Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Мужчина ps2000
Свободен
02-06-2016 - 20:27
(билдер @ 02.06.2016 - время: 19:48)
(ps2000 @ 02.06.2016 - время: 19:36)
(билдер @ 02.06.2016 - время: 19:33)
Ожидание твёрдого правителя - это ростки фашизма?
Это хорошая почва для фашизма
Почва для фашизма - это болтовня без дела! В Германии, в 30-х годах 20 века фашисты пришли и занялись делом! Без лишних разговоров! И потому народ поверил им!
А тут многие демократы-либералы тоже предлагают мне что-то сделать - а сами только болтают, и не остановишь! 25 лет уже ругают и большевиков, и коммунистов, а сами что сделали? Да ни хрена!

Вы просто подтвердили то, что я говорил 00058.gif
А по поводу ничегонеделанья - в целом сейчас лучше, чем в 90-ом. Значит что-то сделали 00064.gif
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-06-2016 - 20:28
(билдер @ 02.06.2016 - время: 20:18)
(Юлий Северенко @ 02.06.2016 - время: 19:52)
Знаете, в 33 кто голосовал и поддерживал Шикльгрубера были искренни. Ибо было все хорошо. Новый лидер вывел Германию из депрессии, дал людям работу (автобанны например), дал надежду на будущее. Почти все были ЗА. И ни кто тогда, кроме единиц не подозревал, ЧЕМ это обернется. А подобная политика может обернутся ТОЛЬКО войной. Геноцидом.
По другому увы не бывает и не будет
Знаете! Когда вводился "План Маршалла" люди тоже были искренни. Только там не было идеологии фашизма - всего-то! Просто план, как заняться делом, а не болтовнёй! И только единицы предполагали его успешное срабатывание, но работали!
А тут Президент России говорит - давайте работать! Не воруйте! Не убивайте!
А в ответ визг - фашизм идёт!

Повторюсь - НЕ В НАЗВАНИИ дело. Можно назвать ПОДОБНУЮ модель политсистемы как угодно. Хоть Партия Свободных Марсиан...))
Дело в том, что предлагаемая модель - это АВТАРКИЯ по любому. А замкнутая экономическая система так или иначе приведет либо к войне - как к выходу из неминуемого экономического кризиса, так и к развалу, что видели в 91.
Просто не циклитесь на НАЗВАНИИ страшном. И все встанет на свои места
Повторю - в 33 тоже кричали: работайте, не воруйте. Гитлер кстати почти совсем искоренил преступный мир в первую очередь.
И как бы это не называлось - закончится так же?
Зачем снова на грабли то?
Мужчина билдер
Женат
02-06-2016 - 20:30
(avp @ 02.06.2016 - время: 20:16)
Раттус - укрофашист, а в России о фашизме начала вопить "либеральная интеллигенция" особой национальности с конца 80-х, когда Перестройка вынесла на гребень волны общество "Память".

Совершенно верно! И я с Раттусом спорил - и у него была мечта: одни украинцы в Украине, причем чистокровные, а кто не такой - "Чемодан, вокзал, Россия!". Это была его любимая поговорка!
И кто оказался прав? В Украине чистой воды фашизм расцвёл, и Раттус , насколько мне известно, даже поубивать в Донбассе "нечистокровных" украинцев успел. Можете спросить об этом у пользователя Лилит на Мясе, она там всё время обитает с выкриками "Слава Украине!".

Так где фашизм? В России? Кого тут гнобят? Кого ущемляют по национальному признаку? Кто кричит о том, что россияне - высшая раса? Кого Россия мечтает поработить?
Господа! Товарищи! Граждане! Вы о чём? Вы ничего не путаете?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-06-2016 - 20:33
(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 20:24)
Почему Вы считаете что если дать людям работу, построить автобаны, дать надежду на будущее, почему это неминуемо должно обернуться войной и геноцидом?

И вам тоже повторю. Потому что то, что вы конкретно одобрили в недавно предложенном вами тексте - это автаркия.
До сих пор подобная модель существует только в С.Корее.
Вы хотите так жить?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-06-2016 - 20:33
(Юлий Северенко @ 02.06.2016 - время: 20:28)
аитяГитлер кстати почти совсем искоренил преступный мир в первую очередь.
И как бы это не называлось - закончится так же?
Зачем снова на грабли то?

Почему Вы считаете что искоренение преступности приведет к войне и геноциду? Значит ли это что преступность надо обязательно оставить?
Мужчина билдер
Женат
02-06-2016 - 20:35
(ps2000 @ 02.06.2016 - время: 20:27)
Вы просто подтвердили то, что я говорил 00058.gif
А по поводу ничегонеделанья - в целом сейчас лучше, чем в 90-ом. Значит что-то сделали 00064.gif

Да ничего я вам не подтверждал! Вы выдумали свою трактовку моим словам.
А в целом сейчас лучше, чем было в России в 1913 году. И что? Где фашизм-то, да ещё бытовой? Аууу! Никто не видел? Тут фашизм по Красной площади не пробегал?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-06-2016 - 20:36
(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 20:33)
(Юлий Северенко @ 02.06.2016 - время: 20:28)
аитяГитлер кстати почти совсем искоренил преступный мир в первую очередь.
И как бы это не называлось - закончится так же?
Зачем снова на грабли то?
Почему Вы считаете что искоренение преступности приведет к войне и геноциду? Значит ли это что преступность надо обязательно оставить?

Это нюансы. Не так важно.
АВТАРКИ́Я
В экономической политике: обособление национального хозяйства с закреплением внутреннего рынка за монополиями.

Еще раз повторю - вы хотите пройти по пути Германии, СССР, С.Кореи (и что там еще).
Все вами предложенное выльется только в ЭТО
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-06-2016 - 20:39
Не мы выбрали автаркию. Раз нам вводят санкции, мы вынуждены заменять все своими товарами. Вот только при чем тут фашизм?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-06-2016 - 20:42
(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 20:39)
Не мы выбрали автаркию. Раз нам вводят санкции, мы вынуждены заменять все своими товарами. Вот только при чем тут фашизм?

Не циклитесь на названии©
И потом, что вам мешает добиться отмены санкций? Гордость великодержавная?
Мужчина билдер
Женат
02-06-2016 - 20:44
(Юлий Северенко @ 02.06.2016 - время: 20:28)
(билдер @ 02.06.2016 - время: 20:18)
(Юлий Северенко @ 02.06.2016 - время: 19:52)
Знаете, в 33 кто голосовал и поддерживал Шикльгрубера были искренни. Ибо было все хорошо. Новый лидер вывел Германию из депрессии, дал людям работу (автобанны например), дал надежду на будущее. Почти все были ЗА. И ни кто тогда, кроме единиц не подозревал, ЧЕМ это обернется. А подобная политика может обернутся ТОЛЬКО войной. Геноцидом.
По другому увы не бывает и не будет
Знаете! Когда вводился "План Маршалла" люди тоже были искренни. Только там не было идеологии фашизма - всего-то! Просто план, как заняться делом, а не болтовнёй! И только единицы предполагали его успешное срабатывание, но работали!
А тут Президент России говорит - давайте работать! Не воруйте! Не убивайте!
А в ответ визг - фашизм идёт!
Повторюсь - НЕ В НАЗВАНИИ дело. Можно назвать ПОДОБНУЮ модель политсистемы как угодно. Хоть Партия Свободных Марсиан...))
Дело в том, что предлагаемая модель - это АВТАРКИЯ по любому. А замкнутая экономическая система так или иначе приведет либо к войне - как к выходу из неминуемого экономического кризиса, так и к развалу, что видели в 91.
Просто не циклитесь на НАЗВАНИИ страшном. И все встанет на свои места
Повторю - в 33 тоже кричали: работайте, не воруйте. Гитлер кстати почти совсем искоренил преступный мир в первую очередь.
И как бы это не называлось - закончится так же?
Зачем снова на грабли то?

Авта́рки́я (от др.-греч. αὐτάρκεια — самообеспеченность (самодостаточность) — система замкнутого воспроизводства сообщества, с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой[1]; экономический режим самообеспечения страны, в котором минимизируется внешний товарный оборот. В современной экономической лексике автаркией обозначают экономику, ориентированную внутрь, на саму себя, на развитие без связей с другими странами. В этом плане автаркия — закрытая экономика, экономика, предполагающая абсолютный суверенитет.©

В Германии 30-х не было автаркии, она торговала со всеми, с кем могла. Была фашистская идеология. Это ключевая причина развязывания войны.
В России есть фашистская идеология? Нет!
ЗЫ: Кстати! Чехословакия воевала на стороне фашистской Германии, хотя у неё в экономике тоже не было автаркии. Сейчас вот Чехия в НАТО. Она чего боялась, когда вступала в НАТО? Ей Россия своим руссофашизмом угрожала?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-06-2016 - 20:51
(билдер @ 02.06.2016 - время: 20:44)
ЗЫ: Кстати! Чехословакия воевала на стороне фашистской Германии, хотя у неё в экономике тоже не было автаркии. Сейчас вот Чехия в НАТО. Она чего боялась, когда вступала в НАТО? Ей Россия своим руссофашизмом угрожала?

Давайте не будем об этом. Это детсад.

Да, Германия торговала. Но и союз ведь торговал. Тем не менее, все закончилось Афганистаном и полностью рухнувшей экономикой. Что в Германии произошло, знаете.
В мире возможна только либерально-демократическая система. Это просто проверено. Все остальные поиски каких либо способов построения "города солнца" закончатся тем же.
Мне на западе тоже не все нравится. Но приходится смиряться, ибо ПО ДРУГОМУ невозможно

И Чехия вступила и в НАТО и в ЕС, потому что по другому просто невозможно, и в итоге привело бы или к войне, или к развалу
Мужчина Sorques
Женат
02-06-2016 - 20:51
(билдер @ 02.06.2016 - время: 20:11)
Ох уж эта ваша манера раздробить пост собеседника на цитаты и отвечать цитатами.


Иначе получается не ответ, а бла-бла не по существу, а так все четко по всем пунктам..это привычка с Политики, так многие делают, для удобства общения..

Как обезопасить себя гражданам от фашистской диктатуры? А не повторять ошибки граждан Германии прошлого века. Не считать себя избранной нацией, не считать себя сверхнацией, и вершителями судеб мира.

Это добрые пожелания..

Вы считает что в России есть предпосылки к фашистской диктатуре? Я считаю что нет! Нет гордыни россиян перед другими народами, нет идеологии фашизма, нет открытого неприятия всего нероссийского... ничего этого нет!

Снизу есть и очень сильное..ощущение обманутости буржуазией, чувство уязвленной национальной гордости в проигранной холодной войне, желания порядка любой ценой, обвинения во всех бедах интеллигенции..а так же желания некой сильной руки и запретов на всякое свободомыслие..про дегенеративное искусство (нацистский термин) и мораль только ленивый не вещает..

Вы понимаете что вы совок? Ну поздравляю! Я себя совком не считаю. Я человек старшего поколения и потому с высоты прожитых лет более реально смотрю на многие вещи в жизни, до которых многим тут ещё предстоит дорасти. Это приходит только с возрастом. Никакие Бауманки и другие уч.заведения тут не помогут - только опыт, сын ошибок трудных.

Люди выросшие, получившие образование и сформированные в СССР, все совки..невозможно себя от этого отделить, несмотря на любые взгляды..я могу где нибудь при случае подробнее это объяснить..

И Путин, (ведь вы его имеете ввиду?

Нет, не его, из него мечтают сделать такого, но он на эту роль не подходит, во первых не получится, а во вторых ему это ненужно..а вот те кто придет следом, может больше соответствовать грезам некоторой части населения..
Мужчина ps2000
Свободен
02-06-2016 - 20:53
Интересно получилось в этой теме.
Люди, которые вроде бы искренне не приемлют фашизм, по всей логике проголосуют за него двумя руками.
Правда потом говорить будут, что не этого хотели.
Так и в Германии было когда-то.
Ведь те кто радовался Гитлеру в 35-37 вовсе не хотели того что произошло в 42-45
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-06-2016 - 20:55
(ps2000 @ 02.06.2016 - время: 20:53)
вовсе не хотели того что произошло в 42-45

Увы, это единственный итог подобных систем.
Кстати, в С.Корее еще неизвестно чем закончится все. Их лидер уже напугал пол мира своим ведром ядерных отходов
Мужчина Sorques
Женат
02-06-2016 - 20:59
(билдер @ 02.06.2016 - время: 20:44)
Чехословакия воевала на стороне фашистской Германии,

Не было такого.. Протекторат Богемия и Моравия, управлялся немцами, а нацистская Словакия-сателлит, это не вся Чехия..
Мужчина ps2000
Свободен
02-06-2016 - 21:00
(билдер @ 02.06.2016 - время: 20:44)
Авта́рки́я (от др.-греч. αὐτάρκεια — самообеспеченность (самодостаточность) — система замкнутого воспроизводства сообщества, с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой[1]; экономический режим самообеспечения страны, в котором минимизируется внешний товарный оборот. В современной экономической лексике автаркией обозначают экономику, ориентированную внутрь, на саму себя, на развитие без связей с другими странами. В этом плане автаркия — закрытая экономика, экономика, предполагающая абсолютный суверенитет.©

В Германии 30-х не было автаркии, она торговала со всеми, с кем могла. Была фашистская идеология. Это ключевая причина развязывания войны.
В России есть фашистская идеология? Нет!
ЗЫ: Кстати! Чехословакия воевала на стороне фашистской Германии, хотя у неё в экономике тоже не было автаркии. Сейчас вот Чехия в НАТО. Она чего боялась, когда вступала в НАТО? Ей Россия своим руссофашизмом угрожала?

Ваши объяснения о другом 00058.gif
Обсуждается автократия, как политическая система
Мужчина King Candy
Свободен
02-06-2016 - 21:19
(ps2000 @ 02.06.2016 - время: 21:53)
Люди, которые вроде бы искренне не приемлют фашизм, по всей логике проголосуют за него двумя руками.

Правда потом говорить будут, что не этого хотели.

Так и в Германии было когда-то.
Ведь те кто радовался Гитлеру в 35-37 вовсе не хотели того что произошло в 42-45

45-го они конечно не хотели

Но вот жить на богатых советских землях (особенно Краснодарский Край или Украина) и иметь славян-рабов и наложниц - никто из них не отказывался.

И воевать с русскими поначалу шли очень охотно, в надежде на легкую победу и богатую наживу
Мужчина avp
Свободен
02-06-2016 - 21:22
(Sorques @ 02.06.2016 - время: 20:59)
(билдер @ 02.06.2016 - время: 20:44)
Чехословакия воевала на стороне фашистской Германии,
Не было такого.. Протекторат Богемия и Моравия, управлялся немцами, а нацистская Словакия-сателлит, это не вся Чехия..

Кто не воевал, тот работал на немецкую военную машину. Вплоть до 9 мая 1945 года в Берлин шли отчеты о выпуске оружия для немецкой армии.
Мужчина muse 55
Свободен
02-06-2016 - 21:25
(Sorques @ 02.06.2016 - время: 20:51)

Вы считает что в России есть предпосылки к фашистской диктатуре? Я считаю что нет! Нет гордыни россиян перед другими народами, нет идеологии фашизма, нет открытого неприятия всего нероссийского... ничего этого нет!
Снизу есть и очень сильное..ощущение обманутости буржуазией, чувство уязвленной национальной гордости в проигранной холодной войне, желания порядка любой ценой, обвинения во всех бедах интеллигенции..а так же желания некой сильной руки и запретов на всякое свободомыслие..про дегенеративное искусство (нацистский термин) и мораль только ленивый не вещает..

Да где ж вы это все увидели-услышали в низах ? Люди хотят только справедливости. Что б рабочий работал и зарабатывал , а вор сил в тюрьме. Как и всякий нарушивший закон , не взирая на достаток , а вот с этим в стране напряженка. И никакого фашизма...
Мужчина Sorques
Женат
02-06-2016 - 21:26
(avp @ 02.06.2016 - время: 21:22)
Кто не воевал, тот работал на немецкую военную машину. Вплоть до 9 мая 1945 года в Берлин шли отчеты о выпуске оружия для немецкой армии.

А разве на других оккупированных территориях, предприятия и граждане, не работали на немцев?
Мужчина avp
Свободен
02-06-2016 - 21:26
(King Candy @ 02.06.2016 - время: 21:19)
(ps2000 @ 02.06.2016 - время: 21:53)
Люди, которые вроде бы искренне не приемлют фашизм, по всей логике проголосуют за него двумя руками.

Правда потом говорить будут, что не этого хотели.

Так и в Германии было когда-то.
Ведь те кто радовался Гитлеру в 35-37 вовсе не хотели того что произошло в 42-45
45-го они конечно не хотели

Но вот жить на богатых советских землях (особенно Краснодарский Край или Украина) и иметь славян-рабов и наложниц - никто из них не отказывался.

И воевать с русскими поначалу шли очень охотно, в надежде на легкую победу и богатую наживу

Сегодня укропы приняли эстафетную палочку от гитлеровских вояк. Надо было раздавить эту гадость еще весной 2014... Каждый день промедления увеличивает наши потери в будущем.
Мужчина Sorques
Женат
02-06-2016 - 21:30
(muse 55 @ 02.06.2016 - время: 21:25)
Да где ж вы это все увидели-услышали в низах ? Люди хотят только справедливости. Что б рабочий работал и зарабатывал , а вор сил в тюрьме. Как и всякий нарушивший закон , не взирая на достаток , а вот с этим в стране напряженка. И никакого фашизма...

Когда справедливости хотят через сильную руку вождя, единственную партию и только государственные СМИ, как это в варианте Безумного Ивана, то сами наверное догадываетесь, чем такое может закончиться..
А за сильную власть и диктатуру Закона, любой здравомыслящий человек, но не об этом же речь..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-06-2016 - 21:45
(Sorques @ 02.06.2016 - время: 21:30)
ч Когда справедливости хотят через сильную руку вождя, единственную партию и только государственные СМИ, как это в варианте Безумного Ивана, то сами наверное догадываетесь, чем такое может закончиться..

Чем такое может закончиться? Опятьпобоишься озвучить, оставляя дорогу для отступления, типа, я этого не говорил. Я вот все вещи называю своими именами. Ты назовешь?
Мужчина muse 55
Свободен
02-06-2016 - 21:51
(Sorques @ 02.06.2016 - время: 21:30)
Когда справедливости хотят через сильную руку вождя, единственную партию и только государственные СМИ,

Да никакой сильной руки народ не хочет . Народ знает . что при Сталине была справедливость - вместе с простыми людьми воевали и погибали и дети Сталина и дети других вождей. А не гоняли по Москве на автомобилях , не сбивали старушек на переходах и т.д.... А получается что - приговор Васильевой -насмешка над народом , приговор Максиму Чешеву - просто плевок в морду народа. И вы знаете , что таких примеров -мильярд. А вот в советское время непутевый сын самого Андропова отсидел свое по закону...
Мужчина Sorques
Женат
02-06-2016 - 21:55
(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 21:45)
Чем такое может закончиться? Опятьпобоишься озвучить, оставляя дорогу для отступления, типа, я этого не говорил. Я вот все вещи называю своими именами. Ты назовешь?

Вить, я то не боюсь отвечать, а ты сегодня юлишь, ибо так и не ответил на основной вопрос, который я задал выше и не я один..

Закончиться вот эти твои пожелания Я за то что бы СМИ были под контролем государства

Я за одну, но очень хорошую партию во власти


Могут диктатурой..Ты по сути мечтаешь о том, что было в Европе в 30-х, естественно ты скажешь что ненавидишь фашизм, то желания у тебя такие же, как и у тех, кто в 20-х говорил о всем том же как и ты.
Мужчина Sorques
Женат
02-06-2016 - 21:58
(muse 55 @ 02.06.2016 - время: 21:51)
Да никакой сильной руки народ не хочет . Народ знает . что при Сталине была справедливость - вместе с простыми людьми воевали и погибали и дети Сталина и дети других вождей. А не гоняли по Москве на автомобилях , не сбивали старушек на переходах и т.д.... А получается что - приговор Васильевой -насмешка над народом , приговор Максиму Чешеву - просто плевок в морду народа. И вы знаете , что таких примеров -мильярд. А вот в советское время непутевый сын самого Андропова отсидел свое по закону...

Я в теме только и слышу и запретах и сильной руке..а все то, о чем вы пишите, успешно решает либерастия..погоняйте так в Западной Европе на авто, особенно если вы сын чиновника или крупного бизнесмена..многомиллионные компенсации и сроки отсидки, а родственники ставят крест на карьере..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-06-2016 - 21:59
Диктатурой? Всего лишь? А я- то думал ты на фашизм намекаешь.
Я ни в чем не юлю, просто с телефона пишу как всегда на вокзале. Если чего важное упустил, на что форумчане ждут моего ответа, напомни пожалуйста
Мужчина Victor665
Женат
02-06-2016 - 22:02
(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 18:04)
(Sorques @ 02.06.2016 - время: 17:56)
Безумный Иван Ты может попытаешься как то объяснить, как при выборе единственной партии и вечного несменяемого вождя, не ошибиться и что делать, если ошибка все же произошла? Назад пути, как при демократии не будет, ибо выбирать можно только из одной партии..
Что в таком случае делать? Или что делать если у граждан изменились требования к власти и она их больше не устраивает?

Ты почему то не отвечаешь на эти важнейшие вопросы, но при этом ратуешь за добрую и справедливую диктатору..
Да никак.

тогда в предлагаете тупиковый вариант. Тогда диктатура будет злой и вредоносной, и закончится также как царская монархия.
Пока "князя призывают на царство" раждане, которые видят воинские умения князя и его дружин, то небольшой смысл в авторитарной власти конечно есть, типа единоначалие в военное время плюс наведение порядка среди слишком борзых селян.
а когда выбор непонятен, когда происхождение князя и дружинников непонятно. когда власть представляет не интересы выборщиков, не интересы капиталистов, а просто интересы самой себя- то такая власть всегда ХУЖЕ самых отпетых уголовников. Что собственно и было доказано при Сталине, когда уголовники стали "своими" для власти, и остаются родными до сих пор.

Случайное временное совпадение интересов гос власти и некоторых граждан готовых верно служить властям (вместо того чтобы и власть и саи лояльный гражданин- служили бы народу!) которое вы застали в СССР, быстро заканчивается.

И выход из этого смешного тупика давно известен еще детишкам в школе- это ВЫБОР, это КОНКУРЕНЦИЯ.
Любой вождь и любая партия могут плохо работать на благо людей, или могут ошибиться, или людей могут появиться новые задачи для слуг с временными властными полномочиями- поэтому должна быть возможность поменять хоть Вождя а хоть и всю правящую партию.

А это значит что во первых вождей должно быть много, а во вторых они (и все остальные партии и политики) должны служить а не вождить, должны подчиняться а не управлять.
Директор, бригадир, командир- всё это СЛУГИ нанятые СОБСТВЕНННИКАМИ.

И разные команды, бригады и предприятия возглавляемые этими директорами- должны конкурировать между собой.
Тогда не очень страшна ошибка, ибо можно легко уволить одну бригаду политиков и нанять другую бригаду у которой совсем другие способы работы.


Партия в СССР это была не та партия что сейчас КПРФ или ЕдРо. Демократический централизм рулил. Люди любые, даже беспартийные могли жаловаться в райком на коммуниста, если он не исполняет свои обязанности

1.Точно такая же была партия власти. вылезла из жопы, силой захватила власть после разрухи в Первой Мировой войне, воспользовалась тем что было огромное количество фронтовиков (тупых но имевших личное оружие), принудила всю страну делать тяжелые вооружения (чтобы больше фронтовики уже не могли скинуть власть), создала полностью беззаконную систему управления. В военное время эта незаконная диктатура себя частично оправдала, в мирное время всё закономерно сдохло. Никакого демократического централизма никогда не было.
Сейчас на манеже примерно те же, и люди родом из той партии сейчас рулят, и цели такие же. Видимо и закончится всё также.

2. Что за такое радостное для вас действие вы постоянно описываете- "ПОЖАЛОВАТЬСЯ"?!? Это уже не просто вождизм или патернализм, это какое-то впадение в детство.
Есть право на судебную защиту, есть право обжаловать в суде незаконные решения государственных органов и действия/ бездействия должностных лиц. А "право жаловаться" одному коммуняке на другого коммуняку это нелепо.

3. В СССР вообще не было понятия "закон" в нормальном смысле этого слова, ну может исключая самые базовые уголовные моменты. Поэтому жалобы ваши рассматривались коммуняками чисто по своему хотению. Если они хотели почуханить своего коллегу- то делали это, а если не хотели то не делали, и на нарушения плевали, хоть сто раз жалуйся.

Круговая порука мажет как копоть... Блат, номенклатура, взяточничество, кумовщина и семейственность, всё это родом оттуда, из СССР. Сгнило там всё во власти, и сейчас гниёт, и именно по той причине которая вам так нравится- ЕДИНСТВО.
Была бы конкуренция, могла бы жить страна. Впрочем тогда бы уже давным давно коммуняк бы выкинули из гонки )) И те то хотел строить нормальные дороги и автомобили, давно бы выиграли честное соревнование у тех кто хотел строить ракеты и подводные лодки.

Поэтому вы все- коммунисты, ракетчики, подводники, чекисты, менты, чиновники- объединились и НАСИЛЬНО отняли у нас все права и имущество, ибо НЕ НУЖНЫ ВЫ НАМ в таком виде как в СССР было.
Впрочем конец первой серии был закономерен, та часть вашей власти которая была поумнее, развалила всю страну и присвоила себе всё, что ваша власть награбила у нас.

Ждем конца второй серии, когда более умные из нынешней власти еще раз кинут вас, и еще раз все развалят и заберут себе собственность.

И количество серий, крахов и переделов собственности будет бесконечым, пока кидалово перестанет быть выгодным, пока власть не поймет что жить в правовом конкурентом государстве тупо лучше, чем мире так приятного вам Одного Вождя и Единой Партии.


Высказывали туда претензии и на них реально реагировали.

ну высказывали, ну реагировали- иногда. Дык и сейчас можно в приемную президента пожаловаться или там в прокуратуру, и даже в суд обратиться можно )) И даже реагировать будут- иногда, как и в СССР ))

А вот выиграть суд в котором ты полностью прав- это сейчас уже не всегда... Впрочем в СССР и такого не было.


Программа у единой партии как всегда стандартная. За все хорошее против всего плохого.
Гитлер и партия фашистов были за хорошее? Они хотели чтобы свои граждане жили хорошо? А на уважение со стороны соседей они плевали, верно?

ничего этот пример вам не напоминает из текущей реальности?


Просто члены партии это будут те люди, которые добровольно накладывают на себя определенные моральные обязательства, для остальных вовсе не обязательные. И за эти обязательства с них может любой спросить.

Гитлер наложил на себя добровольные моральные обязательства? Он старался быть хорошим для тех граждан страны которые его поддерживали? Он разрешал жаловаться на нарушителей порядка, всё верно?

Впрочем как вы "сможете спросить за обязательства" с Гитлера или Сталина, это интересно )) Любите вы помимо логических ошибок еще и агитацию вставить )) Наверное чтобы нам читать смешнее было?

В этом весь вопрос к вам и был, как вы ВОЖДЯ заменять будете если он косячит, как ошибки вождя исправлять, как его заменять? ВОЖДЯ и Партию как заменять, а не одного мелкого чиновника!
И в этом слабом для вождизма- социализма- фашизма месте, как раз самое сильное место капитализма. Частное предприятие если ошиблось- ответит своим имуществом, вот и всё, и это имущество не исчезнет, а просто перейдет к более спешному умному собственнику и будет работать на благо страны.
А вот куда девать никому не нужные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ мощности, куда девать ВПК который сожрал все ресурсы СССР0- это непонятно. И вместо разорения танковых и ракетных заводов- "неожиданно" для вас разорилась вся страна.

И сейчас похоже также "неожиданно" всё происходит )) Всё настроение вам портят гадкими новостями, нет чтобы рассказать как любимый вождь побеждает злодеев, ну там- внутри телевизора ))


Такие люди допускаются к управленческим должностям. И им вполне можно задать вопрос, откуда у тебя, мил-человек, такая машина при такой зарплате. И он уже не скажет куда мне идти и что делать, а обязан будет ответить, потому что он член партии и может из нее вылететь и соответственно потерять должность.

1. что за очередной термин впадающий в детство- "допускаются" )) КЕМ допускаются? КТО выбрал "допскателей"?!?
Варенье разбилось само )) люди сами допустились к должностям )) Детский сад.

2. А он вам ответит про машину- а эту машину моё гос предприятие купило на конкурсе, для нужд населения страны, а так как я представитель населения то вот я и езжу на Мерседесе, ношу часы как десять мерседесов (а это я книгу написал, честно честно, Малая Земля называется, и мне литературную премию дали лимон баксов, но деньгами брать неприлично, и мне вручили часы гыгы), и не надо трогать мою должность- я и так пашу как на галерах!


Руководителя партии выбирают по ступенькам, снизу доверху.

КТО выбирает? сами партийцы? А КТО выбрал партийцев??? Кто выбрал выбирающих? Кто допустил к управлению допускающих? Кто судит судей?

Ваше увиливание становится жутковатым, вы хоть раз можете показать всю цепочку рассуждений, хоть раз можете попробовать преодолеть свой психоблок? А то он уже сильнее вашей личности становится...


Гарантии что пролезет предатель нету, что и получилось с Горбачевым. Тут механизм надо продумать, что бы не допустить ошибок.

ну вот, понимаете же. Только зачем придумывать то что существует миллионы лет? Естественный отбор, конкуренция, приспособляемость.

Какой вождь и какая партия лучше смогут приспособиться к службе Родине, таких и выбирать, ниче сложного.
И как только видишь что вождь и партия пытаются создать ЕДИНУЮ мега-партию, то увольнять их сразу, немедленно, и ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, вообще любой- ибо иначе будет крах и распад страны.


Но сам механизм мне нравится, работал он эффективно.

Диктатура очень эффективно в вопросах управления большими массами туповатых людей выполняющих неквалифицированную работу. Эта смычка очень полезна и Диктатору и Невалифицированным работникам, особенно раньше была полезна когда государства создавались, войны всякие, экспансии, необходимость централизации ресурсов на единую военную цель.

Но больше ниче полезного в диктатуре нету. В мирное время это крах и смерть любого развития.
Мужчина Sorques
Женат
02-06-2016 - 22:07
(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 21:59)
Диктатурой? Всего лишь? А я- то думал ты на фашизм намекаешь.
Я ни в чем не юлю, просто с телефона пишу как всегда на вокзале. Если чего важное упустил, на что форумчане ждут моего ответа, напомни пожалуйста

От диктатуры, близко и фашизму..я ошибаюсь?
Вот вопрос, на который ты никак внятно не отвечаешь, а он главный.
Повторю..
Ты может попытаешься как то объяснить, как при выборе единственной партии и вечного несменяемого вождя, не ошибиться и что делать, если ошибка все же произошла? Назад пути, как при демократии не будет, ибо выбирать можно только из одной партии..
Мужчина King Candy
Свободен
02-06-2016 - 22:12
(Victor665 @ 02.06.2016 - время: 23:02)
Диктатура очень эффективно в вопросах управления большими массами туповатых людей выполняющих неквалифицированную работу.

Эта смычка очень полезна и Диктатору и Невалифицированным работникам, особенно раньше была полезна

Но больше ниче полезного в диктатуре нету. В мирное время это крах и смерть любого развития.

Туповатые люди сейчас мало что решают в мире... Мозги - это сейчас ВСЕ
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-06-2016 - 22:12
(Sorques @ 02.06.2016 - время: 22:07)
От диктатуры, близко и фашизму..я ошибаюсь?
Вот вопрос, на который ты никак внятно не отвечаешь, а он главный.
Повторю..
Ты может попытаешься как то объяснить, как при выборе единственной партии и вечного несменяемого вождя, не ошибиться и что делать, если ошибка все же произошла? Назад пути, как при демократии не будет, ибо выбирать можно только из одной партии..

Вынужден задать вопрос, который ввергнет всех в шок. И все же, я хочу получить на него конкретный ответ. А что плохого в фашизме???


Теперь насчет твоего вопроса о партии. Нет такого рецепта. А если есть, я его не знаю. И никто не знает. Ни на Западе ни у нас. И ни одна страна мира еще не решила этот вопрос.
Мужчина muse 55
Свободен
02-06-2016 - 22:19
(Sorques @ 02.06.2016 - время: 21:58)
Я в теме только и слышу и запретах и сильной руке.

Что-то не встречал
а все то, о чем вы пишите, успешно решает либерастия..погоняйте так в Западной Европе на авто, особенно если вы сын чиновника или крупного бизнесмена..многомиллионные компенсации и сроки отсидки, а родственники ставят крест на карьере..
Я вам про Россию- вы мне про Запад. 25 лет капитализму в России , а все дальше в правовом смысле от Запада , но как ни странно и от социализма. Народ видел эту справедливость , а вы (либералы) все киваете на Запад. Так почему в России все не так , как на Западе? Законы вроде те же. Что-то не так либо с пастырем (либералами ) , либо с паствой (народом)?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-06-2016 - 22:24
(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 22:12)
А что плохого в фашизме???

Благодарю вас© еще раз за честный ответ на вопросы СТ
Не знаю как всем, дальнейшая дискуссия не имеет смысла, мне кажется
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-06-2016 - 22:25
(Юлий Северенко @ 02.06.2016 - время: 22:24)
(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 22:12)
А что плохого в фашизме???
Благодарю вас© еще раз за честный ответ на вопросы СТ
Не знаю как всем, дальнейшая дискуссия не имеет смысла, мне кажется

Вообще-то то это вопрос был, а не ответ. У меня есть свой ответ на этот вопрос, я хочу сравнить его с ответом Влада
Пара М+Ж BEBEta
Женат
02-06-2016 - 22:26
(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 22:12)
Вынужден задать вопрос, который ввергнет всех в шок. И все же, я хочу получить на него конкретный ответ. А что плохого в фашизме???


Теперь насчет твоего вопроса////

???А что хорошего???!!
Иван, рви паспорт, сдавай билеты, из города выбирайся на попутках!! Нифига себе ты вопрос высидел !


Теперь тебе на другие вопросы отвечать придётся, там вилять не очень то получиться, Иффан!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх