Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Мужчина ps2000
Свободен
03-06-2016 - 13:47
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 13:37)
Вот навскидку признаки фашизма:

1. Объявление собственного государства (народа, образа жизни, ценностей)- самым лучшим, самым чистым и тд. И главное- всегда правым.

2. Тотальное промывание мозгов. Если нацисты баловались факельными шествиями, то нынче ТВ, пресса , интернет справляются с этим гораздо эффективнее.
Преследование инакомыслящих.

3. Агрессивная внешняя политика. Постоянные "маленькие победоносные войны"

4. Экономическая эксплуатация подчиненных территорий. Немцы просто вывозили все, что им понравится из оккупированных территорий. Американцы предпочитают покупать все за напечатанные ими же бумажки, но суть от этого не изменилась.

5. Геноцид неудобных народов. От прямого истребления современный фашизм перешел к более "гуманным" формам- развязыванию гражданских войн, стравливанию народов, моральному разложению и деградации народов. Получается эффективнее.

Почему Вы не включили сюда - однопартийность и наличие лидера нации?
А так же контроль за всеми СМИ?
Мужчина Victor665
Женат
03-06-2016 - 13:49
(ps2000 @ 02.06.2016 - время: 23:04)
(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 22:12)
А что плохого в фашизме???
Плохо то, что полностью не учитываются права тех, кто не принадлежит к правящей партии и не поддерживает ее.
Плохо то, что отрицаются свободы.
Плохо то, что из фашизма может вырасти нацизм
Главное - плохо тем, кто не признает фашизм.

А на вопрос уважаемого Sorquesа Вы не ответили 00064.gif

вот кстати был отличный ответ именно по сути. Причем я бы сказал что права тех кто принадлежит к правящей партии всё равно не учитываются.


Вопрос к Вам был следующий: "Ты может попытаешься как то объяснить, как при выборе единственной партии и вечного несменяемого вождя, не ошибиться и что делать, если ошибка все же произошла?"
Ключевое здесь - что делать, если произошла ошибка.
На этот вопрос Вы не ответили

а на этот вопрос вообще никогда за всю историю форума не ответил ни один государственник ))

для них ситуация когда "богом данная гос власть ошиблась" равнозначна полному коллапсу умственной деятельности, и типа никто и никогда не может знать что делать в такой видимо "редчайшей" ситуации.

Ибо сама возможность существования ответа на вопрос основана на том что гос власть это слуги, легко заменяемые и увольняемые.
Мужчина alexalex83
Свободен
03-06-2016 - 13:53
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 13:47)
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 13:37)
Вот навскидку признаки фашизма:

1. Объявление собственного государства (народа, образа жизни, ценностей)- самым лучшим, самым чистым и тд. И главное- всегда правым.

2. Тотальное промывание мозгов. Если нацисты баловались факельными шествиями, то нынче ТВ, пресса , интернет справляются с этим гораздо эффективнее.
Преследование инакомыслящих.

3. Агрессивная внешняя политика. Постоянные "маленькие победоносные войны"

4. Экономическая эксплуатация подчиненных территорий. Немцы просто вывозили все, что им понравится из оккупированных территорий. Американцы предпочитают покупать все за напечатанные ими же бумажки, но суть от этого не изменилась.

5. Геноцид неудобных народов. От прямого истребления современный фашизм перешел к более "гуманным" формам- развязыванию гражданских войн, стравливанию народов, моральному разложению и деградации народов. Получается эффективнее.
Почему Вы не включили сюда - однопартийность и наличие лидера нации?
А так же контроль за всеми СМИ?
Сейчас это несущественные признаки.
Независимых СМИ в помине уже лет 50-60 нет.
Вождизм опасен для Системы- неизвестно куда его может занести. Современные фаши сделали выводы из ошибок Германии 1933-45гг. Проще выбирать вождя регулярно, но держать его в строгих рамках.
и тд.

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 03-06-2016 - 13:54
Мужчина avp
Свободен
03-06-2016 - 13:56
(Sorques @ 03.06.2016 - время: 13:38)
(avp @ 03.06.2016 - время: 13:31)
Главное, что фашисты всегда антикоммунисты.
И анти-либералы.

Либеральный фашизм.
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2016 - 14:00
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 13:37)

1. Объявление собственного государства (народа, образа жизни, ценностей)- самым лучшим, самым чистым и тд. И главное- всегда правым.


За исключением стран с развитой толирастией и либерастией, когда просят прощение за Крестовые походы, этим грешат наверное все страны и народы.

2. Тотальное промывание мозгов. Если нацисты баловались факельными шествиями, то нынче ТВ, пресса , интернет справляются с этим гораздо эффективнее.
Преследование инакомыслящих.

Промывание мозгов и преследование инакомыслящих, далеко не всегда идут рядом..в обществе потребления, мозги промываются с экономическими целями, а вот преследований не наблюдается..опять же назови страну, где мозги не промываются или не промывались. Вряд ли такое получится сделать.

3. Агрессивная внешняя политика. Постоянные "маленькие победоносные войны"

Ирак напал на Кувейт из фашистских соображений?

4. Экономическая эксплуатация подчиненных территорий. Немцы просто вывозили все, что им понравится из оккупированных территорий. Американцы предпочитают покупать все за напечатанные ими же бумажки, но суть от этого не изменилась.

Брр..странно как то..ты считаешь, что эти бумажки ничего стоят, их затем обменять не могут на станки, продукты или еще какие товары, необходимые человеку и в этом обман? Чего же тогда их приобретают страны НЕоккупированные, причем с песнями? Хотят стать жертвой фашизма? Экономический мазохизм? Китай сам себя наказал на триллионы..правда не переживает особо по этому поводу..жертва обмана фОшистов?
Ты с этим пунктом чего совсем не туда..

Геноцид неудобных народов. От прямого истребления современный фашизм перешел к более "гуманным" формам- развязыванию гражданских войн, стравливанию народов, моральному разложению и деградации народов. Получается эффективнее.

Гражданскую войну в Анголе или Никарагуа, фашисты развязали или это борьба коммунистических и капиталистических ставленников, когда они мир делили? Все гражданские войны, тогда фОшисткие..

Ты слово фашизм, используешь просто как ругательство и само понятие превращается во все, что происходит негативного на планете или что таковым кажется..в итоге понятие размывается и исчезает...
Мужчина alexalex83
Свободен
03-06-2016 - 14:01
Не знаю, принципиально это или нет- но 6-ым признаком хотел поставить постоянное генерирование образа врага и нагнетание истерии по его поводу.
Ну разумеется, периодически "враги" меняются.
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2016 - 14:01
(avp @ 03.06.2016 - время: 13:56)
Либеральный фашизм.

Я знаю что коммунистических фашистов, в России запретили судом..это о национал-большевиках..а вот о либеральных фашистах, не слышал..
Мужчина alexalex83
Свободен
03-06-2016 - 14:10
(Sorques @ 03.06.2016 - время: 14:00)
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 13:37)
1. Объявление собственного государства (народа, образа жизни, ценностей)- самым лучшим, самым чистым и тд. И главное- всегда правым.
За исключением стран с развитой толирастией и либерастией, когда просят прощение за Крестовые походы, этим грешат наверное все страны и народы.
2. Тотальное промывание мозгов. Если нацисты баловались факельными шествиями, то нынче ТВ, пресса , интернет справляются с этим гораздо эффективнее.
Преследование инакомыслящих.
Промывание мозгов и преследование инакомыслящих, далеко не всегда идут рядом..в обществе потребления, мозги промываются с экономическими целями, а вот преследований не наблюдается..опять же назови страну, где мозги не промываются или не промывались. Вряд ли такое получится сделать.
3. Агрессивная внешняя политика. Постоянные "маленькие победоносные войны"
Ирак напал на Кувейт из фашистских соображений?
4. Экономическая эксплуатация подчиненных территорий. Немцы просто вывозили все, что им понравится из оккупированных территорий. Американцы предпочитают покупать все за напечатанные ими же бумажки, но суть от этого не изменилась.
Брр..странно как то..ты считаешь, что эти бумажки ничего стоят, их затем обменять не могут на станки, продукты или еще какие товары, необходимые человеку и в этом обман? Чего же тогда их приобретают страны НЕоккупированные, причем с песнями? Хотят стать жертвой фашизма? Экономический мазохизм? Китай сам себя наказал на триллионы..правда не переживает особо по этому поводу..жертва обмана фОшистов?
Ты с этим пунктом чего совсем не туда..

Геноцид неудобных народов. От прямого истребления современный фашизм перешел к более "гуманным" формам- развязыванию гражданских войн, стравливанию народов, моральному разложению и деградации народов. Получается эффективнее.
Гражданскую войну в Анголе или Никарагуа, фашисты развязали или это борьба коммунистических и капиталистических ставленников, когда они мир делили? Все гражданские войны, тогда фОшисткие..

Ты слово фашизм, используешь просто как ругательство и само понятие превращается во все, что происходит негативного на планете или что таковым кажется..в итоге понятие размывается и исчезает...

1.И многие из этих стран навязывают свой образ жизни другим?

2.Промывание мозгов, разумеется носит разноплановый характер, в том числе экономический, но всегда мозги промываются так, чтобы обыватель и не сомневался в правильности политического строя.

3. Войны развязываются не только фашистскими государствами, но фашистские государства отличаются тем, что воюют почти постоянно- глянь, к примеру, где Штаты наследили за последние 30 лет.

4.Влад, ты здесь много букв написал, чтобы тебе ответить надо еще 6 страниц написать- об эксплуатации США других стран. Ты просто скажи - есть она или нет? из этого исходя и беседовать будем.

5. Гражданские войны и сами по себе возникают - таково свойство человеков, но сколько их инспирировано и спровоцировано из Лэнгли?


Влад, я уже выше писал, что любое явление имеет свойство со временем меняться..я дал понятие фашизма включающее в себя реалии и нынешнего времени и середины 20 века.
Если не согласен- попробуй хоть дать определение полит. режима нынешнего времени.
Мужчина ps2000
Свободен
03-06-2016 - 14:12
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 13:53)
Проще выбирать вождя регулярно, но держать его в строгих рамках.
и тд.

Т.е. Вы считаете, что допустим над демократами и республиканцами, или лейбористами и консерваторами стоит т.н. теневое мировое правительство?
Кстати, никто не считает выбранных глав государств национальными вождями
Мужчина alexalex83
Свободен
03-06-2016 - 14:16
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 14:12)
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 13:53)
Проще выбирать вождя регулярно, но держать его в строгих рамках.
и тд.
Т.е. Вы считаете, что допустим над демократами и республиканцами, или лейбористами и консерваторами стоит т.н. теневое мировое правительство?
Кстати, никто не считает выбранных глав государств национальными вождями

Думаю, что республиканцы и демократы- это просто две стороны одной монеты.
Или как говорит русский народ - те же яйца, только сбоку.
Феофилакт
Свободен
03-06-2016 - 14:26
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 14:12)
Т.е. Вы считаете, что допустим над демократами и республиканцами, или лейбористами и консерваторами стоит т.н. теневое мировое правительство?

Циффель: Итак, вы считаете, что Гитлер мог бы составить из 12 апостолов вполне приличный отряд эсэсовцев?
Калле: Получить прибыль можно, только пуская в ход все средства.
Циффель: То есть во всем виноват капитализм — это же банальность.
Калле: К сожалению, это вовсе не банальность.
(Б.Брехт.)
Мужчина King Candy
Свободен
03-06-2016 - 14:31
(Юлий Северенко @ 03.06.2016 - время: 13:57)
(King Candy @ 03.06.2016 - время: 06:45)
Первые концентрационные лагеря для евреев, цыган и коммунистов появились меньше чем через год (в 34-м году) после прихода нацистов к власти в Германии. естественно, они СРАЗУ ЖЕ были забиты до предела (содержались десятки тысяч человек).
Первые концентрационные лагеря, (для собственно соотечественников) на территории России появились в 1919 году, созданные Бланком, при непосредственном участии и руководстве Железного Дровосека Феликса.


Так что, тут нацисты в новаторах непрохонже...

Но это же были концентрационные лагеря НЕ ДЛЯ ЕВРЕЕВ !!!


Вы способны уловить разницу?




Насчет первенства чекистов в деле изобретения все новых способов умерщвления человеков - мы тут впереди планеты всей - например, ГАЗЕНВАГЕН (такой автобус, в салон которого выведена труба с выхлопными газами - людей оттуда выгружают уже мертвыми) - был изобретен в Советском Союзе чекистом Исаем Давидовичем Бергом - Чекист Исай Давидович Берг, изобретатель Газенвагена в середине 30-х годов



По иронии судьбы, изобретенный скромным еврейским гением аппарат для массовых убийств был вскорости на самих евреях и использован нацистами
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2016 - 14:31
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 14:10)
1.И многие из этих стран навязывают свой образ жизни другим?




Что значит навязывают? Силой или привлекательной рекламой? Японцы любят классическую европейскую музыку и американский блюз, им все это силой навязали?


2.Промывание мозгов, разумеется носит разноплановый характер, в том числе экономический, но всегда мозги промываются так, чтобы обыватель и не сомневался в правильности политического строя.

Это фашизм или норма для любых режимов? Иначе бывает? Я не знаю других примеров.

3. Войны развязываются не только фашистскими государствами, но фашистские государства отличаются тем, что воюют почти постоянно- глянь, к примеру, где Штаты наследили за последние 30 лет.

Да, наследили..хотя кроме бомбежек Югославии, все остальное имеет под собой весьма аргументированную почву..война цивилизаций..мы им зачастую помогали в этом..

4.Влад, ты здесь много букв написал, чтобы тебе ответить надо еще 6 страниц написать- об эксплуатации США других стран. Ты просто скажи - есть она или нет? из этого исходя и беседовать будем.

Эксплуатация? Нет. Тогда можно сказать, что Китай, Япония и Корея, эксплуатируют США..Глобальная экономика, это не фашизм. Ну или приведи примеры, эксплуатации неких оккупированных территорий..Ирак можно вспомнить, где после оккупации российских компаний работает столько же как и американских, а нефть Ирак, продает по рыночным ценам, своим захватчикам и через гос.компанию..даже оккупация теперь не носит эксплуатационный характер..

5. Гражданские войны и сами по себе возникают - таково свойство человеков, но сколько их инспирировано и спровоцировано из Лэнгли?

Безусловно многое Там делается в этом направлении, но разве другие крупные державы действуют иначе? Только причем здесь понятие фашизм?
Мужчина ps2000
Свободен
03-06-2016 - 14:34
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 14:16)
Думаю, что республиканцы и демократы- это просто две стороны одной монеты.
Или как говорит русский народ - те же яйца, только сбоку.

И то, что за партиями стоят противоборствующие финансово-экономические группы ни какой роли не играет?
Мужчина King Candy
Свободен
03-06-2016 - 14:39
Журналист об отношении в РФ к геям и операциям по смене пола:

скрытый текст


Отсюда: Пропаганда! Только чего?
Мужчина efv
Женат
03-06-2016 - 14:48
(Sorques @ 03.06.2016 - время: 14:31)
Эксплуатация? Нет. Тогда можно сказать, что Китай, Япония и Корея, эксплуатируют США..
Нет, нельзя. Потому что надо смотреть на соотношение экспорта-импорта. США выкачивают из других больше ресурсов и продуктов труда, чем возвращают этим странам. То есть импорт у них превалирует над экспортом. Отсюда и долг, который они не собираются возвращать. И к тому же на доллары нельзя купить любой товар, который ты хочешь. Китайцы как-то хотели купить стратегические вещи (по моему тот же Боинг), но их вежливо послали. Те же станки, как говорит Хрюндель им продают 20 летней давности. Все делается строго в рамках колониальной политики Англии в Индии.

Это сообщение отредактировал efv - 03-06-2016 - 14:59
Мужчина alexalex83
Свободен
03-06-2016 - 14:52
(Sorques @ 03.06.2016 - время: 14:31)
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 14:10)
1.И многие из этих стран навязывают свой образ жизни другим?


Что значит навязывают? Силой или привлекательной рекламой? Японцы любят классическую европейскую музыку и американский блюз, им все это силой навязали?

2.Промывание мозгов, разумеется носит разноплановый характер, в том числе экономический, но всегда мозги промываются так, чтобы обыватель и не сомневался в правильности политического строя.
Это фашизм или норма для любых режимов? Иначе бывает? Я не знаю других примеров.
3. Войны развязываются не только фашистскими государствами, но фашистские государства отличаются тем, что воюют почти постоянно- глянь, к примеру, где Штаты наследили за последние 30 лет.
Да, наследили..хотя кроме бомбежек Югославии, все остальное имеет под собой весьма аргументированную почву..война цивилизаций..мы им зачастую помогали в этом..
4.Влад, ты здесь много букв написал, чтобы тебе ответить надо еще 6 страниц написать- об эксплуатации США других стран. Ты просто скажи - есть она или нет? из этого исходя и беседовать будем.
Эксплуатация? Нет. Тогда можно сказать, что Китай, Япония и Корея, эксплуатируют США..Глобальная экономика, это не фашизм. Ну или приведи примеры, эксплуатации неких оккупированных территорий..Ирак можно вспомнить, где после оккупации российских компаний работает столько же как и американских, а нефть Ирак, продает по рыночным ценам, своим захватчикам и через гос.компанию..даже оккупация теперь не носит эксплуатационный характер..
5. Гражданские войны и сами по себе возникают - таково свойство человеков, но сколько их инспирировано и спровоцировано из Лэнгли?
Безусловно многое Там делается в этом направлении, но разве другие крупные державы действуют иначе? Только причем здесь понятие фашизм?

1. музыка здесь не при чем .
Идет навязывание общественноморальных устоев, образа жизни.
Идеологии.

2. Вопрос в качестве промывки. Тотальная промывка, когда у клиента даже нет возможности думать чуть иначе- вот фашизм.

3. Пакетик со стиральным порошком, которым помахали с трибуны- несомненно весомейший повод.
Немцы 1 сент. 1939 г с их переодеванием в польскую форму на этом фоне наивные дети.

4. Нет эксплуатации? Влад, а на какие деньги Штаты содержат гигантскую армию?

5. Влад, не разрывай признаки на единички. Один-два признака вполне могут относится и к нефашистским государствам.
Хотя, если честно не помню ни одного крупного государства , которое бы столько вмешивалось в внутреннюю политику других стран как сша.
Да и не забывай, что гражданские войны- только одна из форм истребления неугодных народов.
Мужчина ps2000
Свободен
03-06-2016 - 15:04
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 14:52)
2. Вопрос в качестве промывки. Тотальная промывка, когда у клиента даже нет возможности думать чуть иначе- вот фашизм.

4. Нет эксплуатации? Влад, а на какие деньги Штаты содержат гигантскую армию?

Где такое есть, что нельзя даже думать иначе?
Какова численность этой "гигантской" армии?
Мужчина alexalex83
Свободен
03-06-2016 - 15:08
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 15:04)
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 14:52)
2. Вопрос в качестве промывки. Тотальная промывка, когда у клиента даже нет возможности думать чуть иначе- вот фашизм.

4. Нет эксплуатации? Влад, а на какие деньги Штаты содержат гигантскую армию?
Где такое есть, что нельзя даже думать иначе?
Какова численность этой "гигантской" армии?
Попробуйте мыслить иначе в современной Европе или США.
Вас не убьют, но превратят в парию.
Погуглите, к примеру: Ева Херман.
http://expert.ru/2007/09/10/herman/
Еще неизвестно что хуже.

Про армию и флот США сумеете сами ссылки найти?

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 03-06-2016 - 15:14
Мужчина alexalex83
Свободен
03-06-2016 - 15:13
Сейчас уйду, до вечера, сорри, что отвечу многим позже.

Перед уходом маленькая ремарка- если фашизм в 30-40 гг базировался на традиционных ценностях, то нынешний опирается как раз на их слом. Отсюда и пропаганда ЛГБТ, мультикультурализм и тд..
Мужчина de loin
Свободен
03-06-2016 - 15:19
(Sorques @ 02.06.2016 - время: 21:26)
(avp @ 02.06.2016 - время: 21:22)
Кто не воевал, тот работал на немецкую военную машину. Вплоть до 9 мая 1945 года в Берлин шли отчеты о выпуске оружия для немецкой армии.
А разве на других оккупированных территориях, предприятия и граждане, не работали на немцев?

Вопрос в том как работали. Если чешские заводы ударно: и за страх и за совесть, то этого не скажешь о шахтах Донбасса, если сравнить цифры того, что нацисты планировали и того, что реально Донбасс им выдал. Если не ошибаюсь раз в 10 меньше.
И по предыдущему Вашему посту не понял что Вы хотели возразить avp, что спрос не с Чехословакии, а с её частей по отдельности? Если так, то что это меняет? Обе части некогда единого государства служили одному и тому же нацистскому режиму: от Чехии – военная промышленность, от Словакии – воинские контингенты оккупантов.
Мужчина ps2000
Свободен
03-06-2016 - 15:27
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 15:08)
Попробуйте мыслить иначе в современной Европе или США.
Вас не убьют, но превратят в парию.
Погуглите, к примеру: Ева Херман. http://expert.ru/2007/09/10/herman/
Еще неизвестно что хуже.

Про армию и флот США сумеете сами ссылки найти?

Описанные случаи в любой стране встречаются. Подробности нам не известны. Однако полно программ на ТВ, где жестко критикуют все что угодно в любой развитой стране (из числа тех, которые Вы называете фашистскими.
Про армию США - смотрел. Наша побольше будет. Да и в % от бюджета и, в первую очередь, от ВВП - они гораздо меньше вкладывают.
На один мой вопрос Вы не ответили - Вы считаете, что, допустим, над демократами и республиканцами, или лейбористами и консерваторами стоит т.н. теневое мировое правительство?
Кстати, никто не называет выбранных глав государств национальными вождями
Мужчина de loin
Свободен
03-06-2016 - 15:28
(Sorques @ 03.06.2016 - время: 14:01)
(avp @ 03.06.2016 - время: 13:56)
Либеральный фашизм.
Я знаю что коммунистических фашистов, в России запретили судом..это о национал-большевиках..а вот о либеральных фашистах, не слышал..

Гитлер как раз таким и был. Можно ещё посмотреть на Великобританию 1930-х гг.
Мужчина ps2000
Свободен
03-06-2016 - 15:31
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 15:13)
Перед уходом маленькая ремарка- если фашизм в 30-40 гг базировался на традиционных ценностях, то нынешний опирается как раз на их слом. Отсюда и пропаганда ЛГБТ, мультикультурализм и тд..
Соглашусь с уважаемым Sorquesом. Вы называете фашистами тех, кто Вам не нравится.
Депутатов по этому же принципу *****называют, хотя они вполне себе гетеросексуальны

Это сообщение отредактировал Sorques - 03-06-2016 - 16:24
Мужчина ps2000
Свободен
03-06-2016 - 15:33
(de loin @ 03.06.2016 - время: 15:28)
(Sorques @ 03.06.2016 - время: 14:01)
(avp @ 03.06.2016 - время: 13:56)
Либеральный фашизм.
Я знаю что коммунистических фашистов, в России запретили судом..это о национал-большевиках..а вот о либеральных фашистах, не слышал..
Гитлер как раз таким и был. Можно ещё посмотреть на Великобританию 1930-х гг.

Что либерального было в высказываниях Гитлера и программе возглавляемой им партии?
Мужчина de loin
Свободен
03-06-2016 - 16:45
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 15:33)
(de loin @ 03.06.2016 - время: 15:28)
(Sorques @ 03.06.2016 - время: 14:01)
Я знаю что коммунистических фашистов, в России запретили судом..это о национал-большевиках..а вот о либеральных фашистах, не слышал..
Гитлер как раз таким и был. Можно ещё посмотреть на Великобританию 1930-х гг.
Что либерального было в высказываниях Гитлера и программе возглавляемой им партии?

Ну как же, Гитлер всё время выступал за то, что всё нужно передать в частную инициативу, в 3-м Рейхе и фашистской Италии была установка, что государство – неэффективный собственник, поэтому всё надо передавать в руки эффективных собственников, т.е. частных корпораций, частного капитала. Термин приватизация был запущен как раз в 3-м Рейхе. Если Геринг выступал за национализацию военной промышленности, то Гитлер был категорически против этого, т.е. что только частный капитал должен этим заниматься, что и видно по Германии тех лет и Гитлер в своей деятельности опирался именно на него. Ему и была противна идея коммунизма, потому что это антикапитализм. Германия и СССР той эпохи представляли собой два противоположных проекта. СССР – это был антикапитализм + модерн, а нацистская Германия наоборот – капитализм + антимодерн. Из-за чего столкновение рано или поздно было неизбежным. Тем паче, что у рейсхфюрера были больши-ие планы на освоение наших территорий, чем он весьма воодушевил и увлёк за собой молодёжь, таких как Леон Дегрель.
Поэтому отождествлять то и другое: исторический коммунизм и фашизм (нацизм – крайняя его форма), что последние почти 30 лет пытаются, хотя бы поэтому глубоко неверно.
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2016 - 16:48
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 15:31)
Депутатов по этому же принципу *****называют, хотя они вполне себе гетеросексуальны

Ряд слов на форуме запрещены, ибо это нецензурная брань.
Женщина Xрюндель
Замужем
03-06-2016 - 16:56
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 15:31)
Депутатов по этому же принципу *****называют, хотя они вполне себе гетеросексуальны
Хорошее слово - Гос Дупа.
А депутаты - госдУпеки. Или просто - дУпеки.
По русски - оскорблением не является.
Но некоторые и с прочими восточноевропейскими языками тоже хоть немного знакомы..))

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 03-06-2016 - 16:56
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2016 - 17:17
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 14:52)
1. музыка здесь не при чем .
Идет навязывание общественноморальных устоев, образа жизни.
Идеологии.

Такое происходит пару раз в столетие и на всей планете..моральные устои 18 века, весьма отличались от 19 и так далее..об этом много написано..

2. Вопрос в качестве промывки. Тотальная промывка, когда у клиента даже нет возможности думать чуть иначе- вот фашизм.

Фашизм, это когда тебя заставляют думать иначе, а не предлагают несколько вариантов, иначе философия Канта, это фашизм..Наказанные есть?

3. Пакетик со стиральным порошком, которым помахали с трибуны- несомненно весомейший повод.
Немцы 1 сент. 1939 г с их переодеванием в польскую форму на этом фоне наивные дети.

Повод один..арабам нельзя давать объединятся под сильным лидером в единое государство.. нам и всей европейской цивилизации, выгодна постоянная возня на Востоке..

4. Нет эксплуатации? Влад, а на какие деньги Штаты содержат гигантскую армию?

А Китай или Бразилия на какие деньги армию содержит? Насколько я знаю, армию финансируют из бюджета, то есть налогов..Это тоже критерий фашизма?

Хотя, если честно не помню ни одного крупного государства , которое бы столько вмешивалось в внутреннюю политику других стран как сша.
Да и не забывай, что гражданские войны- только одна из форм истребления неугодных народов.

Ты путаешь фашизм и империализм, против которого кстати и выступали фашисты..

Ты по своему усмотрению, какие то объективно негативное или вообще позитивные вещи, называешь фашизмом, а этот термин имеет смысл, только если его сравнивать с фашистами- нацистами середины 20 века, все остальное имеет уже другие названия..

Мужчина ps2000
Свободен
03-06-2016 - 17:26
(de loin @ 03.06.2016 - время: 16:45)
Ну как же, Гитлер всё время выступал за то, что всё нужно передать в частную инициативу, в 3-м Рейхе и фашистской Италии была установка, что государство – неэффективный собственник, поэтому всё надо передавать в руки эффективных собственников, т.е. частных корпораций, частного капитала. Термин приватизация был запущен как раз в 3-м Рейхе. Если Геринг выступал за национализацию военной промышленности, то Гитлер был категорически против этого, т.е. что только частный капитал должен этим заниматься, что и видно по Германии тех лет и Гитлер в своей деятельности опирался именно на него. Ему и была противна идея коммунизма, потому что это антикапитализм. Германия и СССР той эпохи представляли собой два противоположных проекта. СССР – это был антикапитализм + модерн, а нацистская Германия наоборот – капитализм + антимодерн. Из-за чего столкновение рано или поздно было неизбежным. Тем паче, что у рейсхфюрера были больши-ие планы на освоение наших территорий, чем он весьма воодушевил и увлёк за собой молодёжь, таких как Леон Дегрель.
Поэтому отождествлять то и другое: исторический коммунизм и фашизм (нацизм – крайняя его форма), что последние почти 30 лет пытаются, хотя бы поэтому глубоко неверно.

Возможно Вы и правы.
Но разве в Веймарской республике все государству принадлежало?
Я всегда считал Гитлера и его партию тоталитарной. Где почитать про Вашу позицию можно?
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2016 - 17:52
(efv @ 03.06.2016 - время: 14:48)
Нет, нельзя. Потому что надо смотреть на соотношение экспорта-импорта. США выкачивают из других больше ресурсов и продуктов труда, чем возвращают этим странам. То есть импорт у них превалирует над экспортом.

Сальдо торгового баланса, все время разное...есть страны, где импорт всегда больше, экспорта..там фашизм?

Отсюда и долг, который они не собираются возвращать.

Вас звонили и сообщили об этом? Проценты по нему исправно выплачиваются, а долговые обязательства считаются самыми надежным в мире, поэтому Россия и многие другие страны их покупают..но вам конечно виднее..

И к тому же на доллары нельзя купить любой товар, который ты хочешь. Китайцы как-то хотели купить стратегические вещи (по моему тот же Боинг), но их вежливо послали.

Такие компании есть в каждой стране..я ошибаюсь?

Те же станки, как говорит Хрюндель им продают 20 летней давности. Все делается строго в рамках колониальной политики Англии в Индии.

Есть запрет на продажу современных станков и звонят по телефону и запрещают? СССР, закупал в реде сегментов, самое современное оборудование в Европе или Японии, которое потом правда гноили на заднем дворе предприятий..
Мужчина ih5656
Свободен
03-06-2016 - 18:53
(King Candy @ 03.06.2016 - время: 14:31)
(Юлий Северенко @ 03.06.2016 - время: 13:57)
(King Candy @ 03.06.2016 - время: 06:45)
Первые концентрационные лагеря для евреев, цыган и коммунистов появились меньше чем через год (в 34-м году) после прихода нацистов к власти в Германии. естественно, они СРАЗУ ЖЕ были забиты до предела (содержались десятки тысяч человек).
Первые концентрационные лагеря, (для собственно соотечественников) на территории России появились в 1919 году, созданные Бланком, при непосредственном участии и руководстве Железного Дровосека Феликса.


Так что, тут нацисты в новаторах непрохонже...
Но это же были концентрационные лагеря НЕ ДЛЯ ЕВРЕЕВ !!!


Вы способны уловить разницу?




Насчет первенства чекистов в деле изобретения все новых способов умерщвления человеков - мы тут впереди планеты всей - например, ГАЗЕНВАГЕН (такой автобус, в салон которого выведена труба с выхлопными газами - людей оттуда выгружают уже мертвыми) - был изобретен в Советском Союзе чекистом Исаем Давидовичем Бергом - Чекист Исай Давидович Берг, изобретатель Газенвагена в середине 30-х годов



По иронии судьбы, изобретенный скромным еврейским гением аппарат для массовых убийств был вскорости на самих евреях и использован нацистами

Враньё.

Первые концлагеря устроили англичане в Южной Африке. Куда сгоняли буров обоих полов в том числе с грудными детьми.

И про автобус враньё. Водила что, в кислородной маске ехал?
Женщина Xрюндель
Замужем
03-06-2016 - 19:19
(Sorques @ 03.06.2016 - время: 17:52)
Есть запрет на продажу современных станков и звонят по телефону и запрещают? СССР, закупал в реде сегментов, самое современное оборудование в Европе или Японии, которое потом правда гноили на заднем дворе предприятий..

Да, именно так, есть прямой запрет на продажу оборудования определенного класса в Россию.
Вы не сможете купить такое оборудование без оформления экспортной лицензии.
Придется получать разрешения нескольких министерств страны экспортера, включая министерство обороны.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-06-2016 - 20:13
(Sorques @ 02.06.2016 - время: 23:07)
(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 23:01)
Ответ в стиле "Самое главное событие в жизни у вас впереди"
Влад, я именно и хочу услышать что конкретно мы знаем. Ибо я и мне подобные знают одно, что знаешь ты мне не известно.
У тебя нет ответа на мой вопрос?
Итак ответ на вопрос что плохого в фашизме..
Геноцид народов, инакомыслящих, подавление свобод граждан, развязывание мировых войн, во имя величия державы и нации..ссылки на концентрационные лагеря и хронику времен второй мировой нужны? Ты слышал о Второй мировой войне?

Это не ответ? Тогда по другому задай вопрос..

Извини. Вчера не заметил этого ответа.
Как-то мягко сказано. Развязывание мировых войн. Первую мировую разве фашисты развязали?
Геноцид народов это геноцид, а не фашизм. Вот например геноцид турками армян разве фашизм? Нет. Просто геноцид.
Так вот я настаиваю на вполне конкретном признаке, который иного названия не имеет. Деление народов на людей и не людей. Непризнание людьми некоторых категорий жителей планеты. Не просто неприязнь как равный равного, а отнесение к категории животных или насекомых. Ведь после принятия такой концепции убийство это вовсе не убийство. Разве убийцу комаров кто-нибудь считает убийцей?
Именно это являлось главным признаком немецких фашистов, за что они достойны лютой ненависти. И для возникновения данного явления в какой-либо стране нужна всего лишь подходящая идеология и ничто больше. Никакой вождизм, никакая однопартийность тут вовсе не нужна. Пример тому Украина. Но ты упорно не хочешь этого признавать. Типа, истребление людей как насекомых сожжением заживо, отсутствие осуждения этого явления государством, отсутствие наказания виновных, говорит о том, что в данном государстве присутствует данное явление. Но ты его не признаешь, поскольку европейских признаков фашизма у них нет. Следствие есть, а причин нет. Как в анекдоте: От чего умер ваш дядя? -От гриппа -От гриппа? Ну это не страшно.
Тут Юлия Северенко вообще понесло, он пытался искать признаки фашизма в строительстве автобанов, в обеспечении граждан работой, в искоренении преступности. Все что угодно, только не в истреблении колорадов. Дезинсекция, как они это называют.
Мужчина King Candy
Свободен
03-06-2016 - 20:13
(de loin @ 03.06.2016 - время: 17:45)
Германия и СССР той эпохи представляли собой два противоположных проекта. СССР – это был антикапитализм + модерн, а нацистская Германия наоборот – капитализм + антимодерн. Из-за чего столкновение рано или поздно было неизбежным. Тем паче, что у рейсхфюрера были больши-ие планы на освоение наших территорий, чем он весьма воодушевил и увлёк за собой молодёжь, таких как Леон Дегрель.



Поэтому отождествлять то и другое: исторический коммунизм и фашизм (нацизм – крайняя его форма), что последние почти 30 лет пытаются, хотя бы поэтому глубоко неверно.

Никто не пытается ОТОЖДЕСТВИТЬ нацизм и коммунизм

НО у этих режимов (государств) есть одна общая - и самая страшная черта - ставящие эти режимы ВНЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ - это ГЕНОЦИД

Нацисты осуществляли геноцид по национальному принципу (выбирая жертвами национальности, отличной от своей - хорошей), коммунисты - осуществляли геноцид не глядя на национальность, по социальному критерию

Концентрационные лагеря, массовые расстрелы, газовые камеры - и как вершина эволюции этих монстроидальных государств - МИРОВАЯ ВОЙНА - вот итоги всего этого
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх