Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
01-06-2016 - 22:21 Национализм, это далеко еще не фашизм..воду в ступе толчем.. А кто у нас из пользователей, за то, чтобы СМИ были под контролем государства, за одну, но очень хорошую партию во власти, за лидера-кормчего, которого можно любить сердцем и который от всего защитит и все порешает, за государственный патернализм и все это на фоне усиления роли армии и спец.служб(порядок)? |
avp Свободен |
01-06-2016 - 22:26 (Sorques @ 01.06.2016 - время: 22:21) Национализм, это далеко еще не фашизм..воду в ступе толчем.. А подать сюда Ляпкина-Тяпкина! Кто этот нехороший человек? |
| Sorques Женат |
01-06-2016 - 22:32 (avp @ 01.06.2016 - время: 22:26) А подать сюда Ляпкина-Тяпкина! Кто этот нехороший человек? Это я задал вопрос, вы еще раз переспрашиваете зачем? Пофлудить? |
ih5656 Свободен |
01-06-2016 - 22:52 (King Candy @ 01.06.2016 - время: 20:36) (ih5656 @ 01.06.2016 - время: 19:09) (King Candy @ 01.06.2016 - время: 11:13) Ага, а остальные - "кавказоиды", как один тут классифицировал русских. Кто ему нравится - тот славяноарий, остальные - ... (сами придумайте себе оскорбительные названия) Если для отдельных граждан поименование его вероисповедания или этноса является оскорблением, то это его проблема. Можно попытаться сходить к доктору. Вы бы вот сами сходили к доктору. Йозефу Менгеле, например - был такой доктор у немцев в середине прошлого века. Менгеле был в курсе арийского происхождения славян. Как и верхушка НСДАП. Именно по этому были приложены такие усилия по онемечению лояльных (болгар, хорватов, чехов) и уничтожения представляющих угрозу русских (во всех трёх прочтениях) и сербов. |
Безумный Иван Свободен |
01-06-2016 - 22:55 (Sorques @ 01.06.2016 - время: 22:21) Национализм, это далеко еще не фашизм..воду в ступе толчем.. А кто у нас из пользователей, за то, чтобы СМИ были под контролем государства, за одну, но очень хорошую партию во власти, за лидера-кормчего, которого можно любить сердцем и который от всего защитит и все порешает, за государственный патернализм и все это на фоне усиления роли армии и спец.служб(порядок)? Ты прям Русь времен Александра Невского описал. Только зачем? |
| ih5656 Свободен |
01-06-2016 - 23:08 (Безумный Иван @ 01.06.2016 - время: 22:55) (Sorques @ 01.06.2016 - время: 22:21) Национализм, это далеко еще не фашизм..воду в ступе толчем.. Ты прям Русь времен Александра Невского описал. Только зачем? не полно описал. тема церкви не раскрыта. |
ArseNat Женат |
01-06-2016 - 23:17 (avp @ 01.06.2016 - время: 19:02) (ArseNat @ 01.06.2016 - время: 18:55) Есть вариант, что позорят народ кучка троллей на зарплате. Это каминг-аут или оговорочка по Фрейду?  Это - камень-аут в сторону тех, кого читаешь и думаешь: откуда они берутся, откуда эта психология, для чего всё это пишется.Такое ощущение, что специально дискредитируют нас, граждан России, в глазах иностранцев, и, самое страшное, в наших же глазах. Нормальному человеку, читающему всё это "великолепие", хочется с досады сплюнуть и подумать: ничего и никогда тут не поменяется. Хотя на самом деле я знаю, что в реальности всё не так. Это немного утешает. Это сообщение отредактировал ArseNat - 01-06-2016 - 23:18 |
| ps2000 Свободен |
01-06-2016 - 23:19 (Безумный Иван @ 01.06.2016 - время: 22:55) (Sorques @ 01.06.2016 - время: 22:21) Национализм, это далеко еще не фашизм..воду в ступе толчем.. Ты прям Русь времен Александра Невского описал. Только зачем? А мне кажется - сегодняшняя России, за которую Вы ратуете. Или что-то из сказанного Вас не устраивает? |
| Безумный Иван Свободен |
01-06-2016 - 23:25 (Sorques @ 01.06.2016 - время: 22:21) А кто у нас из пользователей, за то, чтобы СМИ были под контролем государства, Я за то что бы СМИ были под контролем государства за одну, но очень хорошую партию во власти, Я за одну, но очень хорошую партию во власти за лидера-кормчего, которого можно любить сердцем и который от всего защитит и все порешает, Я за такого лидера. Сильного, справедливого, способного поднять за собой весь народ когда тяжелый час войны настанет, способного сплотить народ на трудовые подвиги во имя общего блага за государственный патернализм и все это на фоне усиления роли армии и спец.служб(порядок)? Я за такое сильное и справедливое государство, готовое защитить свой народ от внешних и внутренних врагов. Я за все это. И я открыто призываю всех принять мою точку зрения. Я достаточно полно ответил на твой вопрос? |
| ps2000 Свободен |
01-06-2016 - 23:29 (Безумный Иван @ 01.06.2016 - время: 23:25) Я за все это. И я открыто призываю всех принять мою точку зрения. Так при чем тут упомянутые Вами стародавние времена? Все это есть сегодня |
| Безумный Иван Свободен |
01-06-2016 - 23:30 (ps2000 @ 01.06.2016 - время: 23:29) (Безумный Иван @ 01.06.2016 - время: 23:25) Я за все это. И я открыто призываю всех принять мою точку зрения. Так при чем тут упомянутые Вами стародавние времена? А что это? И зачем это в этой теме? |
| ps2000 Свободен |
01-06-2016 - 23:33 (Безумный Иван @ 01.06.2016 - время: 23:30) (ps2000 @ 01.06.2016 - время: 23:29) (Безумный Иван @ 01.06.2016 - время: 23:25) Я за все это. И я открыто призываю всех принять мою точку зрения. Так при чем тут упомянутые Вами стародавние времена? А что это? И зачем это в этой теме? Уважаемый Sorques просто перечислил некие атрибуты, присущие фашистскому государству  |
| Безумный Иван Свободен |
01-06-2016 - 23:40 (ps2000 @ 01.06.2016 - время: 23:33) Уважаемый Sorques просто перечислил некие атрибуты, присущие фашистскому государству Боже мой! Какой ужос!  А ведь я подписался под этим. Да еще призвал всех принять мою точку зрения. Что же теперь будет? |
| Безумный Иван Свободен |
01-06-2016 - 23:41 (ps2000 @ 01.06.2016 - время: 23:19) А мне кажется - сегодняшняя России, за которую Вы ратуете. Или что-то из сказанного Вас не устраивает? Так Вы согласны что в Вашем примере избиения гопниками каких-то мужиков нет никакого фашизма, а есть только хулиганство? |
| ps2000 Свободен |
02-06-2016 - 00:03 (Безумный Иван @ 01.06.2016 - время: 23:40) (ps2000 @ 01.06.2016 - время: 23:33) Уважаемый Sorques просто перечислил некие атрибуты, присущие фашистскому государству Боже мой! Какой ужос! Да ничего не будет. Просто если фюрер появится - Вы ему будете рады |
| ps2000 Свободен |
02-06-2016 - 00:05 (Безумный Иван @ 01.06.2016 - время: 23:41) (ps2000 @ 01.06.2016 - время: 23:19) А мне кажется - сегодняшняя России, за которую Вы ратуете. Или что-то из сказанного Вас не устраивает? Так Вы согласны что в Вашем примере избиения гопниками каких-то мужиков нет никакого фашизма, а есть только хулиганство? Избиение за то, что кто-то гомик, еврей, кавказоид, русский - это не просто хулиганство. Но это мое личное мнение |
| Безумный Иван Свободен |
02-06-2016 - 00:09 (ps2000 @ 02.06.2016 - время: 00:05) Избиение за то, что кто-то гомик, еврей, кавказоид, русский - это не просто хулиганство. Но это мое личное мнение Так избивающие знали что бьют именно гомиков? Откуда они это узнали? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-06-2016 - 00:09 |
| ps2000 Свободен |
02-06-2016 - 00:12 (Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 00:09) (ps2000 @ 02.06.2016 - время: 00:05) Избиение за то, что кто-то гомик, еврей, кавказоид, русский - это не просто хулиганство. Так избивающие знали что бьют именно гомиков? Откуда они это узнали? Ролик был на политике выложен. Я подумал, что в этой теме. Обшибся Били именно за гомосятину |
| Безумный Иван Свободен |
02-06-2016 - 00:14 (ps2000 @ 02.06.2016 - время: 00:12) (Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 00:09) (ps2000 @ 02.06.2016 - время: 00:05) Избиение за то, что кто-то гомик, еврей, кавказоид, русский - это не просто хулиганство. Так избивающие знали что бьют именно гомиков? Откуда они это узнали? Ролик был на политике выложен. Я подумал, что в этой теме. Обшибся Откуда они узнали что перед ними гомики? |
Юлий Северенко Свободен |
02-06-2016 - 00:14 (ps2000 @ 02.06.2016 - время: 00:12) Ролик был на политике выложен. Я подумал, что в этой теме. Обшибся Зря стараетесь. Сейчас он у вас акт медэкспертизы потребует, сканы допросов, фото следов побоев и проч. |
| Безумный Иван Свободен |
02-06-2016 - 00:16 (Юлий Северенко @ 02.06.2016 - время: 00:14) (ps2000 @ 02.06.2016 - время: 00:12) Ролик был на политике выложен. Я подумал, что в этой теме. Обшибся Били именно за гомосятину Зря стараетесь. Сейчас он у вас акт медэкспертизы потребует, сканы допросов, фото следов побоев и проч. Я не видел ролика о котором идет речь, вот и спрашиваю. Или может ролик этот кто покажет. О чем вообще речь? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-06-2016 - 01:10 |
| Безумный Иван Свободен |
02-06-2016 - 00:18 (ps2000 @ 02.06.2016 - время: 00:03) (Безумный Иван @ 01.06.2016 - время: 23:40) (ps2000 @ 01.06.2016 - время: 23:33) Уважаемый Sorques просто перечислил некие атрибуты, присущие фашистскому государству Боже мой! Какой ужос! А ведь я подписался под этим. Да еще призвал всех принять мою точку зрения. Что же теперь будет? Да ничего не будет.Просто если фюрер появится - Вы ему будете рады Насчет фюрера поаккуратнее пожалуйста. Я категорически против нацизма. А насчет будет че-нить или не будет, посмотрим. Если я пропагандировал фашизм и призывал к нему, тут я уже баном временным не ограничусь. Удалят меня как Челидру. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-06-2016 - 00:20 |
| Sorques Женат |
02-06-2016 - 01:21 (Безумный Иван @ 01.06.2016 - время: 23:25) Я за то что бы СМИ были под контролем государства То есть грехи и косяки власти, гражданам не доносить, чтобы не вносить смуту в их нежные души? Или ты о варианте BBC, то есть неком независимом от власти, но финансируемым государством? Я за одну, но очень хорошую партию во власти Кто будет определять хорошесть? Мы уже с тобой выясняли как то, что мы вроде оба хотим блага своей стране, но по разному это видим, так как все люди имеют разные потребности, взгляды и менталитет наконец..И...а если окажется, что партия плохая, которой ты поверил и все врет? Майдан? Тогда другого варианта не будет, так как конкуренты зачищены и голосовать демократическим путем не за кого..это вариант каких банановых республик или тоталитарного государства, где все заканчивается переворотами или катастрофами.. Я за такого лидера. Сильного, справедливого, способного поднять за собой весь народ когда тяжелый час войны настанет, способного сплотить народ на трудовые подвиги во имя общего блага На трудовые подвиги, сплачивают только зарплаты или человек с ружьем за спиной..а что касается лидера, то это опять вкусовщина и опасность обмануться.. Я тебе уже несколько раз говорил, но ты человек во многом наивный и романтик, веришь в искренность слов и в поверхностных действиях, симпатичных тебе людей..а если они обманут, то чего делать? Я за такое сильное и справедливое государство, готовое защитить свой народ от внешних и внутренних врагов. Слово справедливое ,туманное понятие, ибо это абстрактное понятие..у нас с тобой в этом консенсуса нет за долгие годы бесед..государство, это не более чем смотрящий за ЗАКОНОМ, внутренние враги, это только те, кто этот закон нарушают. Я за все это. И я открыто призываю всех принять мою точку зрения. В таком государстве, к власти легко приходят люди, которые используют народ и ресурсы страны, для своих интересов и хорошо еще, если только в коммерческих, это лайт версия, а более страшный вариант, наблюдали в 30-х в Европе..там было все о чем ты мечтаешь.. государство в Германии, прижало хвосты олигархах, дало рабочие места, оставили СМИ подконтрольные государству, одну партию, вождя который рассуждал о величии страны и народа, было много сделано для обороны и безопасности, внутренних врагов, которые выступали против и предупреждали, быстро ликвидировали под одобрение народа..но все это закончилось катастрофой, как для народа Германии, так и для многих других..если ты мечтаешь обо всем этом, то не боишься, что такое государство, может повторить этот страшный путь? Схема такая же.. Я достаточно полно ответил на твой вопрос? Да, но если несложно, ответь на мои опасения.. |
| Sorques Женат |
02-06-2016 - 01:24 (Безумный Иван @ 01.06.2016 - время: 22:55) Ты прям Русь времен Александра Невского описал. Только зачем? Очень сомневаюсь, так как тогда не было никакого единого государства, а власть у Невского была временная и очень слабая, да и на относительно небольшой территории.. |
| Безумный Иван Свободен |
02-06-2016 - 02:02 (Sorques @ 02.06.2016 - время: 01:21) Да, но если несложно, ответь на мои опасения.. Ну, раз это не признаки фашизма в принимаемом тобой определении, я не буду тут отстаивать тогда с пеной у рта эти вопросы. отвечу только на первый. (Хотя, мне кажется, я тут тебя переиграл  То есть грехи и косяки власти, гражданам не доносить, чтобы не вносить смуту в их нежные души? Или ты о варианте BBC, то есть неком независимом от власти, но финансируемым государством? Расскажу одну историю. В далеком 2004 году, когда мне домой провели интернет и в поисках не скажу чего, я оказался на этом форуме, существовала у нас еще и городская внутренняя локальная сеть. Там можно было заходить в специальные папки к пользователям находящимся в данный момент в сети и качать что тебя интересует. Но поскольку компы у всех включены не постоянно, скачивание часто прерывалось и неизвестно когда ловить клиента в следующий раз что бы он включил свой комп. Для удобства администратор сети сделал сервис. Кто хочет у кого что скачать, оставляет заявку на сайте, когда клиент включается, у него по заявке все что нужно скачивается и я через какое-то время стопроцентно могу скачать это уже с сервера администрации. И все могут. Список заявок был открытый. Так вот через какое-то время его закрыли. Знаешь почему? Правильно. Потому что 95% заявок были не фильмы и не софт, а порнуха. Та, за которую сегодня сажают. Там были и собачки и лошадки и детки и садизм. И все это открытым списком в прямом доступе. Естественно такое позорище прекратили. Но осадок остался. Все увидели реально чем интересуются люди и чего они ищут. Жестокость и насилие. Предлагаешь дать всем кто чего хочет? Закончим как Рим или Содом и Гомора. Косяки власти. Люди, узнав об этих косяках смогут их как-то исправить? Сомневаюсь. А вот повод повозмущаться властью это реальный. Пусть уж лучше возмущаются тем, с чем сами сталкиваются и возмущения свои высказывают в полицию, налоговую или еще куда. С такой информацией должны работать те, кто имеет права и полномочия ее разрешить. Надоело уже слушать каждый день что мы все скоро сдохнем от голода и холода. Что все кругом воры и бандиты. Ну вот кому надо создавать такой негативный информационный фон? Рухнул подъезд где-то в глубине России, помогли пострадавшим, расстреляли виновный, разослали циркуляр по ведомствам о недопущении подобного и достаточно. Я-то чем им помочь могу? А хорошее утреннее настроение перед работой у меня уже омрачено. |
| Sorques Женат |
02-06-2016 - 03:08 (Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 02:02) Жестокость и насилие. Предлагаешь дать всем кто чего хочет? Закончим как Рим или Содом и Гомора. Третьем рейхе, с приходом к власти нацистов, началась борьба за нравственность и высокую духовность с середины 30-х годов, гомосексуалисты стали уголовно преследоваться..но самое забавное, что значительная часть нацистов сама была гомосексуалистами, наиболее известные среди них были Эрнст Рём и глава гитлерюгенда фон Ширах...это к разговору о высокой нравственности, среди тех кто часто о ней ратует громче других.. Косяки власти. Люди, узнав об этих косяках смогут их как-то исправить? Безусловно! Если политик чего то натворил, то его больше не выберут, а партия к которой он принадлежит, постарается от него как можно быстрее избавиться, так как резонанс общественного мнения негативно может сказаться и на ней..это работало даже и при Ельцине..скандал с делом писателей в СМИ, закончился отставками 5 высокопоставленных чиновников уровня министров.. Ну вот кому надо создавать такой негативный информационный фон? Дело не фоне ради фона, а власть должна знать, что она под контролем у общества, которое эту власть выбирает.. Ты не ответил, а если единственная партия или глава государства оказывается злодеем, а конкурентов у него нет, как ты предлагаешь и демократическим путем его не убрать, что делать народу? Смерено молиться, над своей участью? Твой вариант в итоге приведет к революции-майдану..Ты считаешь так лучше для страны или ты веришь, что десятки лет могут ангелочки рулить страной, на радость гражданам? Ты ушел от ответа, на этот главный в нашем разговоре вопрос.. |
avp Свободен |
02-06-2016 - 07:28 (Sorques @ 02.06.2016 - время: 01:21) (Безумный Иван @ 01.06.2016 - время: 23:25) Я за то что бы СМИ были под контролем государства То есть грехи и косяки власти, гражданам не доносить, чтобы не вносить смуту в их нежные души? Или ты о варианте BBC, то есть неком независимом от власти, но финансируемым государством? Я за одну, но очень хорошую партию во власти Кто будет определять хорошесть? Мы уже с тобой выясняли как то, что мы вроде оба хотим блага своей стране, но по разному это видим, так как все люди имеют разные потребности, взгляды и менталитет наконец..И...а если окажется, что партия плохая, которой ты поверил и все врет? Майдан? Тогда другого варианта не будет, так как конкуренты зачищены и голосовать демократическим путем не за кого..это вариант каких банановых республик или тоталитарного государства, где все заканчивается переворотами или катастрофами.. Величайшей геополитической катастрофой как раз закончилось введение в СССР демократического голосования, гласности и прочей шняги. |
avp Свободен |
02-06-2016 - 07:34 (Sorques @ 02.06.2016 - время: 03:08) (Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 02:02) Жестокость и насилие. Предлагаешь дать всем кто чего хочет? Закончим как Рим или Содом и Гомора. Третьем рейхе, с приходом к власти нацистов, началась борьба за нравственность и высокую духовность с середины 30-х годов, гомосексуалисты стали уголовно преследоваться..но самое забавное, что значительная часть нацистов сама была гомосексуалистами, наиболее известные среди них были Эрнст Рём и глава гитлерюгенда фон Ширах...это к разговору о высокой нравственности, среди тех кто часто о ней ратует громче других.. Косяки власти. Люди, узнав об этих косяках смогут их как-то исправить? Безусловно! Если политик чего то натворил, то его больше не выберут, а партия к которой он принадлежит, постарается от него как можно быстрее избавиться, так как резонанс общественного мнения негативно может сказаться и на ней..это работало даже и при Ельцине..скандал с делом писателей в СМИ, закончился отставками 5 высокопоставленных чиновников уровня министров.. Я могу ошибаться, но в России с ельцинских времен, не посадили в тюрьму ни одного действующего министра. Отставка, это да, страшное наказание..."— Делай со мной что хочешь, братец Лис, только, пожалуйста, не вздумай бросить меня в этот терновый куст . Жарь меня , как хочешь. Братец Лис, только не бросай меня в этот терновый куст." (с) |
 BEBEta Женат |
02-06-2016 - 08:01 (Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 00:18) Насчет фюрера поаккуратнее пожалуйста. Я категорически против нацизма. Führer(Нем)-вождь, руководитель, в некоторых случаях употребляется, как главный, при чем здесь фашизм? Просто язык беден, да и букв не много, зато очень понятно тех. документация изложена на немецком. Иван, тут постом выше вы лозунгами разговаривать начали, а я хочу спросить: Вы в "фонд мира" готовы при таком подходе из своей зарплаты отчислять или по зову этой"одной партии" куда-нибудь на целину "бамобеломорканалы "строить? |
| BEBEta Женат |
02-06-2016 - 08:07 (Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 02:02) Я-то чем им помочь могу? А хорошее утреннее настроение перед работой у меня уже омрачено. О, вот и ответ на мой вопрос! Спасибо, я так и думал, что хата ваша на отшибе, простите, с краю! |
| ArseNat Женат |
02-06-2016 - 11:23 (avp @ 02.06.2016 - время: 07:28) Величайшей геополитической катастрофой как раз закончилось введение в СССР демократического голосования, гласности и прочей шняги. С чего бы это "катастрофой"? У Вас не возникала мысль, что на фоне слов о "катастрофе" есть известные выгодоприобретатели от этой "катастрофы"? Причем именно на просторах бывшего СССР. Или так далеко (на два хода) Вы не хотите помыслить? Неужели проще верить лозунгам, чем фактам... И кстати, о бытовых националистах и шовинистах. Не замечаете, что есть ряд пользователей, создающих фон? Это, с Вашей точки зрения, не катастрофа духа? Это сообщение отредактировал ArseNat - 02-06-2016 - 11:26 |
King Candy Свободен |
02-06-2016 - 11:57 (avp @ 02.06.2016 - время: 08:28) Величайшей геополитической катастрофой как раз закончилось введение в СССР демократического голосования, гласности и прочей шняги. Если ваш СССР развалился даже от такой мелочи, которая ВЕКАМИ ЕСТЬ в практически всех государствах Европы и США, Канаде - то плохо ваше дело Весь мир способен переварить обычное голосование или референдум - а СССР сразу запылал гражданскими войнами, как только там глас народа стал что-то значить ? Наверно, в этот СССР "впихнули невипхуемое" - империя сожрала в себя земли и народы - и не смогла их переварить, сдохла |
| King Candy Свободен |
02-06-2016 - 12:04 (Sorques @ 02.06.2016 - время: 04:08) (Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 02:02) Жестокость и насилие. Предлагаешь дать всем кто чего хочет? Закончим как Рим или Содом и Гомора. Третьем рейхе, с приходом к власти нацистов, началась борьба за нравственность и высокую духовность с середины 30-х годов, гомосексуалисты стали уголовно преследоваться..но самое забавное, что значительная часть нацистов сама была гомосексуалистами, наиболее известные среди них были Эрнст Рём и глава гитлерюгенда фон Ширах...это к разговору о высокой нравственности, среди тех кто часто о ней ратует громче других.. Все-таки открытых геев в Третьем Рейхе было слишком мало, чтобы определять нравственные устои этого Нового Общества Будь геев побольше, чем этот Рём (глава Штурмовиков) и Ширах (Гитлерюгенд) - возможно, в нацистской Германии поощрялся бы (и был обязателен для продвижения по партийной линии) гомосексуализм. Был бы "гомосексуальный Рейх" Это неудивительно - геи наиболее активны в политике и делают хорошие карьерные успехи - поскольку не обременены семьей и имеют встроенный "комплекс неполноценности" - отвержены окружающими и компенсируются в работе. Поэтому мы и знаем знаменитых геев, а не про какого-то обычного многодетного отца (которому некогда вступать в партии и торчать днями напролет на работе) |
Victor665 Женат |
02-06-2016 - 12:48 Даааа, Иван в очередной раз просто потрясает... Спасибо конечно за честность, но открыто признаваться в желании иметь цензуру вместо самостоятельных мозгов, в неспособности выключить и не смотреть "неинтересную информацию которая портит настроение", в желании подчиняться Вождю который все решит за тебя путем лишения тебя всех прав, в полном отказе от политической и экономической конкуренции- это жуть. Идеальный раб, стремящийся к тотальной иерархической кастовой системе, и страстно желающий распространить её на остальных сограждан. Полный слом законности и прав человека, полный слом социальных лифтов, полный запрет на свободу слова, тотальное подчинение любым приказам командира который непогрешим и мистически пронзает взором наше будущее. Диагноз ясен. ув Безумный Иван, а подскажите, КАК будут определяться члены "одной партии" и как будет вычисляться тот самый Великий Ясновидящий Вангующий Непогрешимый Добрый Всёуничтожающий Непререкаемый Вождь? ну понятно что лидер всяко будет идеальным, но звание эталона ему присвоят ПОСЛЕ того как он урвет власть. А ДО ТОГО, КАКИМ СПОСОБОМ выбрать этого вашего непогрешимого эталона? Людишки то ведь несовершенны... Вдруг людишки приведут во власть гадкого пятиколонника, который будет вместо развития Родины заниматься продажей природных ресурсов буржуям например? Вдруг во власти окажется единственная партия состоящая не из таких же ясновидящих вождиков, а из Жуликов и Воров, ведь эти вредные жулики постоянно лезут во власть, ужос ужос! Как простым людишкам ВЫБИРАТЬ будущего непогрешимого Вождика? Как единственную партию строить? Ну чтобы не ошибиться? Вот раньше Вождик даровался людишкам сверху, ВСЯ ВЛАСТЬ БЫЛА ОТ БОГА, а сейчас людишки поумнели и поняли что это кидалово было. Вождик оказался очень даже погрешимым, слил Японскую войну, слил Первую Мировую войну причем в составе выигравшей коалиции (что само по себе является вечным непобедимым рекордом доказывающим полную маразматичность вашей идеи Вождизма), и пришлось Вождика убивать, да и всю прежнюю гос власть и всю эту вашу "единственную партию" тоже убивать пришлось. Боженька ли кинул людишек, или попы кидалово устроили, или Вождик сам нагло залез наверх и присвоил себе право вещать от имени боженьки, уже и не узнаешь... Но замочить пришлось всех- и царька и аристократов и попов, всех кто участвовал в этом кидалове. И именно после убивания этого вашего Главного Вождика и всей его Единственной Партии и была построена Великая Держава СССР, которой вы кстати так гордитесь. Расскажете нам, КАК теперь, без боженьки, без будущего кидалова, эту вашу идею Вождизма в жизнь воплощать, чтобы потом убивать не пришлось всю гос власть и всех кто её поддерживал? Как НЕ ОШИБИТЬСЯ выбирая этого вашего Вождя и его Партию? ну очень интересно, как вы это сделать предлагаете? |
| King Candy Свободен |
02-06-2016 - 12:53 (Victor665 @ 02.06.2016 - время: 13:48) Даааа, Иван в очередной раз просто потрясает... Спасибо конечно за честность, но открыто признаваться в желании иметь цензуру вместо самостоятельных мозгов, в неспособности выключить и не смотреть "неинтересную информацию которая портит настроение", в желании подчиняться Вождю который все решит за тебя путем лишения тебя всех прав, в полном отказе от политической и экономической конкуренции- это жуть. Тут еще наслоилось что "военнослужащий человек". Да и врет половину... |