Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-05-2016 - 23:48
(Sorques @ 21.05.2016 - время: 23:35)
Вот она..классовая зависть поперла.. 00003.gif
Вить, ты же сам говорил, что ничего не понимаешь в бизнесе, а эти люди задницу рвали в нем, кому то повезло, но большинство своими мозгами...ты же понимаешь, что если тебе подарить НорНикель, он через год начнет приходить в упадок и обанкротиться при твоем рулении..

Я все понял. Владелец НорНикеля может покупать яхты, футбольные клубы на прибыль от завода, который строили и поднимали десятки тысяч людей, а советские боссы, которые управляли двухсотмиллионной страной, не имели право без очереди кусок сыра купить.




Так же можно спросить, а чем нобелевские лауреаты, хуже тебя и почему тебе премии не дают..все поровну, это омерзительный колхоз, который выдумали в 17 году, где уничтожаются достижения отдельных личностей на корню..почетный вымпел и премию в 25 руб, пусть те кто давал, себе в одно место засунут..

Тебе чего-нибудь говорят такие имена как Тесла, Моцарт. Они гении? Достойны хоть чего-нибудь? Знаешь как они жили и умерли?
Моцарта вообще хотели сбросить в братскую могилу бомжей, так как не нашлось ни у кого денег его похоронить. Только смотритель кладбища решил закопать его отдельно. Правда потом возник спрос на его голову, он откопал Моцарта, отпилил череп и продал его за такие деньги, которые Моцарт при жизни не видел.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-05-2016 - 23:50
(Юлий Северенко @ 21.05.2016 - время: 23:36)
(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 23:32)
(Юлий Северенко @ 21.05.2016 - время: 23:30)
Если бы мы не вступили в НАТО и ЕС - случилось бы. Только не нужно разубеждать, глупо это
Что случилось бы и какие были предпосылки?
Вы думаете, я сейчас начну напропалую нарушать правила форума? 00003.gif
Все вы прекрасно поняли, не нужно прикидываться.

Че вы ломаетесь как девушка?
Можете прямо ответить или нет?
Ответ не подразумевает нарушений правил форума.
Мужчина avp
Свободен
21-05-2016 - 23:51
(regul @ 21.05.2016 - время: 23:21)
(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 05:48)
(Sorques @ 21.05.2016 - время: 16:34)
[, но метрополия всегда подавляла малейшие поползновения к выходу из империи..что в общем нормально..
Какая метрополия? У нас никогда не было колоний. Все получали равные права с жителями остальной империи. Где такое еще было?
Ага, особенно черта оседлости показательна в смысле равных прав.

Процитирую википедию, не буду тратить время на фильтрование тысяч других источноков.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...%81%D1%82%D0%B8

К концу XIX века в Российской Империи проживало 5 млн иудеев. Лишь около 200 тысяч из них имели право проживания в городах, не входивших в черту оседлости[12].

Даже временный выезд из черты оседлости для евреев был осложнён. Проживание евреев в соответствии с указом о черте оседлости разрешалось лишь в специально оговоренных городах и местечках, но не в сельской местности. Результатом этих ограничений, а также ограничений в выборе занятия, явилась чрезвычайная скученность и нищета в местечках в пределах черты. Историк Вальтер Лакер отмечал, что в начале 1880-х большинство российских евреев жили гораздо хуже, чем самые бедные русские крестьяне и рабочие, а основная масса была обречена на медленное вымирание от голода[13].

скрытый текст

Местные нацисты ксенофобы коммунисты русские патриоты могут еще разок поудивляться, почему так много евреев при первой возможности бросили религию и ударились в "революцию" (причем, в основном в эсеры).

[

Евреи не могли, как общее правило, проживать вне «черты оседлости». Черта оседлости представляла из себя страну, превосходившую по своим размерам любое европейское государство, ибо она охватывала Царство Польское, Белоруссию, Литву и всю Малую Россию.
Мужчина ps2000
Свободен
21-05-2016 - 23:51
(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 23:27)
Справедливость она в том и заключается что можно сравнивать кого угодно с кем угодно и рассуждать о справедливости.

Бессмысленно сравнивать дворника и ученого, такелажника и врача, продавца в магазине и учителя по приносимой ими пользе в целом.
Неужели справедливость заключается в бессмысленности
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
21-05-2016 - 23:53
(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 23:50)
Че вы ломаетесь как девушка?
Можете прямо ответить или нет?
Ответ не подразумевает нарушений правил форума.

Случилось бы то, что произошло в 2014 в соседней, бывшей для вас братской стране. И происходит по сей день. Заканчивается уже, слава Богу
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-05-2016 - 23:59
(Юлий Северенко @ 21.05.2016 - время: 23:53)
(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 23:50)
Че вы ломаетесь как девушка?
Можете прямо ответить или нет?
Ответ не подразумевает нарушений правил форума.
Случилось бы то, что произошло в 2014 в соседней, бывшей для вас братской стране. И происходит по сей день. Заканчивается уже, слава Богу

предпосылки к этому какие были? Для того что бы ваша страна вступила в антироссийский военный блок и приблизила его к нашим границам, вынудив нас задуматься о том, действительно ли мы так безразлличны соседям.
Мужчина Sorques
Женат
22-05-2016 - 00:00
(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 23:48)
Я все понял. Владелец НорНикеля может покупать яхты, футбольные клубы на прибыль от завода, который строили и поднимали десятки тысяч людей, а советские боссы, которые управляли двухсотмиллионной страной, не имели право без очереди кусок сыра купить.



Я не пойму, что значит поднимали тысячи людей..они бесплатно это делали и им не заплатили? Если ты про разные доходы, то труд землекопа стоит в тысячи или сотни тысяч раз меньше, чем того, кто придумал для чего копать в принципе..

Тебе чего-нибудь говорят такие имена как Тесла, Моцарт. Они гении? Достойны хоть чего-нибудь? Знаешь как они жили и умерли?

Насколько я помню, Тесла умер в дорогом отеле, а жена президента США, его навещала...а Моцарт, был весьма состоятельным человеком, но тщеславным и искал должностей, которые ему не давали, ну и так же не умел обращаться с деньгами..многие творческие люди, будучи миллионерами, теряли все..Марлон Брандо умер почти нищим, из неудачного ведения своих финансовых дел..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-05-2016 - 00:01
(ps2000 @ 21.05.2016 - время: 23:51)
(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 23:27)
Справедливость она в том и заключается что можно сравнивать кого угодно с кем угодно и рассуждать о справедливости.
Бессмысленно сравнивать дворника и ученого, такелажника и врача, продавца в магазине и учителя по приносимой ими пользе в целом.
Неужели справедливость заключается в бессмысленности

Смысл сравнивать есть, потому что и те и другие должны питаться, одеваться, иметь жилище и кормить семью, и те и другие должны получать зарплату в одинаковой валюте.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-05-2016 - 00:02
всем до завтра
Мужчина regul
Женат
22-05-2016 - 00:10
(avp @ 21.05.2016 - время: 12:51)
Евреи не могли, как общее правило, проживать вне «черты оседлости». Черта оседлости представляла из себя страну, превосходившую по своим размерам любое европейское государство, ибо она охватывала Царство Польское, Белоруссию, Литву и всю Малую Россию.


Еще раз:

Проживание евреев в соответствии с указом о черте оседлости разрешалось лишь в специально оговоренных городах и местечках, но не в сельской местности. Результатом этих ограничений, а также ограничений в выборе занятия, явилась чрезвычайная скученность и нищета в местечках в пределах черты. Историк Вальтер Лакер отмечал, что в начале 1880-х большинство российских евреев жили гораздо хуже, чем самые бедные русские крестьяне и рабочие, а основная масса была обречена на медленное вымирание от голода[13].


Что-то непонятно?
Мужчина ps2000
Свободен
22-05-2016 - 00:11
(Безумный Иван @ 22.05.2016 - время: 00:01)
(ps2000 @ 21.05.2016 - время: 23:51)
(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 23:27)
Справедливость она в том и заключается что можно сравнивать кого угодно с кем угодно и рассуждать о справедливости.
Бессмысленно сравнивать дворника и ученого, такелажника и врача, продавца в магазине и учителя по приносимой ими пользе в целом.
Неужели справедливость заключается в бессмысленности
Смысл сравнивать есть, потому что и те и другие должны питаться, одеваться, иметь жилище и кормить семью, и те и другие должны получать зарплату в одинаковой валюте.

а зачем для этого их сравнивать?
И так понятно, что и те и другие должны питаться, одеваться, иметь жилище и кормить семью.
Про зарплату в одинаковой валюте - не понял 00058.gif
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
22-05-2016 - 00:14
(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 23:59)
предпосылки к этому какие были? Для того что бы ваша страна вступила в антироссийский военный блок и приблизила его к нашим границам, вынудив нас задуматься о том, действительно ли мы так безразлличны соседям.

Вы способны логически мыслить? Если вступили, а вступление и в ЕС и в НАТО, процедура достаточно сложная, весьма "болезненная", то значит были и предпосылки и причины.
Нам вообще то, "Пражской весны" хватило - в качестве предостережения. Не раз говорили уже об этом.
И потом - членство в этих, называемых вами "антироссийских" блоках, помимо ваших конспирологических целей имеют еще ряд преимуществ.
Благодаря которым, моя страна сейчас на 34 месте по Индексу качества жизни.
Вы кстати, на 105
тут
Мужчина dogfred
Свободен
22-05-2016 - 00:14
Если все же вернуться к тому, что в стартопике названо "бытовым фашизмом"...Вряд ли кто будет отрицать, что у каждого народа есть свои особенности, которые особенно проявляются, если они, эти представители диаспоры, собрались вместе. Пример известный: свадьба в Москве, когда кавказцы палили и в воздух из машин, считая, видимо, что джигит - он и в Москве джигит.
Вообще-то фашизм - это идеология пренебрежения другими людьми, поддерживаемая властью. То есть власть может попустительствовать. Скажем, не сильно преследовать скинхедов, пассивно искать вандалов, что ломают памятники на кладбищах и рисуют свастики.

"Железная леди " Маргарет Тетчер как-то повторила известную фразу, что в Англии нет еврейского вопроса, потому что англичане не считают себя хуже евреев.

Русские тоже не считают, что они хуже евреев и вообще кого-либо. Хватает на Руси и умниц, и воинов, и грамотных специалистов в разных областях. Одна напасть: номенклатурные работники, те самые коррупционеры, которым не страна своя дорога, а страсть к наживе на пути к построению светлого капиталистического будущего.
Мужчина Sorques
Женат
22-05-2016 - 00:56
(dogfred @ 22.05.2016 - время: 00:14)
Вообще-то фашизм - это идеология пренебрежения другими людьми, поддерживаемая властью.

Пренебрежение мнением и преследования тех, кто властью несогласен, это всего лишь диктатура некой группы лиц или идеологии..а к фашизму есть еще дополнительные критерии..вождизм, милитаризм общества, возведенные в культ консервативные ценности и ура-патриотизм, плюс придание сакральности, некому наследию предков и не только в качестве организации аненербе..
Основные лозунги итальянских, испанских, венгерских и прочих фашистов, здесь приводить не буду..но они связанны именно с этими вещами..
Мужчина Ramse$
Влюблен
22-05-2016 - 02:08
(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 15:16)
Ну и какой народ русские уничтожили?
Кого из завоеванных народов мы поставили в позу униженного?

1. Украинцев и прибалтов.
2. Прибалтов и украинцев.

Мужчина Sinnerbi
Свободен
22-05-2016 - 02:15
(regul @ 22.05.2016 - время: 00:10)
(avp @ 21.05.2016 - время: 12:51)
Евреи не могли, как общее правило, проживать вне «черты оседлости». Черта оседлости представляла из себя страну, превосходившую по своим размерам любое европейское государство, ибо она охватывала Царство Польское, Белоруссию, Литву и всю Малую Россию.
Еще раз:
Проживание евреев в соответствии с указом о черте оседлости разрешалось лишь в специально оговоренных городах и местечках, но не в сельской местности. Результатом этих ограничений, а также ограничений в выборе занятия, явилась чрезвычайная скученность и нищета в местечках в пределах черты. Историк Вальтер Лакер отмечал, что в начале 1880-х большинство российских евреев жили гораздо хуже, чем самые бедные русские крестьяне и рабочие, а основная масса была обречена на медленное вымирание от голода[13].

Что-то непонятно?
А вот результат сего . Демография Украины на 1925г. Обратите внимание на такие славные места как Бердичев и Белая Церковь. Там вобще кроме синагог ничего не должно было быть. Да и Киев с Одессой недалеко ушли.
О бытовом фашизме.

Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 22-05-2016 - 02:18
Мужчина Ramse$
Влюблен
22-05-2016 - 02:18
(Юлий Северенко @ 21.05.2016 - время: 21:17)
(avp @ 21.05.2016 - время: 22:16)
Ладно, исправлюсь: халальное и кошерное - это круто и богоугодно. Но не для русских.
А пасхальные, масляничные традиционные блюда - это хорошо? Наверное да, потому что сакрально и великодержавно

Русские - дикари и варвары. Пекут на на иудаистский Пейсах французкий католический кекс с восточным мусульманским изюмом и обзывают это дело православной Пасхой и куличом...

ой-вей...
Мужчина de loin
Свободен
22-05-2016 - 09:27
(regul @ 21.05.2016 - время: 23:21)
Чушь. Главная идея сионизма состоит в том, что евреи должны стать таким же, как все прочие народы, иметь свое собственное государство,чтобы в нем евреями были даже дворники и проститутки (последнее в Израиле удалось особенно хорошо :) )
А учитывая, что ортодоксальный иудаизм считает сионизм ересью и не желает признавать Израиль, поскольку этим отрицается богоизбранность евреев, высказанная чушь становится чушью в квадрате.
Впрочем, если брать за основу протоколы сионских мудрецов, скомпилированные русским на основе французской политической сатиры, тогда конечно обосновать можно и не такую чушь.

Это тезисы, что называется, на экспорт, а не для «главного – внутреннего употребления» © М. Жванецкий.
Ну что ж, давайте с чушью разбираться. Вот, к примеру, Лесли Фрай, автор брошюры «Автор протоколов Ахад-Гаам и сионизм» считала, что именно Гаам и был автором «Протоколов сионских мудрецов», написанных для членов сформированного им общества «Бней Моше».
Наверное, есть смысл совершить краткий экскурс в историю вопроса. У Дугласа Рида, например, в его книге «Спор о Сионе» показано, что сионизм как идейно-политическое движение был сформирован именно тогда, когда активная ассимиляция западного еврейства поставила под вопрос сохранение власти иудейской верхушки над основной массой еврейства. Со времён средневековой Европы иудейские общины представляли собой (внимание, борцы с тоталитаризмом!) закрытые тоталитарные системы, в которых религия насаждалась правящей верхушкой, состоявшей в союзе (внимание, борцы с клерикализмом!) с нееврейскими светскими властями, причём эти последние зачастую принуждали евреев к исполнению их религиозных предписаний. А в XIX в. в результате принимаемых светскими властями либеральных законов иудейские общины начали распадаться, и религиозная верхушка начала терять юридическую власть над их членами (т.е. права надзора и насильственного принуждения к религиозным обязанностям). В этих условиях (внимание, борцы за либерализм!) для противостояния либерализму и начал формироваться сионизм как идеология и как движение. Его главной целью провозглашалось создание еврейского государства, которое стало бы центром политического объединения евреев. Но изначально он был довольно многолик и неоднороден. В нём существовали различные течения. Главными среди них были 3 направления сионизма: религиозный, практический и политический.

скрытый текст

Но вот главный замысел сионизма выходил далеко за пределы декларируемых целей. Его истинный смысл был выражен так называемым «духовным» или «тайным» сионизмом. Его отцом-основателем и главой был Ахад-Гаам (Ашер Гинцберг). Он родился в Киевской губернии в сер. XIX в. Вначале он был одним из самых влиятельных вождей союза «Друзья Сиона» в Одессе. Затем основал тайное общество «Сыны Моисея» («Бней-Моше»), которое выступало за активное возрождение и укрепление еврейского национализма.
И вот этот Ахад-Гаам считал возрождение еврейского национализма отправным пунктом для обеспечения не чего иного как общемирового господства. Далее необходимо привести характерные цитаты из его сочинений без спойлера для большей наглядности. Вот они:
«Евреям необходимо государство не для того, чтобы сконцентрировать там всех евреев, а только лишь для того, чтобы укрепить единство духа и целей. Из этого центра дух иудаизма распространится по всей огромной периферии». Затем он заимствовал ницшеанскую идею «сверхчеловека», связал её с иудейской догмой о богоизбранности евреев и превратил её в идею «сверхнации». «Если мы согласимся с тем, что сверхчеловек есть цель всех вещей, то мы должны согласиться с тем, что необходимой предпосылкой для достижения этой цели является сверхнация. То есть должна быть одна такая нация, лучше других приспособленная по своим внутренним характеристикам к моральному развитию и устройству всей своей жизни в соответствии с моральным законом, который стоит выше морали обычного типа».
Такой сверхнацией и должна была стать понятно – «экстерриториальная всемирная еврейская духовная нация», а «страна Израиль должна охватить все страны земли, для того, чтобы исправить мир Царствием Божиим».
Т.е. речь шла о чём? О трансформации всего мира в «государство для евреев» с духовным центром в Израиле и о, так сказать, «национализации» всех народов на основе ортодоксального талмудического иудаизма, что обеспечит иудейской верхушке мировое господство.
Вот ещё характерные в этом отношении положения Ахад-Гаама: «Народ, представляющий собой наиболее совершенный тип человечества, должен всегда оставаться в меньшинстве и никоим образом не может разделить свои предначертания с каким-либо другим народом. Эта нация будет владычествовать над другими. И эта нация есть Израиль, который среди других народов есть действительно высший тип человечества... Добро применяется к сверхчеловеку или сверхнации, которая... имеет волю стать господином Вселенной, не считаясь с тем, чего это может стоить массам низших существ и низших народов, ни с бедствиями, которым они могут вследствие этого подвергнуться. Ибо один только сверхчеловек и одна только сверхнация есть цвет и цель человеческого рода; остальные были созданы только для того, чтобы служить этой цели, чтобы служить лестницей, по которой можно было бы подняться на заветную вершину».
(См. Ахад-Гаам. Избранные сочинения. Т. 1. М., 1919, с.127, 136).
Всем понравилось? Вот давайте после этого, после этих цитат беседовать в этой теме о нацизме, фашизме (особенно русском), об антисемитизме и его корнях...
Женщина Xрюндель
Замужем
22-05-2016 - 09:34
(de loin @ 22.05.2016 - время: 09:27)
Вот давайте после этого, после этих цитат беседовать в этой теме о нацизме, фашизме (особенно русском), об антисемитизме и его корнях...

А что помешает беседовать дальше?
Разве факт существования долбанутых на голову радикальных националистов (про которых большинство евреев даже и не подозревает) у евреев оправдывает бытовой фашизм у других народов?
Мужчина mjo
Свободен
22-05-2016 - 10:28
(de loin @ 22.05.2016 - время: 09:27)
...
Всем понравилось? Вот давайте после этого, после этих цитат беседовать в этой теме о нацизме, фашизме (особенно русском), об антисемитизме и его корнях...

Полагаете, "Mein Kampf" до сих пор определяет идеологию и сознание немцев? 00045.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-05-2016 - 10:35
(Xрюндель @ 22.05.2016 - время: 09:34)
(de loin @ 22.05.2016 - время: 09:27)
Вот давайте после этого, после этих цитат беседовать в этой теме о нацизме, фашизме (особенно русском), об антисемитизме и его корнях...
А что помешает беседовать дальше?
Разве факт существования долбанутых на голову радикальных националистов (про которых большинство евреев даже и не подозревает) у евреев оправдывает бытовой фашизм у других народов?
Интересно, про одних Вы пишите что у них есть просто дорлбанутые на голову радикальные националисты, а про другие народы в целом пишите что у них бытовой фашизм. И приписываете этот признак всему народу. Так?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 22-05-2016 - 10:36
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-05-2016 - 10:55
(Юлий Северенко @ 22.05.2016 - время: 00:14)
(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 23:59)
предпосылки к этому какие были? Для того что бы ваша страна вступила в антироссийский военный блок и приблизила его к нашим границам, вынудив нас задуматься о том, действительно ли мы так безразлличны соседям.
Вы способны логически мыслить? Если вступили, а вступление и в ЕС и в НАТО, процедура достаточно сложная, весьма "болезненная", то значит были и предпосылки и причины.
Нам вообще то, "Пражской весны" хватило - в качестве предостережения. Не раз говорили уже об этом.
И потом - членство в этих, называемых вами "антироссийских" блоках, помимо ваших конспирологических целей имеют еще ряд преимуществ.
Благодаря которым, моя страна сейчас на 34 месте по Индексу качества жизни.
Вы кстати, на 105тут

Я рад за вашу страну и желаю ей блага и процветания.
То что во время пражской весны СССР и остальные страны ВД не допустили у вас майдана, вы считаете вселенским злом и готовы мстить почему-то только нам, а не остальным странам ВД.
А вот тот факт что Чехословакию освободила Красная Армия, и при этом не забрала себе ни клочка вашей земли, хотя имели полную возможность, это забываете. Не взяли ничего, а наоборот присоединили к вам Тешинскую и Судетскую области. Не взяли себе, а присоединили вам. Потому что это реально были ваши земли. И за весь период могущества СССР ни разу не покусились на то что бы какую-то часть вашей земли урвать. И вот почему-то только тогда, когда СССР стал слаб и сдавал одну позицию за другой, вы вдруг решили вступить в антироссийский военный блок, приблизив его к нашим границам. Мотивируя это каким-то страхом что мы на вас нападем. При всем при этом убеждаете что никто на нас нападать не собирается. Сами нас боитесь, совершаете при этом активные действия, а нам говорите не надо остерегаться.
Мужчина de loin
Свободен
22-05-2016 - 11:00
(Xрюндель @ 22.05.2016 - время: 09:34)
(de loin @ 22.05.2016 - время: 09:27)
Вот давайте после этого, после этих цитат беседовать в этой теме о нацизме, фашизме (особенно русском), об антисемитизме и его корнях...
А что помешает беседовать дальше?
Разве факт существования долбанутых на голову радикальных националистов (про которых большинство евреев даже и не подозревает) у евреев оправдывает бытовой фашизм у других народов?
Вы похоже путаете разные вещи: национализм, нацизм, фашизм и ксенофобию.

(mjo @ 22.05.2016 - время: 10:28)
Полагаете, "Mein Kampf" до сих пор определяет идеологию и сознание немцев?

Смотря каких, таких как Гюнтер Грасс – да. Большинство конечно же нет. Если спустя десятилетия англосаксонской духовной кастрации Германии в результате сейчас там по опросам 40% мужчин предпочли бы стать домохозяйками, при этом не обременёнными детьми, а подчас и узами брака. Но издание «Mein Kampf» в 2015 г. в Германии всё же символично. Такой «подарок» человечеству к 70-летию окончания II M.B.

Это сообщение отредактировал de loin - 22-05-2016 - 11:03
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-05-2016 - 11:04
(ps2000 @ 22.05.2016 - время: 00:11)
а зачем для этого их сравнивать?
И так понятно, что и те и другие должны питаться, одеваться, иметь жилище и кормить семью.
Про зарплату в одинаковой валюте - не понял 00058.gif

Как не понятно? Нам надо обеспечить социальную справедливость в стране. Вы говорите что сравнить дворника с ученым невозможно. Но если и тот и тот получает зарплату в рублях, то эти цифры в рублях сравнить можно, поскольку цифры подлежат сравнению. Теперь смотрите. Дворник оказался ушлым. Начал договариваться с жильцами рыночным способом. Убрал бак мусора, получил с жильцов свой куш, подмел возле чьей-то машины, тоже получил. Надо посыпать дорожку песком, собрал с жильцов деньги. В общем, крутится парень. А вот ученый оказался лохом. Работает с утра до ночи, получает свою фиксированную зарплату, а шеф его разработки внедряет, бабло на этом хорошее делает. А жена ученого копейки считает.
Так вот сравнив доход дворника и ученого оказывается что в рублях дворник получает больше. Скажите, это справедливо? То что размер дохода в рыночной экономике больше определяет способность крутиться, а не работать.
Женщина Xрюндель
Замужем
22-05-2016 - 11:42
(de loin @ 22.05.2016 - время: 11:00)
Вы похоже путаете разные вещи: национализм, нацизм, фашизм и ксенофобию.

Неа.
Фашизм и бытовой фашизм это разные вещи.
Женщина Xрюндель
Замужем
22-05-2016 - 11:45
(Безумный Иван @ 22.05.2016 - время: 10:35)
Интересно, про одних Вы пишите что у них есть просто дорлбанутые на голову радикальные националисты, а про другие народы в целом пишите что у них бытовой фашизм. И приписываете этот признак всему народу. Так?

Напомните, где это я приписывала бытовой фашизм целому народу.
И считаете ли вы процитированного мной в заглавном посте г-на Иллюзорного "долбонутым на всю голову радикальным националистом"?
Мужчина mjo
Свободен
22-05-2016 - 11:45
(de loin @ 22.05.2016 - время: 11:00)
Смотря каких, таких как Гюнтер Грасс – да. Большинство конечно же нет. Если спустя десятилетия англосаксонской духовной кастрации Германии в результате сейчас там по опросам 40% мужчин предпочли бы стать домохозяйками, при этом не обременёнными детьми, а подчас и узами брака. Но издание «Mein Kampf» в 2015 г. в Германии всё же символично. Такой «подарок» человечеству к 70-летию окончания II M.B.

При чем здесь Гюнтер Грасс?
А «Mein Kampf» для немцев - это всего лишь напоминание о недопустимом. Что же касается опроса, то это скорее всего лажа. Но в любом случае, лучше хотеть воспитывать детей, чем стать бандитом.
Я к тому, что брать за руководство давно не актуальные идеи и строить какие-то выводы по меньше мере не добросовестно.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-05-2016 - 11:49
(Xрюндель @ 22.05.2016 - время: 11:45)
Напомните, где это я приписывала бытовой фашизм целому народу.

Тогда сформулируйте плиз, кому Вы приписываете бытовой фашизм




И считаете ли вы процитированного мной в заглавном посте г-на Иллюзорного "долбонутым на всю голову радикальным националистом"?

Нет. Я знаю его как взвешенного, грамотного человека с холодным рассудком.
Женщина Xрюндель
Замужем
22-05-2016 - 12:26
(Безумный Иван @ 22.05.2016 - время: 11:49)
Я знаю его как взвешенного, грамотного человека с холодным рассудком.
И его высказывания в адрес евреев вы не считаете ксенофобскими, националистическими, то есть, по совокупности, проявлениме того самого бытового фашизма?


Тогда сформулируйте плиз, кому Вы приписываете бытовой фашизм


Я говорю о проявлении этого явления у отдельных людей.


И кстати.
Вот на этот мой пост вы так и не ответили. Почему?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 22-05-2016 - 12:36
Мужчина ps2000
Свободен
22-05-2016 - 12:35
(Безумный Иван @ 22.05.2016 - время: 11:04)
(ps2000 @ 22.05.2016 - время: 00:11)
а зачем для этого их сравнивать?
И так понятно, что и те и другие должны питаться, одеваться, иметь жилище и кормить семью.
Про зарплату в одинаковой валюте - не понял 00058.gif
Как не понятно? Нам надо обеспечить социальную справедливость в стране. Вы говорите что сравнить дворника с ученым невозможно. Но если и тот и тот получает зарплату в рублях, то эти цифры в рублях сравнить можно, поскольку цифры подлежат сравнению. Теперь смотрите. Дворник оказался ушлым. Начал договариваться с жильцами рыночным способом. Убрал бак мусора, получил с жильцов свой куш, подмел возле чьей-то машины, тоже получил. Надо посыпать дорожку песком, собрал с жильцов деньги. В общем, крутится парень. А вот ученый оказался лохом. Работает с утра до ночи, получает свою фиксированную зарплату, а шеф его разработки внедряет, бабло на этом хорошее делает. А жена ученого копейки считает.
Так вот сравнив доход дворника и ученого оказывается что в рублях дворник получает больше. Скажите, это справедливо? То что размер дохода в рыночной экономике больше определяет способность крутиться, а не работать.

Справедливо в том случае, если дворник со своей зарплаты налоги платит. Вот и все. Но дворник вряд ли 13% в бюджет отстегивает, а его работодатели со своих денег вряд ли другие налоги отстегивает.
И говорим мы не об ушлых и лохах, а о системе
Женщина Xрюндель
Замужем
22-05-2016 - 12:40
(Безумный Иван @ 22.05.2016 - время: 11:04)
Дворник оказался ушлым. Начал договариваться с жильцами рыночным способом. Убрал бак мусора, получил с жильцов свой куш, подмел возле чьей-то машины, тоже получил. Надо посыпать дорожку песком, собрал с жильцов деньги. В общем, крутится парень. А вот ученый оказался лохом. Работает с утра до ночи, получает свою фиксированную зарплату, а шеф его разработки внедряет, бабло на этом хорошее делает. А жена ученого копейки считает.

После чего ученого приглашают поработать в США и он начинает получать небольшую по тамошним меркам зарплату, скажем, 160 тыс долларов в год. Немного для ученого, но для начала неплохо.
А вот если ученый продолжает работать за фиксированную зарплату, о он реально лох и его даже не жалко.
Хотя есть исключения и мне они известны, но не о них сейчас речь. Есть люди, которые работаю реально ради науки.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-05-2016 - 12:58
(Xрюндель @ 22.05.2016 - время: 12:26)
И его высказывания в адрес евреев вы не считаете ксенофобскими, националистическими, то есть, по совокупности, проявлениме того самого бытового фашизма?


Я тут не третейский судья, не собираюсь вникать что он писал Вам, в каком контексте и в ответ на что.
Разбирайтесь с ним сами




Тогда сформулируйте плиз, кому Вы приписываете бытовой фашизм


Я говорю о проявлении этого явления у отдельных людей.

У отдельных людей можно найти что угодно. Вас это удивляет?




И кстати.
Вот на этот мой пост вы так и не ответили. Почему?

Пока нет времени. Я щас на Экспоцентре, павильен №8/1 SDM если Вы тут же, заходите, выпьем кофе, поговорим.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-05-2016 - 13:42
(Xрюндель @ 21.05.2016 - время: 17:35)
Русские? А это кто такие?

Не хочу отвечать.
Специальную тему заводил по этому поводу, где подробно рассказал свою точку зрения.
Мужчина de loin
Свободен
22-05-2016 - 14:19
(Xрюндель @ 22.05.2016 - время: 12:40)
После чего ученого приглашают поработать в США и он начинает получать небольшую по тамошним меркам зарплату, скажем, 160 тыс долларов в год. Немного для ученого, но для начала неплохо.

Вот так прямо сходу только приехал и $160 тыс./год?
Мечтать не вредно, как говорится. Скажите ещё, что сразу tenure предложат. 00064.gif Там коренные профессора к старости едва до сотни дотягивают, а некоторые потеряв терпение пока это ко 2-му инфаркту начнут прилично получать, бегут в более хлебные места, к примеру, в политику.
Женщина Xрюндель
Замужем
22-05-2016 - 14:42
(de loin @ 22.05.2016 - время: 14:19)
Вот так прямо сходу только приехал и $160 тыс./год?
Мечтать не вредно, как говорится. Скажите ещё, что сразу tenure предложат. 00064.gif Там коренные профессора к старости едва до сотни дотягивают, а некоторые потеряв терпение пока это ко 2-му инфаркту начнут прилично получать, бегут в более хлебные места, к примеру, в политику.

А это зависит от того, с какими наработками человек приехал. Я уже писала, что у нашей семьи множество родни как раз в штаты уехало по научной и инженерной линии. Так что из первых рук сведения.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ...
  Наверх