Взрослая социальная сеть
 Falcok Свободен |
15-01-2013 - 22:27 (ps2000 @ 15.01.2013 - время: 22:24) Уважаемый Crazy Ivan считает, что все что у него есть - это благодаря Путину. Именно так, энергетики в Питере, сосновом бору нормально жили и в 90-е годы.. Если бы Crazy Ivan работал с молодость в той же сфере, то изменения уровня жизни было бы минимальным |
Безумный Иван Свободен |
15-01-2013 - 22:49 (Falcok @ 15.01.2013 - время: 22:27) Именно так, энергетики в Питере, сосновом бору нормально жили и в 90-е годы.. Если бы Crazy Ivan работал с молодость в той же сфере, то изменения уровня жизни было бы минимальным Не знаю как все энергетики, а персонал атомной станции жил намного лучше остальных. Потом у всех зарплата росла, а у них нет и все стали жить нормально. Сколько Вы в 90-е в энергетике в долларах зарабатывали? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 15-01-2013 - 22:50 |
 Chara Замужем |
15-01-2013 - 22:55 (Sister of Night @ 15.01.2013 - время: 21:03) (Chara @ 15.01.2013 - время: 17:53) например, надо ли считать ребенка и престарелых родителей, если я с ними не живу, но ежемесячно передаю им деньги?? я свой доход должна поделить на 4 (приплюсовав пенсию родителей) или все же не должна? вместе мы не живем, но я их содержу.. тех, кто живёт отдельно, не надо считать. Несовершеннолетних детей тоже не надо считать. Считается только суммарный доход всех совершеннолетних трудоспособных членов семьи, и делится на их количество. почему вы решили что считать надо именно так? вообще то иждивенцы таки учитывались всегда (несовершеннолетние дети) при расчете подушевого дохода семьи в вашем варианте получается что бездетные супруги, зарабатывающие на двоих 100.000 руб и супруги, имеющие 5 детей и зарабатывающие те же 100.000 руб находятся в одной категории??? и опять-же... "члены семьи" это кто? кто входит в это понятие? Это сообщение отредактировал Chara - 15-01-2013 - 22:56 |
Мавзон В поиске |
15-01-2013 - 22:56 (ps2000 @ 15.01.2013 - время: 22:24) Уважаемый Crazy Ivan считает, что все что у него есть - это благодаря Путину. И как же только вся Европа, без "мудрейшего" - давно - и не бедствует. А у нас, да с таким светочем, столько лет "рулящим" - и пенсии не у всех до 200 Евро дотягивают, и зарплаты у многих - не чиновников - Увы... |
| Безумный Иван Свободен |
15-01-2013 - 23:00 (Мавзон @ 15.01.2013 - время: 22:56) И как же только вся Европа, без "мудрейшего" - давно - и не бедствует. А у нас, да с таким светочем, столько лет "рулящим" - и пенсии не у всех до 200 Евро дотягивают, и зарплаты у многих - не чиновников - Увы... Сравните пенсии до светоча и после. Я о зарплате 100$ в 2000-м мог только мечтать. Кстати "светоч" от радиации? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 15-01-2013 - 23:01 |
ps2000 Свободен |
15-01-2013 - 23:06 (Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 22:49) Сколько Вы в 90-е в энергетике в долларах зарабатывали? Ну зачем Вы вопросик с подколочкой задаете?  Знаете ведь, что уважаемый Falcok в 90-е в садик детский и в школу ходил  |
| Мавзон В поиске |
15-01-2013 - 23:06 (Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 23:00) Сравните пенсии до светоча и после. Я о зарплате 100$ в 2000-м мог только мечтать. Кстати "светоч" от радиации? Пенсия в 132 твердых советских рубля, заработанных моими родителями в СССР, не стоит сравнивать с нынешней "трудовой". Не всем же довелось служить власти, многие кормили, одевали, строили, учили, лечили - ну и "заслужили". |
| Безумный Иван Свободен |
15-01-2013 - 23:06 (ps2000 @ 15.01.2013 - время: 23:06) Ну зачем Вы вопросик с подколочкой задаете? Но ведь он знает все. |
| Безумный Иван Свободен |
15-01-2013 - 23:08 (Мавзон @ 15.01.2013 - время: 23:06) Пенсия в 132 твердых советских рубля, заработанных моими родителями в СССР, не стоит сравнивать с нынешней "трудовой". Не всем же довелось служить власти, многие кормили, одевали, строили, учили, лечили - ну и "заслужили". Вы сравниваете сегодняшний день с временами СССР до 85 г. А я сравниваю до прихода Путина и сегодня. |
k-113 Женат |
15-01-2013 - 23:13 (Falcok @ 15.01.2013 - время: 22:19) Чушь полная, по-ездил по России в 2012 году, цены одинаковые, Стоимость жизни, тем не менее, разная. Цена услуг, цена жилья. Что-то в регионах и дороже, но в среднем - жизнь в столице требует больше денег. А если своего жилья нет - то намного больше. Аренда однушки с видом на МКАД - уже побольше региональной зарплаты. Это сообщение отредактировал k-113 - 15-01-2013 - 23:14 |
| Мавзон В поиске |
15-01-2013 - 23:26 (Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 23:08) Вы сравниваете сегодняшний день с временами СССР до 85 г. А я сравниваю до прихода Путина и сегодня. А это и было уже дно пропасти - дальше он просто не всегда мешал людям самим понемногу вылезать из неё, когда полётами, или охотами увлекался. НЕ так? Но и ни одного позитивного закона, направленного на снижение цен, инфляции и развитие своего конкурентоспособного производства (не лоббирование АВТОВАЗ и ГАЗПРОМ  ) - несравненный не принял. Подобно, как врач, прописавший выздоравливающему от смертельной болезни воду. Такие дела! Это сообщение отредактировал Мавзон - 15-01-2013 - 23:28 |
| Безумный Иван Свободен |
15-01-2013 - 23:33 (Мавзон @ 15.01.2013 - время: 23:26) А это и было уже дно пропасти - дальше он просто не всегда мешал людям самим понемногу вылезать из неё, когда полётами, или охотами увлекался. НЕ так? Но и ни одного позитивного закона, направленного на снижение цен, инфляции и развитие своего конкурентоспособного производства Как ни одного? А разрыв контрактов подписанных Ельциным, которые перенаправили деньги от энергоресурсов в бюджет? Хорошо так народ сам выполз из ямы. Выполз, погасил все долги набранные Горбачевым и Ельциным. Пусть уж и дальше Путин не мешает народу. |
| Мавзон В поиске |
15-01-2013 - 23:43 (Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 23:33) Пусть уж и дальше Путин не мешает народу. Это у него давно получается все хуже и хуже. На этот Н.Г. на "новогодние" подарки в виде повышения цен, акцизов и тарифов не поскупился, думает, 11 лет безоблачной рулежки впереди... Ему б нормального батюшку, не коммерца - Гундяева. |
| Безумный Иван Свободен |
15-01-2013 - 23:50 (Мавзон @ 15.01.2013 - время: 23:43) подарки в виде повышения цен, акцизов и тарифов не поскупился, думает, Инфляция. при капитализме это нормальное явление. |
| Мавзон В поиске |
15-01-2013 - 23:56 (Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 23:50) Инфляция. при капитализме это нормальное явление. На порядок ИХ инфляция ниже нашей. Тут цены подхлестывает государство - монополист. Акцизы на бензин, алкоголь, спиртное... Поставьте себе на рабочий стол обои - "незаменимый на ПЛ", смотрите на это лицо - долго и внимательно - всё поймете. |
| Безумный Иван Свободен |
16-01-2013 - 00:10 (Мавзон @ 15.01.2013 - время: 23:56) На порядок ИХ инфляция ниже нашей. Тут цены подхлестывает государство - монополист. Акцизы на бензин, алкоголь, спиртное... Поставьте себе на рабочий стол обои - "незаменимый на ПЛ", смотрите на это лицо - долго и внимательно - всё поймете. А для меня показателем является результат, что было до Путина и что стало сейчас. Я еще помню гиперинфляцию. Я никогда ничего на рабочий стол не ставлю, ни каких картинок. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 16-01-2013 - 00:11 |
Sister of Night Свободна |
16-01-2013 - 00:22 (Chara @ 15.01.2013 - время: 21:55) (Sister of Night @ 15.01.2013 - время: 21:03) (Chara @ 15.01.2013 - время: 17:53) например, надо ли считать ребенка и престарелых родителей, если я с ними не живу, но ежемесячно передаю им деньги?? я свой доход должна поделить на 4 (приплюсовав пенсию родителей) или все же не должна? вместе мы не живем, но я их содержу.. тех, кто живёт отдельно, не надо считать. Несовершеннолетних детей тоже не надо считать. почему вы решили что считать надо именно так? Подушевой доход рассчитывается просто: все доходы семьи разделить на количество всех членов семьи. Члены семьи это проживающие совместно и ведущие общее хозяйство, т.е. живущие общим бюджетом. Помощь родителям сюда не относится. Семья это когда все деньги в одном котле, образно говоря. в вашем варианте получается что бездетные супруги, зарабатывающие на двоих 100.000 руб и супруги, имеющие 5 детей и зарабатывающие те же 100.000 руб находятся в одной категории??? Это смотря с какой стороны посмотреть.. Потому что по вашему получается, что семья с доходом 100 тыс и 5 детей находится в одной категории с бездетной семьёй с общим доходом 28 600 руб. |
| Мавзон В поиске |
16-01-2013 - 00:24 (Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 00:10) (Мавзон @ 15.01.2013 - время: 23:56) На порядок ИХ инфляция ниже нашей. Тут цены подхлестывает государство - монополист. Акцизы на бензин, алкоголь, спиртное... Поставьте себе на рабочий стол обои - "незаменимый на ПЛ", смотрите на это лицо - долго и внимательно - всё поймете. А для меня показателем является результат, что было до Путина и что стало сейчас. Я еще помню гиперинфляцию. "Было дело - и цены снижали" - В. Высоцкий. Впрочем, ВВП и делает ставку на зашоренный контингент отставников и силовиков, намеренно "приподнимая" их над "простым" народом. Дай Бог Вам и дальше не разочароваться в сотворенном кумире. |
| Chara Замужем |
16-01-2013 - 00:39 (Sister of Night @ 16.01.2013 - время: 00:22) (Chara @ 15.01.2013 - время: 21:55) (Sister of Night @ 15.01.2013 - время: 21:03) тех, кто живёт отдельно, не надо считать. Несовершеннолетних детей тоже не надо считать. почему вы решили что считать надо именно так? Подушевой доход рассчитывается просто: все доходы семьи разделить на количество всех членов семьи. а что, эти 5 детей не живут вместе с родителями? (дети - несовершеннолетние) вы же сами пишете "все доходы семьи разделить на количество всех членов семьи. Члены семьи это проживающие совместно и ведущие общее хозяйство, т.е. живущие общим бюджетом. " по-вашему получается что малолетние дети, проживающие с родителями, членами семьи не являются  в вашем варианте получается что бездетные супруги, зарабатывающие на двоих 100.000 руб и супруги, имеющие 5 детей и зарабатывающие те же 100.000 руб находятся в одной категории??? Это смотря с какой стороны посмотреть.. Потому что по вашему получается, что семья с доходом 100 тыс и 5 детей находится в одной категории с бездетной семьёй с общим доходом 28 600 руб. именно так... а почему они по-вашему должны находиться в разных категориях? детей не кормят, не покупают им одежду, коммуналку за них не платят и вообще на них не тратятся? |
| Безумный Иван Свободен |
16-01-2013 - 00:48 (Мавзон @ 16.01.2013 - время: 00:24) Впрочем, ВВП и делает ставку на зашоренный контингент отставников и силовиков, намеренно "приподнимая" их над "простым" народом. Дай Бог Вам и дальше не разочароваться в сотворенном кумире. И каким же образрм он отставников поднимает? |
| Sister of Night Свободна |
16-01-2013 - 00:54 (Chara @ 15.01.2013 - время: 23:39) вы же сами пишете "все доходы семьи разделить на количество всех членов семьи. Я к тому, что к единому знаменателю мы всё равно эти две семьи не приведём. У них равный подушевой доход, зато существенно разный общий доход, и они попадают в разные социальные слои: 100 тыс. это довольно высокий доход, а 28 тыс. довольно низкий. Первую семью можно назвать обеспеченной, вторую - нет. а почему они по-вашему должны находиться в разных категориях? детей не кормят, не покупают им одежду, коммуналку за них не платят и вообще на них не тратятся? Потому что в быту общий доход не делится строго на количество человек. На детей обычно уходит не более 50% семейного бюджета. То есть, расходы не возрастают прямо пропорционально количеству человек в семье. Семья с доходом 100 тыс. и 7 человек будет существенно более обеспечена, чем семья 28 тыс. и два человека. |
| Sorques Женат |
16-01-2013 - 01:04 (Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 23:33)
Ты про цены на нефть? Тогда народу помогли Алькаида, США, Хусейн, палестинцы, Ливия... В сенате, конгрессе, Белом доме, Брюсселе (НАТО) живут лоббисты наших доходов... |
Marinw Замужем |
16-01-2013 - 02:08 (Sister of Night @ 15.01.2013 - время: 21:54) Да, неплохо бы региональный коэффициент ввести. Если ввести региональный коэффициент, то после криков - "Где деньги, Зин", некоторые задумаются о том, что принес 1991 год. |
| Chara Замужем |
16-01-2013 - 07:56 (Sister of Night @ 16.01.2013 - время: 00:54) На детей обычно уходит не более 50% семейного бюджета. То есть, расходы не возрастают прямо пропорционально количеству человек в семье. Семья с доходом 100 тыс. и 7 человек будет существенно более обеспечена, чем семья 28 тыс. и два человека. Сколько у вас детей, чтобы утверждать что на них уходит не более 50% семейного бюджета? |
| Мавзон В поиске |
16-01-2013 - 07:56 (Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 00:48) (Мавзон @ 16.01.2013 - время: 00:24) Впрочем, ВВП и делает ставку на зашоренный контингент отставников и силовиков, намеренно "приподнимая" их над "простым" народом. Дай Бог Вам и дальше не разочароваться в сотворенном кумире. И каким же образрм он отставников поднимает? Скажем, военный, мент, пожарный и т.п. уже в 45 получает пенсию вдвое выше, чем рабочий - только к 60. Например наш пожарный инспектор, мордатый - 40-летний вымогала, вскорости получит "парашют" тысяч в 20. Он, естественно, очень доволен Путиным. А вот электрик с более, чем полувековым стажем, вынужденный в 72 ходить на работу, что б свести концы с концами - как-то не очень. |
| Безумный Иван Свободен |
16-01-2013 - 08:04 (Sorques @ 16.01.2013 - время: 01:04) (Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 23:33) Хорошо так народ сам выполз из ямы. Ты про цены на нефть? Тогда народу помогли Алькаида, США, Хусейн, палестинцы, Ливия... Ну если Путин такой счастливый что при нем цены на нефть растут, это тоже хорошо. А вообще при Путине деньги от нефти вообще начали поступать в казну вне зависимости от ее цены. |
| ps2000 Свободен |
16-01-2013 - 09:25 (Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 23:33) Хорошо так народ сам выполз из ямы. Выполз, погасил все долги набранные Горбачевым и Ельциным. Пусть уж и дальше Путин не мешает народу. Сравним СССР 42 года и 63. По Вашей логике получается, что Хрущев страну поднял Из пропасти вытащил. |
| ps2000 Свободен |
16-01-2013 - 09:28 (Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 00:48) И каким же образрм он отставников поднимает? Я не знаю. Но Вы, как я думаю отставник, и считаете, что он Вас поднял А каким образом - Вам объяснять |
| Безумный Иван Свободен |
16-01-2013 - 09:44 (ps2000 @ 16.01.2013 - время: 09:25) Сравним СССР 42 года и 63. Хрущев не в 42-м вступил в должность. |
| ps2000 Свободен |
16-01-2013 - 10:00 (Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 09:44) (ps2000 @ 16.01.2013 - время: 09:25) Сравним СССР 42 года и 63. Хрущев не в 42-м вступил в должность. Так и Путин не в 91-ом |
| Безумный Иван Свободен |
16-01-2013 - 10:03 (ps2000 @ 16.01.2013 - время: 10:00) (Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 09:44) (ps2000 @ 16.01.2013 - время: 09:25) Сравним СССР 42 года и 63. Хрущев не в 42-м вступил в должность. Так и Путин не в 91-ом Так я и сравниваю с 2000-м. |
| k-113 Женат |
16-01-2013 - 10:35 В любом городе и большинстве деревень назвать сверхбогатым человека с доходом 150 т.р. - смешно. Сверхбогатый это как минимум на два порядка больше. Когда совет "держите в рублях столько, чтобы хватило на два года вашей обычной жизни, а остальное..." - воспринимается как возможный вариант, а не как утончённая издёвка. |
Angelofdown Замужем |
16-01-2013 - 11:39 (k-113 @ 16.01.2013 - время: 12:35) В любом городе и большинстве деревень назвать сверхбогатым человека с доходом 150 т.р. - смешно. Сверхбогатый это как минимум на два порядка больше. Когда совет "держите в рублях столько, чтобы хватило на два года вашей обычной жизни, а остальное..." - воспринимается как возможный вариант, а не как утончённая издёвка. Вы это скажите человеку с Южного Урала, который тыщ 10 в месяц зарабатывает и как-то живёт при этом... |
Mamont Свободен |
16-01-2013 - 11:46 (Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 22:49) Сколько Вы в 90-е в энергетике в долларах зарабатывали? а сколько в 80-е когда доллар официально копеек 60? |
yellowfox Женат |
16-01-2013 - 11:55 Точнее-67, Но. доллары в банке не продавали, можно было купить у валютчиков в подворотне, а там и кидалы и менты за углом, а срок за незаконные валютные операции до 7 лет, могли дать и 9. |