Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
18-04-2012 - 16:29
QUOTE (sxn2723966443 @ 18.04.2012 - время: 14:52)
Несколько раз уже объяснял, а Вы все понять не можете. Уж не знаю на каком языке писать))))

Ну, что ж, мне не трудно пробежаться по Вашим постам и процитировать, где Вы затрагиваете этот вопрос:

"Секс - дело тонкое, а групповой - еще тоньше. Всё меняют очень маленькие нюансы. Из сексуальной женщины с фантазией в давалку превратиться очень легко. Беда в том, что грань очень субъетивна и заметна со стороны. При этом она сама будет говорить: "ты же сам хотел".

"ЕЙ хочется быть "сексуальной женщиной с фанатзией", а фактически выглядит "давалкой". Так понятнее? И это не значит, что "всем подряд". Человек заявляет о "фантазиях", "новых ощущениях", а когда до дела доходит, выясняется, что нужно всего лишь банально трахаться как можно больше."

"Решила, что ты "женщина с фантазией", то так себя и веди. Иначе или насмешишь или разочаруешь."

"Нет, она расскажет про свои "фанатазии", про "новые ощущения". Короче, много чего сказать можно. Но на деле часто получается именно так. Все "фанатзии" сводятся к траху со всеми присутствующими особями мужского пола. Тогда и превращается "сексуальная женщина с фанатзиями" в банальную давалку."

"А, вообще, самое главное в этом деле, как я уже писал, - делать все так, чтобы твой постоянный партнер понимал, что вы пришли не каждый для себя, а это делаете ВМЕСТЕ. Видимо там грань между давалкой и женщиной с фантазией и пролегает."

цитата Галины, с которой Вы согласились:
"вот здесь грань между давалкой и лежит, если они вместе этим занимались значит она с фантазией, а если друг-муж-парень-любовник(нужное подчеркнуть) против а ей хочется значит давалка...однобоко выходит как-то"

Как видите, нигде нет определения:
Сексуальная женщина с фантазией - это ...
Давалка - это ...
:):):)
Если Вам сложно даль определение, то приведите хотя бы пример. :) Вот приходит пара на вечеринку ГС. Что, на Ваш взгляд, должна там делать женщина, чтобы не выглядеть "давалкой"?

QUOTE
Верно. Те, котрые какашки кушают, имеют мнение по этому вопросу, отличное от моего. Только сдается мне, что речь идет не о "всех остальных", а о довольно малой группе населения.

Вы проводили статистику? :):):) Рассуждения по принципу "Я и мои друзья" несерьёзно, сами понимаете. :) Скажем, Я и МОИ друзья придерживаются иных воззрений, и если я буду так рассуждать, то для меня Ваше мнение получится исключением, а моё - общепринятым. :):):)

QUOTE
"Все остальные", как раз, вещи называют своими именами. У них это будут не сексвайфы, а другое слово))) Причем в разных странах и у разных народов

Вы запутались и потеряли нить разговора. :) В данном случае мы говорим не о том, как кого называть, а о субъективности утверждения, что между семейным отдыхом и сексуальной изменой есть какая-то разница. :)

QUOTE
Вы так сильно, видимо, семантикой увлеклись, что совсем ничего не поймешь)))

Бывает. :) Тут не в семантике дело, а в особенностях форумного общения, отсутствии точных определений и бедности человеческого языка. :):):) Мне совсем нетрудно пояснить, что я имела в виду в обоих случаях, если Вы меня не поняли. :) (Правда, мне кажется, что Вы меня прекрасно поняли, но если я ошибаюсь - разъясню.)
sxn2723966443
Свободен
18-04-2012 - 16:39
QUOTE
не все зовут свою половинку на такое застолье, видимо знают что сами могут делать для себя и нажраться от пуза, а вот ей можно только вилочку облизать)))


Только все наоборот было. И сам я не имею привычки нажираться от пуза ни в прямом, ни в переносном смыслах. Особенно - в обществе. Меня еще в детстве научили, что нехорошо хватать из вазочки сразу все конфеты)))



QUOTE
Как видите, нигде нет определения:
Сексуальная женщина с фантазией - это ...
Давалка - это ...


Успокойтесь Вы с определениями)) Это не математика. И конкретного "кулинарного рецепта", как это любят женщины, здесь нет. Я выпиваю за столом 3 рюмки, а мой знакомый - литр. И мы оба считаем, что мы "отдыхаем")))
sxn2723966443
Свободен
18-04-2012 - 16:41
QUOTE
Вы проводили статистику? :):):) Рассуждения по принципу "Я и мои друзья" несерьёзно, сами понимаете. :) Скажем, Я и МОИ друзья придерживаются иных воззрений, и если я буду так рассуждать, то для меня Ваше мнение получится исключением, а моё - общепринятым. :):):)


Вся статистика давно проведена без меня. Во всем мире супружеская измена - осоновная причина разводов. В некоторых странах - единственная. А есть такие страны, где это карается смертью))))

Пара М+Ж CHENING
Влюблен
18-04-2012 - 17:06
QUOTE (sxn2723966443 @ 18.04.2012 - время: 16:39)
Успокойтесь Вы с определениями)) Это не математика. И конкретного "кулинарного рецепта", как это любят женщины, здесь нет.

Ага, стало быть, всё-таки, пока женщина Вас устраивает, она - "сексуальная с фантазией", м-м-м... щедрая, ласковая и гостеприимная, а едва она перестаёт Вас устраивать - моментально превращается в "давалку", транжиру, липучку, устроившую из дома проходной двор. 00003.gif Ясно. :) Что ж, тоже полезная информация в контексте этой темы. :):):)

QUOTE
Вся статистика давно проведена без меня. Во всем мире супружеская измена - осоновная причина разводов. В некоторых странах - единственная. А есть такие страны, где это карается смертью))))

О-о-о, это совершенно ни о чём не говорит. :):):) Знаете сколько - согласно переписи - в мире эльфов, хоббитов и джедаев? 00003.gif Уточню: если мой муж предаст меня или я предам его, то причиной нашего разрыва тоже станет "супружеская измена". :) Только вот к сексуальной измене она не будет иметь никакого отношения.
Ни Вы, ни я, никто другой в мире не знает истинных причин ВСЕХ разводов на планете. Статистика в данном вопросе не просто невероятно трудна - она невозможна. :) Впрочем, скорее всего, Вы правы - большинство людей придерживается мнения, что секс с кем-то, кроме супруга, - преступление. Однако это вовсе не аргумент в нашем диалоге... 00027.gif Большинство людей бросает бычки мимо урны, не относит в полицию подобранный на улице кошелёк и смотрит по вечерам телевизор. Однако это не повод считать, что так поступают ВСЕ. :) И уж тем более не повод утверждать, что всё это - хорошо и правильно, лишь на том основании, что так поступает большинство. :):):)
Повторяю: разница между сексуальной изменой и семейным отдыхом существует в Вашем сознании, возможно, в сознании многих других людей, но отнюдь не всех.

Вообще, с учётом всего сказанного, у меня складывается впечатление, что ГС с участием Вашей жены Вы приемлете только в варианте ЖМЖ, где обе девушки - бисексуалки. Правильное впечатление или нет? И если нет, то не могли бы Вы рассказать, какие ещё принимаете варианты?
sxn2723966443
Свободен
18-04-2012 - 17:48
Я, вообще, этим делом переболел, как и большинство людей, которых я знаю. Есть, конечно, такие, кому надо все время доказывать всему миру свою невероятную сексуальность и несгибаемую потенцию))) Но это ведь от комплексов. Их, скорее, пожалеть нужно. "Смешон и ветренный старик, смешон и юноша степенный" (С) Раньше мне было очень интересно. Но я все варианты перепробовал, кроме педерастии. Теперь спокоен)) Если представится случай, и люди будут симпатичны, то почему бы нет, но специально искать не стану. У меня были откровенно бисексуальные подруги. Им самим хотелось ЖМЖ. Иногда даже я не сильно был нужен))) Да, это интересно, но тоже - в малых дозах. И интересно не столько само действо, сколько действо с конкретными людьми.
Вам очень хочется "равноправия"? Здесь оно не работает. У женщин и мужчин разные физиологичекие, психологические и социальные функции. Нравится это или нет, но законы природы отменить нельзя. Многоженство оправдано с биологической точки зрения, многомужество - нет. (я не сторонник многоженства. это для примера, если что) И то, что мужчина, имеющий много женщин - Дон Жуан, Казанова, ловелас, пусть деже бабник, но такая женщина - падшая, б... и т.п. - тоже факт. Нравится вам или нет. Даже такой факт, как поцелуи и объятия при встрече, расцениваются совершенно различно когда это делают женщины или мужчины.
Ну и наконец: я могу на работе, в кругу друзей (и подруг), да где угодно еще сказать, что вчера, например, я с женой (любовницей, подругой) и еще с одной подругой.... И не постесняюсь. И не думаю, что получу осуждение)). Максимум - кто-то из дам головой покачает.))) А если я скажу, что вчера мою жену (любовницу etc.) имели несколько мужиков "во все дыхательные и пихательные", не уверен, что мне подадут руку. Но уж объектом сплетен и перешептываний стану точно.

Это сообщение отредактировал sxn2723966443 - 18-04-2012 - 17:51
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
18-04-2012 - 21:31
"Ну, нет, наклеивать ярлыки - это мы обезьянам не отдадим!" (С) :):):)

Вот и началась старая песня. :):):)
Конечно, ГС - это от комплексов. :) И шахматы по вечерам в сквере - от комплексов. Человеку просто постоянно нужно доказывать, что он - гроссмейстер. И вышивание крестиком - от комплексов, и сооружение у себя во дворе танка из деталей от трактора - от комплексов, и верховая езда - от комплексов, и охота, и разведение фикусов, и плетение макраме, и катание на роликах, и песни у костра... :):):)

А равноправие-то тут причём?? :) Да ещё и законы природы? :):):) И - по поводу биологической точки зрения - вы биолог? Зоолог? :)
Вы пытаетесь выдать культурный стереотип, даже не универсальный для всего человечества в нашу эпоху и вообще отсутствующий в другие эпохи, за биологический закон, при том, что даже сейчас есть культуры, где многомужество вполне себе процветает. То, что женщина, отдающаяся не одному мужчине, - плохая - это не природная закономерность, не особенность биологического вида Homo sapiens и даже не отдельный признак нашей популяции. Это всего-навсего догма, придуманная при установлении патриархата и закреплённая мировыми религиями, и через какую-нибудь пару-тройку веков об этой догме, возможно, даже никто и не вспомнит, кроме историков и культурологов. :) Нравится Вам это или нет. :):):) И Ваши знакомые, считающие, что половая жизнь женщины является Вашей неотъемлемой собственностью, подвержены тем же стереотипам, что и Вы. :)

Но я не социолог, не культуролог и не религиозный деятель. :) Я всего-навсего зоолог. И с удовольствием побеседую с Вами про про биологические закономерности. :) Есть, например, такая: самка млекопитающих для того, чтобы произвести на свет потомство, как правило выбирает наиболее здорового и успешного в биологическом смысле самца. Учитывая Ваше преклонение перед законами природы, Вы, как я понимаю, легко оправдаете для себя тот факт, что Ваша жена забеременела не от Вас, а от мужчины, показавшегося ей более качественным производителем? 00064.gif И Ваши друзья и подруги, безусловно, поймут Вашу семью, живущую в строгом соответствии с естественным стремлением улучшить генофонд популяции? :):):)
sxn2723966443
Свободен
18-04-2012 - 22:34
Не ГС от комплексов, а постоянный поиск его и новых партнеров/партнерш. (причем, это факт, установленный психологами) И в шахматы, и крестиком можно очень по-разному. Есть те, кому нужно всем (точнее, себе) доказывать, что он лучше всех играет/вышивает и т.д. И им нужно все время играть с новыми соперниками или вышивать все больше и сложнее. А есть те, кто просто играют.

QUOTE
вы биолог? Зоолог? :)


Врач

QUOTE
даже сейчас есть культуры, где многомужество вполне себе процветает.


Это большая редкость. В процентном отношении - "исчезающе малая величина". И многомужество там не на группенсексе основано, а на хозяйственной деятельности.

QUOTE
через какую-нибудь пару-тройку веков об этой догме, возможно, даже никто и не вспомнит,


Будущее сокрыто от наших глаз. И жить приходится в том времени, которое есть. "Времена не выбирают.." Нельзя также исключить сценарий, при котором через пару-тройку веков будет "всемирный халифат" с законами шариата)))

QUOTE
И Ваши знакомые, считающие, что половая жизнь женщины является Вашей неотъемлемой собственностью, подвержены тем же стереотипам, что и Вы


Так никто не считает. Жизнь у каждого своя. И выбор каждый делает свой. Я лишь оставляю за собой право жить или не жить с той или иной женщиной. Надеюсь, такое право у меня есть?

QUOTE
Есть, например, такая: самка млекопитающих для того, чтобы произвести на свет потомство, как правило выбирает наиболее здорового и успешного в биологическом смысле самца


Так и самка человека делает то же самое. Просто критерии успешности у нас отличаются от животных. Но тот самый самец млекопитающего часто огуливает много самок. А не наоборот. Вроде, у белых медведий иначе, но исключение подтверждает правило.

QUOTE
легко оправдаете для себя тот факт, что Ваша жена забеременела не от Вас, а от мужчины, показавшегося ей более качественным производителем



Я это не исключаю. (Как говаривал мой отец, ручаться можно только за печь и за мерина: печь не украдут, от мерина потомства не будет.) Но тогда она не будет моей женой, как и ее дети. Тот самый производитель и будет этой проблемой заниматься. И в природе самец не заботится о чужом потомстве. Да и о своем - далеко не всегда.
Если жена ведет себя, так сказать, неправильно, это позорит ее. Муж позорит себя, если терпит это. Я знаю конкретных рогоносцев, про которых всё известно в их окружении. Жалкое зрелище. Их не уважают ни женщины, ни мужчины. И тычут в спину пальцами.
Я еще раз повторяю для тех, кто "в танке": я не против ГС. И не обязательно, чтобы это было ЖМЖ. Я в разных вариантах участвовал. Весь вопрос в нюансах, а их понять, как оказалось, дано не каждому. Секс - часть общей культуры человека. Как поступают нормальные люди, приходя парой в гости или еще куда-то? Не бросают же свою "половинку" и не кидаются пить-жрать или что-то еще делать.
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
18-04-2012 - 23:06
QUOTE (sxn2723966443 @ 18.04.2012 - время: 22:34)
Не ГС от комплексов, а постоянный поиск его и новых партнеров/партнерш. (причем, это факт, установленный психологами) И в шахматы, и крестиком можно очень по-разному.

Ну, я так понимаю, что критерии "постоянного" поиска у Вас можно узнать с тем же успехом, что и определения "давалки" и "сексуальной женщиной с фантазией". :):):)

QUOTE
Есть те, кому нужно всем (точнее, себе) доказывать, что он лучше всех играет/вышивает и т.д. И им нужно все время играть с новыми соперниками или вышивать все больше и сложнее. А есть те, кто просто играют.

Вот-вот. Хоть с этим разобрались. :) Что ГС - это одно, а комплекс лидерства - совершенно другое. :)

QUOTE
QUOTE
даже сейчас есть культуры, где многомужество вполне себе процветает.


Это большая редкость. В процентном отношении - "исчезающе малая величина". И многомужество там не на группенсексе основано, а на хозяйственной деятельности.

Не важно, редкость это или нет. Важно, что женщина, отдающаяся нескольким мужчинам, вполне себе допустимое явление в природе. :) Не плохое и не хорошее. А окраску ему придаёт только социум, повинуясь традициям, стереотипам и господствующей идеологии. :):):)

QUOTE
Будущее сокрыто от наших глаз. И жить приходится в том времени, которое есть. "Времена не выбирают.." Нельзя также исключить сценарий, при котором через пару-тройку веков будет "всемирный халифат" с законами шариата)))

Ага. :) И опять-таки будут считать, что это "оправдано с биологической точки зрения" (С). :):):)

QUOTE
Я лишь оставляю за собой право жить или не жить с той или иной женщиной. Надеюсь, такое право у меня есть?

Безусловно. :) Но Вы уж определитесь, живёте ли вы в соответствии с законами природы или же в соответствии с какими-то иными законами... А то получается двойной стандарт: мужчина, живущий по биологическим закономерностям, для Вас хороший, а женщина, живущая по биологическим закономерностям, - плохая. :):):)

QUOTE
Я это не исключаю. Но тогда она не будет моей женой, как и ее дети. Тот самый производитель и будет этой проблемой заниматься.

Всё тот же двойной стандарт. :) А если не секрет, Ваша жена как относится к тому, что Вы при случае поучаствуете в ГС, если люди будут Вам симпатичны?

QUOTE
И в природе самец не заботится о чужом потомстве.

Ошибаетесь. :)

QUOTE
Если жена ведет себя, так сказать, неправильно, это позорит ее. Муж позорит себя, если терпит это. Я знаю конкретных рогоносцев, про которых всё известно в их окружении. Жалкое зрелище. Их не уважают ни женщины, ни мужчины. И тычут в спину пальцами.

"Неправильно" с чьей точки зрения?

QUOTE
Я еще раз повторяю для тех, кто "в танке": я не против ГС. И не обязательно, чтобы это было ЖМЖ. Я в разных вариантах участвовал. Весь вопрос в нюансах, а их понять, как оказалось, дано не каждому.

То, что Вы не против ГС, все поняли, вопрос не в этом. :) Вопрос изначально был в разнице между "давалкой" и "женщиной с фантазией", а теперь в том... а теперь, собственно, вопросов нет, кроме озвученных мной выше. :)

QUOTE
Секс - часть общей культуры человека. Как поступают нормальные люди, приходя парой в гости или еще куда-то? Не бросают же свою "половинку" и не кидаются пить-жрать или что-то еще делать.

Это тоже по-разному у всех. :)
Ваша ошибка в том, что Вы свой личный опыт и своё личное мировоззрение переносите на всех и выдаёте за всеобщую, ну просто универсальную истину. :) Это неверная позиция - люди очень многогранны и разнообразны и порой такое придумывают да ещё и наслаждаются этим, что ни в сказке сказать, ни пером описать. :):):)
sxn2723966443
Свободен
19-04-2012 - 00:24
QUOTE
Не важно, редкость это или нет. Важно, что женщина, отдающаяся нескольким мужчинам, вполне себе допустимое явление в природе. :) Не плохое и не хорошее. А окраску ему придаёт только социум, повинуясь традициям, стереотипам и господствующей идеологии. :):):)


В этих патриархальных обществах секс - необходимость для размножения. Не более того. К тому же, в традиционных полигамных культурах нет группового секса. Даже у шейхов, имеющих целые гаремы.



QUOTE
А то получается двойной стандарт: мужчина, живущий по биологическим закономерностям, для Вас хороший, а женщина, живущая по биологическим закономерностям, - плохая. :):):)


Что вы называете биологической закономерностью? Трахаться во все дырки с несколькими партнерами или по очереди? Если Вы биолог, то лучше всех должны понимать, что к биологии это не имеет никакого отношения. С биологической точки зрения это совершенно противоестественно. Это чисто человеческие развлекухи, вызванные пресыщенностью и стремлением к все новым удовольствиям.

QUOTE
А если не секрет, Ваша жена как относится к тому, что Вы при случае поучаствуете в ГС, если люди будут Вам симпатичны?


Я принципиально не делаю того, в чем не смог бы признаться окружающим. Я писал про наше совместное участие при определенном стечении обстоятельств.
Но у меня есть встречный вопрос: есть ли у вас дети и готовы ли вы им рассказать про свое хобби?

QUOTE
Это неверная позиция - люди очень многогранны и разнообразны и порой такое придумывают да ещё и наслаждаются этим, что ни в сказке сказать, ни пером описать. :):):)


Вот с этим согласен.))) Уж так разнообразны, что почитавши разные здешние форумы сам перестал понимать кто кого и куда должен иметь))) Да и по профессии я кое-чего про сексуальные извращения знаю.
А ведь пишете Вы все эти посты по одной причине: Вы пытаетесь самой себе доказать правильность своего поведения, потому что понимаете, что это совсем не норма. Это не вопрос. Отвечать мне на него не нужно. Себе попытайтесь ответить

Это сообщение отредактировал sxn2723966443 - 19-04-2012 - 00:26
Пара М+Ж Анико
Женат
19-04-2012 - 07:01
QUOTE (gallka @ 24.06.2010 - время: 16:07)
Обращаюсь за советом, много перечитала у вас на форумах ситуации разные бывали может тогда поможете мне в моем деле. Мы с мужем 6 лет, в силу его бурной молодости лимит однообразия подошел видать к концу...
начались разговоры о разнообразии, появилась куча игрушек, а затем дошли и до разговоров о ГС, после длительных разговоров пошла навстречу, переступила через себя, а может просто сработал принцип авось.Перечитала куча информации, обговорили всякие варианты,но ответила первая пара, а не одиночки...Долго он не думал позвал в гости, посидели, выпили, поиграли в фанты и занялись сексом...
тут-то проблемы и начались-мы женщины можем всегда и везде, а вот у него от увиденного рядом тела жены с хорем сверху желание отпало напрочь, долго девушка стараться возбуждать его не стала, взяла за руку и курить увела...
ИТОГ-я, жена не хорошая, отдалась первому встречному, такая рассякая.....

Не знаю что делать, то что у меня мир рухнул он не видит(он у меня в постели третий за всю жизнь),парень был никакой, еле дотерпела пока кончит, и мыться пошла, там истерику под холодным душем выпустила и успокоилась, а может просто и нервы у меня крепче, детям сопливая мама не нужна. Муж пить начал, да секса не убавилось,прибыло, и стал он более горячим, длительным, качественным....а вот только чувствую что летит всё в ад...
Предложила позвать девушку, может сам изменит да успокоится, только не могу я понять этого-ведь уже получил что хотел, жена теперь давалка обычная, потому что так, как это произошло иначе и выводов то не сделаешь...

Извините что длинно, итак сжимала как могла, поговорить не с кем об этом, а что делать не знаю просто...

У нас в первый раз было именно так с парой.У меня не вставал при паре,но как только уходил с женой в другую комнату всё ок,заходила пара к нам всё падал.Меня после этого с полгода совесть мучала,было на душе хреново.Через год мы пригласили парня,у меня опять при нем сбои.Потом решили начинать сами а партнёры чтоб потом вливались,сработало стал стоять.Один раз было что жена меня забыла,и увлеклась другим .Жутко приревновал,ушёл домой она осталась с ним.Когда пришла задал вопрос"почему она так поступила?"услышал наезд.,зарядил два раза в лоб и все разборы.Теперь всё ок,встречаемся все нормально,но очень редко.Просто мужу стыдно,что была не удача,он и не думал что может быть сбой.Договоритесь с ним об этом не вспоминать,говорите что у него самый,что он могучий.и так далее.Если хотите чтоб мужчина был с Вами всегда не отказывайте ему,иначе он сам найдёт,и не унижайте.Мужчины сильные физически,но в душе обидчивы и ранимы.ну как то так.Желаю Вам удачи во всём)
Женщина sNezhnaya
Замужем
19-04-2012 - 07:40
Анико спасибо. мы не вспоминаем вообще ту ситуацию, только тут когда что-то пишу и у него спрашиваю. сбой у него был только тогда-один самый первый раз.
Вам тоже удачи 00064.gif)
Мужчина Лайкинг
Свободен
19-04-2012 - 08:21
День добрый эсиксэн двасемьдватридцатьдевятьшестьшестьчетыречетыретри. Тут я гляжу разгорелась дискуссия не на шутку. И я не смог пройти мимо 00064.gif
QUOTE
В этих патриархальных обществах секс - необходимость для размножения. Не более того.  Даже у шейхов, имеющих целые гаремы.

Секс всегда был чем-то немного большим, чем просто необходимостью для размножения. А уж как он интерпретируется в обществе, может несколько не соответствовать субъективному восприятию онного. Кстати про шейхов. Кто-то из них лично поделился с вами интимными подробностями своих семейных отношений?

QUOTE
К тому же, в традиционных полигамных культурах нет группового секса.
А в СССР так вообще никакого не было 00003.gif И гомосексуальные отношения были ранее чем-то запредельным. Однако все течет, все изменяется.

QUOTE
Если Вы биолог, то лучше всех должны понимать, что к биологии это не имеет никакого отношения.
Ну так вы же первый привели в пример законы природы и призвали рассмотреть это с биологической точки зрения 00003.gif

QUOTE
есть ли у вас дети и готовы ли вы им рассказать про свое хобби?
Это в другой теме уже обсуждалось, поищу чуть позже.

QUOTE
Вы пытаетесь самой себе доказать правильность своего поведения, потому что понимаете, что это совсем не норма

А по-моему это вы пытаетесь что-то доказать. А девченки уже все для себя давно решили
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
19-04-2012 - 08:51
QUOTE (sxn2723966443 @ 19.04.2012 - время: 00:24)
В этих патриархальных обществах секс - необходимость для размножения. Не более того. К тому же, в традиционных полигамных культурах нет группового секса. Даже у шейхов, имеющих целые гаремы.

Да секс, как бы, в любых обществах - необходимость для размножения. :):):) Вы считаете, что в патриархальном обществе от секса никто удовольствия не получает? :)
Но в любом случае, речь не об этом, а о том, что не следует оправдывать свои стереотипы биологическими точками зрения. :):):)

QUOTE
Что вы называете биологической закономерностью?

Я тут ничего не называю биологическими закономерностями. :) Про "оправдание многожёнства с биологической точки зрения" заговорили Вы, доказывая этим то, что мужчина с б.т.з. имеет право заниматься сексом с несколькими женщинами, а женщина с той же б.т.з. - не имеет права отдаваться нескольким мужчинам.
Вот Ваша цитата:
QUOTE
Вам очень хочется "равноправия"? Здесь оно не работает. У женщин и мужчин разные физиологичекие, психологические и социальные функции. Нравится это или нет, но законы природы отменить нельзя. Многоженство оправдано с биологической точки зрения, многомужество - нет. (я не сторонник многоженства. это для примера, если что) И то, что мужчина, имеющий много женщин - Дон Жуан, Казанова, ловелас, пусть деже бабник, но такая женщина - падшая, б... и т.п. - тоже факт. Нравится вам или нет.

То есть Вы выдаёте за ФАКТЫ то, что существует только в Вашем сознании, да ещё пытаетесь привязать это к биологической точке зрения. :):):) Почитайте как-нибудь на досуге про полиандрию у насекомых, например, или про проституцию у пингвинов, про полигамию дельфинов, при которой самка оплодотворяется несколькими самцами, а потом можно будет поговорить о биологических оправданиях патриархальных стереотипов. :):):)

QUOTE
Трахаться во все дырки с несколькими партнерами или по очереди? Если Вы биолог, то лучше всех должны понимать, что к биологии это не имеет никакого отношения. С биологической точки зрения это совершенно противоестественно. Это чисто человеческие развлекухи, вызванные пресыщенностью и стремлением к все новым удовольствиям.

Отнюдь. :) Ничего в этом нет противоестественного. :):):) Вот ровным счётом ничего. :) Поедать синтетические ароматизаторы - вот это противоестественно, брить подмышки противоестественно и носить джинсы от Армани. :) А сексом заниматься - не противоестественно ни разу. :):):)
А уж предпочтения в этом самом сексе очень и очень индивидуальны. :) Вы вот ещё о чём поразмыслите как-нибудь, когда будет время и желание. Почему кому-то нравятся розы, а кому-то васильки? Почему кто-то разводит морских свинок, а кто-то кубинских тараканов?.. :):):)

QUOTE
Я принципиально не делаю того, в чем не смог бы признаться окружающим. Я писал про наше совместное участие при определенном стечении обстоятельств.
Но у меня есть встречный вопрос: есть ли у вас дети и готовы ли вы им рассказать про свое хобби?

Я за Вас очень рада. :) Я тоже. :):):) Именно поэтому я легко расскажу детям, которых у меня пока двое, про своё хобби, когда они подрастут, а то старшему сейчас два годика. Так же, как рассказываю про это своё хобби своим родителям. :)
Я много писала об этом в своей авторской теме.

QUOTE
А ведь пишете Вы все эти посты по одной причине: Вы пытаетесь самой себе доказать правильность своего поведения, потому что понимаете, что это совсем не норма. Это не вопрос. Отвечать мне на него не нужно. Себе попытайтесь ответить

Вот, вот опять. :) Опять Вы своё видение предмета пытаетесь навязать другим. :):):)
Открою Вам тайну: а Вы пишете все эти посты, пытаясь самому себе доказать правильность своего поведения, потому что понимаете, что из-за бросившей Вас на вечеринке женщины у Вас развился комплекс.
Вам смешно? :) Вот и мне так же смешно читать Ваши выкладки. :):):)
Понимаете, какая штука... мне плевать на нормы и ненормы. :) Нормально пить шампанское на банкетах и смотреть сериалы в прайм-тайм. Но я этого не делаю... И, разумеется, пишу это здесь с одной только целью: пытаясь самой себе доказать правильность своего нежелания пить спиртное и смотреть бездарщину. :) Поскольку, как видите, я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что это не норма. :):):)

gallka, с "давалкой" и "сексуальной фантазирующей женщиной" тут всё ясно... Наверное, надо бы нам перейти из твоей темы куда-нибудь ещё?
Женщина sNezhnaya
Замужем
19-04-2012 - 08:53
это конечно офф-топ, но мне одной кажется Лайкинг и CHENING что пора бы нам наверно открыть тему--Почему замужняя женщина НЕ должна заниматься ГС ибо она станет давалкой?))) ну или что-то в этом ряде, а то зачастили у нас такие комментарии и постоянно в любой теме кто-то пытается доказать, что мужчине можно в любом статусе, а женщина в этом деле ЗЛО окаянное...спрячем её под простыночку и оставим дырочки в нужных местах 00021.gif

ты меня опередила чуть чуть)))
создаваем темку?

Это сообщение отредактировал gallka - 19-04-2012 - 08:55
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
19-04-2012 - 09:29
QUOTE (gallka @ 19.04.2012 - время: 08:53)
это конечно офф-топ, но мне одной кажется Лайкинг и CHENING что пора бы нам наверно открыть тему--Почему замужняя женщина НЕ должна заниматься ГС ибо она станет давалкой?))) ну или что-то в этом ряде, а то зачастили у нас такие комментарии и постоянно в любой теме кто-то пытается доказать, что мужчине можно в любом статусе, а женщина в этом деле ЗЛО окаянное...спрячем её под простыночку и оставим дырочки в нужных местах 00021.gif

ты меня опередила чуть чуть)))
создаваем темку?

Ага. :)
Только, наверное, надо перенести туда часть постов отсюда?..
Володя, можно такое сделать? :)
sxn2723966443
Свободен
19-04-2012 - 10:52
QUOTE
Кстати про шейхов. Кто-то из них лично поделился с вами интимными подробностями своих семейных отношений?



А вы задайте такой вопрос мусульманину))) Советую при этом быть на безопасном расстоянии)))


QUOTE
А в СССР так вообще никакого не было  И гомосексуальные отношения были ранее чем-то запредельным. Однако все течет, все изменяется.


Он там был. Я в СССР успел довольно долго пожить. А гомосексуальные отношения и все прочее другими за это время не стали. Гомосецкое лобби успело многим мозги промыть - это другой вопрос.

QUOTE
А сексом заниматься - не противоестественно ни разу. :):):)



Не волнуйтесь))) Все познается в сравнении. В сравнении с мужчинами, которым хочется, чтобы их опустили, вы - просто образец нормальности. Но опять же, только в сравнении)))))


QUOTE
То есть Вы выдаёте за ФАКТЫ то, что существует только в Вашем сознании, да ещё пытаетесь привязать это к биологической точке зрения. :):):)


Ну, что Вы такое говорите? Вы хотите сказать, что самка млекопитающего может забеременеть сразу от нескольких самцов? От двух - будет двойня, от трех - тройня?)))) Другое дело, что человек всегда найдет "разумное" оправдание ЛЮБЫМ своим поступкам. И во всякой маргинальной среде есть своя мифология, которая может даже показаться кому-то убедительной.
Почему многомужество если и есть, то в очень узком кругу очень малочисленных народов? Почему опыты 60-х годов по созданию семей из нескольких мужчин и женщин потерпели фиаско? И теория "стакана воды", которую страстно пропагандировали сами же большевики в 20-х очень, быстро сама рассосалась? Среди моих друзей-подруг очень многие в молодости "пускались во все тяжкие", но почему-то, не сговариваясь, все потом вернулись к традиционным отношениям.
Женщина sNezhnaya
Замужем
19-04-2012 - 12:06
sxn2723966443 ну что вы и мусульман то приплели?) есть у нас много знакомых, и есть такие у кого по две-три жены, и спрашивали мы про их семейную жизнь, и никто в морду не получил! это между прочим хорошие люди! козлов хватает в любом вероисповедание!

и у них женщина не ставится как в ваших постах ниже плинтуса! у него все три жены ухожены и имеют равную порцию внимания, а две молодые жены между собой дружны! про ГС формат не спрашивала, ну судя по тому что они и ночуют вместе часто а не каждая у себя, как положено, наверно все же не только для размножения он их содержит... и даже ту с которой развелся, хорошо к ней относится, к детям пускает, видеться не запрещает. да и вообще содержание гарема для размножения 00056.gif 00054.gif есть конечно такие что потом по 50 детей имеют...
но это не значит что все так будут делать, если бы Вас создали только для получения потомства тогда на фига вам оргазмы? давайте в средневековье к обрезаниям и прочим гадостям придем, а то ай я яй...ОРГАЗМОВ захотелось самкам)))

все зависит не от общества как Вы выставляете, а от того как конкретно образно взятая единица это ставит у себя в семье\паре
sxn2723966443
Свободен
19-04-2012 - 12:34
QUOTE
и у них женщина не ставится как в ваших постах ниже плинтуса!


Ну, это уже Вас занесло))) Я очень люблю женщин. Так получилось, что я с женщинами всегда общался больше, чем с мужчинами. И даже о сексе мне с женщинами говорить проще, чем с мужчинами. Так что, информацию имею из первых рук.)) И знаете что самое интерсное? Не так много женщин хотят полиандрии, не так много стремятся к сексу с несколькими мужчинами. Многие даже сцены из порно, где ее одновремённо прут во все дырки, воспринимают как сцены пыток))) Большинство женщин, все-таки, хотят иметь одного мужчину и сами его уважать перестанут, если он предложит им спариваться с другими.
Мы все зависим от общества, даже когда бьем себя пяткой в грудь по поводу своей "самостоятельности". Человечество шагнуло от ишака к космической ракете, от счетных палочек - к суперкомпьютерам, но институт семьи особых изменений не претерпел. Хотя, в разное время было много "реформаторов" этого дела.)) Почему, интересно?
А если вернуться к началу, то "давалка" или недавалка - это ведь только слова, отражающие личное восприятие каждого. Раньше говорили "педераст", теперь привыкли и говорят "гей", завтра еще какое-нибудь слово придумают. Раньше был "свальный грех", теперь - "свинг" Конечно, по-иностранному - моднее. А смысл-то, все равно, не изменится)))

Это сообщение отредактировал sxn2723966443 - 19-04-2012 - 12:37
Пара М+Ж Анико
Женат
19-04-2012 - 12:44
Ну и раздули тему.Одни доказывают,что потолок чёрный,другие что он белый)))и как быть?какой он всё же?)))
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
19-04-2012 - 12:48
QUOTE (sxn2723966443 @ 19.04.2012 - время: 10:52)
QUOTE
А сексом заниматься - не противоестественно ни разу. :):):)

Не волнуйтесь))) Все познается в сравнении. В сравнении с мужчинами, которым хочется, чтобы их опустили, вы - просто образец нормальности. Но опять же, только в сравнении)))))

И вот мы опять приходим к терминологии. Какую "нормальность" Вы имеете в виду? :) Молярную концентрацию эквивалента? :):):) Статистическое большинство? Моральные установки? Или Вы опять придумали себе некую "нормальность" и пытаетесь её навязать всем остальным? :):):)

"Нормальность" - что бы Вы под этим ни подразумевали, тут ровным счётом ни при чём. :) Мы говорим о естественных и неестественных явлениях. Или для Вас "нормальность" - синоним "естественности"? Тогда возвращаемся к Вашему же тезису о писающих собаках. :):):) В этом свете мне как-то не хочется быть образцом "нормальности". :) Впрочем, мне в любом свете не хочется им быть. :):):)
QUOTE
QUOTE
То есть Вы выдаёте за ФАКТЫ то, что существует только в Вашем сознании, да ещё пытаетесь привязать это к биологической точке зрения. :):):)


Ну, что Вы такое говорите? Вы хотите сказать, что самка млекопитающего может забеременеть сразу от нескольких самцов?

Это где это я такое говорю? :):):)
Женщина sNezhnaya
Замужем
19-04-2012 - 12:53
конечно не изменится)) тяжело объяснять человеку что красное не черное....

а вообще что с Вами спорить-то Вы же у нас лучше знаете женщин, чем мы женщины)) Вам виднее чего мы хотим а чего нет)))
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
19-04-2012 - 13:09
QUOTE (sxn2723966443 @ 19.04.2012 - время: 12:34)
Человечество шагнуло от ишака к космической ракете, от счетных палочек - к суперкомпьютерам, но институт семьи особых изменений не претерпел.

Технический прогресс не имеет никакого отношения к морально-эстетическому развитию. :):):) Человечество шагнуло от ишака к космической ракете, от счётных палочек к суперкомпьютерам, но так и не научилось жить, не подчиняясь навязанным религией/идеологией/обществом стереотипам и условностям, а вырабатывая самостоятельную точку зрения и неся за неё ответственность. :) Так и не научилось не вмешиваться в личную жизнь конкретного индивида со своими оценками и ярлыками. :) Так и не научилось вести свой корабль по звёздам, а не по огням проплывающих мимо судов. 00027.gif
Это ведь так удобно - сказать "Ну, что я сделаю... так принято..." Удобно, просто и - главное - снимает всякую ответственность за выбранное решение. :)
Напоследок приведу цитату, которую не раз уже приводила на этом форуме:

Представим, что Гитлер выиграл войну, уничтожил всех евреев в мире и убедил свой народ в том, что он в самом деле принадлежит к высшей расе. Исторические труды переписываются, и вот через сто лет преемники Гитлера истребили всех индейцев. Проходит еще триста лет - и полностью уничтожены негры. Еще пятьсот - и вот могучая военная машина смогла стереть с лица земли азиатов. Учебники истории глухо упоминают о давних битвах с варварами, но на это никто не обращает внимания - никому нет до этого дела.
И вот, две тысячи лет спустя после зарождения нацизма в одном из баров Токио – где уже почти пять веков живут рослые, голубоглазые люди, - Ганс и Фриц пьют пиво. Вдруг Ганс смотрит на Фрица и спрашивает:
- Фриц, ты думаешь, всё всегда так было?
- Так – это как? - интересуется Фриц.
- Ну, мир всегда был такой, как сейчас?
- Ну, ясное дело, всегда! Что за чушь тебе в голову лезет? - говорит Фриц.
- Да, конечно, не знаю, зачем задал этот идиотский вопрос, - отвечает Ганс.
Они допивают свое пиво, говорят о других вещах, и забывают о теме своей беседы.

(Дэниел Куинн "Измаил", Пауло Коэльо "Заир")


00064.gif На этом, уж извините, я беседу прекращаю. Во-первых, здесь ей не место, а во-вторых, мы уже ходим по кругу. :) Если же Вам интересно продолжить - добро пожаловать в приват или в мою авторскую тему на этой же доске. :):):)
Мужчина Lovelace
Женат
19-04-2012 - 13:17
QUOTE (CHENING @ 19.04.2012 - время: 13:09)
На этом, уж извините, я беседу прекращаю.

Ура!
sxn2723966443
Свободен
19-04-2012 - 14:18
QUOTE
а вообще что с Вами спорить-то Вы же у нас лучше знаете женщин, чем мы женщины)) Вам виднее чего мы хотим а чего нет)))


Вы сами сказали чего:

QUOTE
  а то ай я яй...ОРГАЗМОВ захотелось самкам))) 


Но, на само-то деле, не этого. Предельного количества оргазмов можно достичь с одним мужчиной. И ему для этого не нужно быть суперменом. Нужно все время самой себе доказывать какая я желанная, сексуальная, еще не старая и т.д. (это если научиться называть вещи своими именами) У мужиков это называется проще: мериться письками. А что это, если не комплексы? Просто разные люди разными способами самоутверждаются. ГС - не единственный способ.

QUOTE
И вот мы опять приходим к терминологии. Какую "нормальность" Вы имеете в виду?


А каким образом мы решили, что норма - 32 зуба, 5 пальцев, 2 почки? Почему 6 пальцев и одну почку никто не считает нормальным?

QUOTE
Ну, что Вы такое говорите? Вы хотите сказать, что самка млекопитающего может забеременеть сразу от нескольких самцов? 


Это где это я такое говорю? :):):)

А в чем тогда биологический смысл? Вы же и биологию пытаетесь в подтверждение своему хобби использовать.

Поправил цитирование.

Это сообщение отредактировал Потёмкин - 19-04-2012 - 15:12
Женщина sNezhnaya
Замужем
19-04-2012 - 14:50
sxn2723966443 вы не слышите либо просто не хотите слышать)) никто ничего не доказывает, и письками мы не меряемся))) и удовольствие мне доставляет один мужчина в сотни раз ярче чем при ГС, это просто разные вещи, вам ли не знать-участнику ГСа
sxn2723966443
Свободен
19-04-2012 - 15:47
QUOTE (gallka @ 19.04.2012 - время: 14:50)
sxn2723966443 вы не слышите либо просто не хотите слышать)) никто ничего не доказывает, и письками мы не меряемся))) и удовольствие мне доставляет один мужчина в сотни раз ярче чем при ГС, это просто разные вещи, вам ли не знать-участнику ГСа

Я, конечно, могу пораспросить профессиональных психологов и психотерапевтов)), но, думаю, что и моих скромных знаний достаточно, чтобы сделать выводы. Тем более, что примерно такой по смыслу ответ я и получил от НЕЕ. Мы же потом долго отношения выясняли, как вы понимаете)))
Мужчина Лайкинг
Свободен
19-04-2012 - 20:19
QUOTE (sxn2723966443 @ 19.04.2012 - время: 10:52)
QUOTE
Кстати про шейхов. Кто-то из них лично поделился с вами интимными подробностями своих семейных отношений?


А вы задайте такой вопрос мусульманину))) Советую при этом быть на безопасном расстоянии)))
Завтра как раз с ними встречаюсь. Обязательно спрошу. Только не уверен, что они с шейхами в дружбе.

QUOTE
QUOTE
А в СССР так вообще никакого не было  И гомосексуальные отношения были ранее чем-то запредельным. Однако все течет, все изменяется.


Он там был. Я в СССР успел довольно долго пожить. А гомосексуальные отношения и все прочее другими за это время не стали. Гомосецкое лобби успело многим мозги промыть - это другой вопрос.
Ну так и ГС тоже был в "Традиционных полигамных культурах". Просто о нем не принято было распространяться. О многом не принято было говорить. Однако это не значит, что этого не было... Сами отношения действительно другими не стали. Но вот отношение к этим отношениям меняется. И я не против. Главное, чтобы никому от этого вреда не было.

QUOTE
Так получилось, что я с женщинами всегда общался больше, чем с мужчинами. Не так много женщин хотят полиандрии, не так много стремятся к сексу с несколькими мужчинами.
А вот согласно опросам, о групповой сексе мечтает более 60% женщин в возрасте от 18 до 45 лет.
sxn2723966443
Свободен
19-04-2012 - 22:55
QUOTE
А вот согласно опросам, о групповой сексе мечтает более 60% женщин в возрасте от 18 до 45 лет.



Мечтать и реально этим заниматься или, хотябы, реально пытаться заняться - две большие разницы. Мне одна подруга рассказывала, что она задумывалась о сексе с животными. Но скотоложницей не стала))) У меня самого много разных мыслей появляется после просмотра порно (и, думаю, что не только у меня), но я не бегу это срочно выполнять))) Так, подумал, представил и успокоился))) А еще я мечтаю о полете в космос. и что?

Мужчина Лайкинг
Свободен
19-04-2012 - 23:02
QUOTE (sxn2723966443 @ 19.04.2012 - время: 22:55)
Мечтать и реально этим заниматься или, хотябы, реально пытаться заняться - две большие разницы. Мне одна подруга рассказывала, что она задумывалась о сексе с животными. Но скотоложницей не стала))) У меня самого много разных мыслей появляется после просмотра порно (и, думаю, что не только у меня), но я не бегу это срочно выполнять))) Так, подумал, представил и успокоился))) А еще я мечтаю о полете в космос. и что?

Да ничего. Кто-то так и остается мечтателем, а кто-то воплощает мечту в реальность, трезво взвесив все за и против. Просто сложно стремиться к мечте, когда кто-то стоит под боком и бубнит: "Да ну, не стоит так делать. Это не принято. Я вот слышал, что так обычно не поступают."

Свободен
20-04-2012 - 10:30
QUOTE (sxn2723966443 @ 17.04.2012 - время: 11:35)
"избегайте четности"

Давным давно, где-то в прошлом веке, я ехал в поезде куда-то. В купе разговорились с одним мужчиной. И он, какой-то научный сотрудник, расчитывал всякие энергетические поля, просто как хобби, говорил, что всё в мире должно быть нечётным. С энергетической точки зрения. И не всегда это может касаться секса, но если что-то там совпадёт, то и до секса недалеко.
Вот как пример.
Муж и жена, детей нет. Третьим может быть любовник(-ца) или тёща(свёкр);
Муж и жена, один ребёнок. Это "закрытый контур" (т.е. нечётное число) и если искусственно не делать ничего, то всем всего достаточно. Ни секса на стороне, ни новых детей (на этом многие и останавливаются сейчас, к сожалению) и очень часто такие ищут именно пару;
Муж и жена, двое детей. Таким пару найти сложно (впрочем, как и нам), а легко найти одного(одну), (так же, как и нам) или же семью с одним ребёнком (мы странным образом сохраняем хорошие отношения с семьями, где один ребёнок, а где двое детей ну никак...)
Муж и жена, трое детей. ("закрытый контур"-нечетное число) Это самый наилучший тип отношений в современном мире, где можно ещё как-то вырастить и выкормить детей. И с точки зрения энергетики тут всё гладко сходится, в таких семьях меньше ссор и больше счастья.
Прошу только уточнения! Всё это не моё умозаключение, а того ученого. Фильм "Эмануэль" я на тот момент смотрел, но книгу не читал. А когда прочел, задумался. Кто знает, может так оно и есть?
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
20-04-2012 - 10:46
QUOTE (sxn2723966443 @ 19.04.2012 - время: 14:18)
А в чем тогда биологический смысл? Вы же и биологию пытаетесь в подтверждение своему хобби использовать.

Отнюдь. Биологию в подтверждение чему-то пытаетесь использовать как раз Вы. 00064.gif
А я, будучи зоологом, лишь опровергаю Ваш тезис о том, что многожёнство оправдано с биологической точки зрения, а многомужество - нет.
Женщина sNezhnaya
Замужем
20-04-2012 - 11:04
вот по-моему как раз многомужество имело бы место быть интереснее))
сами по судите- зарплат сразу несколько))эквивалентно количеству мужчин))
работа мужская по дому не становится в тягость и не надо постоянно звать друга-забить гвоздь))
проще созидать, опять же больше денег больше возможностей))
ну а за секс я вообще молчу!))одни плюсы!)) ни он тебе не рассказывает что у них пьянка на работе была, ни у него голова от работы болит, ни устал)) и детям всегда есть кому внимание уделить!

утопия)))))))
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
20-04-2012 - 11:05
QUOTE (gallka @ 20.04.2012 - время: 11:04)
утопия)))))))

Или модель будущего. :):):)
Женщина sNezhnaya
Замужем
20-04-2012 - 11:13
CHENING ох мы с тобой сейчас на ярлычок-с нарвемся))

ну давайте уж реально смотреть на ситуацию--женщина, если ей хочется бОльше чем одного мужчину получит ярлык "давалка", мужчина имеющий от двух и более получит "мачо.." а по сути??? по сути все его жены в чем то ущемлены, я вот мало знаю мужчин способных выдерживать темп который действительно бы заставил меня долго дролго ходить с идиотской улыбкой удовлетворения))) зато имеем любовниц...тьфу такому мачо! бывший у меня МАЧО))) чмачо...да он мог по пять раз в день каждый день...с прелюдией целых минут пять выйдет...
и я ведь такая НЕ одна!!! анекдоты врут!!! из моих многочисленных подруг-одноклассниц-работниц почти все не удовлетворены, а статистика так та вообще до комы доводит...

женщина не сорвется с цепи и не будет прыгать по койкам коли все ОК)) она будет тихо мирно любить своего ненаглядного, воплощать общие фантазии и оставаться для него Любимой!
sxn2723966443
Свободен
20-04-2012 - 11:21
QUOTE
Просто сложно стремиться к мечте, когда кто-то стоит под боком и бубнит: "Да ну, не стоит так делать. Это не принято. Я вот слышал, что так обычно не поступают."



Этот кто-то называется "здравый смысл" или, если хотите, "суперэго". Но даже если эти понятия Вам глубоку чужды, все фантазии не стоит осуществлять просто потому, что реальность обычно менее интересна, чем то, что мы о ней думаем. Кстати, в той же "Эммануэль" есть другая умная фраза: "Секс - это не оргазм, а эрекция"


0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх