Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Мужчина Sаndrо
Женат
02-01-2013 - 23:06
(ИЛ68 @ 02.01.2013 - время: 11:37)
(Sandro21962 @ 01.01.2013 - время: 20:54)
М-да, понятно, вам коммерческая, военную либо государственную тайну доверять НЕЛЬЗЯ, с таким-то отношением. Вы ж ее враз супруге выдадите, нет?
Для меня семья в любом случае будет на первом месте.
Разбалтывать информацию и не препятствовать в её получении, это разные вещи.

Так я же говорю, тайну вам доверять ни-ни. Вдруг жена спросит, что там такое, а вы же скрывать не станете, правда? Вот так и сдаются государственные тайны, а кто-то потом бежит за кордон. А ведь просто хотел, чтобы ему жена доверяла. 00043.gif
Женщина KaZana
Свободна
03-01-2013 - 08:32
(ИЛ68 @ 01.01.2013 - время: 21:19)
Я считаю, что когда появляется то, что стараются скрыть, это унижает куда больше.
Бо, если от меня что-то скрывают, значит мне не доверяют, почему же в таком случае должен доверять я?

ОК, у меня пароль на почтовый ящик (Не рабочий) сохранен. Вместе с ним и СЗ открывается и все соцсети.
При этом это не повод по ним лазить. За что я, кстати о птичках, очень уважаю своего мужчину, что даже если я их раскрою во всю ширь и мощь - он все закроет, и единственное, я получу укор за то, что он вынужден смотреть в мои переписки. Я знаю, что он не будет смотреть, потому что это неприлично, читать чужие письма.
Он знает, что там ничего ТАКОГО нет. Все прекрасно.
Но если в какой-то момент я его застукаю за чтением моей переписки - я не пойму. Несмотря на то, что я ничего не закрываю на 10 замков. ТО, что это возможно сделать технически - не повод это делать. Боюсь, мое уважение к этому человек очень сильно пошатнется, потому что чтение чужих писем, непонимание границ "свое-чужое" - как минимум неприлично и неуважительно.
Если вы увидите чужую машину открытую с ключами в зажигании, сядете и поедете - вам скажут, что это все не повод угонять машину. Это, в общем, азы социального поведения, и меня удивляет, что такие вещи надо взрослым людям объяснять. Ваш супруг не ваша безраздельная собственность, а человек, взрослый и самостоятельный. Думаю, что все, что вам нужно знать - он вам расскажет, если он взрослый и разумный человек.
Мужчина ИЛ68
Женат
03-01-2013 - 11:27
(Sandro21962 @ 02.01.2013 - время: 23:06)
Так я же говорю, тайну вам доверять ни-ни. Вдруг жена спросит, что там такое, а вы же скрывать не станете, правда? Вот так и сдаются государственные тайны, а кто-то потом бежит за кордон. А ведь просто хотел, чтобы ему жена доверяла. 00043.gif

Так и не надо, "и сожалений горьких нет".
Правда, так и скажу - тайна. Будет настаивать - покажу, что на переписку с любовницей, это ни разу не похоже. При этом вовсе не обязательно вдаваться в подробности.
Мужчина ИЛ68
Женат
03-01-2013 - 11:36
(KaZana @ 03.01.2013 - время: 08:32)
<q>ОК, у меня пароль на почтовый ящик (Не рабочий) сохранен. Вместе с ним и СЗ открывается и все соцсети.
При этом это не повод по ним лазить. За что я, кстати о птичках, очень уважаю своего мужчину, что даже если я их раскрою во всю ширь и мощь - он все закроет, и единственное, я получу укор за то, что он вынужден смотреть в мои переписки. Я знаю, что он не будет смотреть, потому что это неприлично, читать чужие письма.
Он знает, что там ничего ТАКОГО нет. Все прекрасно.
Но если в какой-то момент я его застукаю за чтением моей переписки - я не пойму. Несмотря на то, что я ничего не закрываю на 10 замков. ТО, что это возможно сделать технически - не повод это делать. Боюсь, мое уважение к этому человек очень сильно пошатнется, потому что чтение чужих писем, непонимание границ "свое-чужое" - как минимум неприлично и неуважительно.
Если вы увидите чужую машину открытую с ключами в зажигании, сядете и поедете - вам скажут, что это все не повод угонять машину. Это, в общем, азы социального поведения, и меня удивляет, что такие вещи надо взрослым людям объяснять. Ваш супруг не ваша безраздельная собственность, а человек, взрослый и самостоятельный. Думаю, что все, что вам нужно знать - он вам расскажет, если он взрослый и разумный человек.</q>

Да, если нет повода искать информацию, то и незачем её искать.


Он знает, что там ничего ТАКОГО нет. Все прекрасно.

А теперь представьте, что возникли сомнения. Их надо либо подтвердить, либо опровергнуть. Можно конечно продолжать жить с этими сомнениями и дальше, но наверное психологически
это будет не комфортно.
У нас с вами разное понимание "своё-чужое" в отношениях. Для меня семья, это моё, а чужие, это чужие. Для меня жена, это не просто сосед по квартире, который для меня "чужой". Вот и все. При этом, я тоже вряд ли стал бы что-то искать, мне проще спросить напрямую.
Женщина KaZana
Свободна
03-01-2013 - 12:28
(ИЛ68 @ 03.01.2013 - время: 13:36)
А теперь представьте, что возникли сомнения. Их надо либо подтвердить, либо опровергнуть. Можно конечно продолжать жить с этими сомнениями и дальше, но наверное психологически
это будет не комфортно.

Спросить у меня. Если мой ответ не вызывает доверия - возвращаемся туда, откуда пришли: нет никакой семьи. Есть только два ее члена.

У нас с вами разное понимание "своё-чужое" в отношениях. Для меня семья, это моё, а чужие, это чужие. Для меня жена, это не просто сосед по квартире, который для меня "чужой". Вот и все.

Это не означает, что я купила себе мужа, со всеми потрохами и принадлежащим ему имуществом.
В любом взаимодействии двоих и более людей есть свое и чужое, есть зона комфорта и зона дискомфорта. И Свидетельство о браке природы человека не меняет.
Мужчина Иван Сусанин
Свободен
03-01-2013 - 13:16
Ответ: нет. У каждого дБ личное пространство. Я принципиально не лезу в телефон, смс и соц.сети жены. Раньше мы знали пароли к почте друг друга. Супруга с год назад поменяла пароли на своих аккаунтах в соц.сетях и почте, поставила пароль доступа к телефону, но даже после этого я не стремлюсь чего-то там найти. Считаю, что меньше знаешь, крепче спишь. И пусть лучше у меня рога не растут потому что кальция не хватает, чем крыша поедет от шизофрении и маниакально-депрессивного психоза :)
З.ы. Супруга по-прежнему знает пароли к моим соц.сетям и почте.

Это сообщение отредактировал Иван Сусанин - 03-01-2013 - 13:18
Мужчина asdfghjk2010
Свободен
03-01-2013 - 13:32
(Иван Сусанин @ 03.01.2013 - время: 13:16)
Ответ: нет. У каждого дБ личное пространство. Я принципиально не лезу в телефон, смс и соц.сети жены. Раньше мы знали пароли к почте друг друга. Супруга с год назад поменяла пароли на своих аккаунтах в соц.сетях и почте, поставила пароль доступа к телефону, но даже после этого я не стремлюсь чего-то там найти. Считаю, что меньше знаешь, крепче спишь. И пусть лучше у меня рога не растут потому что кальция не хватает, чем крыша поедет от шизофрении и маниакально-депрессивного психоза :)
З.ы. Супруга по-прежнему знает пароли к моим соц.сетям и почте.

крепкий сон ещё не говорит о нехватке кальция ))))

Свободен
03-01-2013 - 13:39
(Иван Сусанин @ 03.01.2013 - время: 13:16)
Супруга с год назад поменяла пароли на своих аккаунтах в соц.сетях и почте, поставила пароль доступа к телефону

это было сделанно из мести за ваши похождения?
Мужчина Иван Сусанин
Свободен
03-01-2013 - 13:42
(asdfghjk2010 @ 03.01.2013 - время: 13:32)
(Иван Сусанин @ 03.01.2013 - время: 13:16)
Ответ: нет. У каждого дБ личное пространство. Я принципиально не лезу в телефон, смс и соц.сети жены. Раньше мы знали пароли к почте друг друга. Супруга с год назад поменяла пароли на своих аккаунтах в соц.сетях и почте, поставила пароль доступа к телефону, но даже после этого я не стремлюсь чего-то там найти. Считаю, что меньше знаешь, крепче спишь. И пусть лучше у меня рога не растут потому что кальция не хватает, чем крыша поедет от шизофрении и маниакально-депрессивного психоза :)
З.ы. Супруга по-прежнему знает пароли к моим соц.сетям и почте.
крепкий сон ещё не говорит о нехватке кальция ))))


Надеюсь, что так :)
В любом случае, считаю, что в отношениях человеку нужно давать дышать, иначе в любом случае любовная пташка упорхнет, забрав с собой покой и сон.
З.ы. И чего это я все про сон да про сон. Наверное новогодние праздники пагубно на меня влияют :)
Мужчина Иван Сусанин
Свободен
03-01-2013 - 13:45
[/QUOTE] это было сделанно из мести за ваши похождения?[/QUOTE]

Я не знаю. Параллелей не проводил. Просто вдруг заметил, что на телефоне появился код доступа, да и в соц.сети она начала со своего планшета только заходить. Мельком сказала, что изменила пароли, чтобы защититься от взлома.

Это сообщение отредактировал Иван Сусанин - 03-01-2013 - 13:47
Женщина Wiya
Замужем
03-01-2013 - 13:46
(ИЛ68 @ 02.01.2013 - время: 11:37)
Wiya
ИЛ, вот вы говорите, если от вас начинают что то скрывать, то вам не доверяют
Вот раз она доверила, что то, что вас взбесило, и вы начали кричать на всех и все "всех убью"
Ну и зачем ей спрашивается еще раз пытаться вас выводить на подобные эмоции с вашей стороны?

Это зависит от подхода друг к другу, либо честны в отношениях, либо отношения основаны на лжи. Кому что удобнее. Мне предпочтительней правда. Я её не боюсь.
ИМХО Когда человек кричит "всех убью", это не самое страшное, покричит, скинет эмоции и остынет, хуже когда он просто напросто "закрывается" от человека, отстраняется от него..
это для кричащего не самое страшное, ему то пофик на эмоции других, что они чувствуют в этот момент, как больно и не приятно им внутри, как может быть и страшно, а чаще всего - очень обидно
слова, тем более подобные, никогда не принесут открытость, очевидно, что после подобных слов, слов и крика, услышанных в свой адрес, человек станет закрываться
вот к этому "хуже" как раз и пришли

Это сообщение отредактировал Wiya - 03-01-2013 - 13:47

Свободен
03-01-2013 - 13:50
(Иван Сусанин @ 03.01.2013 - время: 13:45)

Я не знаю. Параллелей не проводил. Просто вдруг заметил, что на телефоне появился код доступа, да и в соц.сети она начала со своего планшета только заходить. Мельком сказала, что изменила пароли, чтобы защититься от взлома.

и вас это никак не задело ибо чувства уже не те,да?
Мужчина Иван Сусанин
Свободен
03-01-2013 - 14:22
(timerk @ 03.01.2013 - время: 13:50)
(Иван Сусанин @ 03.01.2013 - время: 13:45)
Я не знаю. Параллелей не проводил. Просто вдруг заметил, что на телефоне появился код доступа, да и в соц.сети она начала со своего планшета только заходить. Мельком сказала, что изменила пароли, чтобы защититься от взлома.
и вас это никак не задело ибо чувства уже не те,да?

Меня это точно не задело. Мб потому что нет чувств, может по другим причинам, но меня это не торкнуло. С другой стороны и раньше не особо стремился заполучить доступ к личной информации.
Мужчина ИЛ68
Женат
04-01-2013 - 00:14
(Wiya @ 03.01.2013 - время: 13:46)
это для кричащего не самое страшное, ему то пофик на эмоции других, что они чувствуют в этот момент, как больно и не приятно им внутри, как может быть и страшно, а чаще всего - очень обидно
слова, тем более подобные, никогда не принесут открытость, очевидно, что после подобных слов, слов и крика, услышанных в свой адрес, человек станет закрываться
вот к этому "хуже" как раз и пришли

В том то и дело, если честность в отношениях есть, значит не знать о воздействии своих слов на близкого человека, "кричащий" не может, потому что они могут себе позволить говорить обо всем начистоту.
И да, на мое ИМХО, куда легче поладить с человеком "кричащим", "нежели закрывшимся".

Иван Сусанин


Меня это точно не задело. Мб потому что нет чувств, может по другим причинам, но меня это не торкнуло. С другой стороны и раньше не особо стремился заполучить доступ к личной информации.


Может быть, это как раз одна из причин почему вы со временем становитесь все далеки друг от друга?

KaZana

Спросить у меня. Если мой ответ не вызывает доверия - возвращаемся туда, откуда пришли: нет никакой семьи. Есть только два ее члена.


Чем-то смахивает на ультиматум. Скорее всего выяснять после такого большого смысла нет - уже незачем.


Это не означает, что я купила себе мужа, со всеми потрохами и принадлежащим ему имуществом.
В любом взаимодействии двоих и более людей есть свое и чужое, есть зона комфорта и зона дискомфорта. И Свидетельство о браке природы человека не меняет.


Не меняет. Если для человека его близкие чужие, так оно и будет.
Женщина Wiya
Замужем
04-01-2013 - 00:20
(ИЛ68 @ 04.01.2013 - время: 00:14)
(Wiya @ 03.01.2013 - время: 13:46)
это для кричащего не самое страшное, ему то пофик на эмоции других, что они чувствуют в этот момент, как больно и не приятно им внутри, как может быть и страшно, а чаще всего - очень обидно
слова, тем более подобные, никогда не принесут открытость, очевидно, что после подобных слов, слов и крика, услышанных в свой адрес, человек станет закрываться
вот к этому "хуже" как раз и пришли
В том то и дело, если честность в отношениях есть, значит не знать о воздействии своих слов на близкого человека, "кричащий" не может, потому что они могут себе позволить говорить обо всем начистоту.
И да, на мое ИМХО, куда легче поладить с человеком "кричащим", "нежели закрывшимся".

это ваше имхо
мой опыт говорит о том, что если начинает человек прощупывать почву, смотреть на реакцию, подходить издалека, а в ответ крики. да нафик оно надо вообще, а если нидайбох обзывательства в свой адрес услышат, так вообще глухую стену увидят
видела я много таких случаев, так люди и закрываются, что другой не умеет ни слушать, ни эмоции свои держать, ни слова, которые вообще в лексиконе должны быть уничтожены, даже в порывах, не говорить никогда
Женщина Фема
Замужем
04-01-2013 - 05:32
(ИЛ68 @ 04.01.2013 - время: 00:14)

KaZana
Спросить у меня. Если мой ответ не вызывает доверия - возвращаемся туда, откуда пришли: нет никакой семьи. Есть только два ее члена.

Чем-то смахивает на ультиматум. Скорее всего выяснять после такого большого смысла нет - уже незачем.
это не ультиматум, это так и есть
где недоверие, там семья разваливается и разваливает её чел, недоверяющий без всякого на то основания, просто потому что он в принципе недоверяет противоположному полу
но зачем-то ему взбрело в голову жениться/выйти взамуж

или чел не доверяет только конкретно мужу/жене?
тогда он просто мазохист.. ибо нашёл себе именно такую партию, которой можно не доверять

Это сообщение отредактировал Фема - 04-01-2013 - 05:33
Женщина Фема
Замужем
04-01-2013 - 05:41
(ИЛ68 @ 04.01.2013 - время: 00:14)
И да, на мое ИМХО, куда легче поладить с человеком "кричащим", "нежели закрывшимся".
Как простого можно не понять? что от кричащего проще убежать (закрыться в себе), чем ладить с ним

Как вообще можно ладить с орущим человеком? Он истерик, псих, не адекватен? Аж такие слова говорит: "всех убью". Это ж в каком бешенстве нужно пребывать, чтоб такие слова орать! Как можно ХОТЕТЬ ладить с таким человеком? Да проще замолчать, чтоб не вызывать такую нездоровую реакцию.
----------

зы: Представила такого орущего человека. Его что-то взбесило, вывел из равновесия поступок других. Вместо того, чтобь сначала разобраться, почему люди так поступили, он начинает сразу орать, что всех убьёт. Это говорит о его эгоцентричности, помимо того, что он жутко неуравновешенный тип, плюс ещё не придающий значения СВОИМ словам - а это читай балабол, мягко выражаясь.

--------------
(*Орхидея* @ 02.01.2013 - время: 15:25)
(Sister of Night @ 01.01.2013 - время: 19:14)
<q>Это непорядочно по отношению к тем, кто с вами общается по переписке.</q>
<q>Дык не нужно писать о себе ничего компрометирующего или того, что вам может навредить.
Это же интернет. Здесь могут даже взломать вашу почту, аккаунт, аську.</q>

Я переписываюсь с приятельницей. Она доверяет мне и рассказывает мне о сокровенном.
Муж знает мою приятельницу. С какой стати, мой муж должен быть в курсе о тайнах приятельницы? Естественно, я ему это не расскажу. не покажу. даже если представить, что он этого захотел. Дико как-то..
Если бы приятельница допустила такой дикий вариант, то она бы не написала о сокровенном.
CODE
Здесь могут даже взломать вашу почту, аккаунт, аську.

Где здесь?

зы: прочла с чего про взлом зашёл разговор
ну и как можно назвать человека, который взламывает аккаунт, почту, аську жены/мужа и всё для того, чтоб разведать о тайнах того, с кем идёт переписка жены/мужа.. кто он после этого?



Это сообщение отредактировал Фема - 04-01-2013 - 06:19
Женщина *Орхидея*
Замужем
04-01-2013 - 11:01
(Фема @ 04.01.2013 - время: 05:41)
CODE
Здесь могут даже взломать вашу почту, аккаунт, аську.

Где здесь?

зы: прочла с чего про взлом зашёл разговор
ну и как можно назвать человека, который взламывает аккаунт, почту, аську жены/мужа и всё для того, чтоб разведать о тайнах того, с кем идёт переписка жены/мужа.. кто он после этого?

В сети.
Человек пишет что-то , откровенничает, а это могут прочитать другие. И не обязательно муж/жена, это может быть чужой человек, заинтересованный в информации.
Женщина KaZana
Свободна
04-01-2013 - 11:10
(ИЛ68 @ 04.01.2013 - время: 02:14)
KaZana
Спросить у меня. Если мой ответ не вызывает доверия - возвращаемся туда, откуда пришли: нет никакой семьи. Есть только два ее члена.

Чем-то смахивает на ультиматум. Скорее всего выяснять после такого большого смысла нет - уже незачем.

Это не означает, что я купила себе мужа, со всеми потрохами и принадлежащим ему имуществом.
В любом взаимодействии двоих и более людей есть свое и чужое, есть зона комфорта и зона дискомфорта. И Свидетельство о браке природы человека не меняет.

Не меняет. Если для человека его близкие чужие, так оно и будет.

1. Если он мне не доверяет - то да, уже незачем. Но не потому, что я редиска, а потому что он мне не доверяет. Такая семья мне не нужна.
2. Вот... увидите разницу между "вещи моего близкого человека - не мои вещи, а вещи близкого человека", и "мои близкие - чужие люди". Мы вещи обсуждаем, а не людей.
Моя задача сделать жизнь моих близких максимально комфортной, в том числе и тем, что он будет уверен, что если что-то, например, телефон - ЕГО - то он ЕГО, а не коммунальный. И я спрошу его разрешения, если мне нужно будет даже срочно позвонить, и уж тем более, не буду ковыряться в его переписке, с разрешения или без. Потому что это вызывает серьезный дискомфорт. Аналогичного поведения я жду по отношению к себе.
И подменять мокрое пушистым с единственной целью доказать себе, что ты прав - не есть разумно и логично, вам не кажется?
Женщина KaZana
Свободна
04-01-2013 - 11:11
(*Орхидея* @ 04.01.2013 - время: 13:01)
(Фема @ 04.01.2013 - время: 05:41)
CODE
Здесь могут даже взломать вашу почту, аккаунт, аську.

Где здесь?

зы: прочла с чего про взлом зашёл разговор
ну и как можно назвать человека, который взламывает аккаунт, почту, аську жены/мужа и всё для того, чтоб разведать о тайнах того, с кем идёт переписка жены/мужа.. кто он после этого?
В сети.
Человек пишет что-то , откровенничает, а это могут прочитать другие. И не обязательно муж/жена, это может быть чужой человек, заинтересованный в информации.

Это не повод всю переписку на стенах выкладывать.
Это повод обеспечивать ее безопасность доступными методами, не более того.
Женщина Sister of Night
Свободна
04-01-2013 - 12:14
(*Орхидея* @ 04.01.2013 - время: 10:01)
Человек пишет что-то , откровенничает, а это могут прочитать другие. И не обязательно муж/жена, это может быть чужой человек, заинтересованный в информации.

Если чужой человек взломает аккаунт, то он непорядочный. Если я даю смотреть свою личную переписку, то я непорядочно поступаю.
Человек пишет другому человеку, а там по ту сторону монитора - третье лицо (муж, ребёнок, ...)
Мужчина ИЛ68
Женат
04-01-2013 - 12:35
(Wiya @ 04.01.2013 - время: 00:20)
это ваше имхо
мой опыт говорит о том, что если начинает человек прощупывать почву, смотреть на реакцию, подходить издалека, а в ответ крики. да нафик оно надо вообще, а если нидайбох обзывательства в свой адрес услышат, так вообще глухую стену увидят
видела я много таких случаев, так люди и закрываются, что другой не умеет ни слушать, ни эмоции свои держать, ни слова, которые вообще в лексиконе должны быть уничтожены, даже в порывах, не говорить никогда

Да, конечно.
Вообще, умение правильно общаться, слушать и понимать друг друга, одно из основных составляющих крепких отношений. ИМХО.
Я не так трагично отношусь к словам, тем более произнесенных на эмоциях, и уж тем более женщиной.

Фема


это не ультиматум, это так и есть
где недоверие, там семья разваливается и разваливает её чел, недоверяющий без всякого на то основания, просто потому что он в принципе недоверяет противоположному полу
но зачем-то ему взбрело в голову жениться/выйти взамуж

или чел не доверяет только конкретно мужу/жене?
тогда он просто мазохист.. ибо нашёл себе именно такую партию, которой можно не доверять


Речь не идет о каком-то тотальном недоверии, но лишь о праве иметь сомнения. Вопрос - ответ по какой-то причине не удовлетворил, а раз так - все можешь быть свободен. Это как раз и есть типичный ультиматум.
Естественно, если не доверяют во всем, то это другое дело. Но тут речь именно о возникших по конкретному поводу сомнениях.

Рассмотрим гипотетический пример, муж считает (не безосновательно), что сайты знакомств по сути это "интернетсводня". Один раз он случайно замечает, что супруга общается на СЗ. Естественно интересуется у неё, зачем ей акк на СЗ. А та допустим отвечает, что там она общается по поводу ...ну скажем как лучше воспитывать детей. Мужа ответ не очень устраивает и он просит показать действительно ли это так. А жена в ответ - раз у тебя есть сомнения, все иди собирай вещи.
Мужчина ИЛ68
Женат
04-01-2013 - 12:48
(Фема @ 04.01.2013 - время: 05:41)
(ИЛ68 @ 04.01.2013 - время: 00:14)
И да, на мое ИМХО, куда легче поладить с человеком "кричащим", "нежели закрывшимся".
Как простого можно не понять? что от кричащего проще убежать (закрыться в себе), чем ладить с ним

Как вообще можно ладить с орущим человеком? Он истерик, псих, не адекватен? Аж такие слова говорит: "всех убью". Это ж в каком бешенстве нужно пребывать, чтоб такие слова орать! Как можно ХОТЕТЬ ладить с таким человеком? Да проще замолчать, чтоб не вызывать такую нездоровую реакцию.
----------

зы: Представила такого орущего человека. Его что-то взбесило, вывел из равновесия поступок других. Вместо того, чтобь сначала разобраться, почему люди так поступили, он начинает сразу орать, что всех убьёт. Это говорит о его эгоцентричности, помимо того, что он жутко неуравновешенный тип, плюс ещё не придающий значения СВОИМ словам - а это читай балабол, мягко выражаясь.

--------------

Вспыльчивый или очень эмоциональный человек, так же быстро как вспыхивает так и остывает. Вот когда остынет, вполне можно с ним договорится. а вот с тем, кто "полностью закрылся", поладить очень трудно, его ничем не пробьешь.

KaZana

1. Если он мне не доверяет - то да, уже незачем. Но не потому, что я редиска, а потому что он мне не доверяет. Такая семья мне не нужна.
2. Вот... увидите разницу между "вещи моего близкого человека - не мои вещи, а вещи близкого человека", и "мои близкие - чужие люди". Мы вещи обсуждаем, а не людей.
Моя задача сделать жизнь моих близких максимально комфортной, в том числе и тем, что он будет уверен, что если что-то, например, телефон - ЕГО - то он ЕГО, а не коммунальный. И я спрошу его разрешения, если мне нужно будет даже срочно позвонить, и уж тем более, не буду ковыряться в его переписке, с разрешения или без. Потому что это вызывает серьезный дискомфорт. Аналогичного поведения я жду по отношению к себе.
И подменять мокрое пушистым с единственной целью доказать себе, что ты прав - не есть разумно и логично, вам не кажется?


Речь не идет о том, что он не доверяет вовсе, но лишь о том, что его не удовлетворил конкретный ответ. Доверии, это не обязанность, точно так же впрочем как и любовь.

Вот. Вам комфортнее, если ваше "Я" глубоко скрыто, при этом вы готовы в свою очередь не вторгаться в его "Я". Точно так же, кому-то гораздо ближе значительно большая открытость. Закройся от меня, и я точно так же буду закрываться в ответ и где проляжет следующая граница закрытости кто его знает.
Так и живут супруги как два одиночества, у каждого свои "тайны", свои интересы, и т.д. На мой взгляд, это не очень смахивает на семью, а больше на соседей по коммуналке.
Женщина Wiya
Замужем
04-01-2013 - 12:57
(ИЛ68 @ 04.01.2013 - время: 12:35)
Да, конечно.
Вообще, умение правильно общаться, слушать и понимать друг друга, одно из основных составляющих крепких отношений. ИМХО.
Я не так трагично отношусь к словам, тем более произнесенных на эмоциях, и уж тем более женщиной.

а женщина к вашим крикам и словам?
вы когда нибудь думали об этом?

не важно кем произнесены слова, не важно кто кричит кидает в воздух угрозы и оскорбления, слушаему подобное, если он не маз (тем то , чем сильнее и грязнее их оскорбляют, тем им приятнее) будет больно, обидно, и очень неприятно
чел, если он не маз, станет закрываться, дабы впредь не провоцировать и избежать избежать подобного в свой адрес
Женщина KaZana
Свободна
04-01-2013 - 13:30
(ИЛ68 @ 04.01.2013 - время: 14:48)
Речь не идет о том, что он не доверяет вовсе, но лишь о том, что его не удовлетворил конкретный ответ. Доверии, это не обязанность, точно так же впрочем как и любовь.

Вот. Вам комфортнее, если ваше "Я" глубоко скрыто, при этом вы готовы в свою очередь не вторгаться в его "Я". Точно так же, кому-то гораздо ближе значительно большая открытость. Закройся от меня, и я точно так же буду закрываться в ответ и где проляжет следующая граница закрытости кто его знает.
Так и живут супруги как два одиночества, у каждого свои "тайны", свои интересы, и т.д. На мой взгляд, это не очень смахивает на семью, а больше на соседей по коммуналке.

Это мой ответ на важный вопрос. Если ты не можешь доверять мне в простом - то как я буду доверять тебе в сложном?

Вот если для вас ваш супруг - это его переписка в телефоне - то можно только посочувствовать.
В других вещах открытость должна проявляться, а не в предоставленном праве шмонать мои вещи.
Получается, сплошное доверие царит только на зоне. Лично я на зону не рвусь.
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
04-01-2013 - 15:30
...всё равно что скрытую камеру в унитазе поставить и потом подсматривать... есть такая девиация, аха... 00002.gif
Женщина Фема
Замужем
04-01-2013 - 16:39
(ИЛ68 @ 04.01.2013 - время: 12:48)
(Фема @ 04.01.2013 - время: 05:41)
(ИЛ68 @ 04.01.2013 - время: 00:14)
<q>И да, на мое ИМХО, куда легче поладить с человеком "кричащим", "нежели закрывшимся".</q>
<q>Как простого можно не понять? что от кричащего проще убежать (закрыться в себе), чем ладить с ним

Как вообще можно ладить с орущим человеком? Он истерик, псих, не адекватен? Аж такие слова говорит: "всех убью". Это ж в каком бешенстве нужно пребывать, чтоб такие слова орать! Как можно ХОТЕТЬ ладить с таким человеком? Да проще замолчать, чтоб не вызывать такую нездоровую реакцию.
----------

зы: Представила такого орущего человека. Его что-то взбесило, вывел из равновесия поступок других. Вместо того, чтобь сначала разобраться, почему люди так поступили, он начинает сразу орать, что всех убьёт. Это говорит о его эгоцентричности, помимо того, что он жутко неуравновешенный тип, плюс ещё не придающий значения СВОИМ словам - а это читай балабол, мягко выражаясь.

--------------</q>
<q>Вспыльчивый или очень эмоциональный человек, так же быстро как вспыхивает так и остывает. Вот когда остынет, вполне можно с ним договорится. а вот с тем, кто "полностью закрылся", поладить очень трудно, его ничем не пробьешь.
</q>

Обиженный чел, на которого наорали, не выбирая выражений, уже замкнулся в себе.. это защитная реакция такая.
Вон кошки у меня.. одна испугается - хвост напырит, спина дугой
другая испугается - где стояла, там же и обмякнет, валится.. лежит, как дохлая, ни на что не реагирует, в руки взять - как тряпочка свисает. А мы люди всё-таки. Одно дело эмоциональный человек, а другое дело психопат, орущий "убью". Зачем с таким договариваться? он же, придёт время, опять невменяемым станет. Лечиться ему надо, а то в следующий раз непоравимое может случиться
CODE
а вот  с тем, кто "полностью закрылся", поладить очень трудно, его ничем не пробьешь.

ну дак челу надо подлечиться, чтоб не выходить так из себя, тогда не будут его пугаться и замыкаться в себе его родные
тут близким надо быть настороже с таким человеком - неизвестно что может вывести его из себя.. скажут чонить невинное - а он взовьётся, пена изо рта и вопли "поубиваю всех"
Мужчина ИЛ68
Женат
04-01-2013 - 17:06
(Wiya @ 04.01.2013 - время: 12:57)
а женщина к вашим крикам и словам?
вы когда нибудь думали об этом?

не важно кем произнесены слова, не важно кто кричит кидает в воздух угрозы и оскорбления, слушаему подобное, если он не маз (тем то , чем сильнее и грязнее их оскорбляют, тем им приятнее) будет больно, обидно, и очень неприятно
чел, если он не маз, станет закрываться, дабы впредь не провоцировать и избежать избежать подобного в свой адрес

Ну, судя по тому как самая большая обида не на слова, а на молчание в ответ, видимо я слова "правильные" подбирать не умею.

но не смертельно. Слова, это слова, хоть и сильная это вещь, но все же дела сильнее.

если не умеет общаться, или нет возможности общаться, тогда да.


KaZana


Это мой ответ на важный вопрос. Если ты не можешь доверять мне в простом - то как я буду доверять тебе в сложном?

То что кажется малым вам, вовсе не обязано казаться таковым для другого. Или вы хранитель истины в последней инстанции?


Вот если для вас ваш супруг - это его переписка в телефоне - то можно только посочувствовать.
В других вещах открытость должна проявляться, а не в предоставленном праве шмонать мои вещи.
Получается, сплошное доверие царит только на зоне. Лично я на зону не рвусь.


Дело в том, что "должна" тут вовсе не подходит. Открытость или есть, или её нет. Сегодня ты поставил границу тут, завтра её партнер поставил в другом месте.
А что?
Где ночевал?
Не моги спрашивать, ты что мне не доверяешь?
Личное пространство однако.
Женщина Wiya
Замужем
04-01-2013 - 17:12
(ИЛ68 @ 04.01.2013 - время: 17:06)
Ну, судя по тому как самая большая обида не на слова, а на молчание в ответ, видимо я слова "правильные" подбирать не умею.

но не смертельно. Слова, это слова, хоть и сильная это вещь, но все же дела сильнее.

если не умеет общаться, или нет возможности общаться, тогда да.
у кого обида на чье молчание?
что не смертельно? обида не смертельно, закрытость в ответ на крик и угрозы тоже не смертельна, мы о смертельном риске щас рассуждаем?

кто орет, что всех убьет, видимо не умеет общаться, отсюда и получается - полная закрытость, а кому и зачем открываться, если в ответ лишь крик или угрозы?

Это сообщение отредактировал Wiya - 04-01-2013 - 17:13
Женщина KaZana
Свободна
04-01-2013 - 17:17
(Мизерабль @ 20.12.2012 - время: 03:47)
<q>Взять классическую семью, живущую в законном браке. То есть, предполагается, "и в горе, и в здравии...".
И у каждого из них (и у мужа, и у жены), свои телефоны мобильные (не один, причем), свои аккаунты в самых разных соц.сетях, на форумах, в блогах, в чатах, на "стенах", в "мирах".

Как вы считаете - вправе ли любой из супругов совершенно спокойно брать телефон другого, когда тот зазвонит, или читать СМС; знать все пароли от всех аккаунтов в Сети, и совершенно спокойно читать любую переписку?

Или, все-таки, классическое "а почему ты шаришься в моем телефоне\читаешь мою почту\лазишь в личке на форуме" - оправдано?</q>

как соотносится с

Где ночевал?
Не моги спрашивать, ты что мне не доверяешь?
Личное пространство однако.

Если применять законы формальной логики, а не по правилам спора ради спора?
Женщина Wiya
Замужем
04-01-2013 - 18:48
(nik1ogi @ @ 04.01.2013 - время: 18:42)
Настолько разные бывают отношения - кому-то не надо, чтобы близкий был слишком открыт, некоторые наоборот даже в туалет вместе ходят и стирают нижнее белье друг-друга, тогда, наверное, они рассчитывают на стопроцентное доверие.
на доверие, а не на шмонание, выбешивает подобное поведение
а некоторым нравится да, когда им чуть ли не в задницу заглядывают

Это сообщение отредактировал Wiya - 04-01-2013 - 18:48
Мужчина simon simonow
Женат
04-01-2013 - 20:32
Ну а если такой вариант - семья , дети - какой то балбес её затягивает в сети, что бы просто потрахать и бросить? А вы интеллигентно так не заглядываете в её переписку
это же её личное пространство! У меня был товарищ раздолбай - из за него женщина - мать троих детей развелась.. Ну и он её через три месяца бросил...
Женщина Фема
Замужем
05-01-2013 - 04:37
(simon simonow @ 04.01.2013 - время: 20:32)
Ну а если такой вариант - семья , дети - какой то балбес её затягивает в сети, что бы просто потрахать и бросить? А вы интеллигентно так не заглядываете в её переписку
это же её личное пространство! У меня был товарищ раздолбай - из за него женщина - мать троих детей развелась.. Ну и он её через три месяца бросил...

Если она желает быть затянутой в сети, никакие надзоры и подсматривания за ней, её не удержут.
Мужчина dex-83
Женат
05-01-2013 - 19:41
(Неждан @ 20.12.2012 - время: 11:22)
<q>утрируете)) в семье все общее, но трусы жены - это трусы жены. они не общие, они только ее. так же с носками, телефонами и другими вещами)</q>

Согласен на все 100%. У каждого партнера должна быть своя ЛИЧНАЯ территория. Причем личной территорией может быть что-угодно. Это может быть телефон, лазить в который в поисках компромата вторая половина просто не должна. Это может быть кладовка, где муж может закрыться от жены и отдохнуть, склеивая любимые с детства модели самолетиков... И дело тут не в тайне от второй половины. И не в доверии типа "не даешь свой мобильник - значит что-то там прячешь"... У меня КПК. на КПК настроен фильтр сообщений. Сообщений от определенных людей приходят в такие папки, которые жена просто не сможет в телефоне найти. И сообщения эти не от баб-любовниц. Это сообщения, которые жене просто видеть не надо: конфиденциальные рабочие сообщений, содержащие личную и коммерческую тайну (эта инфа жены вообще не касается, т.к. за сохранность данной инфы я отвечаю лично), сообщения от банков, присылающих инфу о состоянии моих счетов - и дело тут не в том, что я скрываю от жены свои доходы/расходы, а в том, что иногда купленный жене и оплаченный по карте подарок может стоить 1000 $, хоть жена и думает, что он стоит меньше (жена у меня нерасточительна и очень экономна и переплачивать не станет, жена часто ругает меня за то, что купил цветы за 5000, хотя цветы эти простоят 5 дней...)

(*Орхидея* @ 20.12.2012 - время: 11:29)
<q>Вот интересно получается.
Трусы, носки мужа жена постирать может, несмотря на то, что они лично его. А телефон ни в коем случае трогать нельзя. 00003.gif</q>

А что такого в стирке вещей второй половины? Если жены нет дома - стиркой занимаюсь я. Но это не означает, что закину в стирку лишь свои щмотки, оставив ее кучу вещей в углу грязной до ее прихода. Но в телефон ее при этом лазить себе не позволяю!

Я знаю все пароли с почте, соц. сетям, форумам своей жены. Но я не считаю нужным читать ее переписку. И все - лишь потому, что ВЕРЮ ЕЙ.

Пардон, конечно, но Ваши доводы больше смахивают на оправдание себя любимой за то, что периодически даете себе слабину и удовлетворяете свое самолюбие путем чтения сообщений в телефоне суженого...

Это сообщение отредактировал dex-83 - 05-01-2013 - 19:47
Женщина Лолинн
Замужем
05-01-2013 - 19:51
У нас в семье не принято в чужой компьютер лезть и телефон брать. Но... это только потому, что я на 100% уверена в своем муже. Если б у меня возникли подозрения, я бы и почту вскрыла и телефон изучила. Хотя, я и так имею такую возможность-компьютеры у нас не запоролены, и в почту можно войти. Но зачем? Если б он кем нибудь увлекся, я и так бы это поняла, без телефона. А телефон, как доказательство адюльтера-тоже не средство. Умный муж (жена) всегда скроет "следы преступления"
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх