Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
06-01-2013 - 20:08 (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 20:05) Wiya, чтой-то у меня ощущение, что вы просто лично к себе ситуацию примеряете. шо??  с чего такие выводы?))) так вы зачем детей не воспитываете и не объясняете что такойа харашо и что такойа плохо?)))) |
 asdfghjk2010 Свободен |
06-01-2013 - 20:12 (Wiya @ 06.01.2013 - время: 20:08) (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 20:05) Wiya, чтой-то у меня ощущение, что вы просто лично к себе ситуацию примеряете. шо?? так каких родителей не спроси, все расскажут как они воспитывают и денно, и нощно... и что ребёнок у них не просто хороший, а самый лучший ))) |
Мизерабль Свободен |
06-01-2013 - 20:25 (Wiya @ 06.01.2013 - время: 20:08) (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 20:05) Wiya, чтой-то у меня ощущение, что вы просто лично к себе ситуацию примеряете. шо?? Нууу, мало ли...Думаю, можа у вас вакансия есть)))) Я хороший, хоть и не "юноша бледный и пылкий", но даже могу тренинги сексуальные причинить и оказать))) так вы зачем детей не воспитываете и не объясняете что такойа харашо и что такойа плохо?)))) Смайлики, и даже скобочки двойные-тройные, тут совсем не к месту. Тысячи семей, где родители не контролировали своих детей в тех или иных аспектах - сейчас пожинают очень горькие плоды. |
Wiya Свободна |
06-01-2013 - 20:35 (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 20:25) Нууу, мало ли...Думаю, можа у вас вакансия есть)))) Я хороший, хоть и не "юноша бледный и пылкий", но даже могу тренинги сексуальные причинить и оказать))) шо? не учи отца трахаццо (с)  это вы поспешили с предложениями та, ой как поспешили))  Смайлики, и даже скобочки двойные-тройные, тут совсем не к месту. Тысячи семей, где родители не контролировали своих детей в тех или иных аспектах - сейчас пожинают очень горькие плоды.вечно вы все путаете))) не неконтролировали, а не воспитывали, разница ооочень большая яж грила, все не уконтролируешь, а вот если не воспитывать, тогда можно потом не удивляться "ой, чойта у меня ребенок не такой, как мне фантазировалось??")) asdfghjk2010 так каких родителей не спроси, все расскажут как они воспитывают и денно, и нощно... и что ребёнок у них не просто хороший, а самый лучший ))) ваще нефтему))))) Это сообщение отредактировал Wiya - 06-01-2013 - 20:36 |
NEMINE Свободна |
06-01-2013 - 20:40 (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 19:55) (NEMINE @ 06.01.2013 - время: 19:34) То есть, дневник читать нельзя без разрешения, а переписку можно? Я бы сказал - НУЖНО. Семья - это твое. А твое НУЖНО контролировать. Чтобы некий жиголо (хищник-пикапер) или "охотница за папиками" не вздумал(-а) влезть в твою жизнь. Чтобы (еще страшнее), какой-нить дилер не сунул твоему ребенку пакетик с "герой", предварительно в красках описав ощущения в интернете; ну, или не попытался (-ась) расписать классные ощущения от первого секса несовершеннолетнему ребенку, пригласив его (ее) на встречу. Все это НУЖНО контролировать, взрослым, адекватрым человекам обоего полу. Поскольку - 21 век на дворе. Непродуктивно. Если с дитём в пубертатном периоде нет доверия, то попытка тотального контроля натолкнётся на такую агрессию, что плоды будете собирать ещё несколько лет. С половином/ половиной тоже непредсказуемо...излишний контроль может только усугубить. Короче, попытка контролировать ситуацию в семье подобным образом как раз и свидетельствует о том, что контакт и возможность влиять на ситуацию уже практически утрачены. Алярм! Это сообщение отредактировал NEMINE - 06-01-2013 - 20:43 |
| Мизерабль Свободен |
06-01-2013 - 20:44 Wiya, судя по Вашему "шо", вы либо малоросской (сиречь, украинской) языковой группы, либо южнорусской. Т.е. по-любасу, либо хохлушка, либо казачка, то есть вельми горячая женщина))) Нууу, а я практически азият....хоть и не бусурманин. Православный аз есмь. Я ж говорю...хороший йа)))) Насчет деток - реально грустно. Воспитание без контроля - невозможно. Т.е. контроль - приоритен, на основании него базируется воспитание как таковое. Вот даже совсем недавно (специфика работы) - предполагалось "вытащить", снять с "гера" 36летнего долпайопа. Не получилось...Работаем без него, вЫрулим. Но, пришлось тесно пообщаться с его отцом...Очень грустно. Очень. |
| asdfghjk2010 Свободен |
06-01-2013 - 20:50 (Wiya @ 06.01.2013 - время: 20:35) так каких родителей не спроси, все расскажут как они воспитывают и денно, и нощно... и что ребёнок у них не просто хороший, а самый лучший )))[/QUOTE] ваще нефтему))))) как же не в тему? я имел в виду родителей, дети которых стали героями каких-нибудь, ну например криминальных сводок... и родители божатся, что ух как воспитывали... ( у меня нет причин им не верить, я ж свечку не держал ))) ) ... но воспитание не уберегло... |
| Мизерабль Свободен |
06-01-2013 - 20:51 (NEMINE @ 06.01.2013 - время: 20:40) (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 19:55) (NEMINE @ 06.01.2013 - время: 19:34) То есть, дневник читать нельзя без разрешения, а переписку можно? Я бы сказал - НУЖНО. Непродуктивно. Если с дитём в пубертатном периоде нет доверия, то попытка тотального контроля натолкнётся на такую агрессию, что плоды будете собирать ещё несколько лет. С половином/ половиной тоже непредсказуемо...излишний контроль может только усугубить. ИМХО, контроль - основа воспитания. Надысь попалась мне статейка-новость в интернете, как в одном из провинциальных городков, учительница(!!!) спасла девочку от суицида, поскольку зарЕгилась на каком-то девчачьем форуме анонимно, и выявила, что эта девочка (ранее отличница, а на тот момент забросившая учебу нАпрочь) - готова к суициду из-за неразделенной любви. Кароч, девочку спасли, родители "пасиб" училке сказали, и даже РайОНО. Но дело не в этом. Тыщщи случаев, когда "не ослеживаются" такие вещи... |
| Wiya Свободна |
06-01-2013 - 20:54 (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 20:44) Wiya, судя по Вашему "шо", вы либо малоросской (сиречь, украинской) языковой группы, либо южнорусской. Т.е. по-любасу, либо хохлушка, либо казачка, то есть вельми горячая женщина))) да это просто песня какая то!)))) что не вывод, то пальцем в небо)))))))))) что ж у вас за работа такая, что ну ни в чем не сечете))))))))) воспитание только на доверии, контроль вам не поможет, будьте уверены))) Немин вам четко описала, что пожнете, вернее уже asdfghjk2010 воспитания там не было, я грю, не нужно палец со знаете чем сравнивать |
| Мизерабль Свободен |
06-01-2013 - 21:04 Нууу, коли уж песня - пойте, Wiya, пойте))) Но де-факто, если уж о детях говорить - нужно ЗНАТЬ чем они занимаются. Это практически. Безусловно, в первую очередь это базируется на доверии. А помимо доверия - взрослые люди оч часто - полные лОхи, поскольку не контролируют своих детей. Это жизнь. Это реал. Так и есть. |
| asdfghjk2010 Свободен |
06-01-2013 - 21:04 (Wiya @ 06.01.2013 - время: 20:54) asdfghjk2010 откуда Вы знаете, что не было? просто так решили ? )))) чего там точно не было, так контроля... |
| NEMINE Свободна |
06-01-2013 - 21:04 (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 20:51) ИМХО, контроль - основа воспитания. Если бы у той девочки были доверительные отношения с мамой или папой... От жёсткого контроля дети закрываются. |
NEMINE Свободна |
06-01-2013 - 21:09 (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 21:04) Нууу, коли уж песня - пойте, Wiya, пойте))) так это не тот контроль, когда читаешь переписку) Это когда знаешь его круг общения, интересы, это когда не прячутся, не шушукаются по углам, стремясь оградить своё пространство от непрошеного вторжения родителей. |
| Мизерабль Свободен |
06-01-2013 - 21:10 NEMINE, не только дети. Люди вообще закрываются от жесткого контроля. Дети - особый разговор...тонкая тема, предмет особого обсуждения. Возвращаясь к сабжу, речь и не идет о жестком контроле. Речь идет о возможности в любой момент такового...допущенного по желанию контрлируемого (-ой).Для взрослых людей - этого достаточно. |
| NEMINE Свободна |
06-01-2013 - 21:13 (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 21:10) NEMINE, не только дети. Люди вообще закрываются от жесткого контроля. )))) Замените слово "контроль"))) Оно слишком радикально))))Возможно тогда Вам будет легче убедить оппонентов в своей правоте) |
| Мизерабль Свободен |
06-01-2013 - 21:22 NEMINE, уже хорошо, я понял, что Вы меня поняли (и не Вы одна).  Смог где-то как-то до кого-то что-то донести. Неплохо))) Всем спокойной ночи!!))) |
Sаndrо Женат |
06-01-2013 - 23:22 (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 17:28) Я описываю реалии совместной жизни. А вы - реалии отдельной жизни. Вы этак ненавязчиво расписались за ВСЕХ, имеющих совместную жизнь? У меня, скажем, два санузла, и что, по-вашему у меня жизнь раздельная? Кстати, элементарная гигиена подразумевает, скажем, раздельные зубные щетки, несмотря на то, что при тех же поцелуях производится обмен слюной. Или вы и щеткой одной на двоих с супругой пользуетесь? |
| Sаndrо Женат |
06-01-2013 - 23:46 (NEMINE @ 06.01.2013 - время: 18:23) Все мы взрослые люди и понимаем, что читать чужие письма нехорошо, а это значит, что скорее всего просьба заглянуть в переписку будет озвучена в крайнем случае. Понимаете? Скорее всего, если бы человек мог обойтись без заглядывания в Вашу переписку, он бы так и сделал. Но если у него какие-то сомнения на Ваш счёт, если гложет что-то... так чего не помочь ему? Не чужой ведь. Думаю, если в семье всё открыто, то и потребности контроля нет. Зачем человека проверять, если он ничего не скрывает, тем более, что у любого нормального необходимость заглядывать в чужую переписку( будь то переписка любимого, супруга, ребёнка) обычно вызывает чувство дискомфорта и стеснения. У нас с сыном долгое время был один комп на двоих, и мы никогда ничего друг от друга не паролили. Я этого не делала принципиально.Сначала было напряжно, конечно. Сын был ещё подростком, а в аське, скайпе, почте у меня всякое личное было...конечно, я бы не хотела, чтоб он что-то увидел или прочитал, но всё же была внутренне готова объяснить, если вдруг он влезет ...С другой стороны- закрыть паролями, свёртывать окна, когда он входит... это проявлять своё неуважение к нему и недоверие....В общем, он не заглядывал в мои секреты, но и от меня не прятал ничего. Знал, что не буду любопытничать. А уж сейчас, когда старше стал, так вообще...убегает куда-нибудь, не закрывая свой секретный"вконтакт"))) А от любимого мужчины чего прятать?)Хочешь- иди, смотри, просто он же знает, что это нехорошо, так зачем ему поступать так, чтобы пасть в моих глазах?) Ну и что же тогда делать, если в личной переписке озвучиваются коммерческие или того хуже, государственные тайны? Просто сказать, что это тайна - обидеть партнера, а показывать НЕЛЬЗЯ (надеюсь это-то понятно). Именно поэтому идет не только запароливание, но иногда и шифрование почты. Кстати, за ее сохранность отвечает и служба собственной безопасности. Или у вас в таком случае появилось бы желание поставить партнера под удар, дав ему прочитать переписку, дабы успокоить его, и все потому, что он НЕ ВЕРИТ ВАМ? Да, наверное, и в самом деле есть такие люди, типа ИЛ68, которым попросту НЕЛЬЗЯ доверять тайны, они ради собственного спокойствия запросто готовы их выдать другим, хотя бы жене, а там, глядишь, и детям... потом друзьям... А чем те хуже?  (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 21:04) Нууу, коли уж песня - пойте, Wiya, пойте))) Но де-факто, если уж о детях говорить - нужно ЗНАТЬ чем они занимаются. Это практически. Безусловно, в первую очередь это базируется на доверии. А помимо доверия - взрослые люди оч часто - полные лОхи, поскольку не контролируют своих детей. Это жизнь. Это реал. Так и есть. Имхо, это не "не контролируют", а "не интересуются". Контроль вообще унижает, и если с ребенком не создано ДОВЕРИТЕЛЬНОСТИ, то и контроль не спасет, он просто замкнется и начнет шифроваться, а там все пойдет по нарастающей: вы совершенствуете свои способности в дешифровке, он - в шифровании... |
ИЛ68 Женат |
07-01-2013 - 13:46 (Sandro21962 @ 06.01.2013 - время: 23:46) и в самом деле есть такие люди, типа ИЛ68, которым попросту НЕЛЬЗЯ доверять тайны, они ради собственного спокойствия запросто готовы их выдать другим, хотя бы жене, а там, глядишь, и детям... потом друзьям... А чем те хуже? Вы фантазиями особо не увлекайтесь, ага. |
| Sаndrо Женат |
07-01-2013 - 15:38 (ИЛ68 @ 07.01.2013 - время: 13:46) (Sandro21962 @ 06.01.2013 - время: 23:46) <q>и в самом деле есть такие люди, типа ИЛ68, которым попросту НЕЛЬЗЯ доверять тайны, они ради собственного спокойствия запросто готовы их выдать другим, хотя бы жене, а там, глядишь, и детям... потом друзьям... А чем те хуже? </q> <q>Вы фантазиями особо не увлекайтесь, ага.</q>А это разве не ваши слова? (ИЛ68 @ 02.01.2013 - время: 11:37) (Sandro21962 @ 01.01.2013 - время: 20:54) М-да, понятно, вам коммерческая, военную либо государственную тайну доверять НЕЛЬЗЯ, с таким-то отношением. Вы ж ее враз супруге выдадите, нет? Для меня семья в любом случае будет на первом месте. Разбалтывать информацию и не препятствовать в её получении, это разные вещи. И еще (ИЛ68 @ 03.01.2013 - время: 11:27) (Sandro21962 @ 02.01.2013 - время: 23:06) Так я же говорю, тайну вам доверять ни-ни. Вдруг жена спросит, что там такое, а вы же скрывать не станете, правда? Вот так и сдаются государственные тайны, а кто-то потом бежит за кордон. А ведь просто хотел, чтобы ему жена доверяла.  Так и не надо, "и сожалений горьких нет".Правда, так и скажу - тайна. Будет настаивать – покажу, что на переписку с любовницей, это ни разу не похоже. При этом вовсе не обязательно вдаваться в подробности. А те, кто ДОВЕРИЛ вам тайну, рассчитывали, видимо, совсем на другое. |
asd45711 Женат |
07-01-2013 - 20:29 (Kirsten @ 20.12.2012 - время: 09:19) (Мизерабль @ 20.12.2012 - время: 01:47) Принимаются любые мнения, включая самые радикальные. Я не знаю, радикальное мое мнение или нет, но все мои телефоны, сайты, сети, скайп - открыты для мужа. Его телефон тоже для меня. И так всегда было. Какое личное закрытое пространство? Муж да жена - одна сатана. а я за личное пространство .... и не смотрю почту и смс жены по принципиальным соображениям |
Merkury Женат |
07-01-2013 - 20:45 (asd45711 @ 07.01.2013 - время: 20:29) (Kirsten @ 20.12.2012 - время: 09:19) (Мизерабль @ 20.12.2012 - время: 01:47) Принимаются любые мнения, включая самые радикальные. Я не знаю, радикальное мое мнение или нет, но все мои телефоны, сайты, сети, скайп - открыты для мужа. Его телефон тоже для меня. И так всегда было. Какое личное закрытое пространство? Муж да жена - одна сатана. а я за личное пространство .... и не смотрю почту и смс жены по принципиальным соображениям Я от жены свою переписку не скрываю- читай на здоровье! С другой стороны- все, что пишу на этом форуме и свой ник тут жене не говорю. |
| ИЛ68 Женат |
07-01-2013 - 22:08 (Sandro21962 @ 07.01.2013 - время: 15:38) А те, кто ДОВЕРИЛ вам тайну, рассчитывали, видимо, совсем на другое. Это называется "глядит в книгу - видит фигу"(с) Вы же мои слова только что привели "Правда, так и скажу - тайна. Будет настаивать – покажу, что на переписку с любовницей, это ни разу не похоже. При этом вовсе не обязательно вдаваться в подробности." Для того что бы понять что это не похоже на компрометирующую переписку, вовсе не обязательно вдаваться в подробности. Вы же из этого благодаря своей буйной фантазии вывели что-то вроде "сегодня носит Адидас, а завтра родину продаст"(с) |
| Sаndrо Женат |
07-01-2013 - 22:58 (ИЛ68 @ 07.01.2013 - время: 22:08) (Sandro21962 @ 07.01.2013 - время: 15:38) А те, кто ДОВЕРИЛ вам тайну, рассчитывали, видимо, совсем на другое. Это называется "глядит в книгу - видит фигу"(с) Как только вы ПОКАЗАЛИ информацию, являющуюся тайной, так тут же ее и выдали. Вам разве невдомек, что ПОКАЗ тайной информации УЖЕ является ее раскрытием? Никто не знает, насколько эта информация будет усвоена даже при взгляде мельком, а ведь супруге надо будет разобраться, что это не есть ваша тайная переписка с поклонницей. Впрочем, чего это я, я же говорю, вам доверять тайну НЕЛЬЗЯ, вы и представления не имеете, ЧТО это такое, и КАК ее требуется хранить.  |
| Merkury Женат |
07-01-2013 - 23:02 (Sandro21962 @ 07.01.2013 - время: 22:58) (ИЛ68 @ 07.01.2013 - время: 22:08) (Sandro21962 @ 07.01.2013 - время: 15:38) А те, кто ДОВЕРИЛ вам тайну, рассчитывали, видимо, совсем на другое. Это называется "глядит в книгу - видит фигу"(с) Как только вы ПОКАЗАЛИ информацию, являющуюся тайной, так тут же ее и выдали. Это если не всю переписку показать? А если выборочно? Например, 3 последних сообщения, из которых не возможно понять смысла тайны, но и ясно, что любовницей тут и не "пахнет"? |
| Wiya Свободна |
07-01-2013 - 23:20 С любовницей такие шифровки можно писать, что ни один дешефровшик не разберет)))) |
| Sаndrо Женат |
07-01-2013 - 23:21 (Merkury @ 07.01.2013 - время: 23:02) Это если не всю переписку показать? А если выборочно? Например, 3 последних сообщения, из которых не возможно понять смысла тайны, но и ясно, что любовницей тут и не "пахнет"? Речь идет о том, что кто-то внезапно закрывает окна в компьютере, когда в комнату входит вторая половина, или отключает сообщения на телефоне. Если их не закрыть, а показать супруге, то это как раз и будет раскрытием тайны, чего некоторые не понимают, ошибочно полагая, что ЧАСТЬ тайны таковой вовсе и не является, а это - чушь, за которую кто-то может и поплатиться однажды (попробуйте убедить доверившую тайну сторону, что взгляд мельком не позволил уловить что-то важное). И мне непонятно, для чего надо так подставлять супруга/у. Имхо лучше уж сказать, что это - личное пространство, и сберечь тайну, а тем самым и себя, и свою половину. К тому же, если показать не всю переписку, а лишь ее часть, то у супруги вполне может появиться мысль, что таким образом идет сокрытие клубнички под видом рабочей информации, и ей захочется посмотреть все, дабы убедиться, что там одно и то же. |
kristalusja Замужем |
07-01-2013 - 23:58 А много ли людей, имеющих доступ к гостайне, носителей конфиденциальной информации о клиентах и т.п.? Тем более, как мне кажется, если супруг и относится к кругу лиц, в обязанности которого входит работа с секретной информацией, информацией ограниченного доступа или в обязанности которого входит не разглашение тайн клиента, то супруг такого супруга не первый день за ним замужем/женат, а значит понимает специфику работы супруга(и). Так же не думаю, что люди, имеющие доступ к секретной информации, везде и всюду носят секретную информацию с собой (исключение пожалуй - человеческая память), обычно это строго запрещено, а зайти на рабочую электронную почту с домашнего компа нет возможности (компьютерщики тоже следят за конфиденциальностью). А уж чтобы особо секретную инфу присылали на мобильник, так мне кажется это вообще абсурд. |
| asd45711 Женат |
08-01-2013 - 00:36 и все же лучше ничего не знать |
KaZana Свободна |
08-01-2013 - 01:28 (kristalusja @ 08.01.2013 - время: 01:58) А много ли людей, имеющих доступ к гостайне, носителей конфиденциальной информации о клиентах и т.п.? Тем более, как мне кажется, если супруг и относится к кругу лиц, в обязанности которого входит работа с секретной информацией, информацией ограниченного доступа или в обязанности которого входит не разглашение тайн клиента, то супруг такого супруга не первый день за ним замужем/женат, а значит понимает специфику работы супруга(и). Так же не думаю, что люди, имеющие доступ к секретной информации, везде и всюду носят секретную информацию с собой (исключение пожалуй - человеческая память), обычно это строго запрещено, а зайти на рабочую электронную почту с домашнего компа нет возможности (компьютерщики тоже следят за конфиденциальностью). А уж чтобы особо секретную инфу присылали на мобильник, так мне кажется это вообще абсурд. Мне конфиденциальную информацию клиенты (мужики, кстати, это важно) присылают о себе и про родственников до седьмого колена по смс, голубиной почтой, проталкивают под двери и привязывают к камням, брошенным в окно (в каждой шутке есть доля правды). Условием многих договоров, на которое часто не обращают внимание, является конфиденциальность любых сведений, переписки и тп., касающихся исполнения данного договора. В том числе и той ее части, которая совершенно неинформативна для данного конкретного пользователя. При определенных ситуациях любые "диалоги о природе" могут выстрелить. Сама сколько раз так вовремя ушки-глазки подогревала на чужие маленькие тайночки и тайны. Тоже по результатам всеобщего коммунизма в дому. Сам факт работы клиента с супругом может быть конфиденциальным. И какая тут часть подлежит раскрытию, чтобы объяснить, что переписка носит деловой характер? Строчка "С уважением,"? Это сообщение отредактировал KaZana - 08-01-2013 - 01:33 |
| Merkury Женат |
08-01-2013 - 07:19 Если один из супругов связан с конфиденциальной информацией, то второму это дополинно известно! И он, только поэтому не будеть лезть и устраивать скандал. Ну если мозги есть, конечно! |
| ИЛ68 Женат |
08-01-2013 - 12:16 (Sandro21962 @ 07.01.2013 - время: 22:58) Как только вы ПОКАЗАЛИ информацию, являющуюся тайной, так тут же ее и выдали. Угу. Это в том случае, если супруга агент противоположной стороны. Не стоит на ночь смотреть много шпионских фильмов. Merkury Это если не всю переписку показать? А если выборочно? Например, 3 последних сообщения, из которых не возможно понять смысла тайны, но и ясно, что любовницей тут и не "пахнет"? Если не лезть глубоко в "Бондиаду", и так сразу становится понятно деловое письмо и ли фривольно-любовное. ПС На удивление среди нас оказывается так много разведчиков и шпионов. Не удивительно только что их число так точно совпадает с числом изменщиков.  |
| пионер 90-х Женат |
08-01-2013 - 12:32 (Sandro21962 @ 07.01.2013 - время: 22:58) Как только вы ПОКАЗАЛИ информацию, являющуюся тайной, так тут же ее и выдали. Мастер-класс от резидента)))) А что такое тайна? Мне просто как электрику 5-го разряда интересно и главное как ее хранить? Я просто знаю, что мастер Антоныч на заводе штамповщицу Гальку трахает в рабочее время. С одной стороны имеет право на "личную жизнь", а с другой стороны он же срывает рабочий процесс? Подсоветуйте хранить ли эту тайну или рассказать начальнику цеха? |
| Sаndrо Женат |
08-01-2013 - 14:04 (Merkury @ 08.01.2013 - время: 07:19) Если один из супругов связан с конфиденциальной информацией, то второму это дополинно известно! И он, только поэтому не будеть лезть и устраивать скандал. Ну если мозги есть, конечно! Вовсе нет! |
| ИЛ68 Женат |
08-01-2013 - 15:55 (Sandro21962 @ 08.01.2013 - время: 14:04) (Merkury @ 08.01.2013 - время: 07:19) Если один из супругов связан с конфиденциальной информацией, то второму это дополинно известно! И он, только поэтому не будеть лезть и устраивать скандал. Ну если мозги есть, конечно! Вовсе нет! Ужас.  Вовсе нет ...мозгов... |