Взрослая социальная сеть
 ИЛ68 Женат |
16-11-2011 - 00:55
Практика? - практика как практика, всего хватает с женой не разводился - даже не думал никогда любовницы у меня нет- мне без надобности, да и как я уже говорил к эрзацам слабость не питаю. теория на заданную тему? - ну как сказать. Как видите мне удалось таким образом построить свою жизнь, что прибегать к разным допингам и эрзацам нет никакой нужды. Конечно без везения не обошлось, но "кто ищет, тот всегда найдёт"(с). |
||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
16-11-2011 - 01:04
Может вам махнуть к любовнику? Ну так, чисто перепихнутся. поди соскучился, пока вы в отпуске были, а хотя может и нет, может он как раз оттачивал навыки "качественного секса без любовной суеты".  |
||||||||||||
 vikki2 Замужем |
16-11-2011 - 01:07
Ваш совет запоздал Ил... я не только по любовникам бегаю....еще люблю анализировать чужие мысли и поступки.... например о вас.... Позволите задать каверзный вопрос... только сразу предупреждаю, что вопрос вам вряд ли понравиться...так что можете отказаться |
||||||||||||
kristalusja Замужем |
16-11-2011 - 01:13
Тогда зачем вы рискуете изменяя ему? Решили попробовать жить бессмысленной жизнью?
Тогда, что вы хотели сказать этой фразой?
почему если трахает только одну, то это не факт что делает хорошо, а если и жену и любовницу, то обеим нравится?
С чего такие выводы? Изначально вопрос был не о способностях вашего мужа и любовника и подробностях вашей интимной жизни, а о причине вашего противопоставления фактов и не фактов хорошего траха. (Ой как не люблю я использовать слово трах, но приходится говорить на вашем языке  ) |
||||||||||||
 Свой вариант В поиске |
16-11-2011 - 09:28
Вот - вот. Это как раз и есть тот самый эрзац. Хороший пример, кстати. К тому-же, я нигде не говорил, что эрзац - это плохо. Это просто искусственная замена естественного, не более того. Если нет возможности юзать оригинал - юзают эрзац. Всего-то.  |
||||||||||||
| Свой вариант В поиске |
16-11-2011 - 09:31
Ты не поверишь - из девственниц. (на полном серьезе) |
||||||||||||
 Свободен |
16-11-2011 - 10:13
Именно. Нужно отпустить!
А это уже его проблемы. Пусть свое берет где хочет - на стороне, в стороне, в общем, гоу на все четыре стороны..... :))) |
||||||||||||
| Свободен |
16-11-2011 - 10:52
а почему? |
||||||||||||
| Свой вариант В поиске |
16-11-2011 - 10:55
Две причины. Для начала всему учить нужно, а потом - любопытство по любому рано или поздно проснется. |
||||||||||||
| Свободен |
16-11-2011 - 11:04
я прям разочаровалась в тебе Вася, чесслово, не думала что ты будешь штампами чейта у меня любопытство к чужим членам так и не проснулось, хотя замуж выходила девственницей дурачку хоть член хрустальный и то разобьет и поранится (с) Это сообщение отредактировал celene - 16-11-2011 - 11:07 |
||||||||||||
| Свой вариант В поиске |
16-11-2011 - 12:54
Молодая еще просто. |
||||||||||||
Fioletta Замужем |
16-11-2011 - 13:25
А вы действительно имели ввиду любопытство именно к чужим членам?  |
||||||||||||
| Свой вариант В поиске |
16-11-2011 - 13:34
Если вопрос ко мне - то, конечно не конкретно к членам. Все гораздо шире и нет смысла впихивать мысль в столь узкие рамки. Дело тут вовсе не в членах, а в любопытстве к другому человеку как таковому. Члены где-то далеко, в последних рядах. |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
16-11-2011 - 14:06
Да, вопрос был к вам, поскольку ваше высказывание о любопытстве было намеренно трактовано оппонентом как интерес исключительно к членам. Думаю это такой своего рода аутотренинг, когда человек сам себя накручивает, дабы чего-нить случайненько ненароком не перещелкнуло. Поскольку любопытства к людям как к таковым я наблюдаю в данном случае выше крыши (даже с перехлестом, на мой взгляд), то напрашивается объяснение такого поведения именно попыткой самовнушения. Смотрите что получается : необязательно морализаторствующий человек по природе лишен интереса к другому человеку как таковому, а наоборот как раз из-за интереса он хватается за мораль из боязни не справиться с самим собой. Логично, как вам видится? |
||||||||||||
marusia Влюблена |
16-11-2011 - 15:14
та ладно) хватает мужчин, которым в кайф быть наставником. да и непосредственно до похода в загс почти никто секс не откладывает. потому к моменту появления штампа уже давно все отлажено...) по второму утверждению даж спорить не интересно. ни наличие целки...ни ее отсутствие не служит гарантом дальнейшей верности..))) |
||||||||||||
| Свободен |
16-11-2011 - 15:35
аха, лет к 50 проснется, да? эх, Вася, Вася, не у всех же такой печальный опыт как у тебя, чего уж проецировать то на всех. а еще говоришь что не любишь обобщений |
||||||||||||
| Свободен |
16-11-2011 - 15:37
на любви была такая тема, только там наоборот, доказывали что девственность служит гарантом верности в дальнейшем. я там тоже поржамши с этого. |
||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
16-11-2011 - 15:42
Это потому что ты Женщина! На мой взгляд, самые плохие жёны, получаются из женщин, которые умеют относится к мужчине лишь потребительски. Ну там как к вибратору на ножках, как к кошельку для денег, как сидению, на котором можно посидеть свесив ножки вниз и т.д. Причём некоторые особо "потребляющие", видимо из чувства сострадания к мужчинам, умудряются эти обязанности равномерно распределять по нескольким мужчинам. Как-то так. |
||||||||||||
| Свой вариант В поиске |
16-11-2011 - 15:49
Я-бы сказал несколько по другому. Если нет интереса, то и нет никакого смысла придумывать моральные нормы. Мораль - чисто сдерживающий фактор, и ни в коей мере ничего не инициирующий, а значит если нет интереса - то и мораль не нужна. Какой в ней тогда смысл? Мораль служит только для ограничения стремлений (она обозначает запреты), а если нет стремлений то и ограничивать нечего, в сторону запретов никто даж и не посмотрит. Так что слово "необязательно" вполне можно заменит на "никогда", ошибки тут не будет. |
||||||||||||
| Свой вариант В поиске |
16-11-2011 - 15:51
Мы тут просто о разных вещах говорим, отсюда и ошибки. Ну, а опыт у меня не только печальный. Он самый разнообразный. |
||||||||||||
| Свободен |
16-11-2011 - 16:05
аха и этот человек упрекал, что ему загадками говорят...ага  |
||||||||||||
| Свободен |
16-11-2011 - 16:10
мне знаком такой тип... женщинами у меня язык их не поворачивается называть, сколько я их знаю, в итоге все оставались у разбитого корыта. |
||||||||||||
| vikki2 Замужем |
16-11-2011 - 16:15
Лен... ну если у тебя таких женщин много... опиши психотип.... у Ила всего лишь общие фразы и ничего конкретного.... |
||||||||||||
| Свой вариант В поиске |
16-11-2011 - 16:29
И чего тут загадочного? Из-за размеров и формы члена, или влагалища "поперек" изменяет исчезающе малая часть. А подавляющему большинству нужно нечто другое, зачастую имеющее к сексу крайне малое отношение. Вот ты приводила аргумент, что вышла замуж девственницей, но ведь сейчас-то ты знаешь явно не только одного партнера. Были тама измены, небыло - дело-то десятое. Любопытство в чем-то уже удовлетворено. Я не знаю ни одной женщины, вышедшей замуж девственницами, у которых за всю жизнь был только один партнер. (тех кто старыми девами помирает - опустим для ясности, тут не про них). |
||||||||||||
| Свободен |
16-11-2011 - 16:35
Лен, да я уже сто раз описывала. выходят замуж в основном типа по залету имитируя беременность, в основном рано и за перспективных парней. изменять начинают еще до свадьбы или не прекращают отношения с тем с кем встречалась па-люпффи, а качестве секспартнера мужа не видят, исключительно дойная корова или кошелек на ножках. детей воспитывают в этом же духе, что папа должен и дай, а нет, значит папа козел и сволочь, причем в более старшем возрасте детей даже не скрывают пренебрежительно-потребительского отношения к мужу. считают себя несравненной красавицей и пупом земли, возле которого все вращается(хотя внешность тех кого я знаю самая заурядная, за исключением одной, но и та к 40 уже была далеко не айс). в сексе эгоизм и шантаж, усиленно внушается мужу, что ему за счастье иметь такую жену, которая ноги раздвигает и считает что облагодетельствовала и на нее надо за это молиться. ну и так далее. всех троих мужья бросили, двух на изменах поймали, одну просто надоело ее потребительское отношение. ни одна после удачно не вышла замуж, кое как и через длительное время и за таких...ну вообщем с первыми сравнений и нет. |
||||||||||||
| Свободен |
16-11-2011 - 16:43
у меня не было любопытства Вась, ваще не было. Кирстен даже помню тему создала, что первично любовь или влечение, вроде так. я тогда объясняла что сексуальное желание к мужчине у меня может возникнуть только при наличии сильных чувств. Ну 2 мужчин и что? по твоей теории я должна проявлять любопытство и далее, что один что два -это явно недостаточно для удовлетворения "любопытства"
а я знаю и что? это аргумент по твоему, что ты не знаешь? Это сообщение отредактировал celene - 16-11-2011 - 16:43 |
||||||||||||
| Свой вариант В поиске |
16-11-2011 - 16:47
Им лет-то сколько? Мы опять о разных вещах говорим. |
||||||||||||
| Свободен |
16-11-2011 - 16:55
75 |
||||||||||||
| Свой вариант В поиске |
16-11-2011 - 17:04
И много их? |
||||||||||||
| Свободен |
16-11-2011 - 17:11
нет, я знала только одну, ну еще моя троюродная тетушка, но ей 46 и ты скажешь что она еще не одной ногой в могиле-поэтому не может быть примером. |
||||||||||||
| Свой вариант В поиске |
16-11-2011 - 17:16
Та не, не скажу. Просто еще 20 лет назад сохранялись какие-то остатки морали, а сейчас их на помойку вынесли. Чему тогда удивляться? |
||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
16-11-2011 - 18:23
Ой. А я ещё одну знаю, тут на форуме. дамисс вроде посчитал ей 118 лет стукнуло. Вот, а ты говоришь. vikki2
Ой. Ну надеюсь это не то о чём я подумал. 
Хм. Я надеюсь, это будет не эротическая фантазия со связанным ИЛом, которого лупят ...ну ...не знаю в общем как оно называется.
А задавайте. После позавчерашнего меня уже ни чем не удивишь на этом форуме. |
||||||||||||
| Свой вариант В поиске |
16-11-2011 - 18:40
Чему ты радуешься? Из любого правила бывают исключения, которые, в общем-то только подтверждают правило. Это сообщение отредактировал VASKA - 16-11-2011 - 18:41 |
||||||||||||
| Свободен |
16-11-2011 - 19:54
не у всех так и ты прекрасно это знаешь. давай без обобщений. знаешь о чем я жалею больше всего? что Витя не мои первый мужчина, да мне хотелось, чтоб мои муж был первым и единственным, воспитывали меня так или нет, это уже не так важно, просто вот такое у меня представление о семье. я понимаю, что это жизнь и что я сама себе доктор выйдя замуж за того кого вышла в первый раз, просто любопытство в моем случае например абсолютно не применимо. |
||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
16-11-2011 - 20:28
На самом деле никакого такого правила нет, а легенды сии создаются девицами которым в замуж выйди девственницами вышла не судьба. Так что никакой особой корреляции между этими фактами не существует. А вот девицы усердно прыгающие из койки в койку до брака, с большой долей вероятности будут продолжать это делать и далее. Натура такая. Правда, с другой стороны, никакой гарантии от измены факт выхода замуж девственницей не даёт. Гарантий в энтом деле не бывает вообще. Можно только попробовать уменьшить вероятность. |
... а эмоциональная составляющая разве всегда необходима??? знаешь... мне иногда хочется просто качественного секса без любовной суеты.... скажу больше... чувства меня напрягают... особенно когда я не могу на них ответить взаимностью.