Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Женщина Kirsten
Замужем
17-10-2011 - 17:25
QUOTE (_guess_ @ 17.10.2011 - время: 17:25)
QUOTE (Kirsten @ 17.10.2011 - время: 17:20)
Чтобы жена всегда не была уверена до конца  - любит ее муж или не любит. Тогда ее мысли будут вокруг мужа вертеться, а не на других мужиков обращаться.

то есть все время его завоевывать? но значит он должен давать поводы для мыслей, что он не всегда будет под боком, а что в любой момент он может уйти к другой? а попросту- все время давать поводы для ревности?

Да.

Свободен
17-10-2011 - 17:38
QUOTE (_guess_ @ 17.10.2011 - время: 20:18)
celene, у меня нет желания разбирать, что там у вас было де юре и де факто. Я не могу это проверить, а верить Вам на слово и на этом строить выводы тоже не считаю нужным и правильным.
Я думаю, что имеющий уши да услышит..Ваши факто и юре..это для суда.. а разбор, что такое брак из серии что такое измена. Я говорю о законном зарегистрированном браке по семейному законодательству (другого там нет), Вы говорите о браке как союзе мужчины и женщины в межличностных отношениях. Никто в постель не лезет и что там было де факто мы не знаем.

_guess_ если у вас нет желания разбираться зачем вы вообще что-то пишите и выдумываете?
где логика?
а ведь вы сами себе противоречите, то вы рассматриваете с точки зрения общественной морали, то с точки зрения правой природы брака.
с точки зрения законодательства я и то не находилась в тот период в браке, так как брачные отношения прекращены и дело находилось в суде, единственно, что момент прекращения брака не был официально зафиксирован, но то вопрос времени, за неделю бракоразводные процессы не завершаются.
QUOTE
Есть женщина,  которая находится в зарегистрированном законном браке и она одновременно строит отношения с другим мужчиной.  Мне не 15 лет, я понимаю, что это сплошь и рядом и не катастрофа это вовсе, но Ваша ситуация далека от отношений той верности, которую Вы пропагандируете.Вы же сами это понимаете,  но зачем-то спорите...

в корне не верно.
не есть женщина в зарегистрированном браке, а есть свободная женщина у которой не расторгнут брак с мужчиной с которым она совместно не проживает длительное время.
QUOTE



Про общественность - Вы так уверенно утверждали, как смеются и осуждают замужнюю даму,  которая бегает  к другому мужику и какими буквами ее называют.  Откуда - то информация эта взялась - вот я и спросила,  как оценивали окружающие Вашу ситуацию.

лично наблюдала подобное ни раз и ни два...
QUOTE
По Вашим рассказам и шаблонам должны были смеяться и тыкать пальцем.. Или Вам  все-таки было абсолютно все равно, что о Вас говорят?

если б была замужем то не сомневаюсь, что так оно и было, а та пресловутая общественность видела, что я живу одна, а штампик как вы сказали ...это для суда, общественность это не интересует абсолютно.

Свободен
17-10-2011 - 17:39
QUOTE (Kirsten @ 17.10.2011 - время: 17:25)
QUOTE (_guess_ @ 17.10.2011 - время: 17:25)
QUOTE (Kirsten @ 17.10.2011 - время: 17:20)
Чтобы жена всегда не была уверена до конца  - любит ее муж или не любит. Тогда ее мысли будут вокруг мужа вертеться, а не на других мужиков обращаться.

то есть все время его завоевывать? но значит он должен давать поводы для мыслей, что он не всегда будет под боком, а что в любой момент он может уйти к другой? а попросту- все время давать поводы для ревности?

Да.

Согласна на все 100. Я вообще не ревновала своего мужа. Он НИКОГДА не давал поводов к ревности. Я привыкла, что он всегда со мной, всегда мой. А это - плохо.

Свободен
17-10-2011 - 17:41
QUOTE (Kirsten @ 17.10.2011 - время: 17:20)
QUOTE (Rimo @ 17.10.2011 - время: 17:07)
Мимоза,_guess_ вас почитаешь, так получается, что измена жены не носит преднамеренный характер, и вообще не направлена против мужа, а где-то наоборот - служит хорошим материалом для укрепления поднадоевшего семейного уклада. То есть, всё от скуки( кроме случаев измены из-за мести)семейного бытия?

А что Мимоза и Гесс ... я тоже так считаю. Что никаких преднамеренных измен нет. Они всегда случайные, исключая те, когда жена уже сама по себе разгульная дама и без левых приключений жить не может. Но это разговор отдельный.


Нет. У меня была первая преднамеренная и хорошо продуманная измена. Выбор мужчины, условий, времени для сдачи. 00003.gif

Я знала, зачем мне это нужно.

Измена бывают разные.

И насчет направленности измены против мужа. Хм.. Это очень сложно. Не все, что нужно мне, но не нужно ему, является тем, что направлено против него.

Это сообщение отредактировал Мимоза - 17-10-2011 - 17:43
Мужчина ya777
Свободен
17-10-2011 - 17:41
QUOTE (Kirsten @ 17.10.2011 - время: 16:51)
Из жизни, Саш, из жизни.

Я вообще не по известным людям, я по знакомым нашим. Коих достаточно для статвыборки.

ну это типичная женская черта считать каждую новую пассию мужчины - старее, толще, морщинестее и т.д. 00003.gif

странное дело, все вокруг мужчины ищут себе помоложе и покраше и только твои знакомые постарее и похуже... 00003.gif

хотя, когда мужчина обрастает комплексами, то он ищет похуже...а вот те, кто на подъеме, те находят получше...так что удивляться тут нечему.
Мужчина Rimo
Свободен
17-10-2011 - 17:45
QUOTE
Преднамеренный характер - это как?

Это когда ты контролируешь свои действия и даёшь отчёт последствиям, которые могут возникнуть вследствии того или иного действия.

QUOTE
Хороший левак укрепляет брак (с)


Ну, да-да! Но если только муж об этом леваке не узнает. А так...Некоторых могут за такой левак и по стенкам размазать. И стоит ли рисковать собой, и своим благополучием?
Впрочем, я не об этом.... Кстати, а страх может служить сдерживающим фактором на пути к измене? Допустим, жена говорит потенциальному любовнику: Я боюсь мужа! При том, что в семье он не поднимает руки на жену. Или такое возможно только в семьях, где муж тиран?

Это сообщение отредактировал Rimo - 17-10-2011 - 17:46

Свободен
17-10-2011 - 17:51
QUOTE (celene @ 17.10.2011 - время: 17:38)
не есть женщина в зарегистрированном браке, а есть свободная женщина у которой не расторгнут брак  с мужчиной с которым она совместно не проживает длительное время.

Не согласна. Женщина в зарегистрированном браке может быть свободной, только если она сама так решила. Это ее право как себя позиционировать и как чувствовать. Вы воспользовались этим правом. Скажите, Вы юридически стали со статусом "не замужем" с даты развода или с даты, когда стали ощущать себя свободной? Свободная женщина имеет право выбора - в том числе право на заключение брака. У Вас этого права не было, сначала нужно было развестись - стать свободной. Вы бы попробовали провернуть сделку как свободная, находясь в браке. Я бы посмотрела на юридические последствия.

С моральной точки зрения - это Ваше дело как себя ощущать и я не спорю с этим.

Кто-то тоже чувствует себя свободным находясь в браке - это тоже его право, не находите?(с моральной точки зрения, теперь буду уточнять) Причем это свобода и в отношении своей половой жизни в том числе 00064.gif Только людям не обязательно разводится через год, чтоб это ощущать и понимать

Это сообщение отредактировал _guess_ - 17-10-2011 - 17:59

Свободен
17-10-2011 - 17:54
QUOTE (Rimo @ 17.10.2011 - время: 17:45)
Кстати, а страх может служить сдерживающим фактором на пути к измене? Допустим, жена говорит потенциальному любовнику: Я боюсь мужа! При том, что в семье он не поднимает руки на жену. Или такое возможно только в семьях, где муж тиран?

Однозначно может. Наверное, страх - это основной сдерживающий фактор, который бьет рекорды по распространенности.
Женщина Kirsten
Замужем
17-10-2011 - 18:17
QUOTE (ya777 @ 17.10.2011 - время: 17:41)
QUOTE (Kirsten @ 17.10.2011 - время: 16:51)
Из жизни, Саш, из жизни.

Я вообще не по известным людям, я по знакомым нашим. Коих достаточно для статвыборки.

ну это типичная женская черта считать каждую новую пассию мужчины - старее, толще, морщинестее и т.д. 00003.gif

странное дело, все вокруг мужчины ищут себе помоложе и покраше и только твои знакомые постарее и похуже... 00003.gif

хотя, когда мужчина обрастает комплексами, то он ищет похуже...а вот те, кто на подъеме, те находят получше...так что удивляться тут нечему.

Саш, я не про себя пишу, ксати, если ты не веришь, это твое дело.

Свободен
17-10-2011 - 18:18
QUOTE (_guess_ @ 17.10.2011 - время: 20:51)
QUOTE (celene @ 17.10.2011 - время: 17:38)
не есть женщина в зарегистрированном браке, а есть свободная женщина у которой не расторгнут брак  с мужчиной с которым она совместно не проживает длительное время.

Не согласна. Женщина в зарегистрированном браке может быть свободной, только если она сама так решила. Это ее право как себя позиционировать и как чувствовать. Вы воспользовались этим правом.

С моральной точки зрения - это Ваше дело как себя ощущать и я не спорю с этим.

Кто-то тоже чувствует себя свободным находясь в браке - это тоже его право, не находите? 00064.gif

опять вы не правы, так как сам законодатель определяет брак как добровольный союз мужчины и женщины, союза нет-брака так же, остается лишь официально зафиксировать его расторжение или не расторгать это как кто желает.
как и регистрировать фактически сложившиеся брачные отношения в органах Загса и в церкви или не делать этого-личное дело каждого.
QUOTE
Только людям не обязательно разводится через год, чтоб это ощущать и понимать

Интересно откуда у вас инфа, что я разводилась через год? я нигде не писала что разводилась через год, я писала что развелась через год после того как перестали совместно проживать.
вы не в курсе сколько длятся бракоразводные процессы?
не понимаю как вы работаете юристом если не замечаете таких нюансов.
QUOTE
Скажите,  Вы юридически  стали  со статусом "не замужем" с даты развода или с даты,  когда стали ощущать себя свободной? Свободная женщина имеет право выбора - в том числе  право на заключение брака.  У Вас этого права не было, сначала нужно было развестись - стать свободной. 

а причем здесь юридически?
я живу с человеком, а не с нормой права.
я себя стала ощущать "свободной" от принятых на себя обязательств с того момента, когда у нас прекратились брачно-семейные отношения.
а что вы вкладываете в термин свободная мне вообще не понятно, рабства еще раз повторюсь в стране у нас -нет.

любая женщина имеет право выбора. хоть замужняя, хоть нет, у нас в стране брак не приравнивается к рабству.
я вам скажу больше для многих нет вообще необходимости и желания вступать в официальные брачные отношения.

QUOTE
Вы бы попробовали провернуть сделку как свободная, находясь в браке. Я бы посмотрела на юридические последствия.

опять вы путаете мягкое и теплое.
покажите мне НПА, которые ограничивает свободу на совершение сделки человека находящегося в официально зарегистрированном браке.

Это сообщение отредактировал celene - 17-10-2011 - 18:19
Мужчина ИЛ68
Женат
17-10-2011 - 18:25
QUOTE (Kirsten @ 17.10.2011 - время: 17:20)
QUOTE (Rimo @ 17.10.2011 - время: 17:07)
Мимоза,_guess_ вас почитаешь, так получается, что измена жены не носит преднамеренный характер, и вообще не направлена против мужа, а где-то наоборот - служит хорошим материалом для укрепления поднадоевшего семейного уклада. То есть, всё от скуки( кроме случаев измены из-за мести)семейного бытия?

А что Мимоза и Гесс ... я тоже так считаю. Что никаких преднамеренных измен нет. Они всегда случайные, исключая те, когда жена уже сама по себе разгульная дама и без левых приключений жить не может. Но это разговор отдельный.


По-моему как раз Мимоза всегда говорила,что её измены продуманный и спланированный шаг. (если я ошибаюсь, то ты уж Мимоза меня поправь плиз). И измены есть и случайные, есть и преднамеренные...эээ..спланированные.
QUOTE
За долгую супружескую жизнь женщина наверняка влюбится несколько раз в других мужчин. Кто-то будет спорить, что это не так? На брак и на отношение ее к мужу это никак не повлияет. Если только муж не отъявленный ревнивец. Вот в том случае, который я упоминала - когда жена была умница-красавица-ангельский характер. Она тоже пару раз влюблялась в других мужчин. И как это на брак повлияло? А никак.

Ну если заменить "влюбится" на "будет испытывать влечение" - соглашусь.
Жена влюбилась в любовника и ушла к нему от мужа. Муж как назло не оказался "отъявленным ревнивцем" и пропустил момент, когда ещё что-то можно было изменить. На брак это никак не повлияло?
Объект влюблённости это всегда самый самый лучший для влюблённого, следовательно неизбежное падение мужа в глазах изменяющей, влюблённой в любовника, жены. Это никак не сказывается на браке?
Потеря головы, когда всё остальное(в том числе и семья) уходит на второй план, это никак не сказывается на браке?
QUOTE
QUOTE
И получается, если не хочешь, чтобы жена изменила, держи её всё время в стойке?
Да. Тот же самый принцип. Чтобы жена всегда не была уверена до конца - любит ее муж или не любит. Тогда ее мысли будут вокруг мужа вертеться, а не на других мужиков обращаться.


Ну или отвернутся совсем, в поисках того, который будет её любить наверняка.
Так что не помешает соблюдать некий баланс и палку не перегибать. Да ещё не помешает достичь в жизни чего-нибудь, что бы у жены не возникало сомнений в том, что надолго место пусто не останется. "такая корова нужна самому..."(с)

Свободен
17-10-2011 - 18:39
QUOTE (Мимоза @ 17.10.2011 - время: 15:56)
Были статьи, в которых специалисты открыто пишут, что нередко тот, с кем изменяет один из супругов, выступает в роли такого третьего, позволяя осознать и подчас решить проблемы семейные.

Штука в том, что ни один любовник не решит семейных и личностных проблем. Проблемы только загоняются вглубь, в латентное состояние, и если "посредника" вдруг резко убрать, то они перейдут в открытую фазу и тогда ситуация в семье опять обострится.
Так что любовник это всего лишь наркоз, а не лекарство от болезни. Семейные проблемы решаются в семье, а не в чужих койках.

QUOTE (Мимоза @ 17.10.2011 - время: 15:56)
А домой возвращается, как от психотерапевта. Я утрирую.. Но там же пишут, что подчас именно любовники помогают решить многие проблемы и реально осознать значимость супруга, семьи, правильно определить приоритеты в своей жизни. Причем даже негативный опыт помогает это сделать.

Люди РЕАЛЬНО осознают значимость чего-либо, когда теряют.
Это как здоровье - пока оно есть, его никто не замечает. Можно тыщу раз сказать человеку - береги здоровье, но реально он начнет его беречь, когда оно уже потеряно. Стоит только серьёзно заболеть.... вот тут-то и начинается.


QUOTE (Kirsten @ 17.10.2011 - время: 17:20)
QUOTE
И получается, если не хочешь, чтобы жена изменила, держи её всё время в стойке?
Да. Тот же самый принцип. Чтобы жена всегда не была уверена до конца - любит ее муж или не любит. Тогда ее мысли будут вокруг мужа вертеться, а не на других мужиков обращаться.

Это я тоже понял, к сожалению слишком поздно. Нельзя женщине давать 100-процентную уверенность что ты её любишь. Нельзя в женщину по уши влюбляться, надо держать её на расстоянии.
Я когда-то тысячу раз вспомнил случайно слышанные в юности слова одного пьяного мужичка:
- Не подпускай женщину близко к себе, не пускай её в душу, она обязательно заберётся туда с ногами и обязательно там нагадит.
Тогда и измены женщины не будут доставлять никаких переживаний.
Как пришла так и ушла... next..

Но сцуко... все это благие пожелания. Не получается... не влюбляться... 00003.gif

Свободен
17-10-2011 - 18:49
QUOTE (Игнaтий @ 17.10.2011 - время: 18:39)
QUOTE (Мимоза @ 17.10.2011 - время: 15:56)
Были статьи, в которых специалисты открыто пишут, что нередко тот, с кем изменяет один из супругов, выступает в роли такого третьего, позволяя осознать и подчас решить проблемы семейные.

Штука в том, что ни один любовник не решит семейных и личностных проблем. Проблемы только загоняются вглубь, в латентное состояние, и если "посредника" вдруг резко убрать, то они перейдут в открытую фазу и тогда ситуация в семье опять обострится.
Так что любовник это всего лишь наркоз, а не лекарство от болезни. Семейные проблемы решаются в семье, а не в чужих койках.

QUOTE (Мимоза @ 17.10.2011 - время: 15:56)
А домой возвращается, как от психотерапевта. Я утрирую.. Но там же пишут, что подчас именно любовники помогают решить многие проблемы и реально осознать значимость супруга, семьи, правильно определить приоритеты в своей жизни. Причем даже негативный опыт помогает это сделать.

Люди РЕАЛЬНО осознают значимость чего-либо, когда теряют.
Это как здоровье - пока оно есть, его никто не замечает. Можно тыщу раз сказать человеку - береги здоровье, но реально он начнет его беречь, когда оно уже потеряно. Стоит только серьёзно заболеть.... вот тут-то и начинается.



1. Решает проблемы всегда САМ человек. Все остальные только в чем-то ему помочь могут. Но не сделать это ЗА НЕГО.

2. Насчет осознания значимости. Кто как. У кого-то вполне богатое воображение, чтобы ужаснуться возможным последствия и осознать значимость того, что у него есть. Вполне возможно, что этот человек отбросил иллюзии и посмотрел на свою жизнь и ее перспективы вполне здраво. Кому-то достаточно и первых звоночков. И не надо гробить безвозвратно свою жизнь.

Свободен
17-10-2011 - 18:50
QUOTE (_guess_ @ 17.10.2011 - время: 17:54)
QUOTE (Rimo @ 17.10.2011 - время: 17:45)
Кстати, а страх может служить сдерживающим фактором на пути к измене? Допустим, жена говорит потенциальному любовнику: Я боюсь мужа! При том, что в семье он не поднимает руки на жену. Или такое возможно только в семьях, где муж тиран?

Однозначно может. Наверное, страх - это основной сдерживающий фактор, который бьет рекорды по распространенности.

Ну да... осознание того, что по возвращении со встречи с любовником жену дома ждет не ужин и заботливый супруг, а собранные чемоданы и заявление о разводе по любому портят прелесть этого любовного свидания... 00003.gif

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 17-10-2011 - 19:06

Свободен
17-10-2011 - 18:55
QUOTE (ИЛ68 @ 17.10.2011 - время: 18:25)
QUOTE (Kirsten @ 17.10.2011 - время: 17:20)
QUOTE (Rimo @ 17.10.2011 - время: 17:07)
Мимоза,_guess_ вас почитаешь, так получается, что измена жены не носит преднамеренный характер, и вообще не направлена против мужа, а где-то наоборот - служит хорошим материалом для укрепления поднадоевшего семейного уклада. То есть, всё от скуки( кроме случаев измены из-за мести)семейного бытия?

А что Мимоза и Гесс ... я тоже так считаю. Что никаких преднамеренных измен нет. Они всегда случайные, исключая те, когда жена уже сама по себе разгульная дама и без левых приключений жить не может. Но это разговор отдельный.


По-моему как раз Мимоза всегда говорила,что её измены продуманный и спланированный шаг. (если я ошибаюсь, то ты уж Мимоза меня поправь плиз). И измены есть и случайные, есть и преднамеренные...эээ..спланированные.

Не было у меня случайных. Даже в состоянии алкогольного опьянения, когда я половину не помнила. Ну, не половину, а треть, наверное.. 00003.gif Хотя чего там помнить то особо? Расслабься и получай удовольствие. 00003.gif Я была не у случайных людей. И когда был выбор - уйти или остаться, я была практически трезвой. Я выбрала остаться, потому, что понимала, к чему все идет и решила, что такого я еще не пробовала. Сколько я мужа уговаривала на ГС, он все никак. Но я то свой интерес не удовлетворила.

00003.gif

Это сообщение отредактировал Мимоза - 17-10-2011 - 18:55

Свободен
17-10-2011 - 18:56
QUOTE (Мимоза @ 17.10.2011 - время: 18:49)
1. Решает проблемы всегда САМ человек. Все остальные только в чем-то ему помочь могут. Но не сделать это ЗА НЕГО.

Не. Если человек не может/не хочет решать СВОИ проблемы, то он сам становится проблемой. И тогда ВСЁ уже решают за него, иногда даже не ставя его в известность. Нет человека - нет проблемы.

QUOTE (Мимоза @ 17.10.2011 - время: 18:49)
2. Насчет осознания значимости. Кто как. У кого-то вполне богатое воображение, чтобы ужаснуться возможным последствия и осознать значимость того, что у него есть.  Вполне возможно, что этот человек отбросил иллюзии и посмотрел на свою жизнь и ее перспективы вполне здраво. Кому-то достаточно и первых звоночков. И не надо гробить безвозвратно свою жизнь.

Чаще всего это как бросить курить...
Бросают курить с понедельника.
Но не уточняют с какого... 00003.gif

Свободен
17-10-2011 - 18:59
QUOTE (Игнaтий @ 17.10.2011 - время: 18:56)
QUOTE (Мимоза @ 17.10.2011 - время: 18:49)
1. Решает проблемы всегда САМ человек. Все остальные только в чем-то ему помочь могут. Но не сделать это ЗА НЕГО.

Не. Если человек не может/не хочет решать СВОИ проблемы, то он сам становится проблемой. И тогда ВСЁ уже решают за него, иногда даже не ставя его в известность. Нет человека - нет проблемы.

QUOTE (Мимоза @ 17.10.2011 - время: 18:49)
2. Насчет осознания значимости. Кто как. У кого-то вполне богатое воображение, чтобы ужаснуться возможным последствия и осознать значимость того, что у него есть.  Вполне возможно, что этот человек отбросил иллюзии и посмотрел на свою жизнь и ее перспективы вполне здраво. Кому-то достаточно и первых звоночков. И не надо гробить безвозвратно свою жизнь.

Чаще всего это как бросить курить...
Бросают курить с понедельника.
Но не уточняют с какого... 00003.gif

Это - совсем другой случай. Человек, который не хочет решать проблемы. Он их и не видит еще, бывает. И считает, что виноваты другие.

Ничего не знаю про курение. Я попробовала первый раз в 6 лет и мне не понравилось. 00003.gif Больше я не курила. Если мне надо скинуть килограммы, я перестаю жрать много в тот момент, когда я это решила. 00003.gif Если я решала уйти с работы, то я сразу шла в отдел кадров. 00003.gif Тянуть то на фига?

Это сообщение отредактировал Мимоза - 17-10-2011 - 18:59

Свободен
17-10-2011 - 19:02
QUOTE (celene @ 17.10.2011 - время: 18:18)
вы не в курсе сколько длятся бракоразводные процессы?






Если нет раздела имущества и детей - то одно заседание. О практике говорить глупо, мы в разных странах. Но у нас сейчас развод идет одним процессом, все остальное - другими.
QUOTE
опять вы не правы, так как сам законодатель определяет брак как добровольный союз мужчины и женщины, союза нет-брака так же, остается лишь официально зафиксировать его расторжение или не расторгать это как кто желает.
как и регистрировать фактически сложившиеся брачные отношения в органах Загса и в церкви или не делать этого-личное дело каждого.
Во первых, определение надо давать полностью, а не только выгодный кусок. Во-вторых, Вы считаете, что нет разницы в правовых последствиях для людей, находящихся в браке и нет при прочих равных? серьезно?
QUOTE

я живу с человеком, а не с нормой права.
я себя стала ощущать "свободной" от принятых на себя обязательств с того момента, когда у нас прекратились брачно-семейные отношения.

любая женщина имеет право выбора. хоть замужняя, хоть нет, у нас в стране брак не приравнивается к рабству.
Наконец-то признали право каждого выбирать что вкладывать в объем "брачно-семейных отношений" И что брак не приравнен к рабству с правом собственности на супруга - это тоже верно. Только пришлось разобрать Вашу ситуацию наглядно, чтоб Вы это озвучили.
QUOTE
покажите мне НПА, которые ограничивает свободу на совершение сделки человека находящегося в официально зарегистрированном браке.
Мы в разных странах с разным законодательством, указание статей не имеет смысла.
скрытый текст

ЗЫ. Офтопить больше не буду.

Это сообщение отредактировал _guess_ - 17-10-2011 - 19:08

Свободен
17-10-2011 - 19:02
QUOTE (Мимоза @ 17.10.2011 - время: 18:59)
Это - совсем другой случай. Человек, который не хочет решать проблемы. Он их и не видит еще, бывает. И считает, что виноваты другие.

А многие ли изменяющие хотят решать проблемы? Многие ли видят проблемы? По моему, подавляющее большинство всё устраивает, и они просто плывут по течению. Куда кривая выведет....

Свободен
17-10-2011 - 19:06
QUOTE (Игнaтий @ 17.10.2011 - время: 18:50)
Ну да... осознание того, что по возвращении со встречи с любовником жену дома ждет не ужин и заботливый супруг, а собранные чемоданы и заявление о разводе по любому портят прелесть этого любовного свидания... 00003.gif

Если пригрозить убийством, то эффект будет еще лучше!

Свободен
17-10-2011 - 19:13
QUOTE (Игнaтий @ 17.10.2011 - время: 19:02)
QUOTE (Мимоза @ 17.10.2011 - время: 18:59)
Это - совсем другой случай. Человек, который не хочет решать проблемы. Он их и не видит еще, бывает. И считает, что виноваты другие.

А многие ли изменяющие хотят решать проблемы? Многие ли видят проблемы? По моему, подавляющее большинство всё устраивает, и они просто плывут по течению. Куда кривая выведет....

та нет..Слишком упрощаете..из каждых отношений люди обычно делают выводы..Только кто-то верит "на слово" книгам, соседям, опыту родителей, а кто-то получает СВОЙ ЛИЧНЫЙ опыт..По итогам меняет свою жизнь..

Свободен
17-10-2011 - 19:14
QUOTE (_guess_ @ 17.10.2011 - время: 19:06)
QUOTE (Игнaтий @ 17.10.2011 - время: 18:50)
Ну да... осознание того, что по возвращении со встречи с любовником жену дома ждет не ужин и заботливый супруг, а собранные чемоданы и заявление о разводе по любому портят прелесть этого любовного свидания... 00003.gif

Если пригрозить убийством, то эффект будет еще лучше!

Кстати, убивают. Даж в УК есть такая формулировка - на почве ревности.
Заметь, "на почве плохо приготовленного борща" нет, а "на почве ревности" есть.... 00003.gif

Но суть-то не в этом. А в том, что удовольствие приобретает весьма сомнительную ценность, если заранее знаешь, что это удовольствие сломает тебе жизнь.

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 17-10-2011 - 19:18

Свободен
17-10-2011 - 19:17
QUOTE (Игнaтий @ 17.10.2011 - время: 19:02)
QUOTE (Мимоза @ 17.10.2011 - время: 18:59)
Это - совсем другой случай. Человек, который не хочет решать проблемы. Он их и не видит еще, бывает. И считает, что виноваты другие.

А многие ли изменяющие хотят решать проблемы? Многие ли видят проблемы?

Я не в службе статистики работаю. Но таких людей знаю.

Свободен
17-10-2011 - 19:18
QUOTE (Игнaтий @ 17.10.2011 - время: 19:14)
Кстати, убивают. Даж в УК есть такая формулировка - на почве ревности.
Заметь, "на почве плохо приготовленного борща" нет, а "на почве ревности" есть.... 00003.gif

Но суть-то не в этом. А в том, что удовольствия приобретает весьма сомнительную ценность, если знаешь, что это удовольствие сломает тебе жизнь.

Есть..для борща есть другое - "в состоянии аффекта")))

Так получается дело не в том, что ты его не хочешь его(удовольствие) получить, а в том, что боишься за это сломанной жизни.

То есть хочешь, но боишься и не делаешь...и это не страх?

Верность, это когда знаешь, что ничего не будет за удовольствия, но ты их все равно не хочешь.Не из-за последствий...они просто не нужны ИМХО
Мужчина ya777
Свободен
17-10-2011 - 19:34
QUOTE (Kirsten @ 17.10.2011 - время: 18:17)
Саш, я не про себя пишу, ксати, если ты не веришь, это твое дело.

весьма странное умозаключение...)) ты ненамного старше меня. 00003.gif чтоб я верил в твой опыт...у меня свой имеется.
а то, что ты не про себя пишешь, я в курсе.

Свободен
17-10-2011 - 19:36
QUOTE (_guess_ @ 17.10.2011 - время: 22:02)

Если нет раздела имущества и детей - то одно заседание. О практике говорить глупо, мы в разных странах. Но у нас сейчас развод идет одним процессом, все остальное - другими.



если нет детей, то обычно развод осуществляется не в суде.
у нас ребенок и имущество, плюс много спорных вопросов было.
QUOTE
Во первых, определение надо давать полностью, а не только выгодный кусок. Во-вторых,  Вы считаете,  что нет разницы в правовых последствиях для людей,  находящихся в браке и нет при прочих равных?  серьезно?

а причем тут правовые последствия?
речь изначально шла не об этом.
вы приравняли брак практически к рабству, что пока официально не разведены-то все, женщина не свободна.
вопрос не свободна от чего?
я могу дать полное определение брака: брак это добровольный союз мужчины и женщины, которые регистрируется в органах Загса.
если вы рассуждаете с точки зрения общественности, то людям пофиг кто стоит у тебя в паспорте петя иванов или иван петров, главное с кем женщина живет, того и считают мужем.
а если говорить с точки зрения законодателя, то и здесь все не так сложно, браком признается лишь союз, союза нет, брака фактически нет, и отношения возникшие после прекращения брачных отношений в том числе имущественные суд не признает совместной собственностью, должны бы знать это, конечно придется в суде доказывать, что имущество приобреталась тогда когда не проживали совместно, общего хозяйства не вели, но главное что, суд признает это.
QUOTE
Если интересно. В Украине любая сделка супруга считается заключенной с согласия другого супруга.Если такого не было, договор признается недействительным. Все нотариальные договора - согласие супруга письменное.  Так что можете не проживать и хозяйство не вести, но совершить сделки без согласия супруга Вы не сможете.Нотариус не будет разбираться в де юре и де факто -  сделку просто не зарегистрируют.  В браке все имущество совместно нажитое,  кроме наследства,  подаренного либо  купленного на личные деньги (что вызывает массу противоречий). Я уже молчу о праве на содержание супругов,  происхождении ребенка от супругов в браке и тп.  А если у мужа будет конфисковано имущество, то можно очень долго исключать имущество из описи, как свою часть совместно нажитого...ну и так далее.. В судебном порядке можно что угодно доказывать, но есть презумпции.Я исхожу из них, а не из частных случаев.

у вас вообще бардак по части законодательства. кстати, у нас нас нотариусы сейчас практически никакие сделки не регистрируют, все через юстицию.

а как у вас на счет имущества полученного одним из супругов по безвозмездной сделке в браке, например в результате приватизации муниципального жилья?

QUOTE
Наконец-то признали право каждого выбирать что вкладывать в объем "брачно-семейных отношений" И  что брак не приравнен к рабству с правом собственности на супруга - это тоже верно. Только пришлось разобрать Вашу ситуацию наглядно, чтоб Вы это озвучили.

так я всегда это и признавала, вы наверное меня читали не внимательно.
я всегда говорила что касаемо измен, что измена-это всегда в тайне и без согласия супруга.
если супруг знает или у них договоренность о свободных отношениях, то измены нет.
у нас с вами спор начался из-за верности, когда вы сказали что нигде законодатель не вкладывает в понятие брака верность, на что я вам и указала что брак это союз двоих и когда там третий, то принцип верности уже нарушен.
а дальше спор перетек в правовую сущность брака, в вашей правовой системе брак считается расторгнутым с момента официального расторжения, но это де юре, а де брака нет после того как люди прекратили брачные отношения и остается лишь официально их зафиксировать, а у нас кстати, суды принимают во внимание момент фактического расторжения брака, при решении имущественных вопросов.

Свободен
17-10-2011 - 19:44
QUOTE (_guess_ @ 17.10.2011 - время: 19:18)
Так получается дело не в том, что ты его не хочешь его(удовольствие) получить, а в том, что боишься  за это сломанной жизни.

Это и есть сдерживающий фактор.
О чем мы и говорим. Умный человек понимает, что не стоит перебегать оживлённую автостраду. Задавят на хрен. Есть дураки, которые бегут. Туда им и дорога.
Инстинкт самосохранения - сильный инстинкт.
Для некоторых это единственное, что может удержать.

Вспомнилось - я был ребёнком, мы ехали с отцом в другой город. Впереди затор, поехали медленно. Смотрю - лежит мертвая тетка, прикрытая одеялом, рядом разбитый автомобиль и парень, вокруг которого менты. Он держался за голову..
Говорю - "Пап, смотри, парень за голову держится."
Батя - "Ему надо было за голову держаться в гараже, перед тем как сел за руль, а теперь поздно.."

К чему это? Да к тому, что удовольствие для одного может быть бедой для другого, в том числе и для него самого, но разве думает кто-нибудь об этом, "садясь за руль"? Все рассчитывают благополучно и "с ветерком" доехать....

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 17-10-2011 - 20:05

Свободен
17-10-2011 - 20:07
QUOTE (celene @ 17.10.2011 - время: 19:36)
а как у вас на счет имущества полученного одним из супругов по безвозмездной сделке в браке, например в результате приватизации муниципального жилья?


с этого года приватизированное тоже общая совместная, внесли изменения
QUOTE
а у нас кстати, суды принимают во внимание момент фактического расторжения брака, при решении имущественных вопросов.
тоже норма похожая есть, но в доказывании и применении очень сложно.В основном работают презумпции, все, что иначе - надо доказывать.
скрытый текст
Мужчина дамисс
Свободен
17-10-2011 - 20:08
QUOTE (Rimo @ 17.10.2011 - время: 16:15)
QUOTE
- супруг занят работой, ему не до досуга? Любовник приходит на помощь.
- С ней дома некогда вести доверительные беседы? Можно поговорить с любовником.
- Ей не хватает секса? Она добирает на стороне.


А если оба работают без напряга, дома всё хорошо и секос улётный. А всё равно изменила.
А в случае выше - пил, бил, хотела изменить, и не изменила(хотя разошлись).

Вопрос-то: Чего ещё жёнам не хватает при устроенной жизни, чтобы измены не было?

QUOTE
А если оба работают без напряга, дома всё хорошо и секос улётный. А всё равно изменила.


Если секос улётный, то вероятность измены стремится к нулю 00047.gif

QUOTE
Вопрос-то: Чего ещё жёнам не хватает при устроенной жизни, чтобы измены не было?


Это же элементарно 00064.gif - секаса улётного, ну или хотя бы постоянного 00072.gif

Свободен
17-10-2011 - 20:10
QUOTE (Игнaтий @ 17.10.2011 - время: 19:44)
К чему это? Да к тому, что удовольствие для одного может быть бедой для другого, в том числе и для него самого, но разве думает кто-нибудь об этом, "садясь за руль"? Все рассчитывают благополучно и "с ветерком" доехать....

ну так если боятся всего на свете, то и жить надо под колпаком... а еще лучше вообще "за руль" не садиться..мало ли чего...

Свободен
17-10-2011 - 20:15
QUOTE (_guess_ @ 17.10.2011 - время: 20:10)
QUOTE (Игнaтий @ 17.10.2011 - время: 19:44)
К чему это? Да к тому, что удовольствие для одного может быть бедой для другого, в том числе и для него самого, но разве думает кто-нибудь об этом, "садясь за руль"? Все рассчитывают благополучно и "с ветерком" доехать....

ну так если боятся всего на свете, то и жить надо под колпаком... а еще лучше вообще "за руль" не садиться..мало ли чего...

Если "сесть за руль" - начать изменять, то да, лучше за него не садиться. ИМХО.
Есть другие способы разнообразить свою жизнь, и сделать её интересной... 00064.gif
Приезжайте в Москву, прыгнем с Останкинской телебашни с парашютом. Такой экстрим - ни один ваш любовник рядом не валялся... 00003.gif

Свободен
17-10-2011 - 20:28
QUOTE (_guess_ @ 17.10.2011 - время: 23:07)
QUOTE (celene @ 17.10.2011 - время: 19:36)
а как у вас на счет имущества полученного одним из супругов по безвозмездной сделке в браке, например в результате приватизации муниципального жилья?


с этого года приватизированное тоже общая совместная, внесли изменения
QUOTE
а у нас кстати, суды принимают во внимание момент фактического расторжения брака, при решении имущественных вопросов.
тоже норма похожая есть, но в доказывании и применении очень сложно.В основном работают презумпции, все, что иначе - надо доказывать.

не фига, надо будет ваши НПА почитать, у вас В онлайне СПС есть?
QUOTE
скрытый текст

скрытый текст
Мужчина ИЛ68
Женат
17-10-2011 - 20:30
QUOTE (Мимоза @ 17.10.2011 - время: 18:55)
Не было у меня случайных. Даже в состоянии алкогольного опьянения, когда я половину  не помнила.  Ну, не половину, а треть, наверное.. 00003.gif Хотя чего там помнить то особо? Расслабься и получай удовольствие.  00003.gif Я была не у случайных людей. И когда был выбор - уйти или остаться, я была практически трезвой. Я выбрала остаться, потому, что понимала, к чему все идет и решила, что такого я еще не пробовала. Сколько я мужа уговаривала на ГС, он все никак. Но я то свой интерес не удовлетворила.

00003.gif

Ух да.
Что называется, удивила. 00055.gif
Спланировать напиться в хлам, дабы попробовать что это такое группенсекс? Круто.
Ну вот не могу не спросить. А ты в каком формате предлагала мужу ГС? Или в разных?
У нас это одна из "дежурных" шуток. Всё на выборе формата и останавливается. 00003.gif

И ещё, как ты полагаешь, если бы рак на горе свистнул...ээээ...муж согласился бы, твоё отношение к нему поменялось бы или нет? Я понимаю, что на "если бы" отвечать трудно. Но вдруг, после такого опыта у тебя какие-то сложились мысли. И... этот опыт то же был частью "обязательной программы" и без него было никак не обойтись?

Да...удивила.

Свободен
17-10-2011 - 20:35
QUOTE (ИЛ68 @ 17.10.2011 - время: 20:30)
QUOTE (Мимоза @ 17.10.2011 - время: 18:55)
Не было у меня случайных. Даже в состоянии алкогольного опьянения, когда я половину  не помнила.  Ну, не половину, а треть, наверное.. 00003.gif Хотя чего там помнить то особо? Расслабься и получай удовольствие.  00003.gif Я была не у случайных людей. И когда был выбор - уйти или остаться, я была практически трезвой. Я выбрала остаться, потому, что понимала, к чему все идет и решила, что такого я еще не пробовала. Сколько я мужа уговаривала на ГС, он все никак. Но я то свой интерес не удовлетворила.

00003.gif

Ух да.
Что называется, удивила. 00055.gif
Спланировать напиться в хлам, дабы попробовать что это такое группенсекс? Круто.
Ну вот не могу не спросить. А ты в каком формате предлагала мужу ГС? Или в разных?
У нас это одна из "дежурных" шуток. Всё на выборе формата и останавливается. 00003.gif

И ещё, как ты полагаешь, если бы рак на горе свистнул...ээээ...муж согласился бы, твоё отношение к нему поменялось бы или нет? Я понимаю, что на "если бы" отвечать трудно. Но вдруг, после такого опыта у тебя какие-то сложились мысли. И... этот опыт то же был частью "обязательной программы" и без него было никак не обойтись?

Да...удивила.

В разных форматах. Отказ.

Да я просто в гостях была. И знала, что мои хозяева ГC балуются. Любопытно было. Мне дали понять, что не против, что очень даже за. На это рассчитывала вообще и ранее. Было только интересно получить приглашение, а не напроситься. Об этом думала ДО встречи. Да не пошла бы я к ним поздно вечером в гости, если бы не знала о мотивах и кто там будет. 00003.gif

Ну, а напиться.. Хм.. Может, для смелости? 00003.gif Вообще, мне мало надо. Чтобы напиться. Как оказалось потом, у меня аллергическая реакция на алкоголь. Отсюда и сила воздействия.

На вопросы "если бы" не отвечаю.

Это сообщение отредактировал Мимоза - 17-10-2011 - 20:37
Женщина Тётя Ле.
Замужем
17-10-2011 - 20:47
QUOTE (_guess_ @ 17.10.2011 - время: 20:07)
QUOTE (celene @ 17.10.2011 - время: 19:36)
а как у вас насчет имущества, полученного одним из супругов по безвозмездной сделке в браке, например, в результате приватизации муниципального жилья?
с этого года приватизированное тоже общая совместная, внесли изменения
А в России тоже внесены похожие изменения?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх