Взрослая социальная сеть
 ih5656 Свободен |
19-02-2014 - 18:32 кто не смотрел , тот лох. особенно вставляет про банковскую систему. Примерно с 50-й минуты. |
dogfred Свободен |
19-02-2014 - 19:30 (ih5656 @ 19.02.2014 - время: 18:32) кто не смотрел , тот лох. особенно вставляет про банковскую систему. Примерно с 50-й минуты. А собственное отношение к содержанию фильма и высказанным там мыслям у вас есть? Или все ограничено фразой "кто не смотрел, тот лох". Поподробнее, пожалуйста. особенно, почему вас так "вставляет" с 50-ой минуты. Поделитесь. Это сообщение отредактировал dogfred - 19-02-2014 - 19:32 |
| ih5656 Свободен |
19-02-2014 - 20:07 (dogfred @ 19.02.2014 - время: 19:30) (ih5656 @ 19.02.2014 - время: 18:32) кто не смотрел , тот лох. А собственное отношение к содержанию фильма и высказанным там мыслям у вас есть? Или все ограничено фразой "кто не смотрел, тот лох". Поподробнее, пожалуйста. особенно, почему вас так "вставляет" с 50-ой минуты. Поделитесь. А зачем два раза спрашивать? В смысле двумя постами? Личное мнение: на редкость позновательно. Пересекается по крайней мере с десятком тем в этом разделе. Собственно лично мною всё там описанное было прочитано-просмотренно раннее, нового для меня ничего нет. Но удобно что всё в одной фильме. dogfred, а сами то уделили время для просмотра? |
mjo Свободен |
19-02-2014 - 20:35 (ih5656 @ 19.02.2014 - время: 18:32) кто не смотрел , тот лох. особенно вставляет про банковскую систему. Примерно с 50-й минуты. Посмотрел. Я теперь не лох? Не знаю что там про банковскую систему, а вот по поводу физики какой-то бред. Хотя бы это:"Энергия принимает форму тора...!" уже говорит о том, что человек под энергией понимает что свое, никому не известное. По поводу Нобелевской премии Эйнштейна какая-то фигня. Дальше смотреть не стал. Утомился. Это сообщение отредактировал mjo - 19-02-2014 - 20:36 |
ih5656 Свободен |
19-02-2014 - 20:58 (mjo @ 19.02.2014 - время: 20:35) (ih5656 @ 19.02.2014 - время: 18:32) кто не смотрел , тот лох. Посмотрел. Я теперь не лох? Не знаю что там про банковскую систему, а вот по поводу физики какой-то бред. Хотя бы это:"Энергия принимает форму тора...!" уже говорит о том, что человек под энергией понимает что свое, никому не известное. По поводу Нобелевской премии Эйнштейна какая-то фигня. Дальше смотреть не стал. Утомился. Это издержки перевода... |
regul Женат |
20-02-2014 - 08:06 Это издержки шизофрении. Все симптомы налицо. |
| ih5656 Свободен |
20-02-2014 - 09:29 это неспособность видеть очевидное. Все симптомы налицо. |
| ih5656 Свободен |
20-02-2014 - 14:48 государственником можно быть, когда государство заботится о своих гражданах. Но если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче! http://www.e-reading.co.uk/book.php?book=1021738 А либрусек эти сволочи заблокировали  Читаем и думаем. На Украине уже либо прочли, либо сами додумались. |
| dogfred Свободен |
20-02-2014 - 18:48 (ih5656 @ 19.02.2014 - время: 20:07) [/QUOTE] А собственное отношение к содержанию фильма и высказанным там мыслям у вас есть? Или все ограничено фразой "кто не смотрел, тот лох". Поподробнее, пожалуйста. особенно, почему вас так "вставляет" с 50-ой минуты. Поделитесь.[/QUOTE] А зачем два раза спрашивать? В смысле двумя постами? Благодарю. Два поста подряд -это, извините, издержки инета. Исправил, один пост убрал. Фильм просмотрел полностью, и мнение составил. Но я-то просил вас поделиться собственным мнением, а не давать ссылку на фильм. Маловато фразы. что "удобно. что все в одном фильме". И потом, фильм достаточно долгий по времени, не все читатели согласятся потратить вечер на его просмотр. Поэтому вы уж тезисно изложите содержание и свое мнение об увиденном. |
| ih5656 Свободен |
20-02-2014 - 23:34 (dogfred @ 20.02.2014 - время: 18:48) [QUOTE=ih5656 , 19.02.2014 - время: 20:07][/QUOTE] А собственное отношение к содержанию фильма и высказанным там мыслям у вас есть? Или все ограничено фразой "кто не смотрел, тот лох". Поподробнее, пожалуйста. особенно, почему вас так "вставляет" с 50-ой минуты. Поделитесь.[/QUOTE] А зачем два раза спрашивать? В смысле двумя постами?[/QUOTE] Благодарю. Два поста подряд -это, извините, издержки инета. Исправил, один пост убрал. Фильм просмотрел полностью, и мнение составил. Хорошо. Завтра. |
| ih5656 Свободен |
21-02-2014 - 21:39 В фильме рассказывается отчего мы так хреново живём. Почему до сих пор нет лекарства от рака и почему остальные лекарства толком ни от чего не лечат. А заодно что такое на самом деле современная финансовая система и кто в этом виноват. |
| dogfred Свободен |
06-12-2014 - 22:37 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |