Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Лузга
Свободен
27-06-2012 - 01:40
QUOTE (dedO'K @ 26.06.2012 - время: 13:11)
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 26.06.2012 - время: 00:54)
О насилии у нас тут пока еще речь не зашла.
Я просто пытался объяснить монотеистам, что ни Единым или, как там у вас -  ТриЕдиным Богом жив человек.
И даже если Его вдруг не окажется, то все равно человеческая жизнь чего-то стоит, вопреки сомнениям некоторых здесь монотеистов.

Да вы- еретик от науки! Жизнь есть особая форма существования белковых тел. Тел, понимаете? Не духа, не разума, не души, а тел. А потому, жизнь, в контексте теории эволюции, не стоит ничего. А стоит чего то лишь благополучие тела.

Именно.. Важно процветание популяции в целом, а не отдельной особи
Мужчина Лузга
Свободен
27-06-2012 - 01:51
QUOTE (DEY @ 27.06.2012 - время: 06:32)
QUOTE (dedO'K @ 26.06.2012 - время: 08:11)
Жизнь есть особая форма существования белковых тел.

Консервы к слову тоже способ существования белковых тел... К сожалению чёткой формулировки что есть ЖИЗНЬ нет, а по сему просьба не навязывать устаревшие определения.

Нет, сайра в банках не рождается и не живёт, как и батоны не растут на берёзах..
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2012 - 12:56
QUOTE (Лузга @ 27.06.2012 - время: 02:40)
QUOTE (dedO'K @ 26.06.2012 - время: 13:11)
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 26.06.2012 - время: 00:54)
О насилии у нас тут пока еще речь не зашла.
Я просто пытался объяснить монотеистам, что ни Единым или, как там у вас -  ТриЕдиным Богом жив человек.
И даже если Его вдруг не окажется, то все равно человеческая жизнь чего-то стоит, вопреки сомнениям некоторых здесь монотеистов.

Да вы- еретик от науки! Жизнь есть особая форма существования белковых тел. Тел, понимаете? Не духа, не разума, не души, а тел. А потому, жизнь, в контексте теории эволюции, не стоит ничего. А стоит чего то лишь благополучие тела.

Именно.. Важно процветание популяции в целом, а не отдельной особи

Э, нет, товарищ дорогой! Вот тут в дело вступает сатана, и появляется некое эго, личность, и благополучие касается уже её, этой личности, даже ценой гибели популяции и окружающего мира. Помните, в Писании? "Нет, не умрёте, но станете, как боги, знающие добро и зло". Правда, словечко "как" проскакивает в рассуждениях атеистов незаметно... Как и возможность нахождения шести миллиардов "как богов, знающих добро и зло", вооруженных гордыней собственной ценности и исключительности, на одной земле.

Свободен
27-06-2012 - 23:32
QUOTE (dedO'K @ 26.06.2012 - время: 08:11)
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 26.06.2012 - время: 00:54)
О насилии у нас тут пока еще речь не зашла.
Я просто пытался объяснить монотеистам, что ни Единым или, как там у вас -  ТриЕдиным Богом жив человек.
И даже если Его вдруг не окажется, то все равно человеческая жизнь чего-то стоит, вопреки сомнениям некоторых здесь монотеистов.

Да вы- еретик от науки! Жизнь есть особая форма существования белковых тел. Тел, понимаете? Не духа, не разума, не души, а тел. А потому, жизнь, в контексте теории эволюции, не стоит ничего. А стоит чего то лишь благополучие тела.

Задолго до того, как христиане связали смысл своих жизней со служением Богу, ради увековечивания этих самых жизней, язычники с атеистами ставили целью своих жизней служение обществу - своей семье, роду, городу, цивилизации.
Женщина панда
Свободна
27-06-2012 - 23:40
QUOTE (sxn2795679529 @ 27.06.2012 - время: 23:32)

Задолго до того, как христиане связали смысл своих жизней со служением Богу, ради увековечивания этих самых жизней, язычники с атеистами ставили целью своих жизней служение обществу - своей семье, роду, городу, цивилизации.

тогда атеистов не было...
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2012 - 23:57
QUOTE (панда @ 28.06.2012 - время: 00:40)
QUOTE (sxn2795679529 @ 27.06.2012 - время: 23:32)

Задолго до того, как христиане связали смысл своих жизней со служением Богу, ради увековечивания этих самых жизней, язычники с атеистами ставили целью своих жизней служение обществу - своей семье, роду, городу, цивилизации.

тогда атеистов не было...

Да и сейчас нет. У каждого свой бог.

Свободен
28-06-2012 - 00:21
QUOTE (панда @ 27.06.2012 - время: 23:40)
QUOTE (sxn2795679529 @ 27.06.2012 - время: 23:32)

Задолго до того, как христиане связали смысл своих жизней со служением Богу, ради увековечивания этих самых жизней, язычники с атеистами ставили целью своих жизней служение обществу - своей семье, роду, городу, цивилизации.

тогда атеистов не было...

Эпикур, Лукреций.
Это христиан тогда не было.
Женщина панда
Свободна
28-06-2012 - 01:26
QUOTE (sxn2795679529 @ 28.06.2012 - время: 00:21)

Эпикур, Лукреций.
Это христиан тогда не было.

ах ну если мы берем философов древности..то да..

А как вы можете доказать, что абсолютно ВСЕ язычники "ставили целью своих жизней служение обществу - своей семье, роду, городу, цивилизации. " А вот христиане не служили своей семье, роду, городу? У нас язычники защищали вместе с Невским Русь от шведов и немцев? Язычники на Куликовом поле сражались? Язычники польско-шведскую интервенцию сдерживали?

Прошу ответить,..


Уже не надо..Это опять Гадкий Крыс, которому правила форума-не указ...Знала бы не распиналась..

Это сообщение отредактировал панда - 28-06-2012 - 01:41

Свободен
28-06-2012 - 08:30
QUOTE (панда @ 28.06.2012 - время: 01:26)
QUOTE (sxn2795679529 @ 28.06.2012 - время: 00:21)

Эпикур, Лукреций.
Это христиан тогда не было.

ах ну если мы берем философов древности..то да..

А как вы можете доказать, что абсолютно ВСЕ язычники "ставили целью своих жизней служение обществу - своей семье, роду, городу, цивилизации.

Слово "Все" я не называл, это Вы любитте козырять словами "Все" да "Никто".
Мужчина timekill
Женат
12-07-2012 - 12:04
QUOTE (Лузга @ 20.06.2012 - время: 15:39)
QUOTE (ValentinaValentine @ 19.03.2012 - время: 08:46)
Религиозная мораль античеловечна, т.к. объявляет человеческую природу низменной, животной, греховной. Таким образом религиозная мораль всех людей делает грешниками.

Ого.. 00055.gif

QUOTE
Гуманная мораль должна основываться на животной природе человека, выводиться человеческим разумом из неё. Такая мораль будет научно обоснованной. И религия здесь совершенно не при чём. Поддерживаться эта мораль должна не страхом адских мучений после смерти, а силой закона, правоохранительных органов.

Чудная логика. По такой "гуманистической" доктрине выходит, что животное это двуногое, дабы оно не перегрызло глотку ближнему из за банана, надобно держать в ежовых рукавицах правоохранительных органов. В общим, здравствуй Джордж Оруэлл.
QUOTE
Даже религиозная мораль без полиции не обходилась. Гуманная мораль тоже без этого не обойдётся, т.к. всё равно будет существовать противоречие личных и общественных интересов. Но этих противоречий будет меньше, чем в религиозной морали, т.к. обшественные интересы представляют собой сумму личных интересов.

Либеральная ересь. Личные интересы всегда были и есть антагонистичны общественным и религиозная мораль как раз этим и занимается - что бы не воровали не потому, что посадат, а по тому, что это плохо.

Автор которого вы цитируете прав. Конечно он перегибает, но прав.
Для морали религия не нужна - в СССР многие люди воспитывались хорошими людьми и без церкви. У меня были родственники замечательные люди, хоть и полные безбожники. Но они были такими потому что их воспитали такими, а не потому что они боялись органов.
Конечно страх перед органами или богом нужен - есть ряд людей неспособных воспринимать ничего кроме как через страх. Но таких людей совсем не большинство.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх