 dedO'K
 Женат |
27-06-2012 - 12:56
| QUOTE (Лузга @ 27.06.2012 - время: 02:40) | | QUOTE (dedO'K @ 26.06.2012 - время: 13:11) | | QUOTE (Гадkий Kрыс @ 26.06.2012 - время: 00:54) | О насилии у нас тут пока еще речь не зашла.
Я просто пытался объяснить монотеистам, что ни Единым или, как там у вас - ТриЕдиным Богом жив человек.
И даже если Его вдруг не окажется, то все равно человеческая жизнь чего-то стоит, вопреки сомнениям некоторых здесь монотеистов. |
Да вы- еретик от науки! Жизнь есть особая форма существования белковых тел. Тел, понимаете? Не духа, не разума, не души, а тел. А потому, жизнь, в контексте теории эволюции, не стоит ничего. А стоит чего то лишь благополучие тела. |
Именно.. Важно процветание популяции в целом, а не отдельной особи |
Э, нет, товарищ дорогой! Вот тут в дело вступает сатана, и появляется некое эго, личность, и благополучие касается уже её, этой личности, даже ценой гибели популяции и окружающего мира. Помните, в Писании? "Нет, не умрёте, но станете, как боги, знающие добро и зло". Правда, словечко "как" проскакивает в рассуждениях атеистов незаметно... Как и возможность нахождения шести миллиардов "как богов, знающих добро и зло", вооруженных гордыней собственной ценности и исключительности, на одной земле. |
 Свободен |
27-06-2012 - 23:32
| QUOTE (dedO'K @ 26.06.2012 - время: 08:11) | | QUOTE (Гадkий Kрыс @ 26.06.2012 - время: 00:54) | О насилии у нас тут пока еще речь не зашла.
Я просто пытался объяснить монотеистам, что ни Единым или, как там у вас - ТриЕдиным Богом жив человек.
И даже если Его вдруг не окажется, то все равно человеческая жизнь чего-то стоит, вопреки сомнениям некоторых здесь монотеистов. |
Да вы- еретик от науки! Жизнь есть особая форма существования белковых тел. Тел, понимаете? Не духа, не разума, не души, а тел. А потому, жизнь, в контексте теории эволюции, не стоит ничего. А стоит чего то лишь благополучие тела. |
Задолго до того, как христиане связали смысл своих жизней со служением Богу, ради увековечивания этих самых жизней, язычники с атеистами ставили целью своих жизней служение обществу - своей семье, роду, городу, цивилизации. |
 панда
 Свободна |
27-06-2012 - 23:40
| QUOTE (sxn2795679529 @ 27.06.2012 - время: 23:32) |
Задолго до того, как христиане связали смысл своих жизней со служением Богу, ради увековечивания этих самых жизней, язычники с атеистами ставили целью своих жизней служение обществу - своей семье, роду, городу, цивилизации. |
тогда атеистов не было... |
dedO'K
Женат |
27-06-2012 - 23:57
| QUOTE (панда @ 28.06.2012 - время: 00:40) | | QUOTE (sxn2795679529 @ 27.06.2012 - время: 23:32) |
Задолго до того, как христиане связали смысл своих жизней со служением Богу, ради увековечивания этих самых жизней, язычники с атеистами ставили целью своих жизней служение обществу - своей семье, роду, городу, цивилизации. |
тогда атеистов не было... |
Да и сейчас нет. У каждого свой бог. |
Свободен |
28-06-2012 - 00:21
| QUOTE (панда @ 27.06.2012 - время: 23:40) | | QUOTE (sxn2795679529 @ 27.06.2012 - время: 23:32) |
Задолго до того, как христиане связали смысл своих жизней со служением Богу, ради увековечивания этих самых жизней, язычники с атеистами ставили целью своих жизней служение обществу - своей семье, роду, городу, цивилизации. |
тогда атеистов не было... |
Эпикур, Лукреций.
Это христиан тогда не было. |
панда
 Свободна |
28-06-2012 - 01:26
| QUOTE (sxn2795679529 @ 28.06.2012 - время: 00:21) |
Эпикур, Лукреций.
Это христиан тогда не было. |
ах ну если мы берем философов древности..то да..
А как вы можете доказать, что абсолютно ВСЕ язычники "ставили целью своих жизней служение обществу - своей семье, роду, городу, цивилизации. " А вот христиане не служили своей семье, роду, городу? У нас язычники защищали вместе с Невским Русь от шведов и немцев? Язычники на Куликовом поле сражались? Язычники польско-шведскую интервенцию сдерживали?
Прошу ответить,..
Уже не надо..Это опять Гадкий Крыс, которому правила форума-не указ...Знала бы не распиналась..
Это сообщение отредактировал панда - 28-06-2012 - 01:41 |
Свободен |
28-06-2012 - 08:30
| QUOTE (панда @ 28.06.2012 - время: 01:26) | | QUOTE (sxn2795679529 @ 28.06.2012 - время: 00:21) |
Эпикур, Лукреций.
Это христиан тогда не было. |
ах ну если мы берем философов древности..то да..
А как вы можете доказать, что абсолютно ВСЕ язычники "ставили целью своих жизней служение обществу - своей семье, роду, городу, цивилизации. |
Слово "Все" я не называл, это Вы любитте козырять словами "Все" да "Никто". |
timekill
Женат |
12-07-2012 - 12:04
| QUOTE (Лузга @ 20.06.2012 - время: 15:39) | | QUOTE (ValentinaValentine @ 19.03.2012 - время: 08:46) | | Религиозная мораль античеловечна, т.к. объявляет человеческую природу низменной, животной, греховной. Таким образом религиозная мораль всех людей делает грешниками. |
Ого.. 
| QUOTE | | Гуманная мораль должна основываться на животной природе человека, выводиться человеческим разумом из неё. Такая мораль будет научно обоснованной. И религия здесь совершенно не при чём. Поддерживаться эта мораль должна не страхом адских мучений после смерти, а силой закона, правоохранительных органов. |
Чудная логика. По такой "гуманистической" доктрине выходит, что животное это двуногое, дабы оно не перегрызло глотку ближнему из за банана, надобно держать в ежовых рукавицах правоохранительных органов. В общим, здравствуй Джордж Оруэлл.
| QUOTE | | Даже религиозная мораль без полиции не обходилась. Гуманная мораль тоже без этого не обойдётся, т.к. всё равно будет существовать противоречие личных и общественных интересов. Но этих противоречий будет меньше, чем в религиозной морали, т.к. обшественные интересы представляют собой сумму личных интересов. |
Либеральная ересь. Личные интересы всегда были и есть антагонистичны общественным и религиозная мораль как раз этим и занимается - что бы не воровали не потому, что посадат, а по тому, что это плохо. |
Автор которого вы цитируете прав. Конечно он перегибает, но прав.
Для морали религия не нужна - в СССР многие люди воспитывались хорошими людьми и без церкви. У меня были родственники замечательные люди, хоть и полные безбожники. Но они были такими потому что их воспитали такими, а не потому что они боялись органов.
Конечно страх перед органами или богом нужен - есть ряд людей неспособных воспринимать ничего кроме как через страх. Но таких людей совсем не большинство.
|
Взрослая социальная сеть