Взрослая социальная сеть
 rickless27 Свободна |
19-01-2020 - 23:50 (Island Girl @ 19-01-2020 - 22:19) Гипотетический путинский беби-бум на рынок труда будет выброшен лет так через 20. Нужно создавать нормальные условия для жизни и работы для тех людей, которые уже родились, продумывать миграционную политику, а не мечтать о том, что вопреки всем естественным закономерностям россияне начнут бешено плодиться и размножаться. Не начнут. Этот поезд давно ушел.Про демографический переход наверху, уверена, в курсе. Инерционное мышление населения, связывающее слова "деторождение" и "безусловное благо" в, так сказать, аксиому, находит отклик у тех же националистов. Оно, инерционное мышление населения, вот оно и побуждает Путина имитировать его, Путина, озабоченность уровнем рождаемости. А вообще, это тупо подмога, это барский подгон банкирам и застройщикам, как-то так это оцениваю. Хочу сказать, что там, наверху, кмк, там вряд ли рассчитывают на повышение рождаемости, да и не нужно им это повышение. Им непосредственно повышение рождаемости может быть интересно в срезе освобождения рабочих мест женщинами, как вариант. Им не повышение рождаемости нужно, но нужны готовые к эксплуатации трудовые юниты -- кем-то уже рождённые, кем-то уже выращенные, кем-то уже залеченные-вылеченные и кем-то обученные. Не своих же государству выращивать, ещё и с нуля! Тем паче за свой государственный счёт, ну. |
Инертный газ Замужем |
20-01-2020 - 01:11 (Island Girl @ 19-01-2020 - 13:38) Политика "полмиллиона за ребенка всем" призвана стимулировать россиян к деторождению, а вы представьте себе моральный (и социальный) облик людей, которые захотят рожать за деньги... Представили? Нормальные люди свои репродуктивные планы к маткапиталу не привязывают. Странно, а я думала, что нормальные адекватные люди, если денег на содержание детей нет - их не рожают. А если есть достаточно - то да. Что не так с моральным и социальным обликом? |
 Агроном 71 Свободен |
20-01-2020 - 01:43 Поддержка семей с детьми благое и государственное дело . Но есть нюансы . Какие семьи поддерживать ? Многодетные у нас в России или с Кавказа , или со Средней Азии . У Ивановых два и очень редко трое детей . |
| Инертный газ Замужем |
20-01-2020 - 03:07 (Агроном 71 @ 20-01-2020 - 01:43) Поддержка семей с детьми благое и государственное дело . Но есть нюансы . Какие семьи поддерживать ? Многодетные у нас в России или с Кавказа , или со Средней Азии . У Ивановых два и очень редко трое детей . А в России еще есть Средняя Азия? |
Gustav72 Свободен |
20-01-2020 - 03:27 (Инертный газ @ 20-01-2020 - 03:07) (Агроном 71 @ 20-01-2020 - 01:43) Поддержка семей с детьми благое и государственное дело . Но есть нюансы . Какие семьи поддерживать ? Многодетные у нас в России или с Кавказа , или со Средней Азии . У Ивановых два и очень редко трое детей . А в России еще есть Средняя Азия? Есть и ещё как , есть. |
Безумный Иван Свободен |
20-01-2020 - 04:25 (Инертный газ @ 20-01-2020 - 01:11) (Island Girl @ 19-01-2020 - 13:38) Политика "полмиллиона за ребенка всем" призвана стимулировать россиян к деторождению, а вы представьте себе моральный (и социальный) облик людей, которые захотят рожать за деньги... Представили? Нормальные люди свои репродуктивные планы к маткапиталу не привязывают. Странно, а я думала, что нормальные адекватные люди, если денег на содержание детей нет - их не рожают. А если есть достаточно - то да. Все так. И тут государство должно определить свои интересы. Нудно ему стимулировать рост населения или нет. В зависимости от этого поддерживать рождаемость или наоборот ставить палки в колеса |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
20-01-2020 - 05:48 О налогоплательщиках вопрос самый интересный. Потому как сначала надо проверить, а честный ли он налогоплательщик. И вот мне думается, что тут у большинства населения неважно получится. У кого по злому умыслу, у кого по незнанию, а у кого вынужденно. Помню, лет 18 назад работал в мелкооптовой торговой организации. Начислял зарплату, налоги. Ну, у одного отдела белая зарплата, у других - уж как поведется. Кому оклад 2800 рублей был, с него все зарплатные налоги и начислялись. И вот какие они все вместе с жуликоватыми владельцами формочки налогоплательщики??? Подельники они. Ну, та уж фирмочка давно ликвидирована по банкротству, но думаю, и сейчас похожего хватает. Как хотите, смешно про налогоплательщиков при таком раскладе. |
Marinw Замужем |
20-01-2020 - 07:41 Пришла в голову шальная мысль, что мат капитал на первого ребёнка хорошо, но вот не остановятся ли родители на одном ребёнке |
| Инертный газ Замужем |
20-01-2020 - 09:41 (Gustav72 @ 20-01-2020 - 03:27) (Инертный газ @ 20-01-2020 - 03:07) (Агроном 71 @ 20-01-2020 - 01:43) Поддержка семей с детьми благое и государственное дело . Но есть нюансы . Какие семьи поддерживать ? Многодетные у нас в России или с Кавказа , или со Средней Азии . У Ивановых два и очень редко трое детей . А в России еще есть Средняя Азия? Есть и ещё как , есть. А где конкретно? |
| Инертный газ Замужем |
20-01-2020 - 09:43 (Безумный Иван @ 20-01-2020 - 04:25) Все так. И тут государство должно определить свои интересы. Нудно ему стимулировать рост населения или нет. В зависимости от этого поддерживать рождаемость или наоборот ставить палки в колеса А какая статистика в России по приросту населения? |
Zандали Замужем |
20-01-2020 - 12:04 Господа. В России действительно так плохо с рождаемостью? |
| Marinw Замужем |
20-01-2020 - 12:09 (Zандали @ 20-01-2020 - 12:04) Господа. Если уж сам Президент об этом говорит, то уж ниже рождаемость быть уже не должна |
Island Girl Свободна |
20-01-2020 - 12:49 (Zандали @ 20-01-2020 - 12:04) Господа. Смертность существенно превышает рождаемость. |
| Island Girl Свободна |
20-01-2020 - 12:54 (Инертный газ @ 20-01-2020 - 01:11) (Island Girl @ 19-01-2020 - 13:38) Политика "полмиллиона за ребенка всем" призвана стимулировать россиян к деторождению, а вы представьте себе моральный (и социальный) облик людей, которые захотят рожать за деньги... Представили? Нормальные люди свои репродуктивные планы к маткапиталу не привязывают. Странно, а я думала, что нормальные адекватные люди, если денег на содержание детей нет - их не рожают. А если есть достаточно - то да. Что не так с моральным и социальным обликом? Смысл гос. демографической политики: "Мы им заплатим, а они нам нарожают". Вот адекватные люди так не мыслят: "Ага, там сейчас почти полмиллиона за первого, 600 с лишним за второго, щас как нарожаю и возьму ипотеку". Так мыслят только маргиналы. Адекватные люди все-таки подходят к решению более взвешено, и с расчетом больше на свои силы, а не государевы подачки. Вообще идеальный результат всех этих мер, по мнению российских гос. мужей, выглядит так: семья становится для женщин главным приоритетом, они окапываются дома и выстреливают детей из вагины, как из пулемета. И как бы вот это со временем приведет Россию к процветанию. На самом деле это приведет к обнищанию и деградации, потому что неизбежно выльется в снижение занятости женщин. Для экономического процветания нужно обратное: повышать занятость женщин в экономике, эффективно использовать те людские ресурсы, которые уже есть, а не мечтать о том, что вот народится куча детей, лет через 20 на рынок труда выйдут и тогда наконец заживем. Сейчас страна теряет много трудоспособных молодых граждан по совершенно дурацким причинам. Вместо того, чтобы разбираться с этим, проще, конечно, мечтать о нереальном светлом будущем. |
джага-джага Женат |
20-01-2020 - 12:55 (Zандали @ 20-01-2020 - 12:04) Господа. Во всей европе плохо с рождаемостью. Все вымираем. Чтоб население росло надо, чтоб в семье было 3 ребенка. Все, что меньше это плохо. |
Молодой Вулкан Свободен |
20-01-2020 - 13:25 (Zандали @ 20-01-2020 - 12:04) Господа. Да Год со знаком минус: почему впервые за 10 лет сократится население России Приток мигрантов перестал компенсировать естественную убыль населения, следует из данных Росстата. По итогам 2018 года впервые за десять лет численность населения России сократится Приток мигрантов, который в последние годы компенсировал естественную убыль населения России, больше не покрывает сокращение числа граждан. Численность населения за январь—октябрь 2018 года сократилась на 78,7 тыс. человек, следует из доклада Росстата. Естественная убыль населения за десять месяцев составила 180,5 тыс. человек, а миграционный прирост — 101,8 тыс., то есть приток мигрантов компенсировал убыль только на 56,4%. По итогам года тренд не изменится, прогнозируют эксперты. Таким образом, население России сократится впервые за десять лет (по состоянию на 1 ноября общая численность населения составила 146,8 млн человек). В последний раз такая ситуация была зафиксирована в 2008 году: тогда миграционный приток не смог компенсировать естественную убыль, из-за чего постоянная численность населения страны сократилась на 10,3 тыс. человек, сказал РБК ведущий научный сотрудник ИНСАП РАНХиГС Никита Мкртчян. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/economics/20/12/2018/5c1...a7947f16ebceb04 В 2019 году тенденция только усилилась. |
| Marinw Замужем |
20-01-2020 - 13:33 (джага-джага @ 20-01-2020 - 12:55) Во всей европе плохо с рождаемостью. Все вымираем. Чтоб население росло надо, чтоб в семье было 3 ребенка. Все, что меньше это плохо. Они выживут за счет мигрантов, которые впоследствии выживу самих европейцев |
| джага-джага Женат |
20-01-2020 - 13:41 (Marinw @ 20-01-2020 - 13:33) (джага-джага @ 20-01-2020 - 12:55) Во всей европе плохо с рождаемостью. Все вымираем. Чтоб население росло надо, чтоб в семье было 3 ребенка. Все, что меньше это плохо. Они выживут за счет мигрантов, которые впоследствии выживу самих европейцев Не сравнивайте их мигрантов и наших. Наши приезжают, чтоб работать, а их чтоб жить на пособия. Их мигранты просто не смогут вытеснить местное население. Они скорей умрут с голоду. |
| Island Girl Свободна |
20-01-2020 - 15:36 Согласна: «Надежд на решение проблемы рождаемости в России нет» Демограф Анатолий Вишневский — о том, почему президентские меры не помогут «приумножить» российское население https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/16...ti-v-rossii-net |
| Marinw Замужем |
20-01-2020 - 16:01 (Island Girl @ 20-01-2020 - 15:36) Согласна: Через несколько лет немного возрастет. Вот только на сколько никто не знает |
| Инертный газ Замужем |
20-01-2020 - 23:42 Так если прирост население отрицательный о каком вообще бэби-буме разговор? |
| ps2000 Свободен |
21-01-2020 - 00:58 (Инертный газ @ 20-01-2020 - 23:42) Так если прирост население отрицательный о каком вообще бэби-буме разговор? померло много, но рожать больше стали |
| Инертный газ Замужем |
21-01-2020 - 01:44 (ps2000 @ 21-01-2020 - 00:58) (Инертный газ @ 20-01-2020 - 23:42) Так если прирост население отрицательный о каком вообще бэби-буме разговор? померло много, но рожать больше стали То есть, есть положительная тенденция? Например, отцицательный показатель по приросту стал ближе к нулю. И интересно, есть ли статистика через сколько лет такими же темпами прирост станет нулевым, например? А то я не понимаю истерики по поводу увеличения деторождения. |
rickless27 Свободна |
21-01-2020 - 09:22 (Island Girl @ 20-01-2020 - 12:54) Вообще идеальный результат всех этих мер, по мнению российских гос. мужей, выглядит так: семья становится для женщин главным приоритетом, они окапываются дома и выстреливают детей из вагины, как из пулемета. И как бы вот это со временем приведет Россию к процветанию. На самом деле это приведет к обнищанию и деградации, потому что неизбежно выльется в снижение занятости женщин. Для экономического процветания нужно обратное: повышать занятость женщин в экономике, эффективно использовать те людские ресурсы, которые уже есть, а не мечтать о том, что вот народится куча детей, лет через 20 на рынок труда выйдут и тогда наконец заживем. "Гуманитаризация" образования порождает работников и работниц в сфере услуг. Такие гиганты-работодатели (/s) как Магнит-Перекрёсток-Лента оптимизируют кассирш кассами самообслуживания и / или 2 работающими кассами с остальными неработающими. Тупо сокращение типично женских рабочих мест. Ну и с самим офф-лайн ритейлом не особо ажурно -- офф-лайн ритейл возможно загибается. Они не знают, чаво делать с уже нарождёнными. При дефиците рабочих мест женщины идут в проституцию, мужчины идут в ОПГ, воровать-грабить-мародёрствовать. Второе можно решить через перераспределение обыденно женских рабочих мест среди мужчин. |
| ps2000 Свободен |
21-01-2020 - 15:14 (Инертный газ @ 21-01-2020 - 01:44) А то я не понимаю истерики по поводу увеличения деторождения. Я вообще истерий не понимаю. И статистикой не владею. Но Вам не понять. Ведь Путин - наше все |
| Marinw Замужем |
21-01-2020 - 16:10 (ps2000 @ 21-01-2020 - 15:14) Я вообще истерий не понимаю. И статистикой не владею. Это ирония или серьезно? |
King Candy Свободен |
21-01-2020 - 16:34 (rickless27 @ 19-01-2020 - 16:40) Гипотетический путинский беби-бум на рынок труда будет выброшен лет так через 20. Что с рынком труда будет к тому моменту? Кому плоды путинского беби-бума будут себя продавать на рынке труда? Миллионы курьеров для Яндекс.Еды, нннда. Вангую, что Раши к тому моменту уже не будет... Про крайне вероятную "гражданскую войну" тоже не буду (а там бы это пушечное мяско очень пригодилось) |
| Marinw Замужем |
21-01-2020 - 16:49 (King Candy @ 21-01-2020 - 16:34) Про крайне вероятную "гражданскую войну" тоже не буду (а там бы это пушечное мяско очень пригодилось) Упадет метеорит 1 км в диаметре и все - никакой гражданской войны не надо. Тогда может никто из людей и не выживет |
| King Candy Свободен |
21-01-2020 - 16:59 В какое же хорошее, доброе время мы живем ! Водонаеву по приказу путина хотят оштрафовать всего лишь на 100 000 000 рублей... За мнение "не рожать рабов Этой Стране"... При Сралине бы расстреляли (в т.ч. всех ближайших родственников, с кошками и собаками) Или в ГУЛАГ на 25 лет отправили (что одно и то же) Это сообщение отредактировал King Candy - 21-01-2020 - 17:06 |
| King Candy Свободен |
21-01-2020 - 17:11 Вангую что сейчас также начнут в ГУЛАГ запихивать представителей "Мужского движения" За то что подрывают воспроизводство рабов для Родины... Ишь, на "Наташках" раздолбанных носы воротят жАниться... Враги народа ! |
| джага-джага Женат |
21-01-2020 - 17:38 (King Candy @ 21-01-2020 - 16:34) (rickless27 @ 19-01-2020 - 16:40) Гипотетический путинский беби-бум на рынок труда будет выброшен лет так через 20. Что с рынком труда будет к тому моменту? Кому плоды путинского беби-бума будут себя продавать на рынке труда? Миллионы курьеров для Яндекс.Еды, нннда. Вангую, что Раши к тому моменту уже не будет... Что готовы поставить на это? Или вы так...порисоваться? |
| King Candy Свободен |
21-01-2020 - 17:40 (джага-джага @ 21-01-2020 - 18:38) (rickless27 @ 19-01-2020 - 16:40) Гипотетический путинский беби-бум на рынок труда будет выброшен лет так через 20. Что с рынком труда будет к тому моменту? Кому плоды путинского беби-бума будут себя продавать на рынке труда? Миллионы курьеров для Яндекс.Еды, нннда. Вангую, что Раши к тому моменту уже не будет... Что готовы поставить на это? Или вы так...порисоваться? Твою жизнь ))) |
| джага-джага Женат |
21-01-2020 - 17:44 (King Candy @ 21-01-2020 - 17:40) (джага-джага @ 21-01-2020 - 18:38) Вангую, что Раши к тому моменту уже не будет... Что готовы поставить на это? Или вы так...порисоваться? Твою жизнь ))) Тогда твои предсказания это дерьмо собачье, ты же понимаешь? Давай жизнь своих детей поставь. Вот тогда проверим, серьезно ты тут общаешься, или как старушка у подъезда. |
| King Candy Свободен |
21-01-2020 - 17:51 Жизнь своих детей ставь... Или уже вывез их в Испанию на ПМЖ, поцгеот ты наш дегжавный ) |
| джага-джага Женат |
21-01-2020 - 18:07 (King Candy @ 21-01-2020 - 17:51) Жизнь своих детей ставь... А чего, нет уверенности в своих предсказаниях? Расчет на малолетних дурачков, которые прочитают ваши писюльки и начнут украшать ими свои соц сети. Технология то отработана. Вот так ваше хайли лайкли превращается в стопроцентные доказательства. |