Взрослая социальная сеть
 Свободен |
12-10-2011 - 20:00
Хорошо, что у нас есть ты, которая может объяснить, кто воспитанный, кто не воспитанный, у кого желчь, а у кого – нет :) Вот, скажи, а если девушка называет абстрактного сельского учителя ничтожеством, у которого праздничное блюдо на столе – макароны с консервами, и вообще он просто «амёба, которая жопу оторвать не хочет, чтоб хоть с макарон на мясо перейти», она воспитанная, не желчная, ярлыки не навешивает? Ты так хорошо всё объяснила про употребление слов «нищеброд», «неудачник». Вот теперь очень интересно твоё мнение услышать, как нужно рассуждать о сельских учителях? Хотя, кажется, где-то я его уже слышала :))) http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=11696908 qwetyr
Так ведь и Кисик про совокупность факторов писал, просто люди вырывали отдельные предложения, и невнимательно читали его суждения в целом... Это сообщение отредактировал Джун - 12-10-2011 - 20:02 |
||||||||||
 Won-Tolla В поиске |
12-10-2011 - 20:10
Кто сказал? Еще как можно. В 18 лет поцанам хочеццо присовывать. Но денег мало, на профессионалок не хватает. А тут вдруг встречается нечто, что дает и так - под красивые слова о любви до гроба, либо просто по пьяни. Экономически обосновано? Еще как! Так и получаются семьи, где страсть давно перегорела, любви нет и никогда не было, растут ненужные дети (поскольку в моменты страсти по молодости да по пьянке о резинках никто не думал), но какой-никакой секс имеется - бесплатно, опять же. Вся отрада - отпахать до звонка, сообразить на троих... да еще махнуть с мужиками на рыбалку на выхах. Нельзя не уважать? Наоборот: было б за что себя уважать. И это сплошь и рядом, в особенности вдали от больших городов - а вы так говорите, как будто это редчайшее исключение... |
||||||||||
 PamellaSM Замужем |
12-10-2011 - 20:15
Разговор о папиках и кисах начала Джун, а мы всего лишь поддержали, каждый в меру, шопаделать, такие вот у нас ассоциации: ГК при папике = содержанка и проститутка. А то что они курортами или машинками пытаются кичится, так Мири правильно сказала "Нас такие не бесят, нам обычно смешно наблюдать за цирком :)" А то что mishanya тут тень на плетень со своими экстраполяциями - так то привычное дело  |
||||||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 20:18
Точно, это тоже правда жизни. И опять же даже здесь такие есть, кого в 17 уже обрюхатели, потом брак по залёту, потому муж в армию на 2 года... И исходит такая желчью на кисок гламурных, которые в 18-20 на дорогих авто разъезжают. А кто виноват, что она себе юность загубила и так неудачно вышла замуж? |
||||||||||
| PamellaSM Замужем |
12-10-2011 - 20:27
угу... я вчера в соседней теме пытала выяснить в какой же среде общепринято жрать водку с пивом и выкуривать по пачке в день в компаниях и что заставляет человека искать себе партнершу в этой среде. Может вы в состоянии ответить? |
||||||||||
| PamellaSM Замужем |
12-10-2011 - 20:29
От неудачных замужеств хорошо спасают удачные разводы  И при наличии ребенка от армии освобождение было. Отменили вроде недавно. |
||||||||||
Тропиканка Замужем |
12-10-2011 - 20:47
Танюх, прости.. Ты для меня одна из лучших моих форумских подруг.. Посему и выслушай объективное.. Кого именно ты имеешь в виду в этом посте - не ходить к бабке..) Так вот, чтоб ты знала.. У Джун, муж - наш с тобой ровесник.. Надеюсь, нас в женские аналоги "труханов" не запишешь? Или ошибаюсь?  )И сама она.. с точностью до наоборот твоим эпитетам - студентка-отличница, получающая далеко не гламурную, зато очень благородную профессию - врача.. причем, на бюджете.. Сама она тебе про то никогда не скажет.. Бо, не захочет иметь в дискуссии хоть толику признаков оправдания.. И правильно сделает..) А я скажу.. точней, уже сказала.. Чтоб ты знала.. в упред будущим "аргументам".. Это сообщение отредактировал Тропиканка - 12-10-2011 - 20:56 |
||||||||||
| mishanya Свободен |
12-10-2011 - 20:52
Ну-ну http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14641489 http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14641439 Я тут поинтересовался просто, а у вас как обычно больная тема  |
||||||||||
| Won-Tolla В поиске |
12-10-2011 - 21:36
Странно, вы же позиционируете себя как умудренную опытом женщину, которую от большинства мнений в сон клонит (судя по смайликам)... неужели вы ВСЕРЬЕЗ требуете ответа на этот вопрос? Ответ ведь на поверхности.
Хм... и это тоже считается на данном форуме нормальным и ненаказуемым - выкладывать в публичный доступ некую инфу о человеке, которую он "сам о себе никогда не скажет"? |
||||||||||
| Тропиканка Замужем |
12-10-2011 - 21:47
А это что - некие интимные подробности?)) Ммм?? |
||||||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 22:42
Ну, я же сама ничего против не сказала… Не на том вы акцентируете внимание )) Лучше насладитесь ситуацией: в первом томе темы дамочки упрекали вас за нелицеприятные эпитеты в адрес тех, кто стремится к хрустящим бумажкам и т.д. А во втором томе темы некоторые из них сами изошли желчью в адрес жен и дочерей состоятельных людей, стоило только ковырнуть этих дамочек палочкой в нужном месте )) Самих же обеспеченных мужчин огульно обозвали престарелыми, дедулями, сморщенными мешками с говном и т.д. Собственно, что и требовалось доказать )) Если б мужчина что-то подобное написал, женщины задохнулись бы от возмущения: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14641439 http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14642121 А когда женщина пишет, это абсолютно нормально )) Такие вот порядки в семье  |
||||||||||
| Won-Tolla В поиске |
12-10-2011 - 23:06
Нда... мне тоже не нравится эта "семья". Но, похоже, форумы о сексе делятся на 1) непопулярные либо локальные/местные, где появляется от силы сотня мессаг в день; 2) медицинские, где спрашивают, конечно, много - но и отвечать разрешено лишь официальным консультантам; 3) платные, о которых я ничего не знаю, ибо не рискую, и 4) вот этот. Потому до сих пор и здесь... |
||||||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 23:49
Ну, я бы не сказала, что мне совсем не нравится )) Бывает очень даже интересно, как сейчас… С одной стороны почитаешь: женщины все такие возмущенные теми, кто выходит за богатых: с проститутками, содержанками их ассоциируют, подозревают в том, что замуж вышли только лишь из-за денег и т.д. С другой стороны, почитаешь их собственные запросы: они хотят мужчин с честолюбием, которые стремятся к большему, чтоб можно было позволить себе хороший дом или отдельную квартиру, приличный автомобиль, качественные вещи и т.д. И в чём разница между теми «содержанками», которыми возмущаются эти женщины и ими самими? В том, что у них самих, по их же собственному мнению, запросы поскромнее что ли? Так ведь не факт, что это так… И на взгляд мужчины из провинции, который выбивается из сил, зарабатывая 15 тыс. руб. в месяц, эти возмущающиеся сами, возможно, попадут в категорию проституток, которые могут любить только за деньги, только богатых… Ведь такой мужчина со своим доходом вряд ли купит квартиру и хороший автомобиль… Кто-то считает, что зарплата 25 тыс. – это норма, а о семидесяти мечтать неприлично. А кто-то считает, что 70 тыс. в месяц – это норма, 25 тыс. – слишком мало, а вот 250, к примеру, - больно жирно :)) И кто же прав? :) Интересно… |
||||||||||
Lessa Замужем |
13-10-2011 - 00:24
Джун, Вы так ответственно подходите к дискуссии, подкрепляя свои слова ссылками на цитаты, что мне даже неловко Вам без ссылки отвечать. Но все же уточню, что лично мой диалог с Kisik1 насчет домохозяек начался с того, что он утверждал именно категорично, что домохозяйки - это курицы (других эпитетов не запомнила), и что работающая дама всегда в обязательном порядке воспитает своих детей лучше. Не нашла эту цитату, ибо данную тему из какой-то другой выделили, а я к сожалению забыла, откуда именно. Я и другие девушки привели в ответ на это множество примеров, когда домохозяйка имеет возможность воспитывать своих детей лучше, чем многие работающие женщины. Тем более, домохозяйками и жены олигархов бывают, КатастрOffa приводила список, вряд ли у этих женщин дети будут воспитаны хуже, чем у той, которая в офисе работает от звонка до звонка, и на детей времени мало остается. И при этом на работе она может и развиваться, но вот на гувернантку денег все равно не хватает. И только после многих примеров Kisik1 согласился, что люди разные бывают и сказал про совокупность факторов. На мой взгляд, после этого можно было бы спор и закончить, т.к. про совокупность факторов вроде все согласны.  |
||||||||||
| Won-Tolla В поиске |
13-10-2011 - 01:45
Разница, я полагаю, в пропорции. Если я правильно их понял, расклад примерно таков... Допустим, мужчина зарабатывает 30 штук в месяц, а его жена не работает вообще. Тогда она, конечно, бездельница, содержанка и где-то проститутка (ну, зависит от того, почему именно он соглашается ее полностью содержать). А если она получает 30, а он - 60, но бюджет у них общий, и тратится все примерно поровну - то это норма: ну, как же, онжемужчина, "ему проще искать высокооплачиваемую работу", и, следовательно, нормально приносить в два раза больше. А между тем, в численном выражении разницы между этими женщинами нет... и первая, и вторая за те или иные заслуги получили возможность тратить на себя 15 штук мужниных денег.
Прав тот, в чьих руках статистика. Вряд ли таких рук много в стране, но примерные прикидки сделать можно... И точно также можно сказать, кто заведомо НЕ прав: это те, кто принимает за норму лишь собственный уровень, невзирая на окружающий мир. Те, кто считает, что мол они - нормальны, а 75-90% населения страны - неадекватны. |
||||||||||
| PamellaSM Замужем |
13-10-2011 - 02:45
Больная-то она в чем? Вы считаете нормальным, то что по дорогам носятся дуры с подаренными правами и сбивают детей, потому что заболтались с патрушкой и перепутало педальку? зы: Цветко, "миссия невыполнима" Это сообщение отредактировал PamellaSM - 13-10-2011 - 03:03 |
||||||||||
| PamellaSM Замужем |
13-10-2011 - 03:03
25 - это близко к статистической норме, "средняя температура по больнице". Не удивительно, что когда начинают рассказывать о ОБВМ ГК, то реакция не отличается разнообразием.
Я? Окститесь и не придирайтесь к смайликам "Говорите, говорите, я всегда зеваю, когда мне интересно" (с)
а озвучь я вариант - опять нудеть начнут, что я злая или завидую  |
||||||||||
| mishanya Свободен |
13-10-2011 - 07:51
Памелла, вы мне скажите, где вы берете дур 18-21летних на Х3, Х5 и тп? Почему надо приводить именно эту категорию людей, когда в реальности понятие дуры от возраста не зависит. Сколько дур в возрасте еду в авто жуют мороженное или красят губки?  Скольким также подарили права? Складывается такое ощущение, что везде одни девочки, а реальность она совершенно другая. На этом форуме как какая тема, так либо трахать 70летний, либо кисо гламурная. И пофиг, что детей сбивают мужики на джипах, депутаты и их сынки... Тут всех интересуют тока гламурные кисы  Наверное, браков между богатеньким (по тем или иным причинам) мужчиной и молодой девушкой не бывает, а только кисо со стариком. А женщины на форуме требуют от мужчин, чтобы их обеспечивали, дарили дорогие подарки, оставляли их зп на собственные расходы)) Зачем? Стремитесь к великовозрастным гламурным кисо? |
||||||||||
Tenko Замужем |
13-10-2011 - 08:25
А любовь вы по-прежнему исключаете из своих выкладок? Ну допустим детей мы содержать обязаны, но за какие "заслуги" помогают финансово взрослым детям или дееспособным родителям, братьям-сестрам, к примеру? Я уж боюсь о друзьях спрашивать, чтоб не услышать, что там-то уж сам бог велел "баш на баш" Я знаю, откуда берется такой подход к деньгам, как у вас. Могу сказать только то, что ни счастья, ни гармонии в жизнь он не добавляет. И практически всегда ведет к безрадостным вещам в итоге, рано или поздно. |
||||||||||
Kirsten Замужем |
13-10-2011 - 08:44
Вообще-то, если она жена, то может и всеми деньгами распоряжаться, как хозяйка дома.
|
||||||||||
Sister of Night Свободна |
13-10-2011 - 10:20
Статистика: My Webpage |
||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 10:49
Самое мерзкое – это когда начинают спекулировать детской смертью в ДТП, чтобы оправдать свою мелочную зависть и злобищу на жен богатых мужчин, которая возникла задооолго до «удобно» подвернувшегося случая  Действительно, из-за кого только ДТП не случаются. Это может быть и дура молодая, и великовозрастная, и дурак любого возраста… А может быть и приличный отец семейства, который проспал и опаздывал на встречу… У нас летом недалеко от дома водитель маршрутки сбил мальчика насмерть. Что теперь? Будем ненавидеть всех водителей маршруток? Я сколько езжу, молодых, тем более на крутых тачках, на дорогах реально мало. И больше всего неадеквата, нарушений правил я вижу от мужчин, потому, очевидно, что водителей мужчин, в принципе, больше… |
||||||||||
| Tenko Замужем |
13-10-2011 - 10:53
К сожалению, больше всего неадеквата именно от молодых (до 30, а чаще около 25) и чаще всего характерной наружности. И да, на крутых тачках. На крутых тачках вообще в принципе больше всего мужиков кавказской внешности, разных возрастов, но далеко не преклонного. По крайней мере по наблюдениям в Москве. |
||||||||||
Ainara Замужем |
13-10-2011 - 11:00
Твою ж мать!  Извини дорогая... но в ее возрасте... для меня это был вымирающий вид динозавров! Как сейчас я смотрю на тех, кому за 45... В плане интима и близких отношений... я даже на одном поле бы не села срать с таким дедом... не то, что бы ноги раздвигать перед ним всю жизнь... С возрастом грани стираются, конечно же... когда ей будет 30... она будет с мужем выглядеть как ровесники... Они же как пауки (с)... Но это равносильно, что ты сейчас будешь с 50-летним... И я сама прекрасно понимаю... что для 16-летней девочки... и ты и я... старая калоша...
з.ы. Светик... ты же то ж быдло... ты работаешь и большую часть своей жизни пользуешься благами заработанными своим хребтом... Вот и я быдло... т.к. все сама... без папулей и мамулей... Это ж неправильно... это так только бабье необразованное живет... Хату и мафынку должны дедули дарить или папа с мамой... а не самим себе покупать...  з.ы.з.ы. И знаешь... у меня есть больше повода для гордости, чем богатый муж... Поэтому подобные плевки... будут размазаны лицом плевавшего... |
||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 11:03
Ты долго сама водишь? Да, от молодых, но не 18-20 лет. По поводу кавказской внешности... Может в Москве это так, но в Питере не замечала, чтоб они были хуже всех. И по поводу крутых тачек тоже не соглашусь. Я вижу много неадеквата от владельцев именно недорогих отечественных автомобилей. Их я больше всего и опасаюсь. |
||||||||||
Мириэль Замужем |
13-10-2011 - 11:53
Как хорошо что есть ты - человек, который запоминает все мои посты 2-3 летней давности (в "Избранном" фиксируешь?). Я польщена таким вниманием. Сама, к сожалению, не могу ответить тем же.
Это сообщение отредактировал Мириэль - 13-10-2011 - 11:54 |
||||||||||
| Tenko Замужем |
13-10-2011 - 12:06
Я долго езжу на переднем пассажирском и неплохо знаю ПДД, а также не страдаю проблемами с ориентацией в пространстве, глазомером и определением инерционности авто. Нет, я не про 18-20 говорю. ЛКН за рулем старше 20, но не намного. Я знаю, что в Питере немного другие реалии, но там и ЛКН значительно меньше по понятным причинам, и машины в целом попроще. И ночью там трафик как в сказке, близок к нулю то есть  ПС. Если под отечественными авто ты имеешь ввиду убитые столетние ВАЗы, то так оно и есть, да. Только в них за рулем все те же молодые ЛКН и таджики. По крайней мере в здесь, в мск. Это сообщение отредактировал Tenko - 13-10-2011 - 12:07 |
||||||||||
| PamellaSM Замужем |
13-10-2011 - 12:20
В ленте новостей Я же не спрашиваю, где мужчины находят пьющих водку с пивом и выкуривающих по пачке в день, я ток интересуюсь - зачем они таких ищут?
шел бы разговор о таких же сынках, ассоциативно был бы пост о сынках.
у меня даже в семье пример есть (привет, Кирстен) - ему 65, ей 24, рожает как из пулемета - условие такое.
требуют, а мы не в состоянии, поэтому "все сложно"
Огласите весь список, пжалста :)) |
||||||||||
| Тётя Ле. Замужем |
13-10-2011 - 14:11
(К тому же, если хочешь, чтоб к твоим ("ты" - форма речи) словам не придирались, формулируй свои мысли чётко, точно и аккуратно. Чего у Кисика1 и в помине нет. И на уточняющие вопросы начинается "растекание мысью по древу" вместо признания того, что изначальная формулировка не точна, не продумана. И если б только формулировка: как правило, много и нечётко говорят те, у кого в голове нет ясности по обсуждаемому вопросу.) |
||||||||||
Розовый зайчик Замужем |
13-10-2011 - 14:17
по его словам совсем все плохо: какое бы не было образование, все равно через несколько лет деградация когда на работу не ходишь. а характер работающей - да любой, ведь на любой работе по его мнению мозг хоть как то работает, с разными людьми общаешься... а сидя дома - мозг в отключке, деградация, быдлячество, ибо денег нет, а если есть то превращение в гламурную кису... |
||||||||||
| Тётя Ле. Замужем |
13-10-2011 - 14:55
 Озадачивает убеждённость Кисика1 в том, что общение на работе - это нехилый тренаж мозга.Более интересных людей, чем во время получения образования и работы в то время, я не встречала. Потом, на работе, - бытовой трёп, сплетни. Инфа о книгах-фильмах - ну, доли процентов от всех разговоров. Общение по интересам - радует (и место работы здесь ни при чём), а придавать большое значение разговорам случайно, в общем-то, собравшихся вместе людей - ну, эт как-то...неразумно.... Если, конечно, общение на производстве рассматривать как тренаж способности быстро отбрехаться в ответ в конфликтной ситуации, то что ж - хозяин-барин, сам же и выбрал такой стиль жизни - агрессивный, и сам же его же и пестуешь. Ну, что тут скажешь.... |
||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 17:12
Посты твои не запоминаю, не мечтай )) Тему запомнила и вчера просмотрела )) Ты тут берёшься судить о других, кто ярлыки вешает, кто не вешает, кто у нас воспитанный, кто нет… Вот и посмотри на себя с рассуждениями о сельских учителях.
Нет, ты невнимательно читала )) Искатель наслаждений привёл в пример простого сельского учителя. Ты написала, что зарплата у них 4-5 тыс. руб., и от этого стала рассуждать…об абстрактном учителе с такой зарплатой. То, что учителю работать в лом, и то, что он рассчитывает на папу с мамой – это как раз те самые ярлыки, которые ты на него повесила, исходя из должности и предполагаемой зарплаты. Даже если б тут речь шла о конкретном учителе, всё равно он у тебя «ничтожество», «амёба, которая не хочет жопу оторвать» и т.д. А ведь недавно ты возмущалась чужим выражением про «неудачника с голой ж.» (не моим, если что) и уверяла, что так говорит только быдло. Я вот не вижу, чем «ничтожество» «амёба, которая не хочет оторвать жопу» лучше «неудачника с голой ж.» Да, я не пошла бы замуж за сельского учителя, но свои запросы я никогда и не скрывала, в отличие от некоторых, кто возмущается чужими требованиями, предъявляя при этом аналогичные )) Tenko
Я говорила о чём: водителей 18-20 лет, чтоб на крутых тачках, мало. Водителей мужчин больше, чем женщин. Нарушают больше молодые, но не 18-20 лет, а 25-40 я бы сказала... Кстати, пешеходы тоже не редко переходят дорогу в неположенном месте, в том числе с детьми. И одни дети это делают…
Да, это самое страшное, но не только, новые Лады тоже. Тётя Ле.
Он говорил о домохозяйках из небогатых семей, у которых нет средств и времени для саморазвития, а это уже явно совокупность факторов. И о характере женщин он тоже писал. Нужно читать было внимательнее, а все только спорят сразу с места в карьер. |
||||||||||
| Тётя Ле. Замужем |
13-10-2011 - 18:09
Он не смог обосновать в этой теме ни одно из своих обобщающих утверждений: ни своими ответами, ни ссылками либо на свои прежние слова (мог же читающий его сообщения не заметить в безднах ИНЕТа его прежних постов), либо на какие-то достоверные факты или на исследования. Начиная с того, что дал ссылку на определение "деградации" и сам же потом открестился от этой расшифровки. Неответы на простые вопросы - не есть гуд. Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 13-10-2011 - 18:10 |
||||||||||
| Won-Tolla В поиске |
13-10-2011 - 18:49
Я-то тут при чем? Я лишь изложил свои предположения по поводу позиции авторов многих постов тут выше - а сам-то я как раз не заморачиваюсь по поводу того, как у кого жизнь устроена, кто за что в семье платит и кто на чьих машинках ездит... Меня вообще в этом смысле волнует ровно одна вещь: как все это будет устраиваться у МЕНЯ с моей женщиной. Ну, плюс еще я могу отписываться - по традиции - если кто-то позволяет себе высокомерно-пренебрежительные комменты на публичном форуме.
Я ж имел в виду достоверную статистику - а не ту, что выкладывают на сайтах... Впрочем, готов признать, что вместе с увеличением количества конкурирующих сайтов со статистикой представляемые на них значения (скорей всего) уже недалеки от реальных.
Похоже, и впрямь не понимаете... пичалько. Их не надо искать - их большинство в стране. В стране, я подчеркну, а не в Москве. Наоборот искать приходится тех, кто выбивается над этим уровнем. Но не у всех получается найти. Аналогично, это не вы с Кисиком - норма, а 90% граждан России - неадекватные и опустившиеся, нет. Это они - норма, хотя и есть некий процент индивидуумов, поднявшийся выше нормы. |
||||||||||
| Lessa Замужем |
13-10-2011 - 19:00
Мишань, у Вас очевидная ошибка в логике. Если кто-то говорит, что случаются аварии по виде гламурных кис - и это плохо, это совершенно не значит, что вообще все аварии из-за них случаются. А Вы, судя по всему, делаете именно такой вывод. Если говорят, что существует класс женщин, которые выходят замуж из-за денег за немолодых мужчин, и те покупают им дорогие машины, это не значит, что все женщины на дорогих машинах получили их именно таким способом. Это все равно как сказать, что среди мужчин есть подлецы, которые бросают своих детей, а Вы в ответ собеседнику: "С чего Вы взяли, что все мужчины такие плохие, есть очень много мужчин, которые так не делают". Ну да, мужчины, которые детей не бросают, есть, но так собеседник про то, что их нет, и не говорил. Поэтому гипотезу о том, что среди множества женщин на дорогих машинах можно встретить ГК, некорректно оспаривать приведением контр-примеров, потому что никто и не утверждал, что поголовно все такие. Я тут Вашу точку зрения сейчас не оспариваю даже, но просто нельзя же так простейшие законы логики передергивать. Это сообщение отредактировал qwetyr - 13-10-2011 - 19:03 |