Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Kisik1
Свободен
11-10-2011 - 00:16
QUOTE (qwetyr @ 11.10.2011 - время: 00:09)
Ой, не факт, далеко не факт. Во-первых, как оно может быть: Вам с ним не о чем разговаривать? Так и ему с Вами не о чем разговаривать, и почему вы считаете, что это он деградировал, а не Вы до него не дотягиваете? Кто судить-то будет? Во-вторых, по-вашему, деградация начинается, когда человек не работает мозгами. Но есть просто, скажем так, очень "узко направленные" люди. Встречала, например, профессоров, докторов физ.-мат. наук, которых почему-то вообще ничто кроме науки не интересовало. Это плохо, конечно, такие люди сами себя ограничивают во многом, но они и открытия иногда делают. И разве ж можно сказать, что у них мозг не работает? Тем, кто занимается той же или смежными науками, есть о чем поговорить с таким профессором, а какому-нибудь дизайнеру, нейрохирургу или бухгалтеру - о чем с ним говорить? И ведь нельзя сказать, что кто-то из них обязательно деградировал.
QUOTE
Уже давно известно, что математику школьники лучше всего знают в Дагестане, а физику в Кабардино-Балкарии.
Вы ведь пошутили, да? Не может же быть, что это Вы серьезно. И как Вы оценили, что в Дагестане физику с математикой знают лучше всего? Уж не по ЕГЭ ли? Видала я таких в институте, где преподавала. По ЕГЭ у людей 300 баллов за 3 предмета - максимум, а такое городят - ну хоть стой, хоть падай. Например, прошу студента нарисовать ВАХ диода - не может. Хорошо, что попроще, ВАХ резистора - та же ситуация. Прошу нарисовать у=4х, и чтобы Вы думали? А так - да, математика и физика у него по сто баллов. 00003.gif И это не единственный пример, я могу уже юмористический сборник издавать.

1. Да факт. А если следовать вашей логике, то любой опустившийся алкаш со своим пьяным бредом - есть интеллектуал, просто до его уровня я не дотягиваю. А что касается физиков, то наверное найду о чем с ними поговорить. У меня много вопросов к таким людям. И таких людей я знаю, они, кстати, любят рассказывать о науке, хотя допускаю, что мои вопросы для них верх примитивизма.
А про математиков и физиков конечно по ЕГЭ сужу, а у Вас есть другие критерии? И если они не могут нарисовать транзистор с диодом, я так понимаю, речь о схеме идет, и они их обозначение не знают, а также графики линейные нарисовать не могут, но при этом по 100 балов имеют, значит, что другие умеют еще хуже ))).
Женщина Loreenа
Свободна
11-10-2011 - 00:36
а еще бывают люди с разными интересами... Им тоже не о чем поговорить, потому что им тупо неинтересно друг с другом. И какой вывод? Кто из них деградант?)

Вот моя мама, кстати, с юности рьяный садовод. Она работает вовсю, но все свое свободное время, все отпуска тратит на наш сад. Изучает матчасть, выбирает сорта, осенью делает всевозможные заготовки, и на работе у них много дам, которые увлекаются садом-огородом и пресловутыми огурцами. И их общение в летне-осенний период - это обмен рецептами и секретами. Ну что, они быдло, да?)
Женщина Lessa
Замужем
11-10-2011 - 00:36
QUOTE (Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 00:16)
QUOTE (qwetyr @ 11.10.2011 - время: 00:09)
Ой, не факт, далеко не факт. Во-первых, как оно может быть: Вам с ним не о чем разговаривать? Так и ему с Вами не о чем разговаривать, и почему вы считаете, что это он деградировал, а не Вы до него не дотягиваете? Кто судить-то будет? Во-вторых, по-вашему, деградация начинается, когда человек не работает мозгами. Но есть просто, скажем так, очень "узко направленные" люди. Встречала, например, профессоров, докторов физ.-мат. наук, которых почему-то вообще ничто кроме науки не интересовало. Это плохо, конечно, такие люди сами себя ограничивают во многом, но они и открытия иногда делают. И разве ж можно сказать, что у них мозг не работает? Тем, кто занимается той же или смежными науками, есть о чем поговорить с таким профессором, а какому-нибудь дизайнеру, нейрохирургу или бухгалтеру - о чем с ним говорить? И ведь нельзя сказать, что кто-то из них обязательно деградировал.
QUOTE
Уже давно известно, что математику школьники лучше всего знают в Дагестане, а физику в Кабардино-Балкарии.
Вы ведь пошутили, да? Не может же быть, что это Вы серьезно. И как Вы оценили, что в Дагестане физику с математикой знают лучше всего? Уж не по ЕГЭ ли? Видала я таких в институте, где преподавала. По ЕГЭ у людей 300 баллов за 3 предмета - максимум, а такое городят - ну хоть стой, хоть падай. Например, прошу студента нарисовать ВАХ диода - не может. Хорошо, что попроще, ВАХ резистора - та же ситуация. Прошу нарисовать у=4х, и чтобы Вы думали? А так - да, математика и физика у него по сто баллов. 00003.gif И это не единственный пример, я могу уже юмористический сборник издавать.

1. Да факт. А если следовать вашей логике, то любой опустившийся алкаш со своим пьяным бредом - есть интеллектуал, просто до его уровня я не дотягиваю. А что касается физиков, то наверное найду о чем с ними поговорить. У меня много вопросов к таким людям. И таких людей я знаю, они, кстати, любят рассказывать о науке, хотя допускаю, что мои вопросы для них верх примитивизма.
А про математиков и физиков конечно по ЕГЭ сужу, а у Вас есть другие критерии? И если они не могут нарисовать транзистор с диодом, я так понимаю, речь о схеме идет, и они их обозначение не знают, а также графики линейные нарисовать не могут, но при этом по 100 балов имеют, значит, что другие умеют еще хуже ))).

1. Следовать моей логике у Вас явно не получилось. Это не значит, что обязательно Вы не дотягиваете, это значит, что необязательно объективным судьей являетесь именно Вы. Вы, как причастный участник - субъективны. И кроме уровня развития, есть еще такой параметр, как точки соприкосновения.
2. Ваша жена - учитель. Спросите у нее. К ней приходит ученик, у которого все-все пятерки, но она явно видит, что он не дотягивает, что она подумает: что это она глупая, и ей не надо верить своим глазам, или что оценки его не соответствуют действительности? Так вот, я тоже была преподавателем. Мне, безусловно, проще знания оценить, ибо у меня студенты уже взрослые люди и они сами, в отличие от школьников, кровно заинтересованы, чтобы я их оценила. И я не абы как оценки ставила, ни на кого не орала, давала время подумать. И нет, другие не хуже, лучше. Тоже зачастую за голову хвататься можно, не спорю, но образование в наших школах лучше, и IQ тут не причем, дагестанцы не виноваты, что их абы как учат, а оценку ЕГЭ завышают. И причем тут обозначение диода? Я по-вашему, садистка безмозглая что ли? Да, они должны вообще-то его знать, когда работу защищают, но если не знают, я им подсказываю, ВАХ резистора вообще рисуется из закона Ома, а его вообще-то в школе проходят. Как и график линейной зависимости. И главное, причем тут, что другие хуже? ЕГЭ-то потому вроде и ввели, что баллы в нем не являются относительными, как оценка преподавателя, который ориентируется на средний уровень класса. Удивительно, что Вам это объяснять приходится, с Вашей-то женой. 00013.gif
Мужчина Kisik1
Свободен
11-10-2011 - 00:42
QUOTE (Loreenа @ 11.10.2011 - время: 00:36)
а еще бывают люди с разными интересами... Им тоже не о чем поговорить, потому что им тупо неинтересно друг с другом. И какой вывод? Кто из них деградант?)

Вот моя мама, кстати, с юности рьяный садовод. Она работает вовсю, но все свое свободное время, все отпуска тратит на наш сад. Изучает матчасть, выбирает сорта, осенью делает всевозможные заготовки, и на работе у них много дам, которые увлекаются садом-огородом и пресловутыми огурцами. И их общение в летне-осенний период - это обмен рецептами и секретами. Ну что, они быдло, да?)

Между подружками допускаю такие темы для разговора, но значит ли это, что она не может говорить на другие темы? Если не может, то это печально, диагноз стало быть уже. Или все таки может?
Женщина Loreenа
Свободна
11-10-2011 - 00:47
а почему печально-то? У человека есть круг общения, есть любимые темы, на кого он должен равняться? Я, например, могу часами говорить о фотографии, о всяких граф. редакторах и о дизайне интерьера, но попробуйте поговорить со мной об истории, я впаду в кому. Мама может поговорить о политике, об истории, но ее интересует садоводство, и я искренне не понимаю, чем это плохо, если ей это интересно. А Вы этого понять не можете, потому что никогда с этим не соприкасались. Равно как и мне непонятно увлечение некоторых людей историей, мне это кажется скучным. Но я их не называю идиотами, потому что интересы у всех свои.
Мужчина Kisik1
Свободен
11-10-2011 - 00:50
QUOTE (qwetyr @ 11.10.2011 - время: 00:36)
QUOTE (Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 00:16)
QUOTE (qwetyr @ 11.10.2011 - время: 00:09)
Ой, не факт, далеко не факт. Во-первых, как оно может быть: Вам с ним не о чем разговаривать? Так и ему с Вами не о чем разговаривать, и почему вы считаете, что это он деградировал, а не Вы до него не дотягиваете? Кто судить-то будет? Во-вторых, по-вашему, деградация начинается, когда человек не работает мозгами. Но есть просто, скажем так, очень "узко направленные" люди. Встречала, например, профессоров, докторов физ.-мат. наук, которых почему-то вообще ничто кроме науки не интересовало. Это плохо, конечно, такие люди сами себя ограничивают во многом, но они и открытия иногда делают. И разве ж можно сказать, что у них мозг не работает? Тем, кто занимается той же или смежными науками, есть о чем поговорить с таким профессором, а какому-нибудь дизайнеру, нейрохирургу или бухгалтеру - о чем с ним говорить? И ведь нельзя сказать, что кто-то из них обязательно деградировал.
QUOTE
Уже давно известно, что математику школьники лучше всего знают в Дагестане, а физику в Кабардино-Балкарии.
Вы ведь пошутили, да? Не может же быть, что это Вы серьезно. И как Вы оценили, что в Дагестане физику с математикой знают лучше всего? Уж не по ЕГЭ ли? Видала я таких в институте, где преподавала. По ЕГЭ у людей 300 баллов за 3 предмета - максимум, а такое городят - ну хоть стой, хоть падай. Например, прошу студента нарисовать ВАХ диода - не может. Хорошо, что попроще, ВАХ резистора - та же ситуация. Прошу нарисовать у=4х, и чтобы Вы думали? А так - да, математика и физика у него по сто баллов. 00003.gif И это не единственный пример, я могу уже юмористический сборник издавать.

1. Да факт. А если следовать вашей логике, то любой опустившийся алкаш со своим пьяным бредом - есть интеллектуал, просто до его уровня я не дотягиваю. А что касается физиков, то наверное найду о чем с ними поговорить. У меня много вопросов к таким людям. И таких людей я знаю, они, кстати, любят рассказывать о науке, хотя допускаю, что мои вопросы для них верх примитивизма.
А про математиков и физиков конечно по ЕГЭ сужу, а у Вас есть другие критерии? И если они не могут нарисовать транзистор с диодом, я так понимаю, речь о схеме идет, и они их обозначение не знают, а также графики линейные нарисовать не могут, но при этом по 100 балов имеют, значит, что другие умеют еще хуже ))).

1. Следовать моей логике у Вас явно не получилось. Это не значит, что обязательно Вы не дотягиваете, это значит, что необязательно объективным судьей являетесь именно Вы. Вы, как причастный участник - субъективны. И кроме уровня развития, есть еще такой параметр, как точки соприкосновения.
2. Ваша жена - учитель. Спросите у нее. К ней приходит ученик, у которого все-все пятерки, но она явно видит, что он не дотягивает, что она подумает: что это она глупая, и ей не надо верить своим глазам, или что оценки его не соответствуют действительности? Так вот, я тоже была преподавателем. Мне, безусловно, проще знания оценить, ибо у меня студенты уже взрослые люди и они сами, в отличие от школьников, кровно заинтересованы, чтобы я их оценила. И я не абы как оценки ставила, ни на кого не орала, давала время подумать. И нет, другие не хуже, лучше. Тоже зачастую за голову хвататься можно, не спорю, но образование в наших школах лучше, и IQ тут не причем, дагестанцы не виноваты, что их абы как учат, а оценку ЕГЭ завышают. И причем тут обозначение диода? Я по-вашему, садистка безмозглая что ли? Да, они должны вообще-то его знать, когда работу защищают, но если не знают, я им подсказываю, ВАХ резистора вообще рисуется из закона Ома, а его вообще-то в школе проходят. Как и график линейной зависимости. И главное, причем тут, что другие хуже? ЕГЭ-то потому вроде и ввели, что баллы в нем не являются относительными, как оценка преподавателя, который ориентируется на средний уровень класса. Удивительно, что Вам это объяснять приходится, с Вашей-то женой. 00013.gif

Ну моя жена давно уже не учитель, там денег не платят.
Про ВАХ я не сразу сообразил, что Вы в иду имели 00047.gif . Я по первому образованию радиотехник, но последний раз по специальности работал весной 1993 ))). Я слова ВАХ не так интерпретировал ))). А по поводу оценки знаний Вы ставите результаты ЕГЭ, их честность и справедливость под сомнение? 00054.gif
А еще мне понравилось "дагестанцы не виноваты, что их абы как учат, а оценку ЕГЭ завышают". Я прям прослезился от сочувствия к бедным дагестанцам.

Это сообщение отредактировал Kisik1 - 11-10-2011 - 00:54
Женщина Розовый зайчик
Замужем
11-10-2011 - 00:51
QUOTE
Но мне не нравится, когда все время жалуются на то, что жизнь хренова не потому, что их кто-то обидел, а потому, что когда у меня жена в институте училась, а я в техникуме тогда народ трахался и пил. У меня ребенок родился, а я через полгода в институт поступил, на вечерний, который с отличием закончил, а там народ много зарабатывал на тот момент, мне такие деньги и не снились. Но нет, что бы развиваться, что-то построить, еще больше пили и гуляли. А теперь, когда жрать нечего 11-летнего ребенка в школу провожают, до которой идти пять минут буквально и это является поводом не ходить на работу.


Я уже приводила этот кусок в топике про уровень жизни в России...
Л.Н. Толстой "О голоде". В интернете есть полный текст:

"Народ голодает, и мы, высшие классы, очень озабочены этим и хотим помочь этому. И для этого мы заседаем, собираем комитеты, собираем деньги, покупаем хлеб и распределяем его народу.

Да отчего он и голоден? Неужели так трудно понять это? Неужели нужно или клеветать на него, как бессовестно делают одни, говоря, что народ беден оттого, что он ленив и пьяница; или обманывать самого себя, как делают другие, говоря, что народ беден только оттого, что мы не успели еще передать ему всей мудрости нашей культуры, а что мы, вот, с завтрашнего дня начнем, не утаивая ничего, передавать ему всю эту нашу мудрость, и тогда уж он перестанет быть беден; и потому нам нечего стыдиться того, что мы теперь живем на его шее,— все это для его блага?

Нам, русским, это должно быть особенно понятно. Могут не видеть этого промышленные, торговые народы, кормящиеся колониями, как англичане. Благосостояние богатых классов таких народов не находится в прямой зависимости от положения их рабочих. Но наша связь с народом так непосредственна, так очевидно то, что наше богатство обусловливается его бедностью, или его бедность нашим богатством, что нам нельзя не видеть, отчего он беден и голоден. А зная, отчего он голоден, нам очень легко найти средство насытить его.

Средство одно: не объедать его.

Неужели надо искать эти midi à quatorze heures l, когда так все ясно и просто, особенно ясно и просто для самого народа, на шее которого мы сидим и едем? Ведь это детям можно воображать, что не лошадь их везет, а они сами едут посредством махания кнута, но нам-то, взрослым, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа.

1 трудности там, где их нет (фр. — досдовно; полдень в два часа).
159

Народ голоден оттого, что мы слишком сыты.

Разве может не быть голоден народ, который в тех условиях, в которых он живет, то есть при тех податях, при том малоземелье, при той заброшенности и одичании, в котором его держат, должен производить всю ту страшную работу, результаты которой поглощают столицы, города и деревенские центры жизни богатых людей?

Все эти дворцы, театры, музеи, вся эта утварь, все эти богатства,— все это выработано этим самым голодающим народом, который делает все эти ненужные для него дела только потому, что он этим кормится, т. е. всегда этой вынужденной работой спасает себя от постоянно висящей над ним голодной смерти. Таково его положение всегда."
Мужчина Kisik1
Свободен
11-10-2011 - 01:05
QUOTE (finelady @ 11.10.2011 - время: 00:51)
Я уже приводила этот кусок в топике про уровень жизни в России...
Л.Н. Толстой "О голоде". В интернете есть полный текст:

"Народ голодает, и мы, высшие классы, очень озабочены этим и хотим помочь этому. И для этого мы заседаем, собираем комитеты, собираем деньги, покупаем хлеб и распределяем его народу.

Да отчего он и голоден? Неужели так трудно понять это? Неужели нужно или клеветать на него, как бессовестно делают одни, говоря, что народ беден оттого, что он ленив и пьяница; или обманывать самого себя, как делают другие, говоря, что народ беден только оттого, что мы не успели еще передать ему всей мудрости нашей культуры, а что мы, вот, с завтрашнего дня начнем, не утаивая ничего, передавать ему всю эту нашу мудрость, и тогда уж он перестанет быть беден; и потому нам нечего стыдиться того, что мы теперь живем на его шее,— все это для его блага?

Нам, русским, это должно быть особенно понятно. Могут не видеть этого промышленные, торговые народы, кормящиеся колониями, как англичане. Благосостояние богатых классов таких народов не находится в прямой зависимости от положения их рабочих. Но наша связь с народом так непосредственна, так очевидно то, что наше богатство обусловливается его бедностью, или его бедность нашим богатством, что нам нельзя не видеть, отчего он беден и голоден. А зная, отчего он голоден, нам очень легко найти средство насытить его.

Средство одно: не объедать его.

Неужели надо искать эти midi à quatorze heures l, когда так все ясно и просто, особенно ясно и просто для самого народа, на шее которого мы сидим и едем? Ведь это детям можно воображать, что не лошадь их везет, а они сами едут посредством махания кнута, но нам-то, взрослым, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа.

1 трудности там, где их нет (фр. — досдовно; полдень в два часа).
159

Народ голоден оттого, что мы слишком сыты.

Разве может не быть голоден народ, который в тех условиях, в которых он живет, то есть при тех податях, при том малоземелье, при той заброшенности и одичании, в котором его держат, должен производить всю ту страшную работу, результаты которой поглощают столицы, города и деревенские центры жизни богатых людей?

Все эти дворцы, театры, музеи, вся эта утварь, все эти богатства,— все это выработано этим самым голодающим народом, который делает все эти ненужные для него дела только потому, что он этим кормится, т. е. всегда этой вынужденной работой спасает себя от постоянно висящей над ним голодной смерти. Таково его положение всегда."

Я не готов обсуждать причины бедности в 300 км от Москвы, не жил там никогда долго, но в Москве бедность человека физически и психически здорового есть плод его лени и извините, тупости. Из тупости часто вылезают хамство и наглость, которые еще больше усугубляют ситуацию. Т.е. со времен Л.Н. Толстого ничего не изменилось. Да и сам толстой не бедняк небось какой-нибудь.
Ну а уровень народа русского показывает реакция на "Единую Россию" и Владимира Владимировича. Есть известная фраза: История повторяется. Сначала как трагедия, затем - как фарс". Вот что касается нашей страны, то у нас она повторяется всегда как очередная трагедия, ни какого фарса. Это говорит о высоком интеллекте и духовном самосознании русского народа. При этом, замечу, русские уехавшие из России становятся совершенно адекватными людьми там, за границей. Нет, конечно и среди них бывают отморозки, но в их не так много в процентном отношении, как здесь.

Женщина Розовый зайчик
Замужем
11-10-2011 - 01:09
QUOTE
но в Москве бедность человека физически и психически здорового есть плод его лени и извините, тупости.


даже в Москве хорошая работа - дефицит.. не корректно обвинять людей, которым она не досталась в тупости, деградации и быдлячестве..
Женщина PamellaSM
Замужем
11-10-2011 - 01:12
QUOTE (ps2000 @ 10.10.2011 - время: 17:36)
QUOTE (PamellaSM @ 10.10.2011 - время: 16:57)
А что из цитаты это не понятно?

Понятно, просто уточнил. В этом случае несколько вариантов причин такого отпадения интересных ранее людей.
Один из них - Вы изначально были ниже их уровня - догнали стало не интересно 00058.gif Много вариантов есть.
У меня, например, круг людей, с кем мне по-любому интересно мало изменился. По-видимому дело в возрасте. Хотя и в молодости не было особой текучки кадров

Второй - я не общаюсь с бывшими одноклассниками и однокурсниками.

Кое-кто из интересных просто потерялся во времени и пространстве,
и потом - все занятые люди, у каждого своя гормональная история.
Трудно назвать общением перезвон раза три в год с поздравлениями.
И круг интересов за 10 лет естественно поменялся, и "хобби",
и уровень знаний вырос несомненно.

По-моему, хуже когда человек за 10 лет не меняется, не узнает нового,
не общается с новыми людьми, а все там же все те же в старых тапках. 00010.gif
Женщина Lessa
Замужем
11-10-2011 - 01:16
QUOTE (Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 00:50)
Ну моя жена давно уже не учитель, там денег не платят.
Про ВАХ я не сразу сообразил, что Вы в иду имели  00047.gif . Я по первому образованию радиотехник, но последний раз по специальности работал весной 1993 ))). Я слова ВАХ не так интерпретировал ))). А по поводу оценки знаний Вы ставите результаты ЕГЭ, их честность и справедливость под сомнение? 00054.gif
А еще мне понравилось "дагестанцы не виноваты, что их абы как учат, а оценку ЕГЭ завышают". Я прям прослезился от сочувствия к бедным дагестанцам.

Вообще-то не я, а дирекция и ректорат московских ВУЗов. Поэтому и пытаются туда как можно больше народу по олимпиадам набрать, ибо только ленивый не знает, как объективно ЕГЭ на самом деле. И практически ни один ВУЗ не хотел на него переходить, увы, наше государство заставило, вот и выкручиваются, как могут. Приходят люди с 300-ми баллами, и полные дубы - и это не моя оценка. Дело в целом совсем не в отдельной области, а в том, что ЕГЭ на нашем школьном образовании сказался крайне губительным образом, его уровень упал очень заметно - и опять же, не мое мнение, если Вам будет не лень, Вы найдете сколь угодно много источников, его подтверждающих.
И чего это Вы дагестанцев жалеть надумали? Да, они не виноваты, но они поступили в ВУЗы, куда бы раньше с традиционными экзаменами могли бы запросто и не попасть. Радоваться за них надо. Знаний нет - не самая большая трагедия, уж коль поступили, если захотят учиться - то наверстают. А тех, кто вообще не хочет, после первой же сессии выгоняют. Да, кстати, еще один показатель, количество отчислений после ЕГЭ увеличилось почти втрое.
Я училась в очной аспирантуре, мы там обязаны были проходить преподавательскую практику, и мы во время учебы много общались с другими преподавателями, и вообще хорошо обстановку знали. Но конечно понимаю, что для Вас слова незнакомки из интернета естественно менее значимы, чем Ваше собственное мнение, пусть даже Вы вообще к этому отношения никакого не имеете. Я и не прошу мне верить, лишь еще раз напомню, что будет у Вас интерес, Вы мои слова легко проверить сможете. Открытой информации на эту тему хватает, а если более профессиональный взгляд нужен, так Ваша жена с бывшими коллегами поболтать на эту тему может. Впрочем, чувствую, что вряд ли Вас что-либо убедит, раз Вам так неохота переубеждаться. Не буду настаивать.
Женщина PamellaSM
Замужем
11-10-2011 - 01:31
QUOTE (Kisik1 @ 10.10.2011 - время: 23:32)
Вот, молодец, я все ни как не мог правильные слова подобрать. Теперь понятнее станет, надеюсь.

Желаете посчитать собственные ошибки в словах?
Вы обращайтесь, ежели чего, мы запросто. 00003.gif

"Когда сказать уже нечего, а придраться хочется,
начинают говорить об орфографии и пунктуации оппонента" (с) 00050.gif
Женщина Розовый зайчик
Замужем
11-10-2011 - 01:33
QUOTE
Уже давно известно, что математику школьники лучше всего знают в Дагестане, а физику в Кабардино-Балкарии. Я вообще очень не высокого мнения об интеллектуальном уровне среднего русского, потому и живем в дерьме, извините.


стесняюсь спросить, кто вы по национальности..
Мужчина Won-Tolla
В поиске
11-10-2011 - 02:06
QUOTE (Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 01:05)
Я не готов обсуждать причины бедности в 300 км от Москвы, не жил там никогда долго, но в Москве бедность человека физически и психически здорового есть плод его лени и извините, тупости. Из тупости часто вылезают хамство и наглость, которые еще больше усугубляют ситуацию. Т.е. со времен Л.Н. Толстого ничего не изменилось. Да и сам толстой не бедняк небось какой-нибудь.
Ну а уровень народа русского показывает реакция на "Единую Россию" и Владимира Владимировича.

О, как мы заговорили! Следует ли так вас понимать, что лень и тупость народа проявляется именно в том, что до сих пор была лишь одна попытка - в Приморье - поднять на штыки многомиллионную банду едерастических холуев, сидящих на шее у народа, как сидело 300 лет назад дворянство, доющую и объедающую его?
Пара M+M Airen
Свободен
11-10-2011 - 07:31
QUOTE (Kisik1 @ 10.10.2011 - время: 23:10)

Блин, вас много, а я один, тяжело мне, особенно, когда общие рассуждения сводите до каких-то частных случаев.


То есть, обсудить на работе, кто что вчера готовил - это развитие, а соление огурцов - деградация?

QUOTE
Слова нормальные производят, мысли стройные.

а если муж с женой говорят о соленьях, то априори коряво?

QUOTE
Объясняю, деградации нет, а есть развитие тогда, когда работает мозг. Не важно почему он работает, важно что б работал. А насколько интеллектуальные сотрудницы это не важно.

Опять-таки, какие темы считать развивающими мозг? (что огурцы - удел деградантов мы уже поняли)

QUOTE
Так вот я знаю людей, которые круглый год буду обсуждать огурцы на даче, сначала в плане, что у соседки их больше, потом почему у соседки больше, а у меня еще меньше стало. И агрономию приплетут и прочие колдовские заморочки.

А если чел говорит только о компьютерах, приплетая колдовские заморочки, то он - интеллектуал?

QUOTE
Ну если это интересно и правильно, и если вы к этому стремитесь, то вперед, мыть посудку, протирать полы и печь пирожки с капустой. На море ехать не надо, в Суздаль ехать не надо, читать будут конечно, но Дюма с Драйзером, а какой нит женский детектив и прочий женский роман, сейчас этого добра немерено продается.


Ну что мне делать, я решу без посторонних 00075.gif Но если уж вам так интересно, могу отметить. что я и углубленные занятия домашним хозяйством родились в разных вселенных. Но для среднестатистического мужчины нужна жена, которая будет разбираться в пирожках, а не ездить по экскурсиям.

И открою небольшой секрет. Можно переводить Шекспира, прочитать сотни книг от древнерусских произведений до сегодняшних "интеллектуалов", но при этом в очереди коротать время с Донцовой. 00072.gif

QUOTE
А самое главное, что продается то, что покупается. Так что даже в Москве интеллект людей зашкаливает. И не надо мне мозги парить по поводу что в деревнях сидят высокоинтеллектуальные люди, просто мы о них ничего не знаем

Вы эт...обороты сбавьте. Я вам ничего не парю, если что...
То есть. в Мск - интеллектуалы, а в деревнях - все деградирующие? Записала... 00040.gif

QUOTE
Домохозяйство - большой шаг, хотел сказать к деградации, но ведь сказали, что термин медицинский, потому скажу к быдлячеству. Правда для меня это одно и то же.

Все домохозяйки - быдло. записала.... 00040.gif

Мужчина Kisik1
Свободен
11-10-2011 - 09:14
QUOTE (finelady @ 11.10.2011 - время: 01:09)
даже в Москве хорошая работа - дефицит.. не корректно обвинять людей, которым она не досталась в тупости, деградации и быдлячестве..

Любой адекватный человек найдет в Москве з/п от 40 тыр. Повторюсь - любой. И для этого не надо будет работать по 12 часов в сутки. 40 тыр это не вот что очень много, но вполне хватает на достойную жизнь.
Женщина Мириэль
Замужем
11-10-2011 - 09:19
QUOTE (Kisik1 @ 10.10.2011 - время: 23:10)
Блин, вас много, а я один, тяжело мне, особенно, когда общие рассуждения сводите до каких-то частных случаев.

Ну раз на мое сообщение вы не ответили (аргументы, что ли, сразили, что сказать нечего?)) ), позволю себе откомментировать этот пост.
QUOTE
Объясняю, деградации нет, а есть развитие тогда, когда работает мозг. Не важно почему он работает, важно что б работал
Я в третий раз спрошу - что конкретно интеллекутуального в решении рутинных производственных вопросов? Понимаете, по сути человек, приходя на определенное рабочее место с определенной квалификацией, получает круг обязанностей, которые интересно выполнять только первые полгода-год. Далее почти любая работа становится рутинной и автоматической, не требует совершенно никакой активности мозга. Это называется опыт. Если девушку посадили вести 10 счет в бухии, то очень скоро у нее разовьется автоматизм и могз на время работы будет вообще отключаться. То же самое и с другой бухгалтерской работой. Приобретается опыт (он же - автоматизм) - отключается мозг. У домохозяйки (если она не лентяйка, конечно!) есть возможно менять сферы интересов на прямо противоположные. Сегодня увлеклась чтением, перечитала всего Стивена Кинга, завтра увлеклась цветоводством, развела дома мини-оранжерею, потом захотелось освоить фотошоп - скачала ролики с уроками по фотошопу, пошла дальше - за вознаграждение сделала сайт для фирмы друзей. Увлеклась тортопечением, накупила мастики и красок, набила руку - начала печь свадебные торты. И так до бесконечности. Нет автоматизма. Есть смена деятельности. А вот если человек получил ВО бухгалтера (на самом деле пожно тут что угодн подствить - юриста, экономиста, менеджера, врача, учителя - кого угодно), опыт будет накапливаться и действия доходить до автоматизма, а вот головой думать будет совсем не нужно. Любая проблема будет решаться не анализом итуации, а иным способом - покопавшись в памяти, опыт подскажет, что так уже было и подскажет решение проблемы. Очень мало работ, где нужна постоянная активность мозга... Я сдается мне, вы не о таких работах ведете речь.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 11-10-2011 - 09:19
Женщина Мириэль
Замужем
11-10-2011 - 09:22
QUOTE (Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 09:14)
QUOTE (finelady @ 11.10.2011 - время: 01:09)
даже в Москве хорошая работа - дефицит.. не корректно обвинять людей, которым она не досталась в тупости, деградации и быдлячестве..

Любой адекватный человек найдет в Москве з/п от 40 тыр. Повторюсь - любой. И для этого не надо будет работать по 12 часов в сутки. 40 тыр это не вот что очень много, но вполне хватает на достойную жизнь.

И это будет интеллектуальная работа?

или по-вашему, если деньги приносит в дом, то уже развивается, пусть она хоть как обезъяна изо дня в день кассовые расходники и приходники печатает и больше ничем на работе не занята? Ну тогда это довольно глупая позиция...
Мужчина Kisik1
Свободен
11-10-2011 - 09:24
QUOTE (PamellaSM @ 11.10.2011 - время: 01:12)
По-моему, хуже когда человек за 10 лет не меняется, не узнает нового,
не общается с новыми людьми, а все там же все те же в старых тапках. 00010.gif

Так потому и разбегаются, кто-то стремится выше, познает новое, все ему интересно, а кто-то остается на уровне восьмиклассника, зато в молодости жизнь супер веселая. Я предлагал в свое время однокласснику ко мне на работу перейти. Он коммуникации на стройках прокладывал. Не, говорит, я не хочу каждый день на работу ходить, привык по необходимости приезжать, есть работа, нет работы з/п все равно идет. Я ему говорю, пока тебе 30 нормально, но через 10 лет ты эту работу не потянешь, холод, сырость, тяжелый физический труд. Нее, все ОК, говорит. Прошло 10 лет, то что стало с его здоровьем лучше не описывать, но другого и быть не могло.
И не надо мне говорить, что он высокоинтеллектуальный человек, у которого устремления другие. Просто прикольно работать через раз, водочку в своей компании попивать, а то, что у тебя жена и ребенок маленький - так пофиг. Ответственность? Да какая ответственность. После нас хоть потоп. На что мне всегда можно возразить про великую духовность русского человека, особенно пьяницы и про отсутствие точек соприкосновения.


QUOTE (qwetyr @ 11.10.2011 - время: 01:16)
Вообще-то не я, а дирекция и ректорат московских ВУЗов. Поэтому и пытаются туда как можно больше народу по олимпиадам набрать, ибо только ленивый не знает, как объективно ЕГЭ на самом деле. И практически ни один ВУЗ не хотел на него переходить, увы, наше государство заставило, вот и выкручиваются, как могут. Приходят люди с 300-ми баллами, и полные дубы - и это не моя оценка. Дело в целом совсем не в отдельной области, а в том, что ЕГЭ на нашем школьном образовании сказался крайне губительным образом, его уровень упал очень заметно - и опять же, не мое мнение, если Вам будет не лень, Вы найдете сколь угодно много источников, его подтверждающих.
И чего это Вы дагестанцев жалеть надумали? Да, они не виноваты, но они поступили в ВУЗы, куда бы раньше с традиционными экзаменами могли бы запросто и не попасть. Радоваться за них надо. Знаний нет - не самая большая трагедия, уж коль поступили, если захотят учиться - то наверстают. А тех, кто вообще не хочет, после первой же сессии выгоняют. Да, кстати, еще один показатель, количество отчислений после ЕГЭ увеличилось почти втрое.
Я училась в очной аспирантуре, мы там обязаны были проходить преподавательскую практику, и мы во время учебы много общались с другими преподавателями, и вообще хорошо обстановку знали. Но конечно понимаю, что для Вас слова незнакомки из интернета естественно менее значимы, чем Ваше собственное мнение, пусть даже Вы вообще к этому отношения никакого не имеете. Я и не прошу мне верить, лишь еще раз напомню, что будет у Вас интерес, Вы мои слова легко проверить сможете. Открытой информации на эту тему хватает, а если более профессиональный взгляд нужен, так Ваша жена с бывшими коллегами поболтать на эту тему может. Впрочем, чувствую, что вряд ли Вас что-либо убедит, раз Вам так неохота переубеждаться. Не буду настаивать.

Да знаю все и понимаю, Вы не поняли моего сарказма.


QUOTE (PamellaSM @ 11.10.2011 - время: 01:31)
Желаете посчитать собственные ошибки в словах?
Вы обращайтесь, ежели чего, мы запросто. 00003.gif

"Когда сказать уже нечего, а придраться хочется,
начинают говорить об орфографии и пунктуации оппонента" (с) 00050.gif

Ну да, всегда не очень грамотно писал. Еще в те времена, когда за сочинение ставили 2 оценки, а при поступлении одну, у меня на экзамене 3 было. 5 за содержание, 1 за грамотность. Средняя - 3. Но тем не менее, если тыкнете меня носом в ошибку я не обижусь ))). Хотя принципиальными, в данном случае, орфографические ошибки не считаю )))


QUOTE (finelady @ 11.10.2011 - время: 01:33)
стесняюсь спросить, кто вы по национальности..

Русский, коренной москвич )))


QUOTE (Won-Tolla @ 11.10.2011 - время: 02:06)
О, как мы заговорили! Следует ли так вас понимать, что лень и тупость народа проявляется именно в том, что до сих пор была лишь одна попытка - в Приморье - поднять на штыки многомиллионную банду едерастических холуев, сидящих на шее у народа, как сидело 300 лет назад дворянство, доющую и объедающую его?

И это то же, хотя думаю, что такая попытка была не одно, мы просто об этом не знаем. Ну можно вспомнить Сагру, в Ленинградской области что-то было.
Но дело даже не в том что было последние 10 лет. Вспомните историю, Иван Грозный, Петр-I, Сталин.
Сейчас армия готовится плодить снайперов, опасается арабских весен. НО ВВП - наше все.
"Русский бунт, бессмысленный и беспощадный". Это не я сказал. Все всегда одинаково - "Барин наш приедет, Барин нас рассудит". Своего мозга как не было, так и нет, у основной массы.

Это сообщение отредактировал Kisik1 - 11-10-2011 - 09:39
Мужчина Kisik1
Свободен
11-10-2011 - 09:48
QUOTE (Airen @ 11.10.2011 - время: 07:31)
То есть, обсудить на работе, кто что вчера готовил - это развитие, а соление огурцов - деградация?

а если муж с женой говорят о соленьях, то априори коряво?

Опять-таки, какие темы считать развивающими мозг? (что огурцы - удел деградантов мы уже поняли)

А если чел говорит только о компьютерах, приплетая колдовские заморочки, то он - интеллектуал?

Ну что мне делать, я решу без посторонних  00075.gif Но если уж вам так интересно, могу отметить. что я и углубленные занятия домашним хозяйством родились в разных вселенных. Но для среднестатистического мужчины нужна жена, которая будет разбираться в пирожках, а не ездить по экскурсиям.

И открою небольшой секрет. Можно переводить Шекспира, прочитать сотни книг от древнерусских произведений до сегодняшних "интеллектуалов", но при этом в очереди коротать время с Донцовой.  00072.gif

То есть. в Мск - интеллектуалы, а в деревнях - все деградирующие? Записала... 00040.gif

Все домохозяйки - быдло. записала.... 00040.gif

Если человек может говорить только об огурцах - то да.

Если муж и жена говорят только об огурцах, то да, коряво.

Развивают ни какие-то отдельные темы, а их разнообразие. Не деграданта отличает способность поддержать разговор практически на любую тему.

Что есть колдовские заморочки?

А я Вам и не призываю к чему-то, а на счет пирожков, которые мужу актуальнее, то в данном случае повторю известную фразу: "Каждому свое"

В Москве их становится все больше и больше, а в деревнях все меньше и меньше, ибо все больше людей из Москвы линяют за границу, а из деревень в Москву. Посмотрите на досуге, сколько из России на всегда уехало людей, а также можете изучить жалобы наших бизнесменов на то, что и хотели бы открыть производство в провинции, ан нет, специалистов нет в принципе.

Поправьте не все.


QUOTE (Мириэль @ 11.10.2011 - время: 09:19)
Ну раз на мое сообщение вы не ответили (аргументы, что ли, сразили, что сказать нечего?)) ), позволю себе откомментировать этот пост.

Можно повторить, на что не ответил, может пропустил случайно 00047.gif


QUOTE (Мириэль @ 11.10.2011 - время: 09:19)
Я в третий раз спрошу - что конкретно интеллекутуального в решении рутинных производственных вопросов? Понимаете, по сути человек, приходя на определенное рабочее место с определенной квалификацией, получает круг обязанностей, которые интересно выполнять только первые полгода-год. Далее почти любая работа становится рутинной и автоматической, не требует совершенно никакой активности мозга. Это называется опыт. Если девушку посадили вести 10 счет в бухии, то очень скоро у нее разовьется автоматизм и могз на время работы будет вообще отключаться. То же самое и с другой бухгалтерской работой. Приобретается опыт (он же - автоматизм) - отключается мозг. У домохозяйки (если она не лентяйка, конечно!) есть возможно менять сферы интересов на прямо противоположные. Сегодня увлеклась чтением, перечитала всего Стивена Кинга, завтра увлеклась цветоводством, развела дома мини-оранжерею, потом захотелось освоить фотошоп - скачала ролики с уроками по фотошопу, пошла дальше - за вознаграждение сделала сайт для фирмы друзей. Увлеклась тортопечением, накупила мастики и красок, набила руку - начала печь свадебные торты. И так до бесконечности. Нет автоматизма. Есть смена деятельности. А вот если человек получил ВО бухгалтера (на самом деле пожно тут что угодн подствить - юриста, экономиста, менеджера, врача, учителя - кого угодно), опыт будет накапливаться и действия доходить до автоматизма, а вот головой думать будет совсем не нужно. Любая проблема будет решаться не анализом итуации, а иным способом - покопавшись в памяти, опыт подскажет, что так уже было и подскажет решение проблемы. Очень мало работ, где нужна постоянная активность мозга... Я сдается мне, вы не о таких работах ведете речь.

Да абсолютно согласен. Но общение в офисе ни куда не делось. Бухгалтер общается с менеджером, экономист, с водителем. Да ни о чем общаются, о фильмах интересных и книгах. И таким образом не дают себе засохнуть, а что касаемо женского коллектива, то тут уж мозг надо на полную катушку включать, чтоб так изворотливо своих коллег на место ставить.
И как Джун сказала: "Что касается разговоров с коллегами, клиентами, деловыми партнерами, здесь важно не столько содержание разговоров, сколько сами навыки нормального общения".
Только мне не надо говорить, что общение в компании грузчиков то же интеллектуально, просто точек соприкосновения нет. Они есть, просто я могу с ними общаться на все их темы, а они со мной не могут на все мои.


QUOTE (Мириэль @ 11.10.2011 - время: 09:22)
или по-вашему, если деньги приносит в дом, то уже развивается, пусть она хоть как обезъяна изо дня в день кассовые расходники и приходники печатает и больше ничем на работе не занята? Ну тогда это довольно глупая позиция...

Значит вне работы развивается, ну коли деньги есть, грех не развиться, хотя сомневаюсь, что за такую работу много платить будут, а чтоб получить больше, будет повышать свои профессиональные навыки и расширять круг своих обязанностей.

Это сообщение отредактировал Kisik1 - 11-10-2011 - 10:01
Женщина PamellaSM
Замужем
11-10-2011 - 10:01
QUOTE (Мириэль @ 11.10.2011 - время: 09:19)
Понимаете, по сути человек, приходя на определенное рабочее место с определенной квалификацией, получает круг обязанностей, которые интересно выполнять только первые полгода-год. Далее почти любая работа становится рутинной и автоматической, не требует совершенно никакой активности мозга. Это называется опыт. Если девушку посадили вести 10 счет в бухии, то очень скоро у нее разовьется автоматизм и могз на время работы будет вообще отключаться. То же самое и с другой бухгалтерской работой. Приобретается опыт (он же - автоматизм) - отключается мозг.

Мири, все так, если девушка статично сидит на своем 10 счете много лет подряд,
но если у нее хватает мозгов на карьерный рост, то новое узнавать приходится постоянно.
Другое дело, что при определенном опыте это новое легко укладывается на уже известное
и освоение большого труда не составляет, но опыт и уже известное еще накопить надо.

Правда потом же высвобождается время и на книжку почитать,
и на цветок пересадить, и на узор/рецепт найти. 00043.gif
Женщина Tenko
Замужем
11-10-2011 - 10:07
QUOTE (Мириэль @ 11.10.2011 - время: 09:19)
QUOTE (Kisik1 @ 10.10.2011 - время: 23:10)
Блин, вас много, а я один, тяжело мне, особенно, когда общие рассуждения сводите до каких-то частных случаев.

Ну раз на мое сообщение вы не ответили (аргументы, что ли, сразили, что сказать нечего?)) ), позволю себе откомментировать этот пост.
QUOTE
Объясняю, деградации нет, а есть развитие тогда, когда работает мозг. Не важно почему он работает, важно что б работал
Я в третий раз спрошу - что конкретно интеллекутуального в решении рутинных производственных вопросов? Понимаете, по сути человек, приходя на определенное рабочее место с определенной квалификацией, получает круг обязанностей, которые интересно выполнять только первые полгода-год. Далее почти любая работа становится рутинной и автоматической, не требует совершенно никакой активности мозга. Это называется опыт. Если девушку посадили вести 10 счет в бухии, то очень скоро у нее разовьется автоматизм и могз на время работы будет вообще отключаться. То же самое и с другой бухгалтерской работой. Приобретается опыт (он же - автоматизм) - отключается мозг. У домохозяйки (если она не лентяйка, конечно!) есть возможно менять сферы интересов на прямо противоположные. Сегодня увлеклась чтением, перечитала всего Стивена Кинга, завтра увлеклась цветоводством, развела дома мини-оранжерею, потом захотелось освоить фотошоп - скачала ролики с уроками по фотошопу, пошла дальше - за вознаграждение сделала сайт для фирмы друзей. Увлеклась тортопечением, накупила мастики и красок, набила руку - начала печь свадебные торты. И так до бесконечности. Нет автоматизма. Есть смена деятельности. А вот если человек получил ВО бухгалтера (на самом деле пожно тут что угодн подствить - юриста, экономиста, менеджера, врача, учителя - кого угодно), опыт будет накапливаться и действия доходить до автоматизма, а вот головой думать будет совсем не нужно. Любая проблема будет решаться не анализом итуации, а иным способом - покопавшись в памяти, опыт подскажет, что так уже было и подскажет решение проблемы. Очень мало работ, где нужна постоянная активность мозга... Я сдается мне, вы не о таких работах ведете речь.

Я тоже не понимаю, отчего так яростно и принципиально противопоставляют отсидку в офисах и все остальное. Почему бы четко не писать - стремно, когда человек все об огурцах да об огурцах, а ведь Фрейд не дремлет. Причем тут домохозяйки, развитие, трудовая книжка? Темы для обвешивания ярлыками кончились что ли? 00003.gif

Я прям стесняюсь напомнить господам, считающим себя особо интеллектуальными и развитыми, простую быдлятскую, то есть народную пословицу... Не место красит человека, а человек - место book.gif
Женщина PamellaSM
Замужем
11-10-2011 - 10:14
QUOTE (Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 09:24)
QUOTE (PamellaSM @ 11.10.2011 - время: 01:12)
По-моему, хуже когда человек за 10 лет не меняется, не узнает нового,
не общается с новыми людьми, а все там же все те же в старых тапках. 00010.gif

Так потому и разбегаются, кто-то стремится выше, познает новое, все ему интересно, а кто-то остается на уровне восьмиклассника, зато в молодости жизнь супер веселая. Я предлагал в свое время однокласснику ко мне на работу перейти.

Ну как-то так, да. 00058.gif Статичность не интересна,
хотя внешне может проявляться как раз таки наматыванием верст на крюк.
QUOTE
Но тем не менее, если тыкнете меня носом в ошибку я не обижусь ))). Хотя принципиальными, в данном случае, орфографические ошибки не считаю )))
Лень. Просто позабавили рассуждения о том,
кто как пишет на фоне соседних постов с ошибками.
QUOTE
Но дело даже не в том что было последние 10 лет. Вспомните историю, Иван Грозный, Петр-I, Сталин.
Решили свалить все на… Сталина. Удобная позиция. Очень удобная. Ничего не делать и сваливать вину на хм… давно умерших людей. Вот только эти давно умершие люди, когда их переставало устраивать правительство – это правительство меняли. Иногда – силой.(с)
Женщина Мириэль
Замужем
11-10-2011 - 10:52
QUOTE (Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 09:48)
Можно повторить, на что не ответил, может пропустил случайно  00047.gif

QUOTE
Да абсолютно согласен. Но общение в офисе ни куда не делось. Бухгалтер общается с менеджером, экономист, с водителем. Да ни о чем общаются, о фильмах интересных и книгах.


Ответ и на эту цитату, и на предыдущий вопрос про неотвеченный пост:
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14634957
Это о чем общаются женщины на работе. Можно, конечно, решить, что это у меня на работе коллектив такой тугой... Но, знаете, я пару лет во франчайзи отработала на заре карьеры и столько разных коллективов видела ежедневно... Не говорят они о книгах))) Нет таких тем. Из передач - могут обсудить вчерашний эфир Малахова, могут обсудить какую-нить фотосессию Волочковой. Могут события из жизни - те же отпуска или организацию свадьбы дочери. Или кафешки, клубы, кабаки. Парикмахеров, магазины, кинотеатры. В общем, нет ни одной темы, которая не заинтересовала бы рядовую домохозяйку.
QUOTE
И таким образом не дают себе засохнуть, а что касаемо женского коллектива, то тут уж мозг надо на полную катушку включать, чтоб так изворотливо своих коллег на место ставить.
Вы хотете сказать, что работа мозга должна заключаться в грызне с коллегами? оО Нет уж, спасибо..))
QUOTE
Значит вне работы развивается, ну коли деньги есть, грех не развиться, хотя сомневаюсь, что за такую работу много платить будут, а чтоб получить больше, будет повышать свои профессиональные навыки и расширять круг своих обязанностей.
А если деньги на развитие есть и так, БЕЗ работы бухом-кассиром в офисе? Если нет необходимости работать ради денег?

Это сообщение отредактировал Мириэль - 11-10-2011 - 10:59
Женщина Мириэль
Замужем
11-10-2011 - 10:57
QUOTE (PamellaSM @ 11.10.2011 - время: 10:01)
Мири, все так, если девушка статично сидит на своем 10 счете много лет подряд,
но если у нее хватает мозгов на карьерный рост, то новое узнавать приходится постоянно.
Другое дело, что при определенном опыте это новое легко укладывается на уже известное
и освоение большого труда не составляет, но опыт и уже известное еще накопить надо.

Всегда есть потолок развития. У бухгалтерши - стать главбухом, работа достаточно рутинная. Мне раньше это было интересно, а сейчас как-то осознала, наверное :) Не творческая это работа. Надо сферы менять, нельзя всю жизнь одним и тем же заниматься. Я не говорю, что замечательно вообще не работать, работать здорово, но когда работа доставляет удовольствие, и когда это интересная работа. А 90% возможных работ через год-другой превращаюстя в рутину и становятся отупляющими.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 11-10-2011 - 10:59
Мужчина Kisik1
Свободен
11-10-2011 - 11:28
QUOTE (PamellaSM @ 11.10.2011 - время: 10:14)
QUOTE
Но дело даже не в том что было последние 10 лет. Вспомните историю, Иван Грозный, Петр-I, Сталин.
Решили свалить все на… Сталина. Удобная позиция. Очень удобная. Ничего не делать и сваливать вину на хм… давно умерших людей. Вот только эти давно умершие люди, когда их переставало устраивать правительство – это правительство меняли. Иногда – силой.(с)

Я не сваливаю ни на кого вину, я говорю про народ русский, что стадо баранов напоминает. В 91 я три ночи на баррикадах провел. Молодой тогда еще был, неопытный ))). Так вот что бы сменить то правительство, причем без силы нужно было 500,000 человек из страны с населением за 150 млн. Но дальше мы емеем то, что имеем, что Грозный, что Петр-I, что Сталин устраивали геноцид собственного народа. И народ как стадо баранов шел на бойню.
Я-то в Москве живу, относительно большинства россиян просто в шоколаде, но те, которым жрать нечего, те, которые свой газ и нефть имеют, но не могут тот самый газ и горячую воду оплатить в квартире, они-то что сидят? Так не просто сидят, еще и власть поддерживают. Ну-ну. За-то как у нас все радуются, что Керимов, выходец из одной из самых нищих республик на Это'О покупает и 50,000,000 евро на него расходует, а народ дагестанский доволен - "Анжи" теперь суперклуб. Интересно, а в Перми все хорошо живут, а то год или два назад они деньги на з/п футболистам собирали все миром, как же "Амкар" надо сохранить. То что там люди, которых и футболистами назвать нельзя - сборная райцентра в СССР лучше играла, получают в десятки раз больше их самих народ не парит. Но за-то все они являются высокоинтеллектуальными людьми, просто точек соприкосновения у меня с ними нету, а потому не могу оценить я полет их души. Ну да, меня больше беспокоит бабка, которая сырок стырила в магазине глазированный от бедности и у охранников в помещении умерла. А обвинять в чем-то Сталина, Брежнева и Батьку Махно - не, это не правильно абсолютно, в каждой стране то правительство, которое заслуживает ее народ. Наш народ и имеет то, что заслуживает, а кто не хочет, тот отсюда уезжает. При том назад не возвращается даже за большие деньги. Хорошо по этому поводу сказал один из изобретателей графена )))
Мужчина Kisik1
Свободен
11-10-2011 - 11:33
QUOTE (Мириэль @ 10.10.2011 - время: 18:53)
И скажите мне, как прослушивание ежедневных новостей о приобретенных юбках и любовницах Баскова сказывается на интеллектуальном уровне женщины?

Так разверните разговор в интересную вам сторону, ну или сами начните его, если время на работе позволяет
Женщина Ainara
Замужем
11-10-2011 - 11:38
QUOTE (Джун @ 04.10.2011 - время: 17:27)
Вы серьёзно? Некоторые «элитарные» тут в декрет уходили с зарплаты менее 7-ми тыс. руб., и те же 20 тыс. им не снилась… Зато сидят дома годами и похваляются в инете «головокружительными» карьерными достижениями, должностью в гос. учреждении, куда амбициозные люди работать не идут, да мужиков ещё поучают, как нужно успеха добиваться, хотя собственный муж в разы беднее, чем поучаемые мужики ))
Так что... не обижайтесь и не уходите.

Не понимаю я тебя… Как можно было отказаться от такой высокооплачиваемой работы ради декретного?... И это… ты работу нашла? Ай-яй-яй… Сейчас кого попало в дворники берут… совсем распоясались…00075.gif Но в любом случае… рада за тебя… наконец нашла работу… да еще выше оплачиваемую, чем у мужа… 00030.gif
Женщина PamellaSM
Замужем
11-10-2011 - 11:40
QUOTE (Мириэль @ 11.10.2011 - время: 10:57)
Всегда есть потолок развития. У бухгалтерши - стать главбухом, работа достаточно рутинная.

Реальный карьерный рост в пределах 10 лет:
экономист - ведущий экономист - начальник отдела -
помощник директора по финансам - начальник отдела
в областной Администрации.
Просто не успеваешь привыкнуть, как все поменялось.

У меня в районе начальника отдела шаг в сторону,
занялась бухгалтерской работой - ащще все новое,
чуть ли не с азов. На финансы и планирование
могу вернуться и продолжить при возможности.
И если лень амбиции не переборет - ну нет у меня
потребности впахивать по 12-14 часов. 00010.gif
Женщина Тётя Ле.
Замужем
11-10-2011 - 12:10
QUOTE (Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 00:42)
QUOTE (Loreenа @ 11.10.2011 - время: 00:36)
Вот моя мама, кстати, с юности рьяный садовод. Она работает вовсю, но все свое свободное время, все отпуска тратит на наш сад. Изучает матчасть, выбирает сорта, осенью делает всевозможные заготовки, и на работе у них много дам, которые увлекаются садом-огородом и пресловутыми огурцами. И их общение в летне-осенний период - это обмен рецептами и секретами. Ну что, они быдло, да?)
Между подружками допускаю такие темы для разговора, но значит ли это, что она не может говорить на другие темы? Если не может, то это печально, диагноз, стало быть, уже. Или всё-таки может?
Вот объясните мне, ЗАЧЕМ мне разговаривать с "левым" человеком?
Вы очень большое значение придаёте фактору "можно поговорить" - "не о чем говорить". ЗАЧЕМ нужно говорить? Какая мне должна быть разница, как кто-то внешний оценит эту мою широту тем для разговоров? (Про себя говорю для конкретики.)
Я перечислю эти ЗАЧЕМ, на свой взгляд:
1)Стресс, когда совершенно необходимо выговориться, без разницы, кто есть слушатель (и большой вопрос, а нужны ли твои излияния собеседнику).
2)Необходимость получить от знающего человека интересующую тебя информацию, для чего ты, во-первых, имеешь интерес (про что спрашивать) и, во-вторых, подозреваешь, что собеседник может что-то про это знать (не соваться же со своими вопросами к человеку с бухты-барахты).
3)Необходимо произвести впечатление умного.

Так вот: если я спокойна, ни на кого не хочу произвести впечатление, и у меня нет вопросов к собеседнику по действительно интересующей меня теме, то нафига мне затевать пустые разговоры, которыми я могу ещё и человека утомить? А разговаривать "наугад" - вдруг чего-то интересное для себя выужу - ну, это очень нерациональная трата сил и времени. Если ещё учесть, что у "не быдла" много интересов и желаний, то пустых разговоров у "не быдла" как раз и не должно быть, - просто времени жалко. А если ещё и учесть, что в рассказах людей большой процент субъективности, то эффективней для начала в ИНЕТ залезть за необходимой инфой.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 11-10-2011 - 12:12
Мужчина Kisik1
Свободен
11-10-2011 - 12:18
QUOTE (Тётя Ле. @ 11.10.2011 - время: 12:10)
Вот объясните мне, ЗАЧЕМ мне разговаривать с "левым" человеком?
Вы очень большое значение придаёте фактору "можно поговорить" - "не о чем говорить". ЗАЧЕМ нужно говорить? Какая мне должна быть разница, как кто-то внешний оценит эту мою широту тем для разговоров? (Про себя говорю для конкретики.)
Я перечислю эти ЗАЧЕМ, на свой взгляд:
1)Стресс, когда совершенно необходимо выговориться, без разницы, кто есть слушатель (и большой вопрос, а нужны ли твои излияния собеседнику).
2)Необходимость получить от знающего человека интересующую тебя информацию, для чего ты, во-первых, имеешь интерес (про что спрашивать) и, во-вторых, подозреваешь, что собеседник может что-то про это знать (не соваться же со своими вопросами к человеку с бухты-барахты).
3)Необходимо произвести впечатление умного.

Так вот: если я спокойна, ни на кого не хочу произвести впечатление, и у меня нет вопросов к собеседнику по действительно интересующей меня теме, то нафига мне затевать пустые разговоры, которыми я могу ещё и человека утомить? А разговаривать "наугад" - вдруг чего-то интересное для себя выужу - ну, это очень нерациональная трата сил и времени. Если ещё учесть, что у "не быдла" много интересов и желаний, то пустых разговоров у "не быдла" как раз и не должно быть, - просто времени жалко. А если ещё и учесть, что в рассказах людей большой процент субъективности, то эффективней для начала в ИНЕТ залезть за необходимой инфой.

Да просто так. Такое в голову не приходило? Вот вы зачем здесь что-то пишете? Стресс снимаете, али нужную информацию почерпнуть хотите? Необходимость произвести впечатление умного отмету, ибо смысла в этом 0.
Ну да, еще у людей характер разный. Мне нравится общаться, и в том числе с людьми, которых я вижу в первый раз. Интересно мне других послушать, разные точки зрения услышать. Если человек к общению не склонен, то он легко может дать это понять, я с ним разговаривать не буду.
Ну а соваться к человеку с вопросами с бухты-барахты я конечно не буду, но вот едите Вы в поезде, в купе помимо вас еще кто-нибудь едет, и ехать вам часов 15. Вы всю дорогу молчать будете?
Женщина Мириэль
Замужем
11-10-2011 - 12:27
QUOTE (PamellaSM @ 11.10.2011 - время: 11:40)
QUOTE (Мириэль @ 11.10.2011 - время: 10:57)
Всегда есть потолок развития. У бухгалтерши - стать главбухом, работа достаточно рутинная.

Реальный карьерный рост в пределах 10 лет:
экономист - ведущий экономист - начальник отдела -
помощник директора по финансам - начальник отдела
в областной Администрации.
Просто не успеваешь привыкнуть, как все поменялось.

Ууу, нет, обл. администрация - это не просто нет, это НЕТ. Если женский коллектив часто сравнивают с террариумом для змей, то различного рода обладминистрации, мэрии и Управления - это в 100 раз хуже. И карьера там иначе делается. НЕ мозгами и НЕ трудолюбием.
Женщина PamellaSM
Замужем
11-10-2011 - 12:46
QUOTE (Мириэль @ 11.10.2011 - время: 12:27)
QUOTE (PamellaSM @ 11.10.2011 - время: 11:40)
QUOTE (Мириэль @ 11.10.2011 - время: 10:57)
Всегда есть потолок развития. У бухгалтерши - стать главбухом, работа достаточно рутинная.

Реальный карьерный рост в пределах 10 лет:
экономист - ведущий экономист - начальник отдела -
помощник директора по финансам - начальник отдела
в областной Администрации.
Просто не успеваешь привыкнуть, как все поменялось.

Ууу, нет, обл. администрация - это не просто нет, это НЕТ. Если женский коллектив часто сравнивают с террариумом для змей, то различного рода обладминистрации, мэрии и Управления - это в 100 раз хуже. И карьера там иначе делается. НЕ мозгами и НЕ трудолюбием.

Там дальше - да, но до нее - именно что мозгами и трудолюбием.

Эт я к тому, что потолок каждому свой:
кому-то и до главного бухгалтера не дорасти,
сидя жопой на 10 счете до старости, кто-то 2+2 без ошибки
не сложит, потому как мозги под болтологию отлиты.
А кто-то с ровного места делает рывок
и вершины нет в обозримом будущем.

Ну а с серпентарием тоже бороться можно,
тока опять же - надо ли оно и стоит ли нервотрепка тех денег.

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 11-10-2011 - 12:53
Мужчина Kisik1
Свободен
11-10-2011 - 13:06
QUOTE (PamellaSM @ 11.10.2011 - время: 12:46)
Ну а с серпентарием тоже бороться можно,
тока опять же - надо ли оно и стоит ли нервотрепка тех денег.

Так если работой завалены, то этой борьбой заниматься некогда, а если времени до фига, то почему нет, при этом нервы трепать необязательно. просто тактика и стратегия должны быть правильные )))
Женщина Мириэль
Замужем
11-10-2011 - 13:15
QUOTE (Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 11:33)
QUOTE (Мириэль @ 10.10.2011 - время: 18:53)
И скажите мне, как прослушивание ежедневных новостей о приобретенных юбках и любовницах Баскова сказывается на интеллектуальном уровне женщины?

Так разверните разговор в интересную вам сторону, ну или сами начните его, если время на работе позволяет

Это никак не дает ответ на вопрос - чем общение в коллективе обогащает интеллект женщина настолько , что работать надо в обязательном порядке , что бы не деградировать и не превратиться в быдло.
Мне вообще пустой треп не нужен, даже больше - раздражает. Я лучше на форуме из пустого в порожнее попереливаю..)))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх