Взрослая социальная сеть
 de loin Свободен |
08-05-2018 - 15:37 (Victor665 @ 04-05-2018 - 01:24) (de loin @ 30-04-2018 - 22:18) В общем, всё сводится к тому, чтобы они (зап. разведсообщества)это про кого? Про ГУГЛ? / Вы точно в здравом уме, вы трезвы? Доказывать будете свои бредни что Гугл это разведсообщество? Или просто сбежите как всегда? После 11.09.01 в США были приняты интересные законы, в первую очередь — Патриотический акт. Они позволяют следить за своими гражданами, а также имеют секретное приложение и подзаконные акты. И никто их до сих пор не отменил. Это и к вопросу о демократии, гражданском обществе и прочего бла-бла. Кроме того, все спецслужбы США были объединены в огромную систему Homeland Security – раз. И поставили под ружьё все крупные компании: Apple, Мicrosoft, Google, Twitter и т.д. – два. Google вырос как стартап, изначально инициированный спецслужбами. Эрик Шмидт изначально был куратором от спецслужб. Google уже сейчас обслуживает, помимо общей технологии поиска, специализированную закрытую технологию поиска для спецслужб, которая называется Интеллектопедия. Я уж не говорю о том, что корпорация Гугл не сводится просто к поисковичку в интернете. Когда 1994 г. аспиранты Стэнфорда Ларри Пейдж и Сергей Брин предложили алгоритм ранжирования страниц, изначально этот проект финансировался IBM, HITACHI, NASА и DARPA. A DARPA — это Defense Advanced Research Projects Agency, организация, занимающаяся оборонительными системами. Появилась она как ответ на разработку советского технологического спутника. История вопроса такая: в 1994 г. появляется программа DARPA и в этом же году проходит первый закрытый военный форум, который изучает конфликт в эпоху информации. Во главе этих структур встают Анита Джонс и Регина Дуган. Обе впоследствии будут связаны с Гуглом. В 1995 г. появляется ещё один проект — MDDS — «Изучение системы массированных цифровых данных». В рамках него учёные начали изучать конфликты в эпоху информационных технологий и обрабатывать массированные цифровые данные. Во главе этой организации спецслужбы и их представители. На следующий год после образования этого форума в 1996 г. Пентагон утвердил доктрину информационной войны. В 1998 г. была принята объединённая доктрина войны с помощью информационных операций. В этом же году Пейдж и Брин учреждают Google. В 1999 г. ЦРУ учреждает собственную компанию, которая начинает заниматься цифровыми проектами и инвестициями в компании, которые так или иначе связаны с Интернетом. Это компания In-Q-Tel, сюда уходит Анита Джонс, бывший руководитель DARPA. Одной из первых её инвестиций была компания, которую потом купил Гугл. Из неё получилась Google Earth. Та самая, что занимается наблюдениями. Интересен механизм перетекания кадров между смежными организациями. В Америке это называется «вертушками» или «двойными воротами». Его хорошо видно как раз в DARPA, Google и в связанных с ними разведспецслужбах. Это сообщение отредактировал de loin - 08-05-2018 - 15:40 |
Андрей Басов Свободен |
19-05-2018 - 05:27 Тема заявлена о видимости и сущности рабства, но сущности так и не коснулись. Видимость та, что рабами являются лишь люди производящие полезные вещи и мысли. Сущность же можно посмотреть в статье как раз об этом, но спам фильтр ссылку на материал не пропускает. Там не так уж и много текста но в форум помещать тяжеловато. Рабство характерно всё нарастающей эксплуатацией даже при росте жизненного уровня. Ибо степень эксплуатации определяется не жизненным уровнем эксплуатируемого, а масштабом присвоения результатов труда. Сейчас этот масштаб должен быть выше, чем при феодализме. Только его не считают. |
Victor665 Женат |
19-05-2018 - 13:50 (de loin @ 08-05-2018 - 15:37) (Victor665 @ 04-05-2018 - 01:24) (de loin @ 30-04-2018 - 22:18) В общем, всё сводится к тому, чтобы они (зап. разведсообщества) это про кого? Про ГУГЛ? / После 11.09.01 в США были приняты интересные законы, в первую очередь — Патриотический акт. Они позволяют следить за своими гражданами, а также имеют секретное приложение и подзаконные акты. И никто их до сих пор не отменил. А в чем проблема? Какая-то часть закона противоречит Конституции и правам человека? Кто-то в США подал в суд и вы можете показать явные ошибки в решениях суда- вот как в РФ и проф адвокаты и любой здравый человек может показать, по каждому сраному решению сраных судов? Это и к вопросу о демократии, гражданском обществе и прочего бла-бла. неее, это только к вашей голове. Это только к вопросу логики изложения бредовых идеологических наездов, к попытке увильнуть от обсуждения беззакония в РФ путем лозунгово- голословных нелепостей про другие страны. Были бы вы настоящим патриотом, вы бы от одного названия "Патриотический акт" сразу бы кончали )) И поставили под ружьё все крупные компании: Apple, Мicrosoft, Google, Twitter и т.д. это как? Есть ли приказы- погоны- должности "разведчиков" работающих в частных компаниях, вот как первые отделы чекистов сидели и гадили в СССР- которой и был сплошным "разведсообществом" убыточным, поэтому и сдох )) Google уже сейчас обслуживает, помимо общей технологии поиска, специализированную закрытую технологию поиска для спецслужб, которая называется Интеллектопедия а это незаконно? Это как-то что-то доказывает? Вы на что-то тонко намекаете но так и не можете ничего пояснить? А что и на что? Как такой факт доказывает хоть что-то по вашей теме, зачем вы все это пишите вместо доказательств о рабстве? Где слово "принуждение" (основа гос строя в СССР) без которого любые факты в такой теме становятся бредом и флудом? Эрик Шмидт изначально был куратором от спецслужб. это как? Есть ли приказы- погоны- должности "разведчиков" работающих в частных компаниях, вот как первые отделы чекистов сидели и гадили в СССР- которой и был сплошным "разведсообществом" убыточным, поэтому и сдох )) . В 1995 г. появляется ещё один проект — MDDS — «Изучение системы массированных цифровых данных». В рамках него учёные начали изучать конфликты в эпоху информационных технологий и обрабатывать массированные цифровые данные. Во главе этой организации спецслужбы и их представители какой ЭТОЙ? что за "представители спец служб"? у них есть доверенности на представительство? Они служат в ЭТОЙ (пока еще не названной гыгы) организации как офицеры гос службы? Так это значит ГОС организация? В ней значит и должны служить службы? Или это нормальные частные лица которых вы нагло голословно без документов назвали "представителями спец служб"? Если бывший сотрудник ФСБ или полиции устроится в российский банк работать в службе безопасности, то банк станет "разведсообществом"? Значит вы тут усираетесь доказать что РФ это тотальное разведсообщество как и СССР, и тоже сдолнет? СРАЗУ согласен )) Пентагон утвердил доктрину информационной войны. В 1998 г. была принята объединённая доктрина войны с помощью информационных операций. В этом же году Пейдж и Брин учреждают Google. и че? Гос бюджет вложил денег в Гугл а так нельзя? Или нельзя учреждать предприятия в момент "принятия доктрины"? Или че случилось то, ну никак не могу понять ваши тонкие намёки. Вы бы мои вопросы авторам вашей методички передали, сами вы явно не справляетесь. В 1999 г. ЦРУ учреждает собственную компанию, которая начинает заниматься цифровыми проектами и инвестициями в компании, которые так или иначе связаны с Интернетом. Это компания In-Q-Tel, сюда уходит Анита Джонс, бывший руководитель DARPA. Одной из первых её инвестиций была компания, которую потом купил Гугл. Из неё получилась Google Earth. Та самая, что занимается наблюдениями. И в чем проблема? Вот в России полным полно гос компаний, их регулярно приватизируют и продают частным лицам. Вы видите в этом что-то ужасное? Или нельзя учреждать только компании которые инвестируют в компании связанные с интернетом? А остальные виды компаний типа Сколково которое инвестирует в научные проекты- уже можно учреждать? Интересен механизм перетекания кадров между смежными организациями. В Америке это называется «вертушками» или «двойными воротами». Его хорошо видно как раз в DARPA, Google и в связанных с ними разведспецслужбах. так они когда переходят- увольняются чтоли из предыдущей организации?! Вы же пугали, говорили что в частных фирмах прямо спец службы работают.... ЛГАЛИ значит? Как вы кстати прокомментируете ситуацию, когда руководителями гос корпораций РФ назначают бывших чиновников? Это не является механизмом перетекания кадров, вертушками или двойными воротами? Заметьте- на в ЧАСТНУЮ фирму которая САМА решает, вот как Гугл, а именно в ГОС корпорацию- нагло ставят бывших чинарей! Не видите тут никакого круговорота номенклатурного говна в природе? Может вам про СССР и Россию побольше почитать, и рабство сразу найдете? |
| Victor665 Женат |
19-05-2018 - 14:04 (sxn3518251366 @ 19-05-2018 - 05:27) Тема заявлена о видимости и сущности рабства, но сущности так и не коснулись. Это автор не коснулся, ибо его задача не анализ- а лозунги и пропаганда. А вот в ответах автору коснулись сущности рабства- его основой является принуждение, которого нет в капитализме и которое есть в социализме и вообще в любом НЕправовом государстве типа РФ. Рабство характерно всё нарастающей эксплуатацией даже при росте жизненного уровня вранье, рабство характерно принуждением, т.е. государственным системным нарушением прав и свобод человека. Как в СССР и в РФ. Без принуждения, без нарушения прав человека- не бывает эксплуатации. Это совковая пропаганда придумала использовать понятие "эксплуатация" вместо "свободного трудового договора". На самом деле эксплуатация это когда Гос Власть под прикрытием силовиков и лояльных блюдолизов (общим числом половина населения) занимается перераспределением общественного продукта по своему личному усмотрению- вот как в СССР и в РФ. Ибо степень эксплуатации определяется не жизненным уровнем эксплуатируемого, а масштабом присвоения результатов труда это частично верно- но сначала надо доказать наличие "эксплуатации". Впрочем СССР и РФ отлично подходят под вашу логику. Присвоение Гос Властью РФ общественного продукта просто ужасающее. Сейчас этот масштаб должен быть выше, чем при феодализме. Только его не считают. нет, вы не правы, это у вас уже перебор. Сейчас в РФ масштаб присвоения меньше чем в СССР, так что Россия это более передовой феодальный строй чем в СССР. И кстати сейчас по прежнему феодализм, основных признаков капитализма в РФ не имеется. А в развитых кап странах вообще нет эксплуатации, привет очередному пропагандунисту! |
yellowfox Женат |
19-05-2018 - 16:28 (Victor665 @ 19-05-2018 - 13:04) (sxn3518251366 @ 19-05-2018 - 05:27) Тема заявлена о видимости и сущности рабства, но сущности так и не коснулись. Это автор не коснулся, ибо его задача не анализ- а лозунги и пропаганда. Рабство характерно всё нарастающей эксплуатацией даже при росте жизненного уровня вранье, рабство характерно принуждением, т.е. государственным системным нарушением прав и свобод человека. Как в СССР и в РФ. Ибо степень эксплуатации определяется не жизненным уровнем эксплуатируемого, а масштабом присвоения результатов труда это частично верно- но сначала надо доказать наличие "эксплуатации". Впрочем СССР и РФ отлично подходят под вашу логику. Присвоение Гос Властью РФ общественного продукта просто ужасающее. Сейчас этот масштаб должен быть выше, чем при феодализме. Только его не считают. нет, вы не правы, это у вас уже перебор. Сейчас в РФ масштаб присвоения меньше чем в СССР, так что Россия это более передовой феодальный строй чем в СССР. А в развитых кап странах вообще нет эксплуатации, привет очередному пропагандунисту! Там уже коммунизм наступил?  |
| Андрей Басов Свободен |
20-05-2018 - 05:11 (de loin @ 16-04-2018 - 05:42) Вот интересно, а кто-нибудь сможет привести примеры стран, в которых демосом, вырабатывающих и принимающим решения был бы народ, а не меньшинство, которое опосредованно подсовывает массам ограниченный интересами этого меньшинства набор точек зрения (лиц), из которых рекомендуется сделать выбор? Вы говорите о народовластии, при котором в распоряжении каждого гражданина есть инструмент влияния на всех окружающих, включая лиц власти. Примеров таких стран как обособленных политико-экономических объектов нет, но вот явление народовластия существует и даже привело цивилизацию из пещер в небоскрёбы. Это Система разделения труда. В ней у каждого гражданина есть инструмент влияния на окружающих - его трудовые деньги. Лица власти в Систему труда не входят и поэтому влияния граждан на них нет. Иными словами, сейчас как в России, так и в Америке одновременно две политические системы внутри государства. Народовластие (взаимозависимость) между гражданами и демократия (независимость лиц власти от народа после выборов) между гражданами и властью. Абсурдная композиция полная противоречий. Хотите её исправить? Включите лиц власти в Систему разделения труда, и наслаждайтесь жизнью без кризисов, войн и массовой нищеты... |
| Victor665 Женат |
21-05-2018 - 17:47 (sxn3518251366 @ 20-05-2018 - 05:11) Хотите её исправить? Включите лиц власти в Систему разделения труда, и наслаждайтесь жизнью без кризисов, войн и массовой нищеты... Совершенно неверный подход. Властная элита просто должна исчезнуть как понятие. Должны постоянно уменьшаться полномочия Вождя, его значимость для жизни общества, до полного обнуления в будущем- когда наладят автоматизацию управления. Функции контроля останутся- а вот функций принуждения больше не будет, этого не понимает никто из лоялистов. Собственно это простейший тест "на лоялиста- блюдолиза", желающего присосаться к системе властного перераспределения общественного продукта. А скоро не будет перераспределения )) Умные люди будут сами БЕЗ гос власти договариваться и обмениваться между собой результатами труда. А тупое большинство будет получать минимально- максимальный набор мат благ (жилье, медицину, общее образование с компьютеризированным персональным подходом, одежду, доступ в инет- да и собственно всё), и это будет Коммунизм. Принуждение это не труд для общества- это временная вынужденная мера. Гораздо проще когда ответственность наступает автоматически )) КАК В ИГРЕ. Именно так и будет- игровая искусственная реальность, полностью подконтрольная среда обитания человека и без всякого принуждения. Матрица )) |
| Victor665 Женат |
21-05-2018 - 17:50 (yellowfox @ 19-05-2018 - 16:28) А в развитых кап странах вообще нет эксплуатации, привет очередному пропагандунисту! Там уже коммунизм наступил? А кто сказал что при коммунизме вашего ленинского смысла- не будет эксплуатации???? КУШАТЬ то что тогда будут ваши коммуняки )) так что будет коммунизм с капиталистическим лицом, назовем его Развитое Общество. Фактически всё будет как в вымышленном коммунизме , а юридически это будет капитализм. |
| yellowfox Женат |
22-05-2018 - 14:59 (Victor665 @ 21-05-2018 - 16:50) (yellowfox @ 19-05-2018 - 16:28) А в развитых кап странах вообще нет эксплуатации, привет очередному пропагандунисту! Там уже коммунизм наступил? А кто сказал что при коммунизме вашего ленинского смысла- не будет эксплуатации???? Ленинский смысл -не мой. |
| Андрей Басов Свободен |
22-05-2018 - 15:50 (Victor665 @ 21-05-2018 - 17:47) (sxn3518251366 @ 20-05-2018 - 05:11) Хотите её исправить? Включите лиц власти в Систему разделения труда, и наслаждайтесь жизнью без кризисов, войн и массовой нищеты... Совершенно неверный подход. Вот как? Тогда я Вас ещё огорчу. Такой профессии как "элита" не существует. С чем Вы собираетесь бороться? Есть государственный менеджмент, имеющий организационную функцию как и любое другой управление в системе труда. Попробуйте обезглавить любое предприятие и что будет? Вся петрушка в том, что лица власти не исполняют своих естественных функций и возможность этого закреплена в законах. Измените закон и положение нормализуется, и бегать с дубиной ни за кем будет ненужно. Знаете в каком законе и как прописан властный произвол? Вот то-то и оно. На разговоры об этом наложено табу... |
| Victor665 Женат |
22-05-2018 - 21:32 (sxn3518251366 @ 22-05-2018 - 15:50) (Victor665 @ 21-05-2018 - 17:47) (sxn3518251366 @ 20-05-2018 - 05:11) Хотите её исправить? Включите лиц власти в Систему разделения труда, и наслаждайтесь жизнью без кризисов, войн и массовой нищеты... Совершенно неверный подход. Властная элита просто должна исчезнуть как понятие. Должны постоянно уменьшаться полномочия Вождя, его значимость для жизни общества, до полного обнуления в будущем- когда наладят автоматизацию управления. Вот как? Тогда я Вас ещё огорчу. Такой профессии как "элита" не существует. С чем Вы собираетесь бороться? С такими как вы фальсификаторами я давно на этом форуме развлекаюсь очень просто -выделяю жирным слова которые вы ловко подменяете, убираете, не замечаете. При повтором незамечании пишу жирным и большими буквами )) дальше только ржу вместе со всем форумом )) Попробуйте обезглавить любое предприятие и что будет? властная элита не руководит предприятием, она СЛУЖИТ. Ведь на ЧАСТНОМ предприятии нет никаких гос служащих! Менты это не частники, чинари это не частники, что за постоянные подлоги и фальшивки? Есть государственный менеджмент, имеющий организационную функцию как и любое другой управление в системе труда это не менеджеры а СЛУГИ, они организуют только СВОЮ работу, а жизнь Общества они не имеют права направлять и организовывать- без сопливых обойдемся. Как может бригадир сантехников ЖЭКа организовывать жизнь жильцов? Дело бригадира улучшать смываемость говна, и всё. Гос Власть должна работать за зарплату в должности обычных говночистов, а не корчить Вождя из себя, и тем более не имеет права вякать про идеологию жильцов. Знаете в каком законе и как прописан властный произвол? Вот то-то и оно. На разговоры об этом наложено табу. знаю- во всех, тотально абсолютно во всех, и никакого табу нету. ЗЫ -рад что больше нет споров о том, что рабство связано именно с принуждением, и оно осуществляется Властной Элитой в неправовых государствах типа РФ. Это сообщение отредактировал Victor665 - 22-05-2018 - 21:36 |
| Victor665 Женат |
22-05-2018 - 21:35 (yellowfox @ 22-05-2018 - 14:59) (Victor665 @ 21-05-2018 - 16:50) так что будет коммунизм с капиталистическим лицом, назовем его Развитое Общество. Фактически всё будет как в вымышленном коммунизме , а юридически это будет капитализм. Ленинский смысл -не мой. рад что больше нет спора об отсутствии эксплуатации в капитализме. Рад что выброшено на помойку ленинское лживое понятие "коммунизма", и вы от него отказались Это сообщение отредактировал Victor665 - 22-05-2018 - 21:35 |
efv Женат |
22-05-2018 - 22:57 (Victor665 @ 22-05-2018 - 21:35) рад что больше нет спора об отсутствии эксплуатации в капитализме. как это нет? А что тогда есть? Давайте поиграем в эту игру. Дело бригадира улучшать смываемость говна, и всё. и если говночистов нет, то что? Подскажу - их нет не только в этом доме, а в целом городе, целой области. это не менеджеры а СЛУГИ, они организуют только СВОЮ работу, а жизнь Общества они не имеют права направлять и организовывать- без сопливых обойдемся. меня интересует читсто техническая сторона. КТО будет заниматься политикой? Кто будет заниматься Армией? К;то будет ставить этим СЛУГАМ их конкретные задачи? Не конституционные, а самые что ни на есть будничные? Это сообщение отредактировал efv - 22-05-2018 - 23:02 |
| Victor665 Женат |
23-05-2018 - 06:28 (efv @ 22-05-2018 - 22:57) . Дело бригадира улучшать смываемость говна, и всё . и если говночистов нет, то что? Подскажу - их нет не только в этом доме, а в целом городе, целой области . что за бред? куда делось ПОЛОВИНА страны чинарей- охранников- бюджетников??? Все стали предпринимателями чтоли )) Это обычные наемные сотрудники, их всегда полно. А скоро их автоматизируем окончательно и будет из (вас) просто бесконечное число свободных рабочих рук, всегда можно выбрать. А уж на властные должности конкурс просто бешенный. Подскажу- никаких проблем нанять гос служащего для выполнения простейших инструкций вообще нет- нигде нет проблем- ни в стране ни в городе ни в области КТО будет заниматься политикой? чинари конечно, гос СЛУГИ, выполняющие волю народных депутатов Кто будет заниматься Армией? армейцы К;то будет ставить этим СЛУГАМ их конкретные задачи? перестал понимать ваш бред. Вы понимаете что такое трудовой договор и должностные инструкции? Что такое министр который ставит задачи, понимаете? Начальник отдела, слыхали? Руководитель местного гос органа, знаете такое? Слугам младшим ставят задачи слуги старшие. Старшим слугам ставит задачу СОБСТВЕННИК. |
| efv Женат |
23-05-2018 - 09:00 (Victor665 @ 23-05-2018 - 06:28) что за бред? куда делось ПОЛОВИНА страны чинарей- охранников- бюджетников??? Все стали предпринимателями чтоли )) Ну типа того. Это обычные наемные сотрудники, их всегда полно.А скоро их автоматизируем окончательно и будет из (вас) просто бесконечное число свободных рабочих рук, всегда можно выбрать.зачем тогда выбирать, если всё автоматизировано будет? Принятие законов тоже будет автоматизировано? Принятие решения о военных действиях? Действия при природных катаклизмах? А уж на властные должности конкурс просто бешенный. Подскажу- никаких проблем нанять гос служащего для выполнения простейших инструкций вообще нет- нигде нет проблем- ни в стране ни в городе ни в области Вы полагаете? Если будет строгая ответственность, то многие кандидаты могут плюнуть на это дело. чинари конечно, гос СЛУГИ, выполняющие волю народных депутатов я спросил не кто будет заниматься, а кто будет задачи им ставить, целеполагание и разрабатывать стратегию? Ктобудет диктовать волю депутатам? армейцы кто будет ставить задачи армейцам? перестал понимать ваш бред. Вы понимаете что такое трудовой договор и должностные инструкции? Понимаю. Кто-то даёт задание, я его выполняю. Кто будет давать задания? Что такое министр который ставит задачи, понимаете? Начальник отдела, слыхали? Руководитель местного гос органа, знаете такое?Слугам младшим ставят задачи слуги старшие. Министру ставит задачу Председатель Правительства, а тому Президент. Руководителю местного органа может поставить руководитель области, а тому опять же Президент. Маршалам может поставить задачу Главнокомандующий, то есть Президент. А Президенту кто? Старшим слугам ставит задачу СОБСТВЕННИК. А кто у нас собственник, народ? И как он будет давать задания, каковы механизмы? Референдум каждый день? |
| yellowfox Женат |
23-05-2018 - 15:01 (Victor665 @ 22-05-2018 - 20:35) Рад что выброшено на помойку ленинское лживое понятие "коммунизма", и вы от него отказались Что значит отказался? Я в него не верил еще при "развитом" социализме. |
| Victor665 Женат |
23-05-2018 - 16:06 (efv @ 23-05-2018 - 09:00) Что такое министр который ставит задачи, понимаете? Начальник отдела, слыхали? Руководитель местного гос органа, знаете такое?Слугам младшим ставят задачи слуги старшие. Министру ставит задачу Председатель Правительства, а тому Президент. Руководителю местного органа может поставить руководитель области, а тому опять же Президент. Маршалам может поставить задачу Главнокомандующий, то есть Президент. А Президенту кто? Гос Дума ставит задачи текущие, избиратели ставят задачи общие. Те депутаты и избиратели которые имеют мозг- потом проверяют как Президент и назначенные им нижестоящие чиновники выполняют задачи. Также есть способ ВЫБРАТЬ ВСЕХ более менее ответственных должностных лиц- шериф, судья, мэр, губернатор, прокурор, ревизор, руководитель Избиркома. А потом проверять, как они выполняют свои должностные инструкции и законы. Старшим слугам ставит задачу СОБСТВЕННИК. А кто у нас собственник, народ? И как он будет давать задания, каковы механизмы? Референдум каждый день? Начальнику не обязательно быть на работе "каждый день", собственнику тем более. Достаточно общих собраний. Также есть проверки аудиторов, проверки надзорных органов, есть штатное расписание, есть трудовые и коллективные договора, есть возможность обжаловать в суде решения как Директора так и решения общих собраний. Для гос службы- это право обжаловать решения гос органов в суде. Должностные инструкции для руководства гос органов составляют например члены комиссий в Гос Думе. Никакой президент НЕ может прямо повлиять на должностные инструкции, на проверку работы, на Закон о Государственной Службе. Но если нужно для работы, то Президент например может контролировать и решения принимать, о правильности либо неправильности работы подчиненных. Дополнительный контроль осуществляют другие ветви власти. Все это учат в 4 классе школы, что у вас случилось? Какие-то сомнения вызвали этакие вопросы? А какие? В чем сомневаетесь, в чем опровергаете школьную программу? |
| efv Женат |
23-05-2018 - 16:51 (Victor665 @ 23-05-2018 - 16:06) Гос Дума ставит задачи текущие, избиратели ставят задачи общие. Госдума должна принимать законы, то есть письменно оформлять свои хотелки(законы). Но практическую работу кто будет делать? Те депутаты и избиратели которые имеют мозг- потом проверяют как Президент и назначенные им нижестоящие чиновники выполняют задачи. Это ПОТОМ, когда уже поздно будет. А в текущее время? Также есть способ ВЫБРАТЬ ВСЕХ более менее ответственных должностных лиц- шериф, судья, мэр, губернатор, прокурор, ревизор, руководитель Избиркома. А потом проверять, как они выполняют свои должностные инструкции и законы. мы не об инструкциях и законах, мы о стратегиченском планировании. Вот был товарищ Сталин и его Политбюро. Товарищ Сталин понимал что нужно для страны. Что нужно для будущей войны, что нужно для эвакуации заводов, что нужно для развития науки. И под это видение он строил электростанции, заводы, привлекал учёных, специалистов. Были конкретные планы строительства. Кто должен заниматься этим сейчас? Предприниматели? Сомневаюсь. Предпринимателей интересует прибыль своих предприятий. Не факт, что они будут развивать необходимые для страны отрасли и производства. Один будет качать нефть, другой спекулировать на бирже, третий развивать бизнес в Америке и платить там же налоги. Начальнику не обязательно быть на работе "каждый день", нормальный начальник "горит на работе". А собственник только собственник. Он может купить предприятие и его обанкротить. Достаточно общих собраний. общее собрание акционеров государства это выборы? Все это учат в 4 классе школы, что у вас случилось? Какие-то сомнения вызвали этакие вопросы? А какие? В чем сомневаетесь, в чем опровергаете школьную программу? с тех пор, как мы учились в четвёртом классе, утекло много воды и поменялись многие базовые понятия. Многие устарели. Поэтому кивать на четвёртый класс не резон. |
| Victor665 Женат |
23-05-2018 - 17:29 (efv @ 23-05-2018 - 16:51) Но практическую работу кто будет делать? гос служащие будут делать, см Выше- армейцы, чинари. А делать будут то что заложено в Бюджете, в должностных инструкциях, в законе о Гос службе. Второй круг идем, вы уже все забыли? Те депутаты и избиратели которые имеют мозг- потом проверяют как Президент и назначенные им нижестоящие чиновники выполняют задачи. Это ПОТОМ, когда уже поздно будет. А в текущее время? Что в текущее время? У вас есть какие-то свои варианты как контролировать в Онлайн режиме наших чинарей? И это якобы умеет делать Вождик? Срочно расскажите или становитесь опять пойманы на лжи. Пора вам на вопросы отвечать- слишком много у вас хитростей накопилось, пока не ответите, дальше общения не будет. ЗЫ- вероятность вашего слива в таких местах равна СТА процентам, посмотрим как щас будете выкручиваться )) мы не об инструкциях и законах, мы о стратегиченском планировании планировании ЧЕГО? Бюджет планирует Гос Дума. Экономику планируют ЧАСТНЫЕ предприятия, с учетом передачи бизнеса по наследству- это самый долгий срок планирования, больше длительности жизни любого Вождика, круче пока ниче не придумано. оварищ Сталин понимал что нужно для страны. Что нужно для будущей войны, что нужно для эвакуации заводов, что нужно для развития науки ну вот и началось тотальное вранье. Урод он был и ничего не понимал. Создал номенклатуру, просрал всех союзников, по факту ПРОИГРАЛ мировую войну точно как Никлай Кровавый -находясь в составе выигравшей коалиции и внеся огромный вклад в победу коалиции. Да, проигрыш Сталина произошел уже после окончания боевых действий, но это еще позорнее. Предпринимателей интересует прибыль своих предприятий. Не факт, что они будут развивать необходимые для страны отрасли и производства они будут развивать то что выгодно для ОБЩЕСТВА, иначе им ничего не сделать и тем более не продать. Что такое "выгодно для страны"- вы никогда не говорите, страна не живая, вы упорно прячете выгодоприобретателей, и всегда на этом месте позорно сливаетесь. Посмотрим как щас будете выкручиваться )) Главное понимать что СЛУГ- говночистов, никто даже спрашивать не будет о том, какие "отрасли" для страны нужны. третий развивать бизнес в Америке и платить там же налоги вам то что до этого? Хотите запретить выезд в Америку? Или хотите чтобы налоги платились в России? Нет проблем, тогда гос власть РФ обязана СЛУЖИТЬ тем кто платит налоги. Доперло? Достаточно общих собраний. общее собрание акционеров государства это выборы? Как более менее похожая аналогия. Только с учетом законов об обязательном раскрытии акционерам всей отчетности акционерного общества, с наличием Правления и Директора, с ревизором и аудитором и ты пы. Все это учат в 4 классе школы, что у вас случилось? Какие-то сомнения вызвали этакие вопросы? А какие? В чем сомневаетесь, в чем опровергаете школьную программу? с тех пор, как мы учились в четвёртом классе, утекло много воды и поменялись многие базовые понятия. Многие устарели. Поэтому кивать на четвёртый класс не резон. ну жду- опровергайте школьную программу. Показывайте недоразвитость кап стран. Очень интересно стало- впрочем вижу что вы уже уклоняетесь от вопросов )) все как обычно, опять позорный слив... |
| yellowfox Женат |
23-05-2018 - 18:07 Victor665 Почитайте Томаса Мора, "Утопия".Только у вас она корявая и примитивная. |
de loin Свободен |
26-05-2018 - 10:20 (yellowfox @ 23-05-2018 - 18:07) Victor665 Почитайте Томаса Мора, "Утопия".Только у вас она корявая и примитивная. Но зато там содержится важная идея, что для полного счастья и благоденствия гражданам нового, прогрессивного общества нужны рабы.  Только так можно продвигаться по пути прогресса и процветания. А Victor665 тоже прикрываясь либерально-демократической словесной шелухой, на самом деле ратует за рабство только более прогрессивное – электронное. За электронный ГУЛАГ. В разных темах рассыпаны понемногу эти его чаяния. Естественно это всё исключительно для всеобщего блага всего человечества и каждого индивида в отдельности. Как же иначе-то? |
| Андрей Басов Свободен |
27-05-2018 - 06:21 (de loin @ 26-05-2018 - 10:20) (yellowfox @ 23-05-2018 - 18:07) Victor665 Почитайте Томаса Мора, "Утопия".Только у вас она корявая и примитивная. Но зато там содержится важная идея, что для полного счастья и благоденствия гражданам нового, прогрессивного общества нужны рабы. Так ведь в каждом форуме должен быть свой юродивый, который добавляет перца в диалоги. Иначе было бы скучно. А так все при деле при реакции на "счастливые мысли". Аттракцион однако... |