Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Балбес2009
Женат
15-01-2013 - 11:52
(shrayk @ 15.01.2013 - время: 09:46)
Ирония как раз и состоит в том, что виднейший апостол, которому христианство обязано тем, что оно есть, с Иисусом из Назарета не встречался вообще никак и никогда. Ни до казни, ни после. 00064.gif

Гм, даже так? Я об этом не знал. А о ком, собственно, Вы тут пишите? Интересуюсь исключительно ради ликвидации пробелов своих знаний на эту тему. 00064.gif
Мужчина srg2003
Свободен
15-01-2013 - 14:59
Irochka117

Э-э-э, мил человек, Вам нужно срочно проверить зрение

этих тем нет в разделе?

Балбес2009

Вывод неверный.

значит все-таки заставляют и принуждают?

4. Это ответ на оба вопроса.

где???

Теперь вопрос Вам - сколько тем в разделе "Атеизм" открыто верующими?

я даже привел примеры какие темы

Э-э-э... Этот свободный потока сознания я не понял. Не могли бы Вы четко и ясно расшифровать сказанное Вами здесь?

попробуйте мой ответ прочитать вместе с вопросом Irochka117
так станет понятнее))


А может Вам просто нужно было бы прочитать письма атеистов не этот счёт, а не приписывать им свои выдумки?

я вывод делаю как раз и на основании постов- перечитайте например свои

shrayk

Не наезжайте на христиан православных и не совсем православных!
Они самые верные пользователи раздела Атеизм. Без них он уже бы загнулся (особенно после изменений правил по настояниям опять же православных).

Вы думаете, что без тем про религию и атеистам обсуждать в данном разделе нечего будет?

Это "проклятие" места проживания.

почему же? что мешает быть именно атеистом, а не воинствующим антихристианином?


По этой же причине вы примкнули к христианинам, а не стали адептом любой другой религии, коих поболее тысячи

в моем родном городе, в российской глубинке можно было легко войти в общину лютеран, баптистов, католиков, староверов, мусульман, иудеев - и храмы действовали и общины были.
Мужчина Балбес2009
Женат
15-01-2013 - 15:25
(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 14:59)

<q>Вывод неверный.</q>
<q>значит все-таки заставляют и принуждают?</q>

Это Вы о чём, собственно? Вы не поняли, что задали свой вопрос под ответом на него? 00064.gif

(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 14:59)


<q>4. Это ответ на оба вопроса.</q>
<q>где???</q>

В той самой цитате, под которой Вы задали этот вопрос. У Вас проблемы с пониманием написанного текста? 00064.gif

(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 14:59)


<q>Теперь вопрос Вам - сколько тем в разделе "Атеизм" открыто верующими?</q>
<q>я даже привел примеры какие темы</q>

Вопрос был о количестве тем в разделе "Атеизм" открытыми верующими. Вы не смогли этого понять? 00064.gif

(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 14:59)


<q>Э-э-э... Этот свободный потока сознания я не понял. Не могли бы Вы четко и ясно расшифровать сказанное Вами здесь?</q>

попробуйте мой ответ прочитать вместе с вопросом <q>Irochka117</q>так станет понятнее))

Т.е. Вы не можете ясно и чётко расшифровать свои собственные умопостроения, я правильно Вас понял? 00064.gif

(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 14:59)


<q>А может Вам просто нужно было бы прочитать письма атеистов не этот счёт, а не приписывать им свои выдумки?</q>
<q>я вывод делаю как раз и на основании постов- перечитайте например свои

Я, вообще-то, ясно и чётко указал причину. Это к Вашему предложению перечитать свои посты. И что я там должен был увидеть по Вашему мнению? 00064.gif
Мужчина Irochka117
Свободен
15-01-2013 - 20:36
(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 14:59)
этих тем нет в разделе?

Есть, но Вы пропустили массу других тем открытых православными. У Вас зрение избирательное?
Посмотрите на темы Панды, Эрта, Ники. Все это можно было открыть и на православии. И Вам никто не мешал бы их обсуждать и тренироваться в кругу единомышленников и единоверцев. Им же демонстрировали бы и менторство
Мужчина srg2003
Свободен
15-01-2013 - 22:09
Irochka117

Есть, но Вы пропустили массу других тем открытых православными. У Вас зрение избирательное?
Посмотрите на темы Панды, Эрта, Ники. Все это можно было открыть и на православии.

какие именно? об атеизме?
Балбес2009

Это Вы о чём, собственно? Вы не поняли, что задали свой вопрос под ответом на него?

Вы уж определитесь, то Вы говорите о том, что верующие навязывают Вам свои правила и порядки, то отказываетесь от этого))
Таки навязывают или нет?

В той самой цитате, под которой Вы задали этот вопрос. У Вас проблемы с пониманием написанного текста?


там нет ответа на вопросы -сколько Вы тем открыли? и сколько из них про православие?

Т.е. Вы не можете ясно и чётко расшифровать свои собственные умопостроения, я правильно Вас понял?

у Irochka117
был вопрос "А теперь, что бы не показаться пристрастным, Вы можете перечислить темы, которые были созданы верующими."
я привел примеры этих тем.
Что именно из данного диалога находится за пределами Вашего понимания или требует пояснения? 00050.gif

Я, вообще-то, ясно и чётко указал причину. Это к Вашему предложению перечитать свои посты. И что я там должен был увидеть по Вашему мнению?

ну вот пример- Вы в соседней теме притащили геббельсовский пропагандистский листок- якобы атеисты стали тут же огульно обвинять Русскую православную церковь в сотрудничестве с нацистами, уже готовы любые нацистские агитки раздуть, чтобы выставить все православие в черном цвете. Имхо к атеизму Ваш перепост нацистских листков отношения явно не имеет, а к антихристианству-вполне.

Вопрос был о количестве тем в разделе "Атеизм" открытыми верующими. Вы не смогли этого понять?

еще раз- я привел примеры тем, что соответствует смыслу дискуссии, если желаете считать - я Вам не препятствую, арифметику изучали?
Мужчина Балбес2009
Женат
15-01-2013 - 22:54
(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 22:09)

<q>Это Вы о чём, собственно? Вы не поняли, что задали свой вопрос под ответом на него?</q>
<q>Вы уж определитесь, то Вы говорите о том, что верующие навязывают Вам свои правила и порядки, то отказываетесь от этого))

Цитатку приведите, плииз, где именно я отказывался от того, что верующие навязывают свои порядки (именно навязывают, а не придумывайте свои трактовки)?

(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 22:09)

Таки навязывают или нет?

Я давно уже определился. И более того - прямо написал об этом . здесь. Повторятся не буду - прочитайте сами. И на Ваши НЛПшные попытки навязать свои формулировки я тоже не поддамся. 00064.gif

(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 22:09)

</q>
<q>В той самой цитате, под которой Вы задали этот вопрос. У Вас проблемы с пониманием написанного текста?</q>
<q>
там нет ответа на вопросы -сколько Вы тем открыли? и сколько из них про православие?

У Вас так сильно плохо со зрением? В той цитате, о которой идёт речь, есть единственная цифра. И следующее за ним предложение. Что за цифра и что именно там написано? 00064.gif

(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 22:09)


<q>Т.е. Вы не можете ясно и чётко расшифровать свои собственные умопостроения, я правильно Вас понял?</q>

у <q>Irochka117</q>был вопрос "А теперь, что бы не показаться пристрастным, Вы можете перечислить темы, которые были созданы верующими."
я привел примеры этих тем.
Что именно из данного диалога находится за пределами Вашего понимания или требует пояснения? 00050.gif

За пределами моего понимания находится причина, по которой на вопрос количества тем, подразумевающий ответ в виде конкретного числового значения, Вы ответили примерами тем. Вы можете назвать эту причину? 00064.gif

(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 22:09)


<q>Я, вообще-то, ясно и чётко указал причину. Это к Вашему предложению перечитать свои посты. И что я там должен был увидеть по Вашему мнению?</q>
<q>ну вот пример- Вы в соседней теме притащили геббельсовский пропагандистский листок- якобы атеисты стали тут же огульно обвинять Русскую православную церковь в сотрудничестве с нацистами,

В таком случае извольте доказать, что православные священники и функционеры РПЦ не имели отношения к тому фотодокументу, который Вы назвали "геббельсковским пропагандистским листком"! 00064.gif

(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 22:09)

уже готовы любые нацистские агитки раздуть, чтобы выставить все православие в черном цвете. Имхо к атеизму Ваш перепост нацистских листков отношения явно не имеет, а к антихристианству-вполне.</q>

Ваше мнение - это Ваше личное дело. А исторические документы про РПЦ я буду продолжать помещать в ту тему. Как бы Вам это не нравилось. 00064.gif

(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 22:09)


<q>Вопрос был о количестве тем в разделе "Атеизм" открытыми верующими. Вы не смогли этого понять?</q>
<q>еще раз- я привел примеры тем, что соответствует смыслу дискуссии, если желаете считать - я Вам не препятствую, арифметику изучали?</q>

Вы конкретную цифру тем, открытых верующими в разделе атеизма, можете назвать, или это для Вас слишком сложно в плане арифметики? 00064.gif

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 15-01-2013 - 22:59
Мужчина srg2003
Свободен
15-01-2013 - 23:12
Балбес2009

Цитатку приведите, плииз, где именно я отказывался от того, что верующие навязывают свои порядки (именно навязывают, а не придумывайте свои трактовки)?

пожалуйста

Неа.


теперь говорите что навязывают, так каким же конкретно образом???


И на Ваши НЛПшные попытки навязать свои формулировки я тоже не поддамся.

а тут можно поподробнее? какие именно НЛПшные?

У Вас так сильно плохо со зрением? В той цитате, о которой идёт речь, есть единственная цифра. И следующее за ним предложение. Что за цифра и что именно там написано?

в той цитате нет
"В разделе "Атеизма" ни евреев не видно, с их религиозными претензиями, ни мусульман. Зато православные с их претензиями ни на день не оставляют раздел "Атеизма" без своих писем."
где здесь цифры?
если Вы про следующие посты, где Вы все-таки вильнули и назвали цифру 4, то получается Все открытые Вами темы про православие? так какое отношение они имеют к атеизму? не понятно.

За пределами моего понимания находится причина, по которой просьбу относящуюся к количеству тем, Вы заменили примерами из этого количества? Это вопрос Вам понятен или требует пояснения?

примеры показывают, что верующие открывают темы про атеизм на атеизме, а некоторые якобы "атеисты" исключительно про религию)))

В таком случае извольте доказать, что православные попы не имели отношения к тому фотодокументу, который Вы назвали "геббельсковским пропагандистским листком"!

Я Вам привел и позицию Русской православной церкви и официальную позицию Синода РПЦЗ, так что с "православными попами" в лужу сели- отступники это были.
А что у Вас есть возражение , что приведенная Вами газетенка "геббельсковский пропагандистский листок"? так возразите.
И зачем Вы транслируете на форуме нацистскую пропаганду?

Ваше мнение - это Ваше личное дело. А исторические документы про РПЦ я буду продолжать помещать в ту тему. Как бы Вам это не нравилось.

это факт- Вы транслируете нацистскую пропаганду на форуме.

Вы конкретную цифру тем, открытых верующими в разделе атеизма, можете назвать, или это для Вас слишком сложно в плане арифметики?

могу- но считать не хочу, т.к. считаю бессмысленным. Вам надо- я не запрещаю считать. Хотя в соседней теме Вы попытались навязать свои "правила и условия" оппонентам, как показал эксперимент- Вы и при этих условиях провалились))
Мужчина Балбес2009
Женат
16-01-2013 - 00:24
(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 23:12)

<q>Цитатку приведите, плииз, где именно я отказывался от того, что верующие навязывают свои порядки (именно навязывают, а не придумывайте свои трактовки)?</q>
<q>пожалуйста</q>
<q>Неа.</q>

теперь говорите что навязывают, так каким же конкретно образом???

Мда... Вот Вы и за враньё принялись. Ответ "Неа" относился к цитате "Вас на цепь в зиндан посадили и заставили Библию читать и молиться? " Где Вы здесь увидели слово "навязывают"? 00064.gif

(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 23:12)


И на Ваши НЛПшные попытки навязать свои формулировки я тоже не поддамся.
а тут можно поподробнее? какие именно НЛПшные?

Если вкратце - враньё с цитатами, замена оригинальных слов в вопросах на свои варианты.

(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 23:12)

назвали цифру 4, то получается Все открытые Вами темы про православие? так какое отношение они имеют к атеизму? не понятно.

На этот вопрос Вы найдёте ответ вот тут. Повторяться не буду.

(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 23:12)


<q>За пределами моего понимания находится причина, по которой просьбу относящуюся к количеству тем, Вы заменили примерами из этого количества? Это вопрос Вам понятен или требует пояснения?
примеры показывают, что верующие открывают темы про атеизм на атеизме, а некоторые якобы "атеисты" исключительно про религию)))

Т.е. вопрос Вам непонятен. Или Вы просто не желаете отвечать на задаваемые Вам вопросы? 00064.gif

(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 23:12)


<q>В таком случае извольте доказать, что православные попы не имели отношения к тому фотодокументу, который Вы назвали "геббельсковским пропагандистским листком"!
Я Вам привел и позицию Русской православной церкви и официальную позицию Синода РПЦЗ, так что с "православными попами" в лужу сели- отступники это были.

Ответ на это читайте здесь. Дублировать не буду.

(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 23:12)

А что у Вас есть возражение , что приведенная Вами газетенка "геббельсковский пропагандистский листок"? так возразите.

Для начала извольте доказать, что православные священники не имели отношения к этому листку. Это вопрос я Вам задал раньше. И пока Вы не ответите на него - я на Ваш отвечать не буду.

(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 23:12)

И зачем Вы транслируете на форуме нацистскую пропаганду?

Исторический документ, однако. 00064.gif

(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 23:12)


Ваше мнение - это Ваше личное дело. А исторические документы про РПЦ я буду продолжать помещать в ту тему. Как бы Вам это не нравилось.
это факт- Вы транслируете нацистскую пропаганду на форуме.

Ваше мнение - это Ваше личное дело. А помещаю я на форуме и буду помещать фотокопии исторических документов и информацию, относящихся к деятельности РПЦ. 00064.gif

(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 23:12)


<q>Вы конкретную цифру тем, открытых верующими в разделе атеизма, можете назвать, или это для Вас слишком сложно в плане арифметики?</q>
<q>могу- но считать не хочу, т.к. считаю бессмысленным.

Ну, в таком случае я буду отвечать на Ваши вопросы на паритетной основе - Вы отвечаете на мои вопросы и я отвечаю на Ваши. Вы не отвечаете на мои вопросы и я не отвечаю на Ваши. Всё очень просто. 00064.gif
Мужчина srg2003
Свободен
16-01-2013 - 01:03
Балбес2009

Мда... Вот Вы и за враньё принялись. Ответ "Неа" относился к цитате "Вас на цепь в зиндан посадили и заставили Библию читать и молиться? " Где Вы здесь увидели слово "навязывают"?

смотрите цитируемый пост внимательнее- как выяснилось, в зиндан не сажают, не заставляют молиться, про другие формы навязывания Вы стыдливо молчите?
Получается соврали про навязывание, так?

Если вкратце - враньё с цитатами, замена оригинальных слов в вопросах на свои варианты.

доказательства плиз- где я Ваши цитаты перевирал?


На этот вопрос Вы найдёте ответ вот тут. Повторяться не буду.

не ответили, Вы про какое-то навязывание со стороны православия писали? к специалистам не обращались? А по атеизм кстати не видел, чтобы что-то писали))

Т.е. вопрос Вам непонятен. Или Вы просто не желаете отвечать на задаваемые Вам вопросы?

что именно из сказанного по существу дискуссии Вам непонятно?

Для начала извольте доказать, что православные священники не имели отношения к этому листку. Это вопрос я Вам задал раньше. И пока Вы не ответите на него - я на Ваш отвечать не буду.

В заголовке указано- от имени "Русской православной церкви" - в соответствующей теме- я показал, что это ложь, и Вы готовы эту наглую ложь повторяете тут за геббельсовской агиткой, так?

Ваше мнение - это Ваше личное дело. А помещаю я на форуме и буду помещать фотокопии исторических документов и информацию, относящихся к деятельности РПЦ.

как выяснилось- Вы тут нацистские фальшивки постите

Ну, в таком случае я буду отвечать на Ваши вопросы на паритетной основе - Вы отвечаете на мои вопросы и я отвечаю на Ваши. Вы не отвечаете на мои вопросы и я не отвечаю на Ваши. Всё очень просто.

Вы так и не ответили на вопрос каким образом Вам "навязывают"
Мужчина Irochka117
Свободен
16-01-2013 - 06:05
(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 22:09)

Есть, но Вы пропустили массу других тем открытых православными. У Вас зрение избирательное?
Посмотрите на темы Панды, Эрта, Ники. Все это можно было открыть и на православии.
какие именно? об атеизме?


А Вы считаете, что верующие открывают на атеизме атеистические темы?

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 16-01-2013 - 06:15
Мужчина shrayk
Свободен
16-01-2013 - 10:31
(Балбес2009 @ 15.01.2013 - время: 11:52)
<q>Гм, даже так? Я об этом не знал. А о ком, собственно, Вы тут пишите? Интересуюсь исключительно ради ликвидации пробелов своих знаний на эту тему. </q>

Апостол Павел, он же Савл. Последовательный и жестокий преследователь христиан. Иисуса никогда не видел. Знал о нем исключительно из рассказов других. Стал его последователем после общения с ангелом и временной слепоты, насланной боже, для придания весомости своих помыслов. 00064.gif

(dedO'K @ 15.01.2013 - время: 10:18)
<q>Поподробнее не объясните сию формулировку? Конкретно: что значит "виднейший", чем именно "обязано" и как свои обязательства должно исполнять. А то уж, как то, бессмысленный набор ни к чему не обязывающих слов получается</q>

Извольте.
Виднейший.
Сколько текстов нового завета приписывают ему? 14 из 27. Больше половины. В этом сомнений нет?
Обязано.
Пересказ истории своими словами. После формирования в рамках иудаизма христианских сект внутри них стал вопрос. Христианство для иудеев (евреев) или христианство для всех? Главным защитником второго мнения был Павел. Именно его точка зрения победила. Это его главная заслуга. Именно он вывел христианство в мир.
Он же заложил основы странной многосущности вашего бога, которую позже доработали как учение о троице.
Он же был главным сторонником отмены ветхозаветных законов (Моисея)
Ну и конечно концепция церкви как единого тела, где глава - Христос, а все христиане - члены

Потом, спустя три века, был Константин, исключительно благодарю которому христианство приобрело нынешнюю форму и стало мировой религией.

Это сообщение отредактировал shrayk - 16-01-2013 - 13:11
Мужчина shrayk
Свободен
16-01-2013 - 10:49
(srg2003 @ 15.01.2013 - время: 14:59)

<q>Это "проклятие" места проживания.</q>
<q>почему же? что мешает быть именно атеистом, а не воинствующим антихристианином?

Воинствующие это те, кто попов с колоколен сбрасывали и их дочек "портили". А я так, поболтать, иногда постебаться, порой для расширения кругозора, хоть и довольно редко, поскольку что-то новое редко сдесь встретишь... Скажу больше, в реале я на темы религии с верующими стараюсь не говорить вообще, чтобы отношения не портить.
"Антихристианин" так не с кем больше "воевать" строят только церкви, мечеть - запретили, причем во главе противников стоял местный поп. По всем муниципальным заведениям иконостасы развесили. По местному тв одни попы. Иеговистам сказал, что не интересно, они сразу ушли. А с православным христианством не получается. Из всех щелей 00064.gif


в моем родном городе, в российской глубинке можно было легко войти в общину лютеран, баптистов, католиков, староверов, мусульман, иудеев - и храмы действовали и общины были.</q>

То есть вы сидели и размышляли, к чьему богу мне примкнуть?
Примкнуть к иудеям или мусульманам?
Честно скажите, господствующей концессией какая является? О какой религии вы постоянно слышали с детства?

Я уже как то говорил, но повторю. Родись вы в Испании, практически наверняка стали бы католиков, а в Саудовской Аравии - мусульманином. Место рождения и окружение - главенствующие факторы религиозной принадлежности.

Это сообщение отредактировал shrayk - 16-01-2013 - 13:50
Мужчина Балбес2009
Женат
16-01-2013 - 13:13
(srg2003 @ 16.01.2013 - время: 01:03)
<q>Балбес2009</q>
<q>Мда... Вот Вы и за враньё принялись. Ответ "Неа" относился к цитате "Вас на цепь в зиндан посадили и заставили Библию читать и молиться? " Где Вы здесь увидели слово "навязывают"?</q>
<q>смотрите цитируемый пост внимательнее- как выяснилось, в зиндан не сажают, не заставляют молиться, про другие формы навязывания Вы стыдливо молчите?
Получается соврали про навязывание, так?</q>

Напоминаю - я на Ваши вопросы отвечать буду только на паритетной основе. Я Вам задал конкретный вопрос - пока Вы на него не ответите, я на эти Ваши вопросы отвечать не буду. 00064.gif

(srg2003 @ 16.01.2013 - время: 01:03)


<q>Если вкратце - враньё с цитатами, замена оригинальных слов в вопросах на свои варианты.</q>
<q>доказательства плиз- где я Ваши цитаты перевирал?</q>

Врёте - я нигде не утверждал, что Вы мои цитаты ПЕРЕВИРАЕТЕ! 00064.gif

(srg2003 @ 16.01.2013 - время: 01:03)



<q>На этот вопрос Вы найдёте ответ вот тут. Повторяться не буду.</q>
<q>не ответили, Вы про какое-то навязывание со стороны православия писали?

Ага. И что? 00064.gif

(srg2003 @ 16.01.2013 - время: 01:03)

В заголовке указано- от имени "Русской православной церкви" - в соответствующей теме- я показал, что это ложь

Вы об этом просто заявили. Но, в отличии от веры, в атеизме требуется ещё и доказательство. Вы можете доказать, что приведённая в фото информация враньё? 00064.gif

(srg2003 @ 16.01.2013 - время: 01:03)

и Вы готовы эту наглую ложь повторяете тут за геббельсовской агиткой, так?</q>

Ваше стремление оперировать только ярлыками, а не информацией, говорит о том, что возразить по сути Вы не можете. Не так ли? 00064.gif

(srg2003 @ 16.01.2013 - время: 01:03)


<q>Ваше мнение - это Ваше личное дело. А помещаю я на форуме и буду помещать фотокопии исторических документов и информацию, относящихся к деятельности РПЦ.</q>
<q>как выяснилось- Вы тут нацистские фальшивки постите</q>

Это кем же, интересно, это выяснилось? 00064.gif

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 16-01-2013 - 13:17
Мужчина srg2003
Свободен
16-01-2013 - 15:25
shrayk

Воинствующие это те, кто попов с колоколен сбрасывали и их дочек "портили". А я так, поболтать, иногда постебаться, порой для расширения кругозора, хоть и довольно редко, поскольку что-то новое редко сдесь встретишь... Скажу больше, в реале я на темы религии с верующими стараюсь не говорить вообще, чтобы отношения не портить.

есть же еще и "клавиатурные Рэмбы")) они тоже воинствующие, хотя бы в сети, к примеру у меня папа невоинствующий атеист- в Бога не верит, не молится, но про церкви, религию знает довольно много, когда работал в Бюро путешествий был с туристами в большом количестве церквей, мечетей, синагог по всему СССР.

"Антихристианин" так не с кем больше "воевать" строят только церкви, мечеть - запретили, причем во главе противников стоял местный поп. По всем муниципальным заведениям иконостасы развесили. По местному тв одни попы. Иеговистам сказал, что не интересно, они сразу ушли. А с православным христианством не получается. Из всех щелей

а разве атеисту нужно воевать??? и лично Вам православие что-то навязывает?

То есть вы сидели и размышляли, к чьему богу мне примкнуть?
Примкнуть к иудеям или мусульманам?
Честно скажите, господствующей концессией какая является? О какой религии вы постоянно слышали с детства?

С детства я постоянно слышал про коммунизм и КПСС и коммунистом при этом не стал)) про церковь во время моего детства особо не говорили.

Я уже как то говорил, но повторю. Родись вы в Испании, практически наверняка стали бы католиков, а в Саудовской Аравии - мусульманином. Место рождения и окружение - главенствующие факторы религиозной принадлежности.

знаете, с учетом того, что я татарин и среди родни очень много мусульман, кстати и когда работать юристом начинал одним из наших крупных клиентов была кафедральная мечеть, исходя из Вашей логики должен был стать мусульманином))
хотя к исламу всерьез присматривался.

Балбес2009

Напоминаю - я на Ваши вопросы отвечать буду только на паритетной основе. Я Вам задал конкретный вопрос - пока Вы на него не ответите, я на эти Ваши вопросы отвечать не буду.

так я ж первый этот вопрос задал, не нужно вилять))

Врёте - я нигде не утверждал, что Вы мои цитаты ПЕРЕВИРАЕТЕ!

утверждали"замена оригинальных слов в вопросах на свои варианты." где я это делал?

Вы об этом просто заявили. Но, в отличии от веры, в атеизме требуется ещё и доказательство. Вы можете доказать, что приведённая в фото информация враньё?

да в параллельной теме -про "документы" приведены доказательства

Ваше стремление оперировать только ярлыками, а не информацией, говорит о том, что возразить по сути Вы не можете. Не так ли?

то- что это ложь Вы опровергнуть не можете, то что это нацистская агитка опровергнуть не можете, вот Вам 2 факта- наслаждайтесь

Это кем же, интересно, это выяснилось?

мной, с приведением обоснования
Мужчина Балбес2009
Женат
16-01-2013 - 16:23
(srg2003 @ 16.01.2013 - время: 15:25)


<q>Напоминаю - я на Ваши вопросы отвечать буду только на паритетной основе. Я Вам задал конкретный вопрос - пока Вы на него не ответите, я на эти Ваши вопросы отвечать не буду.</q>
<q>так я ж первый этот вопрос задал, не нужно вилять))</q>

Правда что ли? Ну ладно, раз Вы так в этом уверены - ловите ответ: "Нет". Теперь Ваша очередь отвечать на заданный мною вопрос. Ку? 00064.gif

(srg2003 @ 16.01.2013 - время: 15:25)


<q>Врёте - я нигде не утверждал, что Вы мои цитаты ПЕРЕВИРАЕТЕ!</q>
<q>утверждали"замена оригинальных слов в вопросах на свои варианты." где я это делал?</q>

Это вообще что? Если это ответ на моё заявление о Вашем вранье, так он не годится, поскольку в приведённой Вами цитате нет ни одного слова про цитату(ы). Других опровержений моего заявления о Вашем вранье у Вас не будет? 00064.gif

(srg2003 @ 16.01.2013 - время: 15:25)


<q>Вы об этом просто заявили. Но, в отличии от веры, в атеизме требуется ещё и доказательство. Вы можете доказать, что приведённая в фото информация враньё?</q>
<q>да в параллельной теме -про "документы" приведены доказательства</q>

Чтобы не было разночтения - ссылку на это Ваше письмо киньте, плииз! 00064.gif

(srg2003 @ 16.01.2013 - время: 15:25)


<q>Ваше стремление оперировать только ярлыками, а не информацией, говорит о том, что возразить по сути Вы не можете. Не так ли?</q>
<q>то- что это ложь Вы опровергнуть не можете, то что это нацистская агитка опровергнуть не можете, вот Вам 2 факта- наслаждайтесь</q>

Это не факты, а Ваши выдумки. Какие доказательства требуются для подтверждения Вами того, что это ложь, я писал в другой теме. 00064.gif

(srg2003 @ 16.01.2013 - время: 15:25)


<q>Это кем же, интересно, это выяснилось?</q>
<q>мной, с приведением обоснования</q>

А-а-а... Я то думал... А это Вы просто никак не можете перейти на обсуждение сути информации, а не на обсуждение навешиваемых Вами ярлыков. 00064.gif
Мужчина dedO'K
Женат
16-01-2013 - 21:50
CODE
dedO'K @ 15.01.2013 - время: 10:18)
<q>Поподробнее не объясните сию формулировку? Конкретно: что значит "виднейший", чем именно "обязано" и как свои обязательства должно исполнять. А то уж, как то, бессмысленный набор ни к чему не обязывающих слов получается</q>
Извольте.
Виднейший.
Сколько текстов нового завета приписывают ему? 14 из 27. Больше половины. В этом сомнений нет?
А виднейший- это тот, кто больше текстов написал?
CODE
Обязано.
Пересказ истории своими словами. После формирования в рамках иудаизма христианских сект внутри них стал вопрос. Христианство для иудеев (евреев) или христианство для всех? Главным защитником второго мнения был Павел. Именно его точка зрения победила. Это его главная заслуга. Именно он вывел христианство в мир.
Он же заложил основы странной многосущности вашего бога, которую позже доработали как учение о троице.
Вообще то, основы странной многосущности ВАШЕГО бога заложили вы. Во вторых, иудей и еврей- это не одно и то же, путаете вы Иудею с Израилем. В третьих, иудеем из первоапостолов был только Иуда Искариот. Лука(из семидесяти), вообще, был врачом-елином. И Христианство в мир вывели именно Апостолы. К тому ж тема о том, как эти обязанности перед Павлом исполнять, не раскрыта...
CODE
Он же был главным сторонником отмены ветхозаветных законов (Моисея)
Это вы его в протестанты-евангелисты записали?
CODE
Ну и конечно концепция церкви как единого тела, где глава - Христос, а все христиане - члены
Все христиане- братья и сестры во Христе, а не руки и ноги Церкви. Это вас куда то в латынское филиокве затянуло.
CODE
Потом, спустя три века, был Константин, исключительно благодарю которому христианство приобрело нынешнюю форму и стало мировой религией.
Задолго до Константина существовала Церковь от Апостолов от Индии до Рима, от побережья Чёрного моря до Африки... Но вот то, что Константин- тоже Павел... Откуда такие сведения?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-01-2013 - 06:46
Мужчина srg2003
Свободен
17-01-2013 - 01:22
Балбес2009

Правда что ли? Ну ладно, раз Вы так в этом уверены - ловите ответ: "Нет". Теперь Ваша очередь отвечать на заданный мною вопрос. Ку?

т.е. православные уже не навязывают Вам свои правила и порядки? скажите, что-то сегодня за день кардинально изменилось или Вы нас все время, как бы это помягче- в заблуждение вводили?

Irochka117

А Вы считаете, что верующие открывают на атеизме атеистические темы?

А Вы разве не видели приводимые мной примеры?
Мужчина Irochka117
Свободен
17-01-2013 - 06:16
(srg2003 @ 17.01.2013 - время: 01:22)
А Вы разве не видели приводимые мной примеры?

Я видел другие примеры - те, которые Вы упорно не замечаете
Мужчина srg2003
Свободен
17-01-2013 - 11:38
(Irochka117 @ 17.01.2013 - время: 06:16)
(srg2003 @ 17.01.2013 - время: 01:22)
А Вы разве не видели приводимые мной примеры?
Я видел другие примеры - те, которые Вы упорно не замечаете

возможно и что? это как-то опровергает тот факт, что верующие создают в разделе атеизма темы, посвященные атеизму?
Мужчина Балбес2009
Женат
17-01-2013 - 12:03
(srg2003 @ 17.01.2013 - время: 01:22)

<q>Правда что ли? Ну ладно, раз Вы так в этом уверены - ловите ответ: "Нет". Теперь Ваша очередь отвечать на заданный мною вопрос. Ку?</q>
<q>т.е. православные уже не навязывают Вам свои правила и порядки? скажите, что-то сегодня за день кардинально изменилось или Вы нас все время, как бы это помягче- в заблуждение вводили?

Я ответил на Ваш вопрос, теперь жду того же от Вас. Паритет, однако. 00064.gif


P.S. Про свою привычку отвечать вопросом на вопрос можете забыть. 00064.gif


Мужчина srg2003
Свободен
17-01-2013 - 12:45
Балбес2009

Я ответил на Ваш вопрос, теперь жду того же от Вас. Паритет, однако.


P.S. Про свою привычку отвечать вопросом на вопрос можете забыть.

Вы говорите то одно, то совершенно противоположное, так что определитесь точно, т.е. православные уже не навязывают Вам свои правила и порядки?
Мужчина Балбес2009
Женат
17-01-2013 - 17:16
(srg2003 @ 17.01.2013 - время: 12:45)

<q>Я ответил на Ваш вопрос, теперь жду того же от Вас. Паритет, однако.


P.S. Про свою привычку отвечать вопросом на вопрос можете забыть.</q>
<q>Вы говорите то одно, то совершенно противоположное, так что определитесь точно, т.е. православные уже не навязывают Вам свои правила и порядки?</q>

Пока Вы не ответите на уже заданный Вам вопрос, я буду игнорировать все Ваши вопросы.
Кстати, если Вы ещё раз вместо ответа на вопрос зададите свои вопросы, то тем самым подтвердите, что не смогли ответить на заданный вопрос. С вытекающим выводами из этого. 00064.gif
Мужчина srg2003
Свободен
17-01-2013 - 17:56
(Балбес2009 @ 17.01.2013 - время: 17:16)
(srg2003 @ 17.01.2013 - время: 12:45)

<q>Я ответил на Ваш вопрос, теперь жду того же от Вас. Паритет, однако.


P.S. Про свою привычку отвечать вопросом на вопрос можете забыть.</q>
<q>Вы говорите то одно, то совершенно противоположное, так что определитесь точно, т.е. православные уже не навязывают Вам свои правила и порядки?</q>
Пока Вы не ответите на уже заданный Вам вопрос, я буду игнорировать все Ваши вопросы.
Кстати, если Вы ещё раз вместо ответа на вопрос зададите свои вопросы, то тем самым подтвердите, что не смогли ответить на заданный вопрос. С вытекающим выводами из этого. 00064.gif

Вы дали два противоположных ответа на вопрос- навязывают ли Вам православные свои правила и порядки? Это по-Вашему ответ на вопрос? теперь третий вариант- встали в гордую позу и отказались отвечать- в каком именно месте соврали 00003.gif
Мужчина Балбес2009
Женат
17-01-2013 - 18:14
(srg2003 @ 17.01.2013 - время: 17:56)
(Балбес2009 @ 17.01.2013 - время: 17:16)
Пока Вы не ответите на уже заданный Вам вопрос, я буду игнорировать все Ваши вопросы.
Кстати, если Вы ещё раз вместо ответа на вопрос зададите свои вопросы, то тем самым подтвердите, что не смогли ответить на заданный вопрос. С вытекающим выводами из этого. 00064.gif
Вы дали два противоположных ответа на вопрос- навязывают ли Вам православные свои правила и порядки? Это по-Вашему ответ на вопрос? теперь третий вариант- встали в гордую позу и отказались отвечать- в каком именно месте соврали 00003.gif
Итак, как я и предупреждал ранее, ответив таким образом Вы подтвердили, что не смогли ответить на заданный Вам вопрос. И вот какие выводы из этого следуют: Вы врёте, когда заявляете, что я дал "два противоположных ответа на вопрос- навязывают ли Вам православные свои правила и порядки". 00064.gif

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 17-01-2013 - 18:16
Мужчина Irochka117
Свободен
17-01-2013 - 19:47
(srg2003 @ 17.01.2013 - время: 11:38)
(Irochka117 @ 17.01.2013 - время: 06:16)
(srg2003 @ 17.01.2013 - время: 01:22)
А Вы разве не видели приводимые мной примеры?
Я видел другие примеры - те, которые Вы упорно не замечаете
возможно и что? это как-то опровергает тот факт, что верующие создают в разделе атеизма темы, посвященные атеизму?

Не возможно, а факт

это как-то опровергает тот факт, что верующие создают в разделе атеизма темы, посвященные атеизму?
Это дополняет картину засорения атеизма посторонними темами
Мужчина srg2003
Свободен
17-01-2013 - 21:05
Irochka117

Не возможно, а факт

Вы примеры не соизволили привести

Это дополняет картину засорения атеизма посторонними темами

кем? якобы атеистами?
Мужчина Irochka117
Свободен
18-01-2013 - 20:54
(srg2003 @ 17.01.2013 - время: 21:05)
Вы примеры не соизволили привести

Плохи Ваши дела. Для того, что бы понять то, что Вам пишут надо обладать объективным взглядом на вещи. Если бы Вы были объективны, Вы бы справились сами, без примеров. Но Вы субъективны. И никакие примеры Вам уже не помогут. Обратите внимание, что Вы один такой уникум
Мужчина srg2003
Свободен
19-01-2013 - 00:26
я за Вас Ваши фантазии доказывать не собираюсь, если высказываете какой-либо тезис, будьте добры внятно сформулировать его и привести доказательства
Мужчина Irochka117
Свободен
19-01-2013 - 07:34
(srg2003 @ 19.01.2013 - время: 00:26)
я за Вас Ваши фантазии доказывать не собираюсь, если высказываете какой-либо тезис, будьте добры внятно сформулировать его и привести доказательства
Опять подмена. Это не тезис, а факт

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 19-01-2013 - 07:35
Мужчина shrayk
Свободен
19-01-2013 - 10:31
(dedO'K @ 16.01.2013 - время: 21:50)
<q>Вообще то, основы странной многосущности ВАШЕГО бога заложили вы. Во вторых, иудей и еврей- это не одно и то же, путаете вы Иудею с Израилем. В третьих, иудеем из первоапостолов был только Иуда Искариот. Лука(из семидесяти), вообще, был врачом-елином. И Христианство в мир вывели именно Апостолы. К тому ж тема о том, как эти обязанности перед Павлом исполнять, не раскрыта...

Попробуйте почитать историю, а не только библию и жития. Или хотя бы ту же Британику. Хотя вряд ли вам это поможет.
Отдельное спасибо за разъяснение иудей-еврей. Тут я с вами абсолютно согласен, правда так и не понял к чему сей пассаж? Только если вы все население шарика в евреи записали, как потомков Авраама...

К тому ж тема о том, как эти обязанности перед Павлом исполнять, не раскрыта...

00056.gif Вашу способность читать между строк я уже отмечал. Специально даже посмотрел свои предыдущие сообщения. "Исполнять обязанности перед Павлом?" Надо обладать очень богатым воображением, что бы углядеть такое.
Сами рассмотрели, сами и раскрывайте! 00064.gif

CODE
Он же был главным сторонником отмены ветхозаветных законов (Моисея)
Это вы его в протестанты-евангелисты записали?[CODE]

Да-да. Помню. Персонально вы, как христианин сам в себе, законов Моисея не отменяли, в отличии от остальных христиан, в том числе и не принадлежащих к католико-протестанско-православно и т.д..
До обрезания крайней плоти все ещё не доросли?

Задолго до Константина существовала Церковь от Апостолов от Индии до Рима, от побережья Чёрного моря до Африки

Существовала. В каком виде? Тот же совет. Читайте историю. Индия... В Японии не было?

Но вот то, что Константин- тоже Павел... Откуда такие сведения?</q>

Поскольку написали это вы, а не я, то сказанное персонально ваши домыслы.

Позвольте вопрос
Может вы мне разъясните, в отношении произведений отцов церкви. Как определяется, что это их произведение - это позиция церкви, а другое их личное мнение?

Это сообщение отредактировал shrayk - 19-01-2013 - 11:40
Мужчина dedO'K
Женат
19-01-2013 - 18:51
CODE
Попробуйте почитать историю, а не только библию и жития. Или хотя бы ту же Британику. Хотя вряд ли вам это поможет.
Отдельное спасибо за разъяснение иудей-еврей. Тут я с вами абсолютно согласен, правда так и не понял к чему сей пассаж? Только если вы все население шарика в евреи записали, как потомков Авраама...
Тянет вас на глобальность в мировом масштабе...Не меньше, как всё население... Тут нынешние "евреи" никак договориться не могут, кто из них еврей, кто- иудей, а кто так, погулять вышел. Забавно, чем то напоминает грызню между "чистыми арийцами"...
CODE
К тому ж тема о том, как эти обязанности перед Павлом исполнять, не раскрыта...
Вашу способность читать между строк я уже отмечал. Специально даже посмотрел свои предыдущие сообщения. "Исполнять обязанности перед Павлом?" Надо обладать очень богатым воображением, что бы углядеть такое.
Сами рассмотрели, сами и раскрывайте!
Меня, просто, удивляет пустота, стоящая за употребляемыми вами понятиями. Сказал- делай, не так ли? А тут: "Ирония как раз и состоит в том, что виднейший апостол, которому христианство обязано тем, что оно есть". Обязан- исполняй свои обязанности. Но какие? И как?"Виднейший апостол"- это что за титул или полномочия? Какие из этой должности следуют права и обязанности? Туман... Сплошная неопределённость.
CODE
Да-да. Помню. Персонально вы, как христианин сам в себе, законов Моисея не отменяли, в отличии от остальных христиан, в том числе и не принадлежащих к католико-протестанско-православно и т.д..
До обрезания крайней плоти все ещё не доросли?
Можете поинтересоваться, если мне не верите: они в Церковь не введены, но их никто не отменял. Обрезание то святым не делает. А вот обрезавшись, но согрешая, лукавишь перед Господом Богом бесповоротно и нагло. Я такого не хочу, а до кристально-праведной жизни мне, с моей греховностью, очень далеко.
CODE
Задолго до Константина существовала Церковь от Апостолов от Индии до Рима, от побережья Чёрного моря до Африки
Существовала. В каком виде? Тот же совет. Читайте историю. Индия... В Японии не было?
Есть, на нынешний момент.
CODE
Но вот то, что Константин- тоже Павел... Откуда такие сведения?</q>
Поскольку написали это вы, а не я, то сказанное персонально ваши домыслы.
Да виражи у вас больно крутые: вроде, о Павле, а тут: Бац! и Константин... Такая вот пунктирная история отрезками, с провалами в памяти.
CODE
Позвольте вопрос
Может вы мне разъясните, в отношении произведений отцов церкви. Как определяется, что это их произведение - это позиция церкви, а другое их личное мнение?
Всё, что не Догмат, является Соборным опытом Церкви. В том числе и мнения, и не только Святых Отцов, и полемика между ними, и постановления Вселенских и Поместных Соборов, и, даже, опыт еретиков и борьба с ересью. Всё, что является Священным Преданием, частью которого является Священное Писание.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-01-2013 - 18:56
Мужчина srg2003
Свободен
20-01-2013 - 03:03
Irochka117

Опять подмена. Это не тезис, а факт

вот есть тезис, что некоторые якобы атеисты на форуме атеизма вместо обсуждения по теме- скатываются на обсуждение религии (видимо больная тема) , в качестве доказательств привел факты- открытые ими темы.
Мужчина Irochka117
Свободен
20-01-2013 - 06:47
(srg2003 @ 20.01.2013 - время: 03:03)
Irochka117
Опять подмена. Это не тезис, а факт
вот есть тезис, что некоторые якобы атеисты на форуме атеизма вместо обсуждения по теме- скатываются на обсуждение религии (видимо больная тема) , в качестве доказательств привел факты- открытые ими темы.

Снова подмена. Речь идет о верующих. Читайте внимательнее
Мужчина srg2003
Свободен
20-01-2013 - 16:48
(Irochka117 @ 20.01.2013 - время: 06:47)
(srg2003 @ 20.01.2013 - время: 03:03)
Irochka117
Опять подмена. Это не тезис, а факт
вот есть тезис, что некоторые якобы атеисты на форуме атеизма вместо обсуждения по теме- скатываются на обсуждение религии (видимо больная тема) , в качестве доказательств привел факты- открытые ими темы.
Снова подмена. Речь идет о верующих. Читайте внимательнее

у меня??? процитируйте пожалуйста, а то мне кажется -Вы обманываете нас
Мужчина Irochka117
Свободен
21-01-2013 - 06:20
(srg2003 @ 20.01.2013 - время: 16:48)
(Irochka117 @ 20.01.2013 - время: 06:47)
Снова подмена. Речь идет о верующих. Читайте внимательнее
у меня??? процитируйте пожалуйста, а то мне кажется -Вы обманываете нас

Все таки подмена. Диалог из начала страницы:

Irochka117

А Вы считаете, что верующие открывают на атеизме атеистические темы?

А Вы разве не видели приводимые мной примеры?

Я видел другие примеры - те, которые Вы упорно не замечаете
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх