Взрослая социальная сеть
 Ravsik Женат |
16-01-2015 - 10:27 (Тепло-техник @ 16.01.2015 - время: 10:05) (Ravsik @ 16.01.2015 - время: 06:37) А вот и итоги года. Скажем скромно : остров Правды в мировом океане Лжи. Ну массовка кстаи не означает автоматически качество. Вы несколько путаете с местным укросми, которое ради этого и цитируют. RT- это всё же мировое СМИ, выходящее на многих языках по всей планете. И по многочисленным заявкам, даже догадываюсь кого, госдеп уже рассматривал их деятельность, но откровенных фактов фальсификации так и не нашёл, за исключением нескольких операторских ошибок, которые при их круглосуточном вещании являются лишь каплей в том океане. |
воха01 Свободен |
16-01-2015 - 12:31 (Плепорций @ 15.01.2015 - время: 14:55) Что забавно - никто и не пытается опровергать то, что написал уважаемый a.luzhnikov! О том, что российские СМИ безбожно врут про события на Украине. Все "аргументы" - из серии "не учите меня жить, у вас спина белая"! Отвечать, каждому "свидомиту", много чести. Пусть читает темы по Украине, с ссылками и доказательствами. Топик, вообще "ни о чем". |
Владимир, ага В поиске |
16-01-2015 - 12:35 (воха01 @ 16.01.2015 - время: 12:31) (Плепорций @ 15.01.2015 - время: 14:55) Что забавно - никто и не пытается опровергать то, что написал уважаемый a.luzhnikov! О том, что российские СМИ безбожно врут про события на Украине. Все "аргументы" - из серии "не учите меня жить, у вас спина белая"! Отвечать, каждому "свидомиту", много чести. Пусть читает темы по Украине, с ссылками и доказательствами. Топик, вообще "ни о чем". Действительно, врут. СМИ. Например, новость растиражировали = ЕС отказался признать террористичеким организациями ДНР и ЛНР. Но забыли сказать, что формулировка компромиссная, в которой сказано - эти организации осуществляют террористическиеакты... |
dedO'K Женат |
16-01-2015 - 12:55 (Владимир, ага @ 16.01.2015 - время: 13:35) (воха01 @ 16.01.2015 - время: 12:31) (Плепорций @ 15.01.2015 - время: 14:55) Что забавно - никто и не пытается опровергать то, что написал уважаемый a.luzhnikov! О том, что российские СМИ безбожно врут про события на Украине. Все "аргументы" - из серии "не учите меня жить, у вас спина белая"! Отвечать, каждому "свидомиту", много чести. Пусть читает темы по Украине, с ссылками и доказательствами. Топик, вообще "ни о чем". Действительно, врут. СМИ. Не эти организации, а нерегулярные вооруженные формирования. |
Tuyan Женат |
16-01-2015 - 14:06 У нас именно пропаганда и осталась(( Объективной инфы уже нет. Нет ее и в западных "голосах", там тоже пропаганда одна. |
srg2003 Женат |
16-01-2015 - 16:29 (Плепорций @ 15.01.2015 - время: 14:55) Что забавно - никто и не пытается опровергать то, что написал уважаемый a.luzhnikov! О том, что российские СМИ безбожно врут про события на Украине. Все "аргументы" - из серии "не учите меня жить, у вас спина белая"! А разве он привел какие-то факты или аргументы по которым нужно дискутировать? Что-то я не заметил их- может Вы процитируете? |
Плепорций Женат |
16-01-2015 - 16:54 (воха01 @ 16.01.2015 - время: 12:31) Отвечать, каждому "свидомиту", много чести. Пусть читает темы по Украине, с ссылками и доказательствами. Топик, вообще "ни о чем". Ух, какие мы надутые и исполненные собственного величия! Может, как-то попроще быть, без понтов и закидонов? (srg2003 @ 16.01.2015 - время: 16:29) А разве он привел какие-то факты или аргументы по которым нужно дискутировать? Что-то я не заметил их- может Вы процитируете? Ну так и написали бы: ты всё врешь, подлый бандеровец! На самом деле центральные телеканалы в России вещают правду, только правду и ничего кроме правды! Вот тут дискуссия и завязалась бы. С фактами. |
| srg2003 Женат |
16-01-2015 - 19:53 (Плепорций @ 16.01.2015 - время: 16:54) (воха01 @ 16.01.2015 - время: 12:31) Отвечать, каждому "свидомиту", много чести. Пусть читает темы по Украине, с ссылками и доказательствами. Топик, вообще "ни о чем". Ух, какие мы надутые и исполненные собственного величия! Может, как-то попроще быть, без понтов и закидонов?(srg2003 @ 16.01.2015 - время: 16:29) А разве он привел какие-то факты или аргументы по которым нужно дискутировать? Что-то я не заметил их- может Вы процитируете? Ну так и написали бы: ты всё врешь, подлый бандеровец! На самом деле центральные телеканалы в России вещают правду, только правду и ничего кроме правды! Вот тут дискуссия и завязалась бы. С фактами. А что разве приведены доказательства и факты вранья? Может ссылку наших дадите? |
kotas13 Свободен |
16-01-2015 - 20:16 Зато в США с пропагандой всё правильно ! Кондолиза Райс: Органы нацбезопасности США напрямую вмешиваются в работу СМИ У вашингтонских чиновников два способа избавляться от «неправильных» публикаций в СМИ, рассказала бывший советник по национальной безопасности Кондолиза Райс. Они могут заключить, что тот или иной документ слишком важен для национальной безопасности, чтобы быть опубликованным, или убедить журналиста, что тот всё неправильно понял. Когда президентом США был Джордж Буш-младший, Белый дом призывал журналистов воздерживаться от публикации спорных аспектов войны с терроризмом, таких как существование секретной тюрьмы в Таиланде, программа арестов и допросов ЦРУ, несанкционированная прослушка телефонов и жилищ, отслеживание финансовых транзакций, пишет The New York Times. Администрация Обамы убедила журналистов отложить раскрытие информации о базе беспилотников в Саудовской Аравии; не освещать название страны, где ударом с беспилотника был убит американский журналист; умолчать о том, что американский дипломат, арестованный в Пакистане, был агентом ЦРУ и что бизнесмен из США, исчезнувший в Иране, также сотрудничал с американской разведкой. Кондолиза Райс призналась, что лично вмешалась в работу газеты The New York Times в начале 2003 года, когда занимала пост советника по нацбезопасности. Комментируя судебный процесс над бывшим сотрудником ЦРУ Джеффри Стёрлингом, госпожа Райс рассказала, что Белый дом убедил газету не публиковать статью о секретной операции против ядерной программы Ирана. «Об этой операции знали очень немногие, — сказала Райс. — Это была одна из самых секретных операций под моим началом, когда я была советником». Джеймс Райзен, репортёр американского издания, раскрыл полученную от Стёрлинга информацию об операции в книге «Государство войны», которая вышла в 2006 году. В ней говорится, что ЦРУ в конце концов провалило операцию. Это дало прокурорам основание утверждать, что утечка информации, которой воспользовался Райзен, нанесла урон национальной безопасности. Джеффри Стёрлингу было предъявлено обвинение в передаче секретных материалов журналисту Райзену. Записи телефонных разговоров и электронная переписка свидетельствовали о том, что Стёрлинг и Райзен были давними знакомыми, но Минюст США настаивал на том, что подсудимый оказался всего лишь недовольным сотрудником, который «слил» информацию, чтобы навредить агентству. Адвокаты, в свою очередь, отметили, что ЦРУ прослушивало телефоны и читало письма всех своих сотрудников, прежде чем обнаружить подозрительную деятельность Стёрлинга — разумеется, без соответствующего решения суда. После первой статьи Райзена об операции против Ирана с ним связался спикер ЦРУ Уильям Харлоу, заявив, что «публикация не отвечает интересам страны». После многочисленных телефонных разговоров с журналистом Харлоу убедил его отложить публикацию материалов. В операции принимал участие учёный-атомщик родом из России, который, сотрудничая с ЦРУ, передавал иранцам схемы, где были изначально заложены ошибки. По информации, которую получил Райзен, операция провалилась: иранцы быстро обнаружили и устранили брак. Джордж Тенет, директор разведывательного управления в то время, заявил Райзену и редактору газеты Джилл Абрамсон, что это на самом деле не так. Кондолиза Райс, призвав подумать о безопасности русского учёного и миллионов невинных, которые могут погибнуть от иранского ядерного удара, уговорила их отложить публикацию и уничтожить все документы и сведения об операции. Статья так и не была издана. В 2006 году Райзен выпустил книгу «Государство войны». Райзен — двукратный лауреат Пулитцеровской премии. Одну из этих наград он получил за освещение ситуации с несанкционированным прослушиванием телефонных разговоров во время президентства Джорджа Буша-младшего. Второй премии он был удостоен за репортажи о терактах 11 сентября. Райзена поддерживают многие организации по борьбе за свободу прессы, а также большое количество известных журналистов. http://russian.rt.com/article/69364 |
ecrel'inf Свободен |
16-01-2015 - 20:17 (regul @ 07.01.2015 - время: 23:36) За те пятнадцать минут, пока мой товарищ со овоими сербами сидели в ступоре с отвалившейся челюстью - а парни поездили по миру, повидали всякого, даже Сомали-лэнд, но такого не вынесла даже их закаленная психика - "Раша Тудей" успела обосрать весь мир, назвать ***** всю планету, и на этом фоне заявить, какой у нас классный Путин и какие мы от этого все Великие и Особенные. я с детства очень много смотрел фильмов, и сейчас смотрю. где то примерно лет с 5 помню как смотрел по многууу фильмов за неделю. когда с отцом приходили в киоск какой нибудь, оказывалось что я большинство фильмов которые есть на продажу уже посмотрел. и конечно в основном (процентов 90%) это американские фильмы. ну так вот: в американских фильмов это тоже просто до фига. через фильмы они принижают и историю и культуры огромного количества стран. если я начну перечислять фильмы где принижаются другие культуры и народы, то это может затянутся на несколько дней. но тех что вспомнил прям сейчас с ходу напишу: фильм "святой"; авиценна; черное золото; неудержимые 1(другие части не смотрел); джеймс бонд (почти все части); заложница; гнев ; три икса... и это только те то я вспомнил за 5 минут. если начать искать через поисковик, то можно найти еще не мало. так что американцы больше чем кто либо занимаются принижением других народов. |
| ecrel'inf Свободен |
16-01-2015 - 20:23 помню в детстве мне дядя обьясняет что по телевизору 95% информации это неправда(во всяком случаи на тот момент). и я говорю(мне тогда 6 лет) -а нельзя придти, и силой заставить их говорить правду перед камерой? -ну они посмотрят на тебя и спросят "а какую правду?". о какой правде тут постоянно говорят? |
kotas13 Свободен |
16-01-2015 - 20:47 Финляндия и Эстония поссорились из-за русского языка – СМИ Между Финляндией и Эстонией возник дипломатический кризис, спровоцированный высказываниями главы МИД Финляндии. Высказывания министра иностранных дел Финляндии Эркки Туомиои в сторону стран Балтии о том, что они придерживаются националистической политики и не выпускают русскоязычные передачи, вызвали дипломатический кризис между Финляндией и Эстонией, пишет финская газета Hufvudstadsbladet. Ранее министры иностранных дел Эстонии, Литвы, Дании и Великобритании в совместном обращении предложили, что ЕС должен ответить на российскую пропаганду контрпропагандой. Однако Туомиоя придерживается другого мнения на этот счет. "Это связано с националистической политикой стран Прибалтики. Поэтому в этих странах не выходят новости на русском языке. Мы в Финляндии выбрали иной путь", – заявил Туомиоя в интервью Hufvudstadsbladet, и напомнил, что в Финляндии выходят телевизионные новости на русском языке. Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес дважды прокомментировал заявление Туомиои в Twitter. "Туомиоя выступает против создания бюро пропаганды. Эстонцы – националисты, потому что у них нет русскоязычных передач, так заявляет финский министр, – пишет Ильвес в своем Twitter-аккаунте. – Поскольку не все понимают иронию, должен добавить, что русскоязычные передачи выходят с первого дня работы эстонского телевидения ETV". В результате заявление Туомиойи вызвало дипломатический кризис между Финляндией и Эстонией, отмечает Hufvudstadsbladet. Посол Финляндии в Таллинне был в четверг вызван в МИД Эстонии для разъяснений. Также посол Эстонии встретился с министром иностранных дел Финляндии. Позже Эркки Туомиоя заявил, что он хорошо знает о наличии русскоязычных передач в Эстонии, а скандальное интервью, по словам Туомиои, содержало ошибки. Туомиоя подчеркивает, что он дал интервью Hufvudstadsbladet по телефону и не проверял окончательный текст. "Я вообще не упоминал Эстонию. Я хорошо знаю, что в Эстонии выходят как теле-, так и радиопередачи на русском языке. Я сослался на ситуацию в этих странах в первые годы независимости, когда вопрос о положении меньшинств вызывал разногласия", – пояснил финский министр в четверг вечером. Также Туомиоя дополнительно прокомментировал предложение стран Балтии по контрпропаганде. "Мы должны обеспечить доступность деловой и правдивой информации на русском языке. Мы должны приложить усилия для достижения этой цели. Тем не менее, вопрос о том, кто именно должен это сделать, пока остается открытым. Мы все согласны с тем, что пропаганда России вредна и мы должны ответить на нее должным образом", – сказал Туомиоя. Напомним, на данный момент Евросоюз рассматривает возможность создания собственного русскоязычного телеканала. Это может стать реакцией на совместное обращение Великобритании, Дании, Литвы и Эстонии. http://korrespondent.net/world/3467376-fyn...koho-yazyka-smy |
| Ravsik Женат |
17-01-2015 - 06:48 Эх-х.. Какой облом? Видать, и ее Путин очаровал? И когда уже Псаки выйдет на пенсию, чтоб правду говорить? Кондолиза Райс о цензуре в США: http://russian.rt.com/article/69364 |
| PaVelCool Женат |
25-02-2015 - 11:53 Это немного не о нашей пропаганде, но напрямую её касается: http://snob.ru/selected/entry/81673 |
