О силе и слабости

Да, я понимаю, конечно. Но я-то не вижу оснований отказывать человеку в силе. И соотвтественно, делаю вывод, что определенные культурные практики соответствуют определенному представлению о человеческой природе, что, по-моему, совершенно логично.

Почему, простите, сравнение с алкоголем неуместно? Вы вот не видите в алкоголе божьего дара, а кто-то видит. А есть еще более сильные средства, в сущности, бесконечный простор для "познания"...

Что до самосовершенствования, то, по-моему, для этого достаточно просто любить кого-то - это уже предполагает определенный опыт восхождения...

С сексом все то же самое, если желание секса полностью контролирует человека, то он слаб. Если человек контролирует желание, то, соответственно, наоборот. Знаете, все это давно и хорошо известно - например, если о человеке знают, что он очень любит секс, то это может быть использовано против него, потому что таким образом его можно довольно дешево купить.

Вообще, сам по себе секс тут вообще ни при чем. В конечном итоге, здесь речь идет не о желании чего-то конкретного, но о "страстях" (это архаический термин, обозначающий эмоции и другие подобные "движения души") или желаниях вообще.

Мы с вами, как мне кажется, смотрим на ситуацию несколько с разных сторон. Потому что в моем случае, действительно, самое простое, что можно сделать, это "следовать своим желаниям"... Ваш опыт я оценивать никак не берусь, надо бы спросить у моей девушки, страшно ли ей было со мной. По-моему, так нет.

Добросовестно прочитав тред несколько раз , так и не понял к чему вы клоните... что хотите прояснить для себя?

Насчет "субкультуры слабых": - не стоит, а то я не удержусь и начну "хвалиться" , здесь не мало достаточно сильных людей, с какой стороны не посмотреть...

Насчет самоограничения: вероятно, это вопрос личностного выбора, для меня - да, самоограничение - благо, выгоды в моральном и физическом плане превышают потери, у кого-то приоритеты иные и им не обязательно себя так ограничивать... более слабыми они от этого в большинстве своем не становятся.
Если говорить более глобально, глобально оперируя такими, категориями, как отказ от значительной части БДСМа, как вещи делающей многих людей более полнокровными, то возникает вопрос - а зачем???
На мой взгляд именно это вам и пытаются показать - зачем отказываться и ограничивать себя в том, что приносит пользу???

Да, собственно, изначально же речь шла о крайне абстрактных вещах. Сила, слабость - все это очень абстрактно.

А гипотетический аргумент очень прост: ты в BDSM, потому что подчиняешься своим желаниям, следовательно ты слаб.

Тогда следует не менее гипотетический ответ: ты ешь, любишь, занимаешься сексом и живешь - потому, что подчиняешься свом желаниям, следовательно ты слаб...

PS: Короче, прекращайте заниматься ерундой и не меряйте всех одной линейкой...

Я поняла, Вам поговорить охота... Но для этого ж флудильня есть...

Но это ведь не так. Снова проблема в аксиомах. С чего вы взяли, что все фигуранты Темы - сторонники концепции "человека-как-желания"?
Я с ходу могу привести много реальных примеров "тематичных" людей, пар и групп, которые, не выходя за рамки Темы, занимаются творчеством, исследованиями.

Собственно говоря, как уже отмечалось выше, не стОит пытаться подогнать всё многообразие одной из самых крупных субкультур современности под некую простую концепцию. Каждый, пришедший в Тему, находит в ней что-то своё.

Мое воображение нарисовало красочную картинку...

Невозможно обращаться к ценностям и системе координат буддизма, и при этом исходить из того, что мы живем один раз! Хотя бы потому, что ещё никто не стал буддой за 1 жизнь.

По сути: дело в том, что просто так взять и усилием воли отказаться от желаний - невозможно. Сказать: я решил больше не есть, не спать, не наслаждаться - можно, конечно, но это ни к чему не приведет. Простое отрицание, перебарывание - путь в никуда, поэтому Сидхартха Гаутама и отказался от аскезы. Путь заключается в том, что ты должен измениться. Ты должен исследовать и пережить область своего желания, узнать её как следует, чтобы затем вырасти над ней. Иными словами, желание исчезнет не от подавления его, а когда уйдёт причина желания.

С исчезновением одного желания появится другое. Это можно назвать порочным кругом, ибо мы все погрязли в желаниях. С другой стороны, человек без желаний - пустая оболочка. У таких людей нет души. Желания придают нам силы для их осуществеления, являясь по сути слабостью.
Если говорить об исчезновении причины желания, то уничтожить её можно самому (неоправданный шаг). Лучше оставить всё как есть и не стремиться к полному очищению. Как уже сказано выше, мы живём только один раз.