Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 15   78.95%
Нет 4   21.05%
Всего голосов: 19

  




Страницы: (1) 1
Мужчина Остап Оглоедов
Свободен
23-01-2013 - 17:13
Как вы считаете, справедливо ли, что более талантливые и трудолюбивые люди зарабатывают больше и материально лучше обеспечены, чем менее талантливые и трудолюбивые?
Справедливо ли отнимать материальные блага у более талантливых и трудолюбивых, чтобы обеспечивать менее талантливых и трудолюбивых?
sxn2874069784
Свободен
23-01-2013 - 21:03
Вопрос для голосования. Справедливо ли неравенство в обществе? Ответ - Нет не справедливо.

Теперь по вопросам первого поста. Как вы считаете, справедливо ли, что более талантливые и трудолюбивые люди зарабатывают больше и материально лучше обеспечены, чем менее талантливые и трудолюбивые?

Ответ. Да, справедливо.

Справедливо ли отнимать материальные блага у более талантливых и трудолюбивых, чтобы обеспечивать менее талантливых и трудолюбивых?

Ответ. Нет, не справедливо.



В настоящее время зачастую больше зарабатывают менее талантливые и трудолюбивые. Поэтому вопросы стоит поменять с точностью до наоборот, ну и ответы соответственно тоже.

Свободен
23-01-2013 - 21:46
Неравенство в обществе вполне понятно. Оно бывает в каких-то случаях справедливым, в каких-то - несправедливым, в каких-то - случайным.
Забулдыга, пропивший свой дом и свои брюки, живёт менее обеспеченно, чем не пропившие свои дома соседи. Справедливо.
Бандит, похитивший крупную сумму денег и сумевший скрыть это от государства,- живёт, как царь. Несправедливо.
Человек потерял рюкзак, набитый деньгами. Его нашёл прохожий. И стал жить более обеспеченно. Случайно.
Отнимать справедливо лишь те материальные блага, которые приобретены несправедливо.
Мужчина Ник 35
Женат
23-01-2013 - 22:08
(Остап Оглоедов @ 23.01.2013 - время: 17:13)
Как вы считаете, справедливо ли, что более талантливые и трудолюбивые люди зарабатывают больше и материально лучше обеспечены, чем менее талантливые и трудолюбивые?
Справедливо ли отнимать материальные блага у более талантливых и трудолюбивых, чтобы обеспечивать менее талантливых и трудолюбивых?

Есть хорошая поговорка - Если ты такой умный, почему такой бедный. Не бывает такого, что бы талантливый и трудолюбивый жил бедно. Сказки все это. Что бы заработать денег надо работать. Деньги с неба не валятся. У нас в обществе разделены люди. Меньшинство пашут и зарабатывают, Основная часть с утра до вечера языком чешут, исходя злобой от зависти. Но работать не пойдут. Только вот эти люди, которые зарабатывают, создают рабочие места, где работает основные болтуны, не способные сами что то создать.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-01-2013 - 22:56
(Ник 35 @ 23.01.2013 - время: 22:08)
Есть хорошая поговорка - Если ты такой умный, почему такой бедный. Не бывает такого, что бы талантливый и трудолюбивый жил бедно. Сказки все это. Что бы заработать денег надо работать. Деньги с неба не валятся. У нас в обществе разделены люди. Меньшинство пашут и зарабатывают, Основная часть с утра до вечера языком чешут, исходя злобой от зависти. Но работать не пойдут. Только вот эти люди, которые зарабатывают, создают рабочие места, где работает основные болтуны, не способные сами что то создать.

Никола Тесла был талантливый и трудолюбивый. Жил очень бедно. Умер в чердачном помещении в котором жил. При нем нашли только ящик с просом, которым он кормил голубей.

Мужчина tomsoyer3
Свободен
23-01-2013 - 23:39
Недавно в СМИ прошла информация, кажется, английских ученых, ставивших опыты на группе шимпанзе. Им давали бананы и некоторые особи делились с согруппниками, т.е. предлагали им банан такого же размера, что и у себя. В тексте за кадром мысль - это чувство справедливости у социальных животных. А Вы как думаете?
Мужчина aleks_ak
Свободен
24-01-2013 - 02:29
вот бедняком быть не справедливо!
чем больше богатых, тем меньше бедных00064.gif
Рекc
Свободен
24-01-2013 - 04:38
(tomsoyer3 @ 23.01.2013 - время: 23:39)
<q>Недавно в СМИ прошла информация, кажется, английских ученых, ставивших опыты на группе шимпанзе. Им давали бананы и некоторые особи делились с согруппниками, т.е. предлагали им банан такого же размера, что и у себя. В тексте за кадром мысль - это чувство справедливости у социальных животных. А Вы как думаете?</q>

Иногда животные бывают умнее чем люди.
Мужчина Tuyan
Женат
24-01-2013 - 07:55
Справедливо))). Чем больше богатых, тем богаче страна, а богатая страна позаботится о бедняках)))
Мужчина Ник 35
Женат
24-01-2013 - 10:49
(Crazy Ivan @ 23.01.2013 - время: 22:56)
Никола Тесла был талантливый и трудолюбивый. Жил очень бедно. Умер в чердачном помещении в котором жил. При нем нашли только ящик с просом, которым он кормил голубей.

Если я не ошибаюсь говорят о нашем времени. А причем здесь Тесла?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-01-2013 - 11:08
(Ник 35 @ 24.01.2013 - время: 10:49)
(Crazy Ivan @ 23.01.2013 - время: 22:56)
Никола Тесла был талантливый и трудолюбивый. Жил очень бедно. Умер в чердачном помещении в котором жил. При нем нашли только ящик с просом, которым он кормил голубей.
Если я не ошибаюсь говорят о нашем времени. А причем здесь Тесла?
Автор не уточнил какое время он имеет в виду. Справедливость она в любое время справедливость. Так вот богатство человека не всегда зависит от его гениальности. Тесла был гениальный, но бедный. В наше время уровень достатка больше зависит от наглости, беспринципности, жадности, готовности топить ближнего. Увы, самому приходится быть таким, и мне жаль умных, честных, трудолюбивых ребят, которые работают со мной, молча выполняют свою работу, когда им прикажут работают без выходных и без ограничений по времени, и сами еле сводят концы с концами. По человечески жаль, но изменить эту систему я не могу.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 24-01-2013 - 11:10
Мужчина Ник 35
Женат
24-01-2013 - 19:10
(Crazy Ivan @ 24.01.2013 - время: 11:08)
В наше время уровень достатка больше зависит от наглости, беспринципности, жадности, готовности топить ближнего. Увы, самому приходится быть таким, и мне жаль умных, честных, трудолюбивых ребят, которые работают со мной, молча выполняют свою работу, когда им прикажут работают без выходных и без ограничений по времени, и сами еле сводят концы с концами. По человечески жаль, но изменить эту систему я не могу.

Раз люди привыкли жить по указке то по ней они и будут жить. Когда отменили рабство, негры устраивали бунты, не желая уходить с плантаций. Привыкли когда им давали работу и паек. Тот же Тесло, был он умен, но не было предприимчивости. Я согласен, есть и не мало, нахрапистых, наглых, беспринципных.Но глупыми и ленивыми их не назовешь. И рабочие места у тех же Ваших друзей зависят не от того же государства, а от тех у кого хватило ума пробиться в верх.
Мужчина Ник 35
Женат
24-01-2013 - 19:23
Когда отменили рабство, негры собирались возле домов своих бывших хозяев. И требовали работы и пайки. Мне искренне жаль Ваших друзей, которые идут на работу в рабочие и выходные дни и работают за копейку на хозяев. Я лет пять назад, месяца два был на заводе,Было дело, общался с рабочими. Тяжкое впечатление. Они гордятся тем, что в 90 е годы по полгода не получали зарплаты, цеха стояли, но они все равно сохранили звание "рабочего класса". Им все равно что голодали дети, что они им много чего не дали. Главное ведь есть человеку чем гордится. Жалкое зрелище.
Мужчина mjo
Свободен
25-01-2013 - 21:01
(Ник 35 @ 24.01.2013 - время: 19:10)
Раз люди привыкли жить по указке то по ней они и будут жить. Когда отменили рабство, негры устраивали бунты, не желая уходить с плантаций. Привыкли когда им давали работу и паек. Тот же Тесло, был он умен, но не было предприимчивости. Я согласен, есть и не мало, нахрапистых, наглых, беспринципных.Но глупыми и ленивыми их не назовешь. И рабочие места у тех же Ваших друзей зависят не от того же государства, а от тех у кого хватило ума пробиться в верх.

Я никогда не ставлю равенства между умом и талантом с одной стороны, и хитростью и предприимчивостью с другой. Это совершенно разные вещи.
Мужчина aleks_ak
Свободен
26-01-2013 - 05:04
(Ник 35 @ 25.01.2013 - время: 01:23)
Когда отменили рабство, негры собирались возле домов своих бывших хозяев. И требовали работы и пайки. Мне искренне жаль Ваших друзей, которые идут на работу в рабочие и выходные дни и работают за копейку на хозяев. Я лет пять назад, месяца два был на заводе,Было дело, общался с рабочими. Тяжкое впечатление. Они гордятся тем, что в 90 е годы по полгода не получали зарплаты, цеха стояли, но они все равно сохранили звание "рабочего класса". Им все равно что голодали дети, что они им много чего не дали. Главное ведь есть человеку чем гордится. Жалкое зрелище.

ну разве люди виноваты.. что кроме работы больше ни чего не умеют делать?
Женщина nastya_506
Свободна
04-02-2013 - 10:27
Виноваты и очень даже! Человек обучаем как никакая другая живность весь вопрос в желании обучатся!
Мужчина -TAURUS-
Женат
30-06-2013 - 01:17
(Остап Оглоедов @ 23.01.2013 - время: 17:13)
Как вы считаете, справедливо ли, что более талантливые и трудолюбивые люди зарабатывают больше и материально лучше обеспечены, чем менее талантливые и трудолюбивые?

Справедливо. Если человек умеет что-то делать лучше других, и не ленится делать это, то почему он должен зарабатывать так же как зарабатывает тупой и ленивый? Извините, что утрирую. Хотя в нашем обществе довольно часто можно наблюдать противоположную картину, - трудолюбивые и талантливые зарабатывают копейки, а люди которые имеют богатого папочку, мужа или любовника, руководят ими и зарабатывают миллионы.
Справедливо ли отнимать материальные блага у более талантливых и трудолюбивых, чтобы обеспечивать менее талантливых и трудолюбивых?

Так как раз и бывает(смотри п.1).Но это не справедливо.
Мужчина DED412
Свободен
02-07-2013 - 21:10
(Остап Оглоедов @ 23.01.2013 - время: 17:13)
<q>Как вы считаете, справедливо ли, что более талантливые и трудолюбивые люди зарабатывают больше и материально лучше обеспечены, чем менее талантливые и трудолюбивые?
Справедливо ли отнимать материальные блага у более талантливых и трудолюбивых, чтобы обеспечивать менее талантливых и трудолюбивых?</q>

НЕсправедливо подобным образом формулировать вопросы и провоцировать людей на ложные рассуждения!!!

Никакой корреляции (тем более линейной зависимости) между талантом и богатством, а также между трудолюбием и богатством -- НЕ выявлено!!!
Например, английские аристократы (которые сформулировали концепцию данной зависимости, а Остап Оглоедов ее лишь воспроизвел в виде "вопроса") никогда НЕ работали, да и особыми талантами не блистали (за исключением таланта "честного" отъема богатств у населения)...Но сумели накопить огромные состояния
Женщина Brianna
Замужем
09-07-2013 - 20:18
А я думаю,что по трудолюбию и блага...
Мужчина ФЕСТИВАЛЬ
Свободен
30-08-2013 - 09:57
Проголосовал за пункт первый, по моему каждому по заслугам, чего уравниловкой заниматься.
Мужчина UngernShternberg
Свободен
30-08-2013 - 17:45
Хм... Ни разу не видел общества, в котором более талантливые и трудолюбивые зарабатывали бы больше и были бы лучше материально обеспечены, чем менее талантливые и трудолюбивые. Когда увижу - оценю, насколько это справедливо.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх