Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина ytty
Свободен
01-05-2013 - 13:40
(avp @ 01.05.2013 - время: 13:21)
Если ставить вопрос ребром - конечно детский дом. Нельзя отдавать ребенка в компанию извращенцев. Как бы они себя не называли.

Что такое извращенцы? Как вы определяете, что извращение, а что нет?
Женщина NEMINE
Свободна
01-05-2013 - 14:06
(avp @ 01.05.2013 - время: 13:21)
(Косолапый @ 30.04.2013 - время: 19:03)
Ваш выбор?
Однополая семья или детский дом?
Если ставить вопрос ребром - конечно детский дом. Нельзя отдавать ребенка в компанию извращенцев. Как бы они себя не называли.

То есть Вы хотите отдать ребёнка в заведение, где у него не будет ничего своего, всё только общественное, в о заведение, где старшие ребята будут над ним издеваться и учить плохому и называть это суровой школой жизни? А после того, как он выйдет из детского дома, не умея купить себе хлеба в магазине, не понимая как тратить деньги, с минимальными навыками самообслуживания... он окажется на улице, бездомный, недолюбленный, обозлённый! ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ?!!
Да, воспитание в семье гомосексуалов- это не лучший выход, это неправильная семья, так же как и семья, где у ребнка только мама или только папа. Но возможно эти люди будут любить, заботиться и воспитывать его, у него будут свои игрушки, своё личное пространство, его будут баловать, с ним будут играть, оберегать, возможно, будут бабушки- дедушки, пусть и не родные!
Мужчина 1NN
Свободен
01-05-2013 - 16:40
По разным данным в России более 1 млн ненужных детей ( в том числе и
в детдомах). Вы найдете для них столько гомосексуалистов, желающих
усыновить этих детей?

Свободен
01-05-2013 - 16:41
(ytty @ 01.05.2013 - время: 00:11)
(харут - марут @ 30.04.2013 - время: 23:52)
а я то думал что русские 80 лет жили в атеизме. а они оказывается в христианской культуре росли...
Именно. 80 лет совершенно не достаточно для отказа от нее. Большевики помутили воду в самом начале (секс для всех, "не давать" -- буржуазный пережиток и т.д.) и очень быстро все вернулось на круги своя. Кстати, сами церковники это признают и нередко одобряют нравы коммунистического времени, а также сталинские репрессии и т.д.

даже если одобряют, но 80 лет была совсем не христианская культура. детей в школе учили что бога нету. за распространение религиозной литературы могли посадить в тюрьму. на кавказе за религию сажали. и верующий человек не мог продвинутся в карьере. поэтому выросли именно в атеистической культуре, именно атеистическое воспитание. и именно в этой культуре говорили что в стране секса нет)))


Ну знаете ли... Там кириллица (Windows-1251).

у меня виндовс французский, на некоторых подобных страницах он кирилицу не распознает.

1. Извините, но вы рассуждаете глупо. Вам уже поясняли, что обрезание повреждает нервные пути и лишает участков чувствительной кожи.

да вы что? и какой же нерв это повреждает? вы в курсе что обрезание это когда крайнюю кожицу убирают, до нервов там и не касаются. если же какой то хирург и в правду задел нерв, ну что ж... тогда все понятно. но это уже вина хирурга)))

У кого-то этого может не произойти, но это лишь его личное везение. В среднем обрезание способствует ухудшению качества сексуальной жизни

источник

. Да вы, батенька, варвар.

конечно, куда мне до цивилизации которая плюет на здоровье своих детей

Лол, а вот я вам даю другой комментарий.

неа, и вы, и рикклесс мне показали один и тот же комментарий одного и того же человека с одного и того же сайта.

Ой вэй, и вы таки уверены, что не был?

неа, либо было в какой то крайности.

Извините, но этот факт знает каждый, кто интересовался историей христианства. Вы еще скажите, что вам нужны "сылки", подтверждающие факт взаимной анафемы этих церквей.

тоесть у вас их нету.
извиняю
Мужчина avp
Свободен
01-05-2013 - 17:30
(ytty @ 01.05.2013 - время: 13:40)
(avp @ 01.05.2013 - время: 13:21)
Если ставить вопрос ребром - конечно детский дом. Нельзя отдавать ребенка в компанию извращенцев. Как бы они себя не называли.
Что такое извращенцы? Как вы определяете, что извращение, а что нет?

ИЗВРАЩЕНИЕ - отклонение от естественной нормы.

(с) Большой толковый словарь
Женщина Ядерная Сова
Свободна
01-05-2013 - 21:11
Ну их, такие законы! Еще неизвестно, как это будет применяться в нашей стране, т.к. пропагандой такой можно объявить что угодно. У нас ведь всегда все вкривь и вкось. Напишешь где-нибудь на этом форуме "Мои знакомые геи все нормальные и ничего плохого не делают" - как раз по новому закону могут и привлечь. А какой-нибудь отморозок высокопоставленный все равно будет делать что хочет и откупится, все эти законы не для них!

А ведь у нас и так все зарегламентировано - какая в конце концов в таких условиях возможна пропаганда? Если есть отдельные нездоровые личности разных ориентаций - ну так их и надо прижимать, но они, скорее всего, никакой пропагандой заниматься и не будут, такие свои дела втихую обделывают.
Мужчина ytty
Свободен
01-05-2013 - 21:19
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
даже если одобряют, но 80 лет была совсем не христианская культура. детей в школе учили что бога нету. за распространение религиозной литературы могли посадить в тюрьму. на кавказе за религию сажали. и верующий человек не мог продвинутся в карьере. поэтому выросли именно в атеистической культуре, именно атеистическое воспитание. и именно в этой культуре говорили что в стране секса нет)))

Во-первых, за время советской власти отношения с РПЦ были разными. Если кратко: гонения, сотрудничество и даже дружба (при Сталине после начала войны), снова гонения (при Хрущеве; более умеренные, чем в начале, конечно), застойный ГБ-шный симбиоз (при "развитом").

Во-вторых, от атеистических лозунгов сам уклад жизни не очень-то меняется. И это касается не только православия. Так, можно говорить о протестантской культуре и трудовой этике -- читаем Вебера, например. Это не то же самое, что религия как таковая.


(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
у меня виндовс французский, на некоторых подобных страницах он кирилицу не распознает.

Это проблемы не мои.


(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
да вы что? и какой же нерв это повреждает? вы в курсе что обрезание это когда крайнюю кожицу убирают, до нервов там и не касаются. если же какой то хирург и в правду задел нерв, ну что ж... тогда все понятно. но это уже вина хирурга)))

Б-же мой, какой же вы неграмотный. Вы в курсе, что нервы имеются и проходят, в частности, в коже? Удалив кусок кожи, можно лишить чувствительности другой прилегающий кусок. Быстро, решительно читаем учебник анатомии. А главное, та область, которая удаляется, сама по себе является самой чувствительной на коже полового члена (не считая головки).

И да, не будьте столь самоуверенны. Не вы один обрезанный.


(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
источник

Опыт.


(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
конечно, куда мне до цивилизации которая плюет на здоровье своих детей

Как вы написали в своем комментарии на псто про Дагестан в другом треде,
скрытый текст

вам всего 21 год. Так что некоторая наивная самоуверенность простительна. Пока. А вот родители, калечащие детей, достойны презрения. Это не их дело, и человек сам может решить, стоит ему делать обрезание или нет.

Собственно, наша дискуссия и подтверждает мой тезис, что такие вот родители не лучше гомосеков. Гомосеки не понимают, чем они могут быть вредны, такие родители тоже.


(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
неа, и вы, и рикклесс мне показали один и тот же комментарий одного и того же человека с одного и того же сайта.

Я уже понял, что информацию вы игнорируете.


(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
неа, либо было в какой то крайности.

Источник?


(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
тоесть у вас их нету.
извиняю

Я не знаю как там во Франции у монашек, но историю про раскол 1054 года проходят в России школе.

Это сообщение отредактировал ytty - 01-05-2013 - 22:07
Мужчина ytty
Свободен
01-05-2013 - 21:31
(avp @ 01.05.2013 - время: 17:30)
ИЗВРАЩЕНИЕ - отклонение от естественной нормы.

(с) Большой толковый словарь

Что такое естественная норма, особенно в случае с сексуальной жизнью?
Мужчина avp
Свободен
01-05-2013 - 22:07
(ytty @ 01.05.2013 - время: 21:31)
(avp @ 01.05.2013 - время: 17:30)
ИЗВРАЩЕНИЕ - отклонение от естественной нормы.

(с) Большой толковый словарь
Что такое естественная норма, особенно в случае с сексуальной жизнью?

НОРМА- Общепринятое и обязательное для членов того или иного сообщества правило (предписывающее или запрещающее что-л.),
порядок осуществления чего-л.; образец поведения или действия.
Мужчина ytty
Свободен
01-05-2013 - 22:15
(avp @ 01.05.2013 - время: 22:07)
НОРМА- Общепринятое и обязательное для членов того или иного сообщества правило (предписывающее или запрещающее что-л.),
порядок осуществления чего-л.; образец поведения или действия.

Вы не ответили на вопрос, что такое "естественная норма".

Пока что выходит, что это дело исключительно конвенции и "тут так принято, а ты чо самый умный штоле".
Женщина Lady Mechanika
Свободна
01-05-2013 - 22:24
"естественная норма" - некий свод параметров, условий и правил для замкнутой не эволюционирующей системы, обеспечивающих ее стабильность и не изменность. Для любых других систем находящихся в движении, в эволюции, систем которые приспосабливаются в ответ на изменения среды и прочих динамичных условий - понятие естественная норма отсутствует, как предполагающая стагнацию с последующим разрушением/вымиранием.

Это сообщение отредактировал Nancy - 01-05-2013 - 22:27
Мужчина avp
Свободен
01-05-2013 - 22:41
(ytty @ 01.05.2013 - время: 22:15)
(avp @ 01.05.2013 - время: 22:07)
НОРМА- Общепринятое и обязательное для членов того или иного сообщества правило (предписывающее или запрещающее что-л.),
порядок осуществления чего-л.; образец поведения или действия.
Вы не ответили на вопрос, что такое "естественная норма".

Пока что выходит, что это дело исключительно конвенции и "тут так принято, а ты чо самый умный штоле".

Удивительно легко иногда бывает вопросы ставить; только есть одно изречение, — оно невежливое и грубое, — которое про такие вопросы говорит, — из песни слова не выкинешь, — я напомню: один дурак может больше спрашивать, чем десять умных ответить. В.И. Ленин
Мужчина ytty
Свободен
01-05-2013 - 23:01
(avp @ 01.05.2013 - время: 22:41)
Удивительно легко иногда бывает вопросы ставить; только есть одно изречение, — оно невежливое и грубое, — которое про такие вопросы говорит, — из песни слова не выкинешь, — я напомню: один дурак может больше спрашивать, чем десять умных ответить. В.И. Ленин

Подобные изречения придумывают дураки для оправдания своей неспособности дать ответ.

На самом деле как раз подобные вопросы очень ценны, именно они двигают науку вперед.

скрытый текст


Так что же такое естественная норма?
Мужчина tschir
Свободен
02-05-2013 - 01:54
Педерастическая мораль.
"Сфера в трехмерном пространстве" - это резиновый мячик в привычной нам обстановке. Дерзайте -- выворачивайте (только без перегибов).
Когда выверните - сразу поймете "что такое норма".
И тогда уже морализируйте.

Свободен
02-05-2013 - 02:11
(ytty @ 01.05.2013 - время: 21:19)
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
даже если одобряют, но 80 лет была совсем не христианская культура. детей в школе учили что бога нету. за распространение религиозной литературы могли посадить в тюрьму. на кавказе за религию сажали. и верующий человек не мог продвинутся в карьере. поэтому выросли именно в атеистической культуре, именно атеистическое воспитание. и именно в этой культуре говорили что в стране секса нет)))
Во-первых, за время советской власти отношения с РПЦ были разными. Если кратко: гонения, сотрудничество и даже дружба (при Сталине после начала войны), снова гонения (при Хрущеве; более умеренные, чем в начале, конечно), застойный ГБ-шный симбиоз (при "развитом").

и? в любом случаи это нельзя назвать христианским.

Во-вторых, от атеистических лозунгов сам уклад жизни не очень-то меняется. И это касается не только православия.

а дело лозунгами не ограничивалось ведь. религиозный человек не мог продвинутся в карьере.

Это проблемы не мои.

ну значит ваш источник на столько тухлый что вы за него не держитесь. меня это не удивляет.

Вы в курсе, что нервы имеются и проходят, в частности, в коже?

не совсем те нервы которые могут оказать такое сильное влияние.

Удалив кусок кожи, можно лишить чувствительности другой прилегающий кусок. Быстро, решительно читаем учебник анатомии.

просветите меня: удовольствие получает кожа органа, или сам орган?

А главное, та область, которая удаляется, сама по себе является самой чувствительной на коже полового члена (не считая головки).

все равно что обозначить самое важное место в ногте который надо отрезать

И да, не будьте столь самоуверенны. Не вы один обрезанный.

но вы других видимо не знаете)))

(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
источник
Опыт.

вы сказали "В среднем обрезание способствует ухудшению качества сексуальной жизни". тоесть "в среднем" это ваш личный опыт основанный на... истории одного мужика который писал на английском. интересный опыт...

ам всего 21 год. Так что некоторая наивная самоуверенность простительна. Пока.

но за свои 21 год я успел понять что на мой возраст ссылаются когда уже нечего сказать.
зато когда мне будет лет 30, и когда мне тоже нечего будет ответить тому кому 29, я ему тоже скажу "ты еще молод! многого не знаешь! многого не видел"

А вот родители, калечащие детей, достойны презрения

как и те что не заботятся о здоровье своих детей. а мы их не калечим.

Это не их дело, и человек сам может решить, стоит ему делать обрезание или нет.

человек да. ребенок нет. иначе можно далеко пойти: человек сам решает писать ему стоя или сидя, поэтому не надо это навязывать ребенку. не надо его кормить: потому что этим самым вы его лишаете выбора съесть что то другое которое возможно он бы хотел. ну и т.д.

Собственно, наша дискуссия и подтверждает мой тезис, что такие вот родители не лучше гомосеков.

да, родители которые заботятся о здоровье своих родителей ничем не лучше вот этих http://yesheis.ru/opublikovanyi-shokiruyus...moseksualistov/

Гомосеки не понимают, чем они могут быть вредны, такие родители тоже.

а здесь вопрос не в понимании.

Я уже понял, что информацию вы игнорируете.

не, я как раз таки замечаю что вы сылаетесь на одного неизвестного человека и делаете какие то вселенские выводы.
при этом не понятно может этот человек имел какие то болезни и т.д.
вы мне сказали посмотреть в википедии? я посмотрел, и там было написанно что это полезно для здоровья. информацию игнорируете ВЫ.

(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
неа, либо было в какой то крайности.
Источник?

вы сами поняли для чего источник просите?

Я не знаю как там во Франции у монашек, но историю про раскол 1054 года проходят в России школе.

сегодня какой год?
Мужчина ps2000
Свободен
02-05-2013 - 10:06
(ytty @ 01.05.2013 - время: 23:01)
Так что же такое естественная норма?

Уважаемая Nancy дала хорошее определение.
По нему получается - гомофобы призывают к вымиранию.
Мне гомики не нравятся, но пусть они будут 00058.gif
Мужчина ytty
Свободен
02-05-2013 - 14:05
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
и? в любом случаи это нельзя назвать христианским.

Что "это"? Уклад жизни, менталитет и традиции во-многом остались христианскими (и исламскими в исламских регионах). А- и антисексуальность входит в их число.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
ну значит ваш источник на столько тухлый что вы за него не держитесь. меня это не удивляет.

Это значит лишь, что вы не в состоянии прочитать текст или (я почти уверен) прикидываетесь ради куража. Что касается "тухлости", то я на самом деле согласен -- так как я сам против подобной идеологии, однако подобные настроения -- мейнстрим в христианстве. Причем это не только апостольские постановления, это, по-видимому, появилось в результате внутреннего развития христианства.

Вот более "умеренный" текст, также написанный действующим священнослужителем. Он тоже пронизан духом отрицательного отношения к сексу.
скрытый текст



(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
просветите меня: удовольствие получает кожа органа, или сам орган?

Просвещу: удовольствие получает мозг, а кожа крайней плоти входит в число зон, стимуляция которых приносит значительную часть удовольствия.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
все равно что обозначить самое важное место в ногте который надо отрезать

Сравнение нечувствительных ногтей и крайней плоти, отрезать которую целая проблема (боль, кровь, риск инфекции) -- глупая демагогия. Вы нашли "лишнюю деталь" в организме, однако природа так не считает, наличие крайней плоти -- естественная норма. Вы выступаете против естественной нормы так же, как гомосеки.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
но вы других видимо не знаете)))

Почему же. Знаю.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
вы сказали "В среднем обрезание способствует ухудшению качества сексуальной жизни". тоесть "в среднем" это ваш личный опыт основанный на... истории одного мужика который писал на английском. интересный опыт...

А что английский чем-то хуже французского? Вообще, научная литература сейчас на английском, привыкайте. А на чем основан мой личный опыт, вы, наверное, никогда не догадаетесь.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
но за свои 21 год я успел понять что на мой возраст ссылаются когда уже нечего сказать.
зато когда мне будет лет 30, и когда мне тоже нечего будет ответить тому кому 29, я ему тоже скажу "ты еще молод! многого не знаешь! многого не видел"

Я в 21 был ярым гомофобом, например.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
как и те что не заботятся о здоровье своих детей. а мы их не калечим.

Вы их калечите. "Забота о здоровье" -- ваши домыслы, чтобы оправдать варварскую традицию. Кое-где так и клиторы выдирают, тоже о чем-то там заботятся, инфа 100%.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
человек да. ребенок нет. иначе можно далеко пойти: человек сам решает писать ему стоя или сидя, поэтому не надо это навязывать ребенку. не надо его кормить: потому что этим самым вы его лишаете выбора съесть что то другое которое возможно он бы хотел. ну и т.д.

Снова демагогия. Кормить надо, резать и калечить нет.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
да, родители которые заботятся о здоровье своих родителей ничем не лучше вот этих http://yesheis.ru/opublikovanyi-shokiruyus...moseksualistov/

Ваша "сылка" не открывается.
скрытый текст



(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
а здесь вопрос не в понимании.

Здесь вопрос в понимании.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
вы мне сказали посмотреть в википедии? я посмотрел, и там было написанно что это полезно для здоровья. информацию игнорируете ВЫ.

Что еще там написано?


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
вы сами поняли для чего источник просите?

Конечно. Может вам кто-то про меня рассказал всю "правду-матку". Иначе вам знать неоткуда.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
сегодня какой год?

Эту информацию вы можете найти сами.

Это сообщение отредактировал ytty - 02-05-2013 - 14:17
Мужчина ytty
Свободен
02-05-2013 - 14:28
(tschir @ 02.05.2013 - время: 01:54)
Педерастическая мораль.
"Сфера в трехмерном пространстве" - это резиновый мячик в привычной нам обстановке. Дерзайте -- выворачивайте (только без перегибов).
Когда выверните - сразу поймете "что такое норма".
И тогда уже морализируйте.

Обычный обывательский антиинтеллектуализм.

Резиновый мячик -- это резиновый мячик, а сфера -- это математический объект. Кстати, физические парадоксы тоже существуют, и тоже есть ряд совершенно контринтуитивных, но проверяемых на опыте фактов.

скрытый текст

Свободен
02-05-2013 - 16:08
(ytty @ 02.05.2013 - время: 14:05)
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
и? в любом случаи это нельзя назвать христианским.
Что "это"? Уклад жизни, менталитет и традиции во-многом остались христианскими (и исламскими в исламских регионах). А- и антисексуальность входит в их число.

или просто советская антисексуальность отношение к христианству не имеет.

Это значит лишь, что вы не в состоянии прочитать текст или (я почти уверен) прикидываетесь ради куража

я вам уже обьяснил, на некоторых сайтах мой виндовс кирилицу не распознает.

Что касается "тухлости", то я на самом деле согласен -- так как я сам против подобной идеологии, однако подобные настроения -- мейнстрим в христианстве. Причем это не только апостольские постановления, это, по-видимому, появилось в результате внутреннего развития христианства.

ну у меня в этом убедится не получится

Вот более "умеренный" текст, также написанный действующим священнослужителем. Он тоже пронизан духом отрицательного отношения к сексу.

фраза из вашего источника " Конечно, дело здесь не в том, что то, что до венчания было, безусловно, греховным, после совершения Таинства становится нейтральным или даже позитивным"
тоесть секс между супругами это нечто позитивное.

Просвещу: удовольствие получает мозг, а кожа крайней плоти входит в число зон, стимуляция которых приносит значительную часть удовольствия.

и зона эта не на столько значительна.

Сравнение нечувствительных ногтей и крайней плоти, отрезать которую целая проблема (боль, кровь, риск инфекции) -- глупая демагогия. Вы нашли "лишнюю деталь" в организме, однако природа так не считает, наличие крайней плоти -- естественная норма.

наличие ногтей тоже естественная норма. как и волос.

Вы выступаете против естественной нормы так же, как гомосеки.

вот только то полезность обрезания это медицинский факт. а вред педерастии, сейчас уже тоже факт.

Почему же. Знаю.

ну? расказывайте. у вас личные знакомые или есть какие то научные данные? (на английские источники не ссылайтесь)

А что английский чем-то хуже французского? Вообще, научная литература сейчас на английском, привыкайте.

комментарий одного человека это не научная литература.

А на чем основан мой личный опыт, вы, наверное, никогда не догадаетесь.

конечно, это же секрет

Я в 21 был ярым гомофобом, например.

и?

Вы их калечите. "Забота о здоровье" -- ваши домыслы, чтобы оправдать варварскую традицию. Кое-где так и клиторы выдирают, тоже о чем-то там заботятся, инфа 100%.

неа, забота о здоровье это медицинский факт. который вы игнорируете.
клиторы выдергивают только в некоторых странах, и отношение к религии это не имеет.

Снова демагогия. Кормить надо, резать и калечить нет.

тогда пуповину не срезайте тоже.


Ваша "сылка" не открывается.

http://yesheis.ru/opublikovanyi-shokiruyus...moseksualistov/

Здесь вопрос в понимании.

неа, еще бы они делали это понимая


Что еще там написано?

вот вы и скажите. то что обрезание полезно для здоровье это вы ведь проигнорировали.

Конечно. Может вам кто-то про меня рассказал всю "правду-матку". Иначе вам знать неоткуда.

вы спросили "уверены?" я высказал свои предположения. для чего вы источник просите не понятно. если очевидно что у меня его нету

Эту информацию вы можете найти сами.

и вы тоже можете найти что сейчас не 1054.
Мужчина efv
Женат
02-05-2013 - 16:50
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 16:08)
http://yesheis.ru/opublikovanyi-shokiruyus...moseksualistov

Ай-я-яй! А что скажет Плепорций?!
Женщина rickless27
Свободна
02-05-2013 - 17:30
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
неа, и вы, и рикклесс мне показали один и тот же комментарий одного и того же человека с одного и того же сайта.
неа, мы оба давали ссылку на сайт по целой книге: http://www.circumcision.org/cht.htm
Circumcision: The Hidden Trauma

5. Long-Term Psychological Effects of Circumcision:
II. Adult Emotional Impact
Men’s Attitudes Toward Their Own Circumcision; Psychological Impact of Circumcision
on Men; Body Image, Self-Esteem, and Shame; Neurological Effects; Discovering
Circumcision; Symptoms of Post-Traumatic Stress Disorder Related to Circumcision;
Sex-Related Effects of Circumcision
там и прочие "щастья-радости" циркумцизии:)
_______________________________________________

другая ссылка про профиты шкуркообладания: blowjob.gif http://www.noharmm.org/advantage.htm

5. Specialized sensory tissue. In addition to the "ridged bands" mentioned above, thousands of coiled fine-touch receptors (Meissner’s corpuscles) constitute the most important sensory component of the penis [1]. The foreskin contains branches of the dorsal nerve and between 10,000 and 20,000 specialized erotogenic nerve endings of several types, which are capable of sensing slight motion and stretch, subtle changes in temperature, and fine gradations in texture [7, 8, 9, 10, 11, 12].


12. Apocrine glands. These glands produce pheromones, nature’s invisible yet compelling signals to potential sexual partners. The effect of their absence on human sexual behavior has never been studied [23].
а ооот это уже не смешно:(
Мужчина ~Vist
Свободен
02-05-2013 - 20:12
(харут - марут @ 30.04.2013 - время: 23:52)
<q>удивительно. но эти "ученные" которые писали про педерастические и лесбийские браки, про них даже в википедии не написали.</q>
Удивительно, я о вас и ваших знакомых, на которых вы всё время киваете, тоже ничего в википедии не нашёл. Дайте ссылку, плиз.
проверю на авторитетность)).

кроме бэйли, а "труды" бэйли не перевели не только на русский, но и на французский.
То есть вы не в курсе, что например в " Введение в психологию: Учебник для студентов университетов". Аткинсона, под редакцией Зинченко и Назарова, 15-е международное издание, находится одна из его статей.



Исследования РОДНЫХ детей гомосексуалов, воспитанных в однополых парах.
С каких пор чтоб зачать ребёнка надо спрашивать разрешение властей?

однополые браки там в некоторых штатах не всегда были разрешены. или закон с самого начала не преследовал нарушения такого рода?
Я не знаю как у вас на Капэксе, но у нас на планете для того того что бы заиметь от женщины ребёнка мне не нужно разрешение на однополый брак.

а причем тут педагогика? я ведь о соц работниках.
понятно)) личность воспитывает не семья, а улица и школа.
удачи)
ЗЫ: уже боюсь писать что почти 10 лет проработал в соц.службе. 00043.gif .
-----------------------------------------------------------------------------------------



(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 16:08)
«http://yesheis.ru/opublikovanyi-shokiruyus...moseksualistov»
Ай-я-яй! А что скажет Плепорций?!
Можно я за него? Потому что тут начинается самое прикольное:)))
Прямо с первых слов этого достоверного источника.
"О жизни детей в однополых браках:
В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях."

Сам Регнерус:The NFSS interviewed just under 3000 respondents, including 175 who reported their mother having had a same-sex romantic relationship and 73 who said the same about their father.

То есть из случайно выбранных 3000 опрашиваемых на вопрос :"From when you were born until age 18 (or until you left home to be on your own), did either of your parents ever have a romantic relationship with someone of the same sex?"-- ответили "Yes, мазэ" -175 человек, и "Yes, фазе" -73.
175+73=3000

Не, ну я знаю что мы можем размножаться, но чтоб при помощи гомофобов и в такой прогрессии... 00068.gif
А вот то что " same-sex romantic relationship" (по ответам респондентов -от 4 месяцев до 3 лет) означает "однополый брак" в котором воспитываются дети , даже я не знал.

Самого Регнеруса в оригинале прочитал. Тоже забавно, но так как материал не переведен на русский и даже французский, а про него самого в Вики ничего нет, то это полная хрень))
Мужчина 1NN
Свободен
02-05-2013 - 20:44
(ytty @ 01.05.2013 - время: 21:31)
Что такое естественная норма, особенно в случае с сексуальной жизнью?

Что такое норма в сексуальной жизни? Давайте, рассудим. В чем смысл секса? В
продолжении рода. Значит, все действия сексуального характера, ведущие к деторождению представляют собой норму. А все действия, не ведущие к этому,
будут отклонениями. Эти отклонения могут быть незначительными (девиации) и
существенными (извращениями). Девиации могут быть уголовно наказуемыми
(скажем, педофилия), так и ненаказуемые уголовно (тот же гомосексуализм).
А вот извращения обычно активно преследуются в уголовном порядке (например,
некрофилия).
Женщина NEMINE
Свободна
02-05-2013 - 21:03
(sxn2561388870 @ 02.05.2013 - время: 20:44)
(ytty @ 01.05.2013 - время: 21:31)
Что такое естественная норма, особенно в случае с сексуальной жизнью?
Что такое норма в сексуальной жизни? Давайте, рассудим. В чем смысл секса? В
продолжении рода. Значит, все действия сексуального характера, ведущие к деторождению представляют собой норму. А все действия, не ведущие к этому,
будут отклонениями.

А почему Вы решили, что смысл секса -это размножение?)))
А вот считаю, что смысл секса в получении удовольствия и т.д. Попробуйте оспорить)))
Женщина NEMINE
Свободна
02-05-2013 - 21:10
У меня так же есть вопросы к уважаемому мною ~Vist-у. Насколько я понимаю, у Вас очень взвешенная позиция по поводу усыновления детей вообще и гомосексуальными семьями в частности. Как Вы считаете, для ребёнка и его дальнейшей жизни что лучше - воспитываться в традиционной семье или однополой?
Дополню ещё. А с какими психологическими проблемами столкнётся ребёнок, воспитывающийся в однополой семье обязательно, и есть ли способы их нивелировать?

Это сообщение отредактировал NEMINE - 02-05-2013 - 21:15
Женщина Lady Mechanika
Свободна
02-05-2013 - 21:21
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 21:03)
(sxn2561388870 @ 02.05.2013 - время: 20:44)
(ytty @ 01.05.2013 - время: 21:31)
Что такое естественная норма, особенно в случае с сексуальной жизнью?
Что такое норма в сексуальной жизни? Давайте, рассудим. В чем смысл секса? В
продолжении рода. Значит, все действия сексуального характера, ведущие к деторождению представляют собой норму. А все действия, не ведущие к этому,
будут отклонениями.
А почему Вы решили, что смысл секса -это размножение?)))
А вот считаю, что смысл секса в получении удовольствия и т.д. Попробуйте оспорить)))

Человеческая популяция не однородна. Одни ушли далеко в своем развитии от мира животных(где очень важно кто у кого под хвостом понюхал), другие встали на задние конечности но их жизнь по-прежнему в большей мере регламентирована инстинктами животного мира.
Отсюда и получается что для одних секс это получение удовольствия, в то время как для других это основной инстинкт размножения.
Женщина NEMINE
Свободна
02-05-2013 - 22:14
(Nancy @ 02.05.2013 - время: 21:21)
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 21:03)
(sxn2561388870 @ 02.05.2013 - время: 20:44)
Что такое норма в сексуальной жизни? Давайте, рассудим. В чем смысл секса? В
продолжении рода. Значит, все действия сексуального характера, ведущие к деторождению представляют собой норму. А все действия, не ведущие к этому,
будут отклонениями.
А почему Вы решили, что смысл секса -это размножение?)))
А вот считаю, что смысл секса в получении удовольствия и т.д. Попробуйте оспорить)))
Человеческая популяция не однородна. Одни ушли далеко в своем развитии от мира животных(где очень важно кто у кого под хвостом понюхал), другие встали на задние конечности но их жизнь по-прежнему в большей мере регламентирована инстинктами животного мира.
Отсюда и получается что для одних секс это получение удовольствия, в то время как для других это основной инстинкт размножения.

Правильно ли я поняла, что те, для кого секс-это один из способов получить удовольствие, стоят на более высокой ступени развития, чем те, для кого секс-это основной инстинкт ( размножение)?
Женщина Lady Mechanika
Свободна
02-05-2013 - 22:56
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 22:14)
Правильно ли я поняла, что те, для кого секс-это один из способов получить удовольствие, стоят на более высокой ступени развития, чем те, для кого секс-это основной инстинкт ( размножение)?

Абсолютно верно Вы поняли.
Мужчина efv
Женат
02-05-2013 - 23:15
Смотрите

(~Vist @ 02.05.2013 - время: 20:12)
Удивительно, я о вас и ваших знакомых, на которых вы всё время киваете, тоже ничего в википедии не нашёл. Дайте ссылку, плиз.
проверю на авторитетность)).

Самого Регнеруса в оригинале прочитал. Тоже забавно, но так как материал не переведен на русский и даже французский, а про него самого в Вики ничего нет, то это полная хрень))


Из этого следует, что Ваши взаимоисключающие слова тоже хрень.

Это сообщение отредактировал efv - 02-05-2013 - 23:17
Мужчина efv
Женат
02-05-2013 - 23:21
(Nancy @ 02.05.2013 - время: 22:56)
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 22:14)
Правильно ли я поняла, что те, для кого секс-это один из способов получить удовольствие, стоят на более высокой ступени развития, чем те, для кого секс-это основной инстинкт ( размножение)?
Абсолютно верно Вы поняли.

Мышь, которой вживили электрод в центр удовольствия и умирающая от того, что постоянно жмёт кнопку действительно более ценный продукт, чем мышь, спаривающаяся с самцом.
Женщина NEMINE
Свободна
02-05-2013 - 23:31
(Nancy @ 02.05.2013 - время: 22:56)
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 22:14)
Правильно ли я поняла, что те, для кого секс-это один из способов получить удовольствие, стоят на более высокой ступени развития, чем те, для кого секс-это основной инстинкт ( размножение)?
Абсолютно верно Вы поняли.

Вы серьёзно так думаете?))) Но это же глупость) По вашему выходит, что более высокая ступень развития приведёт человечество к отказу от размножения? Так человечество вымрет же) Что-то не то, с вашими рассуждениями)
Инстинкт размножения и материнский инстинкт-это два наиболее важных и сильных инстинкта в жизни женщины. Без них она не может полностью самореализоваться и чувствовать себя счастливой.
Женщина NEMINE
Свободна
02-05-2013 - 23:37
(efv @ 02.05.2013 - время: 23:21)
(Nancy @ 02.05.2013 - время: 22:56)
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 22:14)
Правильно ли я поняла, что те, для кого секс-это один из способов получить удовольствие, стоят на более высокой ступени развития, чем те, для кого секс-это основной инстинкт ( размножение)?
Абсолютно верно Вы поняли.
Мышь, которой вживили электрод в центр удовольствия и умирающая от того, что постоянно жмёт кнопку действительно более ценный продукт, чем мышь, спаривающаяся с самцом.

Отчасти Вы правы в своём сарказме, но с другой стороны...люди, которые не могут иметь детей ( по медицинским показаниям или потому что не могут обеспечить им нормальную жизнь), продолжают заниматься сексом, потому что находят его приятным.
Те же гомосексуалы... многие из них хотят иметь детей и реализовать свой инстинкт к размножению, но сексом хотят заниматься с людьми одного с ними пола...
Женщина Lady Mechanika
Свободна
02-05-2013 - 23:58
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 23:31)
(Nancy @ 02.05.2013 - время: 22:56)
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 22:14)
Правильно ли я поняла, что те, для кого секс-это один из способов получить удовольствие, стоят на более высокой ступени развития, чем те, для кого секс-это основной инстинкт ( размножение)?
Абсолютно верно Вы поняли.
Вы серьёзно так думаете?)))

Да, вполне серьезно.

Но это же глупость)
Смотря с какой позиции это рассматривать. С позиции среднестатистического обывателя, возможно да.

По вашему выходит, что более высокая ступень развития приведёт человечество к отказу от размножения?
Да, постепенно приведет к отказу от "естественного" способа размножения. Который будет заменен, образно говоря, процессом совокупления шприца с пробиркой. Извините, но я устала и мне лень сыпать ссылками и набирать текст объясняя и обосновывая это. Как нибудь в другой раз.

Так человечество вымрет же)
Не вымрет, покамест земле угрожает фатальное перенаселение.

Что-то не то, с вашими рассуждениями)
Предсказуемо. Мы с Вами на разных ступенях эволюции... как минимум ментально психологической.

Инстинкт размножения и материнский инстинкт-это два наиболее важных и сильных инстинкта в жизни женщины. Без них она не может полностью самореализоваться и чувствовать себя счастливой.
В будущем не будет места инстинктам.
Мужчина alim
Свободен
03-05-2013 - 00:01
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 23:31)
Вы серьёзно так думаете?))) Но это же глупость) По вашему выходит, что более высокая ступень развития приведёт человечество к отказу от размножения? Так человечество вымрет же) Что-то не то, с вашими рассуждениями)
Инстинкт размножения и материнский инстинкт-это два наиболее важных и сильных инстинкта в жизни женщины. Без них она не может полностью самореализоваться и чувствовать себя счастливой.

Это не глупость.. вернее все как раз наоборот.
Если чуть-чуть задуматься, то Nancy более, чем права.
На дворе 21 век, а большинство рассуждает о сексе, как пещерные дикари.
Если бы секс всякий раз заканчивался рождением ребенка, человечество через год погибло бы от перенаселения. По крайне мере сужу по себе: если бы после каждого случая секса у меня появлялось по ребенку, я бы не то что воспитать (не говоря про прокормить), я бы даже их пересчитать не смог бы. Вот и ответьте сами - для чего люди сексом занимаются?
И с другой стороны, в 21 веке для зачатия ребенка секс вообще не нужен, в принципе не нужен. Но тут сама Nancy более компетентно ответит...
Мужчина efv
Женат
03-05-2013 - 00:16
(alim @ 03.05.2013 - время: 00:01)
1. По крайне мере сужу по себе: если бы после каждого случая секса у меня появлялось по ребенку, я бы не то что воспитать (не говоря про прокормить), я бы даже их пересчитать не смог бы. Вот и ответьте сами - для чего люди сексом занимаются?
2. И с другой стороны, в 21 веке для зачатия ребенка секс вообще не нужен, в принципе не нужен. Но тут сама Nancy более компетентно ответит...

1. Скрытая реклама (своих сексуальных возможностей).
2. В 21 веке и детей не надо будет. Программы будет легче размножать.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх