Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина alim
Свободен
03-05-2013 - 00:29
(efv @ 03.05.2013 - время: 00:16)
(alim @ 03.05.2013 - время: 00:01)
1. По крайне мере сужу по себе: если бы после каждого случая секса у меня появлялось по ребенку, я бы не то что воспитать (не говоря про прокормить), я бы даже их пересчитать не смог бы. Вот и ответьте сами - для чего люди сексом занимаются?
2. И с другой стороны, в 21 веке для зачатия ребенка секс вообще не нужен, в принципе не нужен. Но тут сама Nancy более компетентно ответит...
1. Скрытая реклама (своих сексуальных возможностей).
2. В 21 веке и детей не надо будет. Программы будет легче размножать.

1. Да бросьте... просто живу уже долго...
2. Возможно Вы правы, время покажет...
Женщина NEMINE
Свободна
03-05-2013 - 00:34
(Nancy @ 02.05.2013 - время: 23:58)

Что-то не то, с вашими рассуждениями)
Предсказуемо. Мы с Вами на разных ступенях эволюции... как минимум ментально психологической.
)))) Чур, я на более высокой))) Я как-то умудрилась и два своих инстинкта реализовать и удовольствие получаю от секса)))Не противопоставляется у меня одно другому). Такшта я круче 00018.gif
А лесби секс рассматриваю как один из самых надёжных способов контрацепции)



Инстинкт размножения и материнский инстинкт-это два наиболее важных и сильных инстинкта в жизни женщины. Без них она не может полностью самореализоваться и чувствовать себя счастливой.
В будущем не будет места инстинктам.

Дадад "И на Марсе будут яблони цвести"(с)
Помнится, тоже самое говорили по поводу того, что семья отомрёт как институт) А чего же тогда господа вышестоящие на эволюционной ступени развития так озаботились, чтобы их браки официально признавались государством?
Ненси, скажите мне как женщина женщине, если бы у Вас был выбор: зачать ребёнка в пробирке или от любимого человека, что бы Вы выбрали?

Это сообщение отредактировал NEMINE - 03-05-2013 - 00:38
Женщина NEMINE
Свободна
03-05-2013 - 00:37
(alim @ 03.05.2013 - время: 00:29)
(efv @ 03.05.2013 - время: 00:16)
(alim @ 03.05.2013 - время: 00:01)
1. По крайне мере сужу по себе: если бы после каждого случая секса у меня появлялось по ребенку, я бы не то что воспитать (не говоря про прокормить), я бы даже их пересчитать не смог бы. Вот и ответьте сами - для чего люди сексом занимаются?
2. И с другой стороны, в 21 веке для зачатия ребенка секс вообще не нужен, в принципе не нужен. Но тут сама Nancy более компетентно ответит...
1. Скрытая реклама (своих сексуальных возможностей).
2. В 21 веке и детей не надо будет. Программы будет легче размножать.
1. Да бросьте... просто живу уже долго...
2. Возможно Вы правы, время покажет...

А любовь, любовь останется? Или тоже отомрёт как никому не нужный рудимент?)
Мужчина Хотен
Женат
03-05-2013 - 00:39
(efv @ 03.05.2013 - время: 01:16)
(alim @ 03.05.2013 - время: 00:01)
1. По крайне мере сужу по себе: если бы после каждого случая секса у меня появлялось по ребенку, я бы не то что воспитать (не говоря про прокормить), я бы даже их пересчитать не смог бы. Вот и ответьте сами - для чего люди сексом занимаются?
2. И с другой стороны, в 21 веке для зачатия ребенка секс вообще не нужен, в принципе не нужен. Но тут сама Nancy более компетентно ответит...
1. Скрытая реклама (своих сексуальных возможностей).
2. В 21 веке и детей не надо будет. Программы будет легче размножать.

а почему вы про 21 век в будущем времени? он уже вот он. Второй десяток
Женщина Lady Mechanika
Свободна
03-05-2013 - 00:42
(efv @ 03.05.2013 - время: 00:16)
(alim @ 03.05.2013 - время: 00:01)
1. По крайне мере сужу по себе: если бы после каждого случая секса у меня появлялось по ребенку, я бы не то что воспитать (не говоря про прокормить), я бы даже их пересчитать не смог бы. Вот и ответьте сами - для чего люди сексом занимаются?
2. И с другой стороны, в 21 веке для зачатия ребенка секс вообще не нужен, в принципе не нужен. Но тут сама Nancy более компетентно ответит...
1. Скрытая реклама (своих сексуальных возможностей).
2. В 21 веке и детей не надо будет. Программы будет легче размножать.

efv А что такое человек? Точнее само "Я"? Это и есть программа, очень сложная но программа.
Вы когда-нибудь видели вегетативщиков? Тело живо но это не человек, поскольку разума в нем нет. Это просто биомашина у которой стерт разум. Так что фактически человек это программа + тело носитель.
Тела можно изготавливать, всякие и разные. А программы генерировать и клонировать.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
03-05-2013 - 00:56
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 00:34)
Чур, я на более высокой)))

Как скажите 00064.gif

Дадад "И на Марсе будут яблони цвести"(с)
В принципе и это возможно. Вот только кому это надо будет не понятно.

Помнится, тоже самое говорили по поводу того, что семья отомрёт как институт) А чего же тогда господа вышестоящие на эволюционной ступени развития так озаботились, чтобы их браки официально признавались государством?

Тут замешан сложный политик. Этим процессом рулят некие силы, прикрываясь "вышестоящими господами". Если в кратце, то это стоит в планах глобалистов, через выкрутасы с легализацией однополых браков, дисквалифицировать институт семьи как таковой с последующим его упразднением вообще.

Ненси, скажите мне как женщина женщине, если бы у Вас был выбор: зачать ребёнка в пробирке или от любимого человека, что бы Вы выбрали?
Учитывая сколько я намучилась со здоровьем детей, то сейчас бы безусловно предпочла бы "пробирку" с заведомо контролируемым результатом. А если учесть что от любимого..., то тут безусловно пробирка, по другому от двух женщин не получить потомства.
Женщина NEMINE
Свободна
03-05-2013 - 00:57
(Nancy @ 03.05.2013 - время: 00:42)
(efv @ 03.05.2013 - время: 00:16)
(alim @ 03.05.2013 - время: 00:01)
1. По крайне мере сужу по себе: если бы после каждого случая секса у меня появлялось по ребенку, я бы не то что воспитать (не говоря про прокормить), я бы даже их пересчитать не смог бы. Вот и ответьте сами - для чего люди сексом занимаются?
2. И с другой стороны, в 21 веке для зачатия ребенка секс вообще не нужен, в принципе не нужен. Но тут сама Nancy более компетентно ответит...
1. Скрытая реклама (своих сексуальных возможностей).
2. В 21 веке и детей не надо будет. Программы будет легче размножать.
efv А что такое человек? Точнее само "Я"? Это и есть программа, очень сложная но программа.
Вы когда-нибудь видели вегетативщиков? Тело живо но это не человек, поскольку разума в нем нет. Это просто биомашина у которой стерт разум. Так что фактически человек это программа + тело носитель.
Тела можно изготавливать, всякие и разные. А программы генерировать и клонировать.

"Через тернии к звёздам" какие-то)
Мужчина ytty
Свободен
03-05-2013 - 01:00
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 16:08)
или просто советская антисексуальность отношение к христианству не имеет.

Или имеет.

А чтобы это понять, нужно подумать: а как в других христианских странах? Какова там традиция?

Вот все (ну или почти все), например, знают Д.Дефо и его "Робинзона Крузо". Мало кто из людей советских, однако, знает, что у этой книги есть и второй том, где Робинзон посещает страну Тартарию (ну понятно, что это за страна, ага). И совсем мало кто знает, что Дефо является автором довольно одиозного трактата с весьма доставляющим названием

Conjugal Lewdness or, Matrimonial Whoredom

позже замененным на

A Treatise Concerning the Use and Abuse of the Marriage Bed

Конечно вам это ничего не говорит, но этот трактат посвящен осуждению удовольствий, а также, особенно, контрацепции.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 16:08)
я вам уже обьяснил, на некоторых сайтах мой виндовс кирилицу не распознает.

Учитесь управлять своим браузером.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 16:08)
ну у меня в этом убедится не получится

Я давно уже понял, что убеждать вас бесполезно. Но и вы не сможете доказать, что вы, калечащие детей, лучше гомосеков.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 16:08)
фраза из вашего источника " Конечно, дело здесь не в том, что то, что до венчания было, безусловно, греховным, после совершения Таинства становится нейтральным или даже позитивным"
тоесть секс между супругами это нечто позитивное.

А оральный секс между супругами разрешен?


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 16:08)
и зона эта не на столько значительна.

Это ваши домыслы.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 16:08)
наличие ногтей тоже естественная норма. как и волос.

Да, только ни сосудов, ни нервов там нет.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 16:08)
вот только то полезность обрезания это медицинский факт. а вред педерастии, сейчас уже тоже факт.

Вред обрезания тоже медицинский факт. Вы просто не понимаете, что эти факты не исключают друг друга.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 16:08)
ну? расказывайте. у вас личные знакомые или есть какие то научные данные? (на английские источники не ссылайтесь)

Это почему? Какие еще приказания вы мне изволите дать?

У меня есть свой опыт.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 16:08)
неа, забота о здоровье это медицинский факт. который вы игнорируете.
клиторы выдергивают только в некоторых странах, и отношение к религии это не имеет.

Это не забота о здоровье, это варварская традиция, которую прикрывают демагогией про заботу о здоровье.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 16:08)
тогда пуповину не срезайте тоже.

Таки да, практика раннего перерезания пуповины подвергается определенной критике в литературе. Все не так просто, как вы думаете.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 16:08)
http://yesheis.ru/opublikovanyi-shokiruyus...moseksualistov/

1. Существует ли научная критика этой работы?
2. Случайно ли финансирование и участие в работе автора консервативно-религиозной организации Witherspoon Institute?
3. Я не отрицаю возможных вредных воздействий гомосеков на детей. Вопрос нуждается в длительном изучении.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 16:08)
вот вы и скажите. то что обрезание полезно для здоровье это вы ведь проигнорировали.

Нет, это вы проигнорировали все пункты "против", которые там есть. Потрудитесь их прочитать.


(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 16:08)
и вы тоже можете найти что сейчас не 1054.

Это у кого как.

Это сообщение отредактировал ytty - 03-05-2013 - 01:59
Женщина NEMINE
Свободна
03-05-2013 - 01:08
(Nancy @ 03.05.2013 - время: 00:56)

Помнится, тоже самое говорили по поводу того, что семья отомрёт как институт) А чего же тогда господа вышестоящие на эволюционной ступени развития так озаботились, чтобы их браки официально признавались государством?
Тут замешан сложный политик. Этим процессом рулят некие силы, прикрываясь "вышестоящими господами". Если в кратце, то это стоит в планах глобалистов, через выкрутасы с легализацией однополых браков, дисквалифицировать институт семьи как таковой с последующим его упразднением вообще.
То есть Вы против легализации однополых браков?
А "вышестоящие господа" -это часом не потусторонние силы или инопланетяне vировое правительство?



Ненси, скажите мне как женщина женщине, если бы у Вас был выбор: зачать ребёнка в пробирке или от любимого человека, что бы Вы выбрали?
Учитывая сколько я намучилась со здоровьем детей, то сейчас бы безусловно предпочла бы "пробирку" с заведомо контролируемым результатом. А если учесть что от любимого..., то тут безусловно пробирка, по другому от двух женщин не получить потомства.

Ну, дети, они на то и дети, чтобы болеть)))До совершеннолетия в пробирке не продержишь...
От любимой женщины Вы и из пробирки не получите ребёнка, для этого сперматозоид же нужен, а они только у мущщин вырабатываюцца. А непонятно от кого рожать как-то страшновато...

Это сообщение отредактировал NEMINE - 03-05-2013 - 01:10
Мужчина ~Vist
Свободен
03-05-2013 - 01:09
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 21:10)
У меня так же есть вопросы к уважаемому мною ~Vist-у. Насколько я понимаю, у Вас очень взвешенная позиция по поводу усыновления детей вообще и гомосексуальными семьями в частности.

Дело обстоит гораздо хуже... Я весьма критично отношусь и к неоспоримому праву каждого иметь и воспитывать своего собственного ребёнка.))
Как Вы считаете, для ребёнка и его дальнейшей жизни что лучше - воспитываться в традиционной семье или однополой?
При равных данных усыновителей - в традиционной. Я не считаю что воспитание в однополой семье имеет какие-то преимущества, но так же не считаю что такая семья негативно влияет на развитие ребёнка. Всё дело в социуме, пока у нас есть хоть толика гомофобии- он будет более уязвим.

А с какими психологическими проблемами столкнётся ребёнок, воспитывающийся в однополой семье обязательно, и есть ли способы их нивелировать?
"Обязательно" -ни с какими , даже гендерными, если мы говорим о самой такой модели семьи. Проблемы могут возникнуть когда семья по какой-то причине утрачивает авторитет, в нашем случае ещё из-за мнения окружающих. Тогда может быть внутренний конфликт, который может перерасти и в комплекс неполноценности, и в агрессию.. Но это касается любых семей.
В нашем обществе я б главной проблемой назвал необходимость скрывать информацию о составе семьи, то есть учить ребёнка обманывать. Это может быть одним из факторов и начала утраты доверия к родителям и проблем с адаптацией в социуме.

Мужчина ytty
Свободен
03-05-2013 - 01:17
(sxn2561388870 @ 02.05.2013 - время: 20:44)
Что такое норма в сексуальной жизни? Давайте, рассудим.

Давайте.


(sxn2561388870 @ 02.05.2013 - время: 20:44)
В чем смысл секса? В продолжении рода.

И сразу ошибка.


(sxn2561388870 @ 02.05.2013 - время: 20:44)
Значит, все действия сексуального характера, ведущие к деторождению представляют собой норму. А все действия, не ведущие к этому, будут отклонениями.

Это грубое упрощение.


Почему так получается? Потому что человек пытается применить к проблеме свою простую логику и рассуждает в терминах целесообразности чисто по-человечески. Однако природа не знает ничего об этом, у нее свои пути и целесообразность там зачастую реализуется иначе.

Контрпример этой логике целесообразности предъявляется так: в природе есть близкий к человеку вид, у которого секс и, в частности, гомосексуальные контакты, не служат лишь для размножения, но выполняют социальную функцию.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
03-05-2013 - 01:20
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 01:08)
То есть Вы против легализации однополых браков?

С чего Вы взяли? Мне вообще фиолетово до института брака, причем любого. В этом плане я разделяю стремления глобалистов.

А "вышестоящие господа" -это часом не потусторонние силы или инопланетяне vировое правительство?
По моему это Вы подразумевали под "вышестоящими господами" гомосексуальное сообщество. С какого перепугу сюда притягивать фантастические силы, не понятно.

Ну, дети, они на то и дети, чтобы болеть)))До совершеннолетия в пробирке не продержишь...
Болезни разные бывают.

От любимой женщины Вы и из пробирки не получите ребёнка, для этого сперматозоид же нужен, а они только у мущщин вырабатываюцца.
Вы очевидно не компетентны в вопросах генетики и генной инженерии. Уже сейчас это возможно, причем в любых комбинациях, что Ж+Ж, что М+М и даже просто Ж или М.
Женщина NEMINE
Свободна
03-05-2013 - 01:50
(~Vist @ 03.05.2013 - время: 01:09)
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 21:10)
У меня так же есть вопросы к уважаемому мною ~Vist-у. Насколько я понимаю, у Вас очень взвешенная позиция по поводу усыновления детей вообще и гомосексуальными семьями в частности.
Дело обстоит гораздо хуже... Я весьма критично отношусь и к неоспоримому праву каждого иметь и воспитывать своего собственного ребёнка.))

Я понимаю какие семьи Вы имеете в виду и разделяю Ваше мнение.)


Как Вы считаете, для ребёнка и его дальнейшей жизни что лучше - воспитываться в традиционной семье или однополой?
При равных данных усыновителей - в традиционной. Я не считаю что воспитание в однополой семье имеет какие-то преимущества, но так же не считаю что такая семья негативно влияет на развитие ребёнка. Всё дело в социуме, пока у нас есть хоть толика гомофобии- он будет более уязвим.

Вот тут у меня вопрос...Если ребёнок воспитывается в однополой семье, ну, например, где оба родителя мужчины, он же видит только образец мужского поведения в повседневной жизни, он же не знает, как ведёт себя женщина, у него нет примера, как мужчина должен вести себя с женщиной, это если сын... а если девочка в такой семье.. тогда всё ещё усложняется. То есть ребёнок всё время видит перед собой только одну модель поведения... Не приведёт ли это позднее к проблемам в общении с противоположным полом? Я,конечно, далека от мысли, что в однополой семье ребёнок вырастет обязательно гомосексуалом, но с другой стороны этот мир ему близок и понятен, ему в нём будет проще находиться... Или я заблуждаюсь?



В нашем обществе я б главной проблемой назвал необходимость скрывать информацию о составе семьи, то есть учить ребёнка обманывать. Это может быть одним из факторов и начала утраты доверия к родителям и проблем с адаптацией в социуме.

Знаете, я думаю, что тут проблема обоюдоострая. Я только на своём примере могу сказать. Я считаю, что вмешиваться в чужую сексуальную жизнь нельзя, не моё дело лезть в чужую постель, поэтому однополым секс или неоднополым сексом люди занимаются мне всё равно. Но...когда я вижу или слышу о гей-парадах, когда детям в садике начинают рассказывать о таких тонкостях сексуальной жизни, во мне всё восстаёт! Я не понимаю для чего всё это? Складывается такое ощущение, что есть "настоящие " гомосексуалы, которые живут рядом с нами, у которых просто так сложилась жизнь, они такие, это их внутренняя суть. И есть те, которые погнались за этой яркостью и мишурой, за модой и рекламой...Но я так же и против того, чтобы гетеросексуалы устраивали подобные демонстрации( слава богу такого не наблюдается вроде бы). Мне кажется, что общество так агрессивно себя ведёт, потому что старается защититься...
Я не ханжа, прекрасно понимаю, что занятие сексом имеет в жизни человека большую роль, но слишком уж много информации, похожей на рекламу и пропаганду стало в обществе. И слишком рано дети узнают обо всём таком и не от тех, кто бы им должен был рассказывать.
Женщина NEMINE
Свободна
03-05-2013 - 02:04
(Nancy @ 03.05.2013 - время: 01:20)
По моему это Вы подразумевали под "вышестоящими господами" гомосексуальное сообщество. С какого перепугу сюда притягивать фантастические силы, не понятно.
Ну, дети, они на то и дети, чтобы болеть)))До совершеннолетия в пробирке не продержишь...
Болезни разные бывают.
От любимой женщины Вы и из пробирки не получите ребёнка, для этого сперматозоид же нужен, а они только у мущщин вырабатываюцца.
Вы очевидно не компетентны в вопросах генетики и генной инженерии. Уже сейчас это возможно, причем в любых комбинациях, что Ж+Ж, что М+М и даже просто Ж или М.

Неть) Мы с вами уже договорились, что они не могут быть совсем уж "высшими", потому что они от секса только удовольствие получают, а я умудрилась на двух стульях сразу усесться, поэтому не сразу и поняла)


Ну, дети, они на то и дети, чтобы болеть)))До совершеннолетия в пробирке не продержишь...
Болезни разные бывают.

Это так. Но ведь и в пробирке возможны не совсем благоприятные варианты.

Вы очевидно не компетентны в вопросах генетики и генной инженерии. Уже сейчас это возможно, причем в любых комбинациях, что Ж+Ж, что М+М и даже просто Ж или М.

Безусловно, не компетентна. Мало того, просто дремуча как петикантроп...А Вы уверены, что в таком случае Вы стали бы испытывать к ребёнку именно материнские чувства?
Женщина Lady Mechanika
Свободна
03-05-2013 - 02:07
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 01:50)
И слишком рано дети узнают обо всём таком и не от тех, кто бы им должен был рассказывать.

Тогда что Вы скажите про это - "Стандарты сексуального образования в Европе", принятый Европейским региональным бюро Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) и Федеральным центром просвещения в сфере здравоохранения (ФЦПСЗ) - Кельн 2010.
Скачать
Обратите внимание на МАТРИЦУ по секспросвету (стр. 45-68 документа).
Женщина Lady Mechanika
Свободна
03-05-2013 - 02:17
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 02:04)
Это так. Но ведь и в пробирке возможны не совсем благоприятные варианты.

Неблагоприятные варианты возможны всегда и везде - таково бытие. Но в случае с пробирочным вариантом величина риска в сотни раз меньше чем по старинке - т.е. вообще не подконтрольно.


Вы очевидно не компетентны в вопросах генетики и генной инженерии. Уже сейчас это возможно, причем в любых комбинациях, что Ж+Ж, что М+М и даже просто Ж или М.

Безусловно, не компетентна. Мало того, просто дремуча как петикантроп...А Вы уверены, что в таком случае Вы стали бы испытывать к ребёнку именно материнские чувства?
Уверена, так как это часть меня, моего генетического кода.
Женщина rickless27
Свободна
03-05-2013 - 02:28
(ytty @ 03.05.2013 - время: 01:17)
близкий к человеку вид
найди 5 отличий 00003.gif

Bonobos are the only non-human animal to have been observed engaging in all of the following sexual activities: face-to-face genital sex (though a pair of western gorillas have been photographed performing face-to-face genital sex), tongue kissing, and oral sex[36].

36 ^ Manson, J.H.; Perry, S.; Parish, A.R. (1997). "Nonconceptive Sexual Behavior in Bonobos and Capuchins". International Journal of Primatology 18 (5): 767–86. doi:10.1023/A:1026395829818.

Бонобо являются единственными обезьянами, которые участвуют во всех сексуальных позициях: лицом к лицу генитального секса (хотя пара Западных горилл также была сфотографирована в этой позиции), поцелуи с языком, оральный секс и анальный секс[12].

12 ↑ Manson, J.H.; Perry, S.; Parish, A.R. (1997). «Nonconceptive Sexual Behavior in Bonobos and Capuchins». International Journal of Primatology 18 (5): 767–86. DOI:10.1023/A:1026395829818.

почему инглиш википедия не в курсе про анальный секс у бонобо, а наша таки очень даже, вас внимательно спрашиваю?
с лубрикантами дефициты:)
Женщина NEMINE
Свободна
03-05-2013 - 02:28
(Nancy @ 03.05.2013 - время: 02:07)
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 01:50)
И слишком рано дети узнают обо всём таком и не от тех, кто бы им должен был рассказывать.
Тогда что Вы скажите про это - "Стандарты сексуального образования в Европе", принятый Европейским региональным бюро Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) и Федеральным центром просвещения в сфере здравоохранения (ФЦПСЗ) - Кельн 2010.Скачать
Обратите внимание на МАТРИЦУ по секспросвету (стр. 45-68 документа).

Для меня они не авторитет... Я не знаю ни одного ребёнка, которого бы по-настоящему волновали вопросы сексуальных отношений.
Я считаю, что если ребёнок лет пяти спрашивает, откуда берутся дети, вовсе не обязательно рассказывать ему о половом акте. Это не значит, что я своему сыну рассказывала о капусте и аисте, я ему честно ответила, что из животика рождаются, когда приходит время. На том этапе ему этого было достаточно
Женщина Lady Mechanika
Свободна
03-05-2013 - 02:37
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 02:28)
Для меня они не авторитет...

А что для Вас авторитет? Пыльно архаичные заветы бабушек и дедушек?

Я не знаю ни одного ребёнка, которого бы по-настоящему волновали вопросы сексуальных отношений.
Наука говорит об обратном.

На том этапе ему этого было достаточно
А откуда Вам знать, на каком этапе и чего достаточно не достаточно? У Вас научные степени в областях человеческой физиологии, психологии и тп? Или опять опора на дремучие заветы бабушек?
Женщина NEMINE
Свободна
03-05-2013 - 02:54
(Nancy @ 03.05.2013 - время: 02:37)
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 02:28)
Для меня они не авторитет...
А что для Вас авторитет? Пыльно архаичные заветы бабушек и дедушек?
Я не знаю ни одного ребёнка, которого бы по-настоящему волновали вопросы сексуальных отношений.
Наука говорит об обратном.
На том этапе ему этого было достаточно
А откуда Вам знать, на каком этапе и чего достаточно не достаточно? У Вас научные степени в областях человеческой физиологии, психологии и тп? Или опять опора на дремучие заветы бабушек?

Наука-это холодная теория и казёнщина, а бабушки и дедушки-это тысячелетняя мудрость, огромный жизненный опыт и безмерная любовь и тепло. Знаете, мне повезло- у меня была потрясающая бабушка. Вот ей верю, а Ваша наука...такая же холодная, как гинекологическое кресло)
Мужчина alim
Свободен
03-05-2013 - 02:55
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 01:50)
Я не ханжа, прекрасно понимаю, что занятие сексом имеет в жизни человека большую роль, но слишком уж много информации, похожей на рекламу и пропаганду стало в обществе. И слишком рано дети узнают обо всём таком и не от тех, кто бы им должен был рассказывать.

Можно нескромный вопрос?
Где это Вы видели много информации, похожей на рекламу и пропаганду стало в обществе.
Я уж не говорю про "много", но хотя бы один пример "рекламы и пропаганды" можно?
Я вообще себе этого не представляю, даже теоретически, а Вы говорите даже видели. Где?
Женщина NEMINE
Свободна
03-05-2013 - 03:07
(alim @ 03.05.2013 - время: 02:55)
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 01:50)
Я не ханжа, прекрасно понимаю, что занятие сексом имеет в жизни человека большую роль, но слишком уж много информации, похожей на рекламу и пропаганду стало в обществе. И слишком рано дети узнают обо всём таком и не от тех, кто бы им должен был рассказывать.
Можно нескромный вопрос?
Где это Вы видели много информации, похожей на рекламу и пропаганду стало в обществе.
Я уж не говорю про "много", но хотя бы один пример "рекламы и пропаганды" можно?
Я вообще себе этого не представляю, даже теоретически, а Вы говорите даже видели. Где?

Если Вы заметили, то вот это я говорила уже о сексе вообще) Вы считаете, что на экранах телевизоров её мало?) Вы считаете, что показ постельных сцен в фильмах так уж оправдан? А периодические издания?
Впрочем, что касается однополого секса...вот объясните мне, зачем эта телевизионная шумиха с гей-парадами, не зависимо от того, разрешили или запретили? А детей зачем во взрослые проблемы посвящать?
Мужчина alim
Свободен
03-05-2013 - 03:26
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 03:07)
Если Вы заметили, то вот это я говорила уже о сексе вообще) Вы считаете, что на экранах телевизоров её мало?) Вы считаете, что показ постельных сцен в фильмах так уж оправдан? А периодические издания?
Впрочем, что касается однополого секса...вот объясните мне, зачем эта телевизионная шумиха с гей-парадами, не зависимо от того, разрешили или запретили? А детей зачем во взрослые проблемы посвящать?

И что у нас там по телевизору? Простите, но сам я уже лет пять или семь, как телевизор не смотрю.
Я лично считаю, что в 99 случаях из 100 показ постельной сцены - это единственное, что оправдывает показ самого фильма. Постельная сцена - это хотя бы эротика, а все остальное, как правило, полная порнография...
Периодические издания? они еще существуют? И дети их читают?
Кто бы мне объяснил из-за чего гомофобы поднимают эту шумиху?
А детей надо во взрослые проблемы посвящать для того, что бы став взрослыми они могли эти проблемы решать!
Мужчина alim
Свободен
03-05-2013 - 03:30
(Nancy @ 03.05.2013 - время: 02:07)
Тогда что Вы скажите про это - "Стандарты сексуального образования в Европе", принятый Европейским региональным бюро Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) и Федеральным центром просвещения в сфере здравоохранения (ФЦПСЗ) - Кельн 2010.Скачать
Обратите внимание на МАТРИЦУ по секспросвету (стр. 45-68 документа).

Обратил внимание...
Не знаю, что и сказать: я просто в шоке!
Мир сходит с ума...
"мастурбации в раннем возрасте" - возрастная группа 0 - 4 года (!!!!!) 00069.gif
Мужчина efv
Женат
03-05-2013 - 08:38
(Nancy @ 03.05.2013 - время: 00:42)
А что такое человек? Точнее само "Я"? Это и есть программа, очень сложная но программа.
Вы когда-нибудь видели вегетативщиков? Тело живо но это не человек, поскольку разума в нем нет. Это просто биомашина у которой стерт разум. Так что фактически человек это программа + тело носитель.
Тела можно изготавливать, всякие и разные. А программы генерировать и клонировать.

Вопрос очень интересный и неоднозначный.
Вот по Вашему определению компьютер уже человек - имеет и программу и тело.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
03-05-2013 - 11:39
(efv @ 03.05.2013 - время: 08:38)
Вот по Вашему определению компьютер уже человек - имеет и программу и тело.

Нет конечно. В данном случае компьютер это грубая терминологическая аналогия. То что будет способно вмещать в себя человеческий разум, будет несравненно сложнее и использовать иные принципы. А вот с телом все значительно проще, оно действительно может быть каким угодно и без ограничений(на сколько позволит мораль или законы того времени).
Женщина NEMINE
Свободна
03-05-2013 - 15:09
(alim @ 03.05.2013 - время: 03:26)
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 03:07)
Если Вы заметили, то вот это я говорила уже о сексе вообще) Вы считаете, что на экранах телевизоров её мало?) Вы считаете, что показ постельных сцен в фильмах так уж оправдан? А периодические издания?
Впрочем, что касается однополого секса...вот объясните мне, зачем эта телевизионная шумиха с гей-парадами, не зависимо от того, разрешили или запретили? А детей зачем во взрослые проблемы посвящать?
И что у нас там по телевизору? Простите, но сам я уже лет пять или семь, как телевизор не смотрю.
Я лично считаю, что в 99 случаях из 100 показ постельной сцены - это единственное, что оправдывает показ самого фильма. Постельная сцена - это хотя бы эротика, а все остальное, как правило, полная порнография...
Периодические издания? они еще существуют? И дети их читают?
Кто бы мне объяснил из-за чего гомофобы поднимают эту шумиху?

Алим, очнитесь! Мы же о детях говорим!!!Какая нафиг эротика?!!Зачем она детям?!У них детство должно быть со сказками, с наивной верой в Деда Мороза, в то, что они любимы и защищены со всех сторон. Юношество для романтики и чистых отношений. У секса должно быть своё время и место.
Теперь следующее. Если режиссёру для того, чтобы показать что мужчина и женщина любят друг друга, показать даже накал страсти нужна постельная сцена- это не режиссёр, это фуфло. Если ты мастер, ты должен уметь использовать такие художественные средства и такие приёмы, чтобы без всякого показа обнажённых гениталий и дурацких фрикций, рассказать о чувствах между любящей парой.
А при чём тут гомофобы? Где Вы тут гомофобию увидели? Вы мне покажите хоть одного нормального родителя, хоть гомо, хоть гетеро, который бы приветствовал, чтобы его ребёнок был вовлечён в подобное? Не, ну, я знаю одну парочку, которая считает абсолютно нормальным заниматься сексом при детях...Может, Вы тоже из этих?


А детей надо во взрослые проблемы посвящать для того, что бы став взрослыми они могли эти проблемы решать!

Вы понимаете, что Вы написали вообще?! Я не буду интересоваться, есть ли у Вас дети, это не моё дело. Но Вы сами-то были ребёнком! Вы помните свои детские проблемы и страхи, которые сейчас кажутся Вам смешными? А ведь тогда они казались Вам проблемами вселенского масштаба, абсолютно неразрешимым тупиком. А Вы хотите, чтобы они воспринимали проблемы взрослых как кто? Как взрослые? А подростки с их "пубертатными" завихрениями и комплексами?
Нее, с такими принципами как у Вас можно вырастить в лучшем случае невротика, а в худшем...
sxn271471290
Свободен
03-05-2013 - 15:35
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 15:09)
(alim @ 03.05.2013 - время: 03:26)
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 03:07)
Если Вы заметили, то вот это я говорила уже о сексе вообще) Вы считаете, что на экранах телевизоров её мало?) Вы считаете, что показ постельных сцен в фильмах так уж оправдан? А периодические издания?
Впрочем, что касается однополого секса...вот объясните мне, зачем эта телевизионная шумиха с гей-парадами, не зависимо от того, разрешили или запретили? А детей зачем во взрослые проблемы посвящать?
И что у нас там по телевизору? Простите, но сам я уже лет пять или семь, как телевизор не смотрю.
Я лично считаю, что в 99 случаях из 100 показ постельной сцены - это единственное, что оправдывает показ самого фильма. Постельная сцена - это хотя бы эротика, а все остальное, как правило, полная порнография...
Периодические издания? они еще существуют? И дети их читают?
Кто бы мне объяснил из-за чего гомофобы поднимают эту шумиху?
Алим, очнитесь! Мы же о детях говорим!!!Какая нафиг эротика?!!Зачем она детям?!У них детство должно быть со сказками, с наивной верой в Деда Мороза, в то, что они любимы и защищены со всех сторон. Юношество для романтики и чистых отношений. У секса должно быть своё время и место.
Теперь следующее. Если режиссёру для того, чтобы показать что мужчина и женщина любят друг друга, показать даже накал страсти нужна постельная сцена- это не режиссёр, это фуфло. Если ты мастер, ты должен уметь использовать такие художественные средства и такие приёмы, чтобы без всякого показа обнажённых гениталий и дурацких фрикций, рассказать о чувствах между любящей парой.
А при чём тут гомофобы? Где Вы тут гомофобию увидели? Вы мне покажите хоть одного нормального родителя, хоть гомо, хоть гетеро, который бы приветствовал, чтобы его ребёнок был вовлечён в подобное? Не, ну, я знаю одну парочку, которая считает абсолютно нормальным заниматься сексом при детях...Может, Вы тоже из этих?

А детей надо во взрослые проблемы посвящать для того, что бы став взрослыми они могли эти проблемы решать!
Вы понимаете, что Вы написали вообще?! Я не буду интересоваться, есть ли у Вас дети, это не моё дело. Но Вы сами-то были ребёнком! Вы помните свои детские проблемы и страхи, которые сейчас кажутся Вам смешными? А ведь тогда они казались Вам проблемами вселенского масштаба, абсолютно неразрешимым тупиком. А Вы хотите, чтобы они воспринимали проблемы взрослых как кто? Как взрослые? А подростки с их "пубертатными" завихрениями и комплексами?
Нее, с такими принципами как у Вас можно вырастить в лучшем случае невротика, а в худшем...

еще один.... одна...... ОДНО!!!!! блюдитель морали.
Сами-то судя по статусу не замужем, не в домострое, да и в бесовском интернете пишитесь, да еще на сайте в названии которого слово "секс" присутствует....
Но остальным - требуете все запретить.

т.е. из таких моралистов, никто еще не сказал: "Граждане, господа, товарищи, запретине МНЕ это и это! Для моего блага"" Нет. Все говорят: "Запретите ЕМУ это и это! Для ЕГО блага".
Женщина NEMINE
Свободна
03-05-2013 - 16:00
(sxn271471290 @ 03.05.2013 - время: 15:35)
еще один.... одна...... ОДНО!!!!! блюдитель морали.
Сами-то судя по статусу не замужем, не в домострое, да и в бесовском интернете пишитесь, да еще на сайте в названии которого слово "секс" присутствует....
Но остальным - требуете все запретить.

.
)))))))))))))))Это не я детей не пускаю на наш форум, это админ-сОтрап запретил, аж до 18 лет возраст ограничил. Не догадываетесь почему?)


т.е. из таких моралистов, никто еще не сказал: "Граждане, господа, товарищи, запретине МНЕ это и это! Для моего блага"" Нет. Все говорят: "Запретите ЕМУ это и это! Для ЕГО блага".

Даа, представьте себе, для блага детей иногда что-то приходится им запрещать и очень часто, кстати. Такая уж у них нелёгкая доля.)))

Это сообщение отредактировал NEMINE - 03-05-2013 - 16:02
Мужчина alim
Свободен
03-05-2013 - 16:07
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 15:09)
Алим, очнитесь! Мы же о детях говорим!!!

Это Вы очнитесь!!!
Похоже Вы до сих пор в Деда Мороза верите...
Какой мастер? О чем Вы говорите? Режиссер показывает то, что хотят видеть, а главное платить зрители. Режиссер, как все нормальные люди делает бабло, он показывает то, за что платят. Вопрос только в том, что Вы хотите смотреть, что Вы хотите показывать своим детям. Дело только в Вас, а не в режиссере. Почему какой-то режиссер должен думать о ваших детях?
Только Вы лично сами ответственны за то, что смотрят ваши дети, а не режиссер, не телевидение, ни правительство, не президент, и даже не Господь Бог.
А зпа меня и моих детей не переживайте. Я уже написал, что телевизор не смотрю и детям не показываю, и даже не в курсе, о чем Вы говорите.
А проблемы дети должны воспринимать адекватно, как самостоятельные, свободные личности.
Мужчина efv
Женат
03-05-2013 - 16:15
(Nancy @ 03.05.2013 - время: 11:39)
(efv @ 03.05.2013 - время: 08:38)
Вот по Вашему определению компьютер уже человек - имеет и программу и тело.
Нет конечно. В данном случае компьютер это грубая терминологическая аналогия. То что будет способно вмещать в себя человеческий разум, будет несравненно сложнее и использовать иные принципы. А вот с телом все значительно проще, оно действительно может быть каким угодно и без ограничений(на сколько позволит мораль или законы того времени).
Ну почему нет. Компьютер он и есть компьютер, пусть и сложнее будет. А чем Вам железный неподвижный ящик в качестве тела не нравится? И что за мораль Вы сюда приплели? Какая может быть мораль в будущем? 00054.gif

Это сообщение отредактировал efv - 03-05-2013 - 16:17
sxn271471290
Свободен
03-05-2013 - 16:39
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 16:00)
Даа, представьте себе, для блага детей иногда что-то приходится им запрещать и очень часто, кстати. Такая уж у них нелёгкая доля.)))

своим и запрещайте. чужих оставьте в покое
Мужчина 1NN
Свободен
03-05-2013 - 17:15
(ytty @ 03.05.2013 - время: 01:17)
(sxn2561388870 @ 02.05.2013 - время: 20:44)
В чем смысл секса? В продолжении рода.
И сразу ошибка.


Аргументы в студию! И поподробнее.
Мужчина 1NN
Свободен
03-05-2013 - 17:19
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 21:03)
А почему Вы решили, что смысл секса -это размножение?)))
А вот считаю, что смысл секса в получении удовольствия и т.д. Попробуйте оспорить)))

Сударыня, в последующих комментах вы сами себя и опровергаете. И весьма убедительно!
Мужчина avp
Свободен
03-05-2013 - 17:49
(ytty @ 03.05.2013 - время: 01:00)
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 16:08)
или просто советская антисексуальность отношение к христианству не имеет.
Или имеет.

А чтобы это понять, нужно подумать: а как в других христианских странах? Какова там традиция?

Вот все (ну или почти все), например, знают Д.Дефо и его "Робинзона Крузо". Мало кто из людей советских, однако, знает, что у этой книги есть и второй том, где Робинзон посещает страну Тартарию (ну понятно, что это за страна, ага). И совсем мало кто знает, что Дефо является автором довольно одиозного трактата с весьма доставляющим названием

Conjugal Lewdness or, Matrimonial Whoredom

позже замененным на
A Treatise Concerning the Use and Abuse of the Marriage Bed

Конечно вам это ничего не говорит, но этот трактат посвящен осуждению удовольствий, а также, особенно, контрацепции.


И совсем мало кто знает, что британский классик был гением шпионажа.
Дефо создал самую разветвлённую в то время агентурную сеть и в самой Британии, и в Европе. Он считал, что осведомители должны быть во всех слоях общества и их должно быть как можно больше. На основе собранной системной информации он разрабатывал политические кампании внутри страны, используя опять же агентуру. Разведку и контрразведку Дефо возглавлял 16 лет, сам неоднократно ездил в другие страны.
http://it2b.ru/blog/gov/865.html

Вторая книга называется «Дальнейшие приключения Робинзона Крузо, составляющие вторую и последнюю часть его жизни, и захватывающее изложение его путешествий по трём частям света, написанные им самим».
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх