Взрослая социальная сеть
 NEMINE Свободна |
03-05-2013 - 02:04 (Nancy @ 03.05.2013 - время: 01:20) По моему это Вы подразумевали под "вышестоящими господами" гомосексуальное сообщество. С какого перепугу сюда притягивать фантастические силы, не понятно. Ну, дети, они на то и дети, чтобы болеть)))До совершеннолетия в пробирке не продержишь... Болезни разные бывают. От любимой женщины Вы и из пробирки не получите ребёнка, для этого сперматозоид же нужен, а они только у мущщин вырабатываюцца. Вы очевидно не компетентны в вопросах генетики и генной инженерии. Уже сейчас это возможно, причем в любых комбинациях, что Ж+Ж, что М+М и даже просто Ж или М. Неть) Мы с вами уже договорились, что они не могут быть совсем уж "высшими", потому что они от секса только удовольствие получают, а я умудрилась на двух стульях сразу усесться, поэтому не сразу и поняла) Ну, дети, они на то и дети, чтобы болеть)))До совершеннолетия в пробирке не продержишь... Болезни разные бывают. Это так. Но ведь и в пробирке возможны не совсем благоприятные варианты. Вы очевидно не компетентны в вопросах генетики и генной инженерии. Уже сейчас это возможно, причем в любых комбинациях, что Ж+Ж, что М+М и даже просто Ж или М. Безусловно, не компетентна. Мало того, просто дремуча как петикантроп...А Вы уверены, что в таком случае Вы стали бы испытывать к ребёнку именно материнские чувства? |
Lady Mechanika Свободна |
03-05-2013 - 02:07 (NEMINE @ 03.05.2013 - время: 01:50) И слишком рано дети узнают обо всём таком и не от тех, кто бы им должен был рассказывать. Тогда что Вы скажите про это - "Стандарты сексуального образования в Европе", принятый Европейским региональным бюро Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) и Федеральным центром просвещения в сфере здравоохранения (ФЦПСЗ) - Кельн 2010. Скачать Обратите внимание на МАТРИЦУ по секспросвету (стр. 45-68 документа). |
| Lady Mechanika Свободна |
03-05-2013 - 02:17 (NEMINE @ 03.05.2013 - время: 02:04) Это так. Но ведь и в пробирке возможны не совсем благоприятные варианты. Неблагоприятные варианты возможны всегда и везде - таково бытие. Но в случае с пробирочным вариантом величина риска в сотни раз меньше чем по старинке - т.е. вообще не подконтрольно. Вы очевидно не компетентны в вопросах генетики и генной инженерии. Уже сейчас это возможно, причем в любых комбинациях, что Ж+Ж, что М+М и даже просто Ж или М. Безусловно, не компетентна. Мало того, просто дремуча как петикантроп...А Вы уверены, что в таком случае Вы стали бы испытывать к ребёнку именно материнские чувства? Уверена, так как это часть меня, моего генетического кода. |
rickless27 Свободна |
03-05-2013 - 02:28 (ytty @ 03.05.2013 - время: 01:17) близкий к человеку виднайди 5 отличий  Bonobos are the only non-human animal to have been observed engaging in all of the following sexual activities: face-to-face genital sex (though a pair of western gorillas have been photographed performing face-to-face genital sex), tongue kissing, and oral sex[36]. 36 ^ Manson, J.H.; Perry, S.; Parish, A.R. (1997). "Nonconceptive Sexual Behavior in Bonobos and Capuchins". International Journal of Primatology 18 (5): 767–86. doi:10.1023/A:1026395829818. Бонобо являются единственными обезьянами, которые участвуют во всех сексуальных позициях: лицом к лицу генитального секса (хотя пара Западных горилл также была сфотографирована в этой позиции), поцелуи с языком, оральный секс и анальный секс[12]. 12 ↑ Manson, J.H.; Perry, S.; Parish, A.R. (1997). «Nonconceptive Sexual Behavior in Bonobos and Capuchins». International Journal of Primatology 18 (5): 767–86. DOI:10.1023/A:1026395829818. почему инглиш википедия не в курсе про анальный секс у бонобо, а наша таки очень даже, вас внимательно спрашиваю? с лубрикантами дефициты:) |
| NEMINE Свободна |
03-05-2013 - 02:28 (Nancy @ 03.05.2013 - время: 02:07) (NEMINE @ 03.05.2013 - время: 01:50) И слишком рано дети узнают обо всём таком и не от тех, кто бы им должен был рассказывать. Тогда что Вы скажите про это - "Стандарты сексуального образования в Европе", принятый Европейским региональным бюро Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) и Федеральным центром просвещения в сфере здравоохранения (ФЦПСЗ) - Кельн 2010.Скачать Для меня они не авторитет... Я не знаю ни одного ребёнка, которого бы по-настоящему волновали вопросы сексуальных отношений. Я считаю, что если ребёнок лет пяти спрашивает, откуда берутся дети, вовсе не обязательно рассказывать ему о половом акте. Это не значит, что я своему сыну рассказывала о капусте и аисте, я ему честно ответила, что из животика рождаются, когда приходит время. На том этапе ему этого было достаточно |
| Lady Mechanika Свободна |
03-05-2013 - 02:37 (NEMINE @ 03.05.2013 - время: 02:28) Для меня они не авторитет... А что для Вас авторитет? Пыльно архаичные заветы бабушек и дедушек? Я не знаю ни одного ребёнка, которого бы по-настоящему волновали вопросы сексуальных отношений. Наука говорит об обратном. На том этапе ему этого было достаточно А откуда Вам знать, на каком этапе и чего достаточно не достаточно? У Вас научные степени в областях человеческой физиологии, психологии и тп? Или опять опора на дремучие заветы бабушек? |
NEMINE Свободна |
03-05-2013 - 02:54 (Nancy @ 03.05.2013 - время: 02:37) (NEMINE @ 03.05.2013 - время: 02:28) Для меня они не авторитет... А что для Вас авторитет? Пыльно архаичные заветы бабушек и дедушек? Я не знаю ни одного ребёнка, которого бы по-настоящему волновали вопросы сексуальных отношений. Наука говорит об обратном. На том этапе ему этого было достаточно А откуда Вам знать, на каком этапе и чего достаточно не достаточно? У Вас научные степени в областях человеческой физиологии, психологии и тп? Или опять опора на дремучие заветы бабушек? Наука-это холодная теория и казёнщина, а бабушки и дедушки-это тысячелетняя мудрость, огромный жизненный опыт и безмерная любовь и тепло. Знаете, мне повезло- у меня была потрясающая бабушка. Вот ей верю, а Ваша наука...такая же холодная, как гинекологическое кресло) |
 alim Свободен |
03-05-2013 - 02:55 (NEMINE @ 03.05.2013 - время: 01:50) Я не ханжа, прекрасно понимаю, что занятие сексом имеет в жизни человека большую роль, но слишком уж много информации, похожей на рекламу и пропаганду стало в обществе. И слишком рано дети узнают обо всём таком и не от тех, кто бы им должен был рассказывать. Можно нескромный вопрос? Где это Вы видели много информации, похожей на рекламу и пропаганду стало в обществе. Я уж не говорю про "много", но хотя бы один пример "рекламы и пропаганды" можно? Я вообще себе этого не представляю, даже теоретически, а Вы говорите даже видели. Где? |
| NEMINE Свободна |
03-05-2013 - 03:07 (alim @ 03.05.2013 - время: 02:55) (NEMINE @ 03.05.2013 - время: 01:50) Я не ханжа, прекрасно понимаю, что занятие сексом имеет в жизни человека большую роль, но слишком уж много информации, похожей на рекламу и пропаганду стало в обществе. И слишком рано дети узнают обо всём таком и не от тех, кто бы им должен был рассказывать. Можно нескромный вопрос? Если Вы заметили, то вот это я говорила уже о сексе вообще) Вы считаете, что на экранах телевизоров её мало?) Вы считаете, что показ постельных сцен в фильмах так уж оправдан? А периодические издания? Впрочем, что касается однополого секса...вот объясните мне, зачем эта телевизионная шумиха с гей-парадами, не зависимо от того, разрешили или запретили? А детей зачем во взрослые проблемы посвящать? |
| alim Свободен |
03-05-2013 - 03:26 (NEMINE @ 03.05.2013 - время: 03:07) Если Вы заметили, то вот это я говорила уже о сексе вообще) Вы считаете, что на экранах телевизоров её мало?) Вы считаете, что показ постельных сцен в фильмах так уж оправдан? А периодические издания? И что у нас там по телевизору? Простите, но сам я уже лет пять или семь, как телевизор не смотрю. Я лично считаю, что в 99 случаях из 100 показ постельной сцены - это единственное, что оправдывает показ самого фильма. Постельная сцена - это хотя бы эротика, а все остальное, как правило, полная порнография... Периодические издания? они еще существуют? И дети их читают? Кто бы мне объяснил из-за чего гомофобы поднимают эту шумиху? А детей надо во взрослые проблемы посвящать для того, что бы став взрослыми они могли эти проблемы решать! |
| alim Свободен |
03-05-2013 - 03:30 (Nancy @ 03.05.2013 - время: 02:07) Тогда что Вы скажите про это - "Стандарты сексуального образования в Европе", принятый Европейским региональным бюро Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) и Федеральным центром просвещения в сфере здравоохранения (ФЦПСЗ) - Кельн 2010.Скачать Обратил внимание... Не знаю, что и сказать: я просто в шоке! Мир сходит с ума... "мастурбации в раннем возрасте" - возрастная группа 0 - 4 года (!!!!!)  |
efv Женат |
03-05-2013 - 08:38 (Nancy @ 03.05.2013 - время: 00:42) А что такое человек? Точнее само "Я"? Это и есть программа, очень сложная но программа. Вопрос очень интересный и неоднозначный. Вот по Вашему определению компьютер уже человек - имеет и программу и тело. |
| Lady Mechanika Свободна |
03-05-2013 - 11:39 (efv @ 03.05.2013 - время: 08:38) Вот по Вашему определению компьютер уже человек - имеет и программу и тело. Нет конечно. В данном случае компьютер это грубая терминологическая аналогия. То что будет способно вмещать в себя человеческий разум, будет несравненно сложнее и использовать иные принципы. А вот с телом все значительно проще, оно действительно может быть каким угодно и без ограничений(на сколько позволит мораль или законы того времени). |
| NEMINE Свободна |
03-05-2013 - 15:09 (alim @ 03.05.2013 - время: 03:26) (NEMINE @ 03.05.2013 - время: 03:07) Если Вы заметили, то вот это я говорила уже о сексе вообще) Вы считаете, что на экранах телевизоров её мало?) Вы считаете, что показ постельных сцен в фильмах так уж оправдан? А периодические издания? И что у нас там по телевизору? Простите, но сам я уже лет пять или семь, как телевизор не смотрю. Алим, очнитесь! Мы же о детях говорим!!!Какая нафиг эротика?!!Зачем она детям?!У них детство должно быть со сказками, с наивной верой в Деда Мороза, в то, что они любимы и защищены со всех сторон. Юношество для романтики и чистых отношений. У секса должно быть своё время и место. Теперь следующее. Если режиссёру для того, чтобы показать что мужчина и женщина любят друг друга, показать даже накал страсти нужна постельная сцена- это не режиссёр, это фуфло. Если ты мастер, ты должен уметь использовать такие художественные средства и такие приёмы, чтобы без всякого показа обнажённых гениталий и дурацких фрикций, рассказать о чувствах между любящей парой. А при чём тут гомофобы? Где Вы тут гомофобию увидели? Вы мне покажите хоть одного нормального родителя, хоть гомо, хоть гетеро, который бы приветствовал, чтобы его ребёнок был вовлечён в подобное? Не, ну, я знаю одну парочку, которая считает абсолютно нормальным заниматься сексом при детях...Может, Вы тоже из этих? А детей надо во взрослые проблемы посвящать для того, что бы став взрослыми они могли эти проблемы решать! Вы понимаете, что Вы написали вообще?! Я не буду интересоваться, есть ли у Вас дети, это не моё дело. Но Вы сами-то были ребёнком! Вы помните свои детские проблемы и страхи, которые сейчас кажутся Вам смешными? А ведь тогда они казались Вам проблемами вселенского масштаба, абсолютно неразрешимым тупиком. А Вы хотите, чтобы они воспринимали проблемы взрослых как кто? Как взрослые? А подростки с их "пубертатными" завихрениями и комплексами? Нее, с такими принципами как у Вас можно вырастить в лучшем случае невротика, а в худшем... |
sxn271471290 Свободен |
03-05-2013 - 15:35 (NEMINE @ 03.05.2013 - время: 15:09) (alim @ 03.05.2013 - время: 03:26) (NEMINE @ 03.05.2013 - время: 03:07) Если Вы заметили, то вот это я говорила уже о сексе вообще) Вы считаете, что на экранах телевизоров её мало?) Вы считаете, что показ постельных сцен в фильмах так уж оправдан? А периодические издания? И что у нас там по телевизору? Простите, но сам я уже лет пять или семь, как телевизор не смотрю. Алим, очнитесь! Мы же о детях говорим!!!Какая нафиг эротика?!!Зачем она детям?!У них детство должно быть со сказками, с наивной верой в Деда Мороза, в то, что они любимы и защищены со всех сторон. Юношество для романтики и чистых отношений. У секса должно быть своё время и место. А детей надо во взрослые проблемы посвящать для того, что бы став взрослыми они могли эти проблемы решать! Вы понимаете, что Вы написали вообще?! Я не буду интересоваться, есть ли у Вас дети, это не моё дело. Но Вы сами-то были ребёнком! Вы помните свои детские проблемы и страхи, которые сейчас кажутся Вам смешными? А ведь тогда они казались Вам проблемами вселенского масштаба, абсолютно неразрешимым тупиком. А Вы хотите, чтобы они воспринимали проблемы взрослых как кто? Как взрослые? А подростки с их "пубертатными" завихрениями и комплексами? еще один.... одна...... ОДНО!!!!! блюдитель морали. Сами-то судя по статусу не замужем, не в домострое, да и в бесовском интернете пишитесь, да еще на сайте в названии которого слово "секс" присутствует.... Но остальным - требуете все запретить. т.е. из таких моралистов, никто еще не сказал: "Граждане, господа, товарищи, запретине МНЕ это и это! Для моего блага"" Нет. Все говорят: "Запретите ЕМУ это и это! Для ЕГО блага". |
| NEMINE Свободна |
03-05-2013 - 16:00 (sxn271471290 @ 03.05.2013 - время: 15:35) еще один.... одна...... ОДНО!!!!! блюдитель морали. Сами-то судя по статусу не замужем, не в домострое, да и в бесовском интернете пишитесь, да еще на сайте в названии которого слово "секс" присутствует.... Но остальным - требуете все запретить. . )))))))))))))))Это не я детей не пускаю на наш форум, это админ-сОтрап запретил, аж до 18 лет возраст ограничил. Не догадываетесь почему?) т.е. из таких моралистов, никто еще не сказал: "Граждане, господа, товарищи, запретине МНЕ это и это! Для моего блага"" Нет. Все говорят: "Запретите ЕМУ это и это! Для ЕГО блага". Даа, представьте себе, для блага детей иногда что-то приходится им запрещать и очень часто, кстати. Такая уж у них нелёгкая доля.))) Это сообщение отредактировал NEMINE - 03-05-2013 - 16:02 |
| alim Свободен |
03-05-2013 - 16:07 (NEMINE @ 03.05.2013 - время: 15:09) Алим, очнитесь! Мы же о детях говорим!!! Это Вы очнитесь!!! Похоже Вы до сих пор в Деда Мороза верите... Какой мастер? О чем Вы говорите? Режиссер показывает то, что хотят видеть, а главное платить зрители. Режиссер, как все нормальные люди делает бабло, он показывает то, за что платят. Вопрос только в том, что Вы хотите смотреть, что Вы хотите показывать своим детям. Дело только в Вас, а не в режиссере. Почему какой-то режиссер должен думать о ваших детях? Только Вы лично сами ответственны за то, что смотрят ваши дети, а не режиссер, не телевидение, ни правительство, не президент, и даже не Господь Бог. А зпа меня и моих детей не переживайте. Я уже написал, что телевизор не смотрю и детям не показываю, и даже не в курсе, о чем Вы говорите. А проблемы дети должны воспринимать адекватно, как самостоятельные, свободные личности. |
| efv Женат |
03-05-2013 - 16:15 (Nancy @ 03.05.2013 - время: 11:39) (efv @ 03.05.2013 - время: 08:38) Вот по Вашему определению компьютер уже человек - имеет и программу и тело. Нет конечно. В данном случае компьютер это грубая терминологическая аналогия. То что будет способно вмещать в себя человеческий разум, будет несравненно сложнее и использовать иные принципы. А вот с телом все значительно проще, оно действительно может быть каким угодно и без ограничений(на сколько позволит мораль или законы того времени). Ну почему нет. Компьютер он и есть компьютер, пусть и сложнее будет. А чем Вам железный неподвижный ящик в качестве тела не нравится? И что за мораль Вы сюда приплели? Какая может быть мораль в будущем?  Это сообщение отредактировал efv - 03-05-2013 - 16:17 |
| sxn271471290 Свободен |
03-05-2013 - 16:39 (NEMINE @ 03.05.2013 - время: 16:00) Даа, представьте себе, для блага детей иногда что-то приходится им запрещать и очень часто, кстати. Такая уж у них нелёгкая доля.))) своим и запрещайте. чужих оставьте в покое |
1NN Свободен |
03-05-2013 - 17:15 (ytty @ 03.05.2013 - время: 01:17) (sxn2561388870 @ 02.05.2013 - время: 20:44) В чем смысл секса? В продолжении рода. И сразу ошибка. Аргументы в студию! И поподробнее. |
| 1NN Свободен |
03-05-2013 - 17:19 (NEMINE @ 02.05.2013 - время: 21:03) А почему Вы решили, что смысл секса -это размножение?))) Сударыня, в последующих комментах вы сами себя и опровергаете. И весьма убедительно! |
avp Свободен |
03-05-2013 - 17:49 (ytty @ 03.05.2013 - время: 01:00) (харут - марут @ 02.05.2013 - время: 16:08) или просто советская антисексуальность отношение к христианству не имеет. Или имеет. И совсем мало кто знает, что британский классик был гением шпионажа. Дефо создал самую разветвлённую в то время агентурную сеть и в самой Британии, и в Европе. Он считал, что осведомители должны быть во всех слоях общества и их должно быть как можно больше. На основе собранной системной информации он разрабатывал политические кампании внутри страны, используя опять же агентуру. Разведку и контрразведку Дефо возглавлял 16 лет, сам неоднократно ездил в другие страны. http://it2b.ru/blog/gov/865.html Вторая книга называется «Дальнейшие приключения Робинзона Крузо, составляющие вторую и последнюю часть его жизни, и захватывающее изложение его путешествий по трём частям света, написанные им самим». |
avp Свободен |
03-05-2013 - 17:56 (sxn2561388870 @ 03.05.2013 - время: 17:19) (NEMINE @ 02.05.2013 - время: 21:03) А почему Вы решили, что смысл секса -это размножение?))) Сударыня, в последующих комментах вы сами себя и опровергаете. И весьма убедительно! Микроскопическая доза отвратина, совершенно безвредная для здоровья, делает акт зачатия до крайности неприятным — в отличие от установившейся практики. Благодаря щепотке белого порошка человек начинает смотреть на мир глазами, не замутненными похотью; не ослепляемый поминутно животным влечением, он постигает истинную иерархию вещей. У него появляется масса свободного времени, да и сам он, сбросив оковы сексуального принуждения и отрешившись от уз половой неволи, которыми опутала его эволюция, наконец-то обретает свободу. Ведь продолжение рода должно быть результатом обдуманного решения, исполнением долга перед человечеством, а не побочным, нечаянным следствием потакания низменным страстям. Сперва Игорь Себастьян намеревался сделать акт телесного совокупления нейтральным, однако решил, что этого недостаточно: слишком многое делает человек даже не удовольствия ради, а просто со скуки или по привычке. Отныне указанный акт должен был стать жертвой, возлагаемой на алтарь общего блага, добровольным умерщвлением плоти; каждый плодящийся, ввиду выказанной им отваги и готовности пожертвовать собой ради ближнего, причислялся к героям. Как подобает истинному ученому, Игорь Себастьян сначала испробовал действие отвратина на себе, а чтобы доказать, что и при больших его дозах можно иметь потомство, с величайшим самоотречением наплодил тринадцать детей. Станислав Лем, "Звёздные дневники Ийона Тихого, путешествие двадцать восьмое" |
| Lady Mechanika Свободна |
03-05-2013 - 18:01 (efv @ 03.05.2013 - время: 16:15) Ну почему нет. Компьютер он и есть компьютер, пусть и сложнее будет Хм игра слов, хорошо пусть будет компьютер. А чем Вам железный неподвижный ящик в качестве тела не нравится? Что-то не припомню чтоб я где-то обсуждала варианты подвижности/не подвижности. Даже в проекте на 2045.ru "Аватар" обсуждается именно подвижный вариант. Впрочем доживших до тех времен религиозников мы свалим именно в неподвижный накопитель, где в виртуальности вы будите бестелесными бабочками порхать вокруг вашего бога(большой лампочки) и бесконечно радоваться. И что за мораль Вы сюда приплели? Какая может быть мораль в будущем? Мораль есть у любого общества/сообщества. Для ее наличия не требуются религии и догмы, хотя если речь о религиозном обществе, то да в основе ее лежат догматы религиозной мифологии. |
| avp Свободен |
03-05-2013 - 18:38 (Nancy @ 03.05.2013 - время: 18:01) И что за мораль Вы сюда приплели? Какая может быть мораль в будущем?Мораль есть у любого общества/сообщества. Для ее наличия не требуются религии и догмы, хотя если речь о религиозном обществе, то да в основе ее лежат догматы религиозной мифологии. Об отце известного историка Костомарова: 14 июля 1828 года Иван Костомаров по привычке решил прокатиться на дрожках. Утром 15-го числа его нашли в лесу мертвым и с обезображенной головой. Следствие установило, что он был убит лошадьми - нашли даже следы от подков на лице... Много позже ... кучер, который вез Костомарова-отца в тот злополучный день, признался перед священником и всенародно покаялся в преступлении: в сговоре с двумя лакеями они убили своего помещика и ограбили его. Объясняя мотив своего преступления, убийцы говорили: "Сам барин виноват, что нас искусил: бывало, начнет всем рассказывать, что Бога нет, что на том свете ничего не будет, что только дураки боятся загробного наказания, - мы и забрали себе в голову, что коли на том свете ничего не будет, то, значит, всё можно делать". |
| NEMINE Свободна |
03-05-2013 - 19:51 (avp @ 03.05.2013 - время: 17:56) (sxn2561388870 @ 03.05.2013 - время: 17:19) (NEMINE @ 02.05.2013 - время: 21:03) А почему Вы решили, что смысл секса -это размножение?))) Сударыня, в последующих комментах вы сами себя и опровергаете. И весьма убедительно! Микроскопическая доза отвратина, совершенно безвредная для здоровья, делает акт зачатия до крайности неприятным — в отличие от установившейся практики. Благодаря щепотке белого порошка человек начинает смотреть на мир глазами, не замутненными похотью; не ослепляемый поминутно животным влечением, он постигает истинную иерархию вещей. У него появляется масса свободного времени, да и сам он, сбросив оковы сексуального принуждения и отрешившись от уз половой неволи, которыми опутала его эволюция, наконец-то обретает свободу. Ведь продолжение рода должно быть результатом обдуманного решения, исполнением долга перед человечеством, а не побочным, нечаянным следствием потакания низменным страстям. Да что тут происходит-то?!! Одна про человека как про какой-то то ли компьютер, то ли запрграммированную биомассу, другой о долге перед человечеством?! Это просто... зазеркалье какое-то!!! Я родила ребёнка, потому что очень его хотела! И не какого-то там гипотетического мальчика из пробирки, а от любимого мужчины. И в минутк, когда я его зачинала, я думала не о каком-то там долге перед человечеством, не о какой-то свободе и просветлении, я вообще вряд ли о чём-то могла думать в тот момент, потому что это был секс, самый настоящий, во всём его животном, самом низменном проявлении))) Ага, мы делали это снова и снова и каждый раз это был такой фейерверк!!! И всё это променять на пробирки и возвышенный долг перед человечеством?))) |
| NEMINE Свободна |
03-05-2013 - 20:15 (alim @ 03.05.2013 - время: 16:07) (NEMINE @ 03.05.2013 - время: 15:09) Алим, очнитесь! Мы же о детях говорим!!! Это Вы очнитесь!!! Похоже Вы до сих пор в Деда Мороза верите... Неа, в Деда Мороза не верю, но так приятно думать, что он где-то существует))) Впрочем, в реале меня считают бААльшим скептиком) О чем Вы говорите? Режиссер показывает то, что хотят видеть, а главное платить зрители. Режиссер, как все нормальные люди делает бабло, он показывает то, за что платят. В Нет, если он художник, то должен вести за собой зрителя, а не заглядывать ему в глаза. бабло не всегда рулит. Только Вы лично сами ответственны за то, что смотрят ваши дети, а не режиссер, не телевидение, ни правительство, не президент, и даже не Господь Бог. Вообще-то, я добросовестный налогоплательщик, поэтому с государства вполне могу спрашивать о его политике в отношении всех областей))) А зпа меня и моих детей не переживайте. Я уже написал, что телевизор не смотрю и детям не показываю, и даже не в курсе, о чем Вы говорите. Почему Вы до такой степени ограничиваете их свободу? По телевизору показывают много хороших детских передач, кроме этого, дети же общаются между собой, в том числе и обсуждают что-то виденное по телевизору или в интернете. Если они останутся вне общения на эти темы, так другие дети могут считать их белыми воронами. Это не очень приятно и полезно для детского самолюбия. А проблемы дети должны воспринимать адекватно, как самостоятельные, свободные личности. Если вешать на детей взрослые проблемы, можно сделать их невротиками и истериками. У них не настолько крепкая нервная система, чтобы испытывать её таким вот образом. У них не настолько богатый жизненный опыт. Им бы со своими справиться, которые куда серьёзнее наших, взрослых. (sxn271471290 @ 03.05.2013 - время: 16:39) (NEMINE @ 03.05.2013 - время: 16:00) Даа, представьте себе, для блага детей иногда что-то приходится им запрещать и очень часто, кстати. Такая уж у них нелёгкая доля.))) своим и запрещайте. чужих оставьте в покое Да ни за что!  Запрещать и ограничивать всех и вся-это моё любимое занятие! Это сообщение отредактировал NEMINE - 03-05-2013 - 20:18 |
| efv Женат |
03-05-2013 - 20:22 (Nancy @ 03.05.2013 - время: 18:01) Что-то не припомню чтоб я где-то обсуждала варианты подвижности/не подвижности. Даже в проекте на 2045.ru "Аватар" обсуждается именно подвижный вариант. Почему? Не хватает полёта мысли? Вот смотрите. Братья Агафьи Лыковой бегали наперегонки с оленем, пока он не помирал от усталости, а потом тащили домой. А нынешний человек всё меньше и меньше двигается, отчего у него и получается простатит и другие болячки. И если прогресс способствует всё большему обездвижению человека логично предположить, что в будущем ему совсем не надо будет двигаться. Ну какая разница - двигать рукой или управляемым манипулятором на расстоянии? Все нужные рецепторы можно расположить на нём - ну там вкусовые, слуховые, осязательные, обонятельные и кучу других. Далее, с развитием нанотехнологий можно будет всю личность запаковать в маленькую коробочку, для питания которой хватит солнечной батарейки. Часть общих функций мозга можно распределить между разными индивидами-ячейками, тем самым ещё более сократив размеры. С переходом на питание от электричества отпадёт необходимость в еде, питье и очистных сооружениях, освободив огромные территории. Далее создание виртуальной Вселенной. Зачем изучать мир, когда каждый может создавать при помощи программ свои миры и делиться ими с другими? Немногих выживших религиозников выпустить в освободившийся мир, вреда от них будет немного. Дать им удочки, семена, примитивные орудия труда. |
| alim Свободен |
03-05-2013 - 22:10 (NEMINE @ 03.05.2013 - время: 20:15) Почему Вы до такой степени ограничиваете их свободу? По телевизору показывают много хороших детских передач, кроме этого, дети же общаются между собой, в том числе и обсуждают что-то виденное по телевизору или в интернете. Если они останутся вне общения на эти темы, так другие дети могут считать их белыми воронами. Это не очень приятно и полезно для детского самолюбия. Вы меня спрашиваете?? А это Вы писали: "Даа, представьте себе, для блага детей иногда что-то приходится им запрещать и очень часто, кстати. Такая уж у них нелёгкая доля.)))"? Вы бы уж определились: Вы за свободу или за запреты и ограничения. Но это Ваше дело. Вы можете запрещать или не запрещать СВОИМ детям все что угодно. Но меня удивляет то нахальство, с которым Вы требуете запретов для МОИХ детей. Позвольте Вам напомнить, что я тоже являюсь налогоплательщиком и прав у меня ни сколько не меньше чем у Вас. И я не признаю права определять, что моим детям полезно, а что не полезно, ни за Вами, ни за государством, ни за телевидением, ни за режиссерами, ни за цензорами, ни за кем бы то ни было. Я это право оставляю исключительно за собой. И ровно такое же право признаю за Вами, и за всеми прочими родителями. Так вот, что бы что-то запрещать своему ребенку, я должен иметь надежные доказательства того, что это что-то наносит вред моему ребенку. И кстати говоря, мне неизвестны доказательства того, что демонстрация ребенку сексуальных сцен как-то ему вредит. Если таковые у Вас имеются, было бы интересно ознакомиться. Другое дело, что я считаю недопустимым навязывать ребенку то, что до определенного возраста ему не нужно и не интересно. С другой стороны, я могу тут выложить обширнейший список того, что, по моему глубокому убеждению, наносит прямой вред ребенку. И если с этим списком подойти к программе телепередач, то от не мало, что останется, точнее практически ничего. |
| NEMINE Свободна |
03-05-2013 - 22:54 (alim @ 03.05.2013 - время: 22:10) (NEMINE @ 03.05.2013 - время: 20:15) Почему Вы до такой степени ограничиваете их свободу? По телевизору показывают много хороших детских передач, кроме этого, дети же общаются между собой, в том числе и обсуждают что-то виденное по телевизору или в интернете. Если они останутся вне общения на эти темы, так другие дети могут считать их белыми воронами. Это не очень приятно и полезно для детского самолюбия. Вы меня спрашиваете?? А это Вы писали: "Даа, представьте себе, для блага детей иногда что-то приходится им запрещать и очень часто, кстати. Такая уж у них нелёгкая доля.)))"? Вы бы уж определились: Вы за свободу или за запреты и ограничения. Но это Ваше дело. Вы можете запрещать или не запрещать СВОИМ детям все что угодно. Но меня удивляет то нахальство, с которым Вы требуете запретов для МОИХ детей. Да я вообще наглая как танк!  Так вот, что бы что-то запрещать своему ребенку, я должен иметь надежные доказательства того, что это что-то наносит вред моему ребенку. И кстати говоря, мне неизвестны доказательства того, что демонстрация ребенку сексуальных сцен как-то ему вредит. Если таковые у Вас имеются, было бы интересно ознакомиться. Другое дело, что я считаю недопустимым навязывать ребенку то, что до определенного возраста ему не нужно и не интересно. А каким образом Вы понимаете, что именно для Вашего ребёнка ненужно и неинтересно? Вот, например, у Вас ведь наверняка нет доказательств, что при ребёнке заниматься сексом нельзя,что это ему вредит, но Вы же им не занимаетесь при ребёнке? Вы так же не будете разгуливать перед ним голым, хотя Вам никто не сподобился доказать, что Ваш обнажённый вид ему как-то повредил бы. Или я неправа? С другой стороны, я могу тут выложить обширнейший список того, что, по моему глубокому убеждению, наносит прямой вред ребенку. И если с этим списком подойти к программе телепередач, то от не мало, что останется, точнее практически ничего. Хотелось бы ознакомиться со списком и особенно с обоснованием) Это сообщение отредактировал NEMINE - 03-05-2013 - 22:55 |
| alim Свободен |
04-05-2013 - 00:01 (NEMINE @ 03.05.2013 - время: 22:54) А каким образом Вы понимаете, что именно для Вашего ребёнка ненужно и неинтересно? Что ребенку не нужно, я понимаю благодаря своему ощегуманитарному образованию и жизненному опыту. Что ребенку не интересно, он сам мне говорит. Сексом я вообще при свидетелях не занимаюсь, в том числе и при детях. По моему тут никто не предлагает отменять рамки приличий. Здесь обсуждают государственный закон (или проект, не суть важно). Там, где это уместно, я спокойно "разгуливаю" голым в том числе и при ребенке (например, в бане). Хотелось бы ознакомиться со списком и особенно с обоснованием) В этой теме это будет полнейший оффтоп. Создайте соответствующую тему (или если модераторы сочтут нужным выделить) и я подробно отвечу на все вопросы. Но для примера, что бы было понятно, о чем речь, назову один пункт (на мой взгляд, один из важнейших). Я считаю, что ребенку крайне вредит плохой русский язык. Язык является основным средством комуникации во всех сферах: и в личной жизни, и в профессиональной. Если ребенку с раннего детства не привить способность различать языковые стили (разницу между публичной и бытовой речью), это может крайне отрицательно сказаться на всей его дальнейшей судьбе. Ребенок не должен слышать низкий стиль речи в публичном пространстве. Не знаю, как может повредить ребенку демонстрация сексуальных сцен, но демонстрация низкого культурного и интеллектуального уровня толпой, пытающихся перекричать друг друга хамов, явно является препятствием для становления высокоразвитой личности. Публичная демонстрация сексуальности (причем любой, независимо от ориентации) - это естественно, нормально, и совершено необходимо для гармоничного развития человека в любом возрасте. Демонстрация, хором орущей, толпы, как нормы - не допустима. |
| efv Женат |
04-05-2013 - 00:10 (alim @ 04.05.2013 - время: 00:01) Что ребенку не нужно, я понимаю благодаря своему ощегуманитарному образованию и жизненному опыту. Тут в соседних темах есть иное мнение - дети не Ваша собственность и решать не Вам, как их воспитывать. То есть хором орущая демонстрация гомосексуалистов недопустима? |
| alim Свободен |
04-05-2013 - 00:30 (efv @ 04.05.2013 - время: 00:10) Тут в соседних темах есть иное мнение - дети не Ваша собственность и решать не Вам, как их воспитывать. То есть хором орущая демонстрация гомосексуалистов недопустима? Безусловно есть разные мнения. Я высказываю свое и только свое мнение. И каждый сам решает, какое мнение ему ближе. Повторю: демонстрация ЛЮБОЙ орущей хором толпы не допустима. Но главное, говоря о допустимости чего-либо, недопустимо разделять людей по признаку национальности, вероисповедания и, подчеркиваю, по признаку сексуальной ориентации, и по любому другому признаку. Все имеют равные права. Хамство и бескультурье от национальности и ориентации не зависят. Да, и еще: собственность не воспитывают, собственность имеют. Так что - да, дети не собственность. Это сообщение отредактировал alim - 04-05-2013 - 00:33 |
| 1NN Свободен |
04-05-2013 - 20:40 Дети, конечно, не наша собственность, но мы за них отвечаем. И хотим им добра. И настоящего человеческого счастья... |
| efv Женат |
04-05-2013 - 21:00 Нет, тут разговор идёт о том, что за нас решить, что именно нужно нашим детям. Если приблизительно то забирать детей у родителей, собирать их в некие коммуны и обучать с помощью роботов и компьютеров, причём должна быть полностью разорвана цепочка преемственности поколений. |