Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина avp
Свободен
03-05-2013 - 17:56
(sxn2561388870 @ 03.05.2013 - время: 17:19)
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 21:03)
А почему Вы решили, что смысл секса -это размножение?)))
А вот считаю, что смысл секса в получении удовольствия и т.д. Попробуйте оспорить)))
Сударыня, в последующих комментах вы сами себя и опровергаете. И весьма убедительно!

Микроскопическая доза отвратина, совершенно безвредная для здоровья, делает акт зачатия до крайности неприятным — в отличие от установившейся практики. Благодаря щепотке белого порошка человек начинает смотреть на мир глазами, не замутненными похотью; не ослепляемый поминутно животным влечением, он постигает истинную иерархию вещей. У него появляется масса свободного времени, да и сам он, сбросив оковы сексуального принуждения и отрешившись от уз половой неволи, которыми опутала его эволюция, наконец-то обретает свободу. Ведь продолжение рода должно быть результатом обдуманного решения, исполнением долга перед человечеством, а не побочным, нечаянным следствием потакания низменным страстям.

Сперва Игорь Себастьян намеревался сделать акт телесного совокупления нейтральным, однако решил, что этого недостаточно: слишком многое делает человек даже не удовольствия ради, а просто со скуки или по привычке. Отныне указанный акт должен был стать жертвой, возлагаемой на алтарь общего блага, добровольным умерщвлением плоти; каждый плодящийся, ввиду выказанной им отваги и готовности пожертвовать собой ради ближнего, причислялся к героям.

Как подобает истинному ученому, Игорь Себастьян сначала испробовал действие отвратина на себе, а чтобы доказать, что и при больших его дозах можно иметь потомство, с величайшим самоотречением наплодил тринадцать детей.

Станислав Лем, "Звёздные дневники Ийона Тихого, путешествие двадцать восьмое"
Женщина Lady Mechanika
Свободна
03-05-2013 - 18:01
(efv @ 03.05.2013 - время: 16:15)
Ну почему нет. Компьютер он и есть компьютер, пусть и сложнее будет

Хм игра слов, хорошо пусть будет компьютер.

А чем Вам железный неподвижный ящик в качестве тела не нравится?
Что-то не припомню чтоб я где-то обсуждала варианты подвижности/не подвижности. Даже в проекте на 2045.ru "Аватар" обсуждается именно подвижный вариант. Впрочем доживших до тех времен религиозников мы свалим именно в неподвижный накопитель, где в виртуальности вы будите бестелесными бабочками порхать вокруг вашего бога(большой лампочки) и бесконечно радоваться.

И что за мораль Вы сюда приплели? Какая может быть мораль в будущем? 00054.gif

Мораль есть у любого общества/сообщества. Для ее наличия не требуются религии и догмы, хотя если речь о религиозном обществе, то да в основе ее лежат догматы религиозной мифологии.
Мужчина avp
Свободен
03-05-2013 - 18:38
(Nancy @ 03.05.2013 - время: 18:01)

И что за мораль Вы сюда приплели? Какая может быть мораль в будущем? 00054.gif
Мораль есть у любого общества/сообщества. Для ее наличия не требуются религии и догмы, хотя если речь о религиозном обществе, то да в основе ее лежат догматы религиозной мифологии.

Об отце известного историка Костомарова:

14 июля 1828 года Иван Костомаров по привычке решил прокатиться на дрожках. Утром 15-го числа его нашли в лесу мертвым и с обезображенной головой. Следствие установило, что он был убит лошадьми - нашли даже следы от подков на лице... Много позже ... кучер, который вез Костомарова-отца в тот злополучный день, признался перед священником и всенародно покаялся в преступлении: в сговоре с двумя лакеями они убили своего помещика и ограбили его. Объясняя мотив своего преступления, убийцы говорили: "Сам барин виноват, что нас искусил: бывало, начнет всем рассказывать, что Бога нет, что на том свете ничего не будет, что только дураки боятся загробного наказания, - мы и забрали себе в голову, что коли на том свете ничего не будет, то, значит, всё можно делать".
Женщина NEMINE
Свободна
03-05-2013 - 19:51
(avp @ 03.05.2013 - время: 17:56)
(sxn2561388870 @ 03.05.2013 - время: 17:19)
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 21:03)
А почему Вы решили, что смысл секса -это размножение?)))
А вот считаю, что смысл секса в получении удовольствия и т.д. Попробуйте оспорить)))
Сударыня, в последующих комментах вы сами себя и опровергаете. И весьма убедительно!
Микроскопическая доза отвратина, совершенно безвредная для здоровья, делает акт зачатия до крайности неприятным — в отличие от установившейся практики. Благодаря щепотке белого порошка человек начинает смотреть на мир глазами, не замутненными похотью; не ослепляемый поминутно животным влечением, он постигает истинную иерархию вещей. У него появляется масса свободного времени, да и сам он, сбросив оковы сексуального принуждения и отрешившись от уз половой неволи, которыми опутала его эволюция, наконец-то обретает свободу. Ведь продолжение рода должно быть результатом обдуманного решения, исполнением долга перед человечеством, а не побочным, нечаянным следствием потакания низменным страстям.


Станислав Лем, "Звёздные дневники Ийона Тихого, путешествие двадцать восьмое"

Да что тут происходит-то?!! Одна про человека как про какой-то то ли компьютер, то ли запрграммированную биомассу, другой о долге перед человечеством?!
Это просто... зазеркалье какое-то!!! Я родила ребёнка, потому что очень его хотела! И не какого-то там гипотетического мальчика из пробирки, а от любимого мужчины. И в минутк, когда я его зачинала, я думала не о каком-то там долге перед человечеством, не о какой-то свободе и просветлении, я вообще вряд ли о чём-то могла думать в тот момент, потому что это был секс, самый настоящий, во всём его животном, самом низменном проявлении))) Ага, мы делали это снова и снова и каждый раз это был такой фейерверк!!! И всё это променять на пробирки и возвышенный долг перед человечеством?)))
Женщина NEMINE
Свободна
03-05-2013 - 20:15
(alim @ 03.05.2013 - время: 16:07)
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 15:09)
Алим, очнитесь! Мы же о детях говорим!!!
Это Вы очнитесь!!!
Похоже Вы до сих пор в Деда Мороза верите...
Неа, в Деда Мороза не верю, но так приятно думать, что он где-то существует))) Впрочем, в реале меня считают бААльшим скептиком)


О чем Вы говорите? Режиссер показывает то, что хотят видеть, а главное платить зрители. Режиссер, как все нормальные люди делает бабло, он показывает то, за что платят. В

Нет, если он художник, то должен вести за собой зрителя, а не заглядывать ему в глаза. бабло не всегда рулит.

Только Вы лично сами ответственны за то, что смотрят ваши дети, а не режиссер, не телевидение, ни правительство, не президент, и даже не Господь Бог.

Вообще-то, я добросовестный налогоплательщик, поэтому с государства вполне могу спрашивать о его политике в отношении всех областей)))

А зпа меня и моих детей не переживайте. Я уже написал, что телевизор не смотрю и детям не показываю, и даже не в курсе, о чем Вы говорите.

Почему Вы до такой степени ограничиваете их свободу? По телевизору показывают много хороших детских передач, кроме этого, дети же общаются между собой, в том числе и обсуждают что-то виденное по телевизору или в интернете. Если они останутся вне общения на эти темы, так другие дети могут считать их белыми воронами. Это не очень приятно и полезно для детского самолюбия.


А проблемы дети должны воспринимать адекватно, как самостоятельные, свободные личности.

Если вешать на детей взрослые проблемы, можно сделать их невротиками и истериками. У них не настолько крепкая нервная система, чтобы испытывать её таким вот образом. У них не настолько богатый жизненный опыт. Им бы со своими справиться, которые куда серьёзнее наших, взрослых.

(sxn271471290 @ 03.05.2013 - время: 16:39)
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 16:00)
Даа, представьте себе, для блага детей иногда что-то приходится им запрещать и очень часто, кстати. Такая уж у них нелёгкая доля.)))
своим и запрещайте. чужих оставьте в покое
Да ни за что! 00018.gif
Запрещать и ограничивать всех и вся-это моё любимое занятие!

Это сообщение отредактировал NEMINE - 03-05-2013 - 20:18
Мужчина efv
Женат
03-05-2013 - 20:22
(Nancy @ 03.05.2013 - время: 18:01)
Что-то не припомню чтоб я где-то обсуждала варианты подвижности/не подвижности. Даже в проекте на 2045.ru "Аватар" обсуждается именно подвижный вариант.

Почему? Не хватает полёта мысли? Вот смотрите. Братья Агафьи Лыковой бегали наперегонки с оленем, пока он не помирал от усталости, а потом тащили домой. А нынешний человек всё меньше и меньше двигается, отчего у него и получается простатит и другие болячки. И если прогресс способствует всё большему обездвижению человека логично предположить, что в будущем ему совсем не надо будет двигаться. Ну какая разница - двигать рукой или управляемым манипулятором на расстоянии? Все нужные рецепторы можно расположить на нём - ну там вкусовые, слуховые, осязательные, обонятельные и кучу других. Далее, с развитием нанотехнологий можно будет всю личность запаковать в маленькую коробочку, для питания которой хватит солнечной батарейки. Часть общих функций мозга можно распределить между разными индивидами-ячейками, тем самым ещё более сократив размеры. С переходом на питание от электричества отпадёт необходимость в еде, питье и очистных сооружениях, освободив огромные территории. Далее создание виртуальной Вселенной. Зачем изучать мир, когда каждый может создавать при помощи программ свои миры и делиться ими с другими?
Немногих выживших религиозников выпустить в освободившийся мир, вреда от них будет немного. Дать им удочки, семена, примитивные орудия труда.
Мужчина ~Vist
Свободен
03-05-2013 - 21:30
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 01:50)
<q>Вот тут у меня вопрос...Если ребёнок воспитывается в однополой семье, ну, например, где оба родителя мужчины, он же видит только образец мужского поведения в повседневной жизни, он же не знает, как ведёт себя женщина, у него нет примера, как мужчина должен вести себя с женщиной, это если сын... а если девочка в такой семье.. тогда всё ещё усложняется. То есть ребёнок всё время видит перед собой только одну модель поведения... Не приведёт ли это позднее к проблемам в общении с противоположным полом?</q>

У коммуникабельного,не закомплексованного ребёнка (подростка) не будет проблем в общении даже с папой римским. Он растёт не в изоляторе, вокруг масса людей, родственников, знакомых родителей, соседей и тд. С девочками\мальчиками начинает контактировать ещё в песочнице, потом в садике , затем школа, друзья, родители друзей, он смотрит фильмы, читает книги и тд...У него есть наглядные примеры по мимо пап-пап\мам-мам.
Взаимоотношение полов это культура поведения,а родители для того и родители чтоб обучить ребёнка всему и помочь ему при каких-то затруднениях..

Я,конечно, далека от мысли, что в однополой семье ребёнок вырастет обязательно гомосексуалом, но с другой стороны этот мир ему близок и понятен, ему в нём будет проще находиться... Или я заблуждаюсь?
Заблуждаетесь, потому что фразу "все бабы дуры, а мужики козлы" придумали не гомосексуалы)
Нет никакого особенного мира, и парни всегда имеют друзей парней, с которыми им проще, и девочки- подруг, даже если уже замужем или женаты.

Но...когда я вижу или слышу о гей-парадах, когда детям в садике начинают рассказывать о таких тонкостях сексуальной жизни, во мне всё восстаёт! Я не понимаю для чего всё это?
Не поверите, но я тоже не понимаю зачем это надо) Но у нас такая страна...где секса нет.
Я гостил у подруги в Берлине, и они с муже потащили меня поглядеть на прайд, прихватив детей. Для меня это была какая то дикость, а для них просто весёлый праздник.. Улицы забиты зрителями, многие были с детьми, кто то фотографировался рядом с разряжеными в пух и перья.
как правило нездоровое отношение и интерес вызывает то что запрещено и скрывается.

Складывается такое ощущение, что есть "настоящие " гомосексуалы, которые живут рядом с нами, у которых просто так сложилась жизнь, они такие, это их внутренняя суть. И есть те, которые погнались за этой яркостью и мишурой, за модой и рекламой...
если это не шоубизнес, где всё что угодно лишь бы выпендриться, то таких практически нет, потому что в жизни нет никаких "яркостей и мишур", и на улице ему быстро дадут по ушам за то что где-то "модно и рекламируют"...Во всякие клубные тусовки и субкультуры уходят те кому нечем заняться и у кого нет своих интересов. Остальным там скучно , даже если и попадут-не остануться.

.Но я так же и против того, чтобы гетеросексуалы устраивали подобные демонстрации( слава богу такого не наблюдается вроде бы).
В западных прайдах участвуют представители всех ориентаций, и гетеросексуалы в том числе)
А чисто "сексуально-гетеросексуальный" карнавал давно ест- В Рио, несколько ночей, но детей на сколько я знаю на это зрелище не допускают.


Я не ханжа, прекрасно понимаю, что занятие сексом имеет в жизни человека большую роль, но слишком уж много информации, похожей на рекламу и пропаганду стало в обществе. И слишком рано дети узнают обо всём таком и не от тех, кто бы им должен был рассказывать.
Абсолютно согласен.
но это опять таки вопрос воспитания и как много родители проводят времени с детьми, не спихивая их в телевизор и инет, чтоб под ногами не путались и не мешали отдыхать или заниматься домашними делами.


-------------------------------------------------------------------------------------------
ЗЫ:Теперь остаётся дождаться модератора, чтоб он разьяснил, а о чём уже эта тема)))))
Мужчина alim
Свободен
03-05-2013 - 22:10
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 20:15)
Почему Вы до такой степени ограничиваете их свободу? По телевизору показывают много хороших детских передач, кроме этого, дети же общаются между собой, в том числе и обсуждают что-то виденное по телевизору или в интернете. Если они останутся вне общения на эти темы, так другие дети могут считать их белыми воронами. Это не очень приятно и полезно для детского самолюбия.

Вы меня спрашиваете??
А это Вы писали: "Даа, представьте себе, для блага детей иногда что-то приходится им запрещать и очень часто, кстати. Такая уж у них нелёгкая доля.)))"?
Вы бы уж определились: Вы за свободу или за запреты и ограничения.
Но это Ваше дело. Вы можете запрещать или не запрещать СВОИМ детям все что угодно.
Но меня удивляет то нахальство, с которым Вы требуете запретов для МОИХ детей.
Позвольте Вам напомнить, что я тоже являюсь налогоплательщиком и прав у меня ни сколько не меньше чем у Вас. И я не признаю права определять, что моим детям полезно, а что не полезно, ни за Вами, ни за государством, ни за телевидением, ни за режиссерами, ни за цензорами, ни за кем бы то ни было. Я это право оставляю исключительно за собой. И ровно такое же право признаю за Вами, и за всеми прочими родителями.
Так вот, что бы что-то запрещать своему ребенку, я должен иметь надежные доказательства того, что это что-то наносит вред моему ребенку. И кстати говоря, мне неизвестны доказательства того, что демонстрация ребенку сексуальных сцен как-то ему вредит. Если таковые у Вас имеются, было бы интересно ознакомиться.
Другое дело, что я считаю недопустимым навязывать ребенку то, что до определенного возраста ему не нужно и не интересно.
С другой стороны, я могу тут выложить обширнейший список того, что, по моему глубокому убеждению, наносит прямой вред ребенку. И если с этим списком подойти к программе телепередач, то от не мало, что останется, точнее практически ничего.
Женщина NEMINE
Свободна
03-05-2013 - 22:54
(alim @ 03.05.2013 - время: 22:10)
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 20:15)
Почему Вы до такой степени ограничиваете их свободу? По телевизору показывают много хороших детских передач, кроме этого, дети же общаются между собой, в том числе и обсуждают что-то виденное по телевизору или в интернете. Если они останутся вне общения на эти темы, так другие дети могут считать их белыми воронами. Это не очень приятно и полезно для детского самолюбия.
Вы меня спрашиваете??
А это Вы писали: "Даа, представьте себе, для блага детей иногда что-то приходится им запрещать и очень часто, кстати. Такая уж у них нелёгкая доля.)))"?
Вы бы уж определились: Вы за свободу или за запреты и ограничения.
Но это Ваше дело. Вы можете запрещать или не запрещать СВОИМ детям все что угодно.
Но меня удивляет то нахальство, с которым Вы требуете запретов для МОИХ детей.
Да я вообще наглая как танк! 00064.gif


Так вот, что бы что-то запрещать своему ребенку, я должен иметь надежные доказательства того, что это что-то наносит вред моему ребенку. И кстати говоря, мне неизвестны доказательства того, что демонстрация ребенку сексуальных сцен как-то ему вредит. Если таковые у Вас имеются, было бы интересно ознакомиться.
Другое дело, что я считаю недопустимым навязывать ребенку то, что до определенного возраста ему не нужно и не интересно.

А каким образом Вы понимаете, что именно для Вашего ребёнка ненужно и неинтересно?
Вот, например, у Вас ведь наверняка нет доказательств, что при ребёнке заниматься сексом нельзя,что это ему вредит, но Вы же им не занимаетесь при ребёнке? Вы так же не будете разгуливать перед ним голым, хотя Вам никто не сподобился доказать, что Ваш обнажённый вид ему как-то повредил бы. Или я неправа?



С другой стороны, я могу тут выложить обширнейший список того, что, по моему глубокому убеждению, наносит прямой вред ребенку. И если с этим списком подойти к программе телепередач, то от не мало, что останется, точнее практически ничего.

Хотелось бы ознакомиться со списком и особенно с обоснованием)

Это сообщение отредактировал NEMINE - 03-05-2013 - 22:55
Мужчина alim
Свободен
04-05-2013 - 00:01
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 22:54)
А каким образом Вы понимаете, что именно для Вашего ребёнка ненужно и неинтересно?
Вот, например, у Вас ведь наверняка нет доказательств, что при ребёнке заниматься сексом нельзя,что это ему вредит, но Вы же им не занимаетесь при ребёнке? Вы так же не будете разгуливать перед ним голым, хотя Вам никто не сподобился доказать, что Ваш обнажённый вид ему как-то повредил бы. Или я неправа?


Что ребенку не нужно, я понимаю благодаря своему ощегуманитарному образованию и жизненному опыту.
Что ребенку не интересно, он сам мне говорит.
Сексом я вообще при свидетелях не занимаюсь, в том числе и при детях. По моему тут никто не предлагает отменять рамки приличий. Здесь обсуждают государственный закон (или проект, не суть важно).
Там, где это уместно, я спокойно "разгуливаю" голым в том числе и при ребенке (например, в бане).


Хотелось бы ознакомиться со списком и особенно с обоснованием)


В этой теме это будет полнейший оффтоп. Создайте соответствующую тему (или если модераторы сочтут нужным выделить) и я подробно отвечу на все вопросы.
Но для примера, что бы было понятно, о чем речь, назову один пункт (на мой взгляд, один из важнейших).
Я считаю, что ребенку крайне вредит плохой русский язык. Язык является основным средством комуникации во всех сферах: и в личной жизни, и в профессиональной. Если ребенку с раннего детства не привить способность различать языковые стили (разницу между публичной и бытовой речью), это может крайне отрицательно сказаться на всей его дальнейшей судьбе. Ребенок не должен слышать низкий стиль речи в публичном пространстве. Не знаю, как может повредить ребенку демонстрация сексуальных сцен, но демонстрация низкого культурного и интеллектуального уровня толпой, пытающихся перекричать друг друга хамов, явно является препятствием для становления высокоразвитой личности.
Публичная демонстрация сексуальности (причем любой, независимо от ориентации) - это естественно, нормально, и совершено необходимо для гармоничного развития человека в любом возрасте. Демонстрация, хором орущей, толпы, как нормы - не допустима.
Мужчина efv
Женат
04-05-2013 - 00:10
(alim @ 04.05.2013 - время: 00:01)
Что ребенку не нужно, я понимаю благодаря своему ощегуманитарному образованию и жизненному опыту.
Что ребенку не интересно, он сам мне говорит.

Демонстрация, хором орущей, толпы, как нормы - не допустима.

Тут в соседних темах есть иное мнение - дети не Ваша собственность и решать не Вам, как их воспитывать.

То есть хором орущая демонстрация гомосексуалистов недопустима?
Мужчина alim
Свободен
04-05-2013 - 00:30
(efv @ 04.05.2013 - время: 00:10)
Тут в соседних темах есть иное мнение - дети не Ваша собственность и решать не Вам, как их воспитывать.

То есть хором орущая демонстрация гомосексуалистов недопустима?
Безусловно есть разные мнения. Я высказываю свое и только свое мнение. И каждый сам решает, какое мнение ему ближе.
Повторю: демонстрация ЛЮБОЙ орущей хором толпы не допустима.
Но главное, говоря о допустимости чего-либо, недопустимо разделять людей по признаку национальности, вероисповедания и, подчеркиваю, по признаку сексуальной ориентации, и по любому другому признаку. Все имеют равные права. Хамство и бескультурье от национальности и ориентации не зависят.

Да, и еще: собственность не воспитывают, собственность имеют. Так что - да, дети не собственность.

Это сообщение отредактировал alim - 04-05-2013 - 00:33
Мужчина 1NN
Свободен
04-05-2013 - 20:40
Дети, конечно, не наша собственность, но мы за них отвечаем. И хотим
им добра. И настоящего человеческого счастья...
Мужчина efv
Женат
04-05-2013 - 21:00
Нет, тут разговор идёт о том, что за нас решить, что именно нужно нашим детям. Если приблизительно то забирать детей у родителей, собирать их в некие коммуны и обучать с помощью роботов и компьютеров, причём должна быть полностью разорвана цепочка преемственности поколений.
Мужчина avp
Свободен
04-05-2013 - 21:08
(alim @ 04.05.2013 - время: 00:30)
Но главное, говоря о допустимости чего-либо, недопустимо разделять людей по признаку национальности, вероисповедания и, подчеркиваю, по признаку сексуальной ориентации, и по любому другому признаку. Все имеют равные права.

Люди действительно разделяются по полу, ориентации, национальности, вероисповеданию, политическим пристрастиям и многим другим ... параметрам. Кстати, дальтоников, к примеру, не возьмут в летчики. И не только туда... Предлагаете им устраивать демонстрации и требовать равноправия?
Мужчина 1NN
Свободен
04-05-2013 - 22:48
(efv @ 04.05.2013 - время: 21:00)
Нет, тут разговор идёт о том, что за нас решить, что именно нужно нашим детям. Если приблизительно то забирать детей у родителей, собирать их в некие коммуны и обучать с помощью роботов и компьютеров, причём должна быть полностью разорвана цепочка преемственности поколений.

В результате вы получите не детей, а роботов и компьютеры...
Мужчина Мавзон
В поиске
04-05-2013 - 22:59
Вот больше полувека прожил - ни разу воинствующего гомосека не встречал. А встречал - продажного мента, лживого политика, вора и взяточника во власти, некомпетентного руководителя. Этот закон и шумиха вокруг него - отвлекающий маневр, акция прикрытия.
Мужчина 1NN
Свободен
04-05-2013 - 23:07
Вы совершенно правы, сударь! Власть очень не любит, когда народ начинает задумываться о чем-либо серьезном. Не дай бог, догадается
о причинах многих неприятных вещей. Отсюда и все попытки отвлечь,
перевести внимание на геев, НКО и прочую лабуду.
Мужчина Мавзон
В поиске
04-05-2013 - 23:37
(sxn2561388870 @ 04.05.2013 - время: 23:07)
Вы совершенно правы, сударь! Власть очень не любит, когда народ начинает задумываться о чем-либо серьезном. Не дай бог, догадается
о причинах многих неприятных вещей. Отсюда и все попытки отвлечь,
перевести внимание на геев, НКО и прочую лабуду.

Но "пипл" тему "схавал", идет полемика. А многих ли реально доставали гомики? А вот политики подосрали многим.
Женщина Caroline
В поиске
05-05-2013 - 00:00
У нас тот же бред - НАТО, руский язык и геи. А вместо ремонта убитых дорог зачем-то еще лежачих полицейских понакидали (((
Мужчина Мавзон
В поиске
05-05-2013 - 00:28
Натовца я видел только в телеке - не в сторону России он глядел. Пару педиков знаю - но они очень тактичные. А вот к ЕдРосам есть множество нелицеприятных вопросов. Но - это вне обсуждения.
Мужчина alim
Свободен
05-05-2013 - 01:24
(avp @ 04.05.2013 - время: 21:08)
Люди действительно разделяются по полу, ориентации, национальности, вероисповеданию, политическим пристрастиям и многим другим ... параметрам. Кстати, дальтоников, к примеру, не возьмут в летчики. И не только туда... Предлагаете им устраивать демонстрации и требовать равноправия?

Вы серьезно?
И где и кем они разделяются?
Мужчина Мавзон
В поиске
05-05-2013 - 01:38
(alim @ 05.05.2013 - время: 01:24)
Вы серьезно?
И где и кем они разделяются?

Люди разделяются даже от рождения - и ханжество - говорить, что это не так.
"Никто из них еще не знал, что вынужденная остановка у моста, разрезавшая их колонну надвое, в сущности, уже разделила их всех, или почти всех, на живых и мертвых." (К. Симонов)
Женщина ptary
Свободна
05-05-2013 - 14:03
(veteroc @ 13.03.2012 - время: 10:49)
Собственно вопрос простой:
Поддерживаете ли Вы введение на федеральном уровне закона о запрете пропаганды в любой форме гомосексуализма как мужского так и женского?

Сразу скажу, что я лично не обсуждаю момент есть или нет такая пропаганда т.к моё мнение одназно - пропаганда есть.

Поддержу.
Мужчина alim
Свободен
05-05-2013 - 14:37
Может хоть тут кто-нибудь приведет хотя бы какой пример пропаганды?

Свободен
05-05-2013 - 14:54
(alim @ 05.05.2013 - время: 14:37)
Может хоть тут кто-нибудь приведет хотя бы какой пример пропаганды?

http://www.sxnarod.com/vibori-vo-francii_1...l#entry17211360
Мужчина alim
Свободен
05-05-2013 - 16:40
(харут - марут @ 05.05.2013 - время: 14:54)
(alim @ 05.05.2013 - время: 14:37)
Может хоть тут кто-нибудь приведет хотя бы какой пример пропаганды?
http://www.sxnarod.com/vibori-vo-francii_1...l#entry17211360

Не пойдет.
Во-первых, это вообще не пропаганда. Не всякая информация является пропагандой (посмотрите определение понятия "пропаганда" в словаре).
Во-вторых, даже если условно назвать это пропагандой, то это пропаганда идеи равенства людей с разной ориентацией но не собственно гомосексуализма.
Пример именно пропаганды именно гомосексуализма можете привести?
Мужчина Плепорций
Женат
05-05-2013 - 16:59
(avp @ 04.05.2013 - время: 21:08)
Люди действительно разделяются по полу, ориентации, национальности, вероисповеданию, политическим пристрастиям и многим другим ... параметрам. Кстати, дальтоников, к примеру, не возьмут в летчики. И не только туда... Предлагаете им устраивать демонстрации и требовать равноправия?

Если дальтоников обзовут извращенцами и запретят жениться друг на друге - то да. Если власти и часть общества начнут твердить, что родители-дальтоники воспитают дальтониками и своих детей, что дети должны делать осознанный выбор - быть им дальтониками или "нормальными", что пропаганда дальтонизма должна наказываться, что массовые акции и шествия дальтоников должно запретить раз и навсегда, то тогда IMHO дальтоники должны всколыхнуться и начать кампанию за защиту своих прав!

Свободен
05-05-2013 - 18:58
(alim @ 05.05.2013 - время: 16:40)
(харут - марут @ 05.05.2013 - время: 14:54)
(alim @ 05.05.2013 - время: 14:37)
Может хоть тут кто-нибудь приведет хотя бы какой пример пропаганды?
http://www.sxnarod.com/vibori-vo-francii_1...l#entry17211360
Не пойдет.
Во-первых, это вообще не пропаганда. Не всякая информация является пропагандой (посмотрите определение понятия "пропаганда" в словаре).

если вы называете призыв "задай себе вопрос какой ты ориентации?" в 8 классе простой "информацией", то это тоже пропаганда. потому что вы пытаетесь это преподнести так будто так и должно быть.

Во-вторых, даже если условно назвать это пропагандой, то это пропаганда идеи равенства людей с разной ориентацией но не собственно гомосексуализма.

для идеи равенста не нужно всегда показывать их в хорошем свете, обьяснять 8 классникам что возможно они педерасты и т.д.

Пример именно пропаганды именно гомосексуализма можете привести?

уже привел.
пропаганда это распространение идеи. когда в школах обьясняют что каждый из учеников можно быть педерастов или лесбиянкой, то это пропаганда.
Мужчина alim
Свободен
05-05-2013 - 22:13
(харут - марут @ 05.05.2013 - время: 18:58)
если вы называете призыв "задай себе вопрос какой ты ориентации?" в 8 классе простой "информацией", то это тоже пропаганда. потому что вы пытаетесь это преподнести так будто так и должно быть.

Слов нет, одни слюни...
Если Вы беретесь говорить о чем-то, надо хоть немного вникать в вопрос.
Спуститесь на землю.
Этот вопрос ставит не школьная программа, этот вопрос ставит сама жизнь. Зайдите хотя бы для начала здесь на гей форум. Чуть не каждый день пишут: хочу отсосать, кто я? Гей или нет? А сколько мне в лику пишут?! А сколько на других ресурсах подобных же вопросов?!
Это откуда? Это в школе такие вопросы задавать научили?
Это жизнь, это природа...
Тысячи людей (реально!) такими вопросами мучаются! А если жизнь ставит вопросы, значит надо на них отвечать, для этого школа собственно и существует. Какая тут пропаганда? 00069.gif


для идеи равенста не нужно всегда показывать их в хорошем свете, обьяснять 8 классникам что возможно они педерасты и т.д.


Почему не нужно, если это правда?! Это действительно возможно, вернее даже неизбежно. В любой популяции по разным оценкам от 3 до 10% геев. И никакой запрет и никакая пропаганда изменить этот факт не может. И объективно любой ребенок с вероятностью от 3 до 10% может оказаться геем. Почему не нужно это объяснять?


пропаганда это распространение идеи. когда в школах обьясняют что каждый из учеников можно быть педерастов или лесбиянкой, то это пропаганда.


Вот именно! Пропаганда - это распространение ИДЕИ! То, что ребенок с вероятностью от 3 до 10% может оказаться геем, это биологический и статистический факт. А идея-то в чем? Где тут идя?

Свободен
05-05-2013 - 23:46
(alim @ 05.05.2013 - время: 22:13)
(харут - марут @ 05.05.2013 - время: 18:58)
если вы называете призыв "задай себе вопрос какой ты ориентации?" в 8 классе простой "информацией", то это тоже пропаганда. потому что вы пытаетесь это преподнести так будто так и должно быть.
Слов нет, одни слюни...

ну вытрите тогда

Если Вы беретесь говорить о чем-то, надо хоть немного вникать в вопрос.
Спуститесь на землю.
Этот вопрос ставит не школьная программа, этот вопрос ставит сама жизнь. Зайдите хотя бы для начала здесь на гей форум. Чуть не каждый день пишут: хочу отсосать, кто я? Гей или нет? А сколько мне в лику пишут?! А сколько на других ресурсах подобных же вопросов?!
Это откуда? Это в школе такие вопросы задавать научили?
Это жизнь, это природа...

"спуститесь" к подросткам. я понимаю что вам это сложно представить, но если такое втирать подросткам, то результат может быть удивительный.

Тысячи людей (реально!) такими вопросами мучаются! А если жизнь ставит вопросы, значит надо на них отвечать, для этого школа собственно и существует. Какая тут пропаганда?

самая чистая пропаганда, значит нужно что бы миллионы себе задавались этим вопросом?

Почему не нужно, если это правда?! Это действительно возможно, вернее даже неизбежно. В любой популяции по разным оценкам от 3 до 10% геев. И никакой запрет и никакая пропаганда изменить этот факт не может. И объективно любой ребенок с вероятностью от 3 до 10% может оказаться геем. Почему не нужно это объяснять?

"по разным оценкам".... не нужно обьяснять что бы эти 3%, не превратились в 10, иными словами: что бы количества лесбиянок и педерастов не умножилось на 3
если человеку внушать что он потолстеет, то вероятность того что он потолстеет сразу же увеличивается. точно так же если ему обьяснять что он идиот, или что его все любят, или что он педераст.

Вот именно! Пропаганда - это распространение ИДЕИ! То, что ребенок с вероятностью от 3 до 10% может оказаться геем, это биологический и статистический факт. А идея-то в чем? Где тут идя?

а это и есть идея. идея в том что это нормально и может случится с каждым.
Мужчина ~Vist
Свободен
06-05-2013 - 01:31
(харут - марут @ 05.05.2013 - время: 23:46)
если человеку внушать что он потолстеет, то вероятность того что он потолстеет сразу же увеличивается. точно так же если ему обьяснять что он идиот, или что его все любят, или что он педераст.
ну теперь понятно откуда вокруг столько идиотов...

И странная у вас всё таки планета....
Вот у нас мне 40 лет , с малого детства, внушают что что я гетераст, а я чего то не толстею.

Это сообщение отредактировал ~Vist - 06-05-2013 - 01:33
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-05-2013 - 02:09
(Плепорций @ 05.05.2013 - время: 16:59)
Если дальтоников обзовут извращенцами


У нас любого человека любой может обозвать. И понести за это ответственность в виде ответного обзывания, иска, вплоть до уголовной ответственности за клевету.


и запретят жениться друг на друге - то да.

Жениться у нас не запрещают ни дальтоникам ни гомосекам. Любой мужчина с 18 лет может придти с любой женщиной от 18 лет и при взаимном согласии их зарегистрируют. И не спросят дальтоник он или гоиосек.


Если власти и часть общества начнут твердить, что родители-дальтоники воспитают дальтониками и своих детей,

По рогам надавать таким властям. Семейный Кодекс гласит что родители определяют воспитание своих детей. Имеют право хоть пастафарианцев воспитывать, никто не имеет права нос совать пока не нарушен Семейный Кодекс, а там есть небольшие ограничения, типа трахать своих детей нельзя ну и тому подобное.


что дети должны делать осознанный выбор - быть им дальтониками или "нормальными",

Родители имеют право внушать детям свою точку зрения, даже вопреки мнению ребенка.


что пропаганда дальтонизма должна наказываться,

Ничего аморального в дальтонизме не вижу, в отличии от выставления напоказ разных сексуалистов.


что массовые акции и шествия дальтоников должно запретить раз и навсегда,

Все что не касается секса и насилия вполне можно выносить на шествия.

Мужчина Плепорций
Женат
06-05-2013 - 17:48
(Crazy Ivan @ 06.05.2013 - время: 02:09)
У нас любого человека любой может обозвать. И понести за это ответственность в виде ответного обзывания, иска, вплоть до уголовной ответственности за клевету.

В чем клевета-то? Разве у дальтоников не извращенное цветовосприятие? Разве они не уроды-аномалы?
Жениться у нас не запрещают ни дальтоникам ни гомосекам. Любой мужчина с 18 лет может придти с любой женщиной от 18 лет и при взаимном согласии их зарегистрируют. И не спросят дальтоник он или гоиосек.
Я написал "друг на друге", а Вы не захотели это замечать. Дальтоник действительно может жениться на дальтоничке. А гей на гее? Почему нет?
По рогам надавать таким властям. Семейный Кодекс гласит что родители определяют воспитание своих детей. Имеют право хоть пастафарианцев воспитывать, никто не имеет права нос совать пока не нарушен Семейный Кодекс, а там есть небольшие ограничения, типа трахать своих детей нельзя ну и тому подобное.
Правильно рассуждаете! Так что - даем право однополым семьям усыновлять детей?
Родители имеют право внушать детям свою точку зрения, даже вопреки мнению ребенка.
Вы полагаете, что дальтонизм - эта такая точка зрения? В оптическом смысле - да, пожалуй. А в смысле возможности внушения?
Ничего аморального в дальтонизме не вижу, в отличии от выставления напоказ разных сексуалистов.
Пропаганда - это выставление напоказ?
Все что не касается секса и насилия вполне можно выносить на шествия.
Массовая акция, например, противников абортов не имеет права на существование?
Мужчина 1NN
Свободен
06-05-2013 - 19:08
Уважаемый Плепорций. Вы же понимаете, что вопрос об однополых браках
и гей-парадах является источником социального напряжения в обществе.
К тому же он отвлекает общество от других более существенных вопросов.
Да, к тому же, властям очень удобно иметь под рукой надежный объект
в качестве "козла отпущения". И зачем вы так старательно раскручиваете
гей-тему?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх