Взрослая социальная сеть
 Коури Свободен |
10-06-2010 - 21:09 На форуме Ислам будет постить больше людей, когда там останутся исламисты. Они не будут спорить. Они будут говорить об Аллахе. Это много приятнее для верующего, чем грешить каждый день) |
||||||||||||
ice i Женат |
10-06-2010 - 21:11
кстати говоря это заблуждение  ну никак не может какое либо действие сделать человека неверующим,в глазах людей-возможно, но для Бога главное не внешнее проявление,а то что в душе! |
||||||||||||
| Коури Свободен |
10-06-2010 - 21:12
Можно соглашаться или нет но я повторюсь 44. О спорах: «Самый нелюбимый среди людей у Всевышнего Аллаха тот, кто упорно спорит». (Аль-Бухари). В Исламе это тяжкий грех! |
||||||||||||
 панда Свободна |
10-06-2010 - 21:14
На сколько я знаю,в разделе Ислам не было конфликтов и никто не жаловался,что там ущемляются права мусульман,но на повестке дня в разделе бывают 3-4 человека и это не нормальная обстановка.То,что вы сейчас пишите о том,Что Ислам- для мусульман,Сатанизм- для сатанистов ,мы имеем на данный момент...А имеем мы на данный момент,что Сатанистам их раздел не нужен..Мусульмане тоже не особенно активно посещают свой раздел. Мы ,вполне, можем все споры переносить в раздел "В поисках истины".. Я,как модератор этого раздела,буду рада.. А что на Исламе и Сатанизме будет? В одном-музей-галерея,....и тишина..в другом-4 человека. Я уже молчу про Политеизм.Нашествия шаманов и язычников там не наблюдается.(но это отдельная история) Может надо отойти от принципов,кот. регрессивно сказываются на развитии раздела,и рассмотреть иные варианты,чем уперто сидеть на своем? Это сообщение отредактировал панда - 10-06-2010 - 23:34 |
||||||||||||
 Свободен |
10-06-2010 - 21:15
Отнюдь.) Я что-то говорила о действии? Прочитайте закон ИСЛАМА о спорах Они не станут спорить. НЕ СТАНУТ.)) |
||||||||||||
Uraniuss Свободен |
10-06-2010 - 21:18
В бан у нас попадали антисатанисты только по той причине, что им плевать было на замечания и предупреждения модератора, они их воспринимали как какой-то вызов и начинали ещё больше наглеть и хамить. А тот же Некрос, которого периодически заносит, на замечания и просьбы модератора реагирует адекватно - сама его хорошо знаешь. У нас банят не модераторы, а супермодераторы, и банят не за просто так, а за явные нарушения, которые да, предоставляет им на рассмотрение модератор. Не надо путать критику с хамством, переходом на личности и явными грубыми провокациями, когда обсуждение предмета спора пытаются подменить обсуждением собеседника. Для того, что бы всё это пресечь, не нужно никаких дополнительных правил и ограничений, мне лично для наведения порядка обычных общих правил Форума хватало вполне. |
||||||||||||
| Свободен |
10-06-2010 - 21:19
Погодите делать выводы. Не 4 человека там постит)) Все будет хорошо. Иначе и 4ех не увидим))) Я же сказала, что напишу! Просто мне надо передохнуть. Я только пришла |
||||||||||||
панда Свободна |
10-06-2010 - 21:20
Хорошо,тогда ЧТО ИНТЕРЕСНО посетителям этой доски? |
||||||||||||
| Коури Свободен |
10-06-2010 - 21:22
Аллах. И ТОЛЬКО! |
||||||||||||
| панда Свободна |
10-06-2010 - 21:23
Отложим в сторону вопрос о банах и сосредоточимся на содержании: Посмотри темы,кот. носят информационный характер и темы,в кот. велись дискуссии: темы первого варианта набирали 3-5 постов и благополучно умирали,темы же,содержащие спор и критику "жили" гораздо дольше.. Пресекли критику-что получили? |
||||||||||||
| Коури Свободен |
10-06-2010 - 21:23 Сорри...  |
||||||||||||
| Свободен |
10-06-2010 - 21:24
Ты прав. |
||||||||||||
| панда Свободна |
10-06-2010 - 21:25
Я думаю,что надо спросить об этом самих пользователей. Существование раздела для 4х человек бессмысленно. Мусульман на форуме гораздо больше,но видимо им не интересно у нас.По всему секснароду обсуждаются темы,связанные так или иначе с мусульманским миром..И темы "горячие".Но они обсуждаются где угодно,но только не у нас.Мы,как обычно,за тишину и полный штиль.. Надо менять эту политику. |
||||||||||||
| Свободен |
10-06-2010 - 21:25 Напишу в ПМ. Позже... соображения по своему разделу.)) |
||||||||||||
| Свободен |
10-06-2010 - 21:27
Закон Аллаха о спорах поменять нельзя. Я говорю то что знаю. Они не будут спорить! Напишу потом в ПМ свои соображения. |
||||||||||||
| панда Свободна |
10-06-2010 - 21:27
ок..обсуждение Ислама прекращаем в этой теме. Возможно позже открою отдельную тему по этому разделу. |
||||||||||||
| ice i Женат |
10-06-2010 - 21:30
ну собственно двое из четырех посетителей тут есть-Олег и я :) остались еще монархист и новенький-махмуд :) лично мне интересно развеивать заблуждения немусульман об о всем касающимся Ислама и мусульман вот например такое
мусульманин ничем не отличается от других людей,!соответственнои интреесы тоже могут быть совершенно разные(собственно как и у всех) и в большинстве своем пока они не скажут о своей религии то вы и не узнаете в кого он верит |
||||||||||||
| ice i Женат |
10-06-2010 - 21:33
сорри увидел уже после отправки своего предыдущего поста  |
||||||||||||
панда Свободна |
10-06-2010 - 21:43 В этой теме оставляем ссылки на те темы,в кот. идет на данный момент обсуждение,чтобы желающие могли принять участие в "живом" общении. http://www.sxnarod.com/index.php?act=ST&f=171&t=289726 |
||||||||||||
Oleg65 Свободен |
10-06-2010 - 21:50
Прошу простить дилетанта.Попробую высказать мнение исходя из своего опыта. 1.Сатанизм.У меня была боязнь постить на этой ветке в силу несколько эмоционального восприятий некоторых моих мнений уважаемым модератором ветки сатанизма на других ветках.Рискнул.Хочу заметить, что моё несогласие с философией сатанизма было воспринято вполне адекватно.Вероятно, все таки вопрос упирается в этику общения...Если зашел просто выразить своё "фи" , а не аргументировать взгляды, то реакция может быть и должнв быть жесткой.Диалог же номальное явление. 2.Христианство.Мне кажется, что на ветках христианства благодаря умелому модерированию Nika-hl и Коури удается обсуждать довольно острые темы.Правда, по разным обстоятельствам, не все вопросы удается решать быстро и мирно.Но ветка развивается в целом успешно.С рывками и откатами , но живет.Более того....Хочу откровенно признаться, что с критикой на подфоруме православия , я лично , пожалуй перегнул.В итоге темы критики православия стали преобладать.Это не есть айс....Для такой критики есть общехристианский форум "Христианство". 3.Ислам.Дорогие друзья!У нас вполне реальная перспектива в обозримом будущем оказаться жителями мусульманской страны......И в любом случе : нам верящим в Христа или сатану.... жить бок с о бок с правоверными.Давайте с ними знакомиться общаться, спорить, УЗНАВАТЬ.Это и будет развитием ветки. Тем более, что мы имеем несколько правоверных пользователей, которые готовы делиться своими взглядами. |
||||||||||||
| панда Свободна |
11-06-2010 - 13:01
тебе просто повезло
Не будем трогать Христианство.Ему посвятили в свое время много внимания,и на данный момент:там вроде бы все нормально.
Это все ,конечно,хорошо-изучать мусульманскую веру,но разве для того создан ДМ,чтобы посещаемость обеспечивали сами модераторы? |
||||||||||||
| Oleg65 Свободен |
11-06-2010 - 13:23 Мне кажется, что не очень верен подход превращения веток христианства в собор, веток ислама в мечеть...Получаются какие-то кастовые и закрытые форумы....Для этого есть возможность создания закрытых гильдий по интересам...Пожалуй, для меня примером явлется подход уважаемого Рубин к своей ветке.У него достаточно уютно и атеисту и нашему дорогому монархисту.Спорим, обсуждаем узнаем.Сопоставляем взгляды и позиции... Форум у нас открытый...И это его главное достоинство....А объединиться на ЛЮБЫЕ интересующие темы и обсуждать их в узком составе и на специальные темы можно и в закрытых гильдиях.Я представляю, как бы выглядело предложение Рубин : атеизм только для атеистов....Человек умеет поддерживать дискуссии с верующими оппонентами....А пропагандировать атеизм среди атеистов или ислам среди правоверных путь тупиковый.... |
||||||||||||
Реланиум Женат |
11-06-2010 - 20:46
Мое мнение, стабильность форума христианство в том, что у нас все таки большинство - православные христиане, религия государственной была, в конце концов. Даже на тот же Атеизм заглянуть: критика религии нет-нет да и превращается в критику христианства. Я не знаю, какой стиль модерирования подходит этому подфоруму, но, по-моему, ставка на самоконтроль пользователей плодов не принесла. Все темы так или иначе скатываются к одной: есть ли Бог. И на самом подфоруме висят хвосты перенесенных и закрытых тем еще с июля 2008 года: http://www.sxnarod.com/index.php?showforum...last_post&st=75 Это сообщение отредактировал Реланиум - 11-06-2010 - 20:47 |
||||||||||||
| Коури Свободен |
11-06-2010 - 22:24
Так и было.) Относительно спонсоров - давайте прежде всего, начнем с себя) Я покупаю подарки в магазине ДМ, Nika-hl покупает постоянно, пользователь Кроули пополняет фонд. Ваш ник в списке спонсоров я не видел) Это сообщение отредактировал Коури - 11-06-2010 - 22:27 |
||||||||||||
| Коури Свободен |
11-06-2010 - 22:29
Браво. Это форум для общения, а не ОЗТ) (общество закрытого типа) |
||||||||||||
| Реланиум Женат |
11-06-2010 - 23:31
Так это неправильно. Так не должно быть, иначе становится совершенно незачем что либо обсуждать.
А при чем здесь я? Тем более, эта тема не о спонсорстве, а о модерации. |
||||||||||||
| Коури Свободен |
12-06-2010 - 01:12
Говорите о себе. Nika-hl при вашей полной отстраненности в и в полном одиночестве в свое время сделала все что могла и даже больше." Есть ли Бог ?" - это и есть вопрос который поднимает форум.
Если вопрос о модерации к чему писать о спонсорах? Это сообщение отредактировал Коури - 12-06-2010 - 01:25 |
||||||||||||
| Свободен |
12-06-2010 - 01:28 Если есть предложения, готова их выслушать.)) |
||||||||||||
| Свободен |
12-06-2010 - 01:32 Реланиум
Да есть. Я их оставила по совету бывшего модератора, это первое. Второе - темы порой поднимаются вновь. В этом нет ни чего удивительного. Зачем повторяться? Хотя потихоньку мы их убираем в архив. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 12-06-2010 - 01:34 |
||||||||||||
| Реланиум Женат |
12-06-2010 - 16:33
Обо мне? Я здесь, чтобы о форуме Христианство говорить.
А я предлагал говорить о деятельности Nika-hl? Я о модерировании подфорума христианства говорю и о стиле, что выбран всеми модераторами этого подфорума. Я считаю его неправильным и объяснил почему.
Странно, что являясь модератором форума христианство, Вы говорите о моей полной отстраненности. Или Вы мне самомодерированием предлагаете заняться?
Форум никаких вопросов не поднимает, он существует, чтобы обсуждать на нем разные вопросы. "Есть ли Бог" - один из них, но он не должен звучать во всех темах, тем более, к нему не относящихся.
"Как всегда" - когда? Если мы говорим о модерировании подфорума христианство, то при чем здесь мое участие в спонсорских программах всего ДМ?
А где я в этой теме писал о спонсорах? Это сообщение отредактировал Реланиум - 12-06-2010 - 16:36 |
||||||||||||
| Реланиум Женат |
12-06-2010 - 16:39
Кого "их" - старые темы? Я не о них. Я о "хвостах", которые остаются от переноса и закрытия тем. Их надо подчищать со временем. А они у вас с 2008 года висят. Это сообщение отредактировал Реланиум - 12-06-2010 - 16:39 |
||||||||||||
панда Свободна |
12-06-2010 - 16:48 А что мы решили обсуждать Христианство? Разве там есть проблемы? |
||||||||||||
| Oleg65 Свободен |
12-06-2010 - 17:10
Проблемы есть везде, где есть движение.Я не очень понимаю смысла публичного обсуждения технических действий или бездействий модераторов. О модерации.Я вижу, что у уважаемого Реланиума есть иной взгляд на модерацию....Не могу понять какой именно... У нас получился неоднократный дебош по теме "Гомосексуальность".В архив ушла одна из самых РЕЙТИНГОВЫХ тем.Следы боев висят в служебном топике...Случай из ряда вон выходящий.Тема по сути была закрыта, так как уважаемый Реланиум посчитал, что её неправильно модерируют...Хохотало,наверное, полфорума с этого футбола...На втором(!!!) томе перекинули тему на гей форум...Там модератор посмотрел, кажется, повертел пальцем у виска и вернул назад.Тогда её просто прикрыли, а я оказался поджигателем рейхстага... До сих пор не могу понять о чем уважаемый Реланиум хотел сказать и что хотели сделать модераторы... У меня есть противоречия с Nika-hl(впрочем, и с пандой тоже)- спорим обсуждаем.Иногда горячие вопросы отодвигаем на время в сторону...Но мы, кажется, понимаем о чем спорим и какие КОНКРЕТНЫЕ предложения обсуждаем, принимаем или отвергаем.... Если у уважаемого Реланиума есть конкретные предложения и программы - давайте обсуждать.Здесь или на христианстве не столь важно.Важно понять ЧТО нам предлагается к обсуждению.Я пока по скудоумию не улавливаю....  Это сообщение отредактировал Oleg65 - 12-06-2010 - 17:12 |
||||||||||||
| Реланиум Женат |
12-06-2010 - 17:16
Его не модерируют. По уважительным причинам тоже, но его не модерируют. Это сказывается и в чисто технических модераторских вопросах ("мусор", отсутствие ссылок на предыдущие тома в темах), так и в направленности тем (как я уже сказал, пользователи иногда слишком увлекаются, выделения оффтопиков в отдельные темы не происходит). Это сообщение отредактировал Реланиум - 12-06-2010 - 17:19 |
||||||||||||
| Oleg65 Свободен |
12-06-2010 - 17:31
Это старый вопрос.Ветка изменилась.И когда её пытаются модерировать , как и раньше возникают конфликты.Я согласен, что модерация несколько ослабла из-за уважительных причин.Но есть и старая песня именно об ЭТИКЕ пользователей и модераторов на христианстве.Последние попытки модерировать у меня вызвали очередное непонимание именно в вопросах этики.... Я до сих пор не могу поместить в голове запрет на употребление "Раб Божий" на ветке христианства...Это как запрет на слово "коммунист" в КПСС.И таких нюансов очень много.Не ощущается разницы между подфорумом Православие и Христианство.А ведь это разные разделы.Католики и протестанты еще пасивней ислама...Есть о чем подумать... Уважаемая Панда совершенно верно ставит вопрос о концептуальном изменении в жизни полумертвых веток...Может где и ошибемся....Но мертвому от этого ни холодно, ни жарко, так что риски минимальны.Трогать с предельной осторожностью надо то в чем есть еще активность... Это сообщение отредактировал Oleg65 - 12-06-2010 - 17:32 |