Взрослая социальная сеть
 alexandrkot Свободен |
30-08-2012 - 00:45
 Интересно, насколько надёжен источник энергии при паре мужчина "+" (очень плюсовой) и женщина "-" (очень минусовая).
Несомненно, даже такие дамы находят себе пару (Беркова), но лично меня не впечатляют "вафельные " истории аля "Красотка". |
||||||||
ya777 Свободен |
30-08-2012 - 00:47
так все-таки минус за то, что обманул?  а если ты просто ему не понравилась потом...ну не подошла по каким-либо параметрам, например ночью храпишь, или требовать от него начала много...)))) |
||||||||
 Sister of Night Свободна |
30-08-2012 - 00:50
Может быть одна-две не подойти, но если второй десяток "не подходит" то сам понимаешь.. |
||||||||
| ya777 Свободен |
30-08-2012 - 00:51
думаю, что ненадежен...)))) ибо свойства проводов разные...это как медь с алюминием... |
||||||||
| Sister of Night Свободна |
30-08-2012 - 00:55
Ну если она за то, что раздвигает, ещё и получает какие-то блага, то ей плюс. Я правильно рассуждаю? |
||||||||
| Свободен |
30-08-2012 - 00:56
а это что за система плюсов и что значит добился? если б он мне не понравился, он бы меня не добился... поэтому и говорю что не понимаю о чем ты. брезгую мужчинами у которых было большое кол-во женщин и с такими отношения прерываю на начальном этапе. особую брезгливость вызывают те, кто спит с проститутками, кто спит без презиков со всеми подряд. я считаю, что такое позволительно только с мужем/женой и с условием, что они верны друг другу. |
||||||||
| ya777 Свободен |
30-08-2012 - 00:56
а мы не про дальнейшее развитие говорим, а по факту...))) мало ли. может его вообще постоянные отношения не интересуют...ну не хочет он постоянных отношений...)) ну вот представим, мужик добился тебя, селену, марусю, тропика и прочих тут форумских дам, ну и? минус ему будете ставить? очень легко рассуждать, когда это вас лично не касается...вы тут же других девченок до уровня бомжих выставляете... а если они все объективнее лучше вас? боюсь, что все дело в чрезмерном эгоцентризме и тщеславии, которые вам мешают объективно и адекватно посмотреть на действительность... |
||||||||
| ya777 Свободен |
30-08-2012 - 00:59
уходишь от ответа...ибо знаешь чем он тебе грозит... ну во первых, откуда тебе знать, сколько и кого было у мужчины? это раз...представим, что мужчина со стороны, или ты со сторонними мужчинами вообще не общаешься, только со своего подъезда...))) второе, что нужно мужчине. чтобы он тебе понравился? ему какие-нибудь усилия для этого нужно предпринимать? или звонок в дверь, открываешь дверь - там мужчина, и, он тебе понравился... |
||||||||
| Sister of Night Свободна |
30-08-2012 - 01:00
Конечно. 
Тем более.. |
||||||||
| ya777 Свободен |
30-08-2012 - 01:04
я про блага не говорил... если мужчина просто покупает женщину, то он ее не добивался... просто купил... |
||||||||
| ya777 Свободен |
30-08-2012 - 01:05
о том и речь... |
||||||||
marusia Влюблена |
30-08-2012 - 01:08
кобель никогда не добьется никого приличного уровня. такой отсеится на первом же этапе. конкретно меня штоб добиться..надо быть нацеленным на долгосрочную перспективу серьезных отношений) если до меня у мужчины были в основном именно такие отношения, то для меня это не будет ни минусом..ни плюсом. это просто будет данностью. а вот то, что он НЕ кабелировал будет +
я про группу женщин, которая вам недоступна) што нафиг не сдались..так это правильно. это хорошо, что вы здраво оцениваете свои возможности) Это сообщение отредактировал marusia - 30-08-2012 - 01:09 |
||||||||
| Свободен |
30-08-2012 - 01:09
нет не ухожу, наоборот отвечаю.
от него же, от его родных. самолетик, еще раз я не сплю без длительного периода узнавания человека, путь от постороннего мужчины до моего мужчины очень длительный.
а зачем мне знать сколько женщин было у мужчины у постороннего? мы же говорили о межличностных отношениях.
а тебе зачем это знать? Это сообщение отредактировал celene - 30-08-2012 - 01:24 |
||||||||
| Sister of Night Свободна |
30-08-2012 - 01:12
"просто купить" можно проститутку на панели, в этом ни мужской, ни женской заслуги нет. Ты речь завёл о "добивательстве", то бишь если он ухаживает, а я принимаю, в конечном итоге если не состоится секс, то ему минус, если состоится - то ему "ноль" и мне "ноль" (тк произошёл равноценный обмен), если кто-то кого-то бросает - обоим минус.. |
||||||||
| Sister of Night Свободна |
30-08-2012 - 01:19
О чём? |
||||||||
| ya777 Свободен |
30-08-2012 - 01:25
где же ты отвечаешь, когда на прямой вопрос, "поставишь ли ты "+" мужчине, который тебя добился" ты не даешь ответ... а начинаешь елозить попой по скамейке...
|
||||||||
| ya777 Свободен |
30-08-2012 - 01:32
почему же это ему ноль? в чем равноценность обмена? мужчина ухаживал, что-то придумывал, старался чем-то удивить...а ты просто приняла его ухаживания и все..дальше раздвинула ноги...в чем твоя заслуга? ему нужно было тебя трахнуть, он трахнул...выполнил свою задачу...а твоя задача была в чем?))) никакого равноценного обмена здесь нет...мужчина получил то, что хотел - ему "+"...а тебе "-", ибо у тебя никакой цели небыло, тобой просто попользовались... |
||||||||
| Sister of Night Свободна |
30-08-2012 - 01:35
Он ей - ухаживания, она ему - секс. Счёт ноль-ноль. Задачи у нас немного разные: мне как можно долее получать хорошие ухаживания, ему как можно долее - хороший секс. Если "не получилось, не срослось" - обоим минус.. |
||||||||
| ya777 Свободен |
30-08-2012 - 01:39
вам страшно дать прямой ответ? еще раз задаю простой вопрос.... вы поставите мужчине "+", если он добился вас и равных вам женщин...? давайте..."да" или "нет"...только избавьте меня от вашего словоблудия... |
||||||||
| Свободен |
30-08-2012 - 01:41
так я тебе ответила, еще раз повторить? а это что за система плюсов и что значит добился? если б он мне не понравился, он бы меня не добился... поэтому и говорю что не понимаю о чем ты.
а зачем мне встречаться, продолжать отношения с тем кто со мной не откровенен, кто не хочет говорить про свое прошлое? самолетик у тебя были хоть раз длительные серьезные отношения с женщинами?
многое нужно, я очень требовательна. |
||||||||
| ya777 Свободен |
30-08-2012 - 01:45
не получается Систер...чтобы получать "ухаживания" не обязательно для этого трахаться... за достойными женщинами ухаживают много мужчин, и не обязательно эти мужчины трахаются с этими дамами...)))) и совсем другое дело, когда когда женщина, чтобы сохранить ухаживания этих мужчин, вынуждена спать с ними со всеми... ведь не забывай, количество партнеров у женщины ставится ей в "-"... |
||||||||
| ya777 Свободен |
30-08-2012 - 01:50
все ты понимаешь...))) ладно, я по иному тебя спрошу... мужчина тебе понравился и ты ему дала...будешь ставить ему за это "+"...? учитывая...
ты думаешь, всем тем женщинам, которые дали одному мужчине, он не нравился?
ну почему же, он говорит тебе например следующее... " да, были у меня девушки в прошлом,их было немного, но они в прошлом...у меня к ним не осталось никаких чувств"...тебя удовлетворит такой ответ? |
||||||||
| Свободен |
30-08-2012 - 02:00
такого не может быть самолет. я не могу дать тому кто просто понравился. я сплю только со СВОИМ мужчиной, которого люблю, а вот путь от просто понравился до любимого мужчины достаточно долгий. еще раз: что за плюс и за что его ставить?
нет. знаю про каждую конкретную женщину, которые у него были в достаточных подробностях, без интима, основное почему расстались, как долго длились отношения и кто был инициатором расставания. самолетик еще раз у тебя были серьезные и длительные отношения с женщиной? мне кажется нет, иначе бы ты не задавал таких вопросов. когда люди испытывают симпатию, они стараются не расставаться на долго и говорят обо всем и о своей прошлой жизни в том числе, ведь когда тебе нравится человек или ты влюблен ты хочешь узнать о нем все. |
||||||||
Sаndrо Женат |
30-08-2012 - 02:23
Вообще-то странно было увидеть, что данный опрос создан по моему заказу.  Лично меня не интересует желание (или нежелание) жить с женщиной, которая обязательно спит с кем-нибудь еще. Если вы помните, я говорил о женщинах считающих себя вправе иметь выбор. А это может значить как спать с кем-то, так и не спать. Вы же, назвав тему "О женщинах общего пользования" затем нагло все извратили.  Давайте тогда и будем обсуждать именно таких женщин, т.е. тех, с которыми может спать ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ, что автоматически означает отсутствие у них выбора. Вот с такими бы я точно жить не захотел. Но я бы не захотел жить и с той, что считает себя туалетом, пусть даже при этом и гордится, что в нее оправляется только один мужчина. Конечно, ее "общественной" не назовешь, но вот лично вы бы хотели жить с такой? И как вы думаете, такой опрос будет иметь успех? |
||||||||
Муркошка Замужем |
30-08-2012 - 03:05 Что-то я совсем запуталась. Каким боком к опросу относится обсуждаемая система плюсов и минусов? Я так поняла, что некоторые из проголосовавших хотят жить (иметь женой) с дамочкой, которая будет постоянно гулять налево и направо?) А как же моральные принципы и нормы? Эт уже как-то по-другому называется. Да, я согласна с тем, что женщина "принимает собственные решения, как распорядиться телом", но будучи в длительных отношениях или в браке, и решив "распорядиться" своим телом в пользу еще нескольких мужчин, вполне имеет право называться всякими нехорошими словами, в том числе и "женщиной общего пользования". Таковы, все же, законы общества. И какая в данном случае разница, она выбрала или ее? И, в конце-концов, Sandro21962, что за сравнение с туалетом? Ему пофиг, он неживой и мозга у него нету. А женщина все же имеет возможность думать, а значит выбирать - быть доступной для многих или только для одного. И еще. Sandro21962, объясните, пожалуйста, а
|
||||||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
30-08-2012 - 04:04 Спать с кем-то - это более интимно. Тут я консервативен - моя жена должна храпеть у меня в жилище на нашем диване-супружеском ложе нашем. А насчет доступа к ее половым органам не считаю это своим исключительным правом. Ей самой решать. |
||||||||
| Sаndrо Женат |
30-08-2012 - 09:35
Очень просто, муж той женщины заронил в ее голову идею, а она ее с готовностью подхватила, что если женщина изменила, то она становится "общественной" как туалет, которым пользуются все, кто пожелает, а он, мол, такими брезгует (там правда есть ограничение насчет того, что пользоваться могут только те, кто находится неподалеку, но имхо это несущественно). Еще он считает, что половой акт - это просто "слив в женщину", и не желает, чтобы в его женщину сливал кто-то еще. При этом самое смешное, что она сама замужем уже не впервой, то есть и до него кто-то ею пользовался, т.е. сливал в нее.  Вот у меня и возник вопрос, сколько всего женщине надо иметь сексуальных партнеров по жизни, чтобы считаться "общественной"? |
||||||||
| Sister of Night Свободна |
30-08-2012 - 10:06
Сказки народов севера. |
||||||||
medusa Влюблена |
30-08-2012 - 10:14
это сам мужчина может считать что его потаскушность не минус, а для женщины вполне себе минус. вы ж не будете спорить что человек сам для себя определяет что в другом человеке для него плюсы а что минусы? :) |
||||||||
| marusia Влюблена |
30-08-2012 - 10:39
я дала вам прямой ответ. не моя вина, что вам его по каким-то причинам не хочется замечать. дубль 1002ой:
|
||||||||
Doublekey Женат |
30-08-2012 - 12:03 Ну опрос на мой взгляд не очень правильный. Я не то чтобы хочу такой жену, мне как бы пофигу. Другое дело что была у меня любовница - шикарный секс, улетный минет. приличная внешность, потрясающие ножки. Если бы мне сказали - вот тебе женщина, она будет твоей женой, родит тебе двух прекрасных мальчиков, будет тебя ублажать так как ты хочешь и тогда когда ты этого хочешь. НО!!! в свободное от тебя время. в Обеденный перерыв, или летом. когда ты уехал с детьми на дачу, а она осталась в городе. или еще когда. Она будет ходить налево и дарить свои высококачественные минеты другим мужикам. Я бы согласился. ибо неоднократно говорил что мне нет разницы что и как, если у меня есть то что мне нужно. Насчет женщины ОБЩЕГО пользования. В моей любимой темке в которую я сегодня обязательно отпишусь. было сказано что если женщина отказала одному из ста это женщина общего пользования. - соглашусь. А если одному из трех? возьмем в качестве эталона проститутку - официально женщина общего пользования ее может трахнуть любой принесший денег. И туалет на автозаправке - им может воспользоваться любой ЛЮБОЙ желающий. даже который не заправляет машину и не покупает ничего в магазинчке, туалет не выбирает кто в него испражниццо. Если женщина. САМА выбирает того кого она будет иметь, если идет четкий отсев непригодных. это уже не женщина общего пользования, потому что 90 процентов фапнувших на нее - ее не получат. Кроме того достаточно мало женщин которые гуляют от мужей серийно - чаще это всего одна-две персоны не более того. но даже серийно гуляющие конкретно и четко подходт к вопросу выбора
Систер. А что они дают всем кто за ними ухаживает?? На тему количества партнеров. оно не играет роль. играет роль - есть ли выбор у девушки, выбирает ли она мужчин, какие критерии выбора нуууу и еще может процент отказов. Это сообщение отредактировал Doublekey - 30-08-2012 - 12:05 |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
30-08-2012 - 12:09 Sandro и ИЛ! Ну не все же тащутся от юриспруденции и подлавливании оппонента на формулировках! Я вот не настолько поднаторел в казуистике и воспринял это голосование в формулировке ЛЕОНИДА ОМ. Коротко и ясно. Что касается арифметики с + и -. Тоже запутался где -, а где + и как получается 0. Получается в арифметике тоже слаб. А скорее всего я просто не в теме. Добиваться женщины, чтобы ее трахнуть? Чего то там придумывать и охмурять? Если она не дура, то она это увидит невооруженным глазом и вволю вполне заслуженно надо мной поиздевается, а если дура и ей это нравится, то на какой хрен она мне сдалась? Просто если в ходе общения оказывается, что люди близки и интересны друг другу и вполне возможно, что при интимном общении этого близкого и интересного станет еще больше, то почему нет? Тогда и цветы и подарки будут действительно от души, а не как средство добиться заветной промежности. Чего я там не видел то? Пусть она хоть модель наизвездейшая, но дура конченная или калькулятор самоходный, на фиг она мне сдалась? |
||||||||
| Sister of Night Свободна |
30-08-2012 - 12:13
Они просто отклоняют их ухаживания. Или вы любой комплимент принимаете за "ухаживание"? Я так понимаю, ухаживать за дамой - значит, совершать конкретные действия в отношении неё: водить в кафе, совместно проводить время, дарить подарки и т.п. |
||||||||
| Doublekey Женат |
30-08-2012 - 12:17
Нээээ я конечно лох конченный. и вааще. но в рестораны я водил гораздо больше женщин чем трахнул. и даже не по одному разу. Это Вы Систер честная женщина - секса не будет - в кафЭ не пойду. А многие гораздо менее честны :-) и вполне готовы неоднократно составить компанию. Некоторым же мужикам невпадлу 3-5-10 раз сводить девушку в рестик. Поскольку банально считают, что девушка не должна ложиццо в постель после второго свидания. Мне вот опять же как вероятно лоху конченному, в среднем нужно было от 3 до 6 месяцев чтобы самолично понять что здесь более ловить нечего, если мне об этом не говорили ранее. |
||||||||
| Sister of Night Свободна |
30-08-2012 - 12:23
Не представляю, насколько надо включить хитрость, чтобы ходить полгода по ресторанам и делать вид что она якобы согласна на секс, но позже, а позже оставить ни с чем... Вы посчитаете достойной такую женщину, и поставите ей кучу "плюсов"? Это сообщение отредактировал Sister of Night - 30-08-2012 - 12:24 |
