Взрослая социальная сеть
 ya777 Свободен |
30-08-2012 - 13:22
очень часто женщины выбирают мужчин из той компании, в которой они находятся...за неимением другого выбора.  и достаточно часта стараются себя уверить в том, что те качества, которыми обладает выбранный ими мужчина наиболее ей подходящи...)))) когда у женщины несколько поклонников и не с одним из них она не спит, мужчины именно ее добиваются...
т.е. ты хочешь сказать, что если точно не будешь знать о прошлом человеке все, то не свяжешь с ним свою жизнь, даже если он тебе очень понравился? и без знания прошлого ты не полюбишь мужчину? |
||||||||||||||
 Свободен |
30-08-2012 - 13:38
А если не только монописечность, если еще огромное количество факторов держит, НО! - супружеская измена категорически неприемлема? Хотя ваши доводы понятны. Для вас главное - ЖИЗНЬ ВДВОЁМ несмотря ни на что, несмотря даже на то что супруга будет делать выбор который для вас неприемлем. За этим чувствуется СТРАХ. Страх остаться ОДНОМУ. Поэтому вы и готовы закрывать глаза на измены. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 30-08-2012 - 13:47 |
||||||||||||||
 Муркошка Замужем |
30-08-2012 - 13:50
Шикарная гипотетическая женщина у вас получилась :) Это ж какой мастерицей нужно быть, чтобы суметь каждого предполагаемого сексуального партнера женить на себе :) И да, такая, с моей точки зрения, не будет "общественной". А вот эта фраза повеселила:
|
||||||||||||||
Doublekey Женат |
30-08-2012 - 14:11
Ну а что по нынешним законам полагается секс после каждого ресторана? Девушка не делала вид, что она согласна на секс, девушка делала вид что она думает давать или не давать :-) Ну а потом либо она мне сообщает что ненадумала либо я это и так понимаю и прекращаю выгулы. ДОстойная недостойная. а пес ее знает, практичная динама это да. Но мне все же везло в жизни. с абсолютно тупыми я больше одного раза в ресторан не ходил. да собственно и вообще не ходил. А с более менее умненькими приятно пообщаться. и получаешь удовольствие от общения пока она "думает" Опять же как я уже сказал мне не чужд был ритуал ухаживания, да и не особо жалко денег напосидеть с более менее приятным собеседником. Кучу плюсов поставлю только за практичность. - но надо понимать что это не со всяким прокатит можно и огрести. расскажу только два случая. 1 девушка - психолог, ГОД!!! прогулок по ресторанам + подарки. не дала :-) хотя удалось изучить ее во всех деталях правда без применения члена где то на 6-7 месяц. Но это была ТАКАЯ уникальная собеседница - что просто общение с ней было великолепно- чем год и держала 2 просто приятная девушка - моя иллюзия - запал безумно. вся история от момента моих четких притязаний на секс до полного прекращения отношений было где то месяца три. подобули меня немножко. но фееричным было следующек предлагаю девушке годик с ней погулять по кино и театрам по выхам, а там пусть решит (девушка безумно нравилась) отказалась. потом сказал зачем типа тебе мои проблемы. я сказал - а мне нравятся проблемы не боюсь их. На что мне было предложено 6 раз за 25 тысяч в месяц. - я согласился внес залог в виде подарка на ДР и прощения ее долга в общей сумме тысяч 8 где то. девочка соскочила с темы еще до ДР, свою часть договора не выполнила, долг же все же посчитала прощенным :-) но зато сказала - окей я согласна год с тобой погулять без секса а потом решить выходить за тебя замуж или нет. На что я сказал - знаешь чо та после 25 штук за 6 раз и проиднамливания договора мне уже и не хочется. Вот ее перестал считать и достойной и плюсов бы ей не поставил. НО!!! это ее поведение в отношении ко мне. Она просто надеялась на то что я откажусь а я согласился. Сейчас она вполне счастливо вышла замуж за нищего у него ВСЯ зарплата меньше чем я жене отдаю наликом. и радуется жизни беспредельно!! Так что девушка наверно достойная вот только вела она себя недостойно по отношению ко мне. Но это уже вопрос ее отношения ко мне а не ее достойности в целом. У меня есть вполне таки достойная девушка примерная мать любящая жена, у которой после свадьбы было больше мужиков чем до. Но она бережет чувства мужа, да и любовников своих особо не динамит. Могу ей поставить кучу плюсов. Одно оказалось НО! она позиционировала себя как профессиональную извращенку, а оказалась просто любительницей мужчин. |
||||||||||||||
Sаndrо Женат |
30-08-2012 - 14:30
Значит для вас второе значительно важнее, вот и все. Все люди разные. Еще раз повторюсь "люди разные". Вот и тут у нас явное взаимонепонимание. К примеру, для меня не главное жить вдвоем, я просто не могу существовать без своей половины, ибо люблю. И она меня. Вам этого не понять, поскольку у вас иной взгляд на любовь и приоритеты в жизни. Для меня намного больнее будет БЕЗ нее, чем с ней и всеми ее закидонами. Вам этого опять-таки не понять, поскольку у вас уже ЗАБИТО в мозгу "измена неприемлема". Заметьте, забито заранее и со стороны. Было бы иное воспитание, и вы, возможно, вообще не парились по этому поводу. Я не говорю, что вы зомбированы воспитанием, но для вас это СТАЛО важнее всего. Вот тут мы с вами и расходимся. И это не плохо и не хорошо. Вам жить вашей жизнью, мне - моей. Возможно вы перемените свое отношений со временем, возможно нет, главное, чтобы вы жили в гармонии с собой. И я желаю лишь одного: если что-то не дай Бог произойдет такое, что пойдет в разрез с вашими сегодняшними убеждениями, вы бы нашли в себе силы взглянуть на это и с другой точки зрения, и уж только потом принимали непоправимое решение.  |
||||||||||||||
ИЛ68 Женат |
30-08-2012 - 14:31
На мой не искушенный взгляд это как минимум тянет на пункт 2.2 Давайте всё же будем чуток покорректнее. "Ребята, давайте жить дружно"(с) |
||||||||||||||
| Sаndrо Женат |
30-08-2012 - 14:32
Вы так и не ответили на вопрос, хотя бы и в гипотетическом плане.  Да и потом, какая разница, если она и не женила, а просто развелась и "пошла по рукам", а потом, женившись на какое-то время, опять блюла верность до следующего раза?Насчет же любопытства. Тут уже обсуждались случаи, когда девушка выходила замуж будучи девственной и очень молодой. Естественно через некоторое время у нее появилось любопытство. Надо ли ее судить наравне с той. что до первого замужества перетрахалась. скажем, со всем городом и уже ничего нового для себя не может открыть? Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 30-08-2012 - 14:43 |
||||||||||||||
marusia Влюблена |
30-08-2012 - 14:41
вот самолет так любит говорить о минетах, но так и не научился всасывать выданную ему информацию) больше всего в этом эпосе меня прикалывает термин "способность уложить в постель". дорогой самолет! присядьте поудобнее. возьмите нашатырь! теперь читайте: есть женщины, которые любят секс. и их не надо никуда укладывать. они сами уложатся, когда посчитают нужным. |
||||||||||||||
| Свободен |
30-08-2012 - 14:45
Ясно. Созависимость.
Не вам решать кем и когда забито. Если вы не имеете собственных взглядов, приобретенных вследствии накопления жизненного опыта, то не стоит судить по себе других. |
||||||||||||||
| marusia Влюблена |
30-08-2012 - 14:47
по-моему, под словом добиться самолет подразумевает "всунуть член" ..) |
||||||||||||||
revizor Женат |
30-08-2012 - 14:48
Если только по половому признаку...
Ну если её шпилит сосед со своим другом, и это самые ближайшие её самцы-садунцы, какая же она ещё если не общественная? Sandro21962
Ну-ну... Но есть нюанс...©
Такой же шалаш...
Что значит - попробовать? А вы не находите, что ваша логика - вообще кандыляет на обе ноги? |
||||||||||||||
| Свободен |
30-08-2012 - 14:54
Минет - это када высасывают. А инфу всасывать надо! Это существенная разница! Например - пить и плеваться.. |
||||||||||||||
| ya777 Свободен |
30-08-2012 - 14:58
так мы не о желаниях женщины ведь говорим...))) вот непонятливая... а про желания мужчины. мужское желание не зависит от того, когда женщина посчитает нужным лечь с ним в постель...это для совсем тупых. поэтому то есть смысл говорить о том, что если мужчина уложил женщину в постель не тогда, когда ей нужно, а тогда, когда ЕМУ нужно, то оцениваться эти его действия должны "+", а никак не минусом...а то совсем херня получится... |
||||||||||||||
| ya777 Свободен |
30-08-2012 - 14:59
Маруся, в вас легко "всунуть член" или вы ломаетесь перед этим? |
||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
30-08-2012 - 15:00
В этом всё же и есть суть спора. Оказывается есть мужчины, которые таких женщин ценят. Осталось выяснить насколько широк для таких женщин "рынок сбыта". Тут многое зависит для чего её добивался мужчина. Одно дело если для потрахаться на одну ночь и другое дело если он добивался женщины на всю жизнь. Во втором случае, частенько изобретательность женщины бывает на порядок круче изобретательности мужчины, так как ей ещё надо обставить всё так, чтобы мужчина на все сто был бы уверен что это именно он проявил "чудеса изобретательности". Так что тут не так всё однозначно. |
||||||||||||||
| Sаndrо Женат |
30-08-2012 - 15:02
Ни боже мой!!! Этот решать вам. Просто для меня как-то очевидно, что то, с чем мы не родились, прививается нам обществом, то бишь воспитанием, включая и жизненный опыт сушествования в этом обществе. Так вот последний как раз и показывает (в частности у меня), что кроме монописечности в отношениях двоих есть гораздо больше гораздо более важных вещей, которые держат людей вместе. И я хорошо понимаю, что у вас ИНОЙ опыт, что вовсе не означает, что мы НИКОГДА не придем к одному и тому же. Лично я предпочитаю никогда не говорить никогда. |
||||||||||||||
| marusia Влюблена |
30-08-2012 - 15:04
вопрос не в этом. вопрос в том, что некоторые даже после того, как им самолично надоишь, глотать не хотят. усе фейсом крутят |
||||||||||||||
| ya777 Свободен |
30-08-2012 - 15:05
я очень часто создавал на форуме опросы по данной теме...)))) ответ женщин был ОДНОЗНАЧЕН... они предпочтут мужчину хуже во всех отношениях, но проявляющего к ним интерес, тому мужчине, за которого она должна сама бороться... вот тебе и ответ... |
||||||||||||||
| Sаndrо Женат |
30-08-2012 - 15:05
Уже ответил здесь. Возможно и хромает, мы это увидим по ответам других. Себя вообще трудно разглядеть со стороны, особенно если нет зеркала.  |
||||||||||||||
| ya777 Свободен |
30-08-2012 - 15:06
надо было сисю подставить... |
||||||||||||||
| marusia Влюблена |
30-08-2012 - 15:09
в честь чего мужика, которому даже не нужно взаимного желания от женщины, мне оценивать "+"ом?))) |
||||||||||||||
| ya777 Свободен |
30-08-2012 - 15:12
т.е. ты считаешь возможным для женщины лечь к мужчине в постель без желания?))) а что, мужчина разве желание женщины вызвать не может, а только лишь обречен на то, чтобы ждать, когда она
да...Маруся, как у тебя все запущено...)) |
||||||||||||||
| revizor Женат |
30-08-2012 - 15:14
А ненадо зацикливаться на самооценке, люди оценят. |
||||||||||||||
| marusia Влюблена |
30-08-2012 - 15:23
я вааапще не ломаюсь. говорю либо "да", либо "нет". а "да" могу сказать только мужчине, с которым нахожусь в длительных отношениях..) Это сообщение отредактировал marusia - 30-08-2012 - 15:25 |
||||||||||||||
| Свободен |
30-08-2012 - 15:29
Что в браке важнее супружеской верности?
Да, с энтим беда, приходится с ложечки, как маленьких - "за папу, за маму.." Это сообщение отредактировал Игнaтий - 30-08-2012 - 15:32 |
||||||||||||||
| revizor Женат |
30-08-2012 - 15:30
Кто за кого замуж вышел... |
||||||||||||||
Dimazavr Свободен |
30-08-2012 - 15:31
Верно подмечено. Хорош тот ключ что открывает все замки, но плох тот замок что открывается всеми ключами. :) |
||||||||||||||
| marusia Влюблена |
30-08-2012 - 15:32
лично я лично для себя считаю невозможным))) этож вы пишите:
а не я..) а когда женщина испытывает желание к мужчине, ее по определению не "укладывают". она сама ложится) что опять таки не подразумевает под собой никаких плюсов за "умение уложить"...))) |
||||||||||||||
| ya777 Свободен |
30-08-2012 - 15:35
т.е., чтобы вас трахнуть, за вами нужно длительно ухаживать? |
||||||||||||||
| Sаndrо Женат |
30-08-2012 - 15:36
Любовь, например, или вы с этим не согласны? Еще теплота, готовность помочь, поддержать, нежность, наконец. А по-вашему, важнее верности ничего нет? |
||||||||||||||
| ya777 Свободен |
30-08-2012 - 15:37
ну ладно...))) тогда ответьте на другой вопрос... какого мужчину вы предпочтете, того, кто проявляет инициативу, чтобы с вами познакомится или того, кто вам самой нравится, но не смотрит в вашу сторону и вам нужно будет его домогаться вам самой, при этом не факт, что он согласится? |
||||||||||||||
| Свободен |
30-08-2012 - 15:39
Там где нет верности, там любви нет. Я уже озвучил ваш диагноз - созависимость. |
||||||||||||||
| Sаndrо Женат |
30-08-2012 - 15:48
Вот если бы вы еще добавили ИМХО, тоя бы с вами согласился. Если вы где-то не видите любви, это не значит, что там ее нет. © А насчет диагнозов это вы мастер. Вот только как-то это отдает детскостью, не находите: "Я УЖЕ ОЗВУЧИЛ"! Мне пора колени преклонять и начинать молиться? |
||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
30-08-2012 - 15:51
Ну это же вы настаивали на отсутствии соответствующей статистики, вот я собственно и восполняю пробелы. Вы заказчик, я исполнитель. Что не так? Я не знаю что именно интересует лично Вас, но хочу заметить, что в моих словах на которые вы ответили, что нет соответствующей статистики, было четкое определение(посмотрите стартовый пост там всё есть) Так что ваши обвинения в изврате не состоятельны. Я привел наш диалог в СП и все могут видеть о каких женщинах идёт речь. Скажите г-н Сандро, а какие женщины не имеют "права выбора"? Вы о каких вообще? В пору моей юности-молодости, были такие группы-компании молодёжи, в которых кто с кем спит было особо не разобрать. Как-то не очень было принято девчонкам сильно отказывать "своим" мальчишкам. Но. Каждая девчонка обязательно отказывала хотя бы одному из парней, и наверное мотив как раз и был - типо если никому не отказывает, то шалава, а если хоть одному отказала - значит избирательная. Что-то тема туалета как я погляжу, очень вас зацепила. Стоит ли она того, чтобы обсасывать её нюанс в каждом сообщении? Насчёт опроса, конечно создавайте. Я уверен, что любой опрос с вашим участием просто обречён на успех, а я со своей стороны обязуюсь в том организовать вам всестороннюю поддержку. Дерзайте. Даёшь опросов много и разных. (почти цитата) |
||||||||||||||
Sinnerbi Свободен |
30-08-2012 - 16:06
А там где есть верность всегда ли есть любовь? |
Лично меня не интересует желание (или нежелание) жить с женщиной, которая обязательно спит с кем-нибудь еще. Если вы помните, я говорил о женщинах считающих себя вправе иметь выбор. А это может значить как спать с кем-то, так и не спать. Вы же, назвав тему "О женщинах общего пользования" затем нагло все извратили. 
И как вы думаете, такой опрос будет иметь успех?