Взрослая социальная сеть
 ПoЛЛu Свободна |
15-06-2012 - 14:09
Нет я всего лишь вас читаю... ))) Заботы о ребенке в ваших словах нет совсем... Есть только много слов о вас и вашей бывшей... |
||||||||||
 Wulkаn Влюблен |
15-06-2012 - 14:10
Вы мне что предлагаете, кровать рядом с ними поставить? Да и вообще; брал с ребёнком - взял на себя ответственность за двоих. Правильно? Это сообщение отредактировал Wulkаn - 15-06-2012 - 14:12 |
||||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
15-06-2012 - 14:17
Ну если хотите можете кровать поставить... Ваше дело... Я не рвалась обсуждать ваши методы воспитания и ваше отношение к ребенку... Вы сами перевели этот разговор в такое русло. Так вот... Вы по факту пишите только о жене. Из ваших слов понятно, что воспитание и жизнь ребенка вам безразличны, и вам достаточно мысли о том, что оставите после смерти ребенку наследство... И то... как вы сами сказали, об этом вам напоминает ваша бывшая жена... И последнее, судя по вашим словам, о жене и о ее уходе от вас, ответственность за двоих оказалась непосильной ношей... |
||||||||||
| Wulkаn Влюблен |
15-06-2012 - 14:35
Я пишу лишь о том, что меня совершенно не удивляют глупые, безрассудные решения современных женщин. Что же касается меня и моих отношений с бывшей, надеюсь Вы понимаете, что меня уже исключили из списка, так какого же рожна я должен о ней заботиться? А ребёнок от меня ни куда не денеться. Это у современных женщин в голове отец это так, - приложение. |
||||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
15-06-2012 - 14:52
"Не надо ляля" © (Wulkаn) Вы начали обсуждение совсем с другого. Вы почему то посчитали, что вина в том что ребенок остался в детдоме, целиком и полностью на женщинах... В то время как я утверждала, что вина лежит на обоих родителях. Вот ваше сообщение
Не нужно лицемерить. Вы вините во всем женщин, при этом... сами (из написанного вами же)
Наплевательски относитесь к своему ребенку... Вы мне четко так и не ответили... в чем заключается ваша любовь к ребенку. Лишь окольные суждения о бывшей жене и ее мотивах... А о том, что какое участие принимается в заботе и воспитании вашего же собственного ребенка, ни слова... |
||||||||||
| Wulkаn Влюблен |
15-06-2012 - 15:08
Вина целиком на женщине. Более того, уверен, что эти бедные дети, которые в детдомах да же и не узнают никогда кто их папа, точно так же как и их мамы об этом понятия не имеют, потому так и поступают. А какие слова Вы от меня услышать хотите, отчёт о проделанной работе что ли? Уверяю Вас у меня с этим всё в порядке. А вот если бы я был уверен, что это дитя не моё, я бы точно не заморачивался. |
||||||||||
| Wulkаn Влюблен |
15-06-2012 - 15:10
Объясните мне, с чего Вы делаете такие выводы? Потому как я не понимаю. |
||||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
15-06-2012 - 15:13
Вот так бы сразу и сказали, а то юлите, да вокруг ходите... Нет чтобы сразу сказать, женщины виноваты в том, что мужчинам плевать на их собственных детей. P.S. Мне от вас никаких отчетов не нужно, но ваши слова говорят сами за себя, на детей, даже своих вам плевать... Иначе бы вы запросто ответили на любой из моих вопросов. Вместо поисков отговорок 
Вы сначала объясните, почему мужчинам плевать своих на детей, потом о вас разговор продолжим ))) Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 15-06-2012 - 15:14 |
||||||||||
| Wulkаn Влюблен |
15-06-2012 - 15:27
Вы такая странная, сначала придумываете и утверждаете, а затем мне ещё на это и ответить предлагаете. Да, я совершенно четко считаю, что в разрушении семь, в том что дети попадают в детдома и пр. вина целиком и полностью лежит на женщине. И других вариантов нет. |
||||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
15-06-2012 - 15:32
Если я придумываю, то почему вам так сложно ответить на мои вопросы ? Вот к примеру простейший вопрос, в чем проявляется ваша любовь к вашему ребенку, которого вы оставили с мамой ? Или вот, где отцы детей, которых матери оставляют ? Почему им плевать ? Это к тому, что вина на мужчинах лежит не меньше, если не больше. А ваше мнение, есть ни что иное как подтверждение мужской безответственности и наплевательского отношения к семье как таковой, к женщинам, и к судьбе своих детей. Если считаете иначе, то обоснуйте свое мнение, кроме как "я так считаю" |
||||||||||
medusa Влюблена |
15-06-2012 - 15:40
присовывая любовнице и злоупотребляя алкоголем. лучшие средства для борьбы за семью  |
||||||||||
| medusa Влюблена |
15-06-2012 - 15:43
и дети дрались меж собой в прямом смысле за кусок хлеба,а самый слабый мог днями оставаться без еды. вот оно счастье где было.. Это сообщение отредактировал medusa - 15-06-2012 - 15:44 |
||||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
15-06-2012 - 15:47
Кстати да... об этом я и от деда своего не раз слышала, у них семья была многодетной (11-ть детей)... Кому то и правда почти не доставалось еды... А матери не уследить за всем было, пахала целыми днями чтобы хоть как-то детей прокормить... |
||||||||||
Гермaн Свободен |
15-06-2012 - 15:52 От чего? От того что Россияне пьют, употребляют наркотики, от нищеты нашей. Вот контингент, что поставляют детей в детский дом. Но и благополучные семьи тоже так поступают, как правило с больными детками: не буду их осуждать, но такие детки в детских домах очень быстро умирать, им не оказывается надежнейший медицинский уход, нет той заботы. Так родители подписывают смертный приговор своим детям, отнимают и так не долгие годы жизни. Правда в тут еще один фактор есть. У нас нет культа сострадания в стране, мы еще не доросли до него, а былой утратили. В бездушной и гнилой СШП принято брать четвероногих друзей из приютов, спасть из от усыпления, у нас брать породистых - из питомников. Чем дороже и и титулованней предки, тем лучше. А что же с детками в приютах, почему они мало кому нужны? Дегенератам родителям, понятно, им окромя пузыря пойла или чека геры не нужно ничего, а социально успешным людям? И правда, зачем им дети от непонятных родителей, наверняка больные и плешивые. |
||||||||||
| medusa Влюблена |
15-06-2012 - 15:53
я подобных историй от двоюродной бабушки наслушалась, она говорила что бывали матери которые одного из детей убивали, потому что грозила голодная зима, что пили стакан самогона перед грудным кормлением чтоб кроха не орал и не мешал работать в поле. рассказывала про ужасы и плакала. поэтому мне так нравится когда кто-то начинает гнать про чудесные былые времена и небо которое было голубее  |
||||||||||
 Свободен |
15-06-2012 - 15:54
А в детдомах сейчас не дерутся? Воспитатели сейчас не насилуют детей и не издеваются по ночам часами? ПРичем не только мужчины, но и женщины-воспитателЯ, обливая 6-леток ледяной водой и заставляя стоять на коленях.. Тогда да, согласен, лучше детям в детдомах при живых родителях, чем в многодетную семью драться из-за куска хлеба... вот оно, современное счастье брошенного ребенка.. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 15-06-2012 - 16:01 |
||||||||||
| Wulkаn Влюблен |
15-06-2012 - 15:56
Специально для тебя любознательная добавлю; считаю, что поступил очень не разумно согласившись всё вернуть - востановить былое... бред это всё, и никому не рекомендую пытаться поверить в женскую пушистость. злоупотребляя алкоголем ... хорошо ещё не убил её суку, она того точно заслуживала. |
||||||||||
| medusa Влюблена |
15-06-2012 - 16:01
в теперешних детдомах конечно лучше чем в многодетных послевоенных семьях с матерью одиночкой. жизнь была жуткая. не надо ставить в пример то, чего не знаешь. |
||||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
15-06-2012 - 16:02
Вот про старые времена... каждый же свое вспоминает... Хотя в спорах по форуму патриархалы, почему то те самые "старые" времена в пример приводят, вот мол де жизнь хороша была... Хотя посмотришь... там такая жизнь, что и никому не пожелаешь... |
||||||||||
| medusa Влюблена |
15-06-2012 - 16:02
агрессия - следствие любви к бутылочке. Это сообщение отредактировал medusa - 15-06-2012 - 16:04 |
||||||||||
| Свободен |
15-06-2012 - 16:04
А я и не сравниваю ТЕ и ЭТИ времена. Речь о женщинах. в ТЕ времена они готовы был несмотря на всесь ужас положения хоть как-то заботиться о детях и не помышляли сдавать их детдома, а сейчас просто отправляют в детдом или интернат, чтобы не мешали жить. |
||||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
15-06-2012 - 16:09
Потому что в детдомах было хуже чем в такой семье... И детдома тогда были ужасно переполнены. Вопрос в другом, раньше мужчины на войне погибли... А сейчас что с ними случилось ? Куда они срулили, если им так небезразлична судьба своих детей ? |
||||||||||
| medusa Влюблена |
15-06-2012 - 16:11
напоить дитя "пьяным" грудным молоком это забота? не кормить тех кто постарше это забота? заставлять малышей надрываясь колоть и таскать дрова забота? |
||||||||||
| Свободен |
15-06-2012 - 16:23
А что поделаешь, жизнь жестокая была, приходилось выживать. А сейчас она тоже такая жестокая, что при всех благах цивилизации нужно ребенка в детдом сплавлять? Сейчас дети при живых родителях почему должны выживать в детдомах? Во имя каких великих целей? И потом, вы отвлекаетесь на мелочи, не видя главного - раньше женщины детей в детдома с такой легкостью не отправляли, хотя жизнь куда тяжелее была и пытаетесь уйти от обсуждения. Речь-то о женщинах, об их внутренних установках, а не о том кто колол дрова. |
||||||||||
| medusa Влюблена |
15-06-2012 - 16:33
тоесть жись была жестокая, от этого матери не заботились о детях, но заботливыми они все таки были..правильно я тебя понимаю?
раньше детдома были переполнены, детей могли просто в свертке бросить у церкви. женщины были есть и всегда будут одинаковыми. не стройте иллюзий. Это сообщение отредактировал medusa - 15-06-2012 - 16:36 |
||||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
15-06-2012 - 16:43
Вы тоже уважаемый уходите от обсуждения... Не ответили ни на один вопрос, касательно того, где отцы детей, которые в детдомах оказались... Вы уж извините, но вот на женском была тема с вопросом "Девушки почему вы занимаетесь сексом?" и дополнением вроде "Ответа "потому что люблю" быть не может, потому что статистика говорит что большинство женщин не получают удовлетворения"... Так вот ваша тема как-то очень похожа на ту... Вместо обсуждения какой-то определенной проблемы, вы спрашиваете о том, о чем и так все знают и что естественно всем понятно, все вопросы и уточнения вы игнорируете... Та тема была троллингом, ваша тоже таковой является ? Признайтесь честно ))) |
||||||||||
| Wulkаn Влюблен |
15-06-2012 - 16:52
Это всё в купе результат реакции на поведение женщины, к которой относишся как к человеку, а оно оказывается суко. |
||||||||||
Мириэль Замужем |
15-06-2012 - 16:59 Маслова была дочь незамужней дворовой женщины, жившей при своей матери-скотнице в деревне у двух сестер-барышень помещиц. Незамужняя женщина эта рожала каждый год, и, как это обыкновенно делается по деревням, ребенка крестили, и потом мать не кормила нежеланно появившегося ненужного и мешавшего работе ребенка, и он скоро умирал от голода. Л.Н.Толстой "Воскресение" |
||||||||||
| Свободен |
15-06-2012 - 17:00
Читайте стартовый топик. Если вам непонятно, сообщите какой язык вы понимаете лучше чем русский и меня не затруднит добыть перевод..)) Я всего лишь пытаюсь понять, кто идет на смену нам с вами, какова будет модель отношений "мать-ребенок", и что для женщины будет ставиться во главу угла - личная жизнь или дети. Прогресс-то идет не в сторону укрепления семеных отношений, а в сторону их разрушения, и это впрямую касается детей. |
||||||||||
| medusa Влюблена |
15-06-2012 - 17:05
какие все таки женщины раньше были, настоящие, не то что щас..повывелись. |
||||||||||
| Wulkаn Влюблен |
15-06-2012 - 17:09
Вот как ты так можешь? Совсем не оставляешь места для размышлений аппонентам. Спрашиваешь и тут же отвечаешь. Для меня ясно и было бы ооооочень желательно, что бы понятие семья осталось где нибудь на библиотечных полках. В этом мире семье место только для счастливых и страстно того желающих людей. Для женщины детё всегда будет на первом месте, а те, чьих детей ты ТАМ наблюдал, это так, - муляж. |
||||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
15-06-2012 - 17:10
Да.. да... В троллинговой теме: "если большенство женщин равнодушны к сексу, то по какой причине они занимаются им? навскидку написал несколько пунктиков опроса , может он и не полный и там чего то не хватает. недостающее можете написать в своих постах, будет интересно почитать . проголосуйте пожалуйста ." Похоже на ваш ответ... и дальше очень похоже на вашу фразу о стрелках "я просил голосовать девушек, а почемуто отписываются ,судя по ник неймам в основном мужчины. это женский форум? или мужской? что то непонятно как то. возможно я ошибся форумом такие опросы следует проводить на обычных форумах , где общаются обычные девушки , которые как раз входят в число тех 95%, здесь на форуме секс направленности наверное общаются восновном те девушки котрые входят в оставшиеся проценты девушек которые находят для себя секс в какой то степени привлекательным. статистику смотрел на каком то медицинском сайте официальном, думаю есть основание ей доверять." В чем отличие ? Позиция одна и та же... Может то вы и были тогда ? ))) скрытый текст Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 15-06-2012 - 17:18 |
||||||||||
| Wulkаn Влюблен |
15-06-2012 - 17:16
Дык это крепостные женщины, люди подневольные, им и на них пахать надо, считай рабы. И потом, жизнь в те времена вообще была другой, те о ком Л. Н. пишет и жили то почти в ямах с помоями. Можно для иллюстрации и "Парфюмер" вспомнить, очень красочно ОНА киндера в помои слила. Но мы то о "Сейчас" говорим. |
||||||||||
Мириэль Замужем |
15-06-2012 - 17:22
крепостное право отменили за 50 лет до событий, описанных в этом произведнии. |
||||||||||
| Wulkаn Влюблен |
15-06-2012 - 17:24
И что это меняет. За первые лет семдесят б. крепостным только хуже стало. |