Взрослая социальная сеть
 Lessa Замужем |
29-05-2014 - 16:23 (spav74 @ 29.05.2014 - время: 16:13) (Габонская_Гадюка @ 29.05.2014 - время: 15:56) <q>Зы: впервые слышу , что б насильников и прочую мразь останавливало то, что у жертвы кривые ноги, но верю Вам на слово- Вы явно в теме))</q> Я полагаю, что не только кривые ноги. Например кривая рожа, отсутствие волос на голове, жирная жопа, писклявый голос. Я лишь несколько вариантов накидал. Хотя полагаю, паскудный характер наоборот должен располагать к насилию. Вероятно у насильников был трудный выбор, кастинг Вы таки не прошли. Если не врете. Да ладно Вам, множество красивых женщин тоже никогда не насиловали. Просто не ходили эти женщины туда, где риск встретить насильника велик, а в остальных местах, где риск невелик, большинству женщин все-таки везет ни разу на насильника не нарваться. |
Габонская_Гадюка Замужем |
29-05-2014 - 16:29 (Lessa @ 29.05.2014 - время: 16:23) (spav74 @ 29.05.2014 - время: 16:13) (Габонская_Гадюка @ 29.05.2014 - время: 15:56) <q>Зы: впервые слышу , что б насильников и прочую мразь останавливало то, что у жертвы кривые ноги, но верю Вам на слово- Вы явно в теме))</q>Я полагаю, что не только кривые ноги. Например кривая рожа, отсутствие волос на голове, жирная жопа, писклявый голос. Я лишь несколько вариантов накидал. Хотя полагаю, паскудный характер наоборот должен располагать к насилию. Вероятно у насильников был трудный выбор, кастинг Вы таки не прошли. Если не врете. Да ладно Вам, множество красивых женщин тоже никогда не насиловали. Просто не ходили эти женщины туда, где риск встретить насильника велик, а в остальных местах, где риск невелик, большинству женщин все-таки везет ни разу на насильника не нарваться. Нену понятно чо: если тебя ни разу не насиловали , значит чо-та с тобой не так, но характер точно золотой, а если насиловали , значит все нормально с внешностью , но характер - говно . Я б на месте спава о диссере задумалась - темка богатая и эмпирику завсегда можно самому обеспечить))))) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 29-05-2014 - 16:32 |
 spav74 Свободен |
29-05-2014 - 16:51 (Габонская_Гадюка @ 29.05.2014 - время: 16:16) <q>Спав, меня терзают смутные сомнения.....Вы так хорошо владеете вопросом ....))))</q> У Вас дешевые провокации, как и предложения. Можете на свои сомнения вздрочнуть. |
| spav74 Свободен |
29-05-2014 - 16:55 (Lessa @ 29.05.2014 - время: 16:23) <q>Да ладно Вам, множество красивых женщин тоже никогда не насиловали. Просто не ходили эти женщины туда, где риск встретить насильника велик, а в остальных местах, где риск невелик, большинству женщин все-таки везет ни разу на насильника не нарваться.</q> Это как же интересно женщины выбирают места где риск велик, а где нет? Вы полагаете, насильники ночью по лесам шастают? Вряд ли. В этой есть что-то отталкивающее. Например фейс. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-05-2014 - 16:57 (spav74 @ 29.05.2014 - время: 16:51) (Габонская_Гадюка @ 29.05.2014 - время: 16:16) <q>Спав, меня терзают смутные сомнения.....Вы так хорошо владеете вопросом ....))))</q> Можете на свои сомнения вздрочнуть. экий Вы шалун)))) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-05-2014 - 16:59 (spav74 @ 29.05.2014 - время: 16:55) (Lessa @ 29.05.2014 - время: 16:23) <q>Да ладно Вам, множество красивых женщин тоже никогда не насиловали. Просто не ходили эти женщины туда, где риск встретить насильника велик, а в остальных местах, где риск невелик, большинству женщин все-таки везет ни разу на насильника не нарваться.</q> Это как же интересно женщины выбирают места где риск велик, а где нет? Вы полагаете, насильники ночью по лесам шастают? Вряд ли. В этой есть что-то отталкивающее. Например фейс. ап ком базарите, соседка?)) |
Зять шахтера Свободен |
29-05-2014 - 20:21 (slonqwerty @ 16.05.2014 - время: 19:10)
Если б ммужчина сажал в тюрьму свою женщин. хоть на пятнадцать суток. но за нарушение своих прав т. е. закона. думаю шовенизм был бы искоренен. Но стучать на бабу грех в нашем понимании. Но бороться можно только так. подзатыльник не катит. потому как за ней то уж точно не заржавеет заяву на тебя накатать. Шовинизм нужно долбить буквой закона иначе никак. Это просто мы еще не так воспитаны. |
Мимo шёл Свободен |
29-05-2014 - 20:22 (spav74 @ 29.05.2014 - время: 09:54) (Мимo шёл @ 28.05.2014 - время: 18:26) <q><q>По теме-то есть что возразить?</q></q><q>Если по теме что-нибудь скажете. Пока вижу подколки бабского угодника. А может это дама под мужским ником?</q> Да на СН чего только быть не может! Пусть это останется для Вас загадкой, до поры - до времени  "бабский угодник"? Хм. Ну, пусть, на первый раз спишу это на чрезмерную перевозбужденность. А так, в принципе, полезно бывает следить за своей искрометной речью вообще и, общаясь с незнакомыми людьми, в частности. Итак, по теме. Где в моих словах Вы разглядели подколки? Напомню, как развивалась дискуссия (Lessa @ 28.05.2014 - время: 11:20) Я вообще в теории могу предполагать, что если б встретилась с кем-то, кто мне при личной встрече не понравился, то лучше всего заплатить за себя самой и распрощаться. Понравился, то можно позволить за себя заплатить, если он захочет, и в дальнейшем продолжить общение. Но это в теории. Как это на практике сейчас принято - без понятия. А на практике сейчас полюбасу тетка за себя не платит. Независимо от симпатий. Считают нормой. Вот уже 2 тетки написали, что платят. И что? По крайней мере одна из них раньше писала совершенно обратные вещи. Их слова чего-то стоят? Мне кажется, как минимум ровно вдвое больше Ваших слов Ничего не упустил, кажется. Для полной ясности объясню, о чем была последняя цитата. Двое Ваших оппонентов приводят аргументы, подкрепленные собственным опытом. Однако Вы утверждаете, что их мнение несущественно, их слова ничего не стоят. Можно сколько угодно не соглашаться с противоположной точкой зрения и отстаивать свою, но утверждать, что чье-то мнение само по себе несущественно, на мой взгляд, некорректно, и по сути является плохо завуалированным переходом на личности. О чем я, собственно, и высказался, в максимально корректной манере. Ваше право как оспорить мое утверждение, так и проигнорировать его. А вот что-либо советовать мне (например, креститься), а тем паче оскорблять - не правильно. Это сообщение отредактировал Мимo шёл - 29-05-2014 - 20:38 |
меринда Влюблена |
29-05-2014 - 23:01 (mcleod @ 27.05.2014 - время: 17:54) (Габонская_Гадюка @ 27.05.2014 - время: 17:49) да бог с ним с общепитом, ничо в том "Пушкине" кроме интерьеров и заоблачных цен нет, меня не то удивляет, что Вы при наличии личного водителя и даже айфона не знаете реальных московских цен в дорогих кабаках- этого вполне можно не знать, а то, что для Вас послужило откровением то, что Вы узнали что мужчины бывают разные, и что Вы узнали об этом только на форуме - вот это просто внушает, ей богу) Дорогая, ты попутала Лесту и Лессу. С состоянием анестезии это ни как не связанно? |
| spav74 Свободен |
30-05-2014 - 09:25 Мимo шёл, идите мимо. Ваше замечание было похоже на пук в воду или на лепет ребенка взлезшего в разговор двух взрослых людей. При этом Вы получили еще довольно корректный ответ, вместо подзатыльника. Лизать теткам лучше в личке, бо тут это выглядит как выпрашивание у них плюсов. Мне собсно пофиг, выпрашивайте, но не за мой счет. Повторюсь, мне собсно положить на то, что Вам там кажется. Когда кажется предлагают креститься, что и было Вам предложено. Вы плохо понимаете с первого раза и Вам нужен второй? То что одна тетка может врать я как смог обосновал. Раз врет когда-то может врать и здесь. Не нравится - идите лесом. То что врет и вторая могу обосновать также, но не вижу необходимости. Из этого и был сделан, причем не строгий вывод, а вопрос для размышления о цене их слов, на которые сослалась в дискуссии мой оппонент. Это все ИМХО и доказывать его каждому, кому оно не нравится я не буду. |
mcleod Свободен |
30-05-2014 - 09:35 (меринда @ 29.05.2014 - время: 23:01) С состоянием анестезии это ни как не связанно? Честно говоря, поле твоего поста, я начал подозревать, что у них обоих была анестезия. И не по одному разу. |
| Мимo шёл Свободен |
30-05-2014 - 10:34 (spav74 @ 30.05.2014 - время: 09:25) Мимo шёл, идите мимо. Что-то быстро дошли до острот по никам, я думал, пара дней еще есть... Ваше замечание было похоже на пук в воду или на лепет ребенка взлезшего в разговор двух взрослых людей. При этом Вы получили еще довольно корректный ответ, вместо подзатыльника. Лизать теткам лучше в личке, бо тут это выглядит как выпрашивание у них плюсов. Мне собсно пофиг, выпрашивайте, но не за мой счет. Подзатыльник держим в уме. Советы Ваши очень ценные, но, боюсь-таки тянут на офф-топ, поэтому тоже воздержусь пока от ответа Повторюсь, мне собсно положить на то, что Вам там кажется. Когда кажется предлагают креститься, что и было Вам предложено. Вы плохо понимаете с первого раза и Вам нужен второй? Насчет "мне кажется". Это фигура речи, вводная фраза, меня так учили вести дискуссии. Впрочем, Вам это, наверное, будет трудно понять. А так я пишу, когда вполне уверен. В нашем с Вами случае - уверен на все 100. Не нравится - идите лесом. Да Вы что! Я только-только во вкус вхожу, с Вашего позволения потолкаюсь тут еще чуток... По теме. Щетаю, что женский шовинизм таки есть. И бороться с ним - задача всего общества в целом и каждого его отдельного члена. Здесь на форуме отдельные члены очень продуктивно с ним борятся. |
| меринда Влюблена |
30-05-2014 - 10:40 (mcleod @ 30.05.2014 - время: 09:35) (меринда @ 29.05.2014 - время: 23:01) С состоянием анестезии это ни как не связанно? Честно говоря, поле твоего поста, я начал подозревать, что у них обоих была анестезия. И не по одному разу. Я почему то сразу начала подозревать и тебя в том ,что и ты под действием анестезии парой посты пишешь ....ибо такие рассуждения о женском шовинизме в светлую голову врят ли смогут придти ) |
| Lessa Замужем |
30-05-2014 - 10:43 (mcleod @ 30.05.2014 - время: 09:35) (меринда @ 29.05.2014 - время: 23:01) С состоянием анестезии это ни как не связанно? Честно говоря, поле твоего поста, я начал подозревать, что у них обоих была анестезия. И не по одному разу. У кого-то она может и была, но то нестрашно. Страшно то, что у тебя судя по всему она вообще не проходит, что печально на мышлении сказывается. |
| mcleod Свободен |
30-05-2014 - 10:50 (меринда @ 30.05.2014 - время: 10:40) Я почему то сразу начала подозревать и тебя в том ,что и ты под действием анестезии парой посты пишешь ....ибо такие рассуждения о женском шовинизме в светлую голову врят ли смогут придти ) Вроде как блондинками, сиречь светлыми головами, ты да еще пара персонажей с похожими никами и позиционируетесь. У меня голова не светлая. Посему, с анестезией или без оной, я рад, что хотя бы вообще способен рассуждать. Это сообщение отредактировал mcleod - 30-05-2014 - 10:51 |
| Lessa Замужем |
30-05-2014 - 11:01 (spav74 @ 29.05.2014 - время: 16:55) (Lessa @ 29.05.2014 - время: 16:23) <q>Да ладно Вам, множество красивых женщин тоже никогда не насиловали. Просто не ходили эти женщины туда, где риск встретить насильника велик, а в остальных местах, где риск невелик, большинству женщин все-таки везет ни разу на насильника не нарваться.</q> Это как же интересно женщины выбирают места где риск велик, а где нет? Вы полагаете, насильники ночью по лесам шастают? Вряд ли. Ну, самое банальное, детей из неблагополучных семей насилуют чаще, бывает, что собутыльники отца и насилуют, либо девочки сами пытаются убежать куда-то из дома, пьют в каких-то компаниях за гаражами, и итог в принципе не удивляет. Большой риск у тех, кто ночует по всяким непроверенным впискам или с завидной периодичностью к малознакомым людям в гости ходит. Кто-то живет в неблагополучных районах, и сменить место жительства не представляется возможным. Потом, кто-то может организовать свое время так, чтобы домой поздно не возвращаться, а если получается поздно, им есть кому позвонить, чтоб встретили. А кто-то организовать так свои дела или не имеет возможности или не считает необходимым, да и встречающих в наличии нет. Конечно, не всем женщинам одинаково легко минимизировать риски, но до какой-то степени каждая может постараться и самых больших опасностей избегать. Гарантии это не дает, но вероятность беды может сильно снизить. |
меринда Влюблена |
30-05-2014 - 11:24 (mcleod @ 30.05.2014 - время: 10:50) (меринда @ 30.05.2014 - время: 10:40) Я почему то сразу начала подозревать и тебя в том ,что и ты под действием анестезии парой посты пишешь ....ибо такие рассуждения о женском шовинизме в светлую голову врят ли смогут придти ) Вроде как блондинками, сиречь светлыми головами, ты да еще пара персонажей с похожими никами и позиционируетесь. А вот в состоянии анестезии, теряется способность к здравому рассуждению ! * Я крашеная если что и красили меня не в состоянии анестезии |
| spav74 Свободен |
30-05-2014 - 11:34 (Lessa @ 30.05.2014 - время: 11:01) <q>Ну, самое банальное, детей из неблагополучных семей насилуют чаще, бывает, что собутыльники отца и насилуют, либо девочки сами пытаются убежать куда-то из дома, пьют в каких-то компаниях за гаражами, и итог в принципе не удивляет. Большой риск у тех, кто ночует по всяким непроверенным впискам или с завидной периодичностью к малознакомым людям в гости ходит. Кто-то живет в неблагополучных районах, и сменить место жительства не представляется возможным. Потом, кто-то может организовать свое время так, чтобы домой поздно не возвращаться, а если получается поздно, им есть кому позвонить, чтоб встретили. А кто-то организовать так свои дела или не имеет возможности или не считает необходимым, да и встречающих в наличии нет. Конечно, не всем женщинам одинаково легко минимизировать риски, но до какой-то степени каждая может постараться и самых больших опасностей избегать. Гарантии это не дает, но вероятность беды может сильно снизить.</q> Вы писали о месте, где риск велик, а где нет. А выходит, что речь не о месте, да и не о времени даже, а о том с кем проводится это время. Так что насильника может встретить любая женщина, в любом месте и в любое время. Но! Одних насилуют, а других нет. Я не сомневаюсь, что это в основном от женщины зависит. Детей из неблагополучных семей я бы здесь не рассматривал. Это отдельная группа повышенного риска, причем во всем повышенного. Я бы даже сказал, что и в компаниях, где изнасилование весьма вероятно, опять же одних насилуют (если это вообще насилие), а других нет. В любой компании к человеку, в том числе и к женщине относятся так, как он себя поставит. Короче нужно просто уметь себя правильно вести в любое время и в любом месте. Как себя нужно вести примерно показано в фильме "Место встречи изменить нельзя", где Шарапов попадает в банду, где думают, что он стукач. Суть поведения в общих чертах сводится к тому, что нельзя лечь под Промакашку, но наехать на Горбатого тоже глупо. На первых порах, пока малознакомы! |
pitufi Свободна |
30-05-2014 - 13:38 Какой там женский шовинизм? О чем вы говорите... Да конечно встречаются женщины, которые считают, что они лучше мужчин, но они настолько редки, что даже нет смысла их обсуждать. А между прочим сексуальному насилию подвергаются большинство женщин, особенно в семьях и им даже невозможно никак защититься, потому что наше общество всегда на стороне мужчин.... У нас принято считать своих сексуальных партнеров, тем более законных супругов своей собственностью. Исходя из этого мужчины считают, что имеют право заниматься сексом с женщиной, независимо от ее согласия. То есть, зная, что женщина не хочет, но полагают, что она должна согласиться, потому что является женой, любовницей, подчиненной и пр. А когда девушка слишком пьяна или одурманена наркотиками, чтобы сказать, хочет она этого, или нет... Никто не задумывается и занимается с ней сексом, а по сути, подвергает ее сексуальному насилию. Мы каждый день видим подобное и равнодушно проходим мимо..., мол женщина сама виновата... |
| spav74 Свободен |
30-05-2014 - 13:45 (pitufi @ 30.05.2014 - время: 13:38) <q>А когда девушка слишком пьяна или одурманена наркотиками, чтобы сказать, хочет она этого, или нет... Никто не задумывается и занимается с ней сексом, а по сути, подвергает ее сексуальному насилию.</q> Человек под воздействием алкоголя или наркотиков вообще бесправен, когда спорит с трезвым. Вы считаете это ошибкой? |
mcleod Свободен |
30-05-2014 - 14:16 (spav74 @ 30.05.2014 - время: 13:45) (pitufi @ 30.05.2014 - время: 13:38) <q>А когда девушка слишком пьяна или одурманена наркотиками, чтобы сказать, хочет она этого, или нет... Никто не задумывается и занимается с ней сексом, а по сути, подвергает ее сексуальному насилию.</q> Человек под воздействием алкоголя или наркотиков вообще бесправен, когда спорит с трезвым. Вы считаете это ошибкой? А женщины считают, что если мужчина-водитель (или мужчина-хулиган) пьян - это отягчающее обстоятельство. А если она пьяна и дала кому-то для прикола, а потом передумала и решила бабла рубить на деле об изнасиловании, это - грязное животное воспользовалось ситуацией и нанесло ей непоправимую психологическую травму. Она ведь айфона у него до этого момента - не брала.  |
Ванильная Снежинка Замужем |
30-05-2014 - 14:20 (Габонская_Гадюка @ 29.05.2014 - время: 16:16) (spav74 @ 29.05.2014 - время: 16:13) (Габонская_Гадюка @ 29.05.2014 - время: 15:56) <q>Зы: впервые слышу , что б насильников и прочую мразь останавливало то, что у жертвы кривые ноги, но верю Вам на слово- Вы явно в теме))</q> Я полагаю, что не только кривые ноги. Например кривая рожа, отсутствие волос на голове, жирная жопа, писклявый голос. Я лишь несколько вариантов накидал. Хотя полагаю, паскудный характер наоборот должен располагать к насилию. Вероятно у насильников был трудный выбор, кастинг Вы таки не прошли. Если не врете. Спав, меня терзают смутные сомнения.....Вы так хорошо владеете вопросом ....)))) Да, он кастинг прошел... |
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-05-2014 - 14:34 (mcleod @ 30.05.2014 - время: 14:16) (spav74 @ 30.05.2014 - время: 13:45) (pitufi @ 30.05.2014 - время: 13:38) <q>А когда девушка слишком пьяна или одурманена наркотиками, чтобы сказать, хочет она этого, или нет... Никто не задумывается и занимается с ней сексом, а по сути, подвергает ее сексуальному насилию.</q>Человек под воздействием алкоголя или наркотиков вообще бесправен, когда спорит с трезвым. Вы считаете это ошибкой? А женщины считают, что если мужчина-водитель (или мужчина-хулиган) пьян - это отягчающее обстоятельство. Это не женщина, это закон так считает. Состояние опьянения - это всегда отягчающее обстоятельство при совершении преступления) А когда девушка слишком пьяна или одурманена наркотиками, чтобы сказать, хочет она этого, или нет... Никто не задумывается и занимается с ней сексом, а по сути, подвергает ее сексуальному насилию. Мы каждый день видим подобное и равнодушно проходим мимо..., мол женщина сама виновата... А когда женщина накалдыривается или накачивается наркотой, она должна предполагать чем это закончится. Особенно, если насильно ее никто не спаивает и не накачивает наркотиками, а если вдруг спаивает и накачивает, то тем более женщине бы задуматься о последствиях. Ситуации бывают разные, могут, конечно, и так напоить/накачать, что просто никак не сможешь сопротивляться, но чаще женщины сами накачиваются, а потом нихрена не помнят и нифига не соображают, ни разу оно не редкость. Правда, с точки зрения закона это можно исхитриться и рассмотреть как "воспользовался беспомощным состоянием", но чисто по-человечески, - самадуравиновата сто процентов. Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 30-05-2014 - 14:46 |
| Lessa Замужем |
30-05-2014 - 14:36 (pitufi @ 30.05.2014 - время: 13:38) А между прочим сексуальному насилию подвергаются большинство женщин, особенно в семьях и им даже невозможно никак защититься, потому что наше общество всегда на стороне мужчин.... Откуда у Вас такие данные, что большинство? У нас принято считать своих сексуальных партнеров, тем более законных супругов своей собственностью. Исходя из этого мужчины считают, что имеют право заниматься сексом с женщиной, независимо от ее согласия. То есть, зная, что женщина не хочет, но полагают, что она должна согласиться, потому что является женой, любовницей, подчиненной и пр. Ну да, некоторые конечно полагают, что женщина должна соглашаться независимо от своего желания. Но это не значит, что если она все-таки откажется, то большинство мужей, которые требовали секса, жену насиловать будут. Это сообщение отредактировал Lessa - 30-05-2014 - 14:37 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-05-2014 - 14:41 (Lessa @ 30.05.2014 - время: 14:36) (pitufi @ 30.05.2014 - время: 13:38) А между прочим сексуальному насилию подвергаются большинство женщин, особенно в семьях и им даже невозможно никак защититься, потому что наше общество всегда на стороне мужчин.... Откуда у Вас такие данные, что большинство? "ради красного словца не пожалею и отца"(с) - отсюда)) |
| spav74 Свободен |
30-05-2014 - 14:48 (Ванильная Снежинка @ 30.05.2014 - время: 14:20) <q>Да, он кастинг прошел...</q> Откуда инфа? |
| pitufi Свободна |
30-05-2014 - 14:57 (Lessa @ 30.05.2014 - время: 14:36) (pitufi @ 30.05.2014 - время: 13:38) А между прочим сексуальному насилию подвергаются большинство женщин, особенно в семьях и им даже невозможно никак защититься, потому что наше общество всегда на стороне мужчин.... Откуда у Вас такие данные, что большинство? У нас принято считать своих сексуальных партнеров, тем более законных супругов своей собственностью. Исходя из этого мужчины считают, что имеют право заниматься сексом с женщиной, независимо от ее согласия. То есть, зная, что женщина не хочет, но полагают, что она должна согласиться, потому что является женой, любовницей, подчиненной и пр. Ну да, некоторые конечно полагают, что женщина должна соглашаться независимо от своего желания. Но это не значит, что если она все-таки откажется, то большинство мужей, которые требовали секса, жену насиловать будут. А далеко ходить и не надо, почитайте, что пишет народ на форуме. Одни мужчины озабочены тем, как заставить жену делать минет, уговорить на анальный секс и так далее... другие им советуют, что женщину надо шантажировать, мол не будешь делать пойду налево... все остальные молча согласны... и редко кто-нибудь пискнет: А почему бы не уважать желание женщины, вернее не желание делать чего-то. Все это потому, что насиловать женщину морально, физически, сексуально в нашем обществе - увы норма..... Отсюда и получается большинство. |
ytty Свободен |
30-05-2014 - 15:02 (pitufi @ 30.05.2014 - время: 14:57) А далеко ходить и не надо, почитайте, что пишет народ на форуме. Все ясно, расходимся, сенсации не вышло =)) |
| spav74 Свободен |
30-05-2014 - 15:05 (pitufi @ 30.05.2014 - время: 14:57) <q>А почему бы не уважать желание женщины, вернее не желание делать чего-то.</q> Угу, давайте уважать желание каждого ни хрена не делать.  |
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-05-2014 - 15:06 (pitufi @ 30.05.2014 - время: 14:57) (Lessa @ 30.05.2014 - время: 14:36) (pitufi @ 30.05.2014 - время: 13:38) А между прочим сексуальному насилию подвергаются большинство женщин, особенно в семьях и им даже невозможно никак защититься, потому что наше общество всегда на стороне мужчин.... Откуда у Вас такие данные, что большинство? У нас принято считать своих сексуальных партнеров, тем более законных супругов своей собственностью. Исходя из этого мужчины считают, что имеют право заниматься сексом с женщиной, независимо от ее согласия. То есть, зная, что женщина не хочет, но полагают, что она должна согласиться, потому что является женой, любовницей, подчиненной и пр. Ну да, некоторые конечно полагают, что женщина должна соглашаться независимо от своего желания. Но это не значит, что если она все-таки откажется, то большинство мужей, которые требовали секса, жену насиловать будут. А далеко ходить и не надо, почитайте, что пишет народ на форуме. господи, да Вы тоже пишите))))) люди на форуме чо тока не пишут - компенсация же) те, которые пишут чо там жены/бабы должны да как они должны, реально боятся дома лишний раз открыт раскрыть, не то что, прости госпади, жену насиловать)) |
| ytty Свободен |
30-05-2014 - 15:17 (spav74 @ 30.05.2014 - время: 15:05) Угу, давайте уважать желание каждого ни хрена не делать. Таки будем уважаемыми людьми! Какие итоги темы по шовинизму то? В теме не сравнивали "шовинизм" у нас и "шовинизм" за бугром? Который шовинистее? Наш (где женщина "лучше") -- это ж реликт патриархального мужского мира, не? |
| pitufi Свободна |
30-05-2014 - 15:34 (Габонская_Гадюка @ 30.05.2014 - время: 15:06) господи, да Вы тоже пишите))))) люди на форуме чо тока не пишут - компенсация же) те, которые пишут чо там жены/бабы должны да как они должны, реально боятся дома лишний раз открыт раскрыть, не то что, прости госпади, жену насиловать)) Да согласна, писать можно что угодно, но отношение общества к проблеме очевидно.. В России статистики как таковой по преступлениям в отношении женщин, связанных с домашним насилием не существует... То есть она вроде есть, но не доступна широкому кругу обывателей, а то, что доступно не дает полной картины .... Никому это не надо... |
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-05-2014 - 16:02 (pitufi @ 30.05.2014 - время: 15:34) (Габонская_Гадюка @ 30.05.2014 - время: 15:06) господи, да Вы тоже пишите))))) люди на форуме чо тока не пишут - компенсация же) те, которые пишут чо там жены/бабы должны да как они должны, реально боятся дома лишний раз открыт раскрыть, не то что, прости госпади, жену насиловать)) Да согласна, писать можно что угодно, но отношение общества к проблеме очевидно.. В России статистики как таковой по преступлениям в отношении женщин, связанных с домашним насилием не существует... То есть она вроде есть, но не доступна широкому кругу обывателей, а то, что доступно не дает полной картины .... Никому это не надо... Ну отношение общества ко многому неочевидно и неоднозначно, и к домашнему насилию в том числе, а вообще, я бы делила на 10, если не на 20 все рассказы о домашнем насилии , потому как что считать насилием? Жена не хочет трахаться , а муж все же настоял? Ну да, это вобщем то принуждение, но если ситуацию перевернуть : муж не хочет трахаться, а жена настояла ? В первом случае женщины со стороны скажут:- Ах он гад! Это насилие в семье! А во втором случае эти же женщины со стороны скажут: - вот баба молодец ! Взяла все в свои руки и сохраняет семью! А ведь насилие по сути в обоих случаях, и в обоих же случаях это ни что иное как внутри семейные отношения. Потому и статистики четкой нет , что одно и то же может восприниматься ой как по-разному с разных позиций. Пыс пыс : а когда жена мужа дома гнобит морально и физически гоняет сковородкой по квартире - это домашнее насилие? А когда муж требует, чтобы жена дома убирала, стирала, готовила- это домашнее насилие? И и д ...а все так же - с чьих позиций оценивать : с позиции гоняемого сковородкой мужа - да, над ним насилие свершается женой, а с позиции жены не гоняй его сковородкой и не гноби словами- вообще ничо делать не будет и будет только на диване лежать . То же самое и с женой: с ее позиций , это форменное насилие над ней требовать что б готовила и убиралась хоть изредка , а с позиции мужа ну оборзеет же совсем баба привыкнув ничо дома не делать и придется в итоге мужу , приходя с работы, к плите и пылесосу вставать. Так что , то, что с одних позиций - насилие , с других - превентивная мера или способ привести человека в чувство. Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 30-05-2014 - 16:05 |
Кuцунэ Замужем |
30-05-2014 - 16:20 (slonqwerty @ 16.05.2014 - время: 19:10) 1. согласны ли вы, что вам присущ шовинизм. Из приведенного обоснования - нет. Рассуждения про ст. 131 УК РФ - полная ерунда, не имеющая отношения к реальности. 2. Большинство женщин его исповедует или меньшинство Нет. 3. Возникнет ли мужской шовинизм (пока его нет) Период мужского шовинизма уже был и потихоньку вступает в период упадка. Но его отдельные элементы имеют место быть. ПС. Поскольку речь шла об УК РФ, то и ответы мои про РФ. |
| Мимo шёл Свободен |
31-05-2014 - 11:31 А в ответ тишина... (с) Гей, славяне мегаантиженошовинистской заточенности! Пока вы грядки окучиваете шовинизм бабский цветет буйным цветом! Ах-ах-ах, пичалька... |