Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина JFK2006
Свободен
14-08-2012 - 20:11
QUOTE (Лузга @ 14.08.2012 - время: 01:52)
QUOTE (JFK2006 @ 14.08.2012 - время: 06:09)
QUOTE (Лузга @ 13.08.2012 - время: 23:13)
В чём они двойные?
Перечитай ещё раз, что я писал.

Ты меня обвиняешь, но не хочешь конкретизировать в чём.

Читай по буквам: "Опять у тебя какие-то двойные стандарты. Володя, это некрасиво.

А у Гайдара лежало в кармане удостоверение либерального фундаменталиста? Нет, не лежало. А ты его называешь либеральным фундаменталистом. Да ещё и у власти, хоть он и умер.

А меня лишаешь возможности называть Строева коммунистом, хотя он был и есть коммунист по своей гнилой сути
". (с)
QUOTE
Именно так. Пишу это ещё раз - экономический курс, который начал Гайдар в 91-м, до сих выполняется. То, что лично Гайдара тогда быстро убрали, совершенно не означает что курс, им заложенный, перестал выполнятся. Просто до Кириенко он выполнялся не радикальными методами. Ну а то, что на носу вторая волна приватизации тебя не убеждает в преемственности?Основа этого курса, его стержневой определяющий посыл - либеральная идеология.
У меня создаётся впечатление, что ты принципиально не хочешь понимать, что есть либерализм. То есть ты для себя придумал нечто, обозвал его либерализмом (Помнишь твоё: "Враг народа - значит, либерал"?) и теперь тут этими самыми "либеральными фундаменталистами" всех пугаешь.

Что есть либерализм в твоём понимании?
Ты путаешь его с созданием условий для хищения собственности.
Мошенники, например, всегда врут, когдазалезают в твой карман.
QUOTE
Замена идеологии коммунизма идеологией либерализма, начатая тогда же, идёт до сих пор.
Где?! Где в России ты видишь идеологию либерализма?!

Ещё раз тебя спрашиваю - что в твоём понимании либерализм?

У стационарного бандита одна идеология - набить свой карман. Это либерализм?
QUOTE
А то, что пора эти глупости "про кровавых комми" выбросить из головы...
Володя, в добавок ко всему ты меня с кем-то путаешь. Дай ссылку на мой пост с "глупостями про кровавых комми".
QUOTE
Ни коим образом нельзя отделить институт права от правоприменительной практики. Это моветон, знаешь ли..
А! Вот оно как. Ну, тыт ты у нас специалист. Тут я с тобой спорить не буду.

З.Ы.
QUOTE
Жиглов либо совершил должностное преступление, подложив кошелёк Кирпичу, либо нет. Tertium non datur
00003.gif
Мужчина Лузга
Свободен
14-08-2012 - 21:16
QUOTE (JFK2006 @ 15.08.2012 - время: 01:11)
Читай по буквам: "Опять у тебя какие-то двойные стандарты. Володя, это некрасиво.

А у Гайдара лежало в кармане удостоверение либерального фундаменталиста? Нет, не лежало. А ты его называешь либеральным фундаменталистом. Да ещё и у власти, хоть он и умер.

А меня лишаешь возможности называть Строева коммунистом, хотя он был и есть коммунист по своей гнилой сути
". (с)

У Гайдара лежало удостоверение либерального фунаменталиста. Смотрим его партийную принадлежность: КПСС (1980—1991) ДВР (1994—2001) СПС (2001—2008)

Я не лишал тебя возможности называть Строева коммунистом, а всего лишь сказал, что в данный момент он состоит в партии "Единая Россия". Ты утверждал, что очень хорошо знаешь его суть. Я промолчал, т.к. с сутью господина Строева не знаком.

Так в чём двойные стандарты-то?
QUOTE
У меня создаётся впечатление, что ты принципиально не хочешь понимать, что есть либерализм. То есть ты для себя придумал нечто, обозвал его либерализмом (Помнишь твоё: "Враг народа - значит, либерал"?) и теперь тут этими самыми "либеральными фундаменталистами" всех пугаешь.

Что есть либерализм в твоём понимании?

Это ты не понимаешь. Приведу пример. Нет такого единого понятия, как Ислам. Разный он.. Так, наши исламисты с Кавказа в 90-х придумали его, по незнанию, сами и только со временем пришло понимание исконных основ.

Так и наши либералы, начитавшись хлынувших сюда на излёте перестройки третьесортных западных авторов, по сути придумали свой либерализм, который со временем ни к основам не пришел, ни развился выше, а просто выродился в подзаборный либерализм фундаменталистский.
QUOTE
Ты путаешь его с созданием условий для хищения собственности.

Так я и пишу, что именно либерализм и есть та идеологическая основа, исходя из которой создавались и создаются эти условия!
Я для чего тебе про скандал с крупнейшими западными банками написал? Что бы до тебя дошла простая и совершенно очивидная вещь: в менеджменте этих банков сидят сплошь либералы и все - ворьё! Не воруют только когда есть опастность наказания, а когда её нет или можно вывернутся или задавить денежной массой - воруют так, что наши вообще ангелами кажутся. Настоящий либерализм везде и всегда двуличен. А про "равенство перед Законом" и прочие глупости - это для лохов..
QUOTE
Мошенники, например, всегда врут, когдазалезают в твой карман.

Вот про них я и пишу.. "Достижение" же в том, что они под это дело идеологию придумали - либерализм - снаружи красиво, а по сути..
QUOTE
Ещё раз тебя спрашиваю - что в твоём понимании либерализм?

У стационарного бандита одна идеология - набить свой карман. Это либерализм?

А ты пообщайся с бандюками, что статали сейчас "уважаемыми бизнесменами". Либералы все как один.
QUOTE
Володя, в добавок ко всему ты меня с кем-то путаешь. Дай ссылку на мой пост с "глупостями про кровавых комми".

Ну, насколько я тебя понял, ты считаешь, что страну разворовали люди с коммунистической идеологией в голове. Как пример приводил Строева. Хорошо. А Прохоров, что купил "норникель" на залоговом аукционе за государственные деньги - коммунист? А Лебедев, Фридман, Абрамович - тоже коммунисты? А соним бывших в перестройку "торговых представителей кооперативов" а сейчас госчиновники среднего и выше ранга - знаю лично массу таких - они комми-подпольщики в госаппарате?
QUOTE
А! Вот оно как. Ну, тыт ты у нас специалист. Тут я с тобой спорить не буду.

А что тут спорить? Я что-то запредельное сказал? В практикоприменении чего угодно - и право тут не исключение - всегда есть элемент личностного и ни чего с этим поделать нельзя, кроме как заменить полицейских, судей, госчиновников и журналистов в придачу роботами. По этому если кто-то, кое где у нас порой, смотрю на это как не на нечно из ряда вон выходящее. Нет на свете ни чего идеального, но меседж был как бы об этом. Ведь как различать "хорошо-дурно", если нет чётких максим "добро-зло"? По закону? Не смеши.. Вона глянь как с этим в Швеции, стране победившего гомосексуализма и политкоректного маразма..

Это сообщение отредактировал Лузга - 14-08-2012 - 23:17
Мужчина Лузга
Свободен
14-08-2012 - 23:15
В догонку темы:
QUOTE
Политолог Леонид Поляков определяет идеологию современной российской власти, активное участие в формулировании которой принимает Владислав Сурков, как «патриотический национал-либерализм».

источник

Мужчина JFK2006
Свободен
14-08-2012 - 23:57
QUOTE (Лузга @ 14.08.2012 - время: 21:16)
Это ты не понимаешь. Приведу пример. Нет такого единого понятия, как Ислам. Разный он.. Так, наши исламисты с Кавказа в 90-х придумали его, по незнанию, сами и только со временем пришло понимание исконных основ.

Так и наши либералы, начитавшись хлынувших сюда на излёте перестройки третьесортных западных авторов, по сути придумали свой либерализм, который со временем ни к основам не пришел, ни развился выше, а просто выродился в подзаборный либерализм фундаменталистский.

Ты опять не отвечаешь на вопрос.

Я спрашивал, что ты лично понимаешь под словом "либерализм"?

"Разный он"? Это твой ответ? Из него следует, что ты не понимаешь, что такое либерализм.
QUOTE
QUOTE
Ты путаешь его с созданием условий для хищения собственности.

Так я и пишу, что именно либерализм и есть та идеологическая основа, исходя из которой создавались и создаются эти условия!
Ясно. То есть, например, Франсуа Дювалье и Фердинанд Маркос были заядлыми либералами.
QUOTE
«патриотический национал-либерализм»
Поляков с тебя пример берёт.
Мужчина Лузга
Свободен
15-08-2012 - 01:19
QUOTE (JFK2006 @ 15.08.2012 - время: 04:57)
Я спрашивал, что ты лично понимаешь под словом "либерализм"?

"Разный он"? Это твой ответ? Из него следует, что ты не понимаешь, что такое либерализм.

Тебе про какой либерализм рассказать? Либертарианство, классический либерализм,неолиберализм, социал-либерализм, национал-либерализм, либеральное христианство или тебя интересуют более специфические вещи, типа баффетологии?

Да, это ответ. А ты сам-то понимаешь, что спрашиваешь?

QUOTE
Ясно. То есть, например, Франсуа Дювалье и Фердинанд Маркос были заядлыми либералами.

Х\з, но вот основатель Microsoft Билл Гейтс - либерал первосортный! и неомальтузианец - имеющий имидж благостного филантропа, используя свои миллиарды через свой (освобожденный от налогообложения, кстати!) "Фонд Билла и Мелинды Гейтс", занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке (правда что-то не очень успешно, учитывая то, что на такие деньги можно кормить половину Африки лет 10) а также борется с нищетой. На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения, или другими словами — евгеники.

На закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи "Обновляясь к нулю!" наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов ".

Чем он и занимается. Но он же не какой-то там "папа Док", Билл человек культурный и человечный, настоящий либерал, по этому он хочет изобрести вакцину для детей, результатом действия которой стало бы то, что когда дети вырастут, не смогут плодится и размножаться.

источник

Это сообщение отредактировал Лузга - 15-08-2012 - 01:25
Мужчина JFK2006
Свободен
15-08-2012 - 01:33
QUOTE (Лузга @ 15.08.2012 - время: 01:19)
QUOTE (JFK2006 @ 15.08.2012 - время: 04:57)
Я спрашивал, что ты лично понимаешь под словом "либерализм"?

"Разный он"? Это твой ответ? Из него следует, что ты не понимаешь, что такое либерализм.

Тебе про какой либерализм рассказать? Либертарианство, классический либерализм,неолиберализм, социал-либерализм, национал-либерализм, либеральное христианство или тебя интересуют более специфические вещи, типа баффетологии?

Да, это ответ. А ты сам-то понимаешь, что спрашиваешь?

Ёлки-палки! Ты опять уходишь от ответа. Я тебя спрашиваю: Ч Т О Т Ы С А М П О Н И М А Е Ш Ь П О Д Л И Б Е Р А Л И З М О М. А ты опять начинаешь выкручиваться.
QUOTE
QUOTE
Ясно. То есть, например, Франсуа Дювалье и Фердинанд Маркос были заядлыми либералами.

Х\з, но вот основатель Microsoft Билл Гейтс - либерал ...
А при чём здесь Гейтс? Мы говорим о государстве. О стационарном бандите. А ты мне про Гейтса...
Мужчина Лузга
Свободен
15-08-2012 - 01:56
QUOTE (JFK2006 @ 15.08.2012 - время: 06:33)
Ёлки-палки! Ты опять уходишь от ответа. Я тебя спрашиваю: Ч Т О Т Ы С А М П О Н И М А Е Ш Ь П О Д Л И Б Е Р А Л И З М О М. А ты опять начинаешь выкручиваться.
QUOTE
QUOTE
Ясно. То есть, например, Франсуа Дювалье и Фердинанд Маркос были заядлыми либералами.

Х\з, но вот основатель Microsoft Билл Гейтс - либерал ...

Дим, я устал чес слово.. Напиши мне, о каком течении либерализма ты хочешь услышать? Их много.

Что бы ты понял, это всё равно что я бы к тебе пристал с вопросом "Расскажи мне закон"
QUOTE
А при чём здесь Гейтс? Мы говорим о государстве. О стационарном бандите. А ты мне про Гейтса...

Так Гейтс и есть бандит. Причём крайне опасный - у него денег очень много. И это был ответ на реплику о диктаторах, которую ты запостил. И Дювалье и Маркос дети по сравнению с Гетсом
Мужчина ps2000
Свободен
15-08-2012 - 07:39
QUOTE (Лузга @ 15.08.2012 - время: 01:56)
Напиши мне, о каком течении либерализма ты хочешь услышать? Их много.

О любом течении либерализма можно узнать из разных книжек и прочих интернетов. Это будет понимание либерализма теми - кто это пишет.
А Вы какой смысл вкладываете в это понятие?
Просто складывается впечатление, что в Вашем понимании нехороший человек - это либерал
Мужчина Sinnerbi
Свободен
15-08-2012 - 10:52
QUOTE (Лузга @ 14.08.2012 - время: 23:15)
В догонку темы:
QUOTE
Политолог Леонид Поляков определяет идеологию современной российской власти, активное участие в формулировании которой принимает Владислав Сурков, как «патриотический национал-либерализм».

источник

Патриотический национал-социализм в устах Владислава Суркова это интересно, если учесть, что настоящее его имя Асламбек Дудаев и родился он в селе Дуба Юрт Чеченоингушской АР.
Мужчина dedO'K
Женат
15-08-2012 - 11:19
QUOTE (Sinnerbi @ 15.08.2012 - время: 11:52)
QUOTE (Лузга @ 14.08.2012 - время: 23:15)
В догонку темы:
QUOTE
Политолог Леонид Поляков определяет идеологию современной российской власти, активное участие в формулировании которой принимает Владислав Сурков, как «патриотический национал-либерализм».

источник

Патриотический национал-социализм в устах Владислава Суркова это интересно, если учесть, что настоящее его имя Асламбек Дудаев и родился он в селе Дуба Юрт Чеченоингушской АР.

Вспомните Джугашвили, Берия, Орджоникидзе... На Кавказе к власти рвутся не за деньгами и не из соперничества, а за уважением. Ничего тут странного нет.
Мужчина JFK2006
Свободен
15-08-2012 - 11:32
Господа, не откланяйтесь от темы.
Мужчина JFK2006
Свободен
15-08-2012 - 11:33
QUOTE (ps2000 @ 15.08.2012 - время: 07:39)
QUOTE (Лузга @ 15.08.2012 - время: 01:56)
Напиши мне, о каком течении либерализма ты хочешь услышать? Их много.

О любом течении либерализма можно узнать из разных книжек и прочих интернетов. Это будет понимание либерализма теми - кто это пишет.
А Вы какой смысл вкладываете в это понятие?
Просто складывается впечатление, что в Вашем понимании нехороший человек - это либерал

Более внятного ответа Вы не получите, так что не утруждайте себя. Я пять раз спрашивал - всё бестолку.
Мужчина Лузга
Свободен
15-08-2012 - 20:01
QUOTE (ps2000 @ 15.08.2012 - время: 12:39)
QUOTE (Лузга @ 15.08.2012 - время: 01:56)
Напиши мне, о каком течении либерализма ты хочешь услышать? Их много.

О любом течении либерализма можно узнать из разных книжек и прочих интернетов. Это будет понимание либерализма теми - кто это пишет.
А Вы какой смысл вкладываете в это понятие?
Просто складывается впечатление, что в Вашем понимании нехороший человек - это либерал

Либерализм - это дурно понятое понятие свободы, геостационарное мировосприятие крайней формы индивидуализма.

Писать о либерализме вообще мне не интересно и лениво. О чём-то конкретном - пожалуйста.

Мужчина ps2000
Свободен
16-08-2012 - 08:15
QUOTE (Лузга @ 15.08.2012 - время: 20:01)
Либерализм - это дурно понятое понятие свободы, геостационарное мировосприятие крайней формы индивидуализма.

Это определение Ваше, как я понимаю.
Спасибо за ответ.
Читая Ваши посты буду знать, что слово либерал надо заменять на нехороший и глупый человек
Мужчина mjo
Свободен
16-08-2012 - 10:05
QUOTE (Лузга @ 15.08.2012 - время: 20:01)
Либерализм - это дурно понятое понятие свободы, геостационарное мировосприятие крайней формы индивидуализма.

Писать о либерализме вообще мне не интересно и лениво. О чём-то конкретном - пожалуйста.

А сообщите, если не затруднит, что по Вашему мнению является противоположностью либерализма. Его антитезой? Т.е. что есть правильное понимание свободы?
Мужчина JFK2006
Свободен
16-08-2012 - 13:16
QUOTE (mjo @ 16.08.2012 - время: 10:05)
А сообщите, если не затруднит, что по Вашему мнению является противоположностью либерализма. Его антитезой? Т.е. что есть правильное понимание свободы?

Социализм эпохи Джугашвили.
Мужчина Chelydra
Свободен
16-08-2012 - 16:38
QUOTE (Лузга @ 15.08.2012 - время: 20:01)

Либерализм - это дурно ...

Ну, что же Вы поддались на провокацию. Я же Вас только предупредил, что когда Вы пытаетесь выдать этическое суждение, у Вас всегда получается тавтология. Вот и теперь…

Либерализм, это плохо, потому что дурно.

Супер!

Поймите, когда утверждения безосновательны, они всегда замыкаются колечком тавтологии. Словно поросячий хвостик. По этому хвостику можно безошибочно узнать «патриота».
Мужчина dedO'K
Женат
16-08-2012 - 16:44
QUOTE (JFK2006 @ 16.08.2012 - время: 14:16)
QUOTE (mjo @ 16.08.2012 - время: 10:05)
А сообщите, если не затруднит, что по Вашему мнению является противоположностью либерализма. Его антитезой? Т.е. что есть правильное понимание свободы?

Социализм эпохи Джугашвили.

Социализм эпохи Джугашвили был, как раз, либерален. Скорее, эпохи Хрущева или военного коммунизма.
Мужчина ps2000
Свободен
16-08-2012 - 17:46
QUOTE (dedO'K @ 16.08.2012 - время: 16:44)
Социализм эпохи Джугашвили был, как раз, либерален.

Еще одно понимание либерализма 00073.gif
Мужчина JFK2006
Свободен
16-08-2012 - 18:49
Давайте мы уже с либерализмом закончим с этим. Тема-то о другом несколько.
Мужчина dedO'K
Женат
16-08-2012 - 20:25
QUOTE (ps2000 @ 16.08.2012 - время: 18:46)
QUOTE (dedO'K @ 16.08.2012 - время: 16:44)
Социализм эпохи Джугашвили был, как раз, либерален.

Еще одно понимание либерализма 00073.gif

А как же, тот самый "стационарный бандит", о котором тема. Будь лойален к власти и делай, что хочешь. Выгорит- орден на грудь, не выгорит- срок на шею или пуля в затылок. Такие дела. Общак- святое.
Мужчина ps2000
Свободен
16-08-2012 - 22:00
QUOTE (dedO'K @ 16.08.2012 - время: 20:25)
QUOTE (ps2000 @ 16.08.2012 - время: 18:46)
QUOTE (dedO'K @ 16.08.2012 - время: 16:44)
Социализм эпохи Джугашвили был, как раз, либерален.

Еще одно понимание либерализма 00073.gif

А как же, тот самый "стационарный бандит", о котором тема. Будь лойален к власти и делай, что хочешь. Выгорит- орден на грудь, не выгорит- срок на шею или пуля в затылок. Такие дела. Общак- святое.

а какое это отношение имеет к процитированному? 00062.gif
Мужчина Лузга
Свободен
16-08-2012 - 22:46
QUOTE (ps2000 @ 16.08.2012 - время: 13:15)
QUOTE (Лузга @ 15.08.2012 - время: 20:01)
Либерализм - это дурно понятое понятие свободы, геостационарное мировосприятие крайней формы индивидуализма.

Это определение Ваше, как я понимаю.
Спасибо за ответ.
Читая Ваши посты буду знать, что слово либерал надо заменять на нехороший и глупый человек

Вы как-то априори путайте идеологию и конкретных людей.. Люди придерживающиеся одной идеологии могут быть совершенно различными: умными или имбицилами, воспитанными или хамами, образованными или игнорамусы... Каждый сам по себе таков, каков он есть. Но в группе себе подобных, имеющую общую осознанную цель, может быть очень опасен для остального социума.

Вот именно о такой группе либерально-фундаменталистски настроенных лиц я и говорю.
Мужчина Лузга
Свободен
16-08-2012 - 22:58
QUOTE (JFK2006 @ 16.08.2012 - время: 18:16)
QUOTE (mjo @ 16.08.2012 - время: 10:05)
А сообщите, если не затруднит, что по Вашему мнению является противоположностью либерализма. Его антитезой? Т.е. что есть правильное понимание свободы?

Социализм эпохи Джугашвили.

Должен со всей ответственность сказать вам Дмитрий - вы не правы.
Реально существующие модели социально-экономического устройства, которые наиболее близко подходят к моему идеалу, это Норвегия, Куба и - с оговорками - Китай, Германия и Япония. В СССР мне безусловно нравится экономическая модель, которая вами, мой друг, - увы, увы - во всей своей полноте и непротиворечивости воспринята и понята быть не может в силу шор мировосприятия нашей недавней истории.
Мужчина JFK2006
Свободен
17-08-2012 - 21:51
QUOTE (Лузга @ 16.08.2012 - время: 22:58)
Реально существующие модели социально-экономического устройства, которые наиболее близко подходят к моему идеалу...

Мы несколько отклонились от темы. Она не про либерализм.

З.Ы. Тема почищена от флуда.
Мужчина dedO'K
Женат
18-08-2012 - 09:25
QUOTE (ps2000 @ 16.08.2012 - время: 23:00)
QUOTE (dedO'K @ 16.08.2012 - время: 20:25)
А как же, тот самый "стационарный бандит", о котором тема. Будь лойален к власти и делай, что хочешь. Выгорит- орден на грудь, не выгорит- срок на шею или пуля в затылок. Такие дела. Общак- святое.

а какое это отношение имеет к процитированному? 00062.gif

Потому как роль государства именно такова: внутри- экономическая свобода, снаружи- жесткий прессинг. Но и экономическая свобода не беспредельна, общак- святое. И общение с "чужими" авторитетами должно быть строго "дозировано". В сущности, в этом и есть смысл существования федераций и союзов на определённых территориях.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-08-2012 - 09:26
Мужчина ps2000
Свободен
18-08-2012 - 12:02
QUOTE (dedO'K @ 18.08.2012 - время: 09:25)
QUOTE (ps2000 @ 16.08.2012 - время: 23:00)
QUOTE (dedO'K @ 16.08.2012 - время: 20:25)
А как же, тот самый "стационарный бандит", о котором тема. Будь лойален к власти и делай, что хочешь. Выгорит- орден на грудь, не выгорит- срок на шею или пуля в затылок. Такие дела. Общак- святое.

а какое это отношение имеет к процитированному? 00062.gif

Потому как роль государства именно такова: внутри- экономическая свобода, снаружи- жесткий прессинг. Но и экономическая свобода не беспредельна, общак- святое. И общение с "чужими" авторитетами должно быть строго "дозировано". В сущности, в этом и есть смысл существования федераций и союзов на определённых территориях.

т.е. к процитированному ваш экзерсис никакого отношения не имеет.
Так бы и сказали.
Коротко, ясно, понятно 00058.gif
Мужчина JFK2006
Свободен
29-08-2012 - 15:35
Возвращаясь к вопросу о "стационарном бандите". В некоторых областях у нас это всё прямо-таки буквально.
QUOTE
Криминал
Сто дней губернаторства Шойгу «отметил» и подмосковный криминалитет, представители которого собрались на две воровские сходки. Первая состоялась в окрестностях подмосковных Электроуглей, среди двух десятков участников оказались трое авторитетов из клана Аслана Усояна (Дед Хасан): Алексей Забавин (Забава), Георгий Сорокин (Жора Ташкентский) и Владимир Озерский (Зюзя). Из публики рангом помельче — смотрящие за Балашихой и Электросталью: Тарас и Юра Болт. По словам оперативников, на сходке обсуждался вопрос о новом смотрящем в Электростали и изменившаяся ситуация в связи с уходом Громова.

Другая встреча авторитетов прошла в Одинцове, на ней присутствовали «солнцевские» и представители Мытищ, Долгопрудного и Химок (полный список имеется в редакции). На повестке дня стоял больной вопрос о закрытии свалки отходов в Химках, отставка Стрельченко, а также — «неправильное поведение нового губернатора».

Судя по всему, эту информацию доложили Шойгу, было принято решение усилить его охрану.

Автор: Сергей Канев
Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/inquests/54140.html
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх