Свободен |
06-04-2008 - 13:52 Я надеюсь, что меня тут еще не забыли? Предлагаю к обсуждению свою новую статью об российской истории. Мне кажется, что слишком много книжной пыли витало в духовной атмосфере российского быта. Пыль, что витает в атмосфере физической как раз и создает для нас видимые по утрам и вечерам зарю и сумерки. Яркая кровавая заря эпохи большевизма возникла на горизонте благоглупостей тех кто больше всего любил красивые слова, а невзрачную реальность старался просто не замечать. Это сообщение отредактировал maugli1972 - 17-06-2008 - 18:43 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
petroff67 Свободен |
06-04-2008 - 14:23
\\Все с интересом прослушали это занимательное повествование, а когда Бегемот кончил его, все хором воскликнули: — Вранье! — Интереснее всего в этом вранье то, — сказал Воланд, — что оно — вранье от первого до последнего слова. \\ Изречение не мое. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
06-04-2008 - 15:50
А кто бы сомневался в вашей неспособности уважаемый petroff67 изрекать что-нибудь еще кроме явных клише. Это сообщение отредактировал maugli1972 - 06-04-2008 - 15:58 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
06-04-2008 - 17:00 А разве из этого можно извлечь что-нибудь полезное? P.S. Автор - сезонный графоман |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
06-04-2008 - 21:19
А где можно старую прочитать? |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Gladius78 Свободен |
06-04-2008 - 21:51 маугли, ваша писанина поражает! и дело даже не в том что вся статья - сплошной бред, от первой до последней буквы. дело в вашем маниакальном желании предоставить подобную галиматью чемто заслуживающим внимания. заимитесь чемнибудь другим, может больше толку будет. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
07-04-2008 - 01:04
У меня разнообразные интересы. Вот только в одном я слаб в огульном шельмовании чужих мыслей и взглядов. Мне вообще вспоминается фраза из фильма "Служебный роман". Очень вызывающие я бы себе такие не взяла. Как там Ахиджакова сказала значит надо брать. Так что благодарю вас за все ваши нападки. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
KirKiller Свободен |
07-04-2008 - 08:55
Только тут немного другое. Тебе все сказали "кака", а ты как мальнький ребенок все сам попробовать норовишь. Ну давай пообсуждаем |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
07-04-2008 - 11:01
А все это кто мои старые закадычные ругатели? А по-моему здесь были не только они и что-то кучи реплик от людей незаинтересованных в личных против меня нападках не наблюдается. Зрительская масса, -- перебил Семплеярова наглый гаер, -- как будто ничего не заявляла. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Zavr Свободен |
10-04-2008 - 05:13
М-да-а-а… Все-таки возникла идея ЭТО обсудить?… Ну что же… Для начала два официальных заявления: Первое. Полное название текста нашего сезонного автора выглядит как: «Об российской истории болезни чистых рук». Столь длинное название в шапке цитаты выглядит неудобочитаемым, поэтому я взял на себя труд выбрать более короткий вариант. Самым коротким и подходящим для данного текста мне представляется наименование «MaunderGlee», которое и буду использовать в шапках цитат. Особенно обращаю внимание поборников строгого соблюдения правил Форума, что название сугубо смысловое, а некоторая перекличка с форумным ником автора – не более чем случайное совпадение. Второе. Обращаю внимание уважаемых модераторов, что использование мной красного цвета для исправления орфографических ошибок, допущенных автором текста «MaunderGlee» полностью соответствует букве и духу Единого орфографического режима, утвержденного МинОбразом РФ. Прошу оставить мои правки красным цветом без изменений, или же (ДО изменения цвета) доказать, что за грамотность в сочинении «MaunderGlee» можно поставить хотя бы удовлетворительную отметку (кстати, я бросил считать после обнаружения сотой ошибки ). -------------------------- Ну а теперь, собственно, к тексту. Все подчеркивания, вставки курсивом, добавления жирного шрифта в цитатах сделаны мной. Итак, начнем сначала.
То, что выбор эпиграфа подчиняется неким законам, наш автор явно не в курсе. Кроме того, похоже, что наш автор за всю «еще не очень-то длительную сознательную историю человечества» встретил только одного мудреца – себя любимого. И ведь, право слово, кто еще может наваять эпиграф к ТАКОМУ тЭксту???
Итак, господин автор приписал (!) некую мысль возвышенным идеалистам. УК РФ сие деяние квалифицирует вполне однозначно: «распространение заведомо ложных измышлений, порочащих честь и достоинство», иначе говоря – КЛЕВЕТА. С точки зрения русского языка отрывок тоже показателен: автор путает частицы «ни» и «не». Вероятно, имелось в виду: «какие бы … мерзости НИ происходили , они …» Тут бы требовался третий эпиграф из того же мудреца: «а хрен ли нам, мудрецам, по мелочам заморачиваться», но он, видимо, оказался слишком сложным для написания.
Дорогой наш мудрец! Вы напрасно судите о будущих историках по себе. Ведь и сейчас существуют люди, отличающие «координальное» и «кардинальное» переустройство, не путающие ассирийцев с альбиносами, бабуинов с басками и мауглей с историками.
Э-э-э… Простите, а на русском писать не пробовали?
С точки зрения правил русского языка это предложение должно было бы выглядеть так: «Люмпены ни на что, кроме как на звериное рычание, не способны».
Золотые слова! Жаль только, что автор не в курсе, что не он автор этой сентенции, а еще больше жаль, что наш автор никак не приложит эти слова к собственному «миру литературных грез».
В чем наш автор более слаб – в русском языке или русской истории – установить вряд ли удастся. Но об истории ФЕВРАЛЬСКОЙ революции наше «дитя джунглей» явно не в курсах.
Интересно, автор осознает, ЧТО ИМЕННО он написал о себе самом?
С запятыми опять полный бардак, но не это главное. Главное, что даже столь откровенный плагиат нашего автора не смущает. Ну, подумаешь, есть поговорка: «заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет». Ну приписал себе народную мудрость – с кем не бывает…
Ох, уж этот противный русский язык… Или «слишком много» – или «многовато». А когда «слишком многовато» - это уже японский язык. Например, «скорая помощь» по-японски звучит как «кому-то херовато».
Даже не знаю, смогу ли нашему автору объяснить… Дорогой Вы наш АФФТАР!!! Бывают рвотные позывы, позывы к мочеиспусканию и тому подобному. Встречаются позывы к бумагомаранию, но вот «позывов к добру или злу» – не бывает. По крайней мере, в русском языке.
Опаньки… А наш автор-то, оказывается, коммуняка!... Да, к тому же, мягко говоря, «не очень умный мудрец». Этот муд…рец никак не может понять, что уже только идея «равенства» не утопия, а идиотизм. Ну не может Ростропович быть «равен» Павлу Буре, Буре – Анжелине Джоли, Джоли – Пушкину, а Пушкин – Ростроповичу. Картинка: Буре с грудью Джоли инструментом Ростроповича играет в хоккей.
А как же обещанные Вами «свобода, равенство и блядс…», простите, «братство»?
А теперь попробуйте объяснить идею «золотого миллиарда» с точки зрения Вашего бреда.
И с таким уровнем, простите, «мышления» пытаться рассуждать на исторические темы?! Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 18-05-2008 - 14:08 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
10-04-2008 - 12:50 Спасибо за редоктирование, а то знаете ли моя знакомая филолог слегла с восполением легких. Вообще, если мы отошли от темы истории, то могу рассказать анекдот. Встречаются бывшие одноклассники один стал инженером, другой стал писателем. Инженер говорит, слушай Мишка ну как ты мог стать писателем, если ты все время в диктантах делал ошибки. А тот отвечает,я и сейчас пишу с ошибками, но машинистка в издательстве все исправляет. Кроме того мог же Рязанов назвать свой фильм "Забытая мелодия для флейты". Мой прадедушка был учителем русского языка в городе Киеве. Всегда легче придраться к форме, когда серое вещество головного мозга не может помочь найти ошибки в самой концепции. Юридические аргументы можно приводить только, если задета честь конкретных людей, скажем, Иванова, Петрова, Сидорова, которых я оскорбил своим заявлением. Да, даже организации. К примеру, если моей двоюродной тете больше пришлась по сердцу работа в качестве уборщицы в доме мера одного из крупных российских городов, нежели чем должность замначальника НИИ, и я бы это обобщил на всех таких людей - это было бы некрасиво. А действительно зачем было Сократу изучать русский язык, чтобы донести до сведения уважаемого Завра свои мысли во всей полноте. Любые переводы грешат неточностями и не могут передать всего смысла сказанного в оригинале. А вот запятые поставить и слегка подправить текст это не тяжелая и трудная задача. Некоторые кстати путают школьных учителей с грамотными людьми. Мой дедушка доцент педагогического университета говорил, что спать на уроках больше всего любят те, кому потом придется кого-то обучать. Ведь учитель в Советском Союзе -это была должность для того, кто будет двоишников трояшниками делать. Хотя были и очень талантливые люди, к примеру моя классная руководительница Любовь Мехайловна.Учительница истории. Кстати вы никогда не видели наверное вкладыши в научные книги с описанием всех ошибок допущенных в книге. В этом ракурсе всякая Интертрепация выглядит довольно жалко. Насчет сентенции может вы и правы помнется приписал я себе фразу Тура Хейердала Тени прошлого уходят в будущее. Но не могли бы вы припомнить из какого именно произведения я ненароком стащил сие высказывание? Кстати насчет каверкания русских поговорок я могу сказать так у многих народов есть похожие высказывания и никто не у кого ничего не тырил. Но смысловые оттенки везде разные. Плагиатом может только закомфлированая под научную основу простая народная истина. Я не коммунист, и кстати я заметил как коммунисты относятся к идее равенства на самом-то деле. В моем дворе жила старушка божий одуванчик большевичка с огромным стажем . Танька (соседка) ее внуку по морде дала за то что он ее на б... обозвал. Эта самая старушка подняла со своего порога тряпку и ей Таньке широко размахнувшись дала по лицу. Вот так вот ведет себя новая аристократия вышедшая из самой что ни на есть грязи. А идея равенства она справедливая ее просто надо довести до ума, чтобы она выглядела разумно,а не тупым лозунгом. Так вы еще и расист! Не сочтите за оскорбление. Ваш золотой миллиард обожает японскую технику и машины. Да, и китайцы очень мудрый народ и не только потому, что они уже человека в космос запустили. Без коммунизма они бы давно уже были бы на гиганской высоте по всем параметрам, а не только по деторождаемости.
Точно вспоминается фраза Вячеслава Невинного. Смазливая любовница нам проповеди читает. Как там еще было. Обыскивали меня обыскивали, теперь давайте еще ко мне в постель залезем. Кстати вас я туда не приглашал. Разница между полами здесь значения не имеет. Рязанов точно знал то общество в котором вы живете и описал его без грима и лишних гримас. Просто как оно есть. Кстати передергивание и притягивание за уши типичный способ всех демагогов превратить обсуждение слов предыдущего оратора в пустую болтавню доказав, что он ничтожество исходя из его недостатков. Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 18-05-2008 - 14:17 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Zavr Свободен |
11-04-2008 - 22:48
Итого: четыре ошибки на одно предложение. Mali principii – malus finis.
Gratis dictum! Это ж надо, ТАК своего деда позорить…
Nihil probat, qui nimium probat.
Non scholae, sed vitae discimus.
Ваш личный опыт двоечника, из которого так и не смогли сделать троечника – не показатель.
Sapienti sat! Кто-нибудь видел вкладыш к Вашему тЭксту с описанием всех допущенных ошибок?
Задайте этот вопрос тому, кто поймал Вас на плагиате у Хейердала. Aquila non captat muscas.
М-да… Воистину: sermo datur cunctis, animi sapientia paucis.
Ex auribus coenoscitur asinus.
Lapsus linguae. Идея «золотого миллиарда» – порождение западных интеллектуалов. Раз Вы у нас западный «интеллектуал» – золотой миллиард Ваш, а не мой.
М-да… А ведь давно сказано: ignorantia non est argumentum.
Veritas odium parit – это мне известно давно, и Вы в очередной раз подтвердили правильность высказывания.
Barbam video, sed philosophum non video. Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 18-05-2008 - 14:17 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
вовочка45 Свободен |
26-04-2008 - 22:40 Мать твою, Россия! Не знаешь, что будет завтра! Не понимаешь, что происходит сегодня! Не помнишь, что было вчера! Но чтобы так не знать историю страны? Это выше моего понимания. По-моему скромному убеждению автор явно претендует на почетный титул ------« ШАРИКОВ & НЕДОРОСЛЬ 21 ВЕКА»----------- Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 18-05-2008 - 14:12 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Gladius78 Свободен |
27-04-2008 - 16:32 итак, шестеро прочитавших ваш опус выдали вам, маугли, негативную рецензию, в вашу пользу не высказался никто! вы до сих по считаете, что данная оценка вашего творния необоснованна? скиньте вашу писанину на "политике", авось там комунить понравится.... глядишь и похвалят вас.... |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
27-04-2008 - 17:12
Помниться был такой фильм "Дом, который построил Свифт". Так там был такой сюжет, когда доктор поймал слугу на том. что он бросил в окно кирпич. Потом ему объяснили, что критикам бьют окна и это свидетельство их популярности. Это лирикам цветы дарят! Вы бы посмотрели сколько людей уже сюда зашло. Может это отчасти повторные мои и ваша просмотры, но все же думаю человек сто здесь реально побывало. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
28-04-2008 - 23:30
Уважаемый Zavr вы все же здесь знаете ли не Римский-Корсоков и не католический священник арии по латыни петь. Здесь форум не римской знати и не румынских цыган очень прошу не по русски не выражаться, а то я тоже могу из Библии примеры приводить на языке оригинала. Например: мне не нравится перевод "доверяй но проверяй". В оригинале было "выказывай уважение, но будь начеку". Вы свою латынь переводить не пробовали? А то может вы ее из старого медицинского справочника дергаете? Это сообщение отредактировал maugli1972 - 28-04-2008 - 23:34 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
16-05-2008 - 13:26 Моя переписка конечно- это мое личное дело, но я думаю, что эта часть личного письма должна быть обнародована. Теперь по теме вы Край крайне плохо с ней ознакомились я никогда не утверждал, что коммунизм есть абсолютное зло. Завр меня все-таки коммунякой обозвал взгляните в тему. Просто коммунизм должен прийти как естественный этап развития человечества не будете же вы ожидать от трехлетней девочки, что она выйдет замуж и родит детей. Идея совершенно нового мироустройства должна пройти все естественные этапы развития и только тогда она сможет стать матерью нового человечества |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
16-05-2008 - 14:48 Ну, я могу изложить своё, довольно своеобразное, вИдение "мировой истории" и путей эволюции человечества... Если, конечно, народу хочется "философских кухонных разговоров" :-))) Правда сразу же предупреждаю, что "звериносерьёзным" вряд ли буду, так что читателям придётся много думать, чтобы отличить действительно серьёзное от иронии, самоиронии и сарказма. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
16-05-2008 - 16:04
Как всегда попытка ответа на незаданный вопрос. Не демон я! Вы просто выросли в стране, которой правили демоны. Вас приучили их уважать и вы не можете иначе воспринимать очернение ликов великих вождей мирового идиотизма кроме как в виде перекладывания с больной головы на здоровую. У Змея Горыныча советской власти здоровые головы были, но все равно они были в заднице. Насчет "философских кухонных разговоров" то ваша правда, ведь на улице или тем более с трибуны в России до сих пор многое говорить не разрешается. Как заметил Петросян можно подойти к медному всаднику и выложить ему всю правду матку без всяких опасений. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
17-05-2008 - 13:59 Удивительное подтверждение моих слов |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
17-05-2008 - 17:13 *хихикая* В лагере за каждый мелкий проступок, например, что ты не вскочил, когда вошел начальник и не снял шапку, тебе могут продлить срок на полгода. Интересно, этот томми сам "нагнетает ужас", чтобы книжку ловчее покупали, или это ему было "рекомендовано" издателем? ;-). Англичане уже давненько, ещё с "полониевого дела" любят погрязнее Россию измазать. А в "сухом остатке" - то, что человек хотел провести в самолёте наркотики, бдительный таможенник его остановил, а суд - приговорил к тюрьме. На Тайване, кстати, расстреляли бы. Что-то у меня этот наркоман ни жалости не вызывает, ни доверия. А "BBCRussia", как источник информации, в моём рейтинге в той же категории, что и российская газетёнка "Московский комсомолец". Это сообщение отредактировал CryKitten - 17-05-2008 - 17:14 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
17-05-2008 - 17:42
Во первых насчет срока - это истинная правда, когда речь идет о представителях стран третьего мира и грязь это не российская, а такая же и американская. Причем в Америке к третьим странам причисляют и русских. Им тоже могут срок накинуть практически ни за что. Насчет наркотиков скажу так, наркодиллиров вешал бы собственными руками! А вот вред для здоровья от употребления гашиша особенно из банки, а не из косяка значительно меньше чем от сигарет. Другое дело, что план является плацдармом для обкуренных подростков и они через него переходят к более серьезным наркотикам. Однако самым страшным наркотиком является гнилая пропаганда прописных истин, видимости светлых начинаний. Вас по-моему не стоило бы сажать в машину времени и показывать вам истинное лицо советской власти. В отличие от фашистов они хзорошо умели прятать концы в воду. Все равно вашему сердцу дороже несуществующая реальность лозунгов и воззваний. Это сообщение отредактировал maugli1972 - 17-05-2008 - 17:46 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
17-05-2008 - 18:11 Дело в том, что изменение срока заключения не входит в компетенцию надзирателей. То есть человек банально врёт. Там весь текст такой - "нагнетание ужасов". Имеет мало общего с реальностью и очень много - с антироссийским стилем английских СМИ. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
17-05-2008 - 18:35
Да, я вижу вы Край человек грамотный и конечно же в курсе, что если, скажем, в армии сержант рядового не может сам на губу отправить, то значит и власти у него над его судьбой никакой. А на самом деле такая власть есть и в армии тоже можно "устроить" кого-то на дисбат конечно не самолично для этого есть рапорты наверх. А насчет того, что Россию обливают грязью... Помниться сидел я в гостях у своего двоюродного дяди в самом фишенебельном районе Тель-авива и спор у нас вышел про советскую армию и он мне так и сказал: - Ты мне хочешь доказать, что русские не были такими дураками какими они в действительности были. Дядя Игаль 20 лет жил в Америке и я уверен, чято он там этого нахватался. Кстати его жена работает референтом у Городецкого кремлевского любимчика. А вы вторите за всякими Исаевыми про то, что Россия страна дураков. А на самом деле Россия страна варварства и рабства в смысле социальной структуры общества и чем больше интеллигенция будет закрывать на это глаза, тем дольше продлиться процесс неизбежного оздоровления нации. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Art-ur Женат |
17-05-2008 - 20:24 Край, в лагере я работал долго, около 4-х лет. Как там обстоит дело знаю. Срок добавить можно - не проблема до 2-х лет, в зависимости от серьезности проступка, к примеру за трехкратный отказ от двухчасовой вполне можно получить, ну разумеется суд будет, но это просто обязательная процедура ничего не менябщая... Но чаще конечно "шизо" ну и побьют обязательно. Старые зеки говорят, что при союзе забить могли насмерть, да и щас случается, но шуму от этого много. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
17-05-2008 - 21:10
Да, только Край у нас великий замазыватель темных пятен прошлого! Как будто грязь может куда-то исчезнуть, если ее просто не замечать. Как раз наоборот для ее максимального процветания нужно было много людей, что старались ее вычеркнуть из настоящего, как будто ее не было прошлом. Вот покуда на Руси они не станут подавляющим интеллектуальным меньшинством не о каком нормальном цивилизованном будущем не может быть и речи. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
uni-b0y Свободен |
18-05-2008 - 06:24 Добросовестно попытался прочитать всю ту безграмотную словестную шелуху, которую автор гордо именует статьёй... Честно говоря, излишнее велеречие автора, уморительно показной пафос, абсолютная бескомпромистность, присущая большинству дилетантствующих "профессионалов", вводят читателя в унылое состояние уже с первый строк жалкого творения... Ну что? Говоря словами самого автора, "демагогия как орудие языкастых бездельников хорошо пришлось кстати именно потому, что российская интеллигенция обожала почесать языком о забор общественных трудностей и невзгод." Вот только количество орфографических ошибок на кубометр псевдоинтеллектуального шлака заставляют скорбеть о жалкой участи этой самой обмельчавшей интеллигенции... Вывод-рецензия: шлак, не заслуживающий обсуждения... _________________________ "...Я - писатель, бля, типа Чехова. Чехов был абсолютно прав. Рассказ можно написать о чем угодно. Сюжетов навалом. Возьмем любую профессию. Например, врач. Пожалуйста. Хирург, бля, делает операцию. И узнает в больном - соперника. Человека, с которым ему изменила жена. Перед хирургом нравственная, бля, дилемма. То ли спасти человека, то ли отрезать ему... Нет, это слишком, это, бля, перегиб... В общем, хирург колеблется. А потом берет скальпель и делает чудо. Конец, бля, такой: "Медсестра долго, долго глядела ему вслед..." Или, например, о море, - говорил Потоцкий, - запросто... Моряк, бля, уходит на пенсию. Покидает родное судно. На корабле остаются его друзья, его прошлое, его молодость. Мрачный, он идет по набережной Фонтанки. И видит, бля, парнишка тонет. Моряк, не раздумывая, бросается в ледяную пучину. Рискуя жизнью, вытаскивает паренька... Конец такой: "Навсегда запомнил Витька эту руку. Широкую, мозолистую руку с голубым якорем на запястье..." То есть, моряк всегда остается моряком, даже если он, бля, на пенсии..." _________________________ (с) Сергей Довлатов, "Заповедник" |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
18-05-2008 - 11:12
Вспоминается фраза из фильма "Место встречи изменить нельзя" "А ты там все прочитала? - Все! -Не видать! Там написанно: одень, накорми и будь с ним ласкова..." Я понимаю, что никогда я не добьюсь того, чего Коля Остен-Бакен добился от Инги Зайонц, подруги моего детства. Как это сказал Остап Бендер. И все же вы прочитали не только эту статью, но как минимум еще одну. Иначе вы бы не знали про чужую невесту. Как говорил один израильский писатель (Дан Бен-Амоц) чем-то по стилю напоминающий Паустовского " Дорогой читатель, если какие-то страницы моей книги не пришлись вам по вкусу, можете вырвать их и использавать вс качестве туалетной бумаги, только сначала заплатите за всю книгу потому как, пока что писательство является для меня средством к существованию. Все, что не оставляет людей неравнодушными само по себе является творением. Вот напиши я бы я балет в стиле Чайковского уверен, публика б разбежалась через пять минут, матерно про себя ругая автора. А вас уважаемый на большее хватило. Это сообщение отредактировал maugli1972 - 18-05-2008 - 11:18 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
uni-b0y Свободен |
18-05-2008 - 11:31
может, вы хотели сказать "всё, что не оставляет людей равнодушными"???)))) Свежая куча в лифте тоже "не оставляет людей равнодушными", и, даже предположу, что автор считает её, безусловно, творением, достойным привлечения внимания окружающих, но вот считают ли так вляпавшиеся в неё - большой вопрос.... |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
18-05-2008 - 11:42
У вас с экскрементами что-то связано уж слишком много. Я бы даже сказал чересчур много ассоциаций для человека думающего понятиями более высокими, чем то что является отходами человеческой жизнедеятельности. Это сообщение отредактировал maugli1972 - 18-05-2008 - 11:44 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Art-ur Женат |
18-05-2008 - 13:27
Нет даже такого человека на Земле прошлое которого было бы совершенно незапятнано. Тем более нет такого общества. Каждый человек что-то скрывает от общества, и далеко не всегда правда выглядит как правда, какой бы правдивой она ни была, потому что большинство людей охотнее верят в то, во что они хотят верить или привыкли верить.
Однако то что Вы принимаете за грязь и старательно сотрете со своего подоконника, кто-то другой может быть примет за Землю, возьмет её и вырастит в этом хлеб, ну или хотя бы цветы...
Если в этом уже вырасли цветы, их тоже следует "вычеркнуть"?
Я не утверждаю что я абсолютно прав, и все кто имеет противоположное мнение однозначно не правы, потому что я не Бог. Я всегда готов прислушаться, обдумать и оценить мнение любого оппонента и это одна из причин, по которым я позволяю себе считать себя цивилизованным человеком. Вы же полагаете что цивилизованное будущее может сложиться и без "диалога". Вы, по-моему, больший тоталитарист, чем все Ваши оппоненты вместе взятые. Это сообщение отредактировал Art-ur - 18-05-2008 - 13:28 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
КНЯЖНА Свободна |
18-05-2008 - 14:07 Итак, Господа, по итогам существования темы, каждый пост заслуживает отдельного особого внимания в сопоставлении с существующими нынче правилами форума, большая их часть сводятся к пресловутому пункту 2.2., основным аспектом которого, является проявление неуважительного отношения и хамства. В данном случае, не будет смысла в «раздаче» предупреждений, пожалуй, ограничимся общим замечание с указанием на цитаты некоторых индивидов и общим призывом уважать чужую точку зрения и выражать мнения в менее эмоциональном ракурсе.
Zavr, стоит ли вести просветительскую превентивную речь о корректном изложении Ваших мыслей в посте указанном выше? Я крайне надеюсь на Ваше дальнейшее благоразумие в порыве большего соответствия установленным правилам данного форума. Кроме того, напоминаю Вам, что общепринятым языком на форуме является русский, мы крайне восхищены Вашим знание некогда столь значимого языка для цивилизации, но думаю, Вас не затруднит, использовать перевод, дабы оппонент мог понять о чем ведется речь в Вашем посте.
вовочка45, благодарю Вас за «мысли вслух» письменного информативного характера о результативности новых методик лечения, однако, напоминаю Вам, что сие не относится к тематике данного форума, а по сему, прошу принять это к сведению, а так же вспомнить о наличии известного пункта 2.2. Данная тема отредактирована. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
18-05-2008 - 14:56 [QUOTE=Art-ur,18.05.2008 - время: 13:27] [QUOTE=maugli1972,18.05.2008 - время: 01:10] Да, только Край у нас великий замазыватель темных пятен прошлого! [/QUOTE] Нет даже такого человека на Земле прошлое которого было бы совершенно незапятнано. Тем более нет такого общества. Каждый человек что-то скрывает от общества, и далеко не всегда правда выглядит как правда, какой бы правдивой она ни была, потому что большинство людей охотнее верят в то, во что они хотят верить или привыкли верить. [QUOTE]Как будто грязь может куда-то исчезнуть, если ее просто не замечать.[/QUOTE]Однако то что Вы принимаете за грязь и старательно сотрете со своего подоконника, кто-то другой может быть примет за Землю, возьмет её и вырастит в этом хлеб, ну или хотя бы цветы... [QUOTE]Как раз наоборот для ее максимального процветания нужно было много людей, что старались ее вычеркнуть из настоящего, как будто ее не было прошлом.[/QUOTE]Если в этом уже вырасли цветы, их тоже следует "вычеркнуть"? [QUOTE]Вот покуда на Руси они не станут подавляющим интеллектуальным меньшинством не о каком нормальном цивилизованном будущем не может быть и речи.[/QUOTE] Я не утверждаю что я абсолютно прав, и все кто имеет противоположное мнение однозначно не правы, потому что я не Бог. Я всегда готов прислушаться, обдумать и оценить мнение любого оппонента и это одна из причин, по которым я позволяю себе считать себя цивилизованным человеком. Вы же полагаете что цивилизованное будущее может сложиться и без "диалога". Вы, по-моему, больший тоталитарист, чем все Ваши оппоненты вместе взятые. [/QUOTE] Нет даже такого человека на Земле прошлое которого было бы совершенно незапятнано. Тем более нет такого общества. Каждый человек что-то скрывает от общества, и далеко не всегда правда выглядит как правда, какой бы правдивой она ни была, потому что большинство людей охотнее верят в то, во что они хотят верить или привыкли верить. [QUOTE] Это все более чем верно, но не не более чем общее место известное всем и каждому. Однако то что Вы принимаете за грязь и старательно сотрете со своего подоконника, кто-то другой может быть примет за Землю, возьмет её и вырастит в этом хлеб, ну или хотя бы цветы... [/QUOTE] Лучшие цветы вырастают на совершенно пустом безжимзннеом месте в этом я с писателем Андреем Платоновым, совершенно согласен. Есть у него такой прекрасный рассказ. А из грязи вылупляются только лишь новоришы князья. Если в этом уже вырасли цветы, их тоже следует "вычеркнуть"? [/QUOTE] Цветы сами по себе не вырастают их надо поливать и не только. Интересно видел ли вас хоть кто-нибудь с лопатой? Я не утверждаю что я абсолютно прав, и все кто имеет противоположное мнение однозначно не правы, потому что я не Бог. Я всегда готов прислушаться, обдумать и оценить мнение любого оппонента и это одна из причин, по которым я позволяю себе считать себя цивилизованным человеком. Вы же полагаете что цивилизованное будущее может сложиться и без "диалога". Вы, по-моему, больший тоталитарист, чем все Ваши оппоненты вместе взятые.[QUOTE] Да, вешать ярлыки этого мы обезьянам этого не отдадим. Мы вам ничего не дадим показывать, мы вам сами все покажем. Все-таки прав был Рязанов знал, все знал и типажи написал и отобразил в точности как это в действительности. Я за диалог, только вместо него часто вижу клише и ярлыки в мой личный адрес. Это сообщение отредактировал maugli1972 - 18-05-2008 - 14:57 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
uni-b0y Свободен |
19-05-2008 - 03:35
Да не больше, чем у других... Только я, в отличие от других, при виде какашки не завожу разговоры высоким штилем о высоком предназначении человека, а называю какашку какашкой, дабы идущие за мной не вляпались...
а я разными критериями мыслю... сообразно месту и поводу... а читать мессы в борделях, пророчествовать в банях и с умным видом вселенски вещать о судьбах народов с кухонных трибун оставляю графоманствующим дилетантам... |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
19-05-2008 - 10:27
Пробема прямо- с кем не начнешь дисскусию так сразу в виде шрапнели всякое дерьмо ( я о словах) в тебя летит. У вас, что всех таких только шельмование оппонента на уме? Всегда же можно вести дисскусию по другим более достойным параметрам. Это сообщение отредактировал maugli1972 - 19-05-2008 - 17:07 |