Взрослая социальная сеть
 PARAND Женат |
27-07-2019 - 22:28 (yellowfox @ 27-07-2019 - 20:17) (Misha56 @ 27-07-2019 - 17:49) (PARAND @ 27-07-2019 - 18:42) Мы один народ и у меня дальние родственники русские! Да хоть китайцы, вы то нет. А вы русский? Если бы он не был 'этим..... то так бы не выделывался!!!А потом еще обижаются что их так не любят!!! Это сообщение отредактировал PARAND - 27-07-2019 - 22:36 |
PARAND Женат |
27-07-2019 - 22:30 (Misha56 @ 27-07-2019 - 18:49) (PARAND @ 27-07-2019 - 18:42) Мы один народ и у меня дальние родственники русские! Да хоть китайцы, вы то нет. Миша в Европе для них мы все русские ,украинцы и белорусы один народ запомни это!!! И еще Миша хватит в наши проблемы и дела лезть ты сбежал в Америку так там и живи решай ихние проблемы их ох как много...Ты теперь для нашей страны нуль без палочки.  И теперь будешь даже проситься к нам опять когда там тебе станет плохо не пустим...  Это сообщение отредактировал PARAND - 27-07-2019 - 22:35 |
Sorques Женат |
27-07-2019 - 22:40 (PARAND @ 27-07-2019 - 18:42) Мы один народ и у меня дальние родственники русские! Если бы считали что один народ, то не писали бы, что русские у вас только дальние родственники..) Безусловно один, но вы научитесь как правильно излагать мысли.. Извините, но пишите в одном посте противоречия.. Это сообщение отредактировал Sorques - 27-07-2019 - 22:42 |
| Sorques Женат |
27-07-2019 - 22:44 (PARAND @ 27-07-2019 - 22:30) И еще Миша хватит в наши проблемы и дела лезть ты сбежал в Америку так там и живи решай ихние проблемы их ох как много...Ты теперь для нашей страны нуль без палочки. Здесь все,пользователи имеют права писать о чем угодно.Предупреждение за хамство. |
evgen170361 Свободен |
27-07-2019 - 23:31 (PARAND @ 27-07-2019 - 18:42) Мы один народ и у меня дальние родственники русские! .........чуть в сторону от темы......Паранд,ну ты же должен помнить некоторые слова Гимна СССР----*......дружбы народов надежный оплооооооот.......Партииииия Ленина ну и т.д.......Не буду продолжать дальше, а то ты расстроишься от воспоминаний)).   |
 Nika-hl Замужем |
28-07-2019 - 00:21 (sxn3555202574 @ 27-07-2019 - 14:33) (Nika-hl @ 27-07-2019 - 13:42) Зы.. А вообще, это все оч спорные , скорее философские, размышления ученого. Не более того. Возможно, но: Ну и что? И ...как говорится.." Остапа понесло.." (С))) Он ученый же. Выше я написала уже, что это скорее философские ИЗМЫшления.. и только. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-07-2019 - 02:39 (PARAND @ 27-07-2019 - 22:30) (Misha56 @ 27-07-2019 - 18:49) (PARAND @ 27-07-2019 - 18:42) Мы один народ и у меня дальние родственники русские! Да хоть китайцы, вы то нет. Миша в Европе для них мы все русские ,украинцы и белорусы один народ запомни это!!! И еще Миша хватит в наши проблемы и дела лезть ты сбежал в Америку так там и живи решай ихние проблемы их ох как много...Ты теперь для нашей страны нуль без палочки. И теперь будешь даже проситься к нам опять когда там тебе станет плохо не пустим... 1. Не только в Европе. В Америке я то же русский, ибо родился в Москве, и имею российское гражданство. Но вы то не в Европе, и не в Америке. 2. Не сбежал, а улетел, причём с комфортом. 3. Где и о чём писать, я сам решу 4. Что бы вернуться в РФ мне вашего разрешения, не требуется. Разрешалка у вас не выросла. Это сообщение отредактировал Misha56 - 28-07-2019 - 03:55 |
sxn3555202574 Свободен |
28-07-2019 - 03:14 (Misha56 @ 28-07-2019 - 02:39) Разрешала у вас не выросла. А им и не надо, они уже почти сто лет запрещало научились выращивать. |
Genzеrih Женат |
28-07-2019 - 07:51 (alexalex83 @ 26-07-2019 - 23:59) но как часто видел все в перспективе: А почему же наше общество всё ещё существует, если у него ещё при Павлове не было будущего? Павлов ошибся? Общество поменялось? Нас уже не существует, а мы себе только кажемся? А Днепрогэс то чем провинился? Вам при лучине свои посты писать больше понравилось бы? |
Marinw Замужем |
28-07-2019 - 08:36 (Genzеrih @ 28-07-2019 - 07:51) А почему же наше общество всё ещё существует, если у него ещё при Павлове не было будущего? Надо спасибо сказать нашим олигархам. Это благодаря им мы еще живем |
Lileo Замужем |
28-07-2019 - 08:45 Прочитала лекцию. То, что Павлов говорит о научном уме, весьма печально и показывает, насколько плачевным было положение науки в царской России. Ну и автор забыл упомянуть, что основную часть лекции Павлов посвятил не русскому уму, а уму русской интеллигенции - дореволюционной и собственно революционной (лекция 1918 года). Этот момент здорово так меняет угол зрения. Ибо стрррашно далека была та интеллигенция и от народа, и от здравомыслия - тут сложно не согласиться. Но причем тут собственно русский ум? Тем более постсоветский ум? Это ведь те самые крестьяне, на которых Павлов презрительно поплевал в начале своей речи, отмытые, получившие образование и запустившие человека в космос при Союзе, а потом брошенные в дикий капитализм - это же их ум. И этот ум, имхо, не имеет ничего общего с кучкой восторженных идиотов вековой давности. Разве что наших либералов можно сравнить, но даже они уже не настолько незамутненные и долбанутые - жизнь учит. Это сообщение отредактировал Lileo - 28-07-2019 - 08:54 |
| sxn3555202574 Свободен |
28-07-2019 - 10:19 (Lileo @ 28-07-2019 - 08:45) Но причем тут собственно русский ум? Тем более постсоветский ум? Это ведь те самые крестьяне, на которых Павлов презрительно поплевал в начале своей речи, отмытые, получившие образование и запустившие человека в космос при Союзе, а потом брошенные в дикий капитализм - это же их ум. Так ведь люди всё те-же, интеллигенция только порастряслась за первые годы советской россии. Вместе с ней этика, за ней соответственно эстетика. Это сейчас стало здорово заметно по архитектуре провинциальных городов, дома построенные после революции смотрятся наспех сляпанными заплатками. И всё же именно та интеллигенция обучала "новых хозяев" и наукам и искусствам. Тут надо сказать как они распорядились своим умом. Они стали гнаться за америкой и европой, в этой гонке не брезговали ни чем по причине отсутствия внутренней культуры. Но если рассматривать подробно любую отрасль производства или науки, то легко можно заметить чудовищное невежество масс и невероятный талант единиц. Единиц! Которых это невежество всячески гнобило. Королёв, Туполев, Лихачёв, Вавилов..., и этот список Вы знаете не хуже меня. Вы на мой взгляд совершаете логическую ошибку в той части, где пишите: "Это ведь те самые крестьяне, на которых Павлов презрительно поплевал в начале своей речи, отмытые, получившие образование и запустившие человека в космос при Союзе, а потом брошенные в дикий капитализм - это же их ум." Это ум одиночек отправил человека в космос, труд был общим. Но как раз именно их ум вверг страну в капитализм, а не кто-то другой. Зависть к успешным странам победила. И не выдержав гонки в вооружении (это-ж надо было додуматься, всю экономику бросить на это), теперь пытаются угнаться за капитализмом. Непонятно только почему вместо роста стали пробивать дно, одно за другим, наверное до экономики Америки через земное ядро ближе, чем по поверхности. Но, по пунктам! Экономика? Наука? Производство? Культура? И самое главное - уровень жизни людей? Где всё это?! Что будем разрушать следующим пунктом?! Это сообщение отредактировал sxn3555202574 - 28-07-2019 - 12:01 |
PARAND Женат |
28-07-2019 - 11:45 (Sorques @ 27-07-2019 - 22:40) (PARAND @ 27-07-2019 - 18:42) Мы один народ и у меня дальние родственники русские! Если бы считали что один народ, то не писали бы, что русские у вас только дальние родственники..) Сорквес не надо язвить я не хочу повторять уже вам тысячу раз что у меня корни из Подмосковья и Беларусии и не какие мы не дальние родственники!Если у меня бабуся коренная русская то какая она дальняя?А то что я излагаю иной раз непонятно то это их проблемы с ихним мозгом кто нормальный тот поймет!А проще просто они не хотят понимать и просто троллят))))) |
yellowfox Женат |
28-07-2019 - 11:53 (Genzеrih @ 28-07-2019 - 06:51) (alexalex83 @ 26-07-2019 - 23:59) но как часто видел все в перспективе: А почему же наше общество всё ещё существует, если у него ещё при Павлове не было будущего? Павлов не ошибся. Но что касается условных рефлексов, то их механизм гораздо сложнее, чем Павлов думал в свое время. |
| evgen170361 Свободен |
28-07-2019 - 14:12 (yellowfox @ 28-07-2019 - 11:53) Павлов не ошибся. Но что касается условных рефлексов, то их механизм гораздо сложнее, чем Павлов думал в свое время. В смысле сложнее?......У собак что,хуже вырабатываются рефлексы на современном мясе из магазина? |
| evgen170361 Свободен |
28-07-2019 - 14:28 (PARAND @ 28-07-2019 - 11:45) А то что я излагаю иной раз непонятно то это их проблемы с ихним мозгом кто нормальный тот поймет!А проще просто они не хотят понимать и просто троллят))))) Таки ДА.......Твоя *Эзоповщина* не для слабонервных......Как говаривал Конфуций, специально для пользователей SN, которые с тобой общаются.....Там где заканчивается терпение, начинается выносливость.(С))) |
| Lileo Замужем |
28-07-2019 - 15:43 (sxn3555202574 @ 28-07-2019 - 11:19) Но если рассматривать подробно любую отрасль производства или науки, то легко можно заметить чудовищное невежество масс и невероятный талант единиц. Че, простите? Вы знакомы с понятиями научный коллектив, лаборатория, научная школа? Единицы талантов никогда и никуда не продвинутся, если будут работать с идиотами (разве что в математике, но это редкое исключение). Вы пытаетесь нам тут рассказать, что основная масса ученых СССР были невежественными тупицами и только мешали единичным бриллиантам работать? Мало того, что вы передергиваете, и Павлов в своей лекции сразу сказал, что речь не о научном уме, потому что в России того времени, по его мнению, ученых мало и достижения их невелики. Вы утверждаете, что для советских и российских ученых (кто остался) характерно то, что вы процитировали в первом посте? Серьезно? У вас вообще есть высшее образование? Понятие "научный метод" звучит знакомо? Общее бла-бла-бла на тему "кто развалил СССР" и "если ты такой умный, почему ты такой бедный" меня не интересует. Вы берете конкретные утверждения конкретного ученого, относящиеся к узкой прослойке населения в определенный период, без малейшего смущения переносите на 100 лет вперед и распространяете на все население, более того, конкретно на ученых, которые в лекции сразу были оставлены за скобками. Ничего нигде не жмет? Или, может, вы саму лекцию просто не читали? Это сообщение отредактировал Lileo - 28-07-2019 - 16:01 |
| yellowfox Женат |
28-07-2019 - 15:51 (Misha56 @ 28-07-2019 - 01:39) В Америке я то же русский, ибо родился в Москве, и имею российское гражданство. Тогда в Америке я буду гуцулом...А мог быть немцем, венгром, монголом, кубинцем, поляком и далее по списку. Сыну русского офицера , который эмигрировал в 1917 году, повезло меньше, в США он оказался турком, т.к. родился в Турции. |
| yellowfox Женат |
28-07-2019 - 15:53 (evgen170361 @ 28-07-2019 - 13:12) (yellowfox @ 28-07-2019 - 11:53) Павлов не ошибся. Но что касается условных рефлексов, то их механизм гораздо сложнее, чем Павлов думал в свое время. В смысле сложнее?......У собак что,хуже вырабатываются рефлексы на современном мясе из магазина? В смысле, там такой нервно -гуморальный механизм, что здесь его приводить нет смысла, никто ничего не поймет. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-07-2019 - 16:08 (Lileo @ 28-07-2019 - 15:43) (sxn3555202574 @ 28-07-2019 - 11:19) Но если рассматривать подробно любую отрасль производства или науки, то легко можно заметить чудовищное невежество масс и невероятный талант единиц. Че, простите? Вы пытаетесь нам тут рассказать, что основная масса ученых СССР были невежественными тупицами и только мешали единичным бриллиантам работать? В общем то да. Основная масса учёных была администраторами которые после получения степени не хрена в науке не делали. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-07-2019 - 16:11 (yellowfox @ 28-07-2019 - 15:51) (Misha56 @ 28-07-2019 - 01:39) В Америке я то же русский, ибо родился в Москве, и имею российское гражданство. Тогда в Америке я буду гуцулом...А мог быть немцем, венгром, монголом, кубинцем, поляком и далее по списку. Что значит повезло меньше? В США всем как то по хрену где вы родились. |
| yellowfox Женат |
28-07-2019 - 16:13 (Misha56 @ 28-07-2019 - 15:11) (yellowfox @ 28-07-2019 - 15:51) (Misha56 @ 28-07-2019 - 01:39) В Америке я то же русский, ибо родился в Москве, и имею российское гражданство. Тогда в Америке я буду гуцулом...А мог быть немцем, венгром, монголом, кубинцем, поляком и далее по списку. Что значит повезло меньше? А что хорошего том, что русского человека считают турком? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-07-2019 - 16:23 (yellowfox @ 28-07-2019 - 16:13) А что хорошего том, что русского человека считают турком? Если лично ему это важно может объявить себя русским, и его будут считать русским. |
| sxn3555202574 Свободен |
28-07-2019 - 18:11 (Lileo @ 28-07-2019 - 15:43) [Ничего нигде не жмет? Вы не заметили что я на Ваш вот этот эмоциональный текст: "(Lileo @ 28-07-2019 - 08:45) Но причем тут собственно русский ум? Тем более постсоветский ум? Это ведь те самые крестьяне, на которых Павлов презрительно поплевал в начале своей речи, отмытые, получившие образование и запустившие человека в космос при Союзе, а потом брошенные в дикий капитализм - это же их ум." ответил своим эмоциональным, не затрагивая вообще лекции Павлова? Может у вас жмёт? |
| Lileo Замужем |
28-07-2019 - 21:21 (Misha56 @ 28-07-2019 - 17:08) Основная масса учёных была администраторами которые после получения степени не хрена в науке не делали. Бред несете. |
Sinnerbi Свободен |
28-07-2019 - 21:47 Лекции и выводы Павлова можно было бы признать научными, если бы он использовал сравнительный метод и проанализировал психотипы разных народов и рас. Он же просто пишет о том, что он на его взгляд видит только в узком круге вокруг себя. Чистый субъективизм и на научную объективность не тянет. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-07-2019 - 21:49 (Lileo @ 28-07-2019 - 21:21) (Misha56 @ 28-07-2019 - 17:08) Основная масса учёных была администраторами которые после получения степени не хрена в науке не делали. Бред несете. Если правду назвать бредом, правдой она быть не перестанет. |
| yellowfox Женат |
28-07-2019 - 23:10 (Misha56 @ 28-07-2019 - 20:49) (Lileo @ 28-07-2019 - 21:21) (Misha56 @ 28-07-2019 - 17:08) Основная масса учёных была администраторами которые после получения степени не хрена в науке не делали. Бред несете. Если правду назвать бредом, правдой она быть не перестанет. А если бред назвать бредом, то правда из него не появится.(я) |
| PARAND Женат |
29-07-2019 - 11:47 (Misha56 @ 28-07-2019 - 16:23) (yellowfox @ 28-07-2019 - 16:13) А что хорошего том, что русского человека считают турком? Если лично ему это важно может объявить себя русским, и его будут считать русским. Миша без обид если ты еврей то никогда ты русским не станешь..кем бы тебя не считали!Потому что ты и мыслишь по еврейски,а не по русски и даже это здесь видно!!! |
| sxn3555202574 Свободен |
29-07-2019 - 11:56 (PARAND @ 29-07-2019 - 11:47) ...никогда ты русским не станешь..кем бы тебя не считали!Потому что ты и мыслишь по еврейски,а не по русски и даже это здесь видно!!! Вообще-то это вопрос на пару миллионов. Что это значит - мыслить по еврейски, а не по русски? У нас на курсе один чистокровный еврей, когда чай попал между лезвиями и перемкнул электричество (советский самодельный кипятильник), воскликнул - опять по еврейски! |
Плепорций Женат |
29-07-2019 - 14:57 (Sinnerbi @ 28-07-2019 - 21:47) Лекции и выводы Павлова можно было бы признать научными, если бы он использовал сравнительный метод и проанализировал психотипы разных народов и рас. Он же просто пишет о том, что он на его взгляд видит только в узком круге вокруг себя. Чистый субъективизм и на научную объективность не тянет. Любые наблюдения Павлова вызывают у меня сильные интерес и уважение, поскольку Павлов как настоящий ученый крайне добросовестен в своих суждениях, старается быть объективным вообще настолько, насколько это возможно. Что касается народов и рас, то психотип практически не зависит от народа или расы, он зависит от культурной среды, в которой человек сформировался как личность. То есть если пигмея из Африки изъять из племени в возрасте недели-двух от рождения и воспитывать в семье итальянцев, к примеру, то он во взрослом возрасте будет демонстрировать "итальянские особенности" психотипа, а не пигмейские. |
King Candy Свободен |
29-07-2019 - 19:03 (sxn3555202574 @ 26-07-2019 - 17:36) (lozdok @ 26-07-2019 - 15:22) (sxn3555202574 @ 26-07-2019 - 13:25) Сможем ли мы прислушаться к советом академика Павлова ... не сможем. Вы наверное не прочитали по ссылкам, там речь не об этом совсем. Павлов сделал НАУЧНЫЕ ВЫВОДЫ об особенностях именно русской нации, которые предложил учитывать при развитии как человека так и государства. Михаил Булгаков в те же годы пошел еще дальше и вывел литературный портрет "типичного русского человека из народа"  |
| sxn3555202574 Свободен |
30-07-2019 - 10:11 (King Candy @ 29-07-2019 - 19:03) Михаил Булгаков в те же годы пошел еще дальше и вывел литературный портрет "типичного русского человека из народа" У Чехова тоже персонажи яркие, что интеллигенция, что народ. Салтыков-Щедрин красиво фактуры выписывал. Но Шариков шикарен, особенно в этой позе на кадре! Преисполнен достоинства, Хозяин!!! Это сообщение отредактировал sxn3555202574 - 30-07-2019 - 10:13 |
| yellowfox Женат |
31-07-2019 - 20:15 (King Candy @ 29-07-2019 - 18:03) (sxn3555202574 @ 26-07-2019 - 17:36) (lozdok @ 26-07-2019 - 15:22) не сможем. Вы наверное не прочитали по ссылкам, там речь не об этом совсем. Павлов сделал НАУЧНЫЕ ВЫВОДЫ об особенностях именно русской нации, которые предложил учитывать при развитии как человека так и государства. Михаил Булгаков в те же годы пошел еще дальше и вывел литературный портрет "типичного русского человека из народа" "типичного русского человека из народа" Это не типичный русский человек из народа. Это быдло, которые Швондеры на должности поставили. А до революции народ с ними не сильно общался. |
тезей Свободен |
01-08-2019 - 13:40 Совершенно зря автор ,приведя отдельные цитаты из лекции И.Павлова, обобщает выводы о русском уме для всех русских людей и тем более относящиеся к нашему времени. Это не так. В своей лекции Павлов говорит о свойствах мышления довольно узкого круга народа того времени, а именно о интеллигенции.Эти цитаты как раз к ней и относятся."Милостивые государи! Заранее прошу меня простить, что в гнетущее время, которое мы все переживаем, я сейчас буду говорить о довольно печальных вещах. Но мне думается или, вернее сказать, я чувствую, что наша интеллигенция, т.е. мозг родины, в погребальный час великой России не имеет права на радость и веселье." Так начинает Павлов свою лекцию. Он исключил из рассмотрения ученых и низшие слои населения. В первом случае по причине мизерного влияния на общественную жизнь, во втором по дикости и необразованности. Не любил Павлов пролетариат и трудовое крестьянство, рылом и мозгами не вышли.Начиная обстоятельное рассмотрение мышления интеллигенции Павлов говорит-" Таким образом, мне кажется, я могу обратиться к интеллигентскому уму и посмотреть, насколько в нем есть те свойства и приемы, которые необходимы научному уму для плодотворной работы. " И далее обстоятельно и не лицеприятно препарирует недостатки Русской интеллигенции. С марта1918 года прошло уже 101 год, но читая сегодня эту лекцию видишь многих современников особенно из числа либеральной оппозиции. Ничего практически не изменилось кроме всевозрастающего корыстолюбия и отсутствия такого понятия как честь и совесть. Конечно далеко не ко всем это относится. Что же касается низших слоев населения, которыми Павлов пренебрегал, то сегодня это совсем другие люди с другой культурой и образованием, и соответственно с другим мышлением. Не коснулся Павлов и темы технической интеллигенции. Оно и понятно, он просто с ней не соприкасался. И напоследок хотелось бы заметит , что есть очень активная часть населения не обремененная интеллигентскими заморочками, это класс буржуазии имеющий свой специфический, рациональный тип мышления. Таким образом лекция И. Павлова в марте 1918 года лишь в малой части относится к мышлению современных людей нашего общества, но прочитать ее полезно всем. |