Взрослая социальная сеть
 rattus Свободен |
07-11-2013 - 03:14 (dimychx @ 07.11.2013 - время: 02:33) А вот и неправда! Россия всегда была освободительницей. Украину освободила от шляхты, Беларусь от Литвы. Она попросту захватила часть Речи Посполитой, часть Литвы. А потом идеологи-демагоги сочинили сказочку об "братских народах" чтобы было проще управлять порабощенными народами. Чехов от фашистов не освобождала, так как такого государства Россия на тот момент не существовало. Тож мне "освободительницу" нашли. Освобождение - это когда США очищает Кувейт от иракских захватчиков не включая Кувейт в состав США. |
dimychx Свободен |
07-11-2013 - 03:24 (rattus @ 07.11.2013 - время: 03:14) Она попросту захватила часть Речи Посполитой, часть Литвы. А потом идеологи-демагоги сочинили сказочку об "братских народах" чтобы было проще управлять порабощенными народами. Чехов от фашистов не освобождала, так как такого государства Россия на тот момент не существовало. Ну, вот и договорились до ручки! Получается, что таких государств как Украина и Беларусь не существуют: они просто отрезанные куски от назадачливой Речи Посполитой. Так? Тогда и объединяться не с кем! А по поводу справедливой Речи Посполитой я наслышан: в детстве жил в Западной Беларуси. В старые времена все были ангелами небесными и пеклись исключительно о благе соседних территорий и народностей. |
| ФЕСТИВАЛЬ Свободен |
07-11-2013 - 03:24 (yellowfox @ 06.11.2013 - время: 15:20) И России не стоит ни с кем снова объединяться, а то снова попытаются на шею залезть. Кто стесняюсь спросить сидел на шее у России? |
| ФЕСТИВАЛЬ Свободен |
07-11-2013 - 03:30 (rattus @ 05.11.2013 - время: 21:33) (Marinw @ 05.11.2013 - время: 21:13) Вот такое объединение! Всё верно говорит . Ещё древние знали простой принцип. "Чей язык - того и власть" все верно, чей язык того и влияние. Но что же хотеть, если в Беларуси мову искрореняли столько лет, хотя был сдвиг в наиональную сторону в распадом союза, однако быстро все стало на прежние рельсы. А ведь времени нужно не так уж и много, что бы снова начать приобретать свою культуру. (введи обучение на роднай мове, и пагадя некальки год, мы будзем размауляць гледзючу и слухая сваiх дзяцей) |
| rattus Свободен |
07-11-2013 - 03:37 (dimychx @ 07.11.2013 - время: 03:24) Ну, вот и договорились до ручки! Получается, что таких государств как Украина и Беларусь не существуют: они просто отрезанные куски от назадачливой Речи Посполитой. Да, на тот момент об котором вы пишете таких государств не существовало. А по поводу справедливой Речи Посполитой я наслышан: в детстве жил в Западной Беларуси.Даже стесняюсь спросить, во времена литовско-московских войн жили? Московиты в те времена выпиливали до четверти населения на территории которая сейчас Баларусью называеться. Вот такие "освободители"... |
| ФЕСТИВАЛЬ Свободен |
07-11-2013 - 03:53 (dimychx @ 07.11.2013 - время: 03:24) А по поводу справедливой Речи Посполитой я наслышан: в детстве жил в Западной Беларуси. В старые времена все были ангелами небесными и пеклись исключительно о благе соседних территорий и народностей. Ну можно в таком случае и отметить, что западная Беларусь по своей культуре отличается от остальной - там много католиков, многие поляки. понятное дело, что культура их стиралась и искоренялась при советах, но ведь нельзя все искоренить и перелопатить веками сложившихся устоев. |
yellowfox Женат |
07-11-2013 - 12:23 (ФЕСТИВАЛЬ @ 07.11.2013 - время: 03:24) (yellowfox @ 06.11.2013 - время: 15:20) И России не стоит ни с кем снова объединяться, а то снова попытаются на шею залезть. Кто стесняюсь спросить сидел на шее у России? Да все бывшие ресбублики СССР, в которых жизненный уровень был выше, чем в России. |
Goша Женат |
07-11-2013 - 13:12 (dogfred @ 06.11.2013 - время: 17:28) О каких империях сегодня можно говорить? Империи, это страны, в которых насильно или добровольно-принудительно объединены различные народы с разной культурой и религией. Австро-Венгрия, к примеру. Сколько различных народов входили в неё! Османская Империя, то же самое. Российская Империя, потом СССР, с его 15 "братскими республиками" потом Россия, в которую тоже входит множество разных народов по культуре и религии и проживающих на своих территориях довольно компактно. Империи, как раз и распадаются по этим самым границам компактного проживания народов. США, в этом смысле не является империей, потому что там, по сути одна нация Американцы и никакая другая нация не проживает отдельно на компактной территории. Разве что "чайна-тауны"? Но они уж слишком малы и разбросаны по разным городам. |
dogfred Свободен |
07-11-2013 - 23:46 (Goша @ 07.11.2013 - время: 13:12) (dogfred @ 06.11.2013 - время: 17:28) О каких империях сегодня можно говорить? Империи, это страны, в которых насильно или добровольно-принудительно объединены различные народы с разной культурой и религией. Австро-Венгрия, к примеру.... Российская Империя, потом СССР, с его 15 "братскими республиками" потом Россия, ... США, в этом смысле не является империей, потому что там, по сути одна нация Американцы Вы дали достаточно новое определение понятия "империя". Вообще-то специалисты по-разному толкуют этот термин. Например, так: "В настоящее время империей целесообразно считать великую державу и её «сферу влияния» - политического, идеологического, экономического, военного и культурного. То есть можно наблюдать изменение форм доминирования при сохранении принципа - центр и его периферия (сфера влияния). В данном контексте, такие государства как США и Китай следует определять типичными империями «постиндустриальной эпохи». (с) О чем, собственно, речь? Назвать Россию империей и на этом основании ждать ее заката? Как говорится. "не дождетесь". Что касается объединения трех бывших "братских " стран, так это утопия, не имеющая ни экономического, ни политического, ни военного основания. |
| ФЕСТИВАЛЬ Свободен |
08-11-2013 - 09:24 (yellowfox @ 07.11.2013 - время: 12:23) (ФЕСТИВАЛЬ @ 07.11.2013 - время: 03:24) (yellowfox @ 06.11.2013 - время: 15:20) И России не стоит ни с кем снова объединяться, а то снова попытаются на шею залезть. Кто стесняюсь спросить сидел на шее у России? Да все бывшие ресбублики СССР, в которых жизненный уровень был выше, чем в России. конечно все сидели, только в этих самых республиках было жрать нечего, все на Москву и на Питер уходило. А еще материально-техническая база была повыше, и в отличие от России более трудолюбивый и трезвый народ. А так конечно, все республики у России на шее висели. А еще всеми республиками месторождения разрабатывали, заводы строили, север осваивали. А сейчас можно кричать, что все на шее сидели. Это сообщение отредактировал ФЕСТИВАЛЬ - 08-11-2013 - 09:25 |
| Trahalsik Свободен |
08-11-2013 - 11:19 Скорее всего да |
 Astarte Свободна |
08-11-2013 - 19:14 Я думаю что Белоруссия готова объединиться в скором времени, а вот Украина это отдельный разговор так как она поделена на восточную и западную которая никогда не захочет сближения кацапами и москалями (так они нас называют ) |