Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Безусловно, большевики обманули народ. 11   50.00%
Частично обманули. 0   0.00%
Нет, выполнили все свои обещания 8   36.36%
Не выполнили под тяжестью обстоятельств. 2   9.09%
Мне все равно 0   0.00%
Свой вариант 0   0.00%
Затрудняюсь ответить 1   4.55%
Всего голосов: 22

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Sorques
Женат
13-01-2013 - 21:05
(muse 55 @ 13.01.2013 - время: 20:14)
Сейчас я могу реально оценить то время. СССР был в идеологическом окружении. Один -против всех... Он не мог , в силу объективных причин, обеспечить своим гражданам благосостояние по всем позициям.

В Индии тоже жили не шибко здорово, но коммунистической агитации не боялись.
Да и кроме того, если не мог обеспечить уровень капитализма, нафиг тогда это социализм?

Потому сосредоточился на основных, требующихся человеку- жилье бесплатное, питание за минимальные деньги. Противостоя всему миру капитализма , не возможно было противостоять и военно и экономически.

Зачем противостояли? Ради сохранения власти, по инерции?

Но весь мир ходил в своих джинсах , но жил в кредитных или съемных квартирах...

У меня однокурсник жил в Мытищах, как то получилось, что к нему заехали, от жил в трехэтажном бараке, только с холодной водой и с туалетом на первом этаже, а весь центр Москвы (как и Питера) жил в коммуналках...Так что проблем с жильем никто не решил...

Про идеологию сильного-вы считаете , что Архипелаг Солженицына действительно достоин Нобеля, как мировое явление ?

Это была политическая премия, а вот Бродский достоин.
Мужчина Маркиз
Женат
13-01-2013 - 21:07
(Sorques @ 13.01.2013 - время: 18:45)
Ух ты! Как вас задело! 00003.gif

А что делать? Попытки использовать в дискуссии мошеннические приемы надо подавлять максимально жестко, вне зависимости от того, используются ли эти приемы сознательно или по невежеству.

Списочек репрессированных при советской власти, деятелей культуры вам выложить или сами поймете о чем речь?

Коли уж речь шла о культуре - как только строго научно докажете, что культура есть исключительно результат деятельности этих самых "репрессированных", так я сразу и соглашусь с Вами. А пока по прежнему ждем обоснования.

Не вопрос....Только давайте определимся в оценочных категориях...Что значит выдающийся с мировым именем в вашем понимании и что значит советский?

Давайте определимся. Для начала - Вы предложили список деятелей культуры с мировыми именами выдать - вот Вы и поясните, по каким критериям будете туда включать.

По жанрам или все в кучу?...Композиторов нужно?

Нужно абсолютно всех деятелей культуры. Только не забудьте, что такое культура.
Мужчина Bruno1969
Свободен
13-01-2013 - 21:17
(muse 55 @ 13.01.2013 - время: 20:14)
(Sorques @ 13.01.2013 - время: 19:40)
Скажите, почему в СССР критика социализма, воспринималась как антисоветская пропаганда равнозначная измене Родине, а на критику капитализма в других странах, либо не обращали внимания, либо Оскары давали? В СССР это делали от слабости и боязни обрушить систему/режим? Просто ваше мнение...
Сейчас я могу реально оценить то время. СССР был в идеологическом окружении. Один -против всех...

Это обычная тема для всех тоталитарных режимов. Напридумать кучу врагов, изобразить из страны осажденную крепость - так куда проще оболванивать народ и объяснять ему, почему он все с голым задом ходит, когда "враги" живут по-людски.


Он не мог , в силу объективных причин, обеспечить своим гражданам благосостояние по всем позициям.


Естественно, потому что экономическая модель была ущербная, да еще и колоссальные военные расходы.


Потому сосредоточился на основных, требующихся человеку- жилье бесплатное, питание за минимальные деньги. Противостоя всему миру капитализма , не возможно было противостоять и военно и экономически.


И ничего этого не дал, оправдываясь противостоянием. Хреновым танцорам всегда что-то мешает, знаем!


Противник правильно сделал упор борьбы на идеологию... Рок , джинсы, видео...


Ну как же, Элвис Пресли и Майкл Джексон работали ведь для тгого, чтобы разложить здоровую советскую нацию. В Sony спать не могли, все думали, как им создать что-нибудь иджеологическое против совка. Придумали вот видеомагнитофоны...


Трудно объяснить , получившему на халяву квартиру , что с джинсами придется погодить...


Еще труднее объяснить тому, кто так и не получил квартиру.


Ведь весь мир ходит в джинсах. Но весь мир ходил в своих джинсах , но жил в кредитных или съемных квартирах...


Те, кто тогда жил в кредитных квартирах, давно уже живут в своих. А снимать квартиру зачастую удобнее и выгоднее, чем содержать собственную. Но какая разница от этих рассуждений совестским людям, которые своего жилья не имели и жили в казенном, государственном?


Наверное советскому руководству стоило больше уделять внимания идеологии.


Да нигде больше жизнь так не была пронизана мощнейшей идеологией, как в совке. Разве что в Северной Корее.


Про идеологию сильного-вы считаете , что Архипелаг Солженицына действительно достоин Нобеля, как мировое явление ? Вот один из штрихов идеологической войны...


Солженицын получил нобелевку не за "Архипелаг". Писатели, насколько я знаю, вообще не получают ее за конкретное произведение, а за все творчество. "Один день Ивана Денисовича" - один из шедевров русской литературы ХХ века.
Мужчина muse 55
Свободен
13-01-2013 - 21:46
(Bruno1969 @ 13.01.2013 - время: 21:17)
Это обычная тема для всех тоталитарных режимов. Напридумать кучу врагов, изобразить из страны осажденную крепость - так куда проще оболванивать народ и объяснять ему, почему он все с голым задом ходит, когда "враги" живут по-людски.

Ну , слава богу , а то я уже стал переживать о своем друге... Рейган вроде отрыто объявил войну Империи Зла.[QUOTE]да еще и колоссальные военные расходы.[/QUOTE] Вот в них то и основная проблема, как я думаю[QUOTEНу как же, Элвис Пресли и Майкл Джексон работали ведь для тгого, чтобы разложить здоровую советскую нацию. В Sony спать не могли, все думали, как им создать что-нибудь иджеологическое против совка. Придумали вот видеомагнитофоны...][/QUOTE] Да , эти два фактора оказали серьезное воздействие на граждан СССР...[QUOTE]"Один день Ивана Денисовича" - один из шедевров русской литературы ХХ века.[/QUOTE]Да какой шедевр. С точки зрения нынешних знаний- просто фантастическая литература.....
Женщина NEMINE
Свободна
13-01-2013 - 22:04
(Sorques @ 11.01.2013 - время: 13:55)
(Cityman @ 11.01.2013 - время: 12:45)
ну хотя бы всеобщее равенство и братство, а также самый известный принцип «Каждый по способностям, каждому по потребностям!» (с) тоже имел место быть, т.к. квалифицированный слесарь получал и ценился порой гораздо больше чем инженеры. Но... хотели как лучше а получилось как всегда :(
Квалифицированный рабочий, на крупном заводе в Российском Империи, тоже зачастую получал значительно больше офицера в армии...

скрытый текст

Это цитата из романа Горького "Мать".У главного героя книги есть прототип. Не очень-то весёлую жизнь рабочих в царской России описал автор. Роман написал в 1906 году. И вот я думаю.. если рабочие так хорошо зарабатывали, как тут пытаются рассказать, почему же они жили в таких ужасных условиях такой беспросветной жизнью? И почему же они стали одной из движущих активных сил в Октябрьской революции? Я почему-то думала, что если человеку хорошо живётся, он не рвётся на баррикады... Почему я опираюсь на художественное произведение? Не только из-за существования прототипов и реальных событий.Дата написания... вряд ли возможно враньё со стороны автора.
Мужчина muse 55
Свободен
13-01-2013 - 22:33
(NEMINE @ 13.01.2013 - время: 22:04)
. вряд ли возможно враньё со стороны автора.

А я думаю , что большинство и не читало такую книжку. Жизнь плохая была , вот и пошли в революцию... А Буржуи (дураки) выпячивали свою сладкую жизнь , за что и поплатились... Нынешние , похоже, не намного умнее...
Мужчина Anenerbe
Свободен
14-01-2013 - 00:04
(muse 55 @ 13.01.2013 - время: 22:33)
(NEMINE @ 13.01.2013 - время: 22:04)
. вряд ли возможно враньё со стороны автора.
А я думаю , что большинство и не читало такую книжку. Жизнь плохая была , вот и пошли в революцию... А Буржуи (дураки) выпячивали свою сладкую жизнь , за что и поплатились... Нынешние , похоже, не намного умнее...

Так в США, тоже были буржуи.
Мужчина Sorques
Женат
14-01-2013 - 00:58
(Маркиз @ 13.01.2013 - время: 21:07)
А что делать? Попытки использовать в дискуссии мошеннические приемы надо подавлять максимально жестко, вне зависимости от того, используются ли эти приемы сознательно или по невежеству.

То есть советская власть, деятелей культуры, которые были с ней не согласны, холила и лелеяла за талант и не обращала внимания на идеологические расхождения? Вам нечего ответить, как я полагаю?

Коли уж речь шла о культуре - как только строго научно докажете, что культура есть исключительно результат деятельности этих самых "репрессированных", так я сразу и соглашусь с Вами. А пока по прежнему ждем обоснования.

Продукт чьей деятельности, творчество Пастернака? Вы прежде чем написать хорошо подумали, что спрашиваете?
Попробуйте еще раз сформулировать вопрос.

Давайте определимся. Для начала - Вы предложили список деятелей культуры с мировыми именами выдать - вот Вы и поясните, по каким критериям будете туда включать.

Если говорим про мировую известность, то давайте по изданиям за рубежом или постановкам в театрах, кинематографе...Кого экранизируют, советских писателей соц.реалистов или деятелей и выходцев из ненавистного вами царизма...ну или по рождению...Вы более слабая сторона, поэтому даю вам право выбрать...
Хотя я вам десяток уже написал, можете начать выкладывать советских писателей с Мировым именем...

Шолохов
Солженицин (дадада, это ваш товарищ) 00003.gif

Нужно абсолютно всех деятелей культуры. Только не забудьте, что такое культура.

Мы говорим о ее продуктах...Советская культура, как поджанр европейской может и существовала...

NEMINE Ирин, если я тебе в качестве иллюстрации советской жизни, выложу Зиновьева или Ерофеева, это будет неким фактом? А если Шмелева "Лето Господне", про Российскую империю? 00003.gif

Это сообщение отредактировал Sorques - 14-01-2013 - 04:25
Женщина Marinw
Замужем
14-01-2013 - 03:42
(Sorques @ 13.01.2013 - время: 19:26)
(Marinw @ 13.01.2013 - время: 19:07)
Только благодаря Советской власти.
Вы наверное не внимательно прочитали...Я спросил благодаря какой власти появились Пушкины-Достоевские-Чайковские-Менделеевы в Российской Империи.

А разве людей гениальными делает власть?
Власть дает возможность людям овладеть грамотностью. Вот царская власть такой возможности и не представляла. Об этом мой ответ
Мужчина Sorques
Женат
14-01-2013 - 04:21
(Marinw @ 14.01.2013 - время: 03:42)
А разве людей гениальными делает власть?
Власть дает возможность людям овладеть грамотностью. Вот царская власть такой возможности и не представляла. Об этом мой ответ

Почему не предоставляла? Вы знаете,что около 70% офицерства белого движения (включая вождей) была выходцами из разночинцев, крестьянин , казаков? Причем значительная часть из них была кадровыми военными...а какой социальный состав студентов университетов?
Это все потому, что плата за обучение в вузе, стоило в среднем 4 руб в месяц, кроме того одаренные люди получали льготы при поступлении и стипендии...
Мужчина dedO'K
Женат
14-01-2013 - 06:59
CODE
Это цитата из романа Горького "Мать".У главного героя книги есть прототип. Не очень-то весёлую жизнь рабочих в царской России описал автор. Роман написал в 1906 году. И вот я думаю.. если рабочие так хорошо зарабатывали, как тут пытаются рассказать, почему же они жили в таких ужасных условиях такой беспросветной жизнью? И почему же они стали одной из движущих активных сил в Октябрьской революции? Я почему-то думала, что если человеку хорошо живётся, он не рвётся на баррикады... Почему я опираюсь на художественное произведение? Не только из-за существования прототипов и реальных событий.Дата написания... вряд ли возможно враньё со стороны автора.
Автор,
кстати, неплохо жил на свои сочинения в стиле (чернухи) критического реализма... И не рабочие стали активной движущей силой революции, а организованная преступность, военные(в основном, дезертиры и пленные) и властные структуры в их вечной подковёрной борьбе. Да и принимали в ней участие, в основном, высший и средний класс. Рабочим, как и в конце восьмидесятых, было некогда. Они, вместе с крестьянами, спасали то, что ещё можно было спасти в раздираемой на куски империи.
И, кстати, процитированное произведение- семидесятые годы ХХ века на рабочих окраинах. Вплоть до "молодых революционеров" из "моталок", спортивных секций и пацанских кругов.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-01-2013 - 07:02
Мужчина ps2000
Свободен
14-01-2013 - 11:28
(muse 55 @ 13.01.2013 - время: 19:33)
(ps2000 @ 13.01.2013 - время: 19:01)
Т.е. Вы антисоветчиком были натуральным оказывается.
Небось и за порнушку агитировали типа смоковницы греческой или Каллигулы. 00058.gif
Боже упаси , я строил свои мировоззрения на основе фильмов -Почтальон всегда звонит дважды (загнивание капитализма в кризис) и Однажды в Америке(опять кризис и сухой закон) До сих пор -это мои любимые фильмы.

Т.е. Вы пропагандировали только два фильма, но в целом были всеми руками за советскую власть.
Хотя не понятно как и среди кого Вы пропагандировали (видеомагнитофон совейский стоил 1200 р. - не помню были ли они до горбачевских времен)

И все-таки не понятно, почему те, кто всеми руками за КПСС (и Вы в том числе) не вышли защитить ее? Ведь, с Ваших слов, большинство думает как и Вы.
Почему не набралось хотя бы тысяч 100 в той же Москве?
Мужчина Яромир
Свободен
14-01-2013 - 12:03
(ps2000 @ 14.01.2013 - время: 11:28)
И все-таки не понятно, почему те, кто всеми руками за КПСС (и Вы в том числе) не вышли защитить ее? Ведь, с Ваших слов, большинство думает как и Вы.
Почему не набралось хотя бы тысяч 100 в той же Москве?

Народ проголосовал за Союз в марте 91
Мужчина ps2000
Свободен
14-01-2013 - 13:35
(Яромир @ 14.01.2013 - время: 12:03)
Народ проголосовал за Союз в марте 91

Я знаю.
Я не про то.
Почему не вышли? Против тех кто у Белого дома в августе 91-го гадости делал?
Против тех кто в Беловежье бумажки подписывал.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-01-2013 - 14:39
(ps2000 @ 14.01.2013 - время: 13:35)
Я знаю.
Я не про то.
Почему не вышли? Против тех кто у Белого дома в августе 91-го гадости делал?
Против тех кто в Беловежье бумажки подписывал.

Потому что никто не призвал. Народ сам по себе никогда сам никуда не выходит. Только по призыву организатора.
Мужчина Яромир
Свободен
14-01-2013 - 14:52
(ps2000 @ 14.01.2013 - время: 13:35)
Почему не вышли? Против тех кто у Белого дома в августе 91-го гадости делал?
Против тех кто в Беловежье бумажки подписывал.

Все наврерху решалось..народ не подпускали никогда. Народ выразил свою волю на референдуме, а не успел опомниться, как -все предприяьтия приватизированы..
Мужчина ps2000
Свободен
14-01-2013 - 16:38
(Crazy Ivan @ 14.01.2013 - время: 14:39)
Потому что никто не призвал. Народ сам по себе никогда сам никуда не выходит. Только по призыву организатора.

Почему же проельцинские митинги много народу собирали, а любимую КПСС никто не призвал защитить.
Странно как то получается.
Вот уважаемый muse 55 поганые видео призывал смотреть (на видюшниках которых у простого народа и в помине не было), а как свергать КПСС с КГБ народ пошел, так в кусты.
Об этом я и спрашиваю - почему никто не осмелился призвать
Мужчина ps2000
Свободен
14-01-2013 - 16:45
(Яромир @ 14.01.2013 - время: 14:52)
(ps2000 @ 14.01.2013 - время: 13:35)
Почему не вышли? Против тех кто у Белого дома в августе 91-го гадости делал?
Против тех кто в Беловежье бумажки подписывал.
Все наврерху решалось..народ не подпускали никогда. Народ выразил свою волю на референдуме, а не успел опомниться, как -все предприяьтия приватизированы..

Я знаю, что наверху 00058.gif
Что Ельцина надо выйти поддержать тоже ГКЧП решило?
Или раньше - с подачи Горбачева митинги за Ельцина организовывали?
Женщина Marinw
Замужем
14-01-2013 - 20:15
(Яромир @ 14.01.2013 - время: 14:52)
Все наврерху решалось..народ не подпускали никогда. Народ выразил свою волю на референдуме, а не успел опомниться, как -все предприяьтия приватизированы..

Не надо отрывать события друг от друга. Сначала Горбачев и компания несколько лет внушали народу, что СССР самая плохая страна, что капитализм это наш хлеб и свет в окошке, что история страны ложь, что правоохранительные органы не работают и т.п.
То есть народ оболванили по полной. И кого же выйдете защищать - самое плохое на этом свете?
Серафимыч
Свободен
15-01-2013 - 01:55
(Marinw @ 13.01.2013 - время: 03:16)
(Серафимыч @ 12.01.2013 - время: 04:05)
Обманывали народ не только большевики но и демократы. Но за организауию голода в 1921 году большевики должны были быть свергнуты.
Документы покажите пожалуйста, где написано кто, когда и где организовал голод и цели этого мероприятия?

Документ - "Моральный кодекс строителя коммунизм", дающий моральное право правительству искуственно ограничивать потребление для формирования строителя коммунизма.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-01-2013 - 02:08
(Серафимыч @ 15.01.2013 - время: 01:55)
Документ - "Моральный кодекс строителя коммунизм",


Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
sxn2925127687
Свободен
15-01-2013 - 09:02
(Marinw @ 14.01.2013 - время: 20:15)
Не надо отрывать события друг от друга. Сначала Горбачев и компания несколько лет внушали народу, что СССР самая плохая страна, что капитализм это наш хлеб и свет в окошке, что история страны ложь, что правоохранительные органы не работают и т.п.
То есть народ оболванили по полной. И кого же выйдете защищать - самое плохое на этом свете?

Что значит "оболваниванили народ по полной" и "внушали несколько лет"?, мы все сами видели к чему привело страну 70-летнее коммунистическое правление к началу 90-ых, тут как-грится-оболванивай ни оболванивай 00003.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-01-2013 - 09:34
(sxn2925127687 @ 15.01.2013 - время: 09:02)
мы все сами видели к чему привело страну 70-летнее коммунистическое правление к началу 90-ых, тут как-грится-оболванивай ни оболванивай 00003.gif

К чему привело? Экономические показатели к концу 80-х какие?
Мужчина Anenerbe
Свободен
15-01-2013 - 13:53
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 02:08)
(Серафимыч @ 15.01.2013 - время: 01:55)
Документ - "Моральный кодекс строителя коммунизм",
Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Какой то бред сумасшедшего. Напоминает клятву религиозного фанатика.
Мужчина dedO'K
Женат
15-01-2013 - 14:04
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 02:08)
(Серафимыч @ 15.01.2013 - время: 01:55)
Документ - "Моральный кодекс строителя коммунизм", Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Какой то бред сумасшедшего. Напоминает клятву религиозного фанатика.
Нет, не напоминает. Даже фанатика... Поскольку тема "священного долга" раскрыта полностью, а кому и почему ты сие задолжал, как то темно.
Мужчина ps2000
Свободен
15-01-2013 - 14:20
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 09:34)
(sxn2925127687 @ 15.01.2013 - время: 09:02)
мы все сами видели к чему привело страну 70-летнее коммунистическое правление к началу 90-ых, тут как-грится-оболванивай ни оболванивай 00003.gif
К чему привело? Экономические показатели к концу 80-х какие?

Привело к тому, что произошло в 1985-91 годах.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-01-2013 - 14:35
(Anenerbe @ 15.01.2013 - время: 13:53)
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 02:08)
(Серафимыч @ 15.01.2013 - время: 01:55)
Документ - "Моральный кодекс строителя коммунизм",
Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Какой то бред сумасшедшего. Напоминает клятву религиозного фанатика.

Дело не в этом. В партию вступали добровольно. А вот где в этом кодексе указание ввести голод?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-01-2013 - 14:36
(ps2000 @ 15.01.2013 - время: 14:20)
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 09:34)
(sxn2925127687 @ 15.01.2013 - время: 09:02)
мы все сами видели к чему привело страну 70-летнее коммунистическое правление к началу 90-ых, тут как-грится-оболванивай ни оболванивай 00003.gif
К чему привело? Экономические показатели к концу 80-х какие?
Привело к тому, что произошло в 1985-91 годах.

При чем здесь годы правления Горбачева?
Серафимыч
Свободен
15-01-2013 - 16:34
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 14:35)
(Anenerbe @ 15.01.2013 - время: 13:53)
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 02:08)
Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Какой то бред сумасшедшего. Напоминает клятву религиозного фанатика.
Дело не в этом. В партию вступали добровольно. А вот где в этом кодексе указание ввести голод?

Этот кодекс подразумевает жертвенность, а жерственность и есть намёк на то что потребление можно сократить
Женщина Marinw
Замужем
15-01-2013 - 17:01
(Серафимыч @ 15.01.2013 - время: 01:55)
(Marinw @ 13.01.2013 - время: 03:16)
(Серафимыч @ 12.01.2013 - время: 04:05)
Обманывали народ не только большевики но и демократы. Но за организауию голода в 1921 году большевики должны были быть свергнуты.
Документы покажите пожалуйста, где написано кто, когда и где организовал голод и цели этого мероприятия?
Документ - "Моральный кодекс строителя коммунизм", дающий моральное право правительству искуственно ограничивать потребление для формирования строителя коммунизма.

Спасибо! Вы сделали величайшее открытии в истории СССР. Оказывается "Моральный кодекс строителя коммунизма" был принят в 1921 году.
Тут даже Нобелевской премии мало
Мужчина Sorques
Женат
15-01-2013 - 17:31
Кто нибудь из пользователей левых взглядов верил или верит в Кодекс строителя коммунизма или это просто политическая агитка?

Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.(с)

Что значит социалистическая Родина и капиталистическая Родина? Если человек родился в стране, но она не изменяется от режима...У Сталина и Ленина, родина была монархическая...

Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов. (с)

При этом хочется вспомнить слова, дела парторгов/комсоргов и прочих "торгов" от идеологии и как они по головам шли с этими словами, ради карьеры...

Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.(с)

Это значит помогать финансами и оружием тем, кто красные революции собрался делать или просто митинги на заводах в обеденный перерыв?(с)
Мужчина ps2000
Свободен
15-01-2013 - 20:48
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 14:36)
(ps2000 @ 15.01.2013 - время: 14:20)
<q>Привело к тому, что произошло в 1985-91 годах.</q>
<q>При чем здесь годы правления Горбачева?</q>

Именно в эти годы произошло закономерное: крах КПСС и развал Союза
Серафимыч
Свободен
15-01-2013 - 21:05
(Sorques @ 15.01.2013 - время: 17:31)
Кто нибудь из пользователей левых взглядов верил или верит в Кодекс строителя коммунизма или это просто политическая агитка?

Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.(с)

Что значит социалистическая Родина и капиталистическая Родина? Если человек родился в стране, но она не изменяется от режима...У Сталина и Ленина, родина была монархическая...

Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов. (с)

При этом хочется вспомнить слова, дела парторгов/комсоргов и прочих "торгов" от идеологии и как они по головам шли с этими словами, ради карьеры...

Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.(с)

Это значит помогать финансами и оружием тем, кто красные революции собрался делать или просто митинги на заводах в обеденный перерыв?(с)

Ну я к примеру придерживаюсь левых взглядов, в том смысле в каком их придерживался к примеру Гай Гракх.
Серафимыч
Свободен
15-01-2013 - 21:06
(Marinw @ 15.01.2013 - время: 17:01)
(Серафимыч @ 15.01.2013 - время: 01:55)
(Marinw @ 13.01.2013 - время: 03:16)
Документы покажите пожалуйста, где написано кто, когда и где организовал голод и цели этого мероприятия?
Документ - "Моральный кодекс строителя коммунизм", дающий моральное право правительству искуственно ограничивать потребление для формирования строителя коммунизма.
Спасибо! Вы сделали величайшее открытии в истории СССР. Оказывается "Моральный кодекс строителя коммунизма" был принят в 1921 году.
Тут даже Нобелевской премии мало

Всё равно коммунисты постоянно ограничивали потребление и сейчас хотят ограничить
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-01-2013 - 21:22
(ps2000 @ 15.01.2013 - время: 20:48)
Именно в эти годы произошло закономерное: крах КПСС и развал Союза

Почему только с приходом Горбачева?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх