Взрослая социальная сеть
 BDog  Женат |
10-12-2013 - 20:15 (Fioletta @ 10.12.2013 - время: 18:56) Не, ну вы чё, это ж стёб просто. Оу, в таком случае приношу извинения. |
musienko66 Женат |
11-12-2013 - 07:29 (Fioletta @ 10.12.2013 - время: 18:52) (musienko66 @ 10.12.2013 - время: 12:43) Возможно она не столько меня обманула, а обманулась сама в своих чувствах ко мне: любви то и не было..... Тогда тем более здесь нельзя усмотреть ее явной вины. Бог с ней, пускай буду виноват только я. Ведь не зря же французы считают, что если женщина провинилась, то мужчина должен перед ней извиниться. Кстати - я тогда просил прощения... Не получил.... |
| musienko66 Женат |
11-12-2013 - 07:31 (Fioletta @ 10.12.2013 - время: 18:56) (BDog @ 10.12.2013 - время: 17:03) Вот када я читаю юзеров аля Голодный Волк я понимаю почему у нас 150 000 разводов на 180 000 браков ежегодно. Не, ну вы чё, это ж стёб просто. Что-то мне такой стёб непонятен и неприятен.... Может я один такой тупой? |
BDog  Женат |
11-12-2013 - 10:50 (musienko66 @ 11.12.2013 - время: 07:31) Может я один такой тупой? Нас как минимум двое)) |
Голодный волк Женат |
11-12-2013 - 11:34 (musienko66 @ 11.12.2013 - время: 07:31) Что-то мне такой стёб непонятен и неприятен.... Может я один такой тупой? Такой вот, хардкорный взгляд со стороны... Один из взглядов... Да, поступок такой - скотский, грязный и мерзкий. Прощение просить после такого, все равно что плюнуть в лицо. "Извини, дорогая, что поменял тебя на членососку, которую я потом тоже бросил". Побаловался - выбросил, побаловался - выбросил, как с мастурбаторами. Баба - существо второго сорта, слабое и беззащитное, а то и вовсе вещь, поэтому можно вести с ним как с говном. А с мужиком попробуйте тоже сделать - как скоро понадобятся услуги дантиста-ортопеда? "Вот ты друг, а вон тот мне жопку лижет, да язык в дырочку глубоко засовывает, а не пойдешь ли ка ты нахрен и он мне будет другом?" Да сразу же, прямой по щам. ;) Поменяли человека ни на что. То есть жена для вас была пустым местом, раз разменяна ни на что, на слюни на члене. Вот на что обиделась. А вы про любовь, там, какую то гоните. Любовь не меняют на три ложки слюней на письке. Хотя... Любви, может и вовсе не существует... Одни пососульки, да анальная долбежка... И женитьба ради перепихона - вот и из 180к свадеб, 150к разводов. Я думаю, если бы писька была бритая, или стриженная - она брала бы рот, быть может даже за обе щеки. Большинству не приятно, до тошноты, волохатого хряпать и сказать трудно. Заденут же мужицкое эго. Вот и упираются рогами в пол - не буду сосать и все. А есть не прихотливые - что ни засунь все сосут. А сейчас вовсе, помахал айфоном перед мордашкой, так она не то что отсосет, а еще и интимную прическу зубами сбацает. ;) Так что положите хрен на своих бывших. Будут еще, все новые и новые... |
| musienko66 Женат |
11-12-2013 - 11:40 (Голодный волк @ 11.12.2013 - время: 11:34) (musienko66 @ 11.12.2013 - время: 07:31) Что-то мне такой стёб непонятен и неприятен.... Может я один такой тупой? Такой вот, хардкорный взгляд со стороны... Один из взглядов... Даже хардкорный взгляд со стороны можно изложить языком, не вызывающим отвращения. Ваша точка зрения мне понятна. Не буду вдаваться в причины её ошибочности по отношению ко мне - напомню лишь, что это не я "бабу поменял", а "баба меня поменяла". |
fli77 Свободен |
05-01-2014 - 16:31 Нереализованное желание в сексе начинает разрушать психику! Из выше изложенной переписки следует: Вас не любили, с вами было удобно-выгодно жить. Из личного опыта и задушевных разговоров с поддатыми женщинами любящая женщина согласится на эти табуированные виды секса. «С прежним мужем я ни-ни, а с любимым мужиком только давай». Жалко, что женщины созревают (начинают понимать) на этапе 32-40 лет. Ещё я заметил, что, к нелюбимым мужикам жены всегда обращаются по фамилии. |
 Vaya con Dios Влюблена |
05-01-2014 - 21:36 Какая разница, что предупреждал? Предупреждение о том, что ты украдёшь или убьёшь не перестаёт делать воровство или убийство таковыми. Измена не в том, что она происходит тайно. А в том, что, находясь в браке, ты делаешь эти вещи не с женой. Даже если она знает об этом. Это всё равно измена. |
 CHENING Влюблен |
05-01-2014 - 21:44 (Vaya con Dios @ 05.01.2014 - время: 21:36) Какая разница, что предупреждал? Измена - это обман и предательство. :) А в данном случае обмана не было...  |
Vaya con Dios Влюблена |
05-01-2014 - 21:56 (CHENING @ 05.01.2014 - время: 21:44) Измена - это обман и предательство. :) А в данном случае обмана не было... Измена: ж. 1) а) Предательство, вероломство. б) Нарушение верности в любви, в супружестве. 2) Отказ от прежних взглядов, привычек и т.п. Верность ж. 1) Отвлеч. сущ. по знач. прил.: верный (1). 2) Супружеская преданность. 3) а) Правильность, полное сходство или соответствие чему-л. б) Точность, безошибочность. Преданный прил. 1) Проникнутый любовью и верностью к кому-л., чему-л. 2) Выражающий преданность. Мужчина, проникнутый любовью и верностью к жене, пойдёт на сторону за минетом? |
dimychx Свободен |
05-01-2014 - 21:58 (Vaya con Dios @ 05.01.2014 - время: 21:56) Измена: Пойдет! Обязательно пойдет! Потому что он мужчина. Но в то же время, он не станет докладывать об этом жене. Опять по той же причине. |
| CHENING Влюблен |
05-01-2014 - 22:17 (Vaya con Dios @ 05.01.2014 - время: 21:56) (CHENING @ 05.01.2014 - время: 21:44) Измена - это обман и предательство. :) А в данном случае обмана не было... Измена:ж. 1) а) Предательство, вероломство. б) Нарушение верности в любви, в супружестве. 2) Отказ от прежних взглядов, привычек и т.п. Верность ж. 1) Отвлеч. сущ. по знач. прил.: верный (1). 2) Супружеская преданность. 3) а) Правильность, полное сходство или соответствие чему-л. б) Точность, безошибочность. Преданный прил. 1) Проникнутый любовью и верностью к кому-л., чему-л. 2) Выражающий преданность. Мужчина, проникнутый любовью и верностью к жене, пойдёт на сторону за минетом? Приведённые определения - это всё те же общие слова. :):):) "Нарушение верности в любви, в супружестве" - любовь и секс разные вещи, так что нарушение верности в сексе отнюдь не значит нарушения верности в ЛЮБВИ. :) "Супружеская преданность" = "Проникнутый любовью и верностью к кому-л., чему-л." - возвращаемся всё к тому же: речь о ЛЮБВИ, а не о сексе. А о какой любви идёт речь, когда людям плевать друг на друга? Нет тут любви, как нет и обмана, и предательства, и измены. :) Когда Вы скажете мужу: "Если ты мне изменишь, то я от тебя уйду", а потом действительно уйдёте после его измены - то никакого предательства в Ваших действиях не будет, ибо Вы предупредили о последствиях и сдержали угрозу. Ровно так же поступил и автор топика. Это сообщение отредактировал CHENING - 05-01-2014 - 22:18 |
| Vaya con Dios Влюблена |
05-01-2014 - 22:31 ТС обманул прежде всего ожидания жены. Вступая в брак, она ожидала от него хранения супружеской верности, т.е. отсутствия любых сексуальных действий с другими людьми (неважно, уведомлял он о том, что намерен произвести эти действия или нет.). Семейная жизнь — не тот случай, когда можно руководствоваться девизом "я не обязан(а) оправдывать твои ожидания". В семье оба обязаны оправдывать ожидания друга. Иначе потеря доверия и разрушение семьи. |
| dimychx Свободен |
05-01-2014 - 22:40 Умение говорить лозунгами полезно на параде или официальной демонстрации, а в семейной жизни бесполезно! Неизвестно, что она ожидала, вступая с ним в брак. Некоторые, например, ждут материального благополучия и им наплевать на измены супруга. Семейная жизнь - это совсем не "случай", а некоторый длительный процесс. А посему следующая фраза вообще ничего не значит. И почему оба обязаны? Никому они ничего не обязаны! А "иначе" бывает по-разному. Бывает, что годами люди живут без любви, и иногда неплохо живут. |
| CHENING Влюблен |
05-01-2014 - 23:19 (Vaya con Dios @ 05.01.2014 - время: 22:31) ТС обманул прежде всего ожидания жены. Так и жена обманула ожидания ТС... Следуя Вашим словам, она была обязана оправдать его ожидания - тогда и он, глядишь, оправдал бы в свою очередь её веру. :):):) |
Vaya con Dios Влюблена |
05-01-2014 - 23:22 Ну оба виноваты. Надо было договариваться на берегу. |
| CHENING Влюблен |
05-01-2014 - 23:26 (Vaya con Dios @ 05.01.2014 - время: 23:22) Ну оба виноваты. То есть, Вы убеждены, что люди в 20-30 лет способны предположить, предугадать и предвидеть ВСЕ возможные повороты судьбы, перекосы фантазии, желания, стремления, антипатии и детали изменяющегося мировоззрения?? На 70-80 лет вперёд? |
| dimychx Свободен |
05-01-2014 - 23:43 (Vaya con Dios @ 05.01.2014 - время: 23:22) Ну оба виноваты. Я вообще не представляю, о чем Вы говорите? Люди влюбились друг в друга, раньше до свадьбы никакого секса не было. Смотрят друг на друга широко открытыми ничего не видящими глазами, за ручки держатся... И вдруг он спрашивает: " А ты будешь делать мне минет?" |
| musienko66 Женат |
06-01-2014 - 05:34 Спасибо за интерес к теме. Всех поздравляю с Новым годом и Рождеством. А по теме хочу подтвердить мнение некоторых форумчан, что во время нашей юности довольно часто первый секс совпадал с первой брачной ночью. И предвидеть развитие постельных отношений на многие годы вперёд было весьма проблематично. До многих техник доходили своим умом. И не всегда эти техники принимались обоими супругами. |
Lyublyusex Женат |
06-01-2014 - 07:05 Ну почему же обманули? Вы же её предупреждали. Когда то и мы с супругой женились, ничего не зная об оральных ласках. Но моя супруга сама как-то к ним пристрастилась. А все потому, что я сам сначала ей доставил оральное удовольствие, а она не смогла не отблагодарить. На счет вашей ситуации могу только одно добавить: отношения из-за минета не распадаются! Если бы Ваша супруга Вас действительно любила, то простила бы, поняла, что лучше уж она и сама займётся оральным сексом, чем муж будет бегать на сторону. Если моя меня любит, то она меня и за измены простили когда-то. Любовь - это высшее отношение. А секс, лично я, расцениваю именно как просто секс, если он произошел не с любимым человеком. А у Вас тем более, если Вы только оральными ласками занимались. |
| Lyublyusex Женат |
06-01-2014 - 07:08 (CHENING @ 05.01.2014 - время: 23:19) (Vaya con Dios @ 05.01.2014 - время: 22:31) ТС обманул прежде всего ожидания жены. Так и жена обманула ожидания ТС... Поддерживаю и полностью согласен с Вами!!! |
Fioletta Замужем |
06-01-2014 - 21:12 (Lyublyusex @ 06.01.2014 - время: 07:05) Если бы Ваша супруга Вас действительно любила, то простила бы, поняла, что лучше уж она и сама займётся оральным сексом, чем муж будет бегать на сторону. А какая связь между "действительно любила" и насилием над собственной природой да еще и в таком деле как сексуальные удовольствия? Секс это вообще-то удовольствие для вас или как?  Мож отработка какая, долг там или еще чего? |
| musienko66 Женат |
07-01-2014 - 10:15 (Fioletta @ 06.01.2014 - время: 21:12) А какая связь между "действительно любила" и насилием над собственной природой да еще и в таком деле как сексуальные удовольствия? Секс это вообще-то удовольствие для вас или как? Мож отработка какая, долг там или еще чего? Лично у меня секс - это и удовольствие, и долг: я люблю и получать, и дарить удовольствие, а также должен давать это удовольствие своей жене. Как было бы здорово, если бы жена считала бы так же. Это сообщение отредактировал musienko66 - 07-01-2014 - 10:23 |
| Fioletta Замужем |
07-01-2014 - 15:25 (musienko66 @ 07.01.2014 - время: 10:15) Лично у меня секс - это и удовольствие, и долг: я люблю и получать, и дарить удовольствие, а также должен давать это удовольствие своей жене. Как было бы здорово, если бы жена считала бы так же. Но ведь невозможно насильно заставить самого себя испытывать удовольствие от того, от чего по природе его не испытываешь. Считать-то ведь можно как угодно, но это имеет отношение к разуму. А секс - это всё-таки физиология, инстинкты. Мне кажется если уж рассматривать вариант, когда партнер "считает так же", то это должно быть скорей в переносном смысле, то есть это должно быть сходство не в логических вещах, а сходство неких природных характеристик, сходство изначальной данности. Просто вот человеку с ярко выраженными оральными пристрастиями трудно понять как это можно не любить оральные ласки. Он просто физиологически так устроен, что ему доставляет огромное удовольствие облизывать тело партнера. Это видимо идет на уровне разницы в количестве и качестве рецепторов во рту, на языке и губах. То есть существуют определенные типажи, для которых характерны те или иные особенности. |
| musienko66 Женат |
10-01-2014 - 09:02 (Fioletta @ 07.01.2014 - время: 15:25) Но ведь невозможно насильно заставить самого себя испытывать удовольствие от того, от чего по природе его не испытываешь. Считать-то ведь можно как угодно, но это имеет отношение к разуму. А секс - это всё-таки физиология, инстинкты. Для меня разум и секс неразделимы. Считаю секс не столько физиологией и инстинктами, сколько эмоциональной психофизиологией. Оргазм от того, что я языком ласкаю жену, не получаю. Но от её оргазма получаю сильнейшее эмоциональное наслаждение. |
| CHENING Влюблен |
10-01-2014 - 10:50 (Fioletta @ 07.01.2014 - время: 15:25) Но ведь невозможно насильно заставить самого себя испытывать удовольствие от того, от чего по природе его не испытываешь. Считать-то ведь можно как угодно, но это имеет отношение к разуму. А секс - это всё-таки физиология, инстинкты. Ну так да! Девушка не могла испытывать удовольствия от орального секса. Автор топика - не мог испытывать удовольствия от отсутствия оного. Разошлись - и правильно сделали. |
beverley Влюблен |
10-01-2014 - 16:30 Жена была не права, если всё это правда |
| Fioletta Замужем |
10-01-2014 - 19:04 (beverley @ 10.01.2014 - время: 16:30) Жена была не права, если всё это правда В чем? |
LordStanis Женат |
11-01-2014 - 15:04 (Fioletta @ 07.01.2014 - время: 18:25) Но ведь невозможно насильно заставить самого себя испытывать удовольствие от того, от чего по природе его не испытываешь. Считать-то ведь можно как угодно, но это имеет отношение к разуму. А секс - это всё-таки физиология, инстинкты. Но ведь необязательно получать удовольствие от любого движения. Главное вообще его получить. Хороший любовник - это не тот, кто хорошо получает удовольствие, а тот, кто его хорошо доставляет. Вероятность, что желания двух людей совпадут на 100% крайне мала. Но ведь это не означает, что они не могут дать друг-другу 100% желаемого. Удовольствие в сексе не только физическое, но и моральное, от того, что твоя половинка получила все, что хотела например. Даже, если ты при этом конкретном действии физического удовольствия не испытывал. Потом смена ролей и оба удовлетворены. А когда один только потребляет, то гармония недостижима. И эгоист не может требовать соблюдения собственных интересов , так как игнорирует чужие. |
| Fioletta Замужем |
11-01-2014 - 18:33 (LordStanis @ 11.01.2014 - время: 15:04) А когда один только потребляет, то гармония недостижима. Ну разве в старт-посте описывалась подобная картина? Автору всего лишь не давали минета. Это же не всё. |
k-113 Женат |
11-01-2014 - 18:36 А причём тут обманул или не обманул? Совершено действие, которое для неё категорически неприемлемо. Спрашивать у других бесполезно - важно только как она это оценивает. |
| CHENING Влюблен |
11-01-2014 - 22:25 (k-113 @ 11.01.2014 - время: 18:36) А причём тут обманул или не обманул? Совершено действие, которое для неё категорически неприемлемо. Спрашивать у других бесполезно - важно только как она это оценивает. Человек - социальное животное, мнение стаи для него так или иначе имеет значение. |
| LordStanis Женат |
12-01-2014 - 18:50 (Fioletta @ 11.01.2014 - время: 21:33) Ну разве в старт-посте описывалась подобная картина? Она не давала нормального секса. Взамен недополучила верности. Но разве это только его вина? А Рафик как всегда не виноват. |
| CHENING Влюблен |
12-01-2014 - 22:33 (Fioletta @ 11.01.2014 - время: 18:33) Автору всего лишь не давали минета. Если минет - это "всего лишь", то в чём проблема его дать? :):):) |
| Fioletta Замужем |
12-01-2014 - 22:47 (LordStanis @ 12.01.2014 - время: 18:50) Она не давала нормального секса. Такого в условии задачи не было. Минет не входит в классику, ммм? |
