Взрослая социальная сеть
 Эрнест и Селестина Женат |
24-11-2013 - 11:34 Не думаю что ваша жена всерьез восприняла вашу угрозу найти оральный секс на стороне, скорее всего она расценила это как некую хитрость с вашей стороны, скажем блеф, ради того чтобы ее раскрутить, и она была уверена что вы не способны на подобный шаг, ну а вы оказались способны и предали ее, не знаю чему вы удивляетесь или что вам не понятно.. Поставьте себя на ее место... |
 Fioletta Замужем |
24-11-2013 - 22:08 (musienko66 @ 24.11.2013 - время: 05:52) Это было через шесть лет после вступления в брак и только после осознания того, что моими желаниями пренебрегают. То есть имело место четкое пренебрежение в виде "отвяжись - перебьёшься"? Или нет? Всё-таки отказываться от того, что не доставляет удовольствия, и пренебрегать чужими желаниями - разные вещи. Секс ведь для удовольствия. Как же можно назвать пренебрежением обыкновенный отказ от неприятного? |
| Fioletta Замужем |
24-11-2013 - 22:10 (Эрнест и Селестина @ 24.11.2013 - время: 11:34) Не думаю что ваша жена всерьез восприняла вашу угрозу найти оральный секс на стороне, скорее всего она расценила это как некую хитрость с вашей стороны, скажем блеф, ради того чтобы ее раскрутить, и она была уверена что вы не способны на подобный шаг, ну а вы оказались способны и предали ее Ну вот я как-то тоже склоняюсь к такому объяснению. |
 musienko66 Женат |
25-11-2013 - 08:36 (*Орхидея* @ 24.11.2013 - время: 10:39) musienko66, а как теперь сложилась ваша жизнь и жизнь жены ? Она вышла замуж ? Вы женились ? Сейчас я женат в четвёртый раз. Она после меня была замужем как минимум ещё один раз. Замужем она сейчас или нет - не знаю. (Эрнест и Селестина 24.11.2013 - время: 11:34) Не думаю что ваша жена всерьез восприняла вашу угрозу найти оральный секс на стороне, скорее всего она расценила это как некую хитрость с вашей стороны, скажем блеф, ради того чтобы ее раскрутить, и она была уверена что вы не способны на подобный шаг, ну а вы оказались способны и предали ее, не знаю чему вы удивляетесь или что вам не понятно.. Поставьте себя на ее место... Мне трудно поставить себя на её место - я для неё был готов на всё. (Fioletta 24.11.2013 - время: 22:08) То есть имело место четкое пренебрежение в виде "отвяжись - перебьёшься"? Или нет? Всё-таки отказываться от того, что не доставляет удовольствия, и пренебрегать чужими желаниями - разные вещи. Секс ведь для удовольствия. Как же можно назвать пренебрежением обыкновенный отказ от неприятного? Для неё это был - конечно - отказ от неприятного. Но - ещё раз подчеркну - в отношении себя эту форму ласки она с удовольствием принимала. Так что я с полным правом сделал вывод о пренебрежении моими желаниями. Это сообщение отредактировал musienko66 - 25-11-2013 - 08:51 |
CHENING Влюблен |
25-11-2013 - 12:25 (musienko66 @ 21.11.2013 - время: 10:16) Моя первая жена не желала заниматься оральным сексом, хотя от меня его принимала весьма охотно. Мои желания она воспринимала как глупую фантазию: "Как ты можешь это хотеть, если никогда не пробовал?" (Я действительно никогда не пробовал - мы оба вступили в брак девственниками). Уговаривал (ненавязчиво) 6 лет. В конце-концов намекнул, что найду сие удовольствие на стороне. Не помогло - желаемого от жены не получил. Нашёл удовольствие на стороне, понравилось, охладел к жене, брак распался...Потом я пытался вернуться к жене (любил, наверное). Но она меня не простила - до сих пор (прошло более 10 лет) считает, что я её обманул. А я не понимаю: в чём заключается обман? Ведь я предупреждал, что найду воплощение своих желаний на стороне. Никакого обмана нет. :) Просто многие люди почему-то отказываются понимать слова буквально - и это приводит в итоге к многим проблемам. Обвинение Вас в обмане - это особенности мировосприятия Вашей бывшей супруги, не более. |
| CHENING Влюблен |
25-11-2013 - 12:33 (musienko66 @ 25.11.2013 - время: 08:36) То есть имело место четкое пренебрежение в виде "отвяжись - перебьёшься"? Или нет? Всё-таки отказываться от того, что не доставляет удовольствия, и пренебрегать чужими желаниями - разные вещи. Секс ведь для удовольствия. Как же можно назвать пренебрежением обыкновенный отказ от неприятного? Для неё это был - конечно - отказ от неприятного. Но - ещё раз подчеркну - в отношении себя эту форму ласки она с удовольствием принимала. Так что я с полным правом сделал вывод о пренебрежении моими желаниями.Тут Вы не совсем правы... В обществе бытует позиция, что в сексе женщинам и мужчинам позволено разное. Простейший пример - гомосексуальные развлечения: две ласкающиеся девушки воспринимаются многими людьми совсем не с теми же эмоциями, как два ласкающихся мужчины. Ваша жена, очевидно, стала заложницей этих распространённых двойных стандартов, поэтому кунни воспринимала совсем не так, как лэк, и считала, что оральный секс с Вашей стороны - нечто само собой разумеющееся, а вот с её стороны - чушь и ерунда, порицаемая обществом и несовместимая с семейной жизнью. Такое часто бывает...  |
| musienko66 Женат |
25-11-2013 - 13:04 (CHENING @ 25.11.2013 - время: 12:33) (musienko66 @ 25.11.2013 - время: 08:36) То есть имело место четкое пренебрежение в виде "отвяжись - перебьёшься"? Или нет? Всё-таки отказываться от того, что не доставляет удовольствия, и пренебрегать чужими желаниями - разные вещи. Секс ведь для удовольствия. Как же можно назвать пренебрежением обыкновенный отказ от неприятного?Для неё это был - конечно - отказ от неприятного. Но - ещё раз подчеркну - в отношении себя эту форму ласки она с удовольствием принимала. Так что я с полным правом сделал вывод о пренебрежении моими желаниями.Тут Вы не совсем правы... В обществе бытует позиция, что в сексе женщинам и мужчинам позволено разное. Простейший пример - гомосексуальные развлечения: две ласкающиеся девушки воспринимаются многими людьми совсем не с теми же эмоциями, как два ласкающихся мужчины. Ваша жена, очевидно, стала заложницей этих распространённых двойных стандартов, поэтому кунни воспринимала совсем не так, как лэк, и считала, что оральный секс с Вашей стороны - нечто само собой разумеющееся, а вот с её стороны - чушь и ерунда, порицаемая обществом и несовместимая с семейной жизнью. Такое часто бывает... Спасибо за комментарий, CHENING. Но двойные стандарты общества к моему случаю не очень подходят. Когда я её впервые поцеловал во влагалище, она отпрянула и спросила: "Ты что, дурак?" Это потом уже она стала получать от кунни удовольствие. Так что даже в отношении себя она этот вид секса приняла не сразу (а минут через десять). Это сообщение отредактировал musienko66 - 25-11-2013 - 13:06 |
| CHENING Влюблен |
25-11-2013 - 13:49 (musienko66 @ 25.11.2013 - время: 13:04) Спасибо за комментарий, CHENING. Но двойные стандарты общества к моему случаю не очень подходят. Когда я её впервые поцеловал во влагалище, она отпрянула и спросила: "Ты что, дурак?" Это потом уже она стала получать от кунни удовольствие. Так что даже в отношении себя она этот вид секса приняла не сразу (а минут через десять). "- Он меня туда поцеловал... - Куда? - ТУДА... - Он что, с ума сошёл?" © Х/ф "Космос как предчувствие" :):):) Двойные стандарты - на то и двойные, чтобы легко прогибаться под себя, оставаясь железобетонными по отношению к другим. Человек вообще способен найти объяснения почти любым своим странностям и нелогичностям. Но проблема в том, что порой эти объяснения не устраивают даже его самого. Так и с Вашей женой получилось: я уверена, что у неё есть собственная версия событий и неколебимые доказательства того, что Вы её именно обманули. "Он ведь говорил в шутку, он не мог не знать, что я не восприму такую угрозу всерьёз. Да я вообще сразу забыла о тех глупостях, что он говорил! С какой стати мне помнить всякую блажь? Мало ли что ни скажешь в ссоре... И вообще, слова - это чепуха, а главное - поступки, и он меня предал и обманул! Вот." |
alg66 Женат |
25-11-2013 - 13:50 Может кто знает французскую поговорку в оригинале? Суть: Если жена не делает муже минет, значит это делает кто-то другой. Народная мудрость. Предательства я не вижу, не произошло консенсуса! Жаль что так вышло! |
| musienko66 Женат |
25-11-2013 - 14:06 (alg66 @ 25.11.2013 - время: 13:50) Может кто знает французскую поговорку в оригинале? Суть: Если жена не делает муже минет, значит это делает кто-то другой. Народная мудрость. Предательства я не вижу, не произошло консенсуса! Жаль что так вышло! В предисловии к Кама Сутре написано, что если жена не знает Кама Сутру, то она делит супружеское ложе с другой женщиной. ( (CHENING 25.11.2013 - время: 13:49)) Двойные стандарты - на то и двойные, чтобы легко прогибаться под себя, оставаясь железобетонными по отношению к другим. Человек вообще способен найти объяснения почти любым своим странностям и нелогичностям. Но проблема в том, что порой эти объяснения не устраивают даже его самого. Так и с Вашей женой получилось: я уверена, что у неё есть собственная версия событий и неколебимые доказательства того, что Вы её именно обманули. "Он ведь говорил в шутку, он не мог не знать, что я не восприму такую угрозу всерьёз. Да я вообще сразу забыла о тех глупостях, что он говорил! С какой стати мне помнить всякую блажь? Мало ли что ни скажешь в ссоре... И вообще, слова - это чепуха, а главное - поступки, и он меня предал и обманул! Вот. Никогда не считал свою первую жену глупой. Поэтому не думаю, что шестилетние уговоры она могла посчитать милой шуткой. Это сообщение отредактировал musienko66 - 25-11-2013 - 14:17 |
| CHENING Влюблен |
25-11-2013 - 14:22 (musienko66 @ 25.11.2013 - время: 14:06) Никогда не считал свою первую жену глупой. Поэтому не думаю, что шестилетние уговоры она могла посчитать милой шуткой. Вам виднее. :) Я не представляю, чтобы умный человек отмахнулся от шестилетних уговоров любимого, а после выполнения обещанной угрозы - заявил бы, что его обманули. |
| musienko66 Женат |
25-11-2013 - 15:07 (CHENING @ 25.11.2013 - время: 14:22) Вам виднее. :) Я не представляю, чтобы умный человек отмахнулся от шестилетних уговоров любимого, а после выполнения обещанной угрозы - заявил бы, что его обманули. А в этом я с Вами полностью согласен. Но ключевым в Вашем комментарии я считаю слово "любимого". Бывшая жена - умная женщина, но меня не любила. |
| CHENING Влюблен |
25-11-2013 - 15:09 (musienko66 @ 25.11.2013 - время: 15:07) А в этом я с Вами полностью согласен. Но ключевым в Вашем комментарии я считаю слово "любимого". Бывшая жена - умная женщина, но меня не любила. А зачем она с Вами жила? И если не любила, то почему так болезненно восприняла измену? Просто из чувства собственничества? |
| musienko66 Женат |
25-11-2013 - 15:15 (CHENING @ 25.11.2013 - время: 15:09) А зачем она с Вами жила? И если не любила, то почему так болезненно восприняла измену? Просто из чувства собственничества? Выше я уже писал, что оказался в нужном месте, в нужное время, с достаточным набором личных качеств - удобный кандидат в мужья. А измена была использована как повод для расставания. Ибо если бы она любила, то..... может быть и простила... |
 Свободен |
25-11-2013 - 15:50 конечно обманул |
| musienko66 Женат |
25-11-2013 - 16:09 (кучeрявый @ 25.11.2013 - время: 15:50) конечно обманул В чём обман? |
d.Swift Свободен |
25-11-2013 - 16:16 (musienko66 @ 25.11.2013 - время: 15:15) (CHENING @ 25.11.2013 - время: 15:09) А зачем она с Вами жила? И если не любила, то почему так болезненно восприняла измену? Просто из чувства собственничества? Выше я уже писал, что оказался в нужном месте, в нужное время, с достаточным набором личных качеств - удобный кандидат в мужья. А измена была использована как повод для расставания. Ибо если бы она любила, то..... может быть и простила... ниче не понимаю... musienko66, зачем вы хотите вернуть бывшую, если она вас не любит и таки да, вы ее обманули |
| musienko66 Женат |
25-11-2013 - 16:31 (d.Swift @ 25.11.2013 - время: 16:16) ниче не понимаю... musienko66, зачем вы хотите вернуть бывшую, если она вас не любит и таки да, вы ее обманули Я не хоЧУ её вернуть - я хоТЕЛ её вернуть, потому что любил. И в чём заключается обман? Это сообщение отредактировал musienko66 - 25-11-2013 - 16:40 |
dimychx Свободен |
25-11-2013 - 17:24 (musienko66 @ 21.11.2013 - время: 10:16) Здравствуйте, уважаемые форумчане. Решил с вашей помощью прояснить для себя вопрос, который достаточно давно не даёт мне покоя. Суть дела такова. Краткое содержание бразильского сериала, ей Богу! Первое: "Как ты можешь это хотеть, если никогда не пробовал? Слушайте древний анекдот. Студент перед свадьбой сидит и мажет свое хозяйство зеленкой. Заходит друг и спрашивает: - Ты что делаешь? - Прикинь, завтра вечером мы разденемся, молодая жена спросит: "Почему он у тебя такой зеленый?", а я ее спрошу: "А ты где другой видела?" То, что Вы попробовали, это нормально, но вот почему к жене охладели? То есть после того как попробовали орально, то человек, не берущий в рот, уже и человеком не является. Будем ее имя с маленькой буквы писать! |
| Fioletta Замужем |
25-11-2013 - 21:07 (musienko66 @ 25.11.2013 - время: 08:36) Для неё это был - конечно - отказ от неприятного. Но - ещё раз подчеркну - в отношении себя эту форму ласки она с удовольствием принимала. Так что я с полным правом сделал вывод о пренебрежении моими желаниями. То есть на основании лишь того, что партнер отказывается в сексе от чего-либо, чем лично ему не нравится заниматься, можно делать вывод о его пренебрежении желаниями другого? Вам не кажется, что это нелогично? Вот к примеру хотелось бы вашей жене получения от вас оральных ласк ануса (ну чисто как пример), а вам бы это не нравилось, тогда по вашей логике вы бы пренебрегли ее желаниями? К слову, я лично была в вашей ситуации, и мне в голову не приходило объяснять происходящие нестыковки пренебрежением к моим желаниям. |
KaZana Свободна |
25-11-2013 - 21:33 Все не осилила, так что отвечаю на первые посты. Вы сравниваете между собой куни минет, предполагая их аналогичными. Но есть один нюанс: то, что для одного просто минет - для другого египетская казнь, а для третьего -страшный грех. Тот факт, что вы готовы были давать куни жене -само по себе не обязывает жену относиться так же к минету. Вы женились на девственнице, вы на что, вообще, рассчитывали? И жена вполне могла полагать, что она вам как-то дороже, чем некая сексуальная практика, к которой она относится, к тому же, отрицательно. И что вы, будучи сознательным человеком, в чем-то гооовы подвинуться. Оказалось показалось. Вы оказались не тем, кем она вас считала. Но если она с вами рассталась до того как узнать о леваке - значит, это не самый страшный ваш грех. Обманули ли... ну тут интересно, как вы договаривались на берегу. Это вы вряд ли сейчас помните |
| CHENING Влюблен |
25-11-2013 - 23:26 (musienko66 @ 25.11.2013 - время: 15:15) (CHENING @ 25.11.2013 - время: 15:09) А зачем она с Вами жила? И если не любила, то почему так болезненно восприняла измену? Просто из чувства собственничества? Выше я уже писал, что оказался в нужном месте, в нужное время, с достаточным набором личных качеств - удобный кандидат в мужья. А измена была использована как повод для расставания. Ибо если бы она любила, то..... может быть и простила... А то, что она Вас не любит, не являлось достаточным поводом??  |
| musienko66 Женат |
26-11-2013 - 08:48 (dimychx @ 25.11.2013 - время: 17:24) Краткое содержание бразильского сериала, ей Богу! Первое: "Как ты можешь это хотеть, если никогда не пробовал? Слушайте древний анекдот. Студент перед свадьбой сидит и мажет свое хозяйство зеленкой. Заходит друг и спрашивает: - Ты что делаешь? - Прикинь, завтра вечером мы разденемся, молодая жена спросит: "Почему он у тебя такой зеленый?", а я ее спрошу: "А ты где другой видела?" То, что Вы попробовали, это нормально, но вот почему к жене охладели? То есть после того как попробовали орально, то человек, не берущий в рот, уже и человеком не является. Будем ее имя с маленькой буквы писать! Если рассказать здесь перепитии остальных моих трёх браков, получится сценарий нескольких сериалов. А столь глобальные выводы о жене, как о человеке, я не делал - просто более мощный сексуальный раздражитель напрочь убил сексуальное влечение к жене. (Fioletta @ 25.11.2013 - время: 21:07) То есть на основании лишь того, что партнер отказывается в сексе от чего-либо, чем лично ему не нравится заниматься, можно делать вывод о его пренебрежении желаниями другого? Вам не кажется, что это нелогично? Вот к примеру хотелось бы вашей жене получения от вас оральных ласк ануса (ну чисто как пример), а вам бы это не нравилось, тогда по вашей логике вы бы пренебрегли ее желаниями? К слову, я лично была в вашей ситуации, и мне в голову не приходило объяснять происходящие нестыковки пренебрежением к моим желаниям. Пример неудачен - мне это нравится. А нестыковки я объясняю для себя тем, что она меня не любила. (KaZana @ 25.11.2013 - время: 21:33) Все не осилила, так что отвечаю на первые посты. Вы сравниваете между собой куни минет, предполагая их аналогичными. Но есть один нюанс: то, что для одного просто минет - для другого египетская казнь, а для третьего -страшный грех. Тот факт, что вы готовы были давать куни жене -само по себе не обязывает жену относиться так же к минету. Вы женились на девственнице, вы на что, вообще, рассчитывали? И жена вполне могла полагать, что она вам как-то дороже, чем некая сексуальная практика, к которой она относится, к тому же, отрицательно. И что вы, будучи сознательным человеком, в чем-то готовы подвинуться. Оказалось показалось. Вы оказались не тем, кем она вас считала. Но если она с вами рассталась до того как узнать о леваке - значит, это не самый страшный ваш грех. Обманули ли... ну тут интересно, как вы договаривались на берегу. Это вы вряд ли сейчас помните. И кунни, и минет - оральный секс. Если она его принимала от меня, значит она приемлет данный вид секса. Если она его не давала мне, значит это либо комплекс воспитания (тогда она не должна была принимать его по отношению к себе), либо я - не тот мужчина, которому хочется его дать (не любим). А на берегу (перед браком) мы ни о чём не договаривались - первый секс у нас был после свадьбы. И только после шести лет уговоров я сказал ей, что найду это удовольствие на стороне. (CHENING @ 25.11.2013 - время: 23:26) А то, что она Вас не любит, не являлось достаточным поводом?? Это являлось не поводом - это была ПРИЧИНА. Это сообщение отредактировал musienko66 - 26-11-2013 - 08:50 |
| CHENING Влюблен |
26-11-2013 - 09:48 (musienko66 @ 26.11.2013 - время: 08:48) (CHENING @ 25.11.2013 - время: 23:26)
Это понятно. :) Но зачем ей было мучиться с Вами шесть лет? Если она Вас не любила, то почему так и не сказала и не ушла сразу? |
maybe96 Замужем |
26-11-2013 - 10:06 Брак распался из-за минета?! Похоже что этот брак ничто и не держало, а раз так, не о чем и переживать. Не это, так другое спровоцировало бы расставание. |
| CHENING Влюблен |
26-11-2013 - 11:48 (maybe96 @ 26.11.2013 - время: 10:06) Похоже что этот брак ничто и не держало Как же они тогда ухитрились аж шесть лет прожить в браке, который ничего не держало? :):):) |
| musienko66 Женат |
26-11-2013 - 11:52 (CHENING @ 26.11.2013 - время: 09:48) (musienko66 @ 26.11.2013 - время: 08:48) (CHENING @ 25.11.2013 - время: 23:26) А то, что она Вас не любит, не являлось достаточным поводом?? Это являлось не поводом - это была ПРИЧИНА. Это понятно. :) Но зачем ей было мучиться с Вами шесть лет? Если она Вас не любила, то почему так и не сказала и не ушла сразу? А она шесть лет и не мучилась - вполне нормальная жизнь была с любящим мужем. Может быть думала, что любит. |
| musienko66 Женат |
26-11-2013 - 11:57 (maybe96 @ 26.11.2013 - время: 10:06) Брак распался из-за минета?! Похоже что этот брак ничто и не держало, а раз так, не о чем и переживать. Не это, так другое спровоцировало бы расставание. По сути дела - да, брак распался из-за минета. Но держало его достаточно много. Просто трещина в сексуальных отношениях привела к усталостному разрыву. |
koks9999 Женат |
26-11-2013 - 14:00 любила бы - "поняла и простила" |
LordStanis Женат |
26-11-2013 - 14:12 (musienko66 @ 26.11.2013 - время: 11:48) Если рассказать здесь перепитии остальных моих трёх браков, получится сценарий нескольких сериалов. И тут мне что-то подсказало, что Вы не особо уживчивый человек. А не был ли отказ от минета поводом пойти налево? |
Голодный волк Женат |
26-11-2013 - 15:07 Поменять человека на слюни на члене... Мда. Хороший поступок. Истинно мужской. Поступок мужика, о котором мечтает каждая баба. Интересно, а если бы вы померились, вы ее потом поменяли бы на какашки на члене? Ну вот приперло бы вам ее в жопу кознить... М? |
SpecDM Свободен |
26-11-2013 - 17:19 Ну что вы набросились на человека. Сексуальные отношения немаловажная часть семейных отношений. И неудовлетворенность в сексе может лечь на чашу весов не в пользу брака, вопрос в том - что на противоположной чаше. |
| Канеш Замужем |
26-11-2013 - 18:45 А ещё два брака из-за чего не сложились? |
| Fioletta Замужем |
27-11-2013 - 01:06 (musienko66 @ 26.11.2013 - время: 08:48) Пример неудачен - мне это нравится. Так какая разница-то? Ну приведите сами такой пример, когда вам что-то как раз именно не нравится, и будет тот же эффект - вы якобы станете пренебрегать желаниями другого человека. А нестыковки я объясняю для себя тем, что она меня не любила. Так вот у вас своя совершенно четкая причина для подозрений в пренебрежении - отсутствие любви. Причем тут минет тогда? Сам по себе отказ в сексе от чего-либо - не доказательство пренебрежения желаниями. В вашем случае пренебрежение может вытекать только из отсутствия любви. В конце-концов с чего это вдруг оральный секс с некоторых пор пытаются ввести чуть ли не в обязаловку? Ну вот вам может нравится, а другому человеку может не нравится. Вы тоже поди не всеядный - чего-нибудь да избегаете. А если даже и всеядный, то никто не обязан быть таким же, у каждого существуют свои границы. Ну и что с того, что по отношению к себе она оральные ласки принимала? Вам же это нравилось. Она должна была запретить их вам? То есть вам мало того, что вы сами их не получали, вам нужно было сделать еще хуже - лишить вас возможности их давать? |
| musienko66 Женат |
27-11-2013 - 09:53 (LordStanis @ 26.11.2013 - время: 14:12) (musienko66 @ 26.11.2013 - время: 11:48) Если рассказать здесь перепитии остальных моих трёх браков, получится сценарий нескольких сериалов. И тут мне что-то подсказало, что Вы не особо уживчивый человек. А не был ли отказ от минета поводом пойти налево? Человек я вполне уживчивый - никаких предельных требований к партнёрше не предъявляю. Вполне достаточно, чтобы мы оба взаимно любили друг друга. Налево я ходить не хотел - хотел все удовольствия иметь с женой. Так что отказ от минета явился не поводом, а ПРИЧИНОЙ ухода в упомянутую сторону. (Голодный волк @ 26.11.2013 - время: 15:07) Поменять человека на слюни на члене... Мда. Хороший поступок. Истинно мужской. Поступок мужика, о котором мечтает каждая баба. Интересно, а если бы вы помирились, вы ее потом поменяли бы на какашки на члене? Ну вот приперло бы вам ее в жопу кознить... М? О чём мечтает женщина - знает только она и Бог. Я поменял отношение одной женщины ко мне на отношение другой женщины ко мне же. И этот обмен - в конечном результате - привёл меня к нынешнему состоянию полного счастья в жизни. (Канеш @ 26.11.2013 - время: 18:45) А ещё два брака из-за чего не сложились? Второй - слишком поспешно женился на женщине, старше меня на 2 года, которая во всём слушалась свою маму. А третий - из-за того, что жена предпочитала воде пиво. (Fioletta @ 27.11.2013 - время: 01:06) Так вот у вас своя совершенно четкая причина для подозрений в пренебрежении - отсутствие любви. Причем тут минет тогда? Сам по себе отказ в сексе от чего-либо - не доказательство пренебрежения желаниями. В вашем случае пренебрежение может вытекать только из отсутствия любви. В конце-концов с чего это вдруг оральный секс с некоторых пор пытаются ввести чуть ли не в обязаловку? Ну вот вам может нравится, а другому человеку может не нравится. Вы тоже поди не всеядный - чего-нибудь да избегаете. А если даже и всеядный, то никто не обязан быть таким же, у каждого существуют свои границы. Ну и что с того, что по отношению к себе она оральные ласки принимала? Вам же это нравилось. Она должна была запретить их вам? То есть вам мало того, что вы сами их не получали, вам нужно было сделать еще хуже - лишить вас возможности их давать? Вы правы. Все не обязаны быть всеядными. Но если в сексе семейной пары диапазоны приемлемости партнёров слишком несовместимы и не стремятся к сближению, то чаще всего возникает трещина в браке. И в этом случае либо предложенные "блюда" едят оба, либо "питаются" порознь. |