LordStanis Женат |
21-01-2014 - 14:31 (Fioletta @ 20.01.2014 - время: 21:49) Да никакого безразличия она не демонстрировала. Всё, что требуется, она делала. А минет в классику не входит, соответственно это уже бонус, которому можно порадоваться при получении, или успокоиться насчет его существования при неполучении. На самом деле таких пар, в которых перепробовали еще далеко не всё, и сейчас полным-полно,а тогда было еще больше......... Она делала все, что требуется ей, а не все, что требуется. А это разные вещи. В классику семейных отношений, как Вам правильно выше указали, не входят также и цветы и шубы. Это же не мешает женщинам не успокаиваться, пока их не заполучат. Так что... А чем жена ТС в Вашем понимании принципиально отличается от мужика, который отымев жену, отворачивается и засыпает, не удовлетворив ее? На мой взгляд - 1 в 1. Классический секс был. Удовлетворение женщины через силу в классику не входит (природой вообще была в свое время заложена возможность стукнуть дубинкой и затащить ее в свою пещеру). То, что она не кончила - это ее проблема, он же ее трахал, значит свою роль выполнял, а она ждала излишеств, поэтому и не кончила. Ему лично ничего больше не надо, так как он удовлетворен. Так что ее неудовлетворенность - это ее проблема. Однако что-то мне подсказывает, что его Вы не будете так же рьяно защищать. И что касается несуществования двух на 100% совпадающих людей повторюсь. Никто не мешает им выполнить совпадающую часть желаний, а потом, чуть напрягшись поочередно дополнить разницу до 100% каждого. Было бы желание. |
легкое дыхание Замужем |
21-01-2014 - 17:09 (Fioletta @ 20.01.2014 - время: 18:49) [/QUOTE] Да никакого безразличия она не демонстрировала. Всё, что требуется, она делала. А минет в классику не входит, соответственно это уже бонус, которому можно порадоваться при получении, или успокоиться насчет его существования при неполучении. На самом деле таких пар, в которых перепробовали еще далеко не всё, и сейчас полным-полно,а тогда было еще больше. поскольку множество озабоченных женщин не получают полного удовольствия от только классики-слава богу,что так много зацикленных на сексе мужчин!!! или то,что мужчины делают для озабоченных женщин,не является излишеством никогда? озабоченными могут быть только мужчины,желающие тоже чего-то для себя сверх фрикций в темноте в миссионерской позе?! |
Fioletta Замужем |
21-01-2014 - 18:49 Ну вы ребят тут этта, пребывайте дальше в своих заблуждениях, никто ж никому не может запретить стукаться лбом об стенку. Это сообщение отредактировал Fioletta - 21-01-2014 - 18:49 |
CHENING Влюблен |
21-01-2014 - 18:56 (Fioletta @ 21.01.2014 - время: 18:49) Ну вы ребят тут этта, пребывайте дальше в своих заблуждениях, никто ж никому не может запретить стукаться лбом об стенку. Чего и Вам желаем. |
musienko66 Женат |
22-01-2014 - 07:23 (Fioletta @ 21.01.2014 - время: 18:49) Ну вы ребят тут этта, пребывайте дальше в своих заблуждениях, никто ж никому не может запретить стукаться лбом об стенку. Парадоксально, но стучаться лбом в стенку не приходится. Большинство женщин, любящих секс и своего мужчину, идут очень на многое, чтобы получит удовольствие и отблагодарить за это мужчину. И в чём же заблуждаются все те, кто отписывается в этом топике? По моему мнению они высказывают свою точку зрения. И в большинстве своём эти точки зрения сходны. А это уже не заблуждение..... |
CHENING Влюблен |
23-01-2014 - 12:50 (musienko66 @ 22.01.2014 - время: 07:23) (Fioletta @ 21.01.2014 - время: 18:49) Ну вы ребят тут этта, пребывайте дальше в своих заблуждениях, никто ж никому не может запретить стукаться лбом об стенку. Парадоксально, но стучаться лбом в стенку не приходится. Большинство женщин, любящих секс и своего мужчину, идут очень на многое, чтобы получит удовольствие и отблагодарить за это мужчину. И в чём же заблуждаются все те, кто отписывается в этом топике? По моему мнению они высказывают свою точку зрения. И в большинстве своём эти точки зрения сходны. А это уже не заблуждение..... Именно так. Обида и плохое отношение к Вам со стороны Вашей бывшей супруги понятно - Вы источник негативных эмоций, а люди редко могут подняться над своими эмоциями и оценить ситуацию объективно. И обвинение в обмане - это лишь упрёк в том, что не сбылись ожидания, возлагаемые на Вас. Можно сказать, что обман-то как раз имел место со стороны этих ожиданий, то есть, проще говоря, обманула себя сама Ваша бывшая жена. Это часто бывает, когда любят не живого человека, а придуманный образ, а потом обвиняют этого самого живого партнёра в том, что он, видите ли, не соответствует придуманному для него образу. |
LordStanis Женат |
23-01-2014 - 14:05 Нет ну все-таки некая доля обмана имела место. Вот если б сначала разод, а потом минет на стороне, тогда б было на 100% честно. |
CHENING Влюблен |
23-01-2014 - 15:52 (LordStanis @ 23.01.2014 - время: 14:05) Нет ну все-таки некая доля обмана имела место. Вот если б сначала разод, а потом минет на стороне, тогда б было на 100% честно. То есть сначала предупреждение от ТС, потом - поскольку жена требованиям не удовлетворила - развод, а потом уже выполнение ультиматума? :) |
легкое дыхание Замужем |
24-01-2014 - 13:20 (LordStanis @ 23.01.2014 - время: 14:05) Нет ну все-таки некая доля обмана имела место. Вот если б сначала разод, а потом минет на стороне, тогда б было на 100% честно. ну почему,может быть,рассказывая о реализации на стороне того.в чём было отказано дома,человек надеется как-то изменить эту ситуацию,подстегнуть партнёра,дать понять,что неполучаемое от него действительно очень желаемо... |
LordStanis Женат |
24-01-2014 - 13:52 CHENING Да, именно так легкое дыхание Не путайте выдвижение ультиматума с реализацией угроз. Предупреждать можно сколько угодно, находясь в браке. А вот реальная измена все-таки смертный грех. |
CHENING Влюблен |
24-01-2014 - 14:01 (LordStanis @ 24.01.2014 - время: 13:52) Не путайте выдвижение ультиматума с реализацией угроз. Предупреждать можно сколько угодно, находясь в браке. А вот реальная измена все-таки смертный грех. А предупреждение и последующее его невыполнение - это обман. Что же касается смертных грехов, то кунни - это тоже смертный грех, ибо не ведёт к появлению потомства, а токмо к удовлетворению богомерзкой похоти. Таким образом, ТС и его жена жили во грехе с самого начала. Я так поняла, что ТС любил жену и не хотел от неё уходить - поэтому пошёл на измену тайно, из желания узнать, что же это всё-таки такое. Однако поскольку он предварительно жену о таком исходе предупредил, постольку никого он этим своим походом не обманул. :) Просто сделал, что обещал. Это сообщение отредактировал CHENING - 24-01-2014 - 14:01 |
легкое дыхание Замужем |
24-01-2014 - 15:03 (LordStanis @ 24.01.2014 - время: 13:52) CHENING мы ведь не знаем,каким образом выдвигался этот ультиматум..если сказал-не пойдёшь навстречу-получу на стороне,а в ответ сразу услышал-только попробуй,тогда развод и девичья фамилия,то оба уж знали,чем рискуют..если она всерьёз не приняла,и сказала-да пожалуйста,иди куда хочешь,только от меня отстань уже с этим минетом.а потом,когда узнала,обвинила как раз в таких выражениях-грех,измена-то кто кого обманул,ещё разобраться надо |
LordStanis Женат |
25-01-2014 - 18:27 Среди смертных грехов (а их семь) есть прелюбодеяние, но нет куни. Так что неправда Ваша. А что касается того правильно ли жена поняла, то тут уже было задачей ТС убедиться, что его поняли на 100% прежде, чем действовать. А то ведь можно как в одном сериале, "известить маму, отправив ей e-mail". В любом случае, супружеская измена есть супружеская измена. При разборе дела в суде никто не смотрит была ли провокация или нет. |
musienko66 Женат |
27-01-2014 - 09:52 (легкое дыхание @ 24.01.2014 - время: 15:03) мы ведь не знаем,каким образом выдвигался этот ультиматум..если сказал-не пойдёшь навстречу-получу на стороне,а в ответ сразу услышал-только попробуй,тогда развод и девичья фамилия,то оба уж знали,чем рискуют..если она всерьёз не приняла,и сказала-да пожалуйста,иди куда хочешь,только от меня отстань уже с этим минетом.а потом,когда узнала,обвинила как раз в таких выражениях-грех,измена-то кто кого обманул,ещё разобраться надо Как такового ультиматума не было - просто неоднократно озвучивались мысли по поводу того. что если жена не даёт желаемого мужу, то он может найти недостающее на стороне. Считал свою бывшую жену достаточно умной женщиной, чтобы она поняла это предупреждение. Неужели ошибался? Это сообщение отредактировал musienko66 - 27-01-2014 - 09:53 |
легкое дыхание Замужем |
27-01-2014 - 14:27 (musienko66 @ 27.01.2014 - время: 09:52) (легкое дыхание @ 24.01.2014 - время: 15:03) мы ведь не знаем,каким образом выдвигался этот ультиматум..если сказал-не пойдёшь навстречу-получу на стороне,а в ответ сразу услышал-только попробуй,тогда развод и девичья фамилия,то оба уж знали,чем рискуют..если она всерьёз не приняла,и сказала-да пожалуйста,иди куда хочешь,только от меня отстань уже с этим минетом.а потом,когда узнала,обвинила как раз в таких выражениях-грех,измена-то кто кого обманул,ещё разобраться надо Как такового ультиматума не было - просто неоднократно озвучивались мысли по поводу того. что если жена не даёт желаемого мужу, то он может найти недостающее на стороне. Считал свою бывшую жену достаточно умной женщиной, чтобы она поняла это предупреждение. Неужели ошибался? такая завуалированная угроза-могу и на сторону пойти,если что,-могла не быть принята всерьёз.это дало основание для обвинений..сложно сказать,как надо было озвучить серьёзность своих намерений,вроде и предупреждать странно-вот такого числа день Х,когда я получу -таки что хочу,пусть не от тебя..думаю,разговор должен был быть в любом случае серьёзный,с обговариванием её реакции на возможную измену |
CHENING Влюблен |
31-01-2014 - 23:45 300 постов. Закрыто. Том 2 - здесь. |