Взрослая социальная сеть
 musienko66 Женат |
25-11-2013 - 15:07 (CHENING @ 25.11.2013 - время: 14:22) Вам виднее. :) Я не представляю, чтобы умный человек отмахнулся от шестилетних уговоров любимого, а после выполнения обещанной угрозы - заявил бы, что его обманули. А в этом я с Вами полностью согласен. Но ключевым в Вашем комментарии я считаю слово "любимого". Бывшая жена - умная женщина, но меня не любила. |
 CHENING Влюблен |
25-11-2013 - 15:09 (musienko66 @ 25.11.2013 - время: 15:07) А в этом я с Вами полностью согласен. Но ключевым в Вашем комментарии я считаю слово "любимого". Бывшая жена - умная женщина, но меня не любила. А зачем она с Вами жила? И если не любила, то почему так болезненно восприняла измену? Просто из чувства собственничества? |
| musienko66 Женат |
25-11-2013 - 15:15 (CHENING @ 25.11.2013 - время: 15:09) А зачем она с Вами жила? И если не любила, то почему так болезненно восприняла измену? Просто из чувства собственничества? Выше я уже писал, что оказался в нужном месте, в нужное время, с достаточным набором личных качеств - удобный кандидат в мужья. А измена была использована как повод для расставания. Ибо если бы она любила, то..... может быть и простила... |
 Свободен |
25-11-2013 - 15:50 конечно обманул |
| musienko66 Женат |
25-11-2013 - 16:09 (кучeрявый @ 25.11.2013 - время: 15:50) конечно обманул В чём обман? |
d.Swift Свободен |
25-11-2013 - 16:16 (musienko66 @ 25.11.2013 - время: 15:15) (CHENING @ 25.11.2013 - время: 15:09) А зачем она с Вами жила? И если не любила, то почему так болезненно восприняла измену? Просто из чувства собственничества? Выше я уже писал, что оказался в нужном месте, в нужное время, с достаточным набором личных качеств - удобный кандидат в мужья. А измена была использована как повод для расставания. Ибо если бы она любила, то..... может быть и простила... ниче не понимаю... musienko66, зачем вы хотите вернуть бывшую, если она вас не любит и таки да, вы ее обманули |
| musienko66 Женат |
25-11-2013 - 16:31 (d.Swift @ 25.11.2013 - время: 16:16) ниче не понимаю... musienko66, зачем вы хотите вернуть бывшую, если она вас не любит и таки да, вы ее обманули Я не хоЧУ её вернуть - я хоТЕЛ её вернуть, потому что любил. И в чём заключается обман? Это сообщение отредактировал musienko66 - 25-11-2013 - 16:40 |
dimychx Свободен |
25-11-2013 - 17:24 (musienko66 @ 21.11.2013 - время: 10:16) Здравствуйте, уважаемые форумчане. Решил с вашей помощью прояснить для себя вопрос, который достаточно давно не даёт мне покоя. Суть дела такова. Краткое содержание бразильского сериала, ей Богу! Первое: "Как ты можешь это хотеть, если никогда не пробовал? Слушайте древний анекдот. Студент перед свадьбой сидит и мажет свое хозяйство зеленкой. Заходит друг и спрашивает: - Ты что делаешь? - Прикинь, завтра вечером мы разденемся, молодая жена спросит: "Почему он у тебя такой зеленый?", а я ее спрошу: "А ты где другой видела?" То, что Вы попробовали, это нормально, но вот почему к жене охладели? То есть после того как попробовали орально, то человек, не берущий в рот, уже и человеком не является. Будем ее имя с маленькой буквы писать! |
 Fioletta Замужем |
25-11-2013 - 21:07 (musienko66 @ 25.11.2013 - время: 08:36) Для неё это был - конечно - отказ от неприятного. Но - ещё раз подчеркну - в отношении себя эту форму ласки она с удовольствием принимала. Так что я с полным правом сделал вывод о пренебрежении моими желаниями. То есть на основании лишь того, что партнер отказывается в сексе от чего-либо, чем лично ему не нравится заниматься, можно делать вывод о его пренебрежении желаниями другого? Вам не кажется, что это нелогично? Вот к примеру хотелось бы вашей жене получения от вас оральных ласк ануса (ну чисто как пример), а вам бы это не нравилось, тогда по вашей логике вы бы пренебрегли ее желаниями? К слову, я лично была в вашей ситуации, и мне в голову не приходило объяснять происходящие нестыковки пренебрежением к моим желаниям. |
KaZana Свободна |
25-11-2013 - 21:33 Все не осилила, так что отвечаю на первые посты. Вы сравниваете между собой куни минет, предполагая их аналогичными. Но есть один нюанс: то, что для одного просто минет - для другого египетская казнь, а для третьего -страшный грех. Тот факт, что вы готовы были давать куни жене -само по себе не обязывает жену относиться так же к минету. Вы женились на девственнице, вы на что, вообще, рассчитывали? И жена вполне могла полагать, что она вам как-то дороже, чем некая сексуальная практика, к которой она относится, к тому же, отрицательно. И что вы, будучи сознательным человеком, в чем-то гооовы подвинуться. Оказалось показалось. Вы оказались не тем, кем она вас считала. Но если она с вами рассталась до того как узнать о леваке - значит, это не самый страшный ваш грех. Обманули ли... ну тут интересно, как вы договаривались на берегу. Это вы вряд ли сейчас помните |
| CHENING Влюблен |
25-11-2013 - 23:26 (musienko66 @ 25.11.2013 - время: 15:15) (CHENING @ 25.11.2013 - время: 15:09) А зачем она с Вами жила? И если не любила, то почему так болезненно восприняла измену? Просто из чувства собственничества? Выше я уже писал, что оказался в нужном месте, в нужное время, с достаточным набором личных качеств - удобный кандидат в мужья. А измена была использована как повод для расставания. Ибо если бы она любила, то..... может быть и простила... А то, что она Вас не любит, не являлось достаточным поводом??  |
| musienko66 Женат |
26-11-2013 - 08:48 (dimychx @ 25.11.2013 - время: 17:24) Краткое содержание бразильского сериала, ей Богу! Первое: "Как ты можешь это хотеть, если никогда не пробовал? Слушайте древний анекдот. Студент перед свадьбой сидит и мажет свое хозяйство зеленкой. Заходит друг и спрашивает: - Ты что делаешь? - Прикинь, завтра вечером мы разденемся, молодая жена спросит: "Почему он у тебя такой зеленый?", а я ее спрошу: "А ты где другой видела?" То, что Вы попробовали, это нормально, но вот почему к жене охладели? То есть после того как попробовали орально, то человек, не берущий в рот, уже и человеком не является. Будем ее имя с маленькой буквы писать! Если рассказать здесь перепитии остальных моих трёх браков, получится сценарий нескольких сериалов. А столь глобальные выводы о жене, как о человеке, я не делал - просто более мощный сексуальный раздражитель напрочь убил сексуальное влечение к жене. (Fioletta @ 25.11.2013 - время: 21:07) То есть на основании лишь того, что партнер отказывается в сексе от чего-либо, чем лично ему не нравится заниматься, можно делать вывод о его пренебрежении желаниями другого? Вам не кажется, что это нелогично? Вот к примеру хотелось бы вашей жене получения от вас оральных ласк ануса (ну чисто как пример), а вам бы это не нравилось, тогда по вашей логике вы бы пренебрегли ее желаниями? К слову, я лично была в вашей ситуации, и мне в голову не приходило объяснять происходящие нестыковки пренебрежением к моим желаниям. Пример неудачен - мне это нравится. А нестыковки я объясняю для себя тем, что она меня не любила. (KaZana @ 25.11.2013 - время: 21:33) Все не осилила, так что отвечаю на первые посты. Вы сравниваете между собой куни минет, предполагая их аналогичными. Но есть один нюанс: то, что для одного просто минет - для другого египетская казнь, а для третьего -страшный грех. Тот факт, что вы готовы были давать куни жене -само по себе не обязывает жену относиться так же к минету. Вы женились на девственнице, вы на что, вообще, рассчитывали? И жена вполне могла полагать, что она вам как-то дороже, чем некая сексуальная практика, к которой она относится, к тому же, отрицательно. И что вы, будучи сознательным человеком, в чем-то готовы подвинуться. Оказалось показалось. Вы оказались не тем, кем она вас считала. Но если она с вами рассталась до того как узнать о леваке - значит, это не самый страшный ваш грех. Обманули ли... ну тут интересно, как вы договаривались на берегу. Это вы вряд ли сейчас помните. И кунни, и минет - оральный секс. Если она его принимала от меня, значит она приемлет данный вид секса. Если она его не давала мне, значит это либо комплекс воспитания (тогда она не должна была принимать его по отношению к себе), либо я - не тот мужчина, которому хочется его дать (не любим). А на берегу (перед браком) мы ни о чём не договаривались - первый секс у нас был после свадьбы. И только после шести лет уговоров я сказал ей, что найду это удовольствие на стороне. (CHENING @ 25.11.2013 - время: 23:26) А то, что она Вас не любит, не являлось достаточным поводом?? Это являлось не поводом - это была ПРИЧИНА. Это сообщение отредактировал musienko66 - 26-11-2013 - 08:50 |
| CHENING Влюблен |
26-11-2013 - 09:48 (musienko66 @ 26.11.2013 - время: 08:48) (CHENING @ 25.11.2013 - время: 23:26)
Это понятно. :) Но зачем ей было мучиться с Вами шесть лет? Если она Вас не любила, то почему так и не сказала и не ушла сразу? |
maybe96 Замужем |
26-11-2013 - 10:06 Брак распался из-за минета?! Похоже что этот брак ничто и не держало, а раз так, не о чем и переживать. Не это, так другое спровоцировало бы расставание. |
| CHENING Влюблен |
26-11-2013 - 11:48 (maybe96 @ 26.11.2013 - время: 10:06) Похоже что этот брак ничто и не держало Как же они тогда ухитрились аж шесть лет прожить в браке, который ничего не держало? :):):) |
| musienko66 Женат |
26-11-2013 - 11:52 (CHENING @ 26.11.2013 - время: 09:48) (musienko66 @ 26.11.2013 - время: 08:48) (CHENING @ 25.11.2013 - время: 23:26) А то, что она Вас не любит, не являлось достаточным поводом?? Это являлось не поводом - это была ПРИЧИНА. Это понятно. :) Но зачем ей было мучиться с Вами шесть лет? Если она Вас не любила, то почему так и не сказала и не ушла сразу? А она шесть лет и не мучилась - вполне нормальная жизнь была с любящим мужем. Может быть думала, что любит. |
| musienko66 Женат |
26-11-2013 - 11:57 (maybe96 @ 26.11.2013 - время: 10:06) Брак распался из-за минета?! Похоже что этот брак ничто и не держало, а раз так, не о чем и переживать. Не это, так другое спровоцировало бы расставание. По сути дела - да, брак распался из-за минета. Но держало его достаточно много. Просто трещина в сексуальных отношениях привела к усталостному разрыву. |
koks9999 Женат |
26-11-2013 - 14:00 любила бы - "поняла и простила" |
LordStanis Женат |
26-11-2013 - 14:12 (musienko66 @ 26.11.2013 - время: 11:48) Если рассказать здесь перепитии остальных моих трёх браков, получится сценарий нескольких сериалов. И тут мне что-то подсказало, что Вы не особо уживчивый человек. А не был ли отказ от минета поводом пойти налево? |
Голодный волк Женат |
26-11-2013 - 15:07 Поменять человека на слюни на члене... Мда. Хороший поступок. Истинно мужской. Поступок мужика, о котором мечтает каждая баба. Интересно, а если бы вы померились, вы ее потом поменяли бы на какашки на члене? Ну вот приперло бы вам ее в жопу кознить... М? |
SpecDM Свободен |
26-11-2013 - 17:19 Ну что вы набросились на человека. Сексуальные отношения немаловажная часть семейных отношений. И неудовлетворенность в сексе может лечь на чашу весов не в пользу брака, вопрос в том - что на противоположной чаше. |
| Канеш Замужем |
26-11-2013 - 18:45 А ещё два брака из-за чего не сложились? |
| Fioletta Замужем |
27-11-2013 - 01:06 (musienko66 @ 26.11.2013 - время: 08:48) Пример неудачен - мне это нравится. Так какая разница-то? Ну приведите сами такой пример, когда вам что-то как раз именно не нравится, и будет тот же эффект - вы якобы станете пренебрегать желаниями другого человека. А нестыковки я объясняю для себя тем, что она меня не любила. Так вот у вас своя совершенно четкая причина для подозрений в пренебрежении - отсутствие любви. Причем тут минет тогда? Сам по себе отказ в сексе от чего-либо - не доказательство пренебрежения желаниями. В вашем случае пренебрежение может вытекать только из отсутствия любви. В конце-концов с чего это вдруг оральный секс с некоторых пор пытаются ввести чуть ли не в обязаловку? Ну вот вам может нравится, а другому человеку может не нравится. Вы тоже поди не всеядный - чего-нибудь да избегаете. А если даже и всеядный, то никто не обязан быть таким же, у каждого существуют свои границы. Ну и что с того, что по отношению к себе она оральные ласки принимала? Вам же это нравилось. Она должна была запретить их вам? То есть вам мало того, что вы сами их не получали, вам нужно было сделать еще хуже - лишить вас возможности их давать? |
| musienko66 Женат |
27-11-2013 - 09:53 (LordStanis @ 26.11.2013 - время: 14:12) (musienko66 @ 26.11.2013 - время: 11:48) Если рассказать здесь перепитии остальных моих трёх браков, получится сценарий нескольких сериалов. И тут мне что-то подсказало, что Вы не особо уживчивый человек. А не был ли отказ от минета поводом пойти налево? Человек я вполне уживчивый - никаких предельных требований к партнёрше не предъявляю. Вполне достаточно, чтобы мы оба взаимно любили друг друга. Налево я ходить не хотел - хотел все удовольствия иметь с женой. Так что отказ от минета явился не поводом, а ПРИЧИНОЙ ухода в упомянутую сторону. (Голодный волк @ 26.11.2013 - время: 15:07) Поменять человека на слюни на члене... Мда. Хороший поступок. Истинно мужской. Поступок мужика, о котором мечтает каждая баба. Интересно, а если бы вы помирились, вы ее потом поменяли бы на какашки на члене? Ну вот приперло бы вам ее в жопу кознить... М? О чём мечтает женщина - знает только она и Бог. Я поменял отношение одной женщины ко мне на отношение другой женщины ко мне же. И этот обмен - в конечном результате - привёл меня к нынешнему состоянию полного счастья в жизни. (Канеш @ 26.11.2013 - время: 18:45) А ещё два брака из-за чего не сложились? Второй - слишком поспешно женился на женщине, старше меня на 2 года, которая во всём слушалась свою маму. А третий - из-за того, что жена предпочитала воде пиво. (Fioletta @ 27.11.2013 - время: 01:06) Так вот у вас своя совершенно четкая причина для подозрений в пренебрежении - отсутствие любви. Причем тут минет тогда? Сам по себе отказ в сексе от чего-либо - не доказательство пренебрежения желаниями. В вашем случае пренебрежение может вытекать только из отсутствия любви. В конце-концов с чего это вдруг оральный секс с некоторых пор пытаются ввести чуть ли не в обязаловку? Ну вот вам может нравится, а другому человеку может не нравится. Вы тоже поди не всеядный - чего-нибудь да избегаете. А если даже и всеядный, то никто не обязан быть таким же, у каждого существуют свои границы. Ну и что с того, что по отношению к себе она оральные ласки принимала? Вам же это нравилось. Она должна была запретить их вам? То есть вам мало того, что вы сами их не получали, вам нужно было сделать еще хуже - лишить вас возможности их давать? Вы правы. Все не обязаны быть всеядными. Но если в сексе семейной пары диапазоны приемлемости партнёров слишком несовместимы и не стремятся к сближению, то чаще всего возникает трещина в браке. И в этом случае либо предложенные "блюда" едят оба, либо "питаются" порознь. |
| Голодный волк Женат |
27-11-2013 - 10:55 (musienko66 @ 27.11.2013 - время: 09:53) И этот обмен - в конечном результате - привёл меня к нынешнему состоянию полного счастья в жизни. Не понятно что обсуждаем? Вы счастливы, как я понял, от частой смены дырок. Жена вам, собственно, на фиг не нужна. Чего обсуждать? На что обиделась? Пример "от обратного" - она ушла от вас к другому, у которго член по больше и кошель по толще - обидно? Бог создал человека по своему образу и подобию, а значит мужик, так как он первый был создан, должен знать что нужно женщине. А это три веши - внимание, ласка и забота, по сути, ей больше ни чего не нужно. И будет она и сосать, и заглатывать, и глотать - проверенно и не раз. Даже самые не сосущие причмокивали с удовольствием и, даже сами просили попробывать в попу. У вас это было в первый раз - в принципе, ожидать то больше не чего. Редко кому бог дает мозги для отношений, сразу. На косячил... Трижды... Бывает... |
| musienko66 Женат |
27-11-2013 - 11:16 (Голодный волк @ 27.11.2013 - время: 10:55) Не понятно что обсуждаем? Вы счастливы, как я понял, от частой смены дырок. Жена вам, собственно, на фиг не нужна. Чего обсуждать? На что обиделась? Пример "от обратного" - она ушла от вас к другому, у которго член по больше и кошель по толще - обидно? Бог создал человека по своему образу и подобию, а значит мужик, так как он первый был создан, должен знать что нужно женщине. А это три веши - внимание, ласка и забота, по сути, ей больше ни чего не нужно. И будет она и сосать, и заглатывать, и глотать - проверенно и не раз. Даже самые не сосущие причмокивали с удовольствием и, даже сами просили попробывать в попу. У вас это было в первый раз - в принципе, ожидать то больше не чего. Редко кому бог дает мозги для отношений, сразу. На косячил... Трижды... Бывает... Молодой человек, из верных посылок Вами сделаны неверные выводы. Я счастлив не от частых смен "дырок" (вообще-то мне претит именовать так женщин), а от той женщины, на которой сейчас женат. И ничто (никто) не заставит "сосать" женщину, если для неё это ТАБУ. Если только она не влюбится до беспамятства. Все мои женщины были обеспечены и лаской. и вниманием, и заботой. Но не все меня любили. Не все дорожили мной настолько, чтобы преодолеть своё ТАБУ. Приобретение опыта - это не косяк, это жизнь. Это сообщение отредактировал musienko66 - 27-11-2013 - 11:21 |
| Голодный волк Женат |
27-11-2013 - 12:13 (musienko66 @ 27.11.2013 - время: 11:16) И ничто (никто) не заставит "сосать" женщину, если для неё это ТАБУ. "Вам знакомо выражение "выше головы не прыгнешь" - это заблуждение. Человек может все." (Н. Тесла) В себя нужно верить и в ТТ за поясом. ;) Да вы правы, на косяках и учатся, получают опыт. Об этом я и говоил. Скажите, а если вам нынешняя жена чего отне даст, скажем, руку в попу засунуть, или плеткой избить, или обписать, или обкакать - к другой пойдете? Или вы нашли безотказную? П.С. Сдается мне что вы эгоист еще тот. "Меня не любили", "для меня", "мне", "мной", "я", "да я" - слишком много "Я". Был бы я женщиной - я бы вам тоже не стал сосать, из принцыпа. Типо, хрен тебе на нос. ;) Судьба человека на 90% зависит от человека и, всего лишь, на 10% от обстоятельств. А вы утверждаете что ваше счастье зависит от баб. Та не сосет, та не дает, та не то, эта не это... А вот это молодец - женюсь ка я на ней. Мне, по крайней мере, так видится. |
| musienko66 Женат |
27-11-2013 - 12:37 (Голодный волк @ 27.11.2013 - время: 12:13) "Вам знакомо выражение "выше головы не прыгнешь" - это заблуждение. Человек может все." (Н. Тесла) В себя нужно верить и в ТТ за поясом.  Да вы правы, на косяках и учатся, получают опыт. Об этом я и говоил. Скажите, а если вам нынешняя жена чего отне даст, скажем, руку в попу засунуть, или плеткой избить, или обписать, или обкакать - к другой пойдете? Или вы нашли безотказную? П.С. Сдается мне что вы эгоист еще тот. "Меня не любили", "для меня", "мне", "мной", "я", "да я" - слишком много "Я". Был бы я женщиной - я бы вам тоже не стал сосать, из принцыпа. Типо, хрен тебе на нос. Судьба человека на 90% зависит от человека и, всего лишь, на 10% от обстоятельств. А вы утверждаете что ваше счастье зависит от баб. Та не сосет, та не дает, та не то, эта не это... А вот это молодец - женюсь ка я на ней. Мне, по крайней мере, так видится. На личности переходите, молодой человек, неприлично. Лучше, чем ТТ (он ведь и выстрелить может) - это сочетание того, что под поясом, и того, что в голове (карман тоже можно сюда добавить). Каждый человек в чём-то эгоист. Я тоже эгоист в отношениях - люблю, чтобы мне не мешали доставлять удовольствие любимой женщине. И да - моё счастье зависит от счастья этой женщины. И если эта женщина, будучи счастливой со мной, заботится и о моём счастье - то она прекрасная жена (такую и Вам желаю). Это сообщение отредактировал musienko66 - 27-11-2013 - 12:56 |
| LordStanis Женат |
27-11-2013 - 14:14 (Голодный волк @ 27.11.2013 - время: 13:55) должен знать что нужно женщине. А это три веши - внимание, ласка и забота, по сути, ей больше ни чего не нужно. В которую из вещей входят деньги и защита? И вообще ни одна женщина не хочет постоянно одного и того же. А некоторые меняют свои желания ежеминутно. Не стоит так упрощать таких сложных созданий как женщины. |
| LordStanis Женат |
27-11-2013 - 14:22 (Голодный волк @ 27.11.2013 - время: 13:55) Чего обсуждать? А у Вас есть, скажем, машина. И что, если в других машинах есть критичные для Вас опции, Вы свою не поменяете? Пример, конечно грубый, но не грубее некоторых Ваших выражений. Брак - это взаимовыгодное существование двух людей. Выгода складывается из многих аспектов, в том числе и сексуальных. И если кто-то из супругов не пытается (Не не может, а не пытается) сделать шаг навстречу другому, то он ведет себя потребительски. Почему второй не может ему ответить адекватно? Другой вопрос как было б правильнее. На мой взгляд, правильнее было б уйти от нее, а потом искать другую, а не наоборот. Но в целом доля вины жены в обмане мужа в данном случае очень весомая. |
| Голодный волк Женат |
27-11-2013 - 15:40 (musienko66 @ 27.11.2013 - время: 12:37) И если эта женщина, будучи счастливой со мной, заботится и о моём счастье - то она прекрасная жена (такую и Вам желаю). Ваша нынешняя жена знает о вашем поступке? Она в курсе какой вы и чего от вас ожидать? |
| Голодный волк Женат |
27-11-2013 - 16:03 (LordStanis @ 27.11.2013 - время: 14:22) Но в целом доля вины жены в обмане мужа в данном случае очень весомая. Я тоже пропагандирую что бы при знаомстве, сразу все выкладивали: берет ли в рот, дает ли в жопу, чем кончает и прочие примудрости. По типу: -Привет, я - Маша, сосу, в жопу не даю, кончаю клитором и только от душа, секс только в трех позах, и то после шестого свидания, трахаюсь за цветы и еду в рестаране, за брюлики и в жопу дам. ;) |
saikat Свободен |
27-11-2013 - 17:03 Зачем ворошить старое? |
Goша Женат |
27-11-2013 - 19:11 Оральный секс обманом не считается. Обманом считается только вагинальный секс с возможностью забеременеть от другого или с возможностью "сделать" ребёнка какой-то другой женщине на стороне. Вспомните хотя бы Восточные гаремы с евнухами, доставляющие жёнам сексуальные ласки от которых нельзя забеременеть... |
| d.Swift Свободен |
27-11-2013 - 19:25 (Goша @ 27.11.2013 - время: 19:11) Оральный секс обманом не считается. Обманом считается только вагинальный секс с возможностью забеременеть от другого или с возможностью "сделать" ребёнка какой-то другой женщине на стороне. Вспомните хотя бы Восточные гаремы с евнухами, доставляющие жёнам сексуальные ласки от которых нельзя забеременеть... дак то Восточные гаремы. у нас обманом щитается даже поцелуй с другой женщиной |
