Взрослая социальная сеть
 -= SV =- Свободен |
30-06-2011 - 22:55
1. Хотят быть не как все (форма протеста и самоутверждения) 2. Хотят возбудиться (слабая форма умственной мастурбации) 3. Хотят попялиться на других (можно назвать вуаеризмом) 4. Хотят, чтобы попялились на них (можно назвать эксгибиционизмом) 5. Хотят просто поэкспериментировать (можно назвать слабой формой экстрима) 6. Хотят не вдарить лицом перед друзьями, которые их затащили туда (это просто слабость, потому же многие курят) 7. Хотят банально потрахаться в сторонке на природе Что-то я забыл? А если коротко, то это в подавляющем большинстве просто отклонение. Для некоторых это отклонение, для некоторых - психическая болезнь, для некоторых - извращение)))) Ну а дома так ходить всегда тоже изврат. Я могу понять утром, вечером, в душ, из душа. Но сидеть голым жрать или готовить или при детях - бред полный. Я, конечно, не беру случаи, когда девушка готовит только в фартуке, чтобы соблазнить парня, и чтобы он её трахнул на кухонном столе))))) |
||||||||
 Vospi Свободна |
01-07-2011 - 02:17
Простите, но я не буду заниматься сексом с мужчиной, у которого красивейший член, но короткие ноги, узенькие плечи, впалая грудь и писклявый голос. Ибо не член в сексе главное. Я не думаю, что ни один психолог ничего б не сказал о копрофилии, буде существовала такая. А вот о нудизме - не говорят.
Да, я. На нудистском пляже все голые. Поэтому "не хотят быть как все" - не аргумент ни разу. Возбудиться? От чего же? А что, на какие-то нудики ходит Джордж Клуни? Тогда сообщите скорее, куда! :) Хотя он в любой одежде хорош. Что видеть на нудике? Члены? И что, я их не видела? Ладно бы были они возбужденны, а то ведь нет. После моря и вовсе смотреть не на что :) Причем я прекрасно себе отдаю отчет в том, что на меня никто не пялиться (если не притащится какой-нибудь текстильщик, делая вид, что он заблудился). Экспериментировать в чем? Эксперимент сухой задницы? О, это хороший эксперимент. После разницы между влажной постоянно задницей в купальнике и совершенно сухой без трусов эксперимент можно считать успешно завершенным. С друзьями терпеть не могу ходить ни на пляж, ни ездить куда-нибудь. Уж лучше с моей собакой, она не трещит постоянно и дает насладиться природой и покоем. Потрахаться - так есть столько места кроме нудистского пляжа!!!! Это сообщение отредактировал Vospi - 01-07-2011 - 02:39 |
||||||||
Фема Замужем |
01-07-2011 - 07:21
а вы будете заниматься сексом с мужчиной, у которого нет члена (ну мало ли куда он делся), устраивает фигура, и офигительный голос, ибо, по-вашему: "не член в сексе главное" 
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14213370 Вы не ответили мне. Вы уже в постели, что для вас главное. Блин, я ведь сейчас отдельную тему создам, чтоб не оффтопить. Надо разобраться. Это сообщение отредактировал Фема - 01-07-2011 - 07:40 |
||||||||
yellowfox Женат |
01-07-2011 - 09:01
!.- Для протеста есть "Голые акции протеста". 2- кто возбуждается могут и с пляжа вытурить. 3 - чтобы попялиться можно залечь в засаде с биноклем, а не ходить на пляж 4- чтобы пялились на них можно и на балкон выйти. 5- какие эксперименты, если ходят годами. 6- таких насколько человек на сотню. 7- кроме пляжа природы больше нет?
SV, а вы что, психиатр, чтобы ставить заочные диагнозы?
Абсолютно согласен. Мы с вами имеем одну точку зрения, являясь при этом оппонентами. |
||||||||
Фема Замужем |
01-07-2011 - 09:09
yellowfox.. если вы увидите, что чел в ознобе, лицо горит, он идёт пошатываясь - то вы, не являясь врачом, решите, что он болен. Это не будет диагнозом. Это будет вашим мнением по вашим же наблюдениям. Так что, ваш вопрос про психиатра не в тему. |
||||||||
| yellowfox Женат |
01-07-2011 - 09:26
Если я вижу бабку, которая орет на всю улицу "Я и сейчас за Сталина". Тут не надо быть психиатром. Если подростки носятся с крутой горы на велосипедах,где одно неверное движение и в лучшем случае - инвалид,с точки зрения обывателя-они психи, хотя на самом деле психически вполне здоровы. |
||||||||
| -= SV =- Свободен |
01-07-2011 - 10:58
Как-то уж очень скучно написано. Прям пожалеть нудистов хочется, никаких ярких эмоций. Весь напряг только ради сухой задницы))) Я вот ни разу не нудист, и почему-то ни разу не сталкивался с проблемой мокрой задницы. Ну да, плавки мокрые после того, как вышел из воды, ну и что? Они имеют свойство высыхать. И, кстати, когда на тебе мокрая вещь, то в жару гораздо прохладнее  , чем вылезти с голым задом, который будет быстро сухой и горячий))И почему-то мне больше нравятся смотреть на людей, которые играют в волейбол в купальниках, чем на, простите, голожопое стадо, топящееся у сетки и рядом играющих в песочке их голожопых детей, у которых под носом маячат письки их родителей. Разве подавляющее большинство людей не хочет выглядеть красиво? Есть масса красивых купальников, пляжных аксессуаров, и даже просто тонкое платье просто шикарно после попадания в нем в воду))))) И дома та же история. Все, что я могу понять, это то, что они наверное неплохо экономят на трусах, халатах и прочей домашней одежде)))))))) Ну кому на что хватает  |
||||||||
| yellowfox Женат |
01-07-2011 - 11:23
На текстильных пляжах, в Европе, да и в России тоже, есть такие купальники, что появиться без купальника было бы гораздо приличнее. Несколько лет назад был в Анапе, девушки бегают без лифчиков. Приходит одна, купальник красивый, из белой ткани, все закрывает. Выходит из моря, я сначала не понял, купальник потеряла или сняла. Походит ближе- купальник на месте, только стал прозрачным на 95%.Рядом тетка прошипела,- "Хитра, голая в купальнике".Мимо проходят две девушки без верха. Одна-другой, я бы не решилась так откровенно свои гениталии показывать. |
||||||||
| -= SV =- Свободен |
01-07-2011 - 13:04
Ну вот это я понимаю, это хорошо. Ничего против девушек топлес на обычном пляже не имею. |
||||||||
| yellowfox Женат |
01-07-2011 - 13:47
Интересно, а что так сильно меняет маленький треугольник на тесемках? |
||||||||
Ипатий Свободен |
01-07-2011 - 16:59 Медуза, вы смотрели "9,5 недель"? Там половыми органами работали от силы несколько минут. Зато сколько времени удовольствий имели ДО работы органов! Удовольствие, медеза, не в органах  . Воспи это имеет в виду. Я тоже.А вы, похоже, яичницу принимете за божий дар . |
||||||||
| -= SV =- Свободен |
01-07-2011 - 17:01
Смотря что там под ним) |
||||||||
| Ипатий Свободен |
01-07-2011 - 17:12
Все мы когда-то были детьми, у многих папы-мамы поныне здравствуют. Вопросы на засыпку: 1.Какой формы у ваших родителей уши? 2.Какого цвета глаза? Более чем уверен, что на 1 вопрос не ответит никто, а на 2-й - только единицы. Но ведь, по _вашим_ "текстильным" понятиям, они эти части тела вам ДЕМОНСТРИРОВАЛИ много лет кряду... Чтож вы на них не смотрели, не рассматривали и не запоминали? .Так же и с письками-сиськами... Что не прячется - то не замечается. Отсюда следует: вы свои гениталии прячете чтобы однажды кому-то ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ. ВЫ, скромные, моральные "текстильщики". Такова сермяжная правдв. Это сообщение отредактировал Ипатий - 01-07-2011 - 17:13 |
||||||||
medusa Влюблена |
01-07-2011 - 17:13
то что до - есть прелюдия. а речь о непосредственно сексе. 9-5 недель не смотрела. |
||||||||
| Ипатий Свободен |
01-07-2011 - 17:14 Секс без прелюдии - это обычный перепихон. Если вы думаете иначе - остается посочувствовать. Очень рекомендую посмотреть "9,5". Сплошной секс и никакого обнаженки или порнуги, представляете? Вы многое для себя откроете. Это сообщение отредактировал Ипатий - 01-07-2011 - 17:16 |
||||||||
| medusa Влюблена |
01-07-2011 - 17:19
и секс который после прелюдии, и секс без прелюдии происходит посредством совокупления при непосредственном участии в процессе половых органов. вы этому факту имеете что возразить? |
||||||||
| Ипатий Свободен |
01-07-2011 - 17:23
Как что??? Писка!!! Одно и то же у всех, зараза!!! Ну что вы ожидаете увидеть под этим треугольником? автомат калашникова в миниатюре? звезду Героя? Бяку? |
||||||||
| Ипатий Свободен |
01-07-2011 - 17:27
Да, я имею в виду именно это - обычную животную случку. так и называйте этот процесс - случка. А секс - это совсем другое, неизвестное животным и свойственное только человеку. |
||||||||
| medusa Влюблена |
01-07-2011 - 17:28
и что такое секс? в нем не принимают участия половые органы? да, нет? |
||||||||
Фема Замужем |
01-07-2011 - 17:29
Я отлично помню свою мать. Я помню своего отца, бабушку. А дальщше ваши домыслы пошли. И я не удивляюсь этому. |
||||||||
| Ипатий Свободен |
01-07-2011 - 17:30
Почему не принимают? принимают, под конец, кратковременно и это не самое главное удовольствие, что и говорит Vospi. Это сообщение отредактировал Ипатий - 01-07-2011 - 17:33 |
||||||||
| medusa Влюблена |
01-07-2011 - 17:33
подождите. какую роль, значительную или незначительную, играют половые органы в процессе секса? не в процессе возникновения чувств, а в самом сексе? |
||||||||
| Фема Замужем |
01-07-2011 - 17:35
Неа  Vospi не писала о прелюдии, она написала:
Это сообщение отредактировал Фема - 01-07-2011 - 17:36 |
||||||||
| Ипатий Свободен |
01-07-2011 - 17:35
Я тоже. Но я спросил про их части тела. И про какие домыслы вы говорите, уточните плз! а то несолидно как-то... |
||||||||
| Фема Замужем |
01-07-2011 - 17:39
Цвет глаз - не часть тела. Я и это помню. А вот ваши домыслы:
Насчёт гениталий.. их может смотреть мой избранник. Это сообщение отредактировал Фема - 01-07-2011 - 17:41 |
||||||||
| Ипатий Свободен |
01-07-2011 - 17:39
Самую последнюю. И по значениюи по времени использования. Заметьте: именно в этом ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ различия в восприятии половых органов у "текстильщиков" и у "нудистов". Для "нудиста" нет принципиальной разницы: руку он видит или сиську. Т.к. секс для него - не в сиське. |
||||||||
| medusa Влюблена |
01-07-2011 - 17:41
тогда сам секс может происходить и без оных, правильно? для меня вот ласки лодыжек играют последнюю роль в сексе, запросто обхожусь без этого. на качество секса это ника кне влияет. у нудистов то же самое с половыми органами, им в сексе они не нужны.. правильно?
хочется демонстрировать только половому партнеру. для кого оно предназначено тому и созерцать. а что не так? Это сообщение отредактировал medusa - 01-07-2011 - 17:44 |
||||||||
| Ипатий Свободен |
01-07-2011 - 17:42 А, Фема, мои домыслы в том, что "...раз прячете, значит хотите продемонстрировать..."? Это не домыслы. Это факт. Нравится вам или нет - это так. |
||||||||
| Ипатий Свободен |
01-07-2011 - 17:44
Запросто. Вот я по молодости бывало, впроцессе игр разряжался прямо в штаны :) |
||||||||
| medusa Влюблена |
01-07-2011 - 17:45
так это у вас не секс был, это было его отсутствие  |
||||||||
| Ипатий Свободен |
01-07-2011 - 17:47
Почему отсутствие??? играл-то я не сам с собой. И не со штанами. |
||||||||
| medusa Влюблена |
01-07-2011 - 17:49 это петтинг называется. НЕ секс  Это сообщение отредактировал medusa - 01-07-2011 - 17:49 |
||||||||
| Фема Замужем |
01-07-2011 - 17:51
У вас нет логики в рассуждениях. Факты выкладывать вы можете только из своей жизни, но не факт, что вам поверят) Это же вы распинаетесь про свою жизнь, расписываете её, как у вас происходит в семье и что. Я же скупо отвечаю на ваши вопросы или вовсе не отвечаю, поэтому вы можете только домысливать, и это вам нравится.
вернитесь на пару страниц назад, отыщите мой пост, где я писала, что думаю по поводу вашей нелогичности) |
||||||||
| Ипатий Свободен |
01-07-2011 - 17:52
ВотЪ! Значит факт. А вы тут: "домыслы!"А мне никому не хочется их демонстрировать - ни партнеру, ни соседу ни детям. Висят они на своем месте, где бог повесил - и висят. Если вам это не нравится - все претензии к господу. По этой причине прятать их не считаю нужным. |
||||||||
| Ипатий Свободен |
01-07-2011 - 17:54
Я уже написал, то что вы называете сексом я называю случкой. Имею такое же право, как и вы. |
