Свободен |
27-06-2011 - 17:51 5-й том. Сколько можно? Некоторые лишь ради этой темы и посещают форум, самое странное что большинство из них это как раз противники обнажения. |
||||||
Замужем |
27-06-2011 - 17:57
Откуда у вас такая навязчивая идея сравнивать людей с собаками? Или это такой способ оправдания хождения голой? Так можно и инцест оправдывать... и трах посреди улицы... |
||||||
Замужем |
27-06-2011 - 18:00
А почему именно МиЖ форум? Для этой темы есть другие доски... где большинства противников не будет... |
||||||
Свободен |
27-06-2011 - 18:29
Дело не противниках Мне просто не понятно почему это тема вызвала такой резонанс. |
||||||
Замужем |
27-06-2011 - 19:13
Когда живут на уровне инстинктов, думают только о собственном удобстве и благополучии, и вправду грани стираются. Так что не удивляйтесь. |
||||||
Женат |
27-06-2011 - 20:34 "Так что не удивляйтесь!" Lena_3,по мнению моей сильно верующей соседки вы пребываете в страшном грехе,если видите мужа и он вас в голом виде, если не сказать хуже.Просто люди более старшего возраста не разбираются в компьютерах. |
||||||
Свободна |
27-06-2011 - 20:49
Да не может быть там много детей. Сами подумайте - какие "дети" у людей моего возраста и людей постарше? А у молодежи тоже не у всех дети есть (кстати, иные были с собачками :), детей у них еще нет). Как "куда"? Я не знаю, как где, но у моих детей мгновенно появляются друзья-товарищи, когда они едут куда-то. С друзьями-товарищами, вестимо. А уж когда у пляжа живешь, то и подавно... Айнара, все просто - и мы, и собаки - высшие животные. У собак тоже есть стыд, они тоже некоторые вещи стИсняюццо на публике совершать. А у нас культурные наложения. Так что удивляюсь я на Che Lentano, ей-богу, ну никаких же границ!!!! :) Это сообщение отредактировал Vospi - 27-06-2011 - 20:59 |
||||||
Замужем |
27-06-2011 - 21:51
И как... пускают? |
||||||
В поиске |
27-06-2011 - 22:10
Там нельзя. Не стоит дедушку лишний раз нервировать. |
||||||
Замужем |
27-06-2011 - 22:11
Это вы к чему? |
||||||
Замужем |
27-06-2011 - 22:12
Это ж ваша идея. При чем здесь Ainara? |
||||||
Женат |
28-06-2011 - 01:22
По трассе тоже!Мавзолей не КАМАЗ. Это сообщение отредактировал прил - 28-06-2011 - 01:25 |
||||||
Свободен |
28-06-2011 - 07:23
|
||||||
Женат |
28-06-2011 - 08:45
Это я к тому, что у всех разные представления о морали. И каждый считает правильным свою точку зрения. |
||||||
Свободен |
28-06-2011 - 08:55
Есть такое понятие - общественная мораль. |
||||||
Женат |
28-06-2011 - 09:14
Эта мораль мне напомнила термин "общественное мнение", это мнение, которое никого не интересует. |
||||||
Свободен |
28-06-2011 - 09:45
Ты не относишь себя к члену общества? |
||||||
Свободен |
28-06-2011 - 09:48
Ошибок много. Трудное детство? С какого класса плечевой стала? |
||||||
Женат |
28-06-2011 - 10:04 Интересно,а где эта мораль прописана? В советские времена был "Моральный кодекс строителя коммунизма". На который все общество поклало большую железобетонную сваю, особенно партийное начальство разных уровней. А то, что считают отдельные граждане, группы граждан, даже партии и общественные организации, не является общественной моралью. |
||||||
Свободен |
28-06-2011 - 10:06
Другими словами вы без моральных принципов. Аморал? |
||||||
Женат |
28-06-2011 - 10:06
совершенно верно ,прямо в точку-согласен на все 100 |
||||||
Женат |
28-06-2011 - 10:13 у каждого своя мораль и каждый для себя должен определятся,а не поддаватся стадному чувству |
||||||
Женат |
28-06-2011 - 10:40
В прошлом году в нашей конторе начальник отдела маркетинга(27 лет) пришел на работу в шортах.Дедушка -охранник не пропустил его на работу.Был мелкий скандал, нач. отдела и дедушка получили взыскания.Нач. отдела только директор и его замы могут делать замечания. А какого хрена дедушка влез.Он себя считает поборником морали, как большинство дедушек и бабушек. Как говорил Задорнов - вахтер это не профессия, это состояние души. Это сообщение отредактировал yellowfox - 28-06-2011 - 10:44 |
||||||
Свободен |
28-06-2011 - 10:44 Да это все понятно. Вы себя ассоциируете членом общества? |
||||||
Замужем |
28-06-2011 - 10:56
А как быть с моралью академика Лихачева? Он тоже по принципу бабушек на скамейке? У нас есть один принцип, про который все почему-то забывают, а известен он каждому с детства и звучит так: ДУРАКАМ ЗАКОН НЕ ПИСАН. Вот так собственно и надо относиться к тем, для кого мораль не закон Это народная мудрость, из глубины веков идет... |
||||||
Женат |
28-06-2011 - 10:57 " вы себя ассоциируйте членом общества".Естественно. Только со всем обществом а не с отдельными гражданами или их кучками. "Согласно одному из исследований на основе репрезентативного опроса по вопросам морали, отход от религиозности не приводит к росту аморальности. «Полученная статистика свидетельствует: атеисты не более аморальны, чем верующие. Религия накладывает отпечаток на часть ответов, однако это относится скорее к особенностям догм различных верований. В собственно моральных и этических вопросах каждый человек руководствуется своими собственными соображениями, полученными при воспитании от родителей или врожденными, причем нельзя сказать, что атеисты воспитаны хуже, чем религиозные люди». По нудистам такая статистика не проводилась, но результат будет похожим. |
||||||
Женат |
28-06-2011 - 11:02
Право закреплено в государственных актах, мораль — нет; Так для кого закон не писан? |
||||||
Замужем |
28-06-2011 - 11:13
Поэтому она и называется "мораль", а не "нормативно-правовой документ". Разницу понимаете? Мораль для высших людей, а закон для низших, которым надо все растолковывать и контроль за ними осуществлять. Понятно? Приведенному мной академику Лихачеву, законы были не нужны. А перед низшими существами постоянно надо указки ставить - "НЕЛЬЗЯ", "НАКАЗУЕМО", "ЗАПРЕЩЕНО". Но все случаи предусмотреть нельзя, многие из них группируются под одним каким-то термином, например - хулиганство, здесь и разбитое стекло, и фингал под глазом соседу, и мат в общественном месте... А они постоянно лазейки находят и выворачиваются. Теперь понимаете о ком народ говорил? |
||||||
Замужем |
28-06-2011 - 11:30
Так я об этом и говорю, ходят обнаженные пусть и ходят, им же закон не писан! Низшие, они и есть низшие... Какие могут быть к ним претензии?! Я им прощаю их хамство, то что они позволяют ТЫкать всем подряд, грубить и проч. Что с них взять?! Одно слово - низшие. |
||||||
Женат |
28-06-2011 - 11:35
"Один оленевод ит имени народа позором заклеймил сюрреализм, Так я выходит что-ли не народ, так я выходит что, наоборот? Ты не народ, ты враг народа". Lena_3. Вам не кажется, что времена немного изменились? И не надо никого жалеть, а то вас пожалеют. И чего вы взяли, что мы-низшие, это вы-низшие,если от совковой морали недалеко ушли. Это сообщение отредактировал yellowfox - 28-06-2011 - 11:40 |
||||||
Замужем |
28-06-2011 - 11:41
Времена с момента написания процитированных вами строк изменились, вы правы. А моя поговорка актуальна всегда. Потому что так не бывает, что полк не в ногу, а один прапорщик в ногу. Понимаете о чем я?
Это уж позвольте мне самой решать, без вашего совета. |
||||||
Женат |
28-06-2011 - 11:51
Это не полк, это пестрая, жизнерадостная толпа, топающая кому как вздумается. Еще великий Нерон говорил,"Рев толпы всегда страшен". Раньше людей, которые шли с толпой не в ногу сажали на кол, вешали, сжигали на кострах, теперь только на форуме обзывают. Однако, большой прогресс у человечества. Это сообщение отредактировал yellowfox - 28-06-2011 - 11:52 |
||||||
Замужем |
28-06-2011 - 12:01
Ну так что ж вы хотите! Сами ж сказали "времена меняются". Или вам лавры мученика за идею обнажения в семье покоя не дают? (шутка!) |
||||||
Женат |
28-06-2011 - 12:10
"т, Жуков взяли 1 этаж, -Медленно,медленно..." "Освобождение". |
||||||
Свободен |
28-06-2011 - 12:32
Приведу простой пример. Замочат друг друга два алкоголика топорами по синей грусти. Мне все равно. Замочат не дай бог своего ребенка - мне не все равно, ибо ребенок невинен по сути. То же самое и с обнаженкой. Ходите себе хоть в мавзолее, хоть в Белом доме с голой задницей, мне все равно. Если к этому подключают детей с несформировавшейся психикой - мне не все равно. Как-то так... |