Обнажение в семье (7 том)

Помимо критики результатов исследований Кинси, ходили слухи о его необычных сексуальных практиках. В его биографии, написанной Джеймсом Джонсом (Alfred C. Kinsey: A Public/Private Life), Кинси описывается как бисексуальный мазохист. О нём писали, что он поощрял групповой секс с участием своих аспирантов, сотрудников и своей жены. Известно также, что Кинси снимал на камеру половые акты на чердаке своего дома, и эти съемки стали частью материалов его исследований. Биограф Кинси Джонатан Гаторн-Харди объяснял, что Кинси использовал свой дом для съёмки половых актов для того, чтобы обеспечить секретность съемок, поскольку, если бы об этом стало публично известно, это неминуемо вызвало бы скандал. Некоторые предполагают, что фильмы Кинси были не научными, а порнографическими по своей природе. Джонс утверждает, что жена Кинси имела сексуальные контакты с другими мужчинами, но они с Кинси оставались женаты в течение 35 лет, и в их отношениях присутствовал секс до тех пор, пока Кинси не заболел в конце жизни. Ни одно из этих мнений о сексуальной жизни Кинси официально не подтверждается институтом им. Кинси. Хотя некоторые из них (например, его бисексуальность) были подтверждены независимыми источниками, остальные утверждения оспариваются институтом им. Кинси и другими исследователями. [2][3]

Деятельность Кинси продолжает вызывать полемику в течение десятилетий после его смерти. Собранные им данные, касающиеся секса и детей, привели к обвинениям в сексуальном насилии над детьми. Хотя Институт имени Кинси утверждает, что Кинси собрал информацию из интервью с детьми, при которых всегда присутствовал хотя бы один из родителей, а также из дневников некого Х, который утверждал, что участвовал в сотнях актов инцеста и растления малолетних, и детально описал их.

Хотя исследования сексуального поведения, проведенные Кинси, привели к взрывообразному росту знания в областях, которые до этого рассматривались как табу, постоянно раздаются заявления о том, что Отчеты Кинси (Kinsey Reports) содержат статистические и методологические ошибки. В частности, коллега Кинси Абрахам Маслоу указывал на искажения, полученные вследствие того, что все отвечавшие были добровольцами. Тем не менее, его данные до сих пор широко цитируются, несмотря на задаваемые вопросы по поводу их обоснованности.