Взрослая социальная сеть
 Ванильная Снежинка Замужем |
28-08-2011 - 20:58
От противного, стал быть идут - чтоб не были похожи объекты на маму с папой. Значит все-таки оценивают своих голых родителей и сравнивают. |
||||||||||
Vospi Свободна |
28-08-2011 - 21:08 Только при чем тут занятие сексом при детях? Им занимаются присутствующие на форуме нудисты? Может, давайте уж начнем с садомазохизма? Не, ну а чо? :) Снежинка, и вы сравниваете. И я сравнивала. Не только ведь член сравнивается :) |
||||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
28-08-2011 - 21:43
Ну а че правда, начинайте с садомазохизма, кто против-то. |
||||||||||
| Vospi Свободна |
28-08-2011 - 22:02 Я?! А какое к нему отношение имею я? |
||||||||||
 Тепло-техник Свободен |
28-08-2011 - 22:07
Детям не нужно объяснять,почему родители целуются,обнимаются. Обычно это и так понятно. Так что в этот смысле разницы между нудисткой и обычной семьей возможно и нет. А секс-наверное его во всех семьях лучше скрывать,от детей. |
||||||||||
Lena _3 Свободна |
28-08-2011 - 22:54
Какие деревни? Я говорила о том, что ВАШИ девиации это реальность, а не фантазия.
Этот факт подтверждает ваши девиации. Вам нравится показывать и вы хотите что бы об этом знали все.
Я же просила вас говорить от собственного имени. Не надо выражать мнение Конгресса США, блока НАТО или всего российского народа. Выскажите свое собственное мнение. Кто это люди, кого "незазорно лишний раз побомбить"? Есть ли такие на ваш взгляд?
Я ж не про хождение спрашивала! Я о пробежке! Вот в таком костюме можно бегать? А купаться?  З.Ы. Есть и более открытые именно для бега. Погуглите, если сомневаетесь.
Что вы этим хотите сказать? Ну тихо. И что? Я вам говорю, что процент ничтожный, а вы мне опять - "тихо...", "не выносили сор...". Это сообщение отредактировал Lena _3 - 28-08-2011 - 22:55 |
||||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
28-08-2011 - 23:03
Судя по Вашей упорной активности в данной темке - прямое))) |
||||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
28-08-2011 - 23:04
|
||||||||||
| Свободен |
29-08-2011 - 04:55 Итак. 1. Многие аспекты сексуальности человека не являются врожденными. Например, НЕ является врожденным сигнал к сексуальному возбуждению. Сигнал к сексуальному возбуждению - это совокупность обстоятельств и действий, приводящих к сексуальному возбуждению половых партнеров. Этот сигнал не может быть врожденным у человека потому, что популяции Хомо Сапиенс расселены по огромной территории Земли, имеют разный облик (цвет кожи, волос, строение тела), живут в разных климатических зонах, имеют разные обычаи, религиозные воззрения, моральные нормы. Поэтому, то что является обычным бытовым поведением для одной попупляции, то может являться сигналом к половому возбуждению у другой. Именно поэтому сигнал к половому возбуждению не "зашит в генах", а приобретается, усваивается с помощью обучения в социуме посредством механизма запечатления (импритинга). Это происходит в достаточно раннем возрасте при общении ребенка в его ближайшем окружении. 2. В странах с традиционно христианской моралью одним из главных сигналов сексуального возбуждения партнеров является нагота партнеров (партнера). Это связано с климатическими, религиозными и другими факторами. В Библии имеется прямой запрет на обнажение в семье: скрытый текст Никто не призывает воспринимать Библию, как догму, но следует помнить, что совокупность моральных норм, принятых в странах с христианской культурой, основана именно на этих текстах, которые считаются священными. В некоторых популяциях нагота является обычным бытовым поведением. Поэтому, обнажение полового партнера уже не может служить в таких популяциях сигналом полового возбуждения и этот сигнал в таких популяциях отсутствует. Но имеются другие сигналы. Например, во многих племенах Южной Америки, где мужчины и женщины в обычной жизни ходят практически обнаженными, сигналом к половому возбуждению служит уединение партнеров. То есть, когда мужчина и женщина оказываются одни в хижине, то это и служит сигналом. Но в западной цивилизации именно нагота служит одним из важнейших сигналов полового возбуждения. Поэтому дети, которые с детства видят наготу своих родителей, как нечто привычное, обязательно будут иметь проблемы в сексуальной сфере в будущем. Поскольку для них общепринятый сигнал сексуального возбуждения будет искажен. (извините за корявость изложения, переписывала из старой тетрадки) |
||||||||||
CРП Свободен |
29-08-2011 - 05:08 Что то есть. Но я не вижу причин почему должны возникнуть проблемы сексуального характера. Сама же пишешь в обществах где нагота табу, обнажение сигнал к половому возбуждению. Там где нагота привычное дело, сигнал к половому возбуждению-уединение. Лично я вижу тут только плюсы. |
||||||||||
| Свободен |
29-08-2011 - 05:16
Правильно...)) Но сигнал должен быть обязательно общепринятым, то есть понятным обоим партнерам одновременно. А если один из партнеров в деццтве голых сисек насмотрелся, то он только зевнет, когда ему первая любовь сисечку покажет... Подумаешь, сиськи... |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
29-08-2011 - 12:09
А Вы проживаете в социуме индейцев Амазонки? В России социум относится к голохождению отрицательно. Дальше - думайте |
||||||||||
| Vospi Свободна |
29-08-2011 - 12:23 Хрюндель, тогда беда. 50% теток на пляжах ходит с голыми сиськами. Я имею в виду не пляжи Амазонки, а обычные европейские пляжи. Лена, а я утверждаю, что не девиации это :) А один из вариантов нормы. И нет, мне не нравится "показывать" (потому что я ничего не показываю, лишь загораю в голом виде в местах, для этого приспособленных, среди таких же, как и я, и прохожу из ванной в спальню в голом виде), и рассказывать всем встречным-поперечным не рассказываю. Но и не скрываю. Будут ли вот такой костюм считать спортивным или нет - это уже дело полиции. Попробуйте. У вас больше опыта с избитыми в семьях. |
||||||||||
| Che Lentano Свободен |
29-08-2011 - 12:25
Опять путаете пляжи с семейным очагом... Дома-то и в купальниках не ходят обычно... |
||||||||||
| Vospi Свободна |
29-08-2011 - 12:32 Ну, и я даже в купальнике не обедаю, скажем. |
||||||||||
 Поменявшие Идеалы Свободен |
29-08-2011 - 12:36
Так вроде никто не призывает ходить голышом в магазин. Здесь, скорее, вопрос "нормы" в семье. У кого-то это "норма". У кого-то - нет. Тут важно, как это объяснить своему ребёнку. Ведь до сих пор в некоторых семьях матери/отцу поговорить с дочерью/сыном о презервативе и пр. - табу! |
||||||||||
| Che Lentano Свободен |
29-08-2011 - 12:44
А я голышом по дому не хожу - только на нудике...  |
||||||||||
| Свободен |
29-08-2011 - 12:46
Нет никакой беды. Во-первых, не 50, а 5. Не больше. Во-вторых, это не воспринимается окружающими, как норма, это воспринимается, как эротика)) Понаблюдайте за мужчинами, которые на девушек топлесс на пляже смотрят)) Весьма поучительно... |
||||||||||
| Vospi Свободна |
29-08-2011 - 12:53 Хрюндель, это смотря на каком пляже. На многих европейских уверяю вас, что наберутся все 50%. Смотрят. На молодых красивых девушек. На них смотрят и тогда, когда они в купальниках. А на старых теток с обвисшей грудью не смотрят. Даже наблюдать нечего. |
||||||||||
| Свободен |
29-08-2011 - 13:12
Не наблюдала такого. На итальянских пляжах и 5-ти процентов не наберется. Не принято. |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
29-08-2011 - 13:17
Но ничего хорошего нет, когда семейная норма расходится с нормой социума. Это и приводит обычно к конфликту на подсознательном уровне |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
29-08-2011 - 13:19
Что, неужто голяком борщик кушаете  |
||||||||||
| Vospi Свободна |
29-08-2011 - 13:38 Хрюндель, я на пляжах не делаю фотографий.... Неудобно как-то.... ps2000, да это одна из норм. Нормы нынче, слава богам, не жесткие в обществе. Нет, дома хожу исключительно в штанах. Кроме вышеуказанного момента. |
||||||||||
yellowfox Женат |
29-08-2011 - 13:40
И кто это определил? |
||||||||||
| Che Lentano Свободен |
29-08-2011 - 13:44
Только что из Испании. Даже в Греции видел поболее голых титек. Откройте секрет, Vospi, о каких европейских странах идет речь? |
||||||||||
| Свободен |
29-08-2011 - 13:58
А это какая разница? Прочтите мой пост. Человеку со здравым смыслом очевидно, что это правда. Ну просто именно так все и устроено. Я пишу то, что помню, то, чему меня учили. Ссылки где-то для вас искать мне просто лень. Да и доказывать вам ничего не хочу. Детей только жалко...((( |
||||||||||
| Свободен |
29-08-2011 - 13:59
Да и не надо. Мне не требуется никаких подтверждений и доказательств. Я же сама всё вижу))) |
||||||||||
| Vospi Свободна |
29-08-2011 - 14:04 Che Lentano, в той же Испании, во Франции. Хрюндель, да почему жалко-то? Потому что не включается сексуальный инстинкт на любую голую тетку? А это плохо? |
||||||||||
| Свободен |
29-08-2011 - 14:08
Нет, не инстинкт, а "спусковой механизм" полового возбуждения. У мужчины в норме должна наступить эрекция при виде обнаженной партнерши. Эрекция - процесс практически неконтролируемый, и подчиняется инстинктивному сигналу. А сигнала не будет. И эрекции не будет. Это называется импотенция. |
||||||||||
| Che Lentano Свободен |
29-08-2011 - 14:10
На пляжах Франции как-то не довелось, не буду спорить. А вот та же Испания - был в разное время на побережье от Коста Бравы до Коста Бланки. Крайний раз - как раз Коста Бланка. Везде процент голых титек там ближе к тому, что пишет Хрюндель. Да, они бросаются в глаза, но их - меньшинство. Кстати, был на двух нудиках - на первом не было и близко детей. На втором - только одна семья... Остальные - без детей. Или детей держали далеко от нудистов (там был фактически смешанный пляж - сначала текстильный, потом - нудистский). Могу назвать конкретные пляжи. |
||||||||||
| Vospi Свободна |
29-08-2011 - 14:17 Che Lentano, еще раз, не считаю возможным снимать пляжи (хотя и в Испании, и во Франции на обычных пляжах снимать можно, на нудистских нет). На городских пляжах, таких, как Барселонета, все так, как вы говорите. На пляжах дальше топ-лесс больше. Недалеко во Франции есть пляж, где нудистская часть - просто продолжение обычного пляжа. Большинство тамошних обитателей как раз семьи с детьми. И любопытствующие старички, из-за чего я туда не хожу :) Хрюндель, то есть, вы утверждаете, что мужчина должен возбуждаться от вида любой голой женщины?! И всегда? Ужас какой.... |
||||||||||
| Поменявшие Идеалы Свободен |
29-08-2011 - 14:22
А ещё это приводит к нарушению законов. Пример? Германия времён Гитлера с его программой по уничтожению "неполноценных" индивидуумов и рас. И что? Будем соблюдать норму? Сдавать иудеев и лесбиянок? |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
29-08-2011 - 14:23
Т.е весь день в штанах, а к обеду раздеваетесь? А почему фотографироваться стесняетесь? Все-таки память о фехах жизненного пути |
||||||||||
| Свободен |
29-08-2011 - 14:25
Уважаемая, если вы помните, я еще вчера предсказала вашу реакцию...)) Нет, я ничего подобного не утверждала. Если вы будете читать внимательнее, вы разберетесь наверняка. Но парафилия ваша затуманивает вам мозг... Как я и предупреждала. Вы думаете, я буду с вами спорить? Таки нет. Была слабенькая надежда... Ну чисто ради ваших детей. Не получилось. ((( |
||||||||||
| Поменявшие Идеалы Свободен |
29-08-2011 - 14:26
Ну это смотря какой социум. Если верить некоторым историкам, у Александра Македонского не очень на женщин эрекция происходила. И для большей части его армии это было нормой. А уж в Спарте... Так что с нормой всё сложнее. Может, не стоит путать свою "норму" с "нормой" другого. |