Взрослая социальная сеть
 Поменявшие Идеалы Свободен |
29-08-2011 - 18:12
По своему образованию я ближе к кибернитике. Потому: "Обуче́ние (в теории искусственного интеллекта) — обучение трактуется как процесс, при котором адаптивная система (например, искусственная нейронная сеть), совершенствует свои параметры под действием внешнего окружения. Также под обучением может пониматься обучаемость адаптивных систем." Рекомендую к прочтению: http://ru.wikipedia.org/wiki/Подсознание Может, тогда моя позиция будет Вам понятней :) |
||||||
 Lena _3 Свободна |
29-08-2011 - 18:22
Ни один алкоголик не признался в том, что он болен. Ни один гомоксексуалист не считает свое поведение отклонением от нормы... Но ваш образец поведения это точно не норма.
Механизм не ясен! "Не показываю, но не скрываю" - это как?
Ага. Значит все же на усмотрение полицейского. Чисто субъективный взгляд. А если вообще голой, то нарушение без вопросов и никакого субъективизма все объективно. Вот и ответ. Что и требовалось доказать. З.Ы. Вы не ответили про "побомбить"! Или у вас нет собственного мнения по этому вопросу? |
||||||
 ps2000 Свободен |
29-08-2011 - 19:07
Мне понятна Ваша позиция  Просто я по своему образованию ближе к обсуждаемой теме. Вы же не станете утверждать, что если человек большую часть дня будет проводить в воде, то у него появяться жабры и плавники. Кстати, не понял - на что мне должна открыть глаза Ваша ссылка |
||||||
| Поменявшие Идеалы Свободен |
29-08-2011 - 19:12
Как раз буду. Жаль Воннегут умер, а то у него спросили бы :) Это я про плавники и прочие "приспособления" для воды. В "известном поколении", но всё-таки! :) Const нет! :) |
||||||
| Поменявшие Идеалы Свободен |
29-08-2011 - 19:15
Давайте чуть позже, коллега? :) to moder Это не флуд. Я ещё не научился цитаты разбивать на части. Потерпите :) |
||||||
| Vospi Свободна |
29-08-2011 - 19:17 Лена, гомосексуализм не норма, это тоже вариант :) Присутствующий у всех видов высших животных. А вот алкоголизм - болезнь. За то, что человека заподозрили в гомосексуализме, у него отнимут детей. У гомосексуалиста, нудиста и проч. - нет. Когда-то у меня был мощный и тихий пес. То есть, не тявкал, как нынешний. Я его никогда не скрывала, и почти все соседи знали, что у меня пес, кроме соседки, живущей непосредственно надо мной. Художница, она отсыпается допоздна, не видела меня выводящей эту махину из дому, не видела нас вечером, она чуть не упала, когда узнала от соседок, что у меня пес, я чуть не упала - ну, надо же, не догадаться :) Я не скрываю, когда загружаю вещи и еду на пляж, если спрашивают, куда именно еду, и когда стучатся, громко говорю, что сейчас оденусь. Ну, да, на усмотрение полиции. Но если вы наденете явно КУПАЛЬНИК, они вас заметут в Барселоне так же, как и меня, голую. Потому что распоряжение. На бомбежки у меня точно такой же взгляд, как и у вас. Но вот не повсеместный он, или мы бы не вели войн уже, гремели они только в третьем мире... |
||||||
| ps2000 Свободен |
29-08-2011 - 19:18
Зря будите, т.к. этого точно не произойдет в течение примерно 200-300 тыс лет. Да и дальше - вряд ли А где у Воннегута про это? |
||||||
| Поменявшие Идеалы Свободен |
29-08-2011 - 19:19
"Галапагосы" |
||||||
| ps2000 Свободен |
29-08-2011 - 19:50
Спасибо. Не помню. Хотя наверняка читал Правда давно |
||||||
| Lena _3 Свободна |
30-08-2011 - 01:46
Так! Амазонских индейцев нам мало было, теперь дошли до коров... Ну, что ж. Вперед к природе! Раздевайтесь, копайте нору и живите с соседкой. Это ж норма! Меня убивает как вы выдаете девиации за норму! Животные, если и занимаются голубым сексом, то вынуждено. Как правило, в неволе, или это омега самцы которые не могут завоевать себе самку. И все же в купальнике я смогу попытаться что либо доказать. А вы однозначно пойдете платить штраф. Значит отношение в Европе к обнаженке не такое уж благоприятное, несмотря на наличие там пляжей, деревень и проч. Значит не существует наций, народностей, стран, групп и чужаков, которых "совершенно незазорно лишний раз побомбить"! Значит общечеловеческие ценности для всех одни. |
||||||
| Поменявшие Идеалы Свободен |
30-08-2011 - 08:08
То, что вчера было "девиация" завтра может стать "нормой". Кто знает, как ПРИРОДЕ станет угодно. Недальновидно полагать себя обитателем Олимпа :) |
||||||
| Che Lentano Свободен |
30-08-2011 - 10:20
Все женщины, которых видно - в лифчиках. Приглядитесь получше... |
||||||
komapzzz Женат |
30-08-2011 - 11:00 Поскольку идет уже 8 том темы, то и перешли не на обнажение в семье, а просто на обнажение везде.  Попробую вернуться к исходному вопросу. В семье часто ходим обнаженные, если находимся вдвоем с женой. Для жены это более естественное состояние. Я предпочитаю находится в трусах больше из-за удобства и гигиены. Эрекция конечно же иногда наступает: как же иначе? Нельзя постоянно смотреть на обнаженную женщину и быть абсолютно спокойным. Но ведь есть кроме инстинктов ещё и разум, когда понимаешь возможность дальнейшей реализации своего желания, да и не будешь же с эрекцией постоянно ходить.  Да и с возрастом начал понимать, что секс гораздо более захватывающий, когда имеется обоюдное жгучее стремление к нему. А не просто кидаясь на любую обнаженку. |
||||||
yellowfox Женат |
30-08-2011 - 11:07
Для некоторых разум отсутствует, когда есть инстинкт. |
||||||
| Vospi Свободна |
30-08-2011 - 15:34 Мухи отдельно, котлеты отдельно, Лена. Есть вынужденный гомосексуализм, когда животные не имеют сексуального партнера, и бык пользует другого, или когда кобель терпит другого, потому что тот выше рангом и так показывает другому, где его место. У людей тоже есть такое. А есть чистые гомосексуалисты, как самцы, так и самки. Зачем они в популяциях - а кто его знает? Я за мироздание не ответственна. Вы в купальнике можете попытаться что-то доказать. Только штраф-то все равно заплАтите. Даже если на вас только купальниковый верх, и обычный низ. Низ-зя. Не к "обнаженке" неблагоприятное отношение, а к неприличному виду на центральных улицах города. Надоело им видеть вне пляжа народ в непотребном виде. В купальниках в том числе. Еще раз, Лена, если бы было зазорно бомбить кого бы то ни было, отказывались бы солдатики ехать за тридевять земель бомбить, потому что на месте было бы четкое отношение людей. Как когда-то в США начали относится к войне во Вьетнаме. Знали бы, что к ним будут относится с презрением дома. А никто не относится.... |
||||||
| Vospi Свободна |
30-08-2011 - 15:36
Я на ваших фотографиях видела также и без лифчиков. Но снято с таких ракурсов, что не разглядеть общую картину пляжа, и можно спорить до хрипоты. Без толку. |
||||||
| Che Lentano Свободен |
30-08-2011 - 16:14
Фото не очень хорошие, не спорю. Вот интересно мнение других форумчан - видно ли на этих фотках теток без лифчиков или нет. Я лично не вижу, возможно, мне так хочется. Хотя допускаю, что видеть там теток без лифчиков, тем более в пропорции по отношению к одетым в размере 50/50 хочется именно Вам, Vospi. |
||||||
| Vospi Свободна |
30-08-2011 - 16:22 Да я там вообще не способна оценить пропорции. Может быть, там нет ни одной на самом деле тетки без лифчика, а то, что мне кажется тетками, на самом деле тощие юноши. |
||||||
| yellowfox Женат |
30-08-2011 - 16:37
|
||||||
| Che Lentano Свободен |
30-08-2011 - 16:43
А разве кто-нить против здесь, чтобы разбираться, почему, к примеру, ребенку-школьнику хочется ходить по комнате голым и трогать себя в интимных местах? Лично мой сын месяцев в 6-7 "нашел" свой член и какое-то время им игрался. Как и другими частями тела. Потом это пропало. В 2 года он, приехав с моря, иногда носился по квартире голышом. Потом и это пропало. За исключением моментов, когда после ванной он не хочет ложиться в кровать и бегает в любом виде по квартире от родителей. Если это повторится с ним в школьном возрасте - я либо помогу ему разобраться в себе, либо при неудаче обращусь к специалисту. |
||||||
| Vospi Свободна |
30-08-2011 - 17:06 Дааааа... И специалист будет уверять мальчишку, что в теплое время года приятно, когда кожа сама высыхает, а не закрывать ее тут же, влажную еще, в тряпки.... |
||||||
| Che Lentano Свободен |
30-08-2011 - 17:17
Чего-то я не понял. Если какой-нить специалист будет моему сыну объяснять, в каких местах и каким образом его коже будет приятней, в лучшем случае он нарвется на жалобу начальству, в худшем еще и получит по морде и по тем местам, которые у него плохо сохнут в тряпках. |
||||||
| Vospi Свободна |
30-08-2011 - 18:39 Гм... Это была неудачная шутка юмора :) |
||||||
| yellowfox Женат |
30-08-2011 - 20:36 А если ребенка ругать или наказывать,когда он бегает голышом или трогает себя,то у него "воспитаются" и комплексы и проблемы в будущем. |
||||||
| Lena _3 Свободна |
31-08-2011 - 00:17
Мне уже надоело это переливание из пустого в порожнее! Ваши длинные высказывания обо всем на свете, но только не о теме. Ваши отклонения очевидны - и гомосексуализм у вас норма, и убийство чужаков норма, и сообщение соседям, о том, что вы ходите дома голой норма, и сверкание причинными местами перед взрослыми сыновьями тоже норма! Права была Хрюндель. Ой, как права. Да и я не ошибалась, когда говорила, что вам нравится показывать, поэтому вы и показываете. А здесь пытаетесь оправдать свою парафилию, в-первую очередь перед самой собой. Это сообщение отредактировал Lena _3 - 31-08-2011 - 00:18 |
||||||
| yellowfox Женат |
31-08-2011 - 11:18 "В сексологии скорее правильно говорить не о норме и патологии, а об обычных в данном обществе и менее обычных или вовсе необычных формах сексуального поведения. Об этом должен всегда помнить каждый врач, в том числе сексолог, сексопатолог, андролог. Не следует ставить клеймо на человека. Необходимо подчеркнуть, что многим людям присуще сексуальное экспериментирование, которое отличается от парафилии так же, как отличается эпизодическое наслаждение рюмкой хорошего коньяка от алкоголизма."
Вы Lena_3 с Хрюнделем ни сексологами ни сексопатологами не являетесь,чтобы давать такие оценки. |
||||||
| Свободен |
31-08-2011 - 11:26
Это правильно до тех пор,пока сексуальное экспериментирование не касается несовершеннолетних. Вы вовлекаете в свои сексуальные эксперименты детей и это недопустимо.
Мы, конечно, не являемся. Однако, парафилии, связанные с удовольствием от обнажения при людях, перечислены в классификаторе психических отклонений. Без обид, но это факт. |
||||||
| Vospi Свободна |
31-08-2011 - 12:10 Да нету удовольствия от обнажения! Оно только у вас в головах, но не в моей. Поэтому за уши притягиваете все под свою теорию. Лена, я не "с удовольствием сообщаю", я не скрываю. И не говорю, что для меня нормально убивать кого бы то ни было. Но если вы возьмете утреннюю газету, поймете, что в нашем социуме вполне нормально убивать чужаков до сих пор. Это не я придумала. Ну, а за рождение гомосексуалистов уж никак я не ответственна, пеняйте на мироздание. |
||||||
| yellowfox Женат |
31-08-2011 - 12:17
Если не связано с удовольствием,то это не парафилии.
Никто эксперименты не ставит, и детей никуда не вовлекает, они сами решают, что им нравится, а что нет. |
||||||
| ps2000 Свободен |
31-08-2011 - 12:29
Я не совсем Вас понимаю Мне здесь пытаются объяснить, что нормально, если я буду ходить с голыми яйцами перед внучкой. Я считаю, что это не совсем нормально и не совсем этично. Вы какого мнения придерживаетесь? |
||||||
| Свободен |
31-08-2011 - 12:29
Вы ходите голыми без удовольствия? Через силу? Через нехочу? Так перестаньте это делать. |
||||||
| Свободен |
31-08-2011 - 12:32
Несовершеннолетние не могут САМИ решать в ситуациях, связанных с сексом, сексуальностью. |
||||||
| Свободен |
31-08-2011 - 12:37
История из детства. Когда мы занимались физкультурой на улице, то к сетчатому забору снаружи подошел мужчина в плаще, как раз, где была группа девочек, распахнул свой плащ и стал трясти своим членом. Потом в милиции он объяснял, что ничего плохого не хотел, просто проветривал свои половые органы для гигиены, и удовольствия от этого никакого не получает. Вы бы поверили таким объяснениям? |
||||||
| Che Lentano Свободен |
31-08-2011 - 13:26
Лично я верю. Как и в то, что некоторым людям искренне неприятны мокрые тряпочки на пляже (поэтому лучше без них), ну или крайне неудобно из ванной выходить в халате, а тем паче ее (ванну) запирать от детей. |
||||||
| yellowfox Женат |
31-08-2011 - 14:16
Где несовершеннолетние связаны с сексом? [QUOTE]Вы ходите голыми без удовольствия? Через силу? Через нехочу?[QUOTE] Я просто хожу,одетые, видимо, тоже ходят через силу. При чем тут воспоминания из детства. Это был обычный эксбиционист. |