Взрослая социальная сеть
 K-Sir Свободен |
27-11-2011 - 00:41 Дамисс, эта тема не о детях. Прочтите начальный пост. То, на что вы пытаетесь ее перевести, вообще запрещено на этом форуме. Отношение закона к педофилии определено однозначно, и обсуждать тут нечего. Если Вы живете в традиционной системе сигналов, и подаете свои традиционные сигналы не думая о возрасте тех, кто их принимает, то Вы элементарно попадаете под действие этого закона. Это сообщение отредактировал K-Sir - 27-11-2011 - 01:00 |
||||||||||
 Vospi Свободна |
27-11-2011 - 02:33
Ну, это вы из головы выдумали :) Вполне у них табу работает, любовь-то у них присутствует, но именно к родителям, а не как к половым партнерам, половых партнеров они предпочитают искать среди ровестников :) И так же легко, как и понимание, где нужно ходить в тапочках, где в кроссовках, а где и ботинки обуть, понимают, где можно ходить с голым задом, а где надо натянуть штаны. |
||||||||||
| COROLLA2007 Свободна |
27-11-2011 - 06:09
Ну и где в приведённой цитате прослеживаются двойные стандарты? Что касаемо психологической травмы, как правильно сказала Vospi, это лично ваши ничем не обоснованные надумки. "заставляет ребёнка теряться в мыслях и в выборе: можно ходить голым - нельзя ходить голым." Ну пипец! Это дилемма делем! А как в семьях немудотрясов у детей нет дилеммы В туалете можно без штанов а вне туалета нельзя. В ванне можно, а в классе нет. Как их неокрепший немудотрясный мозг может эти противоречия совместить. Это приведёт к психологической травме. Про инцест. Видимо вас родители не целовали и по головке не гладили поэтому вы такой злой но "правильный". Ведь это инцест какой то получается когда родитель целует своё дитя противоположного пола. А если своего дак ещё и гомосятнический инцест какой то получается. |
||||||||||
yellowfox Женат |
27-11-2011 - 13:00
А если соседи придет к вам и потребуют, что бы вы дома одевались,вы их тоже пошлете... Пример к тому, что жена не может запретить мужу пялится на девчонок, поэтому пыталась им запретить бегать дома голышом. Они её послали. Это одна из сторон современной морали,если человеку что-то не нравится, он пытается это прекратить, не обращая внимания на права других людей. Это сообщение отредактировал yellowfox - 27-11-2011 - 13:03 |
||||||||||
 я и жена Женат |
27-11-2011 - 13:09 я уже не говорю про купания. мораль не мораль,добро и зло,"сигналы" демогогия всё это люди рождены голышом.с точьки зрения ЗАКОНОВ природы это законно и правильно,а то что мне навязывает большинство (ходи дома одетый и загорай в тряпках) ну видимо они рождены в одежде. в семьях где практикуют нудизм нет вопросов о стеснении,нет вопросов полового воспитания детей,нет банального недоверия. есть только одна проблема зимой бывает прохладно дома  |
||||||||||
дамисс Свободен |
27-11-2011 - 13:57
Да ну? В понятие семьи - детям мест нету Vospi
Табу может работать только благодаря внедрённым нормам морали, при отсутствии оных, всё возвращается к инстинктам, где инцест - явление естественное.
О как.Ваши дети сами научились правильно одеваться, кушать, знать что хорошо - плохо? я и жена
Я Вам секрет открою  В нормальных семьях, не практикующих нудизм, так же отсутствует вопрос полового воспитания и банального недоверия, и проблем ни зимой, ни летом не бывает В этих семьях умеют без тряхомуденья обьяснить правила поведения.  |
||||||||||
Аngry Свободен |
27-11-2011 - 16:42
Ну ты что , кто то не способен объяснить - натурально обучают детей.  |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
27-11-2011 - 16:52
"хорошо быть кисою, хорошо собакою - где хочу пописаю, где хочу покакаю"  |
||||||||||
| Vospi Свободна |
27-11-2011 - 17:36
Так и обусловлено инстинктом - противление инцесту. Обычно и неродные сестры-братья не рассматривают друг друга как сексуальные объекты. потому что росли вместе. Это раз. Два - то, что кто-то практикует нудизм, никак не значит, что у него отсутствует мораль. Еще надо посмотреть, кто будет моральнее с общепринятой точки зрения, если не брать во внимание ношение штанов лишь. |
||||||||||
| K-Sir Свободен |
27-11-2011 - 17:59
Дамисс Тема не называется "обнажение при детях", да и если б кто создал такую тему, ее бы сразу закрыли, так как обсуждение педофилии запрещено на этом форуме (читайте правила). Также читайте начальный пост. Там про потереть спинку и т.п. Почему бы Вам не ответить прямо на вопрос топика? Вас мама (или сестра) звала когда-нибудь потереть спинку? А если звала, то как Вам это было? Вы испытали шок? Предполагаю, что мама не пыталась вас совратить, а следовательно наказуемых действий: педофилии или склонения к инцесту - второе запрещенное слово на этом форуме - не было. Или были? За что Вы боретесь? От чего пытаетесь защититься? |
||||||||||
| дамисс Свободен |
27-11-2011 - 18:51
Да ну?Вся природа пользуется, а Вы новую теорию выдвигаете Ну сумейте обосновать тогда. |
||||||||||
| Vospi Свободна |
27-11-2011 - 18:57
Природа ничем не пользуется. В природе как раз из стай выгоняют подросших самцов (чаще всего), у иных видов - самочек. Обусловлено именно природой. |
||||||||||
| дамисс Свободен |
27-11-2011 - 19:05
Сегодня у нудистов плохой день что ли, неадекватно текст воспринимают?
Потереть то спинку кого просят?Не детей? 
Отвечаю конкретно: не звала, потому что : 1.Не было потребности во мне(существовал другой родитель), 2.Воспитывался не на низменном уровне, а на уважении к человеку.
Именно потому, что она сумела объяснить разницу поведений мужчины и женщины, я и осознаю , что близкие открытые отношения между родственниками могут вести к инцесту(с педофилией Вы вообще не в кассу ) и чреваты геронтологическим влечением.
За морально - нравственное развитие. От дебилов. |
||||||||||
| K-Sir Свободен |
27-11-2011 - 20:03
Развивайтесь нравственно сколько хотите. Никто Вам не помешает. Если не нарушите закон. Дебилизм - это психическое заболевание, выражающееся в нарушении функции планирования. Вас осаждают дебилы? Что им от Вас нужно? Просят вылечить их или за них попланировать? :)) Если серьезно, это конечно здорово, что мама научила Вас формальным приемам как отвести от себя беду. Однако, эта защита не очень надежна, если Вы не умеете смотреть в корень. |
||||||||||
| дамисс Свободен |
27-11-2011 - 20:18
Ближайшие примеры - стаи бродячих собак  |
||||||||||
| дамисс Свободен |
27-11-2011 - 20:26
Спасибо за поучения - наставления, но мимо кассы.Особенно повеселило определение дебилизма (наверно словарём-переводчиком пользовались).Коль по существу Вы(как и прочие) сказать в своё оправдание ничего не можете, то разговор пока прекращаю, до появления новых перлов.  |
||||||||||
| K-Sir Свободен |
27-11-2011 - 20:29
Здесь я согласен с Дамиссом. Не только всей природе по большому счету до одного места, но и некоторым людским племенам. Например, почитайте про Самаритян http://en.wikipedia.org/wiki/Samaritans - одно из древнейших племен. Их всего около 700 человек, и брак за пределами клана - вне закона. Кроме того, там строгие принципы наследования материальных благ по крови. Типичные пары у них - двоюродные брат и сестра. Вы также без труда найтете в инете (не русском) форумы на эту тему, откуда почерпнете некоторую статистику. Насчет животных - когда защитники природы сохраняют исчезающие виды, тут уж не до разнообразия генотипа. Очень часто популяцию восстанавливают из одной-трех оставшихся пар. Почитайте Джейн Гудол. Конечно, ученые признают, что сопротивляемость факторам внешней среды в таких популяциях намного хуже. Хуже, но не до смертельной линии. Природа не настолько тупа, чтобы позволить виду исчезнуть только из-за потери разнообразия ДНК. Однако, как бы обстоятельства не вынуждали выживать в крайних случаях, традиции в больших группах - это другое. Это сообщение отредактировал K-Sir - 27-11-2011 - 20:36 |
||||||||||
| Vospi Свободна |
27-11-2011 - 21:21
Плохой пример. Вы еще возьмите, как пример человеческого сообщества, бомжей. В том-то и дело, что они не живут по природным законам, в природе все именно так и случается - бедные молодые самцы идут далеко. K-Sir, вы бы еще взяли как пример Лота с дочерьми :) Ну, да, у группки людей, повернутых на религиозной почве, вот такие близкородственные связи. НО - не в одной семье, потому что те же психологи говорят, что усыновленные дети, не имеющие ничего общего генетически, не проявляют друг к другу сексуального интереса. И по статистике инцест чаще случается не между отцом и дочерью, а отчимом и дочерью. Нюанс такой. Это сообщение отредактировал Vospi - 27-11-2011 - 21:31 |
||||||||||
| дамисс Свободен |
27-11-2011 - 21:29
Отличный пример и про бомжей кстати тоже в точку |
||||||||||
| Vospi Свободна |
27-11-2011 - 21:36
Ну, да, но только у бомжей сломаны все нормы поведения. А у голопопых практически никаких. Это один из вариантов, кто-то даже при 7летних сыновьях бурку таскает, кто-то летом вполне всей семьей тащится на пляж, кто-то и дома переодеться при других не считает зазорным. Хотя приличный гражданин из одной любимых вами стран думает о той семье на текстильном пляже точно то же, что и вы обо мне. Попадает, положим, пальцем в небо, однако он уверен стопудово в своей правоте, и готов ради своей морали забросать камнями всю ту семью. |
||||||||||
| дамисс Свободен |
27-11-2011 - 21:43
Хочется Вам так думать - думайте. Но все знают(99%) что это не так |
||||||||||
| Vospi Свободна |
27-11-2011 - 21:46
А я вас уже просила перечислить, что именно из общепринятых моральных норм поведения не существует у нудистов, кроме ношения штанов. Что-то никак.... |
||||||||||
| дамисс Свободен |
27-11-2011 - 21:49 Лень, в цотый раз одно и тоже перечислять. Научитесь внимательно читать и перечитайте всю тему.Всё уже давно сказано и неудобные Вам доказательства лукаво не замечены. |
||||||||||
| Vospi Свободна |
27-11-2011 - 22:00
Они не просто "не замечены", они еще и не замечены в моей реальной жизни. Мои дети-то уже выросли, если бы те "доказательства" имели б место быть, я б хоть что-то из них видела.... |
||||||||||
| K-Sir Свободен |
27-11-2011 - 23:01 Vospi Вы в сотый раз рассказываете подробности своей семейной жизни (Прямо "Дом 2" какой-то, жизнь нараспашку!). Мне интересно, как Ваши дети отнесутся, если прочитают здесь о себе? Я думаю, эти подробности далеко не всем здесь интересны, или кроме того, опыт одного человека мало что доказывает. Тут далеко ходить не надо за фактами, чтобы понять, что особенности есть, и не одни только положительные эффекты присутствуют в нудистском воспитании. Например, явные проблемы просматриваются в откровениях девушки, воспитанной в семье нудистов http://ynai.com/forum/index.php/topic,1183...2.html#msg25642 http://ynai.com/forum/index.php/topic,1183...5.html#msg28165 где она пишет об ограниченности круга общения в школе и проблемах с соседками по съемной квартире в студенческие годы. Проблема нудизма в том, что течение это очень радикально, а также в том, что нудисты не могут изолироваться и проводить свой эксперимент по построению "общества нового типа" вдали от остального мира. Тут возникает очень много противоречий, и устраивание стычек между нудистами и ненудистами никак не помогает их решать. Это сообщение отредактировал K-Sir - 28-11-2011 - 10:37 |
||||||||||
| COROLLA2007 Свободна |
28-11-2011 - 09:13 В чём радикальность нудизма? Это же не эксгибиционизм. И стычек не должно быть если это происходит на нудистских пляжах, на собственной территории(дом, дача, квартира) или на удалении от других людей. Что касаемо "проблем" этой девушки. Проблема возникла с одной из трёх соседок и по всей видимости неадекватной, т.к. с ней возникали трудности у многих. Остальные же отнеслись с пониманием к тому что она ходит в доме голышом, а одна из них сама пробегала в туалет и спит голышом, а также интересуется нудизмом. Вот и статистика из четырёх девушек одна - неадекват, вторая - толерантная, третья интересующаяся или стеснительный нудист, четвёртая - убеждённая нудистка. |
||||||||||
| Vospi Свободна |
28-11-2011 - 18:35
Я даже не думаю рассказывать какие-то интимные детали. Ничего более, кроме того, что не просматривается ни проблем, ни геронтофилии. Если это ужасно секретные сведения.... :) Дело не в интересе подробностей или нет, дело в том, что все страхи об ужасах нудизма слишком преувеличены. Прочитала... Не поняла :) Во-первых, почему она имела проблемы с подружками в школьные годы? Какого черта школьные друзья делали в ее доме? Ну, я понимаю, культур-мультур неевропейский, у них там дворов нет, на улице народ не тусуется. Но в Европе детям, одетым, голым или в шубе - не позволю торчать у нас дома. Мне не моя одежда важна, а то, чтоб в доме не было чужих людей. На то он и дом. Ну, а если у них такая культур-мультур, то тоже не понимаю проблемы - если ко мне приходит продавец, скажем, меда, каждое пятое число месяца, например, и я знаю, что в промежуток между 10ю и 12ю он появится, я, пожалуй, до того ночную рубашку сменю на обычную одежку, а это - штаны и майка. Он дальше коридора-кухни не проходит. А если гости - неужели нельзя растянутые треники сменить на более приличные штаны или на голую попу натянуть одежду? Не, решительно не понимаю. Тем более не понимаю, какого черта вне своей комнаты в местах, где собрались не-нудисты (а съемная квартира это как раз такое место) таскаться в голом виде. Мне, например, неприятно заходить к подруге (которая ЗНАЕТ, что я зайду), и заставать ее в пижаме и с вклокоченными волосами. Элементарное неуважение к окружающим. А радикализм в чем выражается? |
||||||||||
| дамисс Свободен |
28-11-2011 - 19:06
Это одна из разновидностей эксгибиционизма, по определению Медицинской энциклопедии. Vospi
Во первых , определение даётся не частностям(как Вы пытаетесь это представить), а общему. Во вторых, насколько помню, Ваш сын ещё даже не женат.Поэтому определения что просматривается давать просто глупо.Вы не можете предвидеть, что произойдёт через год, десять, двадцать................. |
||||||||||
| Vospi Свободна |
28-11-2011 - 19:25
Какая-то у вас энциклопедия того... времен Брокгауза и Эфрона :) Общему я не в силах дать определение, потому что не знакома с тысячами нудистов. Могу сказать только о тех, кого видела, и о их детях. Ни одного геронтофила тоже не наблюдала. То есть - вот ни одного. У всех семьи, дети. Во-вторых, сексуальные предпочтения видны достаточно рано, не надо ждать 50 лет и виагры, чтобы их определить.... |
||||||||||
| дамисс Свободен |
28-11-2011 - 19:44
Ошибаетесь, полное осознание приходит к 30(+-)годам. |
||||||||||
| Vospi Свободна |
28-11-2011 - 23:00
А где можо об этом почитать? А то я все больше читала о том, что подростки могут ошибаться, заблуждаться, но вот чтобы взрослый дядя аж до 30 лет.... |
||||||||||
Ночной Гость Свободен |
29-11-2011 - 01:44 Может проще название темы сменить, чем переубедить людей что эта тема не про нудизм? Думаю что если я сейчас скажу что попросил жену надевать халат когда подросли дети (на тот момент старшему было шесть),до этого она щеголяла в трусиках по дому, на меня набросятся с криком об ущемлении прав личности. |
||||||||||
| Vospi Свободна |
29-11-2011 - 03:16 А это, уж звыняйте, дело вашей жены :) |
||||||||||
| COROLLA2007 Свободна |
29-11-2011 - 06:22 Если бы Господу было угодно, чтобы мы были нудистами, мы бы являлись на свет совершенно без всякой одежды. Леонард Лайонз |
||||||||||
| я и жена Женат |
30-11-2011 - 12:23
странный ответ. обычно считалось в мире что к 30 годам это уже зрелый человек со сформировавшимся мышлением и личностью. (с)QUOTE (COROLLA2007 @ 28.11.2011 - время: 09:13) В чём радикальность нудизма? Это же не эксгибиционизм. Это одна из разновидностей эксгибиционизма, по определению Медицинской энциклопедии. и тут вы заблуждаетесь. вы развили такую демагогию что исходя из ваших взглядов можно дойти что нудизм парок всего. нудизм это отдельная сформировавшияся культура,а всевозможные разновидности,виды и подвиды имеют свою структуру,культуру. (вот вы наверняка кушаете свёклу.салатик борщ. а вы попробуйте скушать КОРМОВУЮ свёклу.сомневаюсь что вы это зделаете,а ведь это РАЗНОВИДНОСТЬ свёклы)так вот впредь если и есть схожесть меж нуди и эксби то только в обнажении.дальше ничего общего. и о разновидности и речи быть не может. |
