Взрослая социальная сеть
 Vospi Свободна |
14-09-2011 - 02:44
:О :О :О Так на балет мальчиков, стало быть, лучше не водить? А то насмотрятся они там полуголых теть.... :) |
||||
 MoSHONK Свободен |
14-09-2011 - 10:02
На балет то можно водить. Бинокль только не давайте. А вот встретить такую тетю в обтяжку идя по коридору наверное не очень полезно для детской психики. |
||||
K-Sir Свободен |
14-09-2011 - 11:01
Каким же Вы были впечатлительным мальчиком! Вот они, пороки ненудистского воспитания! :) Вот я и говорю, надо детишек в качестве школьной программы летом на недельку в семейную нудистскую деревню, вместо летнего лагеря. И так - регулярно хотя бы раз в два года, чтоб не отвыкали. Лучшая защита от шока :) Религию в качестве урока вводят (опиум для народа!), а о других сторонах жизни общества умалчивают! Однобокое образование :) |
||||
| Vospi Свободна |
14-09-2011 - 11:11
В партере, значит, сидеть с мальчиками никак нельзя? А с девочками? Тетя в обтяжку не очень полезно для детской психики, ага. А когда дети попадают на пляж, и там тети не то, что в обтяжку, а в одних трусах и хорошо, если в лифчике, а то и без него, то что? Или до 18 лет низзя детям на пляж? |
||||
medusa Влюблена |
14-09-2011 - 11:22
люди, ну вы чё? нравится вам быть голыми, вам никто не запрешает.. но откуда такая повернутость на потребности демонстрации гениталий детям, да еще и к нудистам отношения не имеющим? вы когда раздеваетесь, о себе думайте, а не о школьниках. Это сообщение отредактировал medusa - 14-09-2011 - 11:22 |
||||
*Ню* Свободна |
14-09-2011 - 11:41 Не знаю... Для меня вынужденное обнажение при людях не есть нарушение норм и морали. Может детство, частично проведенное у балетного станка сказалось, может просто спокойное отношение к вопросам обнажения в семье. Переодеться при людях в больнице или еще где могу спокойно, ну отойду в уголок, конечно. Опять же в спортклубе или где - нормально. В больнице вообще вопрос с обнажением намного проще выглядит, поскольку там все-таки не М и Ж, а врачи и пациенты. И обнажение есть необходимость, которая сопуствует лечению/учтановлению диагноза и т.д. Но вот, например, выкладывать на всеобщее обозрение пусть даже в нете, пусть даже на этом форуме фото обнаженки (я сейчас не беру в расчет профессиональные фото, сделаные проф. фотографом, где модель работает, а не стоит просто томно прикрыв глаза или раздвинув ноги) или устраивать прилюдный стриптиз (опять же не умея ни двигаться толком, ничего) - считаю аморальным. Ну лично для себя считаю. Естественно, тыкать пальцами в людей и кричать "бл@дища" или что-то в этом духе не буду. Та же песня с нудистскими пляжами. Хочет позагорать голым - отойди в сторонку и загорай. Но не надо всех тянуть под свой флаг Это сообщение отредактировал *Ню* - 14-09-2011 - 11:42 |
||||
| K-Sir Свободен |
14-09-2011 - 11:41
Повернутость у некоторых на указывании другим (взрослым людям) что им низзя. - Вот от сих до сих можно, а дальше низзя!! Смотришь, как он матерится и по твоей указке одевается-раздевается, потом снова одевается, и испытываешь кайф! Так наверно у Вас? :) И придумываете разную "моральную-научную" базу, чтоб подвести под это свое желание контролировать. И вменяете нудистам различные никогда-не-бывшие-в-их-головах мысли, рассказываете басни, лишь бы оправдать себя. Но это все полная ерунда. Как было бы ерундой если бы кто-то стал подозревать Вас в желании пофантазировать насчет кровавой расправы с каким-то прохожим, когда Вы просто перешли улицу и шли некоторое время за ним, просто по своим делам. |
||||
| *Ню* Свободна |
14-09-2011 - 11:46
ёёёё.... вы щас прям такой бред несете... писец. Никто вам не запрещает и не говорит, как можно/нужно одеваться/раздеваться или загорать. Но так же и вы не тяните под свои флаги людей и не трясите своими гениталиями на обычных пляжах перед детьми теми же самыми. Хочется вам голым загорать - вэлкам на отдельный пляж. У нас в стране ваще-то законодательно пока запрещено обнажение на публике и за это можно штраф получить |
||||
| K-Sir Свободен |
14-09-2011 - 11:52
Уже все испугались, что кто-то кого-то затянет под флаг :) Щас, веревка покрепче только найдется! Вы, люди, что-то совсем уж посерьезнели здесь. Что ли, потому что утро еще? Или от комсомола у многих впечатления не развеялись? Нет, вот что мне "нравится", так это манера у многих здесь соединять в одном абзаце или даже предложении нудистов с "бл@дища"-ми и пр.аморальными типами. Знак равенства выставляется по разному (в данном случае это: "та же песня"), но никто не преминет! Что характерно! Люди, учащие всех морали, сами ведущие себя крайне аморально! |
||||
| K-Sir Свободен |
14-09-2011 - 12:03
Ну поучите, поучите всех жить! Поучите курильщиков не демонстрировать свое занятие детям и не "затягивать под свой флаг" (и я Вас поддержу!)! Поучите людей "не трясти" жиром на пляжах и под тонкими одеждами (и я Вам посочувствую, но вида не подам :) ). Но чего Вы к нудистам прицепились? Сколько можно откровенно хамить и демонстрировать свою неприязнь? Считаете, кто-то нарушает закон? Зовите милицию. Пусть штрафует. Хватит уже самосудов на нашу историю. |
||||
| *Ню* Свободна |
14-09-2011 - 12:04
хыыыыы... вы читаете то, что хотите прочитать. я написала, что НЕ буду так кричать. Это - личное дело каждого. Но не надо никому ничего навязывать. Если человек полностью обнажается на общественном пляже, НЕ нудистском, то это уже навязывание. Это и есть аморально. Когда все по своим местам, так сказать - то какие вопросы. Вполне терпимо к этому отношусь. |
||||
| ps2000 Свободен |
14-09-2011 - 12:06
Где можно про это почитать? Какой закон? |
||||
| *Ню* Свободна |
14-09-2011 - 12:23 Статья 20.1. Мелкое хулиганство (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) ссылка http://www.consultant.ru/popular/koap/13_21.html Социальные нормы в общественных местах Во всех странах действуют более или менее жёсткие ограничения в отношении поведения в общественных местах. Эти понятия антиобщественного поведения, перечни запрещаемых и преследуемых действий исходят как из общечеловеческих, так и из национально- и религиозно-специфических норм морали, нравственности и гигиены. К оскорбительным (англ. obnoxious), непристойным (англ. indecent) и иным недопустимым деяниям как правило относятся совершаемые в общественных местах мочеиспускание и дефекация, непристойное обнажение и половые акты, приём алкоголя и наркотиков. ссылка:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE |
||||
| ps2000 Свободен |
14-09-2011 - 12:43
А как отличить непристойное обнажение от пристойного? |
||||
| *Ню* Свободна |
14-09-2011 - 12:45 непристойное - с обнажением гениталий. Опять же... есть произведения искусства, мы от этого никуда не денемся. Но то искуство, а то дядя Вася, оголившийся на пляжУ. Мысль ясна? |
||||
| ps2000 Свободен |
14-09-2011 - 12:48
А ежли он листочек нацепит - типо Адама - привлечь нельзя будет? |
||||
| K-Sir Свободен |
14-09-2011 - 12:53
Манипулируете мнением читателей однако! В прошлый раз, походя намекнули, что считаете всех эксгибиционисток "бл@...", только Вы не станете им это говорить в лицо, и тут же следом - "то же самое о нудистских пляжах". В это раз приводите не имеющую отношения статью о хулиганстве, где слово обнажение напрочь отсутствует, и тут же рядом, (как будто продолжение) текст из некомпетентного источника, обзорного характера, выражающий исключительно мнение автора. Но даже в этом тексте упоминается некое "непристойное обнажение" а не просто обнажение (иначе любой, кто по воле случая оказался на улице в том, в чем родился, мог бы быть наказанным). Это сообщение отредактировал K-Sir - 14-09-2011 - 12:55 |
||||
| *Ню* Свободна |
14-09-2011 - 13:07
гыыыы)))) вам очень хочется выставить меня нетерпимой?)))) Ну да, я считаю, что эксгибиционизм отклонением. А что, дядьки, которые, в парках людей пугают распахивая перед ними пальто - это нормально? Обнажение на нудистком пляже считаю в порядке вещей - тут каждый для себя решает, ходить на тот пляж или нет. Не считаю это проявлением отклонения или ярой болезнью. Люди реализуют свои какие-то желания и потребности не задевая при этом других людей. Вы, простите, на работу одетый ходите или голяком? Некомпетентный источник - взяла тот, который попался под руку. Уж извините, я тут работаю еще немножко, не только в форуме сижу))) По части того, что за обнажение на пляжах не преследуют по закону - сама лично наблюдала картину, как к не в меру обнажившимся на обычном городском пляже товарищам подходили представители закона и просили прикрыться, сообщая чем может грозить отказ. |
||||
| Vospi Свободна |
14-09-2011 - 13:35 medusa, какие "гениталии"? Речь идет о человеке, который переодевается в театре для тренировки. Не думаю, что она раздевается донага. Что вам все гениталии мерещатся? *Ню*, при чем тут пляж? Речь идет о переодевании в театре. Вам тоже все гениталии, как мальчики кровавые, в глазах? :) |
||||
| *Ню* Свободна |
14-09-2011 - 13:39 слушайте, ну я ж с пляжем просто пример привела, когда заговорили о нудистах. в первом своем посте написала и про театр. В театре нормально))))) |
||||
| Vospi Свободна |
14-09-2011 - 13:41 Нудисты приведены, ИМХО, потому, что никто из нудистов не будет падать в обморок, увлекая за собой детей, из-за того, что кто-то переодевается в театре. В театральное же :) И уж никак не будет стараться, чтоб мальчик в театре сел подальше от тети-балерины, которая осмелилась показаться в обтягивающем купальнике и леггинсах :) (читайте тему :)). |
||||
| *Ню* Свободна |
14-09-2011 - 14:12 касаемо нудистов я комментировала только эту цитату
касаемо темы высказалась в своем первом посте |
||||
zuk5 Свободен |
14-09-2011 - 15:43 Ну странные вы люди. Нормы морали придумали люди, кстати не всегда добровольно для остальных. То же самое христианство насаждалось кровавыми походами крестоносцев. Да и в Россию пришло не без крови. Уже давно, есть статьи на тему, доказано,что в семьях нудистов дети более здоровы, семьи более крепкие. Да по мне лучше бы все голые ходили, может тогда научатся за своими телесами следить. |
||||
| *Ню* Свободна |
14-09-2011 - 16:19 ссылочку дайти почитать))) |
||||
| medusa Влюблена |
14-09-2011 - 16:53
оу,еще один)) давно доказано, только где кем и как, неизвестно 
гениталии нудистов, в деревню к которым тут один товарищ мечтает обязать отправлять школьников. автор тут ни при чем, это товарищ про школьников заговорил. Это сообщение отредактировал medusa - 14-09-2011 - 16:59 |
||||
| medusa Влюблена |
14-09-2011 - 16:54
неужели? а это шо такое было:
?? тема про женщину переодевающуюся, а вы тут свои сексфантазии про обязательный и регулярный привоз всех школьников в место голых задов и писек. |
||||
Lena _3 Свободна |
14-09-2011 - 17:40
Это фикс-идея г-на K-Sir, как говорится, "он открыл для себя" нудизм в зрелом возрасте и теперь жалеет, что зря столько времени провел в одежде. Вот и всем принудительным образом рекомендует обнажение всегда и везде, невзирая ни на что... Теперь по сабжу. Не знаю про театр, а вот про обнажение в больнице, так вообще никаких проблем. Я доктор, и никогда не парюсь на эту тему. По человеку видно, когда он позирует, а когда все естественно. А замечания автору делали, возможно зная то, о чем она даже не догадывалась. В больнице все же разные люди лежат, с разной психикой. На лбу у него не написано, а в истории болезни, да. И особо интересные случаи обсуждаются между коллегами. Рекомендации прикрыться были связаны возможно с тем, что кто-то озабоченный находился в отделении, и дабы не провоцировать, то уж пожалуйста... Вот собственно и все. P.S. Вообще вопрос выеденного яйца не стоит. В обществе находись как того общество требует. Наедине с собой, как вздумается. И никаких проблем! |
||||
yellowfox Женат |
15-09-2011 - 09:22
Кто требует и на каком основании? Понятие общество-значит все, а конкретнее - никто. В прошлом году,в нашей конторе начальник отдела (лет 27-28),пришел на работу в шортах, охранник-ветеран его не пропустил. Дело не в шортах, какое право охранник имеет к внешности сотрудников. Если бы это был директор, зам. гл. инженер то вопросов нет - все - таки руководство, а то еще уборщицы начнут замечания делать. |
||||
Stevie D Свободен |
15-09-2011 - 09:34
у охранника наверняка есть инструкция от руководства - пьяных, грязных, голых, в шортах не пускать наверняка, чел уже не в первый раз в шортах припирается на рабобту однозначно, ему руководство намекнуло не раз - ты конечно, парень умный, но давай культуру офисную хавать, как положено... не дошло .... руководство решило вот так проучить |
||||
| *Ню* Свободна |
15-09-2011 - 10:13
ну может у охранника было указание руководства на этот счет))) |
||||
| yellowfox Женат |
15-09-2011 - 11:50 У охранника никаких указаний не было, его прямая обязанность - не пускать посторонних, но как сказал М Задорнов "Вахтер - это не профессия - это состояние души". Когда у человека появляется 0,025 млг. власти, многие пытаются ею злоупотребить. Это сообщение отредактировал yellowfox - 15-09-2011 - 11:51 |
||||
| Stevie D Свободен |
15-09-2011 - 11:58
Задоронов - это юморист, правда? у охранника стопудово было указание начальства - не пускать в шортах сотрудников иначе - это был бы последний день работы этого охранника, давай смотреть правде в глаза |
||||
| Lena _3 Свободна |
15-09-2011 - 12:12
Уверена, что охранник-ветеран в прошлом военный имел власти столько, сколько вам и не снилось. И власть эта ему уже нафиг не нужна. Наелся. Ответьте сами себе, на один вопрос: Кого бы уволили быстрее, начальника отдела или охранника? Поскольку охранник все еще работает, ответ очевиден. Он не самовольничал!
Ошибаетесь! Уголовный кодекс он тоже для всех. Или по вашему ни для кого? А про общество, вам неоднократно рассказывалось в теме про обнажение в семье. Не идите по второму кругу. скрытый текст Это сообщение отредактировал Lena _3 - 15-09-2011 - 12:15 |
||||
| Vospi Свободна |
15-09-2011 - 13:23 Если это "общество" предупредило сотрудника о том, что есть определенный дресс-код на предприятии, и в шортах в оффис нельзя - это одно. Не предупредили - какие вопросы? А уж если человек потом переодевается в спецовку - кому какое дело, в каком костюме он дойдет до раздевалки? Это просто желание влезть всюду и командовать, командовать, командовать. Чтоб все жили по их разумению. Руководство театра не позаботилось о том, чтобы раздевалка была свободной. На месте автора я бы делала просто - приходила в раздевалку и переодевалась, невзирая на хор. Пусть себе поют, они мне не мешают. А я им не должна мешать, ибо это - раздевалка. Об обнаженке в семье уже говорили.... |
||||
| Stevie D Свободен |
15-09-2011 - 14:01
а вопросы такие, что у "общества", есть здравый смысл, опыт, традиции, социальные обычаи - какой должен быть дресс-код. даже ЕСЛИ не предупредили, он что, не понимает сам? из леса приехал и первый день в офис пришел? неужно ВСЕ нужно предупреждать- что нужно ходить в чистой одежде, мыться, не рыгать, не пукать... кого-то разве об этом предупрежадют? нет! почему мы не делаем? не первый день живем если не хвататет умишка, что в приличном офисе приличной конторы не принято в шортах, плавках и с голым торсом ходить, то почему бы не сказать охраннику этому челу немножко мозг поправить?.... |