Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
04-06-2015 - 00:57 (Sorques @ 04.06.2015 - время: 00:52) Нет, Вить, это говорит о том, что ты считаешь, что гражданское общество, это только митинги...Тебе еще Дима JFK, говорил, это что не так...у нас же был огромный топик где то..Без высокого уровня материального благополучия, правовой культуры, а так же правового СОЗНАНИЯ, его быть не может... Да я вообще считаю что нафиг не нужно это гражданское общество в тех формулировках, которые давали разные англосаксонские философы. Мне и без него хорошо живется и не важно есть оно или нет его. Мне выборов достаточно. |
| Безумный Иван Свободен |
04-06-2015 - 00:59 (Sorques @ 04.06.2015 - время: 00:52) Тебе еще Дима JFK, говорил, это что не так... Ну все. Задавил авторитетом. |
 Тропиканка Замужем |
04-06-2015 - 01:02 (Sorques @ 04.06.2015 - время: 00:48) (Тропиканка @ 04.06.2015 - время: 00:29) Влад.. А массовые протестные движения 2011-2012-го - тебе тоже ни о чем не говорят? Это, по твоему, тоже не признак наличия в стране гражданского общества? Или, типа, так.. Несколько сотен тысяч дуриков, вышли на площади разных городов - исключительно заради покурить? Свет, у тебя не совсем верные представления о гражданском обществе... Это прежде всего взаимодействие его с государством, то есть законопослушные граждане в дозволенных рамках, через СМИ, общественные организации, партии и суды, профсоюзы влияют на управление в стране...но и так же определенный уровень благосостояния и сознания граждан, иначе это какой то арабский и украинский майдан... А что из этого нет в современной России? Законопослушные граждане? Так ты их сам клеймишь за лояльность к правящему режиму.) *Нестыковка.)) Общественные организации? Их, разве, нет? Партии? Они тоже отсутствуют?) Определенный уровень благосостояния?) Влад, ты плохо живешь? Ты в чем-то ограничен?) Не можешь покупать какие-то товары, продукты, свободно ездить за границу, неограниченно пользоваться интернетом во всех его сегментах, слушать, смотреть и читать - что угодно? Отлично знаю, что можешь и не ограничен.. Так в чем проблема?) Это сообщение отредактировал Тропиканка - 04-06-2015 - 01:12 |
Sorques Женат |
04-06-2015 - 01:06 (Безумный Иван @ 04.06.2015 - время: 00:57) Да я вообще считаю что нафиг не нужно это гражданское общество в тех формулировках, которые давали разные англосаксонские философы. Ключевое и тебя МНЕ и Я... Но есть же определенные законы общественного развития...это как в школе, пока не прошли азы арифметики, то высшая математика еще далека... |
| Sorques Женат |
04-06-2015 - 01:11 (Тропиканка @ 04.06.2015 - время: 01:02) А что из этого нет в современной России? Законопослушность и лояльность к каким то партиям, которые на данный момент во власти (они по идее меняются, а любить можно только одну), это разные вещи... Общественные организации? Их, разве, нет? Партии? Они тоже отсутствуют?) Определенный уровень благосостояния?) Влад, ты плохо живешь? Ты в чем-то ограничен?) Не можешь покупать какие-то товары, продукты, свободно ездить за границу, неограниченно пользоваться интернетом во всех его сегментах, слушать, смотреть и читать - что угодно? Так в чем проблема?) Речь идет о гражданском обществе, значит о чем то массовом, а не 15% населения... Я выше достаточно просто все объяснил, это как бы его классические понятия, я о них...но можно не соглашаться и иметь свои, я тогда и спорить не буду... |
| Тропиканка Замужем |
04-06-2015 - 01:18 (Sorques @ 04.06.2015 - время: 01:11) Речь идет о гражданском обществе, значит о чем то массовом, а не 15% населения... А я тебе уже привела в пример 91-й год.. Образец наличия гражданского общества.. Скинувшего хунту.. Я выше достаточно просто все объяснил, это как бы его классические понятия, я о них...но можно не соглашаться и иметь свои, я тогда и спорить не буду... Относительно понятия "гражданское общество" - есть какие-то классические критерии?)) Какие именно, Влад? |
| Sorques Женат |
04-06-2015 - 01:30 (Тропиканка @ 04.06.2015 - время: 01:18) А я тебе уже привела в пример 91-й год.. Занзибарская революция 1964, это акт гражданского общества..да чего там...революция в Нидерландах 16 века, так же.. Нет... митинги, революции, это еще не Гражданское Общество...а проявление каких то настроений Относительно понятия "гражданское общество" - есть какие-то классические критерии?)) Какие именно, Влад? Критерии, которое формируют общественное Сознание...правовое сознание и правовая культура прежде всего, а эти факторы появляются только при наличии демократии и определенного уровня благосостояния бОльшей части населения... |
Kirsten Замужем |
04-06-2015 - 01:37 (Тропиканка @ 03.06.2015 - время: 23:14) <q>По части - кто куда лезет..)) Что-то вот как-то украинцы, вопя "Нас ждут в ЕС! На ждут в ЕС!", все больше как-то вот этак - лезут в Россию.)) Строить заборы и вычищать септики российским дачникам.)) С чего бы такая двадцатипятилетняя тенденция? Не подскажешь, м?  ))</q>Да не очень их подмосковные дачники любят. Хитро |
| Тропиканка Замужем |
04-06-2015 - 01:42 (Sorques @ 04.06.2015 - время: 01:30) (Тропиканка @ 04.06.2015 - время: 01:18) А я тебе уже привела в пример 91-й год.. Занзибарская революция 1964, это акт гражданского общества..да чего там...революция в Нидерландах 16 века, так же.. Относительно понятия "гражданское общество" - есть какие-то классические критерии?)) Критерии, которое формируют общественное Сознание...правовое сознание и правовая культура прежде всего, а эти факторы появляются только при наличии демократии и определенного уровня благосостояния бОльшей части населения... И каковы же критерии этих самых - правового сознания и правовой культуры? И каков должен быть уровень благосостояния бОльшей части населения? Чтоб сойти за определение - "гражданское общество"? |
| Sorques Женат |
04-06-2015 - 01:52 (Тропиканка @ 04.06.2015 - время: 01:42) И каковы же критерии этих самых - правового сознания и правовой культуры? Свет, извини, но своими словами уже лень формулировать... поэтому копипастой... 8. ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ И ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА Правосознание – совокупность идей, взглядов, чувств, традиций и переживаний, сложившихся в обществе и выражающих отношение людей к праву. Оно находит свое выражение в таких правовых понятиях, как правомерность, неправомерность, законность и др. Структурные элементы правосознания: 1) правовая идеология – взгляды и представления людей о правовой жизни общества; 2) правовая психология – чувства, привычки, настроения, традиции, в которых выражается отношение отдельных лиц, различных социальных групп, профессиональных коллективов к праву и системе правовых институтов, функционирующих в обществе; 3) правовое воспитание – формирование правосознания у других лиц (дети, коллеги, подчиненные и т. д.). Функции правосознания: 1) познавательная, заключающаяся в том, что посредством сознания индивид, группа, общество в целом приобретают знания об окружающей правовой действительности; 2) оценочная, связанная с формированием у людей внутреннего психологического отношения к отражаемой правовой действительности; 3) регулятивная, состоящая в том, что: при непосредственном участии правосознания создаются юридические нормы, позитивное право; каждый индивид определяет конкретный вариант своего поведения с учетом юридических норм; с его помощью в случае отсутствия соответствующих норм индивид может сформировать свое поведение, урегулировать ситуацию на основе общего понимания им юридических норм, законодательства; правосознание позволяет совмещать правовое регулирование с иными видами регуляторов общественных отношений. Правовая культура – обусловленное социальным, духовным, политическим и экономическим строем состояние правовой жизни общества, выражающееся в уровне развития правовой деятельности, системы правовых актов, правосознания и субъектов правоотношений (человека, различных групп, всего населения), а также в степени гарантированное™ государством и гражданским обществом свобод и прав человека. Это уважительное и почтительное отношение к праву. Любое правовое государство стремится к повышению правовой культуры своих граждан. Правовая культура тесно связана с культурой общества в целом. Она служит средством укрепления законности и правопорядка. Правовая культура зависит от уровня развития правового сознания населения, правовой деятельности (теоретической, образовательной и практической), системы правовых актов. Виды правовой культуры: 1) индивидуальная – складывается из знания правовых норм (основная масса людей «черпает» правовые знания из окружающей среды или личного опыта) и уважительного отношения к праву; 2) групповая – правовая культура отдельных социальных групп. Она подвергается воздействию индивидуальной и общественной правовой культуры; 3) общественная – правовая культура общества, составная часть созданных им духовных ценностей.здесь |
| Тропиканка Замужем |
04-06-2015 - 01:58 (Sorques @ 04.06.2015 - время: 01:52) (Тропиканка @ 04.06.2015 - время: 01:42) И каковы же критерии этих самых - правового сознания и правовой культуры? Свет, извини, но своими словами уже лень формулировать... Эту простыню, Влад, если притянуть за уши - можно применить к любой стране.)) Как и обратное ейным посылам - если так же за уши.))) |
| Sorques Женат |
04-06-2015 - 02:04 (Тропиканка @ 04.06.2015 - время: 01:58) Эту простыню, Влад, если притянуть за уши - можно применить к любой стране.)) К очень небольшому количеству стран... Свет, гражданское общество, это не митинги, беспорядки и революции, а состояния мозгов...я тебе об этом...ты же сама наверное понимаешь, что перманентные революции в Йемене, это не следствие гражданского общества..или ты иначе считаешь и оно там есть? |
| Тропиканка Замужем |
04-06-2015 - 02:07 Ой, совсем забыла.. Влад, у тебя нет желания ответить таке и все-таки - на совсем простой вопрос - «И каковы же критерии этих самых - правового сознания и правовой культуры? И каков должен быть уровень благосостояния бОльшей части населения? Чтоб сойти за определение - "гражданское общество"?» *Минуя сторонние простыни?) |
ЛеРТ Женат |
04-06-2015 - 02:07 (Sorques @ 04.06.2015 - время: 00:12) Ты можешь мне тогда объяснить, почему большая часть россиян так негативно относятся к демократии, причем на бытовом уровне? Монархическое сознание/ Незнание и непонимание, что это/ Ассоциируют демократию с угрозами лично для себя/Боязнь что то менять в головах? Потому что: 1. 90-е. Криминальная бойня, чеченские войны, беспредел, обнищание, и все это под вопли Ельцынской банды и "младых реформаторов" о создании демократического общества. 2. Нулевые. Вышвырнутые за борт "демократы" и "реформаторы" дружно начали вопить о наступлении диктатуры, об отходе от принципов демократии, и это на фоне наступающей стабильности и начавшего расти благосостояния людей. 3. Хотя может и первым надо было поставить. Подавляющее количество россиян никогда не было за границей, и в принципе не представляют, что это - жить в стране "загнивающей демократии", и все их представления о демократии базируются на воспоминаниях о 90-х и нулевых в России..) |
| Тропиканка Замужем |
04-06-2015 - 02:11 (Sorques @ 04.06.2015 - время: 02:04) (Тропиканка @ 04.06.2015 - время: 01:58) Эту простыню, Влад, если притянуть за уши - можно применить к любой стране.)) К очень небольшому количеству стран... Влад, повторяю.. Где критерии того самого "гражданского общества"? *Простыню, приводимую тобой выше, извини - не предлагать за абсолютной ее бредовостью.)) |
| Sorques Женат |
04-06-2015 - 02:21 (Тропиканка @ 04.06.2015 - время: 02:11) Влад, повторяю.. Где критерии того самого "гражданского общества"? Просто любопытно, а что там конкретно бредового? По идее ты должна процитировать какой то кусок и попытаться обосновать его бредовость... Чем тебя правовое сознание и культура, на фоне демократии как таковой не устраивает, как критерий? Ты про Йемен не ответила, там были проявления гражданского общества? |
| Тропиканка Замужем |
04-06-2015 - 02:29 (Sorques @ 04.06.2015 - время: 02:21) (Тропиканка @ 04.06.2015 - время: 02:11) Влад, повторяю.. Где критерии того самого "гражданского общества"? Просто любопытно, а что там конкретно бредового? По идее ты должна процитировать какой то кусок и попытаться обосновать его бредовость... Нет, извини.. Это ты утверждал, что в России - нет гражданского общества.. Я привела тебе контраргументы. И попросила аргументировать твои соображения - что есть это самое "гражданское общество"? На что ты привел какой-то, прости, совершенно невразумительный текст с какого-то, по-видимому, форума, а потом сослался на какой-то Йемен.)) А мой вопрос, насчет гражданского общества, так и остался замыленым.)) |
| Sorques Женат |
04-06-2015 - 02:34 (ЛеРТ @ 04.06.2015 - время: 02:07) Потому что: Сетовать на войну в Чечне наверное не логично, ибо ее переговорами не получалось решить... А остальное, безусловно проходило коряво, но любой кто включает голову наверное понимает, что переход от одной политической и экономической системы к другой, не бывает без проблем...даже при наличии гениев в управлении процессами... 2. Нулевые. Вышвырнутые за борт "демократы" и "реформаторы" дружно начали вопить о наступлении диктатуры, об отходе от принципов демократии, и это на фоне наступающей стабильности и начавшего расти благосостояния людей. Это была борьба не демократов и реформаторов, а групп влияния в одном политическом срезе, но с использованием различных электоратов... 3. Хотя может и первым надо было поставить. Подавляющее количество россиян никогда не было за границей, и в принципе не представляют, что это - жить в стране "загнивающей демократии", и все их представления о демократии базируются на воспоминаниях о 90-х и нулевых в России..) Верно, а так же живут воспоминаниями о молодости или детве, когда трава была зеленее... Последний пункт наверное самый существенный...не понятно только, почему так же считает контингент граждан, который что то видел и что то знает-понимает, называя демократию и гражданское общество ненужными элементами в их жизни... |
| Sorques Женат |
04-06-2015 - 02:46 (Тропиканка @ 04.06.2015 - время: 02:29) Нет, извини.. Свет, твой контраргумент был стояние граждан у БД в 1991 году, затем в 93 и митинги в 211-2012..но это просто митинги с элементами нарушения правопорядка, которые можно увидеть в абсолютно любой стране с любым уровнем развития...поэтому я тебя спросил, в Йемене при наличии таких же митингов, есть гражданское общество или нет... На что ты привел какой-то, прости, совершенно невразумительный текст с какого-то, по-видимому, форума, а потом сослался на какой-то Йемен.)) А мой вопрос, насчет гражданского общества, так и остался замыленым. Свет, я могу дать ссылки на другие ресурсы или слова конкретных людей, но суть будет такая же..Поэтому я тебя попросил назвать в чем невразумительность текстов... В тексте все подробно описано о гражданском обществе...кратко я тебе назвал сам критерии, но ты пишешь что этого тебе мало...Назови людей, чье мнение о ГО, для тебя весомо... Света, давай так, ты считаешь что такого понятия не существует или для его существования достаточно просто митингов? |
| Тропиканка Замужем |
04-06-2015 - 02:52 (Sorques @ 04.06.2015 - время: 02:46) Света, давай так, ты считаешь что такого понятия не существует Да, я так считаю, Влад.. И ты, кстати, не назвал ни одного его признака.. Кроме ссылки на не пойми какую текстуру.) |
| ЛеРТ Женат |
04-06-2015 - 02:58 (Sorques @ 04.06.2015 - время: 02:34) Сетовать на войну в Чечне наверное не логично, ибо ее переговорами не получалось решить... А остальное, безусловно проходило коряво, но любой кто включает голову наверное понимает, что переход от одной политической и экономической системы к другой, не бывает без проблем...даже при наличии гениев в управлении процессами... ными элементами в их жизни... Чечня - составной элемент 90-х, и оторвать, отделить его от всего остального не получится. Было не просто коряво, было дикое разграбление всего, до чего только можно дотянуться, и когда человек, полгода не получавший зарплату, садился вечером смотреть телевизор и слушал про торжество демократии, то ассоциации закладывались самые негативные. Влад.. тут еще и конец 80-х можно прицепить, когда впервые появился термин "дерьмократы" и "новые русские"... тут много всего намешано. Не было ведь никаких экономических программ, всё лепили на коленке, наспех, и построении демократии думали меньше всего.. Поэтому демократия 90-х это еще и обманутые ожидания.. Это была борьба не демократов и реформаторов, а групп влияния в одном политическом срезе, но с использованием различных электоратов...А кого, по большому счету, это интересовало в народе? Люди стали жить лучше, это главный критерий. не понятно только, почему так же считает контингент граждан, который что то видел и что то знает-понимает, называя демократию и гражданское общество ненужными элементами в их жизни...Есть люди, которые считают что демократия /а значит и конкуренция/ вредна, действенна и прибыльна только монополия. Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 04-06-2015 - 03:01 |
| Sorques Женат |
04-06-2015 - 03:12 (Тропиканка @ 04.06.2015 - время: 02:52) Да, я так считаю, Влад.. Ты не ответила чем конкретно ссылка плоха? Назови что то конкретное, с чем ты не согласна и аргументируй..а то просто ерунда и все...в таких разговорах, ты сама знаешь, так мы обычно не делаем... Я тебе могу скинуть десяток определений, выше спросил какой источник тебе подойдет, но ты промолчала... |
| Sorques Женат |
04-06-2015 - 03:21 (ЛеРТ @ 04.06.2015 - время: 02:58) демократия 90-х это еще и обманутые ожидания.. Верно, так как граждане думали, что они будут так же кроссворды в НИИ разгадывать и в домино играть во время двухчасовых перекуров, а им будут делать жизнь как в иностранных фильмах про Беверли Хиллз, когда оказалось, что не все так просто, то взвыли..причем везде не только у нас, но и в странах Восточной Европы... А кого, по большому счету, это интересовало в народе? Люди стали жить лучше, это главный критерий. Благодаря чему? Опасны очередные разочарования... Есть люди, которые считают что демократия /а значит и конкуренция/ вредна, действенна и прибыльна только монополия. То есть что бы по честному, по совести, кто то все поделил и дал-вознаградил...некий святой...это либо лукавство и человек предполагает, что делить будет он, либо отсутствие критического мышления... |
Mamont Свободен |
04-06-2015 - 09:53 (Sorques @ 04.06.2015 - время: 00:48) (Тропиканка @ 04.06.2015 - время: 00:29) Влад.. Свет, у тебя не совсем верные представления о гражданском обществе... Извиняюсь что влез  вот если заметив, что сосед припарковал машину в неположенном месте надо доложить куда следует? Это будет правильная гражданская пзиция? |
| Безумный Иван Свободен |
04-06-2015 - 13:21 (Mamont @ 04.06.2015 - время: 09:53) Извиняюсь что влез Знаете, а я один раз доложил. Просто что бы доказать одному человеку что это работает. В новогоднюю ночь заставил милицию убрать машину с газона. Человек мне пытался доказать когда мы курили с ним на балконе что милиции пофиг на все нарушения, вот стоит машина на газоне и никто её не трогает. А я ему доказал что это не милиции, а гражданам пофиг которые ходят мимо и возмущается себе под нос. Один звонок и машина была убрана. Милиция приехала, нашла хозяина и потребовала переставить. |
| Sorques Женат |
04-06-2015 - 16:00 (Mamont @ 04.06.2015 - время: 09:53) Извиняюсь что влез вот если заметив, что сосед припарковал машину в неположенном месте надо доложить куда следует? Это будет правильная гражданская пзиция? Если это никому не мешает, а к жлобству, когда к подъезду нельзя подойти или поставил так, что другие поставить не могут, то это естественная реакция... Это сообщение отредактировал Sorques - 17-06-2015 - 01:52 |
Sarita Замужем |
04-06-2015 - 18:39 Как хорошо, что у меня соседи все толерантные... Когда я только начинала ездить и парковалась как АлЭнь - это ж на штрафстоянку было бы не наездиться  |
| Mamont Свободен |
05-06-2015 - 19:49 Да я кчему, как то радио слушал, там про Берлин рассказывали и друг за другом тотальная слежка. Вывел собаку без пакетика - донос штраф ну и остальное......Может и нам к тому стремится надо |
King Candy Свободен |
05-06-2015 - 20:20 (Mamont @ 05.06.2015 - время: 20:49) Да я кчему, как то радио слушал, там про Берлин рассказывали и друг за другом тотальная слежка. Сначала надо людям работу дать и зарплаты нормальные, прежде чем за за любой пердеж на улице штрафовать. Но я подозреваю, что будут штрафовать и за "апчхи" в троллейбусе скоро |
| Mamont Свободен |
06-06-2015 - 14:12 (King Candy @ 05.06.2015 - время: 20:20) Сначала надо людям работу дать и зарплаты нормальные, прежде чем за за любой пердеж на улице штрафовать. Сперва дать, потом отнимать логично хотя........а почему бы штрафы не привязать к минималке? |
| Свободен |
11-06-2015 - 18:00 Что вы, что вы... никакого обнищания... Число бедных в России приблизилось к 23 млн Численность населения России с доходами ниже прожиточного минимума по итогам первого квартала 2015 года составила 22,9 млн человек. Об этом свидетельствуют данные Росстата, опубликованные 11 июня. Отмечается, что данные за первый квартал предварительные. Кроме того, они приведены без учета данных по Крыму и Севастополю (как и в 2014 году). За первые три месяца текущего года число бедных в стране выросло на 3,1 млн человек по сравнению с тем же периодом 2014 года. Уровень бедности в январе-марте 2015 года повысился до 15,9% против 13,8% в первом квартале прошлого года. Уровень прожиточного минимума в первом квартале текущего года составил 9662 рубля (для трудоспособного населения — 10404 рубля, для пенсионеров — 7916 рубля, для детей — 9489 рублей). По сравнению с четвертым кварталом 2014 года прожиточный минимум для всего населения вырос на 17,3%, для трудоспособного населения — на 17,1%, для пенсионеров — на 16,7%, а для детей — на 20,1%. Как указывает Росстат, при этом стоимость продуктов питания потребительской корзины за квартал увеличилась на 17,9%, непродовольственных товаров и услуг — на 17,7% и 16,2% соответственно. https://news.mail.ru/economics/22322448/?frommail=1 |
Аngry Свободен |
11-06-2015 - 18:49 (Pretty Little Liar @ 11.06.2015 - время: 18:00) Что вы, что вы... никакого обнищания... Число бедных в России приблизилось к 23 млн Численность населения России с доходами ниже прожиточного минимума по итогам первого квартала 2015 года составила 22,9 млн человек. Об этом свидетельствуют данные Росстата, опубликованные 11 июня. Отмечается, что данные за первый квартал предварительные. Кроме того, они приведены без учета данных по Крыму и Севастополю (как и в 2014 году). За первые три месяца текущего года число бедных в стране выросло на 3,1 млн человек по сравнению с тем же периодом 2014 года. Уровень бедности в январе-марте 2015 года повысился до 15,9% против 13,8% в первом квартале прошлого года. Уровень прожиточного минимума в первом квартале текущего года составил 9662 рубля (для трудоспособного населения — 10404 рубля, для пенсионеров — 7916 рубля, для детей — 9489 рублей). По сравнению с четвертым кварталом 2014 года прожиточный минимум для всего населения вырос на 17,3%, для трудоспособного населения — на 17,1%, для пенсионеров — на 16,7%, а для детей — на 20,1%. Как указывает Росстат, при этом стоимость продуктов питания потребительской корзины за квартал увеличилась на 17,9%, непродовольственных товаров и услуг — на 17,7% и 16,2% соответственно.https://news.mail.ru/economics/22322448/?frommail=1 А не подняли б прожиточный минимум и бедных было бы меньше! Число живущих за чертой бедности россиян подскочило почти до 16% Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/finances/11/06/2015/5579...a79479c109fffe7 Это сообщение отредактировал Аngry - 11-06-2015 - 18:51 |
| King Candy Свободен |
11-06-2015 - 19:44 (Аngry @ 11.06.2015 - время: 19:49) А не подняли б прожиточный минимум и бедных было бы меньше! Решение найдено!  |
| LLoorra Замужем |
13-06-2015 - 23:03 Ну, если у вас обнищание,то мы промолчим про себя... |
kotair Свободен |
17-06-2015 - 01:35 (Аngry @ 11.06.2015 - время: 18:49)
Ещё новости: "... объем промышленного производства в России по итогам мая 2015 года упал в годовом исчислении на 5,5%, сообщает Росстат. По сравнению с апрелем 2015 года темпы падения промпроизводства ускорились почти на четверть — с 4,5% до 5,5%. Наиболее существенное падение в мае 2015 года было зафиксировано в сфере обрабатывающих производств — здесь выработка сократилась (по сравнению с маем 2014 года) на 8,3%...." Можно предположить что разговоры о "модернизации" , "импортозамещении", "реиндустриализации" расходятся с делом. Если правительство будет действовать в том же духе, кризис будет стремительно нарастать, неумолимо приближая те "структурные" реформы о которых все говорят. Однако гложат смутные нехорошие предчувствия,.. на всякий случай волейбольную площадку на даче распахал и посадил картофель..( |