Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина fkk6
Свободен
26-03-2014 - 14:16
ешё один плюс в карму тов.Сталина.
кстати т-50 и неосуществленную модернизацию тридцатьчетверки делали/планировали с учетом конструкционных решений немецкой тройки.
и как бы ни надрывались демокрасты на тему шо СССР снабжал германию хлебом и сырьём, а сотрудничество было взаимовыгодным.
Мужчина tomsoyer3
Свободен
01-04-2014 - 11:28
В СМИ проскочила информация, что этот контракт благодарность Франции за ее поддержку в вопросе с Сирией и попытка сблизиться с ней. В экономическом и военном плане он совершенно не выгоден для России. Но где политика - действует другая логика.
Мужчина dogfred
Свободен
01-04-2014 - 13:44
" в 2014 и 2015 году корабельный состав отечественного ВМФ должен пополнится двумя импортными УДК российско-французской постройки. От слов быстро перешли к делу:

1 февраля 2012 года в Сен-Назере началась нарезка металла для первого корабля, получившего название «Владивосток». 1 октября того же года начались работы на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге — согласно контракту, отечественные судостроители должны построить 20% секций кормовой части вертолетоносца.

Нетрудно догадаться, что генеральным подрядчиком стала южнокорейская STX — именно она, при поддержке французской оборонной компании DCNS и ряда сторонних поставщиков, строит вертолетоносцы для ВМФ России на верфи «Шантье де л’Атлантик» в Сен-Назере.

26 июня 2013 года Балтийский завод выполнил в срок запланированный объем работ, спустив на воду корму нового «Мистраля» — спустя месяц кормовая секция была благополучно доставлена в Сен-Назер для последующей стыковки с основной частью корабля.

15 октября 2013 десантный корабль «Владивосток» был официально спущен на воду. После завершения всех работ на французской верфи, он перейдет к достроечной стенке завода «Северная верфь» (Санкт-Петербург) для окончательного насыщения отечественным оборудованием." (с)

Значит, если эти типы, французы то есть, не передадут нам корпуса кораблей для достройки в Питере, мы имеем полное право потребовать возврата переданных им частей корпуса. Приедем - и отрежем!
Мужчина mjo
Свободен
01-04-2014 - 13:58
(fkk6 @ 26.03.2014 - время: 14:16)
и как бы ни надрывались демокрасты на тему шо СССР снабжал германию хлебом и сырьём, а сотрудничество было взаимовыгодным.

Безусловно! Диктаторы и прочие ублюдки всегда находят общий язык. Во всяком случае до тех пор, пока не наступает время кого-то сожрать. 00064.gif
Женщина Marinw
Замужем
01-04-2014 - 17:30
(mjo @ 01.04.2014 - время: 13:58)
(fkk6 @ 26.03.2014 - время: 14:16)
и как бы ни надрывались демокрасты на тему шо СССР снабжал германию хлебом и сырьём, а сотрудничество было взаимовыгодным.
Безусловно! Диктаторы и прочие ублюдки всегда находят общий язык. Во всяком случае до тех пор, пока не наступает время кого-то сожрать. 00064.gif

То-то демократы постоянно воюют и рвут друг друга на части. Видимо не могут найти общий язык
Мужчина dogfred
Свободен
01-04-2014 - 18:35
(mjo @ 01.04.2014 - время: 13:58)
(fkk6 @ 26.03.2014 - время: 14:16)
и как бы ни надрывались демокрасты на тему шо СССР снабжал германию хлебом и сырьём, а сотрудничество было взаимовыгодным.
Безусловно! Диктаторы и прочие ублюдки всегда находят общий язык. Во всяком случае до тех пор, пока не наступает время кого-то сожрать. 00064.gif

Неверно! Диктатор ни под кого не подстраивается, напротив -всех под себя.
Общий язык в первую очередь находят торгаши. Им ведь главное - подешевле купить и подороже продать. Торгаш не станет работать на тирана, если ему это не выгодно.

У СССР с Рейхом были торговые отношения до войны. А почему бы и не быть? Германия до войны торговала со многими странами.
Между прочим. модульный принцип сборки корпусов подводных ложок мы заимствовали именно у Германии. такая у них была технология, что и позволила быстро создать подводный флот
Женщина Marinw
Замужем
02-04-2014 - 00:24
(dogfred @ 01.04.2014 - время: 18:35)
Германия до войны торговала со многими странами.

И во время войны тоже торговала
Мужчина King Candy
Свободен
02-04-2014 - 00:38
(Мавзон @ 24.03.2014 - время: 00:27)
Гигантские военные заказы, да еще размещаемые за рубежом - самое абсурдное и бесполезное растранжиривание бюджета.

Скорей всего, просто отмывочная схема
Мужчина tomsoyer3
Свободен
05-04-2014 - 20:40
Мне видеться, что этот контракт все-таки сыграл положительную роль в сложившейся ситуации. Франция вынуждена учитывать свои потери по этому контракту при обострении конфликта с Россией! И этот учет, несомненно, влияет на позицию Франции.
Мужчина Macek
Свободен
05-04-2014 - 22:18
Но мистрали нам бы не помешали в укреплении обороноспособности страны.
Мужчина kotas13
Свободен
05-04-2014 - 22:24
(Масек @ 05.04.2014 - время: 22:18)
Но мистрали нам бы не помешали в укреплении обороноспособности страны.

Сейчас уже лучше деньгами: предоплата+неустойка.
Мужчина Macek
Свободен
05-04-2014 - 22:41
(kotas13 @ 05.04.2014 - время: 22:24)
(Масек @ 05.04.2014 - время: 22:18)
Но мистрали нам бы не помешали в укреплении обороноспособности страны.
Сейчас уже лучше деньгами: предоплата+неустойка.

нет времени на переворужение....
Мужчина kotas13
Свободен
05-04-2014 - 22:45
(Масек @ 05.04.2014 - время: 22:41)
(kotas13 @ 05.04.2014 - время: 22:24)
(Масек @ 05.04.2014 - время: 22:18)
Но мистрали нам бы не помешали в укреплении обороноспособности страны.
Сейчас уже лучше деньгами: предоплата+неустойка.
нет времени на переворужение....

Эти Мистрали - большая проблема у наших военных. Они только плюются при их упоминании. В интернете хватает высказываний военных на эту тему. Без них будет только лучше.
Мужчина Macek
Свободен
05-04-2014 - 22:55
(kotas13 @ 05.04.2014 - время: 22:45)
(Масек @ 05.04.2014 - время: 22:41)
(kotas13 @ 05.04.2014 - время: 22:24)
Сейчас уже лучше деньгами: предоплата+неустойка.
нет времени на переворужение....
Эти Мистрали - большая проблема у наших военных. Они только плюются при их упоминании. В интернете хватает высказываний военных на эту тему. Без них будет только лучше.

Понимаешь это считай плавучий аэродром он может выполнять большие задачи как в борьбе с подводными лодками так и с кораблями противника,или с танками на побережье и войсками.воздушные машины -хорошая поддержка.
Мужчина kotas13
Свободен
05-04-2014 - 23:03
(Масек @ 05.04.2014 - время: 22:55)
(kotas13 @ 05.04.2014 - время: 22:45)
(Масек @ 05.04.2014 - время: 22:41)
нет времени на переворужение....
Эти Мистрали - большая проблема у наших военных. Они только плюются при их упоминании. В интернете хватает высказываний военных на эту тему. Без них будет только лучше.
Понимаешь это считай плавучий аэродром он может выполнять большие задачи как в борьбе с подводными лодками так и с кораблями противника,или с танками на побережье и войсками.воздушные машины -хорошая поддержка.

Это понятно. Непонятно, для чего это нужно. У нас есть другие способы борьбы с этими целями, а вертолётоносцы, как и авианосцы очень сильно зависят от погоды. В отличии от наземной авиации.
Мужчина Macek
Свободен
06-04-2014 - 01:30
(kotas13 @ 05.04.2014 - время: 23:03)
(Масек @ 05.04.2014 - время: 22:55)
(kotas13 @ 05.04.2014 - время: 22:45)
Эти Мистрали - большая проблема у наших военных. Они только плюются при их упоминании. В интернете хватает высказываний военных на эту тему. Без них будет только лучше.
Понимаешь это считай плавучий аэродром он может выполнять большие задачи как в борьбе с подводными лодками так и с кораблями противника,или с танками на побережье и войсками.воздушные машины -хорошая поддержка.
Это понятно. Непонятно, для чего это нужно. У нас есть другие способы борьбы с этими целями, а вертолётоносцы, как и авианосцы очень сильно зависят от погоды. В отличии от наземной авиации.
не всегда наземная авиация может долететь туда где будет зона конфликта или в точку океана где надо уничтожить атомную подводную лодку.Если десять вертолётов сбросят одновременно десять глубинных бомб не по линии а квадратно и с разной глубиной подрыва,то выжить подлодке нет шансов вообще!Огневая поддержка с воздуха высаживающийся с лодок десант позволит сэкономить сотни солдатских жизней,да и вертолётами забросить десант и ударить с тыла!
Женщина Marinw
Замужем
06-04-2014 - 01:55
(Масек @ 05.04.2014 - время: 22:55)
Понимаешь это считай плавучий аэродром он может выполнять большие задачи как в борьбе с подводными лодками так и с кораблями противника,или с танками на побережье и войсками.воздушные машины -хорошая поддержка.

Все это хорошо только в том случае, если воюешь с помощью "Мистралей" против африканского государства. а против хорошо технически оснащенной армии, они плавучая мишень.
Мужчина kotas13
Свободен
06-04-2014 - 02:01
(Масек @ 06.04.2014 - время: 01:30)
(kotas13 @ 05.04.2014 - время: 23:03)
(Масек @ 05.04.2014 - время: 22:55)
Понимаешь это считай плавучий аэродром он может выполнять большие задачи как в борьбе с подводными лодками так и с кораблями противника,или с танками на побережье и войсками.воздушные машины -хорошая поддержка.
Это понятно. Непонятно, для чего это нужно. У нас есть другие способы борьбы с этими целями, а вертолётоносцы, как и авианосцы очень сильно зависят от погоды. В отличии от наземной авиации.
не всегда наземная авиация может долететь туда где будет зона конфликта или в точку океана где надо уничтожить атомную подводную лодку.Если десять вертолётов сбросят одновременно десять глубинных бомб не по линии а квадратно и с разной глубиной подрыва,то выжить подлодке нет шансов вообще!Огневая поддержка с воздуха высаживающийся с лодок десант позволит сэкономить сотни солдатских жизней,да и вертолётами забросить десант и ударить с тыла!

Похоже, вы решили взять на себя неподъёмную ношу - перекроить весь мир.
Для поддержания безопасности России достаточно материковых аэродромов.
И если так эти Мистрали хороши, почему все военные против, кроме бывшего военного министра ?
Мужчина Macek
Свободен
06-04-2014 - 02:13
(kotas13 @ 06.04.2014 - время: 02:01)
(Масек @ 06.04.2014 - время: 01:30)
(kotas13 @ 05.04.2014 - время: 23:03)
Это понятно. Непонятно, для чего это нужно. У нас есть другие способы борьбы с этими целями, а вертолётоносцы, как и авианосцы очень сильно зависят от погоды. В отличии от наземной авиации.
не всегда наземная авиация может долететь туда где будет зона конфликта или в точку океана где надо уничтожить атомную подводную лодку.Если десять вертолётов сбросят одновременно десять глубинных бомб не по линии а квадратно и с разной глубиной подрыва,то выжить подлодке нет шансов вообще!Огневая поддержка с воздуха высаживающийся с лодок десант позволит сэкономить сотни солдатских жизней,да и вертолётами забросить десант и ударить с тыла!
Похоже, вы решили взять на себя неподъёмную ношу - перекроить весь мир.
Для поддержания безопасности России достаточно материковых аэродромов.
И если так эти Мистрали хороши, почему все военные против, кроме бывшего военного министра ?

Потому что надо самим всё делать и корабли и вертолеты и самолёты,так как зависимость получается от противника и плюс возможность заложить разные следящие и вредящие программы,и не возможно восстановить после повреждения самостоятельно!
Мужчина Macek
Свободен
06-04-2014 - 02:15
(Marinw @ 06.04.2014 - время: 01:55)
(Масек @ 05.04.2014 - время: 22:55)
Понимаешь это считай плавучий аэродром он может выполнять большие задачи как в борьбе с подводными лодками так и с кораблями противника,или с танками на побережье и войсками.воздушные машины -хорошая поддержка.
Все это хорошо только в том случае, если воюешь с помощью "Мистралей" против африканского государства. а против хорошо технически оснащенной армии, они плавучая мишень.
Они не ходят в одиночку там целая эскадра идёт и подлодки в том числе. Вертолёты позволяют вести разведку ,поиск и обнаружение цели ,боевое дежурство и прикрытие с в воздухе.
Мужчина kotas13
Свободен
06-04-2014 - 14:11
(Масек @ 06.04.2014 - время: 02:15)
(Marinw @ 06.04.2014 - время: 01:55)
(Масек @ 05.04.2014 - время: 22:55)
Понимаешь это считай плавучий аэродром он может выполнять большие задачи как в борьбе с подводными лодками так и с кораблями противника,или с танками на побережье и войсками.воздушные машины -хорошая поддержка.
Все это хорошо только в том случае, если воюешь с помощью "Мистралей" против африканского государства. а против хорошо технически оснащенной армии, они плавучая мишень.
Они не ходят в одиночку там целая эскадра идёт и подлодки в том числе. Вертолёты позволяют вести разведку ,поиск и обнаружение цели ,боевое дежурство и прикрытие с в воздухе.

Это слишком дорогое удовольствие и необходимо только для дальних войн. Нашей бедной стране сейчас нужны войны в далёком зарубежье ? Нам бы Крым поднять и не скатиться в инфляционную яму. А для охраны наших границ, морских и сухопутных, достаточно наземных аэродромов.
Мужчина Macek
Свободен
06-04-2014 - 14:46
(kotas13 @ 06.04.2014 - время: 14:11)
(Масек @ 06.04.2014 - время: 02:15)
(Marinw @ 06.04.2014 - время: 01:55)
Все это хорошо только в том случае, если воюешь с помощью "Мистралей" против африканского государства. а против хорошо технически оснащенной армии, они плавучая мишень.
Они не ходят в одиночку там целая эскадра идёт и подлодки в том числе. Вертолёты позволяют вести разведку ,поиск и обнаружение цели ,боевое дежурство и прикрытие с в воздухе.
Это слишком дорогое удовольствие и необходимо только для дальних войн. Нашей бедной стране сейчас нужны войны в далёком зарубежье ? Нам бы Крым поднять и не скатиться в инфляционную яму. А для охраны наших границ, морских и сухопутных, достаточно наземных аэродромов.
Не ну согласись неплохо так в тыл противнику зайти и шухер там навести крупный!Это может решить ход войны даже!Или сдержать её начало.
Женщина Marinw
Замужем
07-04-2014 - 12:01
(Масек @ 06.04.2014 - время: 02:15)
Все это хорошо только в том случае, если воюешь с помощью "Мистралей" против африканского государства. а против хорошо технически оснащенной армии, они плавучая мишень.[/QUOTE] Они не ходят в одиночку там целая эскадра идёт и подлодки в том числе. Вертолёты позволяют вести разведку ,поиск и обнаружение цели ,боевое дежурство и прикрытие с в воздухе.

Судя по количеству судов на Черноморском флоте, то вся задача флота сведется к охране одного "Мистраля"
Мужчина dogfred
Свободен
07-04-2014 - 15:26
Мистраль все же в первую очередь десантный корабль. Его задача - подойти к берегу и высадить БМП, Танки , личный состав десанта. ну и обеспечить прикрытие высадки с воздуха. Если Мистраль все же появится в составе ЧФ России, как Украина воспримет наши мирные учения по отработке тактики десантирования на береговую полосу?
Женщина Marinw
Замужем
07-04-2014 - 15:57
(dogfred @ 07.04.2014 - время: 15:26)
Мистраль все же в первую очередь десантный корабль. Его задача - подойти к берегу и высадить БМП, Танки , личный состав десанта. ну и обеспечить прикрытие высадки с воздуха. Если Мистраль все же появится в составе ЧФ России, как Украина воспримет наши мирные учения по отработке тактики десантирования на береговую полосу?

Грузия так сразу подумала, когда заговорили о покупке "Мистралей"
Мужчина kotas13
Свободен
07-04-2014 - 19:28
(Масек @ 06.04.2014 - время: 14:46)
(kotas13 @ 06.04.2014 - время: 14:11)
(Масек @ 06.04.2014 - время: 02:15)
Они не ходят в одиночку там целая эскадра идёт и подлодки в том числе. Вертолёты позволяют вести разведку ,поиск и обнаружение цели ,боевое дежурство и прикрытие с в воздухе.
Это слишком дорогое удовольствие и необходимо только для дальних войн. Нашей бедной стране сейчас нужны войны в далёком зарубежье ? Нам бы Крым поднять и не скатиться в инфляционную яму. А для охраны наших границ, морских и сухопутных, достаточно наземных аэродромов.
Не ну согласись неплохо так в тыл противнику зайти и шухер там навести крупный!Это может решить ход войны даже!Или сдержать её начало.

В тыл какого противника вы собираетесь заходить большой группой судов, практически незаметной ? С кем воевать ?
Мужчина Falcok
Свободен
07-04-2014 - 21:27
(kotas13 @ 07.04.2014 - время: 19:28)
В тыл какого противника вы собираетесь заходить большой группой судов, практически незаметной ? С кем воевать ?

Вот в этом и проблема, нет военной доктрины, для РФ вообще флот? для чего армия?

Армия как выяснилось нам нужны для войны со странами СНГ..
Мужчина Gustav72
Свободен
07-04-2014 - 22:02
Ой господи нашли о чём говорить . Да и хрен с ними с Минстралями . Давно известно что проиграют в первую очередь "лягушатники" Хоть какой то откат от безумных затей Сердюкова . А то этот гад ещё хотел свернуть собственное производство танков и закупать немецкие Леопарды .
Мужчина dogfred
Свободен
08-04-2014 - 19:46
"
Начальная цена вопроса - более 1 миллиарда евро. Именно такую сумму, по оценке экспертов, компания - производитель "Мистралей" не досчитается в случае разрыва контракта. Эти деньги она должна получить после его выполнения. Кроме того, французам придется вернуть России все авансовые платежи и, возможно, оплатить неустойку. Ее размер определит Международный третейский суд в Женеве, и заранее ясно, что "штрафной" иск России потянет на сотни миллионов евро. А поскольку аннулирование сделки инициирует Париж, все это финансовое бремя, как и разрешение трудовых споров с тысячью оставшихся не у дел судостроителей, ляжет на французскую казну. Готов ли Париж к такому повороту событий - большой вопрос. Еще в начале марта президент республики Франсуа Олланд говорил, что его страна продолжает реализацию контракта по вертолетоносцам и надеется избежать его разрыва." (с)

Интересная картина: президент Франции вроде бы и обязан подчиниться решению ЕС и США о санкциях, но с другой стороны жалко потерять выгодный заказ. Вот он и ерзает в своем кресле, бедняга. Американцам-то что - они эти Мистрали себе не заберут, даром не нужны. А вот прикрикнуть на президента Олланда : "К ноге. Сидеть! Рядом!"" - просто удовольствие. И сидит ведь!
Мужчина Macek
Свободен
09-04-2014 - 01:34
Могут сослаться на форс мажорные обстоятельства и не вернуть денюжки....
Мужчина kotas13
Свободен
09-04-2014 - 01:54
(Масек @ 09.04.2014 - время: 01:34)
Могут сослаться на форс мажорные обстоятельства и не вернуть денюжки....

Французский форс-мажор - это жадность ?
Мужчина Macek
Свободен
09-04-2014 - 02:12
(kotas13 @ 09.04.2014 - время: 01:54)
(Масек @ 09.04.2014 - время: 01:34)
Могут сослаться на форс мажорные обстоятельства и не вернуть денюжки....
Французский форс-мажор - это жадность ?

Вообще то форс -мажором считаются землятресения и прочие стихийные бедствия и война.....
Мужчина kotas13
Свободен
09-04-2014 - 02:19
(Масек @ 09.04.2014 - время: 02:12)
(kotas13 @ 09.04.2014 - время: 01:54)
(Масек @ 09.04.2014 - время: 01:34)
Могут сослаться на форс мажорные обстоятельства и не вернуть денюжки....
Французский форс-мажор - это жадность ?
Вообще то форс -мажором считаются землятресения и прочие стихийные бедствия и война.....

Я это знаю. Только форс-мажора у французов нету. Есть приказ из Вашингтона и крики докеров. А на двух стульях не усидеть...
Мужчина в.в.ментовский
Свободен
09-04-2014 - 05:49
да ладно вам,было-же понятно сразу погундят и перестанут,нато вон уже сливается
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1105411 ,а по поводу уязвимости авианосных соединений прикольно читать...
Женщина Marinw
Замужем
09-04-2014 - 07:55
Вообще то для НАТО и Франции лишний раз прикинуть какое "двойное дно" или проще говоря тайную электронную начинку разместить на "Мистралях" чтобы в случае конфликта, сразу вывести их из строя

Это сообщение отредактировал Marinw - 09-04-2014 - 07:55
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх