Взрослая социальная сеть
 Narziss Свободен |
04-02-2017 - 01:12 Отвечу сразу всем. Господа, а где вы видели в моем изложении желание оттяпать чего-то? Я всего - лишь усомнился в тезисе и в реальном восприятии действительности Советника мысли о территориальной целостности Российской Федерации, цитируя его пост. Слава Богу обошлось! Зато выявилась целая подпольная сеть деструктивно настроенных пользователей форума в отношении территориальной целостности Российской Федерации.  |
Sorques Женат |
04-02-2017 - 01:14 (lozdok @ 04-02-2017 - 00:49) это что то из советских времен "враги народа" Не совсем, хотя схема такая же..это в общем провокационность, в отношении руководства России и экстремизм..ибо президент и правительство, говорят о том что никого и никогда присоединять не собираются, а граждане считают такие же заявления от других, враждебными России.. Забавно неправа ли? Враг тогда президент? |
| Sorques Женат |
04-02-2017 - 01:15 (Narziss @ 04-02-2017 - 01:12) Я всего - лишь усомнился в тезисе и в реальном восприятии действительности Советника мысли о территориальной целостности Российской Федерации, цитируя его пост. Слава Богу обошлось! При этом цитировали пост про Донбасс.. |
| Narziss Свободен |
04-02-2017 - 01:31 (Sorques @ 04-02-2017 - 01:15) (Narziss @ 04-02-2017 - 01:12) Я всего - лишь усомнился в тезисе и в реальном восприятии действительности Советника мысли о территориальной целостности Российской Федерации, цитируя его пост. Слава Богу обошлось! При этом цитировали пост про Донбасс.. С учетом темы топика, можно сказать, что у вас алиби, вы выкрутились.  Крым, насколько вы понимаете очень скользкая и не однозначная тема не только в международных отношениях на данный период но и на протяжении веков, чего только стоит Крымская война... |
| Sorques Женат |
04-02-2017 - 01:41 (Narziss @ 04-02-2017 - 01:31) С учетом темы топика, можно сказать, что у вас алиби, вы выкрутились. Я начал раздраженно вам писать, по одной причине, что вы с чего решили, что знаете мое мнение по Крыму, но как оказалось, что факт того, что вы здесь пишите годами, не говорит знаниях о мнениях пользователей.. Я если общаюсь с кем то обычно запоминаю о чем или уж точно знаю воззрения на некоторые вещи.. То есть речь не о Крыме.. |
| Narziss Свободен |
04-02-2017 - 01:54 (Sorques @ 04-02-2017 - 01:41) (Narziss @ 04-02-2017 - 01:31) С учетом темы топика, можно сказать, что у вас алиби, вы выкрутились. Я начал раздраженно вам писать, по одной причине, что вы с чего решили, что знаете мое мнение по Крыму, но как оказалось, что факт того, что вы здесь пишите годами, не говорит знаниях о мнениях пользователей.. Мне понятно ваше негодование. Но в контексте топика я понял его буквально, да и любой пользователь поймет его однозначно, коль речь идет о санкциях. Санкции, это та вещь, о которой большинство слышали но видели только в ценниках в магазах. И у большинства ( уж поверьте) мнение складывается, что санкции ввели "за вхождение Крыма". Поэтому высказывания про "оттяпывания" и пр. расчленухи экс-УССР связываются в первую очередь с Крымом. Своим пояснением я хочу объяснить реакцию на содержание топика. |
Молодой Вулкан Свободен |
04-02-2017 - 01:59 (Narziss @ 04-02-2017 - 01:54) Мне понятно ваше негодование. Но в контексте топика я понял его буквально, да и любой пользователь поймет его однозначно, коль речь идет о санкциях. гы... типичная ошибка. Вообще-то санкции ценники в магазах не задели никак. Рост цен на этих ценниках вызван прежде всего антироссийскими контрсанкциями, введенными кремлевской олигархией против собственного народа... |
| Narziss Свободен |
04-02-2017 - 02:05 (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 01:59) (Narziss @ 04-02-2017 - 01:54) Мне понятно ваше негодование. Но в контексте топика я понял его буквально, да и любой пользователь поймет его однозначно, коль речь идет о санкциях. гы... типичная ошибка. Вообще-то санкции ценники в магазах не задели никак. Рост цен на этих ценниках вызван прежде всего антироссийскими контрсанкциями, введенными кремлевской олигархией против собственного народа... Ы-ы а причинно-следственная связь вам понятно не доступна? Ладно спишем это на нехватку образования. |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-02-2017 - 08:01 (Narziss @ 04-02-2017 - 02:05) (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 01:59) (Narziss @ 04-02-2017 - 01:54) Мне понятно ваше негодование. Но в контексте топика я понял его буквально, да и любой пользователь поймет его однозначно, коль речь идет о санкциях. гы... типичная ошибка. Вообще-то санкции ценники в магазах не задели никак. Рост цен на этих ценниках вызван прежде всего антироссийскими контрсанкциями, введенными кремлевской олигархией против собственного народа... Ы-ы Естественно, понятна. Ваш режим ввел антироссийские контрсанкции, который заключаются в том, что россиян официально ограничили в том, чтобы кушать продукцию (под бан попали большинство позиций продовольственных товаров), произведенных в ряде стран. В результате конкуренция на этом рынке снизилась - все остальные производители оказались в привилегированном положении. То есть они получили возможность получать ту же прибыль, не заботясь о сравнимом качестве товара (конкурентов с лучшим качеством ведь убрали с рынка) или о ценах (ведь в условиях отсутствия выбора потребитель, чтобы просто не голодать, все равно вынужден будет покупать даже сильно подорожавшее). В результате по большинству из обычной еды, которую мы все каждый день покупаем, или выросла цена, или упало качество. По некоторым позициям - и то, и другое. Ну, теперь сокращаем (хотя не забываем) все внутренние позиции логической цепочки, и даем чистую причину и чистое следствие. Ваш любимый режим ввел антироссийские контрсанкции - и от этого в магазинах выросли цены на продукты и/или упало качество. Если у Вас есть чем опровергнуть мои рассуждения с точки зрения логики - прошу  |
RDR В поиске |
04-02-2017 - 09:44 (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 01:59) (Narziss @ 04-02-2017 - 01:54) Мне понятно ваше негодование. Но в контексте топика я понял его буквально, да и любой пользователь поймет его однозначно, коль речь идет о санкциях. Санкции, это та вещь, о которой большинство слышали но видели только в ценниках в магазах. гы... типичная ошибка. Вообще-то санкции ценники в магазах не задели никак. Рост цен на этих ценниках вызван прежде всего антироссийскими контрсанкциями, введенными кремлевской олигархией против собственного народа... вообще-то связано с падением цен на нефть и с опусканием вслед за этим рубля. Насколько я помню, первые санкции не сильно трогали экономику РФ на конец 2014 года. А контр-санкции - да, согласен - сыграли роль в повышении цен на продовольствие) Но они же понизили цены на жильё! Так что в 2015 я прикупил двушку в Подмосковье за пол цены)) Так что про беду или победу - всё спорно. А еще мне государство вернуло все мои налоги за последние 4 года!Кругленькая сумма - зарплата за полгода!Так что не все однозначно против народа было, кто-то потерял, кто-то приобрел. После кризиса 2008 всем надо было немного задуматься о семейной финансовой политике и почитать социальные законы. У нас пока не принято дружить с налоговой - а зря, если каждый задастся целью раз в год заполнить собственноручно НДФЛ-3 - то поймет, что за этот один день сможет заработать месячную зарплату! Это сообщение отредактировал RDR - 04-02-2017 - 10:00 |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-02-2017 - 10:54 (RDR @ 04-02-2017 - 09:44) (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 01:59) (Narziss @ 04-02-2017 - 01:54) Мне понятно ваше негодование. Но в контексте топика я понял его буквально, да и любой пользователь поймет его однозначно, коль речь идет о санкциях. гы... типичная ошибка. Вообще-то санкции ценники в магазах не задели никак. Рост цен на этих ценниках вызван прежде всего антироссийскими контрсанкциями, введенными кремлевской олигархией против собственного народа... вообще-то связано с падением цен на нефть и с опусканием вслед за этим рубля. Ну, тут уже придется исследовать вопрос, почему за 17,5 лет, что вы у власти, вы так и не смогли решить проблему прочного нахождения страны на нефтегазовой игле. Тут не та тема... чтобы такими серьезными вопросами задаваться... Если сказать кратко - то вы были заняты другим. Слишком много у вас других дел было - то Алеппо или Авдеевку надо бомбить, то Крым или Ю.Осетию отжать, то донбасским братушкам помочь, то виллу в Марбелье обустроить для детей и внуков)))) куда вам до дел простого народа, и того, что он там кушает, и есть ли у него на что покушать)))) когда такие геополитические чудеса в мире творятся  |
mjo Свободен |
05-02-2017 - 14:14 (RDR @ 03-02-2017 - 15:43) две неопределившиеся "между там и среди тут" республики! По факту не нужные ни Путину, ни Порошенко....только люди измученные верой...Им путь один - независимость! Ибыть мостом, между Украиной и Россией. По международным понятиям, для всех стран,включая Россию, это Украина. |
yellowfox Женат |
05-02-2017 - 14:25 (mjo @ 05-02-2017 - 13:14) (RDR @ 03-02-2017 - 15:43) две неопределившиеся "между там и среди тут" республики! По факту не нужные ни Путину, ни Порошенко....только люди измученные верой...Им путь один - независимость! Ибыть мостом, между Украиной и Россией. По международным понятиям, для всех стран,включая Россию, это Украина. Страны,оказывается по понятиям живут, не подскажите, где эти понятия записаны? |
| mjo Свободен |
05-02-2017 - 14:35 (yellowfox @ 05-02-2017 - 14:25) Страны,оказывается по понятиям живут, не подскажите, где эти понятия записаны? Существует международное право, если Вы не в курсе. Давно сформулированы основные понятия и принципы. |
 134А Свободна |
05-02-2017 - 14:56 (M-r Суходрищев @ 04-02-2017 - 15:23) По последним данным в области генетики собаки произошли вовсе не от волков. А никто и не утверждал, что именно от современного Canis lupus. Волки - понятие растяжимое. |
Nika-hl Замужем |
05-02-2017 - 16:27 (mjo @ 05-02-2017 - 14:35) Существует международное право. Давно сформулированы основные понятия и принципы. Ирак, Афганистан, Ливия (как пример) |
| yellowfox Женат |
05-02-2017 - 16:35 (Nika-hl @ 05-02-2017 - 15:27) (mjo @ 05-02-2017 - 14:35) Существует международное право. Давно сформулированы основные понятия и принципы. Ирак, Афганистан, Ливия (как пример) Понятия оказались не из международного права. |
Mamont Свободен |
05-02-2017 - 16:36 (Nika-hl @ 05-02-2017 - 16:27) (mjo @ 05-02-2017 - 14:35) Существует международное право. Давно сформулированы основные понятия и принципы. Ирак, Афганистан, Ливия (как пример) Ну кто ж против пахана попрёт? Эта ОПГ понятия и устанавливает |
| Sorques Женат |
05-02-2017 - 16:49 Флуд о жизни животных удален 134А Мне надоедают ваши тексты в разных темах, о биологии. Пишите на Флоре и Фауне, а не в темах о политике. |
| Sorques Женат |
05-02-2017 - 16:59 (yellowfox @ 05-02-2017 - 16:35) (Nika-hl @ 05-02-2017 - 15:27) (mjo @ 05-02-2017 - 14:35) Существует международное право. Давно сформулированы основные понятия и принципы. Ирак, Афганистан, Ливия (как пример) Понятия оказались не из международного права. А что с Афганистаном не так? Россия активно способствовало уничтожению режима талибов, а Международные силы содействия безопасности, были созданы в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН от 2001 г. где Россия проголосовала за их создание и направление в Афганистан.. А затем..в ноябре 2008 года было заключено соглашение с ФРГ с разрешением на осуществление железнодорожного транзита по территории РФ вооружений, военной техники и имущества бундесвера в Афганистан[61]; в июле 2009 года было подписано межправительственное соглашение с США о транзите вооружения, военной техники, военного имущества и персонала через территорию РФ в связи с участием вооруженных сил США в усилиях по обеспечению безопасности, стабилизации и восстановлению Афганистана. Соглашение предусматривает совершение 4,5 тыс. рейсов в год, которые полностью освобождаются от уплаты транзитных сборов[62]. 3 декабря 2010 года было заключено соглашение с Италией с разрешением на осуществление железнодорожного транзита по территории РФ вооружений, военной техники и имущества итальянских войск в Афганистан, который вступил в силу 26 марта 2013[63] (см.: Северная распределительная сеть). До июня 2012 года через территорию России наземным и воздушным путём было транспортировано 379 000 военнослужащих и 45 000 военных контейнеров в поддержку операции в Афганистане[64]. вики Считаете что резолюция СБ , это не международное право? Вы против того, чтобы был уничтожен враждебный России режим в Афганистане? Не очень понимаю такую позицию.. |
| mjo Свободен |
05-02-2017 - 17:09 (Nika-hl @ 05-02-2017 - 16:27) Ирак, Афганистан, Ливия (как пример) И что? |
| mjo Свободен |
05-02-2017 - 17:13 (yellowfox @ 05-02-2017 - 16:35) Понятия оказались не из международного права. Если Ваш сосед ворует, то у Вас есть выбор: упрекать его за это или начать воровать самому. Но тогда у Вас теряется моральное право упрекать соседа. А одновременно упрекать и воровать нельзя, не находите? |
| yellowfox Женат |
05-02-2017 - 17:33 (Sorques @ 05-02-2017 - 15:59) Считаете что резолюция СБ , это не международное право? А Белград США бомбили уже без резолюции СБ ООН. |
| yellowfox Женат |
05-02-2017 - 17:40 (mjo @ 05-02-2017 - 16:13) (yellowfox @ 05-02-2017 - 16:35) Понятия оказались не из международного права. Если Ваш сосед ворует, то у Вас есть выбор: упрекать его за это или начать воровать самому. Но тогда у Вас теряется моральное право упрекать соседа. А одновременно упрекать и воровать нельзя, не находите? А одновременно упрекать и воровать нельзя, не находите? Почему это нельзя? Очень даже можно. Некоторые начальники полиции сами воруют, но при этом осуждают простых мелких воров. В Иванове лейтенанта полиции с треском вышибли за воровство у подследственного нескольких тысяч. Сам начальник целую речь сказал, а сам как потом выяснилось, воровал, у бюджета, у подчиненных, у МВД и у тех же подследственных...И гораздо больше. Это сообщение отредактировал yellowfox - 05-02-2017 - 17:41 |
| mjo Свободен |
05-02-2017 - 17:53 (yellowfox @ 05-02-2017 - 17:40) Почему это нельзя? Очень даже можно. Т.е. одобряете? |
| Sorques Женат |
05-02-2017 - 17:57 (yellowfox @ 05-02-2017 - 17:33) А Белград США бомбили уже без резолюции СБ ООН. Причем здесь Белград, когда я говорил про Афганистан? |
| yellowfox Женат |
05-02-2017 - 18:05 (mjo @ 05-02-2017 - 16:53) (yellowfox @ 05-02-2017 - 17:40) Почему это нельзя? Очень даже можно. Т.е. одобряете? С чего вы взяли? Я к тому, что одни воры могут осуждать других воров. |
| yellowfox Женат |
05-02-2017 - 18:07 (Sorques @ 05-02-2017 - 16:57) (yellowfox @ 05-02-2017 - 17:33) А Белград США бомбили уже без резолюции СБ ООН. Причем здесь Белград, когда я говорил про Афганистан? При том, что США могут бомбить и без резолюции СБ ООН. |
| ps2000 Свободен |
05-02-2017 - 18:30 (yellowfox @ 05-02-2017 - 18:05) Я к тому, что одни воры могут осуждать других воров. Вы считаете это нормальным? |
| mjo Свободен |
05-02-2017 - 18:32 (yellowfox @ 05-02-2017 - 18:05) С чего вы взяли? Я к тому, что одни воры могут осуждать других воров. Могут. Но я ведь написал о МОРАЛЬНОМ праве, если Вы заметили. А если морали нет, то о правах говорить бессмысленно. Но это каждый для себя решает сам. А если речь идет о государствах, тем более. |
| Sorques Женат |
05-02-2017 - 19:16 (yellowfox @ 05-02-2017 - 18:07) (Sorques @ 05-02-2017 - 16:57) (yellowfox @ 05-02-2017 - 17:33) А Белград США бомбили уже без резолюции СБ ООН. Причем здесь Белград, когда я говорил про Афганистан? При том, что США могут бомбить и без резолюции СБ ООН. Я не о том..вы зачем про Афганистан написали? Считаете, что это такой же случай как и Югославия? Я об этом.. |
| Narziss Свободен |
05-02-2017 - 22:02 Если про Талибан, то с ним ведь одно время пытались и договориться. Играть на одном поле против Аль-Кайеды. |
| yellowfox Женат |
05-02-2017 - 23:38 (Sorques @ 05-02-2017 - 18:16) (yellowfox @ 05-02-2017 - 18:07) (Sorques @ 05-02-2017 - 16:57) Причем здесь Белград, когда я говорил про Афганистан? При том, что США могут бомбить и без резолюции СБ ООН. Я не о том..вы зачем про Афганистан написали? Считаете, что это такой же случай как и Югославия? Я об этом.. Я не о том..вы зачем про Афганистан написали? Sorques Где я про Афганистан написал? |
| Sorques Женат |
05-02-2017 - 23:57 (yellowfox @ 05-02-2017 - 23:38)
здесь прокомментировали пост Ники и я так понял, что вы считаете, что в Афганистане операция была вне рамок международного права.. |
| Mamont Свободен |
06-02-2017 - 00:06 (Sorques @ 05-02-2017 - 23:57) (yellowfox @ 05-02-2017 - 23:38) Sorques Где я про Афганистан написал? здесь прокомментировали пост Ники и я так понял, что вы считаете, что в Афганистане операция была вне рамок международного права.. С правом,без права....только что с этим делать После прихода США в Афганистан, уровень производства героина вырос в 40 раз http://nnm.me/blogs/s_a_s_h_a/posle-prihod...vyros-v-40-raz/ а талибы не очень давали наркошам разгуляться... |