Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Следопут
Свободен
28-11-2008 - 13:09
Сегодня (28.11.08) в СМИ прошла информация о том, что игумен Евстафий (Жаков), "не выдержав издевательств над собой", отказался от должности настоятеля храма святой княгини Ольги в Стрельне Ленинградской области. Ранее он выставил в храме икону с изображением Иосифа Сталина, за что подвергся критике части прихожан и осуждению РПЦ.
На мой взгляд, тема достойна обсуждения и вызывает немало поводов к дискуссии: о Вашем отношении к канонизации И.В.Сталина, к священнику, не побоявшемуся иметь собственное мнение, к позиции РПЦ, осудившей небесспорную инициативу.

Это сообщение отредактировал ПЕРВЫЙ КОНСУЛ - 22-06-2010 - 16:20

Свободен
28-11-2008 - 14:15
Игумну место не в церкви, хотя признаю соригинальничал он на грани маразма ,но нетривиально. А так материалец для атеистической агитки или желтой прессы в самый раз.
Мужчина Следопут
Свободен
28-11-2008 - 15:45
В качестве иллюстрации:

Образ Сталина - война икон?

Свободен
28-11-2008 - 18:21
Интересно наверное было бы почитать о самом священнике и о том ,кто "изготовил" данную икону.
Мужчина Следопут
Свободен
28-11-2008 - 18:59
QUOTE (Товарищ Барон @ 28.11.2008 - время: 17:21)
Интересно наверное было бы почитать о самом священнике ...

Игумен Евстафий (в миру Жаков) в недавнем прошлом - настоятель храма Святой равноапостольной Великой княгини Ольги, где находился образ с изображением Сталина. Ранее в церкви в Знаменке, настоятелем которой он был тогда, появилась икона Св.Евгения Родионова — русского солдата, убитого чеченцами в плену за отказ снять себя нательный крест и отречься от веры — один из первых образов этого новомученника в России. В апреле 2003 года, когда лидер запрещённой ныне НБП Эдуард Лимонов ожидал приговора в саратовской тюрьме, отец Евстафий собирал среди прихожан подписи в поддержку русского писателя. Многие петербургские национал-большевики потянулись в этот храм, в котором они были услышаны и поняты.

Интервью с отцом Евстафием в одном из недавних номеров газеты "Завтра", где он объясняет свою позицию:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/779/61.html
Мужчина vegra
Свободен
28-11-2008 - 23:27
QUOTE (Товарищ Барон @ 28.11.2008 - время: 17:21)
Интересно наверное было бы почитать о самом священнике и о том ,кто "изготовил" данную икону.

И ещё о мотивации, почему Сталина? Интересно кто следующий
Мужчина Пивка Бы
Свободен
01-12-2008 - 00:43
QUOTE (Следопут @ 28.11.2008 - время: 12:09)
Ранее он выставил в храме икону с изображением Иосифа Сталина,

Черносотенцев на него не хватает.
Мужчина Следопут
Свободен
01-12-2008 - 16:14
Последняя информация об отце Евстафии. Оказывается, он как ни в чем не бывало продолжает испонять свои обязанности. Где правда?

http://nnov.kp.ru/daily/24206.5/410929/
Мужчина подполковник в отставке
Свободен
01-12-2008 - 23:43
а разве сталина кто то канонизировал ? он признан святым .или великомученником ? значит это не икона .а картинка .и вешать ее можно у себя дома .но не в храме!
Мужчина Следопут
Свободен
02-12-2008 - 10:34
QUOTE (подполковник в отставке @ 01.12.2008 - время: 22:43)
а разве сталина кто то канонизировал ? он признан святым .или великомученником ? значит это не икона .а картинка .и вешать ее можно у себя дома .но не в храме!

Сталин пока не канонизирован (хотя, почему бы и нет, ведь причислен к великомученникам более одиозный персонаж - Николай II).
На иконе изображена св.Матрена Московская, благославлющая вождя, так что формально нарушений канонов, наверное, нет. А неформально отец Евстафий хотел подчеркнуть, что в народном сознании Сталин уже давно канонизирован и причислен к числу самых выдающихся людей (если хотите, святых), а также выразить протест против шельмования имени вождя.
Что касается картинок и их места в храме, то что тогда такое роспись храма, как не "картинки"? И чем религиозный сюжет, изображенный на обсуждаемой иконе (или "иконе") не подходит для убранства церкви?
Попутно спрошу: а изображение на иконе Евгения Родионова у Вас тоже вызывает возражение?

Это сообщение отредактировал Следопут - 02-12-2008 - 10:45
Мужчина подполковник в отставке
Свободен
02-12-2008 - 22:36
я никогда не видел эту икону со сталиным и даже не слышал о ней .но в принципе даже изображение сатаны на иконе ее никак не унижает ,я не знаю кто из архиереев ее одобрил .кто и когда благославлял сталина .но сравнивание сталина и николая второго некорректно .сталин кровь лил .а царь потому и канонезирован что крови не пролил .хтя мало какой государь удержался бы от соблазна защитить трон силой .к тому же воможности имелись .......а роспись настенная и иконы все таки не одно и то же ...а вот солдат радионов признан новомученником и икона с его ликом возражений у меня вызывать не может .тем более что и я имел отношение к армии .склоняю голову перед мужеством русского солдата радионова !
Мужчина Ардарик
Свободен
03-12-2008 - 01:04
QUOTE (подполковник в отставке @ 02.12.2008 - время: 21:36)
но сравнивание сталина и николая второго некорректно .сталин кровь лил .а царь потому и канонезирован что крови не пролил .хтя мало какой государь удержался бы от соблазна защитить трон силой .

Николай Второй крови не лил?А почему же его Кровавым прозвали тогда? blink.gif
К тому же.Как он мог защитить трон силой если армия уже была против него?

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 03-12-2008 - 01:05
Мужчина Пивка Бы
Свободен
03-12-2008 - 02:42
QUOTE (кроули-3649 @ 03.12.2008 - время: 00:04)
QUOTE (подполковник в отставке @ 02.12.2008 - время: 21:36)
но сравнивание сталина и николая второго некорректно .сталин кровь лил .а царь потому и канонезирован что крови не пролил .хтя мало какой государь удержался бы от соблазна защитить трон силой .

Николай Второй крови не лил?А почему же его Кровавым прозвали тогда? blink.gif
К тому же.Как он мог защитить трон силой если армия уже была против него?

Мы это обсуждали много раз. Хотите заново начать?
Мужчина Следопут
Свободен
03-12-2008 - 09:02
QUOTE (подполковник в отставке @ 02.12.2008 - время: 21:36)
склоняю голову перед мужеством русского солдата радионова !

Склоняя голову перед мужеством русского солдата, неплохо бы ещё его фамилию писать без ошибок.
Мужчина подполковник в отставке
Свободен
03-12-2008 - 21:48
когда царю предложили отречься .у ннего еще были верные ему войска .на питер шел корнилов .были казаки .и ему достаточно было сказать .фас! его канонизировали не потому что он царь (мало ли было царей) не потому что он хороший царь (не такой уж и хороший ) не потому что без вины убит ( большевики без вины убили миллионы ) .а именно потому что проявил христианское смирение и христианскую любовь и не сказал это...фасс! чтобы не проливать кровь ! кровь все равно пролили .но вины николая в этом уже не было ...а прозвали его кровавым если я не путаю за то что на его коронации массу народу затоптали ...и при нем же расстреляли демонстрацию .но я не думаю что государь давал приказ стрелять ...
Мужчина подполковник в отставке
Свободен
03-12-2008 - 21:49
прошу прощения !я не знаю как правильно пишется его фамилия ...
Мужчина подполковник в отставке
Свободен
03-12-2008 - 21:53
кстати ! посмотрел я эту икону со сталиным ...никто там его не благословляет !
Мужчина Пивка Бы
Свободен
03-12-2008 - 21:58
QUOTE (подполковник в отставке @ 03.12.2008 - время: 20:48)
когда царю предложили отречься .у ннего еще были верные ему войска .на питер шел корнилов .были казаки .и ему достаточно было сказать .фас!

Полковник ты мой, у тебя есть семья? Дети?
А если я буду держать курок у их виска, ты ведь будешь выполнять мои требования? Я тысячу раз писал, что у большевиков была в заложниках царская семья. Они террористы чистой воды. И у Царя небыло выхода!
Мужчина подполковник в отставке
Свободен
03-12-2008 - 23:15
разве царская семья была у большевиков ? разве большевики уже тогда имели реальную власть ? николай ведь отрекся в пользу брата .значит с монархией еще не было покончено .покончили когда отказался михаил ...до октября еще было время .это ведь была еще только февральская революция ......после которой власть перешла к керенскому .а не к большевикам ...
Мужчина Пивка Бы
Свободен
04-12-2008 - 15:18
QUOTE (подполковник в отставке @ 03.12.2008 - время: 22:15)
разве царская семья была у большевиков ? разве большевики уже тогда имели реальную власть ? николай ведь отрекся в пользу брата .значит с монархией еще не было покончено .покончили когда отказался михаил ...до октября еще было время .это ведь была еще только февральская революция ......после которой власть перешла к керенскому .а не к большевикам ...


Николай Второй писал отречение УЖЕ в то время, когда его семья "находилась под арестом". Смотрите историю.

Это сообщение отредактировал Пивка Бы - 04-12-2008 - 15:19
Мужчина подполковник в отставке
Свободен
04-12-2008 - 22:45
ну .я вам рассказал за что церковь канонизировала николая .а был ли у него выход .я не знаю ....наверное был ....впрочем ,если вы против канонизации николая .то это уже не к нам .а к синоду .....а семью то все таки не большевики держали .а учредительное собрание скорей всего .а они не посмели бы обидеть детей (да они и не посмели ) когда семья была уже в тобольске .тогда их взяли под караул уже большевики ...а до того охрана была в погонах ,то есть не большевики ...
Мужчина Пивка Бы
Свободен
05-12-2008 - 13:58
QUOTE (подполковник в отставке @ 04.12.2008 - время: 21:45)
ну .я вам рассказал за что церковь канонизировала николая .а был ли у него выход .я не знаю ....наверное был ....впрочем ,если вы против канонизации николая .то это уже не к нам .а к синоду .....а семью то все таки не большевики держали .а учредительное собрание скорей всего .а они не посмели бы обидеть детей (да они и не посмели ) когда семья была уже в тобольске .тогда их взяли под караул уже большевики ...а до того охрана была в погонах ,то есть не большевики ...

Да что вы говорите? Семью удерживала матросня, которая так и рвалась перестрелять их всех.
Я только за канонизацию... более того Николай Второй мой самый почитемый святой...
Мужчина подполковник в отставке
Свободен
05-12-2008 - 19:59
а по вашему как ? за что канонизировали государя ?
Мужчина dedO'K
Женат
06-12-2008 - 15:03
QUOTE (подполковник в отставке @ 05.12.2008 - время: 19:59)
а по вашему как ? за что канонизировали государя ?

Тут, скорее, не "за что", а "зачем"...Скользкая тема.
Мужчина Пивка Бы
Свободен
09-12-2008 - 13:00
QUOTE (подполковник в отставке @ 05.12.2008 - время: 18:59)
а по вашему как ? за что канонизировали государя ?

А вы знаете, что Государь это наместник Бога на земле, если его помазала Церковь на правление. Тоесть через Государя Бог управляет страной. А как вы думаете? Наш последний Государь принял мучиническую смерть и теперь наш народ живет в смуте уже второе столетие.
Мужчина Следопут
Свободен
09-12-2008 - 16:34
QUOTE (Пивка Бы @ 09.12.2008 - время: 12:00)
А вы знаете, что Государь это наместник Бога на земле, если его помазала Церковь на правление. Тоесть через Государя Бог управляет страной. А как вы думаете? Наш последний Государь принял мучиническую смерть и теперь наш народ живет в смуте уже второе столетие.

Вы все шутите...
Мужчина Ufl
Свободен
09-12-2008 - 19:12
Если честно, то плохо понимаю в чём проблема. В том, что на иконе изображён Сталин?
Да изображён.
Вот эта икона.
Образ Сталина - война икон?
Подобные иконы называются событийными. На иконе изображена Блаженная Матрона. Присутствует, как и подобает надпись. Над головой у Святой нимб. Кто-то увидел ним над головой у Сталина? Или надпись Стый Иосиф? В чём проблема?
На событийных иконах может быть изображёнкто угодно. У меня дома икона Воскресения, копия иконы 17 века. Там в углу сатана изображён. Год или полтора назад мы с ОХОТНИКОМ на Православной выставке видели икону «пир Ирода», редкую, событийную, 17 века. Там в центре Ирод, Иродиада и Саломея. В самом углу Иоанн Креститель. Я фото ещё на форуме выкладывал.
Так в чём проблема?

Это сообщение отредактировал Ufl - 09-12-2008 - 20:07

Свободен
09-12-2008 - 19:50
QUOTE (Ufl @ 09.12.2008 - время: 18:12)
Так в чём проблема?

В организации российских СМИ и отношении к ним граждан))

Мужчина Следопут
Свободен
19-12-2008 - 19:26
Рисунок из газеты "Завтра"

Образ Сталина - война икон?
Мужчина Пивка Бы
Свободен
19-12-2008 - 23:59
QUOTE (Следопут @ 19.12.2008 - время: 18:26)
Рисунок из газеты "Завтра"

Образ Сталина - война икон?

Очень плохой рисунок, что могу сказать. Во времена Российской Империи за такую вот карикатурку можно было лишиться жизни.
Мужчина vegra
Свободен
20-12-2008 - 00:31
QUOTE (Пивка Бы @ 09.12.2008 - время: 12:00)
А вы знаете, что Государь это наместник Бога на земле, если его помазала Церковь на правление. Тоесть через Государя Бог управляет страной. А как вы думаете? Наш последний Государь принял мучиническую смерть и теперь наш народ живет в смуте уже второе столетие.

Может расскажете как у вас больше столетия получилось?. Кстати в России своё смутное время есть практически у каждого поколения.

QUOTE
Да что вы говорите? Семью удерживала матросня, которая так и рвалась перестрелять их всех.
Помимо неумения считать вы ещё и историю не знаете.
"После начала волнений в столице царь утром 26 февраля 1917 года приказал генералу С. С. Хабалову «прекратить беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны». Направив 27 февраля в Петроград генерала Н. И. Иванова
Фотография Николая Романова, сделанная после его отречения в марте 1917 года и ссылки в Сибирь[40]

для подавления восстания, Николай II вечером 28 февраля отбыл в Царское Село, но проехать не смог и, утратив связь со Ставкой, 1 марта прибыл в Псков, где находился штаб армий Северного фронта генерала Н. В. Рузского, около 3 часов дня принял решение об отречении в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича, вечером того же дня заявил прибывшим А. И. Гучкову и В. В. Шульгину о решении отречься и за сына. 2 марта в 23 часа 40 минут он передал Гучкову Манифест об отречении, в котором писал: «Заповедуем брату нашему править делами государства в полном и нерушимом единении с представителями народа».

С 9 марта по 14 августа 1917 года Николай Романов с семьей жил под арестом в Александровском дворце Царского Села.

В Петрограде усиливалось революционное движение, и Временное правительство, опасаясь за жизнь царственных арестантов, решило перевести их в глубь России. После долгих дебатов определили городом их поселения Тобольск. Туда и перевезли семью Романовых. Им разрешили взять из дворца необходимую мебель, личные вещи, а также предложить обслуживающему персоналу по желанию добровольно сопровождать их к месту нового размещения и дальнейшей службы"
Мужчина Следопут
Свободен
20-12-2008 - 00:43
QUOTE (Пивка Бы @ 19.12.2008 - время: 22:59)
Очень плохой рисунок, что могу сказать. Во времена Российской Империи за такую вот карикатурку можно было лишиться жизни.

Карикатурку на кого Вы здесь увидали?
Прочтите тогда и статью, может в её контексте увидите рисунок по-иному:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/787/11.html

Это сообщение отредактировал Следопут - 20-12-2008 - 00:44

Свободен
20-12-2008 - 12:37
пивка бы......вы говорите что царя канонизировали за то что он принял мученическую смерть !неверно! в нашей истории помазанников божьих поубивали немало .Павел.Петр 3 ий .....да я их вам целую толпу перечислить могу .этого для канонизации явно недостаточно !канонизировали именно за то что Фасс! не сказал !
Мужчина vegra
Свободен
20-12-2008 - 13:15
QUOTE (подполковник в отставке 1 @ 20.12.2008 - время: 11:37)
пивка бы......вы говорите что царя канонизировали за то что он принял мученическую смерть !неверно! в нашей истории помазанников божьих поубивали немало .Павел.Петр 3 ий .....да я их вам целую толпу перечислить могу .этого для канонизации явно недостаточно !канонизировали именно за то что Фасс! не сказал !

Какой фас? Некому было фас говорить. Задолбал "помазанник" всех со своими юродивыми советниками и женой которую в народе называли немецкой шпионкой.

Свободен
20-12-2008 - 14:50
в том то и дело .что было еще кому фасс сказать ! еще были войска верные государю ! за нежелание проливать кровь .за христианское смирение его канонизировали ! а без этого не зачто было его канонизировать .....вся история человечества история убийств .и царей .императоров .королей .поубивали не одну сотню ,так что за смерть насильственную его не назвали бы святым .время его царствования не назовешь хорошим для России .так что и царь он был не из лучших .за что же канонизировали ? за то что смирение проявил .и крови православной не пролил .а ведь мог! за то что важно ему было не пролить крови !
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх