Балбес2009 Женат |
04-04-2013 - 14:06 (srg2003 @ 04.04.2013 - время: 11:37) а в чем Вы видите мракобесие Например в том, что религия декларирует приоритет веры над знанием. (srg2003 @ 04.04.2013 - время: 11:37) и что считаете его торжеством? Например то, что в русской части РФ в нарушении Конституции идёт насаждение православия; а в рамках форума - что некоторые православные используют административный ресурс в качестве аргумента в споре с атеистами. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 04-04-2013 - 14:07 |
sxn2972178319 Свободен |
04-04-2013 - 14:14 (srg2003 @ 04.04.2013 - время: 11:37) а в чем Вы видите мракобесие и что считаете его торжеством? а про кризис атеизма интересный вопрос, надо подумать. Про кризис вижу новую тему.Здесь тогда не буду словоблудить об этом...)))Своё представление о мракобесии в разных формах уже излагал.Повторюсь концептуально.Разговор, конечно, гораздо шире.Истоки в наших представлениях о демократичном и светском обществе...Желание, например, православных кормить свои религиозные чувства из государственного кармана понять можно.Особенно, если вспомнить уважаемого Кураева сравнившего гипотетическую возможность передачи Храма Христа Спасителя РПЦ, как подарок "белого слона".Моё убеждение, что либо нужно менять Конституцию по примеру греческой или хотя бы немецкой и тогда иметь прозрачную возможность для финансирования религиозных программ.Либо вводить аналог церковной десятины для верующих и убирать все льготы и преференции для ЛЮБЫХ религий.Кроме государственных программ, где религии участвуют.То есть не притыкать храм к уже работающей больнице для получения барышей на людском горе.Построили РПЦ или баптисты больницу,хоспис, школу,приют - вот на это и льготы и финансирование из бюджета. А пока втихую, но настойчиво, исполняются решения Поместного Собора 1917-1918 годов по проникновению православной религии в государственные институты и бюджетному кормлению. для меня примеры выделения средств из бюджета, передача собственности РПЦ сомнительна и мракобесна.Правопреемство РПЦ уже в одной из тем на христианстве обсуждали.С 1943 года это больше похоже на ИНУЮ организацию.С грубейшими нарушениями исторической социальной справедливости.Де-факто пострадавшая от большевиков у нас одна и это РПЦ.Никто другой из потерянного имущества ничего не получает.Мракобесие...Если бы стены могли говорить, то монастырские стены православных вопили бы о своём тёмном прошлом...Для завершения картинки осталось только Ходорковского перевести из тюрьмы в монастырь.Для полного реванша православия в нашем государстве....Пара мыслей по заданному вопросу...И уже куча букв... Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 04-04-2013 - 14:15 |
sxn2972178319 Свободен |
04-04-2013 - 14:29 (Балбес2009 @ 03.04.2013 - время: 14:23) Кстати, переезд нескольких тем в раздел Чистилище, если кто ещё не понял, равносильно признанию православными своей поражения в виде невозможности общаться с атеистами наравных, без использования административного ресурса. Простите, уважаемый Балбес2009, но Ваше утверждение аналогично голословию о ненависти у Victor665.Откуда Вам доподлинно известны внутренние мотивы принятого супермодератором решения?Тоже ведь голословно.Идея Чистилища, как идея, вполне нейтрально.Оценивать будем после наполнения подфорума содержательным.Недоразумение это или целенаправленная цензура атеизма,лишившегося свободной для общения темы надо уточнять у уважаемой панды, а не спешить с выводами... |
Балбес2009 Женат |
04-04-2013 - 14:54 (sxn2972178319 @ 04.04.2013 - время: 14:29) Простите, уважаемый Балбес2009, но Ваше утверждение аналогично голословию о ненависти у Victor665.Откуда Вам доподлинно известны внутренние мотивы принятого супермодератором решения?Тоже ведь голословно.Идея Чистилища, как идея, вполне нейтрально.Оценивать будем после наполнения подфорума содержательным.Недоразумение это или целенаправленная цензура атеизма,лишившегося свободной для общения темы надо уточнять у уважаемой панды, а не спешить с выводами... Читайте сообщение панды по поводу переноса тем. И все вопросы у Вас отпадут. |
Вендал Влюблен |
04-04-2013 - 15:34 (Балбес2009 @ 04.04.2013 - время: 14:06) 1.Например то, что в русской части РФ в нарушении Конституции идёт насаждение православия; 1. Если не сложно, приведите примеры "насаждения православия".. Именно государственного насаждения, насильственного.. Насколько я знаю, православие люди принимают добровольно.. Никто и никого на цепях в Храмы не ведет.. Это получается Ваши домыслы.. И.. По мне уж лучше Православие, чем Ислам или сектанство.. При исламе такие бы разговоры мы бы не вели... 2. Кто использует? |
sxn2972178319 Свободен |
04-04-2013 - 15:37 (Балбес2009 @ 04.04.2013 - время: 14:54) Читайте сообщение панды по поводу переноса тем. И все вопросы у Вас отпадут. Читал.Поэтому и требуется уточнение мотивировок...Не желая задеть Ваше достоинство, замечу, что даже самый выдающийся пользователь не может стать причиной для переноса традиционной и многолетней темы свободного общения атеистов на собственном подфоруме на форум не для атеистов.Так что , как повод Вы ,возможно, и подходите, но как причина - очевидно мелковато...Если, конечно, это не пример волюнтаризма,низкой административной культуры,двойной морали, предвзятой цензуры и прочих "прелестей" культурного уровня современных администраторов.Но ответ известен всё же уважаемой панде, а не Вам.... |
sxn2972178319 Свободен |
04-04-2013 - 15:45 (tiwas @ 04.04.2013 - время: 15:34) Насколько я знаю, православие люди принимают добровольно.. Никто и никого на цепях в Храмы не ведет.. К сожалению маловато времени для развёрнутых потоков мысли...Поэтому ограничусь маленькой просьбой : подтвердите пожалуйста добровольность самостоятельного прихода младенцев в православный храм для крещения... |
Вендал Влюблен |
04-04-2013 - 15:56 Понял... За младенцев решение принимают родители.. И если родители христиане-Православные, то по обычаю ребенка требуется крестить, в противном случае, сатана может овладеть его еще чистой душой.. Грубо говоря - ребенок попадает под защиту Христа.. Ну а дальше когда человек вырастет и станет совершенолетним - он уже сам решит куда ему идти... Может верить - может и не верить.. Но это насильным насаждением не является... Это дань традиции, обычаю, порядку.. Неверующим это все равно не понять.. |
sxn2972178319 Свободен |
04-04-2013 - 16:07 (tiwas @ 04.04.2013 - время: 15:56) Понял... За младенцев решение принимают родители.. И если родители христиане-Православные, то по обычаю ребенка требуется крестить, в противном случае, сатана может овладеть его еще чистой душой.. Грубо говоря - ребенок попадает под защиту Христа.. Таким образом, утверждение о добровольности выбора человека в принятии православия изначально является ложью.Решение о выборе принимаются, хоть и уполномоченными, но ИНЫМИ лицами. Неверующим это все равно не понять.. Неполноценны неверующие? Скользкий путь...Мне верующему это тоже кажется дикостью и пережитком государственного православия, когда отказ от православной веры приводил к ощутимому поражению в правах....Христос принял крещение будучи даже не юнцом, а взрослым мужем прошедшим большой путь познания для ДОБРОВОЛЬНОСТИ и осознанности своего выбора...Не заметна разницы между христианством от Христа и христианством от православия?Крещение, как клятва и обет перед Богом,используемая в качестве оберега для младенца - суть язычества. |
Вендал Влюблен |
04-04-2013 - 16:38 (sxn2972178319 @ 04.04.2013 - время: 16:07) Таким образом, утверждение о добровольности выбора человека в принятии православия изначально является ложью.Решение о выборе принимаются, хоть и уполномоченными, но ИНЫМИ лицами. Это не ложь.. Ребенок до совершенолетия не может отвечать за себя... Ответ за него, и в том числе перед Богом, держат родители... Так установленно миропорядком.. А родители - это не иные лица.. НО! Я хочу заметить, это мое ИМХО, до совершенолетия детей лучше в церковь не водить.. Знакомить с Православной культурой и жизнью - да.. Но в церковь - нет.. Разум ребенка еще не окреп и он не может пока сам принимать решения, идти или нет... Пусть лучше учится и постигает знания и культурно развивается.. А с совершенолетия - осознано пойдет в церковь,либо осознано не пойдет - это будет уже его право.. 1. Неполноценны неверующие? Скользкий путь... 2. Мне верующему это тоже кажется дикостью и пережитком государственного православия, когда отказ от православной веры приводил к ощутимому поражению в правах.... 1. Не не, ни в коей мере.. Просто люди не знакомые с Православной культурой и образом жизни мыслят по другому.. 2. Ранее - может это и было.. Но ныне другие времена и другое общество. За то, что Вы не ходите в церковь и не признаете существование "эфимерного бога" Вас же не поражают в правах? Крещение, как клятва и обет перед Богом,используемая в качестве оберега для младенца - суть язычества В принципе ДА! так оно и есть.. Хитросплетение Христианства и язычества.. Я не знаю как в иных культурах, но в нашей -да... Крещение в младенчестве - это что то типа получения "охранной грамоты".. Традиции и обычаи.. От них никуда не деться... |
sxn2972178319 Свободен |
04-04-2013 - 16:52 (tiwas @ 04.04.2013 - время: 16:38)
Не буду вдаваться в тонкости юридической семантики "иных".Не суть.А вот в приведенной цитате Вы на мой неправославный взгляд уж слишком категоричны...Религиозное воспитание внутрисемейный вопрос.Не оставлять же ребенка на паперти пока родители посещают храм...Даже в глубоко застойные времена я с друзьями в комсомольских значках и пионерских галстуках с огромным интересом посещал Троице-Сергиеву Лавру в тогда еще г.Загорске.Это же часть нашей истории и культуры.А вот выбор религии - это вопрос для взрослого и дееспособного человека.Но, чтобы был выбор должны быть варианты.Тогда это выбор, а не скрытое принуждение...Так что в общем итоге - согласен. |
Балбес2009 Женат |
04-04-2013 - 16:59 (tiwas @ 04.04.2013 - время: 15:34) 1. Если не сложно, приведите примеры "насаждения православия".. Не сложно. Например ТВ-передачи про присутствие членов правительства на празднествах РПЦ, внедрение попов в армию. Мне сложно подумать, что Вы не видели подобных передач, посему тут вывод только один: благодарю Вас за вопрос, которым Вы доказываете, что вера мешает Вам нормально воспринимать реальность. (tiwas @ 04.04.2013 - время: 15:34) 2. Кто использует? Те, чьи действия запрещено обсуждать согласно правилам форума. |
Вендал Влюблен |
04-04-2013 - 17:08 (Балбес2009 @ 04.04.2013 - время: 16:59) Не сложно. Например ТВ-передачи про присутствие членов правительства на празднествах РПЦ, внедрение попов в армию. Нууу. Это не есть насаждение.. А по вопросу капелланства в армии.. Ну знаете.. Умирать в бою лучше с верой во что то, чем просто так... Бойцы не против. А кто против -просто молиться не будет и все... |
Балбес2009 Женат |
04-04-2013 - 17:08 (sxn2972178319 @ 04.04.2013 - время: 15:37) Читал.Поэтому и требуется уточнение мотивировок... Врёте - не читали. Панда чётко и ясно написала о причине переноса тем. |
Балбес2009 Женат |
04-04-2013 - 17:20 (tiwas @ 04.04.2013 - время: 17:08) Нууу. Это не есть насаждение.. Это именно насаждение. Могу вспомнить ещё процесс над "пусси риот", где в формулировке обвинения светского суда фигурировали положения Трулльского собора. (tiwas @ 04.04.2013 - время: 17:08) А по вопросу капелланства в армии.. По поводу попов в армии учите матчасть в виде Конституции РФ: "Статья 14 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом." (tiwas @ 04.04.2013 - время: 17:08) Бойцы не против. А кто против -просто молиться не будет и все... Сылочку на факт проведения такого опроса среди личного состава армии РФ и результате его соблаговолите привести? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 04-04-2013 - 17:42 |
sxn2972178319 Свободен |
04-04-2013 - 17:27 (Балбес2009 @ 04.04.2013 - время: 17:08) (sxn2972178319 @ 04.04.2013 - время: 15:37) Читал.Поэтому и требуется уточнение мотивировок... Врёте - не читали. Дорогой Балбес2009!Для верующего есть небольшая индульгенция на утверждения, которые он не может доказать ( типа :Бог есть!).Увы, атеисты такой возможности лишены и обязаны доказывать собственные утверждения.Будьте любезны в соответствии с правилами форума атеизма доказать , что я 1.Вру, 2. Не читал.Спасибо. |
Балбес2009 Женат |
04-04-2013 - 17:39 (sxn2972178319 @ 04.04.2013 - время: 17:27) Будьте любезны в соответствии с правилами форума атеизма доказать , что я 1.Вру, 2. Не читал.Спасибо. Доказываю: всё то, о чём Вы тут рассуждали, четко и ясно описано в письмах панды и не совпадает с Вашими словоблудиями. Это ответ на оба Ваших вопроса. Если Вы не согласны с этим, то извольте привести цитаты из писем панды на эту тему, которые бы совпадали с Вашими измышлениями. |
Вендал Влюблен |
04-04-2013 - 17:53 (Балбес2009 @ 04.04.2013 - время: 17:20) По поводу попов в армии учите матчасть в виде Конституции РФ: http://www.memoid.ru/node/Perspektivy_inst...ossijskoj_armii Ответ на вопрос... |
sxn2972178319 Свободен |
04-04-2013 - 19:38 (Балбес2009 @ 04.04.2013 - время: 17:39) Доказываю: всё то, о чём Вы тут рассуждали, четко и ясно описано в письмах панды и не совпадает с Вашими словоблудиями. Это ответ на оба Ваших вопроса. Если Вы не согласны с этим, то извольте привести цитаты из писем панды на эту тему, которые бы совпадали с Вашими измышлениями. Если цитаты панды и мои "измышления" совпадут, то в шоке,вероятно, будем оба : и панда и я.Нашим противоречиям уже ни один год.Но коль Вам хочется оценок с цитатами - извольте.Панда : Т.к. уважаемый Балбес2009 вновь вернулся к своей привычке троллить оппонента, путем унижения его достоинства, применяя одни и те же фразы, эту тему, я тоже отправляю в Чистилище.. Абсурд №1.Форум : Чистилище (общение на разные темы) .Название темы :Болталка форума атеистов(!!!). Абсурд №2.Уважаемый Балбес2009 не является создателем или автором темы "Болталка форума атеистов", поэтому выделению и переносу могут подлежать посты участника(участников), а не столь изысканная форма уничижительного отношения ко всем участникам болталки атеизма.Логика запрета на свободное и даже флудное общения именно и только для атеистов подразумевает целый ряд вопросов, которые могут развеять домыслы и предположения.Или их подтвердить.Так что наше препирательство особого смысла не имеет.Возможно здесь чисто технически непродуманное решение по развитию новой доски, которое только выглядит оскорбительным для некоторых пользователей, но таковым не является.И пока панда не даст внятное разъяснение произошедшего почва для домыслов будет богатейшая.По крайне мере, если пощечина для всех собеседников на болталке атеизма была сделана только из-за нескольких мнений уважаемого Балбес2009, как это выглядит из цитаты, то это и есть волюнтаризм и отвратное администрирование...Так что ,давайте не мусолить измышления пока не узнаем , что это был за неожиданный поток сознания лишивший атеистов привычного, старого и любимого формата свободного общения на собственном подфоруме.... Зы.МыЮ кстати, тут уже наговорили ровно столько, чтобы вполне логично часть обсуждения переехала в Чмстилище.... Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 04-04-2013 - 19:43 |
Балбес2009 Женат |
05-04-2013 - 11:16 (tiwas @ 04.04.2013 - время: 17:53) http://www.memoid.ru/node/Perspektivy_inst...ossijskoj_armii Ответ на вопрос... Вы дали ответ не на тот вопрос, который Вам был задан. Вы не в состоянии понять, какой вопрос я Вам задал или что? А почему Вы проигнорировали процитированную мною здесь ч.2 ст.14 Конституции РФ? Ведь введение в армию должности священника впрямую нарушает ст.14 Конституции РФ. |
Балбес2009 Женат |
05-04-2013 - 11:21 (sxn2972178319 @ 04.04.2013 - время: 19:38) Если цитаты панды и мои "измышления" совпадут, то в шоке,вероятно, будем оба : и панда и я. Т.е. Вы сами признаёте, что соврали. Что и требовалось доказать! (sxn2972178319 @ 04.04.2013 - время: 19:38) Нашим противоречиям уже ни один год.Но коль Вам хочется оценок с цитатами - извольте. Не надо мне приписывать свои фантазии - я нигде не писал об "оценках с цитатами". (sxn2972178319 @ 04.04.2013 - время: 19:38) Зы.МыЮ кстати, тут уже наговорили ровно столько, чтобы вполне логично часть обсуждения переехала в Чмстилище.... Я так понимаю, что именно это и было Вашей основной задачей, когда Вы решили начать флейм тут? |
Вендал Влюблен |
05-04-2013 - 12:22 (Балбес2009 @ 05.04.2013 - время: 11:16) Вы дали ответ не на тот вопрос, который Вам был задан. Вы не в состоянии понять, какой вопрос я Вам задал или что? Я дал Вам ответ тот, который счетаю нужным..Если Вас что то не устраивает - интернет вам в помощь.. Я человек занятый, на пустую болтавню времени нет... почему Вы проигнорировали процитированную мною здесь ч.2 ст.14 Конституции РФ? Ведь введение в армию должности священника впрямую нарушает ст.14 Конституции РФ. Я не юрист.. комментарии дать не могу.. Обращайтесь за консультацией к srg2003.. Он Вам все по полочкам грамотно разложит... |
Балбес2009 Женат |
05-04-2013 - 16:16 (tiwas @ 05.04.2013 - время: 12:22) (Балбес2009 @ 05.04.2013 - время: 11:16) Вы дали ответ не на тот вопрос, который Вам был задан. Вы не в состоянии понять, какой вопрос я Вам задал или что? Я дал Вам ответ тот, который счетаю нужным.. Вот в том то и проблема, что Вы не ответили на тот вопрос, который был задан. Вы считаете это нормальным? (tiwas @ 05.04.2013 - время: 12:22) Если Вас что то не устраивает - интернет вам в помощь.. Меня не устраивает то, что Вы отвечаете не на те вопросы, которые Вам задаются. Интернет тут ничем помочь не может. (tiwas @ 05.04.2013 - время: 12:22) почему Вы проигнорировали процитированную мною здесь ч.2 ст.14 Конституции РФ? Ведь введение в армию должности священника впрямую нарушает ст.14 Конституции РФ.Я не юрист.. комментарии дать не могу.. А тут и не надо быть юристом, для того, чтобы понять, что нарушается эта статья Конституции. Просто надо немного подумать о том, что армия финансируется из государственного бюджета. Это для Вас сложно? (tiwas @ 05.04.2013 - время: 12:22) Обращайтесь за консультацией к srg2003.. Он Вам все по полочкам грамотно разложит... А он разве где-то это на форуме проделал? Пока что те его ответы, которые я видел, не показывают наличие у него юридического образования. |
Вендал Влюблен |
05-04-2013 - 16:49 С Вами говорить бесполезно.. Мой диагноз. Вы - натуральный фанатично-воинствующий атеист.. Фанатичный гонитель Христианства (Православия).. Безжалостный душеубийца.. Ну, и атеистический тролль на форуме СН... |
sxn2972178319 Свободен |
05-04-2013 - 18:19 (tiwas @ 05.04.2013 - время: 16:49) С Вами говорить бесполезно.. Мой диагноз. Вы - натуральный фанатично-воинствующий атеист.. Фанатичный гонитель Христианства (Православия).. Безжалостный душеубийца.. Ну, и атеистический тролль на форуме СН... Зря Вы допускаете переход на личности...Хоть и понимаю, что и как допекло.Во многом согласен и готов нести с Вами солидарную ответственность за Ваш пост.Испытываю очень робкую надежду, что уважаемый Балбес2009 всё таки попытается проанализировать и понять причины этого всплеска...Замечу, что моя риторика не менее антиправославная.Но всё же другая... Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 05-04-2013 - 18:22 |
Вендал Влюблен |
05-04-2013 - 18:40 (sxn2972178319 @ 05.04.2013 - время: 18:19) Зря Вы допускаете переход на личности...Хоть и понимаю, что и как допекло.Во многом согласен и готов нести с Вами солидарную ответственность за Ваш пост.Испытываю очень робкую надежду, что уважаемый Балбес2009 всё таки попытается проанализировать и понять причины этого всплеска...Замечу, что моя риторика не менее антиправославная.Но всё же другая... Но Вы то критикуете ПО СУЩЕСТВУ и не засираете тему!!! Вы НОРМАЛЬНЙ АТЕИСТ (АГНОСТИК)! И не троллите... |
sxn2972178319 Свободен |
05-04-2013 - 19:22 (tiwas @ 05.04.2013 - время: 18:40) Вы НОРМАЛЬНЙ АТЕИСТ (АГНОСТИК)! Я - ненормальный атеист.Свои взгляды считаю христианскими.А вектор для формирования позиций увидел у Толстого.Подчеркиваю - вектор, а не готовое блюдо для духовного потребления. |
Балбес2009 Женат |
06-04-2013 - 18:03 (tiwas @ 05.04.2013 - время: 16:49) С Вами говорить бесполезно.. Мой диагноз. Вы - натуральный фанатично-воинствующий атеист.. Фанатичный гонитель Христианства (Православия).. Ваши слова имели бы хоть какой-то смыл, пиши Вы мне это в разделе "Православие". Но Вы мне пишите это в разделе "Атеизм". (tiwas @ 05.04.2013 - время: 16:49) Безжалостный душеубийца.. Ну, и атеистический тролль на форуме СН... Ваши фантазии на мою тему меня не волнуют вообще. А в реальности получается, что Вы здесь даёте очень хорошую иллюстрацию к теме "Образ верующего глазам атеиста" и теперь никто из верующих не сможет заявить, что атеисты им тут приписывают свои фантазии, поскольку наглядные доказательства, в виде Ваших писем, в этой теме уже присутствуют. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 06-04-2013 - 18:10 |
Балбес2009 Женат |
06-04-2013 - 18:07 (sxn2972178319 @ 05.04.2013 - время: 18:19) Зря Вы допускаете переход на личности...Хоть и понимаю, что и как допекло.Во многом согласен и готов нести с Вами солидарную ответственность за Ваш пост.Испытываю очень робкую надежду, что уважаемый Балбес2009 всё таки попытается проанализировать и понять причины этого всплеска. А мне не нужно и особо анализировать. Стоит только (в реальности, а не в фантазии!) сравнить усиление проявления православными отклонений мышления, демонстрируемых ими в своих письмах, с календарными датами, как можно понять, что всё дело в наступлении весны. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 06-04-2013 - 18:08 |
Свободен |
06-04-2013 - 21:00 (Victor665 @ 03.04.2013 - время: 01:27) Что-то поменялось за этот год с начала темы? )) Когда на форуме "атеизма" были адекватные модераторы явно не занимавшиеся пропагандой лживой религии, образ верующего был просто образом непригодного к общению юзера. Вам Выносится предупреждение по поводу нарушения правил СН в п 2.14. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение. Исключение - раздел Битва на Мясорубках. Пререкание с Админом запрещено на всем форуме!!! |
Shishat Свободен |
06-04-2013 - 21:00 Зы.МыЮ кстати, тут уже наговорили ровно столько, чтобы вполне логично часть обсуждения переехала в Чмстилище.... вообще, имхо,не часть обсуждений - а практически тема вся.. хотел бы два вопроса задать перед возможным перемещением темы 1. господа атеисты и верующие -вы же взрослые люди, ну если есть название темы - зачем превращать её в мясоболталку... панда создала раздел для выплеска эмоций "Чистилище", хочется поругаться - можно ведь туда зайти, а здесь - по существу - вообще слабо поговорить? просто поругаться проще и удобнее? 2 вопрос намер два... опять исходя из веры в адекватность вашу - вам самим не надоело , что раздел атеизма превращается в трёп с обсуждениями особенности психики визави? разве доказательства правоты атеистического мировоззрения или его неправоты - должно доказываться по принципу - "сам дурак"? |
Свободен |
06-04-2013 - 21:03 (sxn2972178319 @ 04.04.2013 - время: 19:38) (Балбес2009 @ 04.04.2013 - время: 17:39) Доказываю: всё то, о чём Вы тут рассуждали, четко и ясно описано в письмах панды и не совпадает с Вашими словоблудиями. Это ответ на оба Ваших вопроса. Если Вы не согласны с этим, то извольте привести цитаты из писем панды на эту тему, которые бы совпадали с Вашими измышлениями. Если цитаты панды и мои "измышления" совпадут, то в шоке,вероятно, будем оба : и панда и я.Нашим противоречиям уже ни один год.Но коль Вам хочется оценок с цитатами - извольте.Панда : Т.к. уважаемый Балбес2009 вновь вернулся к своей привычке троллить оппонента, путем унижения его достоинства, применяя одни и те же фразы, эту тему, я тоже отправляю в Чистилище.. Абсурд №1.Форум : Чистилище (общение на разные темы) .Название темы :Болталка форума атеистов(!!!). Абсурд №2.Уважаемый Балбес2009 не является создателем или автором темы "Болталка форума атеистов", поэтому выделению и переносу могут подлежать посты участника(участников), а не столь изысканная форма уничижительного отношения ко всем участникам болталки атеизма.Логика запрета на свободное и даже флудное общения именно и только для атеистов подразумевает целый ряд вопросов, которые могут развеять домыслы и предположения.Или их подтвердить.Так что наше препирательство особого смысла не имеет.Возможно здесь чисто технически непродуманное решение по развитию новой доски, которое только выглядит оскорбительным для некоторых пользователей, но таковым не является.И пока панда не даст внятное разъяснение произошедшего почва для домыслов будет богатейшая.По крайне мере, если пощечина для всех собеседников на болталке атеизма была сделана только из-за нескольких мнений уважаемого Балбес2009, как это выглядит из цитаты, то это и есть волюнтаризм и отвратное администрирование...Так что ,давайте не мусолить измышления пока не узнаем , что это был за неожиданный поток сознания лишивший атеистов привычного, старого и любимого формата свободного общения на собственном подфоруме.... Зы.МыЮ кстати, тут уже наговорили ровно столько, чтобы вполне логично часть обсуждения переехала в Чмстилище.... Обоим выносятся предупреждения относительно нарушения правил СН в п: 2.14. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение. Исключение - раздел Битва на Мясорубках. Пререкание с Админом запрещено на всем форуме!!! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 06-04-2013 - 21:05 |
Свободен |
06-04-2013 - 21:09 (Shishat @ 06.04.2013 - время: 21:00) вообще, имхо,не часть обсуждений - а практически тема вся.. хотел бы два вопроса задать перед возможным перемещением темы 1. господа атеисты и верующие -вы же взрослые люди, ну если есть название темы - зачем превращать её в мясоболталку... панда создала раздел для выплеска эмоций "Чистилище", хочется поругаться - можно ведь туда зайти, а здесь - по существу - вообще слабо поговорить? просто поругаться проще и удобнее? 2 вопрос намер два... опять исходя из веры в адекватность вашу - вам самим не надоело , что раздел атеизма превращается в трёп с обсуждениями особенности психики визави? разве доказательства правоты атеистического мировоззрения или его неправоты - должно доказываться по принципу - "сам дурак"? Присоединюсь к вопросу, но в теме для этого предназначенной. Модераторы форума Атеизм ни чего не пропагандируют. Я даже в темах стараюсь меньше появляться, чтобы меня в этом не обвинили)) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 06-04-2013 - 21:10 |
Shishat Свободен |
06-04-2013 - 22:15 согласен.. переношу в Чистилище |
принц амбера Свободен |
22-04-2013 - 23:27 скрытый текст |